Что происходит в совещательной комнате? Эксперт — о том почему затягивают вердикт Бережному и законно ли
Решение присяжных заседателей в отношении обвиняемого еще не озвучивали
Тюменский адвокат разъяснил участие присяжных заседателей в судебных процессах и прокомментировал перенос оглашения вердикта по делу Виталия Бережного. В суде ранее объясняли, почему не объявили вердикт присяжных по делу об убийстве маленькой Насти Муравьевой. Озвучить решение не могут не первый день.
Приговор выносится на основании вердикта присяжных
— Вердикт и приговор — это разные вещи. Согласно закону, в нашей стране предусмотрена возможность рассмотрения УД в суде с участием присяжных заседателей.
Сначала выносится вердикт, это решение присяжных, а на его основании приговор — решение профессионального судьи
Решением профессионального судьи устанавливается наказание для обвиняемого, исходя из вердикта присяжных. Вердиктом присяжных устанавливается факт деяния, причастность к нему подсудимого и вопрос виновности.
Присяжные отвечают на вопросы о деле и подсудимом
Вердикт выносится по нескольким вопросам — «доказан ли факт произошедшего преступления», «доказано ли участие подсудимого в деянии», «виновно ли это лицо» и «заслуживает ли лицо снисхождения или не заслуживает». Если присяжные говорят, что не был доказан факт, это один из вариантов. Второй — что факт был доказан, то есть преступление действительно было совершено, но не доказана причастность подсудимого к этому факту.
На вопросы, которые я озвучивал выше, отвечают присяжные заседатели. А уже по этому вердикту судья выносит приговор. В этом решении может быть упоминание, что факт доказан и причастность обвиняемого также установлена.
Если будет установлено, что лицо не виновно и не совершало эти действия, то в этом вердикте это всё будет указано
Судья обязана проверять вердикт для исключения противоречий
Судья обязана проверить вердикт для исключения противоречий в ответах присяжных. Именно по этой причине судья находится в совещательной комнате. Судья не имеет полномочий влиять на характер решения присяжных.
В материалах вердикта не должно быть никаких противоречий с точки зрения здравого смысла и логики.
Если у судьи имеются основания полагать о наличии противоречий в вердикте, то она его возвращает для устранения замечаний
И количество таких возвратов законом не ограничено. Содержание вердикта до его оглашения старшиной коллегии не может быть подвернуто огласке. Приговор может быть обжалован до вступления его в законную силу. Как правило, приговор по таким громким и резонансным делам всегда обжалуется, поскольку какая-то из сторон считает, что ее права при рассмотрении дела были нарушены.
Что сказали в суде?
В Тюменском областном суде неукоснительно соблюдаются все нормы уголовно-процессуального права.
— По делу в отношении Виталия Бережного объявлен перерыв. В настоящее время судья Наталья Жукова находится в совещательной комнате для ознакомления с вердиктом присяжных заседателей. Следующее судебное заседание запланировано на завтра, 28 июля 2022 года. Вердикт присяжных заседателей в судебном заседании не оглашался, — объяснили в объединенной пресс-службе судебной системы Тюменской области.
https://72.ru/text/criminal/2022/07/27/71522345/Материал за авторством Марии Токмаковой, которая с самого начала занималась освещением пропажи, гибели Насти Муравьевой и ходом следствия.
Вывод: судья может рассматривать приговор неограниченно по времени и количество возвратов УД присяжным на дополнительное рассмотрение не ограничено.
Голосование
Тема: Пропала Настя Муравьёва, 8 лет (Прочитано 1185840 раз)