http://www.tumenpro.ru/2022/07/27/v-tyumeni-sud-dva-dnya-ne-mozhet-oglasit-verdikt-prisyazhnyih-po-delu-nasti-muravevoy/В Тюмени суд два дня не может огласить вердикт присяжных по делу Насти Муравьевой
Опубликовано: 27 июля 2022, 13:27 | Служба новостей ТюменьPRO
В Тюменском областном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Виталия Бережного, обвиняемого в убийстве 8-летней Насти Муравьевой. В прошедший понедельник с прениями выступили прокуратура и сторона защиты. После этого, во вторник присяжные заседатели удалились для вынесения вердикта, на основании которого судья в дальнейшем выносит оправдательный или обвинительный приговор. Однако, несмотря на то, что вердикт готов, судья Наталья Жукова, рассматривающая дело, по неизвестной причине уже второй день не может его огласить.
В телеграмм-канале «Тюменская уМоора» сегодня появилась версия, по которой судья Наталья Жукова не может два дня огласить вердикт присяжных.
«Присяжные вынесли оправдательный вердикт Виталию Бережному. По всем вменяемым преступлениям, присяжные ответили, что вина Бережного не доказана, НО с этим не согласилась судья Жукова Н.Ю., которая взяла вердикт «на проверку» и объявила перерыв до 11.00 среды. Сегодня оказалось, что Жукова до сих пор находится в «совещательной комнате», в связи с чем заседание снова отложено.
По нашим данным, после консультаций с Москвой, в настоящее время предпринимается попытка давления на присяжных заседателей, с целью изменить вердикт на обвинительный. Это связано с тем, что расследование вел следователь Центрального аппарата СК России, обвинительное заключение утверждалось заместителем Генерального прокурора РФ, а шесть оперативных сотрудников уголовного розыска (в том числе трое тюменских) получили из рук министра МВД РФ медали за раскрытие убийства Насти Муравьевой,» — сообщает телеграмм-канал».
По мнению авторов сообщения, рассмотрение резонансного уголовного дела может отразиться на карьере судьи Жуковой. А если позже подтвердится давление на присяжных заседателей, «то Тюмень в очередной раз прославится на всю страну, и тогда звездопад точно обеспечен».
Адвокат Елена Шихова пояснила редакции, что тоже не знает о причинах задержки с оглашением вердикта. «Во вторник присяжные вышли из совещательной комнаты и передали готовый вердикт судье Жуковой. Она пробежалась по нему глазами и объявила, что удаляется в совещательную комнату для проверки вердикта. Эта процедура предусмотрена УПК РФ. Оглашение вердикта было назначено на сегодня на 11.00. Но сегодня утром мне позвонили из суда и сказали, что заседание отложено уже до 11.00 четверга. С чем это связано я не могу даже предположить. У меня такой первый случай за всю адвокатскую практику», — рассказала защитник Бережного.
Как ранее писало «ТюменьPRO», Виталий Бережной недавно обратился с заявлением о фальсификации судебной экспертизы к Президенту РФ Владимиру Путину, а также руководителям всех силовых ведомств России. В нем обвиняемый рассказывает, что
в его уголовном деле имеется три судебно-биологических экспертизы. Первые две, выполненные тюменскими специалистами дали заключение об отсутствии его следов на трупе убитой девочки. И только третье, проведенное московским экспертом с грубым нарушением закона, дало положительные результаты.
Голосование
Тема: Пропала Настя Муравьёва, 8 лет (Прочитано 1185939 раз)