Кто сбил на автомобиле двух подростков в Александровске?

[Flavia]

В Прикамье водитель на угнанном автомобиле сбил насмерть двух подростков 15 лет

03.06.2022
В Пермском крае пьяный водитель сбил насмерть двух подростков. Трагедия произошла 3 июня около 17:40 в Александровске. Об этом "Рифей-Пермь" рассказали в ГУ МВД России по Пермскому краю. В районе дома № 2 по ул. Давыдовых 43-летний водитель Киа Оптима допустил наезд на двух 15-летних велосипедисток. От полученных травм пострадавшие скончались до приезда скорой помощи.

Водитель находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. В ходе расследования выснилось, что мужчина угнал автомобиль, который был припаркован возле одного из магазинов города. Владелец легковушки не закрыл ее и оставил заведённой. Сейчас на месте ДТП работает следственно-оперативная группа и сотрудники ГИБДД, водитель задержан.
https://rifey.ru/news/list/id_113220?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Утверждают, что угнавший многократно ранее судимый.

Остается большой вопрос. Владелец автомобиля утверждает, что оставил автомобиль припаркованным у магазина, заведенным, с ключом зажигания в замке. Автомобиль не был закрыт.
Как такое возможно? Появляются подозрения, что:
1. Автомобиль не был угнан, а водитель сбил подростков сам.
2. Автомобиль был не угнан, а передан по согласию, с разрешения владельца, горе-водителю.

[andr5567]

В деревнях нередко не запирают двери и ключи оставляют в зажигании. Особенно если это старые машины. В любом случае, виновник, тот кто был за рулём.

[Flavia]

В деревнях нередко не запирают двери и ключи оставляют в зажигании. Особенно если это старые машины. В любом случае, виновник, тот кто был за рулём.

Это город.

[ЁлыПалы]

1. Автомобиль не был угнан, а водитель сбил подростков сам.

Вроде бы, не должно быть проблем с определением. У магазинов обычно есть камеры, водитель должен был выдать какую-то реакцию на угон, в машине должны быть отпечатки пальцев угонщика... Если утверждается, что угнавший многократно судим, и что был пьяным, видимо, его уже определили.

2. Автомобиль был не угнан, а передан по согласию, с разрешения владельца, горе-водителю.

Если произошло у магазина, то это сомнительно. Представляется только вариант, что передал специально для совершения преступления.

[Flavia]

Представляется только вариант, что передал специально для совершения преступления.

Специально, конечно, он не сбивал, но вот машина могла быть отдана добровольно, с согласия собственника.

[ЁлыПалы]

Специально, конечно, он не сбивал, но вот машина могла быть отдана добровольно, с согласия собственника.

В принципе, возможно, но они должны быть знакомы, и сбивший, скорее всего, будет отрицать угон.