Добрый день.
Искал по форуму, но, к сожалению, не нашёл тему про Убийство Генерального директора ОРТ Владислава Николаевича Листьева вечером 1 марта 1995 года в подъезде дома на ул. Новокузнецкая д.30 стр.2
В первую очередь хотел бы отметить, что общался со многими знакомыми по этой теме.
Большинство склоняется к самой популярной версии в интернете, что заказчиком данного убийства является Сергей Лисовский, в том время являвшийся главой рекламного агентства Премьер-СВ.
С данной версией не согласен. С приставкой категорически.
Согласно данной версии мотивом для убийства послужил отказ генерального директора ОРТ продлить контракт агентству премьер-св на поставку рекламы на первый канал.
А теперь посмотрим как развивались события.
2-5 марта 95 на всех без исключения телеканалах отсутствовала реклама. В связи с трауром. 6 марта трансляция рекламы возобновилась. Вплоть до 31 марта. 1 апреля стало функционировать ОРТ. И именно с 1 апреля по 31 августа на ОРТ рекламы не было. Решение о вводе моратория принадлежало совету директоров во главе с Березовским.
Так в чем логика, в чем выгода у Сергея Лисовского от этого убийства?
Если бы убийство не произошло, рекламы точно так же бы не было на ОРТ с 1 апреля. Не было бы экономических потерь в период с 2 по 5 марта, так как не был бы объявлен траур.
Получается Лисовский только потерял 4 дня доходов. Конечно он мог потом возместить данный ущерб путём повышения стоимости рекламного времени, но это повышение могло быть и без убийства и без потерь.
Далее, 2 марта 95 в передаче Времечко было интервью Сергея Лисовского. На просьбу дать комментарий журналиста о том, что общеизвестно о разговоре Лисовского с Листьевым и о том, что переговоры провалились, и Лисовский получил отказ, он растерялся и стал говорить не по теме. И о чем это говорит? Да не о чем. Лисовский не глупый человек. Неужели в случае причастности к убийству он бы не подготовился к такому вопросу?
Согласно этой версии непосредственный организатор - Игорь Дашдамиров (солнцевская ОПГ). Исполнители- братья Александр и Андрей Агейкины. У Лисовского при допросе в телефонной книжке был найден контакт Дашдамирова.Так вот если он заказал убийство Дашдамирову, он не смог догадаться уничтожить этот контакт?
На мой взгляд, эта версия рассыпалась.
Второй по популярности версия - причастность самого Березовского. А какой у него то мотив? Сам принял решение о моратории на рекламу, а заказал Листьева?
Есть ещё масса различных версий: от бытовой до конспирологической (убийство в Пурим за попытку показать передачу о стонизме).
На что хотел бы обратить внимание?
На то как исполнено убийство. Реконструкция основана на фотографиях из УД, опубликованных в фильме Эдуарда Петрова и рассказам жильцов квартиры номер 4 (работаю на соседней станции метро).
Итак Влад припарковал свой автомобиль мазда 929 возле подъезда. Вошёл в подъезд, стал подниматься, тут из подвального помещения вышел человек и наставил пистолет (скорпион). Влад испугался и бросил в него радиотелефон, который был скорее всего в правой руке. После удара телефоном человек выстрелил (режим одиночных выстрелов, не автоматический), пуля попала в правое предплечье. Прошла навылет. Влад прикоснулся окровавленной рукой к стене, бросил портфель и побежал наверх. Киллер почему-то второй раз не выстрелил, а время было: прикоснуться рукой к стене, бросить портфель это где-то 1,5-2 секунды).
Далее само убийство произошло на площадке второго этажа. А точнее вторая пуля попала под левым ухом. После чего киллер сбежал, а Влад стал стучаться в дверь 4 квартиры и просить вызвать скорую. После выстрела в голову ещё какое-то время прожил. Жильцы 4 квартиры вызвали скорую, но открывать дверь побоялись так как выстрелы они слышали (на ТВ сказали тогда, что выстрелы никто не слышал).
Когда скорая приехала Влад был ещё жив, в состоянии агонии. Но спасти его вряд ли удалось бы.
Теперь самое главное.
Спустя год вышла передача, в которой говорилось, что УД состоит из 20 томов, а параллельно было заведено 50 уголовных дел. Вот если все знают заказчика, почему дело так распухло? А в 2006 году оно было ещё в разы больше (уже не вспомню сколько было томов)
Так возможно ли такое, что убийство не раскрыто потому, что не нашли исполнителя? Безусловно для доказательства вины заказчика необходимо доказать вину исполнителя.
Судя по тому как исполнено убийство возникает очень много вопросов.
Почему киллер спрятался в подвале, а не занял идеальную позицию для убийства с одного выстрела? То есть на лестнице между 1 и 2 этажом. Видимо у киллера не было сообщнике с рацией, и он испугался попасться на глаза жильцам подъезда. И как это понимать? Заказано убийство самого популярного телеведущего, а на само убийство даже не взяли сообщника с рацией? Как например в случае с убийством Старовойтовой.
Лично моё мнение, что планировалось не убийство, а нужно было запугать, поставить условие. Но всё прошло не по плану. Почему у киллера скорпион был заряжен? Возможно он предполагал, что у Листьева может быть пистолет. А пистолет у него был -газовый. Почему все-таки выстрелил в голову? Разные варианты возможны. Допустим Влад полез в карман. А что в кармане, вдруг пистолет?
Если действительно убивать не хотели, то какой был повод запугать? Вариантов масса. Но полностью отходить от рекламной версии бы не стал. Когда Влад 20 февраля озвучил решение совета директоров о вводе с 1 апреля моратория на рекламу, ему стали поступать угрозы. От кого? Какие могут быть варианты? Виду только одно нормальное объяснение. Эти люди не знали кто на самом деле принял решение. Кто мог не знать? Все рекламные агентства это знали. А вот рекламодатели? Например владелец какой-нибудь страховой компании, который решил расширить рынок своих услуг за счёт рекламы на первом канале. Он вообще знать о рекламе ничего не обязан, он платит за неё.
Тема: Убийство Влада Листьева (Прочитано 7936 раз)