Они не хотели зятю помогать. С какой стати они должны были мужика обеспечивать? Квартиру ему покупать? А вот Лене, останься она одна, конечно бы помогли.
Вот-вот, именно об этом я и говорю, живой пример отношения к мужу в той семье показываете. Помогать семье собственной дочери - это "помогать мужику", причем дело это возмутительно даже представить. То есть "семья" для вас это не нечто единое, а война жены с мужем за халявное одностороннее содержание. Ну а раз война, то почему же вас так удивляет мысль, что на войне можно и пострадать?
А никто никому и не обязан помогать. Было желание и возможность у Логуновых помочь - помогли.
Возможно, ранее шли разговоры между двумя семьями, что обе стороны вложатся для детей, но потом что-то пошло не так.
Конечно, по нормальному могло бы быть так, однако заметьте, что в этой системе НЕЛЬЗЯ считать, что "помогут, если будут иметь желание и возможность" - ибо Лог-вы ОБЯЗАНЫ, как сторона мужа, бесплатно кормить, поить и на саночках возить (в их представлении). Какие еще "если сможем и захотим"? А ну бабло на стол.
То есть не только не будут благодарны, а наоборот, будут в претензии, почему так плохо возят на санках, почему дочь обделяют "подушкой" и прочими шмотками.
Но НК вполне могла хотеть, чтоб ее дочь не была на птичьих правах, да. Может этого хотеть. Равно как и Логуновы не захотели оформлять квартиру не то, что на Лену и Сашу, а просто на Сашу. Имеют полное право. Кто платит - тот заказывает музыку.
Да никто ничего не хотел отжать. И в этой истории все продуманные, это с какого ракурса посмотреть.
Ну да. Одна сторона продуманно пытается отжать, другая продуманно помочь так, чтобы помощь не отжали, оставив без подушки уже помощников. Это продуманность по разные стороны баррикады. И баррикада обязательна со стороны невесты, никаких "вместе-дружно" - обязаны только вы, и обязаны нам.
Откуда у вас такие подробные исторические познания? Связь показаний АЛ с его действиями, по - моему мнению, несут абсолютно противоположную смысловую нагрузку и контекст с сомнительными историческими событиями здесь, мне кажется, не уместен . АЛ говорит о том, что болит у него, а не у Елены. Расчётливая, прижимистая семья Логуновых и 20 с чем то звонков АЛ своим близким в день исчезновения жены - вот откуда ниточка тянется.
Знания у меня от жизни. Достаточно оглянуться, ну или хотя бы вот в этой истории увидеть то, что сами же и демонстрируете. Последствия вот этих представлений об односторонности обязательств в семье. Ну или хотя бы прочитать сказку про зайчика, который поселил лисичку в своей избушке, и подумать над тем, что за странную реакцию эта доброта вызвала у лисички, и почему именно такую.
Сами подумайте, вы обвиняете в "расчетливой прижимистости" как раз тех, кто единственно реально и помогал. Причем обвиняете с позиции тех, кто и такой помощи не оказывал, не то что покупать квартиры под раздел.
Совершенно верно. Елена с мужем жила в квартире, предоставленной родителями мужа. А могла жить в квартире предоставленной собственными родителями. Пусть с той же схемой оформления, при которой молодая семья не имеет прав собственности. Но предоставил молодым жильё кто? Логуновы. Но это воспринимается семьей тестей не как щедрость, а оценивается как повод для дальнейших требований. "За 5 лет ничего не нажила". Елену накручивает мама, накручивает негативно.
Елене не дают влиться в семью мужа на равных, ей не дают расслабиться и почувствовать себя частью семьи любимого мужа. Ею манипулируют, установив приоритет в системе ценностей - материальное, собственность, имущество.
Это безусловно могло привести к росту напряжения, конфликтам. Но конфликты могли закончиться не обязательно смертью. Её просто могло всё это до крайности вымотать. И тут вариантов 2 - суицид и побег.
Вот да. Полностью согласен. Тут конфликт, наиболее вероятная причина произошедшего. А если там еще и пошли, как я читаю, манипуляции детьми, с отъездами-приездами к маме, то война была в горячей фазе.
А про вариант суицида-побега, то там обязательно должна была бы быть "вторая сторона" - к молоту еще должна была бы быть обязательно наковальня, иначе это не работает. В смысле, что вот с одной стороны мама давит, бросай этого жадину, отбирай детей, выбивай квартиру и тп. Но нужно еще некий фактор, который делает это невозможным, типа "любовь к мужу". Чтобы был неразрешимый конфликт типа "и мужа не могу бросить, и маму не могу бросить", тупик, сводящий с ума невозможностью решения.
А были такие признаки, что она пыталась сохранить семью, уговорить маму смириться, уладить дело миром? Вроде по тому, что прочитал, жена была недовольна только мужем. Вполне готова была разводиться, уезжала куда-то там с детьми. В таком случае у нее не было никакого неразрешимого противоречия. Ничуть ее развод не пугал.
Или были такие признаки внутренней угнетенности, чтобы решиться бросить все и уехать в пампасы?
Голосование