Убийство Евгении Исаенковой

[Varnasha]

И на скамью подсудимых пойдет или Кулаков

Кулаков пойдёт. "Суд отменил оправдательный приговор экс-главе Раменского района" https://iz.ru/1268565/2021-12-23/sud-otmenil-opravdatelnyi-prigovor-eks-glave-ramenskogo-raiona
"Об этом в четверг, 23 декабря, сообщили в пресс-службе Московского областного суда. «Отменить приговор и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции», — говорится в заявлении суда.
Тело 39-летней знакомой чиновника Евгении Исаенковой нашли в собственном автомобиле Mercedes с признаками удушения в мае 2019 года, о ее пропаже правоохранители узнали в ночь с 1 на 2 мая, поиски длились несколько суток. 31 мая Кулаков был задержан, после чего он находился в СИЗО более двух лет.
Сообщалось, что жена Кулакова могла узнать о том, что Кулаков состоит в отношениях с Исаенковой, и начать оказывать на него давление. В результате чиновник, по данным источников, мог убить свою любовницу."

А вот уже суд первой инстанции (видимо, опять Подольский городской?) будет решать: отправить дело на доследование, вынести обвинительный приговор или опять оправдательный.
Кулаков очень расстроен и недоволен. Вот тут есть кусочек видео с ним после апелляционного процесса: https://ren.tv/news/v-rossii/918746-sud-otmenil-opravdatelnyi-prigovor-eks-glave-ramenskogo-raiona

[Freundin]

 Прокуратура посчитала доказательства, собранные следствием, достаточными для подтверждения вины подсудимого.Брать под стражу Кулакова снова не стали — отпустили домой под подписку о невыезде. Теперь суд вновь будет разбираться в обстоятельствах громкого убийства. Пройдет ли новый процесс с участием присяжных или без них — волен решать Кулаков.
KP.RU стало известно о тайном свидетеле. Это мужчина, с которым Кулаков несколько дней провел в одной камере следственного изолятора. Именно этот факт, то есть не самая блестящая биография, сыграла на руку стороне защиты. В суде звучали призывы к присяжным не доверять показаниям сидельца, якобы тот мог солгать.

А вот с самими показаниями тайного свидетеля все четко: тут и способ убийства, и мотив.

Из материалов уголовного дела: «Кулаков А.Н. рассказал мне, что убил свою девушку. Он признался, что удушил ее, так как приревновал ее к другому мужчине. Кулаков А.Н. сообщил ему, что не соображал, что делал, на него что-то нашло, когда узнал о ее измене и поэтому он ее задушил, по-другому он ситуацию разрешить не мог. Также Кулаков А.Н. сказал, что он сможет все решить за деньги, проблем с деньгами у него нет, таким образом, сможет избежать уголовной ответственности».

Кулаков в суде заявил, что все сказанное – фантазии сокамерника. Однако помимо показаний тайного свидетеля в уголовном деле были и другие подтверждения виновности Кулакова.

- В ночь убийства камеры не работали. Система «Безопасной город» Раменского находится в ведении муниципалитета, который в то время напрямую подчинялся самому Кулакову.

- Досрочное увольнение Кулакова с должности главы района. 29 мая он написал заявление о сложении с себя полномочий. Спустя два дня его вызвали на первый допрос, на котором было предъявлено обвинение.

- Молекулярно-генетические экспертизы установившие, что Кулаков касался одежды убитой в местах удушения. ДНК Кулакова обнаружено под ногтями убитой. Согласно заключению эксперта, по количеству потожировых следов Кулакова на пальцах Исаенковой, он – это последний прижизненный контакт потерпевшей.

- Восстановленная после удаления переписка, в которой Кулаков угрожал Исаенковой расправой накануне их встречи.

- Показания дочери убитой о том, что мама в ночь убийства переписывалась с Кулаковым.

- Показания Кулакова на полиграфе. Когда он говорил «Нет» на вопрос «Ты убил?», показатели подскочили. Эксперты сделали вывод, что подсудимый лжет. Кстати, муж убитой, предприниматель Александр Исаенков добровольно прошел полиграф. Заключение - Исаенков не причастен к совершению преступления. Вот только показания полиграфа в суде не

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28374.5/4524029/

[SagaNoren]

Про это дело узнала, увидев осенью в новостях, что Кулакова оправдал суд присяжных. Стала читать статьи, которые были в СМИ. Спасибо, что собрали их здесь в одном месте .
Пока из того, что прочитала сейчас, сомнений в причастности Кулакова у меня возникает мало. Как альтернативный вариант - его так красиво подставили, но лишь небольшой процент на это ставлю

[Kейт]

Пока из того, что прочитала сейчас, сомнений в причастности Кулакова у меня возникает мало. Как альтернативный вариант - его так красиво подставили, но лишь небольшой процент на это ставлю

Согласитесь, что он совсем не похож на убийцу. И характеризуют его все исключительно положительно. Жители Раменского относились к нему с уважением. Но любовницу убил .
Казалось ранее, что мотива у него не было. Так как с семью он оставлять не хотел, а вот она уже была разведена и хотела выйти за него замуж. И появление у нее любовника не должно было вызвать такую реакцию. Но , видимо, она решила его спровоцировать , рассказав о другом. И вот такой результат.

[SagaNoren]

Согласитесь, что он совсем не похож на убийцу. И характеризуют его все исключительно положительно. Жители Раменского относились к нему с уважением. Но любовницу убил .
Казалось ранее, что мотива у него не было. Так как с семью он оставлять не хотел, а вот она уже была разведена и хотела выйти за него замуж. И появление у нее любовника не должно было вызвать такую реакцию. Но , видимо, она решила его спровоцировать , рассказав о другом. И вот такой результат.

Не могу согласиться  . Я пока с материалами дела (если таковы есть в доступе) не знакома, но личное впечатление, как о скользком типе. Но так как личные впечатления к делу не пришьёшь, буду пока собирать информацию.
Но на вскидку я несколько мотивов насчитала.

[Freundin]

https://youtu.be/jMTPYKqkYWM

[Varnasha]

На сайте Московского областного суда вывешен официальный документ - апелляционное судебное определение по УД Кулакова А.Н.
https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=41087049&_uid=e7d545d9-e2cf-4e51-9e23-acd9c8901666&_deloId=1540006&_caseType=&_new=4&_doc=1&srv_num=1

"Судья Алмаева Д.С.                                                            дело № 22-8723/2021        50RS0039-01-2021-000840-65

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск                                               23 декабря 2021 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,

судей Мосиной И.А. и Сеурко М.В.,

при помощнике судьи Оводковой М.Д.,

с участием -

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Мельниченко И.И.,

защитника С.А.Б. предъявившего удостоверение адвоката и ордер, защитника С.В.Г.,

оправданного К.А.Н."

Наконец-то мы можем ознакомиться с судебным документом по этой теме. Документ интересный: отмечаются многочисленные нарушения УПК при судебном производстве по делу Кулакова. На этом основании Приговор первичной судебной инстанции отменен и УД отправлено на новое рассмотрение в Подольский городской суд - в новом составе участников процесса.
"На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Подольского городского суда Московской области от 15 ноября                     2021 г. с участием коллегии присяжных заседателей в отношении К.А.Н. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в Подольский городской суд Московской области, в ином составе суда.

Апелляционное представление удовлетворить."

[mikael]

думаю что версии любовные можно не рассматривать. Кулаков мог легко найти с десяток новых пассий. А вот что разборки были и она ему мешала это жизнеспособная версия. Если новое расследование будет копать не формально, то найдут улики говорящие о его причастности к убийству.

[Varnasha]

Если новое расследование

Пока речь идёт только о новом судебном процессе над Кулаковым - всё в том же Подольском городском суде, т.е. именно о судебном следствии.
Отправит ли суд снова это дело на новое предварительное расследование в СК, пока неизвестно. Как мы видим из текста апелляционного определения, суд уже один раз пытался это сделать:
"К.А.Н., родившийся <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее не судимый, оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с пп. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за непричастностью к совершению данного преступления, на основании вынесенного оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей; мера пресечения в виде содержания под стражей отменена 27.10.2021 в связи с вынесением оправдательного вердикта, К.А.Н. освобожден из-под стражи в зале суда; признано за К.А.Н. право на реабилитацию, право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; уголовное дело на основании ч. 3 ст. 306 УПК РФ направлено руководителю ГСУ СК РФ по Московской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого."
Однако не вышло: Прокуратура выставила апелляцию на это решение и выиграла.

Суд присяжных - это механизм, подразумевающий высокую правовую культуру граждан, их разумность и ответственность. Но, к сожалению, наша общественность не всегда соответствует этим критериям, поэтому присяжные руководствуются не представленными доказательствами и следственными материалами, а эмоциями и малах-шоу - отсюда частые сомнительные решения присяжных и многочисленные нарушения УПК. Вот и возвращаются дела на повторные рассмотрения.

[Varnasha]

https://podolsky--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=340387817&case_uid=1560638c-ce4d-48f5-ab59-56fb68dc7968&delo_id=1540006
В Подольском городском суде назначена дата начала повторного судебного процесса по делу Кулакова А.Н. -
14.02.2022.
Судебный процесс снова пройдёт с участием присяжных заседателей.

[Freundin]

Продолжение. Кулакова заключили под стражу в зале суда. В СИЗО он будет находиться 2 месяца. Кулаков в суде заявлял, что ни разу не был замечен в давлении на свидетелей и у него нет намерения помешать судебному процессу.

Дело Кулакова будет рассмотрено заново в новом составе присяжных заседателей.
Экс-чиновник рассказал о своих попытках найти причастных к убийству Исаенковой.

"Я разговаривал с теми люди, которые были вокруг меня, с теми, кто знал Евгению, кто знал, чем она занималась в последнее время. Но, честно говоря, ничего такого особенного я не услышал. Я не следователь, у меня нет таких возможностей. Конечно, если будут такие возможности, если до меня дойдет какая-то информация, я буду ее использовать для того, чтобы установить истину", – сказал Кулаков.

Он заявил, что считает отмену оправдательного приговора "глубочайшей несправедливостью".

[Varnasha]

https://www.youtube.com/watch?v=z4-sRfHhDVg#

[Freundin]

РАУНД ДВА
На первое заседание «второго круга» никто из семьи Исаенковой не приехал. Кулаков также прибыл в сопровождении двух адвокатов

- Как моя семья все это переживает? Тяжело переживает, - заявил он журналистам - Когда ваш близкий находится в таком положении. Слов нет, чтобы это все описать, потому что ситуация - из ряда вон выходящая.

Гособвинение посчитало также. Во время предыдущих судов Кулаков был под стражей, после оправдательного приговора его отпустили. 14 февраля суд арестовал его вновь – на два месяца, до 14 апреля.

Основания просты: Кулаков живет там же, где и большинство свидетелей по делу, а потому теоретически может на них как-то повлиять. После того как Андрея Кулакова «проводили» в специальную «клеть», где находятся арестованные в зале суда, представитель прокуратуры Московской области Диана Богатырева заявила, что хотела бы исключить из обвинения часть формулировок как излишне вмененных.Речь идет о двух «эпизодах»: где говорится о том, что Евгения Исаенкова якобы объявила Кулакову о том, что у нее есть другой мужчина (кроме него и мужа), а также о том, что Кулаков сложил с себя полномочия главы района и пытался скрыться за пределами России.

- В какой-то степени это облегчает его положение, но принципиально ничего не меняется, - объяснил корреспонденту kp.ru адвокат Кулакова Артем Сарбашев.

В эти минуты в Подольском районном суде пытаются сформировать коллегию присяжных, которая будет решать: виновен ли Андрей Кулаков в смерти Евгении Исаенковой или нет.

[laramironova]

https://www.kp.ru/daily/27365/4547498/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Дочь убитой Евгении Исаенковой об отношениях матери с экс-главой Раменского района: "Я слышала, как мама кричала, что он увиливает"

[Varnasha]

"Подозрительно и то, что через несколько дней после убийства Кулаков приехал в квартиру на ул Высоковольтной, в которой они встречались с Евгенией. По его словам, он хотел выбросить из холодильника подпортившиеся продукты. Но в мусорку также отправились его тапочки, зубная щетка и халат. В то время, как блузка его любовницы осталась там же, где была, - на гладильной доске."

Интересно, вот это выделенное - откуда известно? Эти вещи нашли в мусорке? Или сам Кулаков сообщил? (Зачем??)
Или это чьи-то домыслы? (типа эти вещи должны были быть в квартире для свиданий, но  их там нет)
Это я к тому, насколько сложно делать выводы о доказательной базе обвинения по статьям в СМИ. Дождемся ли следственных документов? Или полной записи судебных заседаний...
Хотя лично мне из всех подозреваемых/обвиняемых в убийстве жён/любовниц Кулаков не симпатичен гораздо больше других и подозрителен в наличии мотива - но это субъективно.

[laramironova]

Интересно, вот это выделенное - откуда известно? Эти вещи нашли в мусорке? Или сам Кулаков сообщил? (Зачем??)
Или это чьи-то домыслы? (типа эти вещи должны были быть в квартире для свиданий, но  их там нет)

может Евгения приводила дочку в эту квартиру:
"- Более того, мы сняли квартиру на ул.Высоковольтной, куда она могла бы приводить дочь, чтобы та привыкала к другому дому."

WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27365/4547498/

Девочка видела личные вещи Кулакова. Потом во время следственных действий показала, что из ванной комнаты пропали его мыльно-рыльные принадлежности. Его допросили, он подтвердил, что выбросил в мусорку.

Ну это так, в качестве варианта версии.

Либо действительно СМИ приукрасили чуть-чуть.

[Freundin]

Для девочки участие в судебном заседании огромный стресс. Даже сознание потеряла. Она видела, что мама в Телеграм переписывалась с Кулаковым, а потом начала куда то собираться... Это ведь тоже подтверждение того, что встреча была с ним и он не был дома, как утверждает жена. Писали, что их дети учились в одном классе. Как сейчас, не знаю... Жена еще та терпила. "А в сентябре, после выборов, мы собирались развестись и жить вместе, - заявил в суде Андрей Кулаков". То есть, если бы не убил, то были бы вместе. И на фига он нужен этой актуальной жене? К следствию, конечно, это не имеет никакого отношения, но говорит о сущности этого Кулакова. Он теперь будет рассказывать как любил Евгению. В доказательство того, что убить не мог. Уверена, что он

[Varnasha]

https://youtu.be/5HJ3fIqKcS4

На 09:58 Кулаков сам рассказывает, что забрал свой халат и тапочки из квартиры, и что его тщательная уборка - миф сми, возникший из-за того, что в квартире никаких следов насилия не обнаружено. Вещи Евгении на месте.

Также очень интересно про то, что камеры засекли свет фар машины Евгении и то, что убийство произошло за 13 мин.

[МИРА]

РАУНД ДВА

- Как моя семья все это переживает? Тяжело переживает, - заявил он журналистам - Когда ваш близкий находится в таком положении. Слов нет, чтобы это все описать, потому что ситуация - из ряда вон выходящая.

Уж лучше бы не отвечал на этот вопрос журналистов. И себя и семью всю вывалял в грязи.

[Varnasha]

Пересмотрела все имеющиеся на данный момент видеоматериалы. Обнаружила несколько моментов:
- полных видеозаписей судебных заседаний мы не увидим (прессу не допустили их снимать, мотивируя конфиденциальностью присяжных);
- прямых улик против А.Кулакова нет, только косвенные (если их можно так назвать);
- единственная улика - это следы биоматериалов Кулакова в машине Евгении и на её одежде. Улика хлипкая, т.к. в силу их отношений биоследы там вполне могли быть;
  И вот тут без изучения экспертиз обойтись невозможно, чтобы сформировать мнение. Но выкладывать в сеть экспертизы никто не торопится. И неизвестно, насколько их присяжные изучают.
- рассказы самого Кулакова и его адвоката в интервью расходятся с рассказами следователей и прокуроров. И вот тут надо изучать материалы УД - а их нет в доступе.

По моим субъективным ощущениям мотив у Кулакова был: его карьера зависела от родственников супруги (а карьера для него была главным), поэтому развод в его планы не входил. А вот Евгения настаивала на его разводе и узаконивании их отношений. Возможно, начала шантажировать своей информированностью в подковёрных делах.
Таинственные "шиш", "потолок" и пр. корреспонденты Евгении, угрожавшие ей, могут быть как "ниточкой" к другой версии убийства, так и наёмниками Кулакова. Поэтому странно, что их нашли адвокаты, а не следствие (если это действительно так).

[SKAD]

так и наёмниками Кулакова.

А их какое участие?

[Varnasha]

SKAD,
1. По версии Кулакова, Евгения общалась за его спиной с участниками неких незаконных сделок, и они её ликвидировали как носителя информации.
2. По возможной альтернативной версии, Кулаков сам был участником этих незаконных сделок, и Евгению ликвидировали его подельники.

[SKAD]

Таинственные "шиш", "потолок" и пр. корреспонденты Евгении, угрожавшие ей, могут быть как "ниточкой" к другой версии убийства, так и наёмниками Кулакова.

1. По версии Кулакова, Евгения общалась за его спиной с участниками неких незаконных сделок, и они её ликвидировали как носителя информации.
2. По возможной альтернативной версии, Кулаков сам был участником этих незаконных сделок, и Евгению ликвидировали его подельники.

Ну, тогда это другая и опять другая версии...
Ибо по версии следствия он всё сам...

[Varnasha]

Да, так и есть: две другие версии. Потому что без материалов УД я не могу оценить доказательную базу версии следствия. Но и она возможна. Тогда эти подельники (шиш и К) поставили Кулакова перед выбором: убирай свою излишне информированную подругу сам или уберут тебя вместе с ней.

[Freundin]

Прокурор отдела гособвинителей прокуратуры Московской области Диана Богатырева рассказала корреспонденту РЕН ТВ, что Кулаков, по версии следствия, профессионально заметал следы совершенного им преступления.

"Он хорошо заметал следы преступления. Об этом и говорится в обвинении. Основной мотив - это ссора, произошедшая после интимной близости между Кулаковым и Исаенковой в ее автомобиле, на фоне того, что он (Кулаков) не уходит из семьи и не женится на Исаенковой. Кулаков - единственный подозреваемый, никакой тени сомнения нет", - рассказала Богатырева.

Сторона обвинения до сих пор придерживается версии, что Кулаков без проблем мог уйти из квартиры, когда члены семьи уснули, и вышел из подъезда через пожарный выход, таким образом, оставшись незамеченным от камер и глаз консьержки. Также она утверждает, что после убийства Исаенковой Кулаков пришел в квартиру, которую они арендовали с Евгенией для встреч, и сделал тщательную уборку. Следователей очень удивило, что на поверхностях даже не было пыли и отпечатков. Никаких следов также не было обнаружено и на автомобиле убитой, все было тщательно очищено. Но под ногтями Исаенковой обнаружили ДНК Кулакова. Сам обвиняемый в свою защиту говорил, что незадолго до пропажи возлюбленной между ними была близость.

Сегодня на допросе в Подольском суде вновь присутствовала супруга Андрея Кулакова Юлия и его несовершеннолетний сын Владимир. Они продолжают настаивать на невиновности главы семьи, утверждая, что он был дома в день убийства и не покидал квартиру. Супруга рассказала, что Исаенкова не вызывала у нее ревности, так как она верила мужу, что между ними ничего нет.

"У нас были хорошие отношения", - заявила Юлия.

Но в какой-то момент разнервничалась и заплакала, а Кулаков сразу закрыл лицо руками. Она добавила, что о смерти Исаенковой узнала 4 мая 2019 года.

"Муж разговаривал по телефону, на нем лица не было, он сказал мне: "Исаенкову убили!"" - вспоминает она.

16 мая 2019 года в день похорон любовницы Кулаков пришел домой пьяным и сообщил жене, что проводил Евгению в последний путь.

Прокурор также зачитала необычные письменные показания супруги Кулакова, в них Юлия считала, что любовница мужа могла использовать какую-то магию, потому что все в их семье стали болеть.

Кулакова не сомневается в невиновности своего мужа и считает, что Исаенкова могла кого-то вывести из себя, что и привело к ее гибели.

"Исаенкова такая женщина, она пользовалась отношениями, я думаю, она могла довести кого-то", - заявила жена.

Что еще больше удивило присутствующих в суде, это переписки Юлии с друзьями, которая говорила им, что после праздника 1 Мая у нее "полный провал в памяти", это натолкнуло прокурора на то, что Кулакова могла не помнить точно, был ли дома её муж в ту ночь, когда пропала Исаенкова. А Юлия заявила, что это была лишь шутка.

Юлия Кулакова отказалась от общения с журналистами, сказав лишь, что в СИЗО она к мужу не ходит.

"Это не пионерский лагерь!" - ответила она.

Также на допросе присутствовала коллега Исаенковой Анастасия Пачкун. Она рассказала суду, что у Евгении наблюдались проблемы с эмоциональным состоянием.

"Во время нашего совместного отдыха в Турции что-то с ней (Исаенковой) случилось. Начались панические атаки, стала задыхаться. Она много разговаривала с российскими врачами. Когда вернулась в Россию, начала активно заниматься своим здоровьем", - рассказала Пачкун.

Что точно могло послужить такому состоянию, угрозы в адрес Евгении или проблемы на работе - ответить сложно.

Добавлено позже:
Еще одна интересная статья из КП
Любил идеальное белье»: вскрылись пикантные привычки обвиняемого в убийстве экс-главы Раменского
https://www.mk.ru/social/2022/02/22/lyubil-idealnoe-bele-vskrylis-pikantnye-privychki-obvinyaemogo-v-ubiystve-eksglavy-ramenskogo.html

[laramironova]

Кулакова не сомневается в невиновности своего мужа и считает, что Исаенкова могла кого-то вывести из себя, что и привело к ее гибели.

"Исаенкова такая женщина, она пользовалась отношениями, я думаю, она могла довести кого-то", - заявила жена.

о, начало-ось. Убитая сама виновата, что она убитая. )) Шлягер просто.

Добавлено позже:

Еще одна интересная статья из КП
Любил идеальное белье»: вскрылись пикантные привычки обвиняемого в убийстве экс-главы Раменского
https://www.mk.ru/social/2022/02/22/lyubil-idealnoe-bele-vskrylis-pikantnye-privychki-obvinyaemogo-v-ubiystve-eksglavy-ramenskogo.html

там интересная информация о жене Кулакова.

Алиби его, например.
"Женщина также рассказал, что на празднике у друзей выпила порядка 5-6 бокалов красного вина.

- Для меня это немного, тем более под хорошую закуску, вообще немного, - рассказала свидетель."

Винный бокал = от 150 до 250 мл. Умножаем на 5 = литр приблизительно, плюс-минус. Немного, да.))

[Freundin]

«Его телефон был для меня табу»: почему плакала в суде жена экс-главы Раменского района

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27368/4549786/

[laramironova]

" Андрей Кулаков не пил, потому что 2 мая собирался на работу, а вот его супруга выпила столько, что как следует из ее переписки с друзьями, сначала полезла на дерево, а потом ее сознание отключилось - фотографии сообщений, в которых она говорит о провалах в памяти, госбовинитель предъявила присяжным на обозрение."

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27368/4549786/

ну вот и алиби. Проспала всё время. Утром очнулась, а "Гоголь" все еще идёт.))

Может Кулаков помог ей крепче спать. Снотворным.

[Freundin]

У Малаха сейчас передача о Кулакове.

[Delait]

«Его телефон был для меня табу»: почему плакала в суде жена экс-главы Раменского района

шедеврально)
правда, я не особо верю всему, что пишется в КП, но какая-то доля истины в статье есть.