Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[ArinaK]

Смотря насколько эти изменения важны для следствия. Зачем - вопрос к тому, кто это делал. В принципе, доступ к аккаунту мог быть и у А.Л., и у Н.К.
Маньяк, естественно, здесь ни при чем.

Вот именно, что доступ мог быть только у семьи и у самой ЕЛ.
И пускай добавление группы про Путешествие неважно, да и удаление фото с курткой может быть мелочью, но очень надеюсь, что полиция это проверила. Ведь порой и мелочь играет большую роль.
Ведь может быть там была и переписка какая-то важная удалена.

[panimonika]

Если какая то девушка действительно беременная от АЛ и вот вот родит, как тут говорили соседи и это точная инфа, то все ясно как белый день!

А если над домом на улице черновицкой в тот день замечена зависающая летающая тарелка, то тоже всё ясно как белый день!

Если бы беременная девушка существовала, неужели частный детектив Ш ещё не раскопала бы этот факт?  Уже родила, наверное, уже молодой отец и семья хлопочут над плодом любви.

[Rose]

Так 4 месяца прошло после операции, да и джинсы стрейч наверняка

И бандаж под ними. И лето на дворе, писали что днём было 29 тепла, хоть и ветренно было.  Писала женщина с Рязани под ориентировкой в ВК. Не верю и все тут. 4 месяца, это не год. Ещё шов не зажит до конца.

Добавлено позже:

А если над домом на улице черновицкой в тот день замечена зависающая летающая тарелка, то тоже всё ясно как белый день!

Если бы беременная девушка существовала, неужели частный детектив Ш ещё не раскопала бы этот факт?  Уже родила, наверное, уже молодой отец и семья хлопочут над плодом любви.

Это писали соседи, которые тут тоже участвуют. Правда или ложь - время покажет. Но слухи на пустом месте не вырастают.

[Allexx77]

Если какая то девушка действительно беременная от АЛ и вот вот родит, как тут говорили соседи и это точная инфа, то все ясно как белый день!

Как можно тиражировать этот ничем не доказанный бред? Фактов представленной инфе не было ровным счетом никаких.

[Akarma]

И бандаж под ними. И лето на дворе, писали что днём было 29 тепла, хоть и ветренно было.  Писала женщина с Рязани под ориентировкой в ВК. Не верю и все тут.

Про бандаж откуда?

[Allexx77]

Но слухи на пустом месте не вырастают

Очень даже вырастают, если знать, кто конкретно пишет и какое отношение имеет к случившемуся

[panimonika]

Это писали соседи, которые тут тоже участвуют. Правда или ложь - время покажет. Но слухи на пустом месте не вырастают.

Или уж не верить никаким слухам, или верить всем.
А то что ж получается - слухам про беременную любовницу верим, а слухам которые собрал Effekt не верим?
И те и другие равноценны, не проверены и не подтверждены.

Однако слуху про любовницу уже достаточно времени, и детектив не могла бы не разнюхать про такое, и уж тут вой бы поднялся до небес.

[Isterika]

И бандаж под ними. И лето на дворе, писали что днём было 29 тепла, хоть и ветренно было.

Так лучше уходят лишние килограммы... вы же видели фото , где Лена в джинсах и с Аней на руках и оно , скорее всего,  апрельское.. НК сказала, что не знает, какие у Лены есть джинсы... почему все решили, что это именно те, которые на фото?

[Rose]

Очень даже вырастают, если знать, кто конкретно пишет и какое отношение имеет к случившемуся

Может и слух! Все может быть.

[panimonika]

А я изначально и сейчас уверен, что ушла в 10ч.

Мне вот тоже так кажется.
Слишком  уж маленький срок между 15 часами и моментом когда АЛ забил тревогу. При подчеркнутом "никаких запретов не было". В нормальных отношениях задержка жены на шопинге не вызывает паники. Ну увлеклась в примерочных, зашла в кафе съесть пироженку, может подружку встретила. Едва ли аларма начнется так быстро.

При том что считаю что никакого убийства в семье не было, считаю что АЛ врет, но почему? Вероятно потому что ЕЛ ушла из дома обозначив деструктивные намерения, или в невменяемом состоянии. И он, вместо того чтобы остановить жену или забить тревогу немедленно, дал ей уйти.  Пошел гулять с детьми, затеял уборку, в общем вел себя как ни в чем не бывало. А это могло откликнуться и в отношениях с тещей и возможно статьей об оставлении в опасности.

[BigHand]

Мне вот тоже так кажется.
Слишком  уж маленький срок между 15 часами и моментом когда АЛ забил тревогу. При подчеркнутом "никаких запретов не было". В нормальных отношениях задержка жены на шопинге не вызывает паники. Ну увлеклась в примерочных, зашла в кафе съесть пироженку, может подружку встретила. Едва ли аларма начнется так быстро.

При том что считаю что никакого убийства в семье не было, считаю что АЛ врет, но почему? Вероятно потому что ЕЛ ушла из дома обозначив деструктивные намерения, или в невменяемом состоянии. И он, вместо того чтобы остановить жену или забить тревогу немедленно, дал ей уйти.  Пошел гулять с детьми, затеял уборку, в общем вел себя как ни в чем не бывало. А это могло откликнуться и в отношениях с тещей и возможно статьей об оставлении в опасности.

Тогда подлог в прохождении полиграфа еще более укрепляется, потому что там никак не могли обойти вниманием время ухода ЕЛ. Что так вилы АЛ, что эдак..

[Наталья КВ]

Пошел гулять с детьми, затеял уборку, в общем вел себя как ни в чем не бывало.

Т. е. он не только совершал  манипуляции по выносу вещей с балкона, выносу хлама из машины, запихованию вещей на освободившееся место в машине, но и в квартире убирался сам? До или после суеты с выносом?  И уж после всего этого - с чувством выполненного долга(видимо)), отрапартовал теще о пропаже дочери.

[Akarma]

Мне вот тоже так кажется.
Слишком  уж маленький срок между 15 часами и моментом когда АЛ забил тревогу. При подчеркнутом "никаких запретов не было". В нормальных отношениях задержка жены на шопинге не вызывает паники. Ну увлеклась в примерочных, зашла в кафе съесть пироженку, может подружку встретила. Едва ли аларма начнется так быстро.

При том что считаю что никакого убийства в семье не было, считаю что АЛ врет, но почему? Вероятно потому что ЕЛ ушла из дома обозначив деструктивные намерения, или в невменяемом состоянии. И он, вместо того чтобы остановить жену или забить тревогу немедленно, дал ей уйти.  Пошел гулять с детьми, затеял уборку, в общем вел себя как ни в чем не бывало. А это могло откликнуться и в отношениях с тещей и возможно статьей об оставлении в опасности.

Тогда АЛ в полиции сказал правду, а на шоу нет, возможно по настоянию следственных органов? В таком случае и пропасть Елена могла в один из ближайших к ориентировке дней

[Allexx77]

Тогда подлог в прохождении полиграфа еще более укрепляется, потому что там никак не могли обойти вниманием время ухода ЕЛ. Что так вилы АЛ, что эдак.

Неизвестно, какие вопросы ему задавались и конкретно, что он отвечал. У следствия может быть свой резон, что предъявлять общественности, в том числе и время ухода Е.Л.

[Surveyor]

Тогда подлог в прохождении полиграфа еще более укрепляется, потому что там никак не могли обойти вниманием время ухода ЕЛ. Что так вилы АЛ, что эдак..

Неплохая мысль в обоснование отказа свидетеля в статусе потерпевшей "пройти полиграф".
Кто-то точно знает, мама Лены отказалась "проходить полиграф" в каком статусе будучи?

[Allexx77]

Кто-то точно знает, мама Лены отказалась "проходить полиграф" в каком статусе будучи?

Ну она изначально была потерпевшей, таковой и остается.

[Isterika]

Неплохая мысль в обоснование отказа свидетеля в статусе потерпевшей "пройти полиграф".
Кто-то точно знает, мама Лены отказалась "проходить полиграф" в каком статусе будучи?

Потерпевшей

[Akarma]

Неплохая мысль в обоснование отказа свидетеля в статусе потерпевшей "пройти полиграф".
Кто-то точно знает, мама Лены отказалась "проходить полиграф" в каком статусе будучи?

Скорее всего была потерпевшей с самого начала, но полиграфу статус не важен)

[Surveyor]

Совсем уж изначально она была свидетелем.
Признание потерпевшим не самая уж начальная стадия расследования УД.

[gildar]

Странно что про Елену Логунову на сайтах СК есть только одна запись https://ryazan.sledcom.ru/news/item/1601854/

При этом нигде не написано про особый контроль Бастрыкина.

[Allexx77]

Совсем уж изначально она была свидетелем.
Признание потерпевшим не самая уж начальная стадия расследования УД.

Заявление о пропаже не подавала, но признана потерпевшей

[BigHand]

Неплохая мысль в обоснование отказа свидетеля в статусе потерпевшей "пройти полиграф".
Кто-то точно знает, мама Лены отказалась "проходить полиграф" в каком статусе будучи?

А на предмет чего именно пройти полиграф? Типа видела ли она когда уходила ЕЛ и в какое время это было?
Да и она вроде как не отказывалась, а поплохело ей тогда, даже в больничку угодила..
После передачи это было.. И мы не знаем как именно вел себя местный работник структур полиции.. Может говорил к примеру - вам необходимо срочно пройти полиграф так как мы подозреваем, что это вы, а не АЛ, умножили на ноль ЕЛ. Тогда ей как женщине достаточно мнительной могло и плохо стать, особенно на фоне недоверия Кошелевых к рязанским следственным органам..

[Наталья КВ]

Заявление о пропаже не подавала, но признана потерпевшей

какая противополжность получается - АЛ  подал заявление о пропаже (успел это сделать до матери, потому и спешил), однако потерпевшим, какк ни хотел не признан

[Allexx77]

А на предмет чего именно пройти полиграф? Типа видела ли она когда уходила ЕЛ и в какое время это было?

Хотя бы на предмет ее "100%-ной" уверенности в виновности зятя. Или на предмет, когда она вообще последний раз видела Е.Л. Не надо до примитивизма доходить - интересен только день 25.07. Может и относительно здоровья Е.Л. была бы какая-то ясность.

[Surveyor]

Заявление о пропаже не подавала, но признана потерпевшей

Там же реально по СЛ работали на причастность и вотэтовсё. Логично, что маму тогда признали формально. По её ходатайству, разумеется. Там двое малолетних детей - отказать в таком праве маме Лены, с учетом того, что Сергей "под подозрением" не процессуально, а по логике следствия - нельзя было - всё понятно и прозрачно относительно того периода!

[Allexx77]

какая противополжность получается - АЛ  подал заявление о пропаже (успел это сделать до матери, потому и спешил), однако потерпевшим, какк ни хотел не признан

Откуда вы знаете, что прям спешил. Вон Н.К. его на 3ий день объявила убийцей, тоже спешила? А дело по ст105 завели 30.07, если не ошибаюсь.

[Akarma]

Заявление о пропаже не подавала, но признана потерпевшей

Ну если потерпевшим может быть только кто-то один, то  может договорились с зятем, тогда же ещё она его не обвиняла и отношения были нормальными у них

[Allexx77]

Ну если потерпевшим может быть только кто-то один, то  может договорились с зятем, тогда же ещё она его не обвиняла и отношения были нормальными у них

А в мыслях было: "лети, лети, а крылышки мы тебе подрежем..." А потерпевшими могут быть и несколько человек.

Там же реально по СЛ работали на причастность и вотэтовсё

М.б., А.Л.?
Понятно, что муж всегда в такой ситуации будет первым подозреваемым. Но вот такая скорость, с которой она обвинила зятя, кажется слишком подозрительной.

[BigCityLife]

Экстрасенс, которая ни разу не ошибалась. Информация от Калинова:
https://rzn-mk-ru.turbopages.org/rzn.mk.ru/s/incident/2022/02/14/ekstrasens-miroslava-runa-zayavila-chto-ryazanku-elenu-logunovu-sozhgli.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FAdvokat_Kalinov_ehkstrasens_zayavila_chto_Elenu_Logunovu_sozhgli--c8b9d0867017f554f457bf9315120a5d

[Isterika]

Там же реально по СЛ работали на причастность и вотэтовсё. Логично, что маму тогда признали формально. По её ходатайству, разумеется. Там двое малолетних детей - отказать в таком праве маме Лены, с учетом того, что Сергей "под подозрением" не процессуально, а по логике следствия - нельзя было - всё понятно и прозрачно относительно того периода!

Александр... Сергей, это отец