У людей память есть,по этому я и писал про ориентировки. В предыдущем посте Вы говорили о времени (полторы секунды,требуется время),теперь же о вероятности. Вероятность тут зависит от обстоятельств,которые нам мало известны,а вот свидетели... побег нервной женщины против организованного выноса тела. Конечно,организованный вынос,в отношении отсутствия свидетелей,в приоритете.
Я говорила о времени не в смысле привязки к хронометражу дня, а в смысле легкости исполнения, не требующей временных затрат вообще почти никаких.
Выскочить из дома и умчаться вдаль - дело легкое, обычное, требующее лишь секундного импульса.
В то время как операция по вывозу трупа - целое мероприятие, требующие продумывания, организации, трудозатратного осуществления.
Мы не видели ни того не другого, оба действия лишь предполагаемы.
Так на каком же основании мы должны отдать приоритет этому трудо- и времязатратному выносу? придумав ему в комплект смертельное убийство? Не вижу такого основания.
Нервная женщина сорвалась и убежала в неизвестном направлении - вероятность 99%. Слабовольный благопристойный трезвый муж убил жену и организовал ликвидацию тела? да ладно!
Ну 1% конечно оставим, поскольку бывает и невероятное, но это такой худосочный жиденький процентик.
Голосование