X-Files: НЛО и инопланетяне

[Дроздов]

До середины 20 века не было единых представлений об аномалиях, людей кидало из одних домыслов в другие, мистика, религиозность. Научный прогресс, атеизм позволили выделить в отдельную область антропологические загадки. Конечно, фундамент был заложен гораздо раньше.

Можно подумать, что сейчас в вопросам аномалий - СЧ, нечисть, НЛО, параллельные миры и прочее есть хоть какая-то единая платформа..
Те же домыслы, только изложенные более грамотным языком..
И антропология со своим СЧ там же..

Это вы про Новичок?

Я про СЧ и НЛО..
В новичках не специалист.

Журналисты подают вопросы СЧ только в стого предписанном правительством по этому вопросу шутливом ключе.

И снова глобальные заговоры правительства..
И снова ни малейшего разумного ответа - зачем вообще правительству всех стран секретить СЧ..

Ладно бы СЧ был с НЛО связан - хоть какая-то логика была бы, почему его существование под запретом, а если он просто осколок прошлого то смысла вообще никакого нет..

Живет и не замечает в масс-медиа цензуры только очень счастливый человек...

Цензура есть - кто спорит...
Но вот доказать разумно зачем скрывать СЧ с помощью такой цензуры  не может никто..

Понятно, что цель создателей фонда выработать именно такое отношение.

Не понятно... Точнее, что бы понимать надо повсюду видеть фонды и заговоры..

А то фонд какой-то рожденный в интернет беседах кого-то с кем-то.. И уже мы логически начинаем обосновывать его действия и уверенно утверждать о причинах..

План сработал.

Как я писал выше - достаточно засекретить, а уж энтузиасты остальное сами сделают )))
Уже и план, оказывается есть.. То есть СЧ пока еще нет, а план есть ))

[Sergei_VL]

Можно подумать, что сейчас в вопросам аномалий - СЧ, нечисть, НЛО, параллельные миры и прочее есть хоть какая-то единая платформа..

По странам есть, между странами договоренность только условная.

Добавлено позже:

И снова глобальные заговоры правительства..

Они всегда были, есть и будут по любому вопросу.

Добавлено позже:

снова ни малейшего разумного ответа - зачем вообще правительству всех стран секретить СЧ..

На эту тему рассуждения я писал, надо искать, другое дело, что не удовлетворяет ответ. Еще раз попробую кратко:
правительство считает некомпетентным допускать и посвящать граждан в вопросы аномалий, признанных потенциально опасными для человека. Почему в категорию аномального отнесено живое существо, троглодит? Он имеет разум, хорошо прячется, имеет способности, невозможные для нашего вида. При этом каждая особь, независимо от региона обитания, потенциально враждебна к человеку.

[superskeptik]

https://www.youtube.com/watch?v=HZdcjshWRvg#

[Grimm]

По странам есть, между странами договоренность только условная.

Почему в категорию аномального отнесено живое существо, троглодит? Он имеет разум, хорошо прячется, имеет способности, невозможные для нашего вида. При этом каждая особь, независимо от региона обитания, потенциально враждебна к человеку.

То, что СЧ - троглодит, это лишь версия, а не факт. То, что ее приняли лично вы, истиной ее не делает.
У кого еще из живых существ есть подобные способости? А если они уникальны, то почему? В результате чего появились?

[Sergei_VL]

То, что СЧ - троглодит, это лишь версия, а не факт.
То, что ее приняли лично вы, истиной ее не делает.

Впервые это сомнительное определение было дано Карлом Линнем в 18в. Пару лет назад в теме "Реален ли СЧ" я размещал более подробно, где-то даже были фото с оригинала его классификации. В той теме можно вернуться более подробно к трудам ученого, который, разделял людей на 2 вида, и отдельно ставил обезьян. То есть, изначально искомое существо было заявлено как троглодит, а дальше, сторонниками его существования могли даваться разные характеристики. В начале 20 века поиском и описанием гоминида в России занимался Хахлов. Все первые, дошедшие до нас гипотезы, упоминают именно троглодита. Зачем с ними вступать в противоречие, пока нет экземпляра для изучения? Предположительно - такой.

У кого еще из живых существ есть подобные способости?

У homo sapiens, но именно такие развиты гораздо меньше. Зато развиты другие.

А если они уникальны, то почему? В результате чего появились?

Паранормальные способности часто описывались свидетелями, не стоит пока эту особенность совсем отметать только на основе логики теории эволюции. И надо сказать, что это - самый интересный вопрос, касающийся СЧ: кормовая база, рост, приспособляемость к холоду - это вторично, астральная сущность, параллельные миры - это всё вздор. А вот вопрос сугессии, гипноза, воздействия на расстоянии, и прочих психических воздействий на человека и животных - действительно очень важен, и на данный момент про природу таких вещей нет никаких предположений.

[Grimm]

Все первые, дошедшие до нас гипотезы, упоминают именно троглодита. Зачем с ними вступать в противоречие, пока нет экземпляра для изучения?

Вот и пишите корректно: предположительно гоминид. И указывайте, что есть и другие предположения. Вопрос ведь об этом - о корректности формулировок, а не о происхождении версии пока хоть что-то хоть как-то не доказано.

У homo sapiens, но именно такие развиты гораздо меньше. Зато развиты другие.

У каких-то конкретных представителей или всех? И если у каких-то конкретных, то у каких? Как их можно обобщить?
Официально наличие "экстрасенсорных" способностей у людей не доказано так что лучше привести другой пример.

Паранормальные способности часто описывались свидетелями, не стоит пока эту особенность совсем отметать только на основе логики теории эволюции. ... А вот вопрос сугессии, гипноза, воздействия на расстоянии, и прочих психических воздействий на человека и животных - действительно очень важен, и на данный момент про природу таких вещей нет никаких предположений.

По большому счету у СЧ есть одна доказанная суперспособность - не попадаться на автоматические видеокамеры при исключительно широком ареале обитания. Остальное можно с равным успехом объяснить и особенностями психики свидетелей во всей их полноте: от нестабильной - в нек. обст. -  психики, до сознательный мистификаций.
Не стоит вопрос эволюционной необходимости паранормальных способностей отметать без обсуждения. Пока это единственная пусть и теоретическая возможность доказать существование СЧ (чем бы он ни был).

[Antisana]

Прячут ли на "Зоне 51" инопланетян?
 Да
 Нет

Вопрос, вынесенный с начале темы, изначально предвзятый. Он не позволяет в чём-то усомниться, а заведомо фиксирует крайне сомнительный факт существования некой "Зоны 51", где чего-то кто-то может прятать, и непременно инопланетного. Ну да, раз 51, значит точно инопланетное... Вот, ежели б 52...

Если отвлечься от откровенной чуши в заглавии,  то глупо думать, что в бескрайней вселенной крайне несовершенное человечество является чем-то разумно-уникальным, и уж тем более, "пупом Вселенной". Человек воообще, крайне плохо приспособлен для эизни на планете Земля:

-  при падении с высоты собственного роста он может сломать конечность, а то и голову. Это просто поразительный факт, если ты живешь и эволюционируешь многие тысячи лет на этой планете! Ни малейшей эволюции же.

- при том, что бОльшую часть планеты занимает вода, человек - единственное существо, которое может в воде утонуть. Слоны, жирафы, крокодилы, бегемоты, кошки и.т.д. и т.п. - умеют прекрасно плавать без предварительного обучения. Что логично - вода - основное вещество на Земле. И только человека надо плаванию специально учить... Как гостя в чужой епархии в незнакомых условиях.

- только человеку под естественным светилом нужна специальная защита от него - одежда. Все остальные существа прекрасно приспособлены к жизни под этим естественным светилом, и никакая дополнительная защита от него, кроме естественной, им не нужна. Естественный результат эволюции, что у человека и близко нет.

- только у человека бывают болезни суставов и позвоночника - это говорит о непосильной для него и неестественной, непривычной в планетарном смысле  силе притяжения, давящей на все эти вещи и вызывающей такие парадоксальные болезни.. У других существ на планете такого нет.

Ну и т.д. Это говорит, что человек и Земля - это не родственные существа. Человек тут существо инороднее, случайное, он не вписывается в земную жизнь ни по единому параметру. В отличие от остальных существ. Ну, а тот факт, что он Землю просто гробит... Ну, а чего её жалеть, не родную планету-то? Пришельцы  - они такие. Ведут себя как и положено оккупантам. Загадить всё, слизнуть сливки - а там хоть океан с Припятью и Хиросимами  цвети ядерным цветом...

[Sergei_VL]

Вот и пишите корректно: предположительно гоминид. И указывайте, что есть и другие предположения. Вопрос ведь об этом - о корректности формулировок, а не о происхождении версии пока хоть что-то хоть как-то не доказано.

Конечно не доказано - этот антропологический вопрос пока размыт по причине отсутствия очевидных материалов, принципиальные позиции по классификации рано отстаивать.

У каких-то конкретных представителей или всех? И если у каких-то конкретных, то у каких? Как их можно обобщить?

У всех, возможно изначально врожденное, но и развиваемое в дальнейшем.

Официально наличие "экстрасенсорных" способностей у людей не доказано так что лучше привести другой пример.

Они есть, а на официальное, утвержденное гос органами - мне

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

По большому счету у СЧ есть одна доказанная суперспособность - не попадаться на автоматические видеокамеры при исключительно широком ареале обитания.

Животные чувствуют камеры ночного виденья, но они не всегда воспринимают их как опасность. Гоминид вероятно более осторожен. Но и он попадется, вот увидите. Уже попадался, но качество записи низкое.

Остальное можно с равным успехом объяснить и особенностями психики свидетелей во всей их полноте: от нестабильной - в нек. обст. -  психики, до сознательный мистификаций.

Человек часто, сталкиваясь с редким малоизученным явлением, в силу своего восприятия, заменяет полноту и объективность увиденного более привычным шаблоном. Я не верю в то, чтобы значительный % свидетелей страдал расстройством психики, этот % не более среднестатистического по миру. Другое дело - как преподнести показания свидетелей. Всегда можно списать на неадекват наблюдателя если понадобится опровержение увиденного.

Не стоит вопрос эволюционной необходимости паранормальных способностей отметать без обсуждения. Пока это единственная пусть и теоретическая возможность доказать существование СЧ (чем бы он ни был).

Еще раз: этот фактор взят только из показаний свидетелей, на поиски или обоснование существования современного денисовца он не влияет. Гоминид может плющить человека гипнозом, но он не может устранить свои следы или кал как представитель материального мира; он не может заблокировать работу снимающей и записывающей его техники. Это как раз то, что относится к ложным свидетельствам об излишних способностях.

[Дроздов]

Не стоит вопрос эволюционной необходимости паранормальных способностей отметать без обсуждения. Пока это единственная пусть и теоретическая возможность доказать существование СЧ (чем бы он ни был).

Если суммировать всё, что здесь и в соседних темах понаписано об СЧ, то ответа всего два:

1. Его сейчас нет. А все свидетельские показания (а другой доказухи нет от слова совсем) - враньё, плохая видимость и следствие устойчивости мифа.
2. Он из другого измерения где живет, ест, спит, размножается.  Отсюда и неуловимость и способности нелюдские и все ответы на вопросы что ест и где живет.

Человек воообще, крайне плохо приспособлен для эизни на планете Земля:

7 млрд человек с ареалом расселения от полюса до полюса, которые произошли от маааленькой кучки предков - прям доказывают этот факт ))))

- только человеку под естественным светилом нужна специальная защита от него - одежда.

Вообще-то нет..
Племена Африки, Полинезии, Америки прекрасно обходились без одежды под палящим солнцем .
Да - с ней комфортнее.
Потому ее и стали делать, чтобы носить. А потом пришла социальная мода.

- при том, что бОльшую часть планеты занимает вода, человек - единственное существо, которое может в воде утонуть.

По большей части мы тонем из-за паники.
А она следствие работы нашего мозга.
Физически, при нашей нейтральной плавучести, человек запросто может держаться на воде и плавать и без обучения.

-  при падении с высоты собственного роста он может сломать конечность, а то и голову.

А может и не сломать..
Если лошадь уронить на голову с высоты ее роста, то ей тоже может гаплык настать..

А прыжок человека на ноги с высоты 2-х метров ничем страшным не грозит. При хотя бы средней физической форме, конечно..

У других существ на планете такого нет.

Вообще-то есть..
Протрузии, грыжи и иные заболевания позвоночника и суставов..

Да и продолжительность жизни  хваленых, супер приспособленных к существованию  на Земле животных, как-то немного заставляет задуматься - кто здесь хозяин, а кто гость )))

Ну и т.д. Это говорит, что человек и Земля - это не родственные существа.

Это говорит о том, что кто-то потратил много времени, чтобы притянуть за уши кучу непритягиваемых факторов )))

Вопрос, вынесенный с начале темы, изначально предвзятый. Он не позволяет в чём-то усомниться, а заведомо фиксирует крайне сомнительный факт существования некой "Зоны 51", где чего-то кто-то может прятать, и непременно инопланетного. Ну да, раз 51, значит точно инопланетное... Вот, ежели б 52...

Вот тут согласен.
Вопрос просто убойный..

[arfaxad]

а заведомо фиксирует крайне сомнительный факт существования некой "Зоны 51", где чего-то кто-то может прятать,
и непременно инопланетного.

скорее всего что термин "инопланетного", применительно к т.н. Зоне-51, это просто некая фигура речи.
для американцев, у которых не было даже собственного средневековья, "инопланетным" является абсолютно всё,
любая древняя цивилизация для них инопланетная, поэтому они либо уничтожают по всему миру следы культурного
наследия древних цивилизаций, чтобы от них и следа не осталось вообще никакого

https://www.youtube.com/watch?v=Ak_IRk7xu8Y#

либо грабят и свозят к себе для изучения, возможно что и в эту свою Зону-51 тащат (она же Dreamland, Paradise Ranch,
Home Base, Watertown Strip, Groom Lake, Homey Airport), куча ангаров и транспортный американский военный аэродром,
расположенный в штате Невада около озера Грум-Лейк, где были впервые испытаны самолеты U-2, F-117, OXCART и т.д.,
американские уфологи, Боб Лазар, поддерживают на плаву версию про изучение на базе UFO тарелок, инопланетян и др.
но скорее всего что американцам, такой позиционирующей себя как исключительной нации, просто стрёмно иметь свой
официальный институт по изучению древностей и древних цивилизаций, и они делают это тайком от широкой публики.
изучают и пытаются намотать себе на ус, но пока как видим ничего у них не получается, причём ни в чём абсолютно.

[Antisana]

Племена Африки, Полинезии, Америки прекрасно обходились без одежды под палящим солнцем .

Э, брат - нет. Те же папуасы, хоть по-нашему и ходили голышом, но обмазывались глиной. Впрочем - это и есть коренное население. Ни разу не похожее на нас. Поезди по планете по диким племенам  с моё - поймёшь.

Вообще, конечно, сложный вопрос для белого человека. Но мне он понятен. Ни один белый 10 минут под водой находится не может. А многие папуасы, как вы их презрительно называете, - запросто. Как и жить без одежды в горных джунглях, лбходясь лишь глиной.
Кстати, отсюда и пошёл миф о "краснокожих". Это не папуасы, конечно, но тело они обмазывали красной глиной, поэтому, тупые бледнолицые небратья и назвали их (индейцев( "краснокожими". Хотя они типичные желтомордые монголоиды.

А папуасы многие (не все) просто банальные негры. Удивительно, да?
Дебилы американцы. . Что тут добавить.

[Grimm]

У всех, возможно изначально врожденное, но и развиваемое в дальнейшем.

Может есть смысл подумать у кого больше и почему?

Я не верю в то, чтобы значительный % свидетелей страдал расстройством психики, этот % не более среднестатистического по миру.

А я верю. Что-то может вызывать расстройство психики, которая и так у большинства совсем не так устойчива как принято думать тому же большинству. Т.е. что-то видят, но в памяти остается только такой образ - гигантской полуобезьяны. Так что без (само)внушения никак.

Добавлено позже:

Если суммировать всё, что здесь и в соседних темах понаписано об СЧ, то ответа всего два:

1. Его сейчас нет. А все свидетельские показания (а другой доказухи нет от слова совсем) - враньё, плохая видимость и следствие устойчивости мифа.
2. Он из другого измерения где живет, ест, спит, размножается.  Отсюда и неуловимость и способности нелюдские и все ответы на вопросы что ест и где живет.

По первому варианту говорить не о чем. Вопрос к психологам и психиатрам.
Со вторым я бы согласился, но какать он тоже уходит в другое измерение? Допустим да, но какова причина этого? Животным, скорее, свойственно обратное (не прятать экстременты. может, слегка присыпать - но тут надо смотреть похожее поведение). Получается, что если даже СЧ - гоминид (нечто человекообразное), то не животное, а разумное существо. Если он прячет свои экстременты сознательно. Причем высокого уровня существо, так как даже люди "культуру говна" освоили совсем недавно (и то не все).
Допустим нет, тогда где оно, гуно? Снова получается, что СЧ - не животное. Как-то не приходилось слышать: "А.. Это СЧ навалял. Найти его не могут, но все вкруг засрал". Если он вещественен, то он либо стоит по уровню соц-техн. развития выше человека, либо он нечто в скафандре, либо нечто неизвестное.
Ну, либо СЧ не вещественен.

[Sergei_VL]

Может есть смысл подумать у кого больше и почему?

Нет смысла.

А я верю. Что-то может вызывать расстройство психики, которая и так у большинства совсем не так устойчива как принято думать тому же большинству. Т.е. что-то видят, но в памяти остается только такой образ - гигантской полуобезьяны. Так что без (само)внушения никак.

Да ладно... что с обезьянами не так? Людей с расстроеной психикой это вообще не интересует, они копаются в непосредственно окружающих их вещах. Как правило человек, если встретил гоминида в лесу прежде всего подразумевает сравнение с мишкой. Если данное существо видно хорошо - никаких проблем с классификацией - образ СЧ всем известен. Троглодит, высокий, здоровый, обросший шерстью (цвета разные) прямоходящий, походка даже описана - руки держит характерно при ходьбе, сутулится. Грудная клетка бочкообразная, шеи не видно, шаг широкий, очень плавный. Один свидетель из США написал: "я сразу понял, что передо мной бигфут". Никакой мути, домыслов.

Добавлено позже:

прячет свои экстременты сознательно. Причем высокого уровня существо, так как даже люди "культуру говна" освоили совсем недавно

Да ничего он не прячет, просто нет их такого числа как лосей! Кто его кал специально ищет по эндемик-районам?

Добавлено позже:

Получается, что если даже СЧ - гоминид (нечто человекообразное), то не животное, а разумное существо.

Насколько были разумны денисовцы, гейдельбергцы? Кто то точно может сказать? Вон, им фантазеры чего только не приписывают - чуть ли не торговлю и изготовление одежды и посуды... Откуда они это взяли? Черепа их известны - посмотрите реконструкцию хомо лонги, гейдельбергца. Где там обезьяна?

[Grimm]

Нет смысла.

Почему?

[Sergei_VL]

Почему?

Так будет не честно - за спиной обсуждать. Свидетелям же никто не верит, рассказывающим как тот их плющил. Изволит попасться или пожаловать сам виновник обсуждения - тогда с него и спросим; хотя идея чересчур амбициозна, ему то самому интереса в этом нет.

[Grimm]

Так будет не честно - за спиной обсуждать. Свидетелям же никто не верит, рассказывающим как тот их плющил.

Вы, похоже, забыли тему разговора. Вы сказали, что экстраспособностями которыми предположительно обладает СЧ, обладают и люди. Я предложил вам попытаться как-то обобшить тех людей, которые в большей степени чем другие обладают такими способностями. Возможно таким образом мы сможем понять те природные причины (эволюционную необходимость), которые привли к появлению экстраспособостей у человека и СЧ.
Улавливаете суть дела? Если мы поймем почему (зачем и т.д.) у одних людей Эспособности больше, чем у других, то так сможем перебросить логический мостик и к СЧ у которого Эспсобности еще выше.

[Дроздов]

Свидетелям же никто не верит, рассказывающим как тот их плющил.

А кто им поверит?!
Мне, в этой теме не попадалось ни одного свидетельского показания, что кто-то увидел реального СЧ, а потом попал под его гипнотическое влияние..

Как раз совсем наоборот, есть те, кто рассказывает, что видел СЧ, и другие, которые "что-то почуяли", "потеряли сознание", "испытали видение" и прочее. И это типа проделки снежного человека, только вот его рядом никто и не видел..

Таким свидетелям верить бессмысленно - это свидетели собственного состояния, но никак не СЧ.

Со вторым я бы согласился, но какать он тоже уходит в другое измерение?

А почему нет ?!
Если он там ест, спит и живет..
Естественно, при прогулке по нашей реальности может и посреди тайги опростаться, вот только посреди леса это никто не найдет, а найдет, так внимание не обратит..

Те же папуасы, хоть по-нашему и ходили голышом, но обмазывались глиной.

А точно от жары обмазывались, а не от насекомых?!

Возможно таким образом мы сможем понять те природные причины (эволюционную необходимость), которые привли к появлению экстраспособостей у человека и СЧ.

Нам бы сначала понять есть ли они вообще у человека.. А потом понять есть ли вообще снежный человек )))) И есть ли они у него )

А то искать недоказанные способности у ненайденных существ - это покруче черной кошки в темной комнате )))

[Sergei_VL]

А кто им поверит?!
Мне, в этой теме не попадалось ни одного свидетельского показания, что кто-то увидел реального СЧ, а потом попал под его гипнотическое влияние..

Как раз совсем наоборот, есть те, кто рассказывает, что видел СЧ, и другие, которые "что-то почуяли", "потеряли сознание", "испытали видение" и прочее. И это типа проделки снежного человека, только вот его рядом никто и не видел..

Таким свидетелям верить бессмысленно - это свидетели собственного состояния, но никак не СЧ.

Я общался с разными свидетелями, и на форуме тоже. Насколько я помню - никто из них не говорил о гипнотическом воздействии. Но таки есть инфа, что гоминид этим грешит. Впервые более менее определенно писал об этом на форуме Криптозоология.ру в начале 2000х Александр Феденев, ныне покойный. Кто напрямую общался с Феденевым - так это Бурцев, но у последнего предвзятое отношение к Александру. Году в 2016 я был на лекции Бурцева и спросил у него про Феденева, а Игорь покривился так, мол, чего там он за непонятный исследователь... продинамил их и т.д..
Это действительно всё на веру, но повторюсь о таких способностях "денисовца" много похожих рассказов, не будет дыма без огня - я считаю. Почему нет?

Добавлено позже:

Вы, похоже, забыли тему разговора. Вы сказали, что экстраспособностями которыми предположительно обладает СЧ, обладают и люди. Я предложил вам попытаться как-то обобшить тех людей, которые в большей степени чем другие обладают такими способностями. Возможно таким образом мы сможем понять те природные причины (эволюционную необходимость), которые привли к появлению экстраспособостей у человека и СЧ.
Улавливаете суть дела? Если мы поймем почему (зачем и т.д.) у одних людей Эспособности больше, чем у других, то так сможем перебросить логический мостик и к СЧ у которого Эспсобности еще выше.

А что я еще могу раскопать? Ну гипноз и всё. Есть у человека ключик от сознания, который помогает вламываться и завешивать мыслительный процесс. Гоминиды этим пользуются, пользуются и некоторые люди. Возможно, кто-то из людей, "экстрасенсов" этот вопрос сможет объяснить словами.

[tol2013]

Стопудово СЧ... это одичавший инопланетянин... неудачная посадка звездолёта в итоге привела к полному одичанию его команды... анунаки обросли шерстью и начали бродить по лесам... насвистывая мелодии своей затерявшейся на просторах вселенной родины... кое какие навыки остались конечно... телепортация... невидимость.. но это так... чисто поржать... а вообще жизнь у них трудна и несчастна

[Sergei_VL]

Стопудово СЧ... это одичавший инопланетянин... неудачная посадка звездолёта в итоге привела к полному одичанию его команды... анунаки обросли шерстью и начали бродить по лесам... насвистывая мелодии своей затерявшейся на просторах вселенной родины... кое какие навыки остались конечно... телепортация... невидимость.. но это так... чисто поржать... а вообще жизнь у них трудна и несчастна

Это Чубака. Они там на их планете продвинутые, кораблями управляют, могут примус мотор починить. А вот телепортироваться не умеют. На Земле же свои гомириды, разные, какие хочешь и вообще не продвинутые, огонь зажечь не могут (это про леших). Вы так, чего доброго, допишитесь до того, что и Лонги инопланетянин, и неандерталец, и австралопитеки, и флоренсисы всякие. Нет уж, кто больше всех отличается от всего земного животного мира - так это хомо сапиенс. Он по жизни везде как инопланетянин, все ему на планете не так, и на месте не сидится, и свою цивилизацию городит, и тепличный, голый, лысый, в татухах!... И религии сапиенсовские всё про небо. Поналетели.

[anton23]

Это Чубака. Они там на их планете продвинутые, кораблями управляют, могут примус мотор починить. А вот телепортироваться не умеют. На Земле же свои гомириды, разные, какие хочешь и вообще не продвинутые, огонь зажечь не могут (это про леших). Вы так, чего доброго, допишитесь до того, что и Лонги инопланетянин, и неандерталец, и австралопитеки, и флоренсисы всякие. Нет уж, кто больше всех отличается от всего земного животного мира - так это хомо сапиенс. Он по жизни везде как инопланетянин, все ему на планете не так, и на месте не сидится, и свою цивилизацию городит, и тепличный, голый, лысый, в татухах!... И религии сапиенсовские всё про небо. Поналетели.

Когда на Марс отбываете? Через какой телепорт? Приду проводить с мимозами)))))

[Дроздов]

Это действительно всё на веру, но повторюсь о таких способностях "денисовца" много похожих рассказов, не будет дыма без огня - я считаю. Почему нет?

Хм, как бы так сказать, что бы не обидеть.. )))

Потому что о гоминиде этом только рассказы и есть. Некоторые в форме свидетельских показаний, некоторые пересказы этих показаний ... А вот о его "способностях" только сказки, мифы и легенды. То есть это не о его способностях рассказы, а о ситуациях, которые народный фольклор подогнал под одну гребенку..

И СЧ тут совершенно не при чем.

Я общался с разными свидетелями, и на форуме тоже. Насколько я помню - никто из них не говорил о гипнотическом воздействии. Но таки есть инфа, что гоминид этим грешит. Впервые более менее определенно писал об этом на форуме Криптозоология.ру в начале 2000х Александр Феденев, ныне покойный.

Обожаю СЧологов.. )))
И чего их никто учеными не считает?! ))

То есть ЕДИНСТВЕННЫМ "доказательством" (для СЧолога, естественно) наличия у СЧ экстрасенсорных способностей  - это даже не показания свидетелей разной степени достоверности, а пост на форуме в Интернете.. Где кто-то посчитал, что такие способности есть..
И куча притянутых за уши сказок о леших...

[Sergei_VL]

Хм, как бы так сказать, что бы не обидеть.. )))

Потому что о гоминиде этом только рассказы и есть. Некоторые в форме свидетельских показаний, некоторые пересказы этих показаний ...

Поймать надо?

[superskeptik]

Проблемы большие есть (и с гипнозом, и с появлением чего-то из ниоткуда).
Призваны объяснить неуловимость снежного человека, но вне этого должны иметь наблюдаемые следствия своего существования, а с этим все плохо.
Откуда же берутся непонятки (которые пытаются объяснить СЧ или инопланетянами)?
У Станислава Лема есть коротенький рассказ "Патруль".
Советую прочесть всем.
Многое станет восприниматься иначе.

[Sergei_VL]

Проблемы большие есть (и с гипнозом, и с появлением чего-то из ниоткуда).

А что именно появилось ниоткуда?

[odnokam]

Уважаемые форумчане!
В программе "Постскриптум" появился интересный сюжет - Пентагон признал подлинность нескольких видеозаписей НЛО, сделанных американскими военными.
Кроме того, реорганизована и расширена рабочая группа, занимающаяся сбором и анализом сведений об НЛО:

https://www.youtube.com/watch?v=2HTwh9aA_xg#

(сюжет начинается в 45.47).

[arfaxad]

"Охота на НЛО"  телеканал "Звезда" МО

https://www.youtube.com/watch?v=IObWwzAXu5k#

[arfaxad]

kiwi arXiv   NASA изучит НЛО  {публ. 16-июнь-2022.}
https://kiwibyrd.org/2022/06/16/22h62/
Среди официальных и научных инстанций США, занимающихся космосом, свой интерес
к теме НЛО уже решились признать почти все – от Пентагона до разведслужб.
В стороне долго оставались разве что NASA да SETI. Ныне, однако, доходит очередь и до них…
В первых числах лета, а точнее 09 июня 2022 американское космическое агентство НАСА сделало
официальное заявление о том, что начинает работу над специальным научным отчётом,
посвящённым теме НЛО.
https://www.nasa.gov/feature/nasa-to-set-up-independent-study-on-unidentified-aerial-phenomena/
Или точнее, теме «неопознанных воздушных феноменов», по-английски UAP (unidentified aerial phenomena),
как предпочитает называть это ныне американская госбюрократия.
На пресс-конференции объявили, что от науки НЛО-команду НАСА возглавит астрофизик Дэвид Сперджел,
президент Фонда передовых научных исследований Джима Саймонса и профессор астрономии
Принстонского университета, и сразу же всплыл и вопрос о том, будут ли у учёных исследователей
допуски к секретным данным военных и спецслужб. Дэвид Сперджел высказался на эту тему так :
"Лично у меня нет допуска к государственой тайне, и мы хотим, чтобы это было открытое исследование.
Но отчасти наша работа будет опираться на секретные данные, поскольку некоторым из членов
команды оформят допуск к гостайне, а те сведения, которые они почерпнут из секретных материалов,
смогут, возможно, помочь и нам в понимании. Но в большинстве случаев, я думаю, мы будем пытаться
увидеть, что тут реально можно узнать с опорой на открытые данные.»
с самого начала вы должны допускать наличие здесь нескольких различных феноменов. Это вполне
может быть целый спектр разных вещей, все из которых мы сейчас относим к категории UAP.
Ведь речь идёт о феноменах, которые мы не понимаем. И мы хотим собрать об этих феноменах
побольше данных. Мы должны подходить ко всем этим вопросам с чувствами скромности и смирения.
Основную часть моей научной карьеры я был космологом. И я могу вам сказать, что мы не знаем,
из чего состоит до 95 процентов Вселенной. Так что есть много таких вещей, которые мы не понимаем…" :
https://kiwibyrd.org/2022/06/16/22h62/

[arfaxad]

чем примечателен Тегеранский инцидент с НЛО 1976 года, — прочной документалистикой происшествия.
это выдающийся случай, классическое наблюдение НЛО, присутствуют все критерии достоверного наблюдения.
объект наблюдался с нескольких разных позиций.
высокая надёжность многих наблюдателей (генерал ВВС, квалифицированные пилоты и опытные диспетчеры).
визуальные наблюдения подтверждены радарными.
сходные аномальные электромагнитные эффекты наблюдались на трёх разных самолётах.
наблюдались психофизиологические эффекты появления НЛО (в т.ч. потеря ночного зрения из-за яркости объекта).
НЛО обладали большой манёвренностью.
инцидент вляется одним из самых хорошо документированных аномальных феноменов с участием военных в истории.
случай наблюдения неопознанного летающего объекта, визуально и с помощью радаров, в столице Ирана Тегеране
ранним утром 19 сентября 1976 года примечателен тем, что вблизи объекта наблюдались радиоэлектронные помехи,
у двух перехватчиков F-4 Phantom II пропала связь, дала сбой бортовая аппаратура, когда они приблизились к объекту,
ещё у одного из самолётов временно отказали орудийные системы, был сбой в работе радиоэлектроники диспетчеров.
НЛО представлял собой цилиндрический объект размером с большой рейсовый автобус с немигающими яркими огнями
на концах и мигающим на середине, на время пролёта НЛО в диспетчерской выключилось электричество, объект
двигался на запад через Атлантический океан, со скоростью между двумя и тремя тысячами миль/час, причём главный
объект выпустил четыре меньших объекта, которые двигались по разным сложным траекториям.
Тегеранский инцидент 1976 года :
ru.wikipedia.org/wiki/Тегеранский_инцидент
https://is.gd/cenkuD
примерно с аналогичной степенью документальной достоверности описывается и UFO случай в 2007 году :

2007 Alderney UFO sighting :
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Alderney_UFO_sighting
https://web.archive.org/web/20110606212717/http://www.scientificexploration.org/journal/jse_22_3_baure.pdf

[arfaxad]

Пентагон запустил сайт про НЛО / Хабр :
https://habr.com/ru/news/758922/
В 2021 году Пентагон опубликовал отчёт о 143 случаях встреч с НЛО, которые военные не смогли
объяснить погодными явлениями или технологиями другой страны. К 2023 году в базу ведомства
поступило 247 новых сообщений о «неопознанных аномальных явлениях».
В 2022 году НАСА объявило об организации своей независимой группы исследователей для изучения
неопознанных воздушных явлений (UAP).
Пентагон и Гарвардский университет изучают «высокоманёвренные» НЛО, которые спорят с законами
физики. При движении на чрезвычайно высоких скоростях они должны были бы генерировать яркое
свечение при трении о воздух или воду, но иногда этого не происходит.
https://habr.com/ru/news/758922/