Раскопки в Тель-эль-Хаммам. Следы космической катастрофы в бронзовом веке?

[Arnold]

В 2005 году в местечке под названием Тель-эль-Хаммам, расположенном в Иордании, к северо-востоку от Мертвого моря, группа археологов начала раскопки на заинтересовавшей их местности.
В ходе раскопок, стало понятно, что перед ними руины, некогда  густонаселенного города, который по каким то причинам был буквально "стерт с лица земли" в одночасье и потом более шестиста лет эта местность продолжала пребывать в полном запустении. Особое внимание исследователей привлек почти  полутораметровый слой, состоящий из сгоревшей органики и пепла. Радиуглеродный анализ датирует его 1850- 1650 годами до нашей эры.
В слое присутствуют многочисленные осколки керамики, остекловавшейся с одной стороны, фрагменты кровельной глиняной обмазки и стеновой штукатурки, сырцовых кирпичей- все это со следами воздействия очень высокой температуры.
Найдены и  разбросанные фрагменты частично обгоревших человеческих скелетов.

Помимо этого, в слое многократное превышено содержание таких металлов как платина, никель, иридий — металлы, которых очень мало в поверхностных слоях Земли. Кстати, именно иридий подсказывает, насколько высокой должна быть температура, чтобы он был чем-то расплавлен, распылен а затем застыл. Температура плавления этого металла  +2466°C. Так же превышено содержание  железа  и серы.
Все это перемешано с большим количеством соли — она составляет до 4% массы слоя. Тот же слой покрывает и все окрестности, создавая засоленный круг диаметром в 50 километров.
В этой окружности находятся еще 120 заброшенных поселений того же времени (примерно 1650 года до н.э.). В течении примерно шести веков люди не возвращались сюда- при таком количестве соли в почве на ней не могли расти культурные растения.

Практически сразу ученым стало ясно, что слой пережил нагрев до температур 2000-2500 °С, что абсолютно нетипично для любых пожаров того времени, но внятно интерпретировать находки и анализ полученных результатов долгое время они не могли.

Пока в феврале 2013 года весь мир не стал свидетелем падения Чебаркульского метеорита...

В итоге, в сентябре 2021 года  исследователи подвели итоги проделаной ими работы в обширной статье в Scientific Reports. https://www.nature.com/articles/s41598-021-97778-3

Вкратце- над Тель-эль-Хаммам произошел атмосферный взрыв астероида, мощность взрыва составила по оценкам ученых от 13 до 20 мегатонн(примерно в 1000 раз больше мощности атомного взрыва над Хиросимой).

В прикрепленном файле или по ссылке вы можете ознакомиться с оригиналом статьи и всеми проведенными иследованиями по сравнению материалов полученных в результате этих раскопок и аналогичными артефактами с места падения Тунгусского метеорита и с ядерного полигона Аламогордо после первых испытаний "Trinity"

[Antisana]

Вкратце- над Тель-эль-Хаммам произошел атмосферный взрыв астероида, мощность взрыва составила по оценкам ученых от 13 до 20 мегатонн(примерно в 1000 раз больше мощности атомного взрыва над Хиросимой).

Вкратце: исследование ангажированное и не выдерживает никакой критики. 

Многие авторы этой статьи оказались связаны с некоммерческой организацией The Comet Research Group, в том числе первый автор Тед Банч (Ted Bunch) — директор и сооснователь организации. Что это за организация? Некоммерческая структура, занимающаяся сбором пожертвований на... что бы думали? Правильно - «на повышение осведомленности об угрозах из космоса подобной той, что уничтожила динозавров».  Вот и нарисовали "угрозу из космоса", теперь пора, господа, как говаривал Остап Бендер "делать взносы". На повышение осведомленности, понятно дело. Ну как, вы готовы внести в  The Comet Research Group посильную сумму на повышение осведомленности об угрозах из космоса?

Ушлые ребята, нечего сказать.

Кроме этого интересного факта, в статье содержится куча неточностий и даже подтасовок, ссылки на несуществкющие исследования, использование в искаженном виде чужих трудов и т.д. и т.п. И всё ради благой и великой цели - сбора пожертвований на повышение осведомленности..."

[superskeptik]

https://nplus1.ru/blog/2021/10/12/sodom-wasnt-bombed

[Arnold]

Ушлые ребята, нечего сказать.

Да, я читал статьи с критикой в адрес исследователей и большинство критикующих действуют примерно по этой же схеме- не можешь опровергнуть факты- дискредетируй репутацию  оппонента. Это всегда производит желаемый эффект на основную массу обывателей, не желающих хотя бы немного включить мозг.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/sodomnoendinsight

Вкратце: исследование ангажированное и не выдерживает никакой критики.

Кроме этого интересного факта, в статье содержится куча неточностий и даже подтасовок, ссылки на несуществкющие исследования, использование в искаженном виде чужих трудов

Хотелось бы более развернуто и по пунктам. Что именно подтасовано?
Содержание иридия и других редкоземельных металлов в слое?
Может быть температура плавления завышена?

Или археологи привезли несколько камазов ударно- преобразованного кварца и ночью незаметно раскидали  по территории раскопок?

https://youtu.be/9iVtuiYw2vs

Тоже наверное ангажированные ребята фильм снимали.

Понимаю, что у многих случился "разрыв шаблона" после падения Чебаркульского метеорита, все красивые сказки про крушение корабля пришельцев или испытание чудо оружия Николой Тесла в районе Подкаменной Тунгуски, разом рухнули, и им почему то теперь изо всех сил хочется внушить всем, что больше никакие астероиды на землю за историю существования человечества не падали.

"-Ты видишь?
-Нет, у меня мешок на голове!!!..."©

Добавлено позже:

https://nplus1.ru/blog/2021/10/12/sodom-wasnt-bombed

Я так понимаю, что основной поток хейта в адрес исследователей связан не с тем что они раскопали, а с тем, что находку можно трактовать как ещё одно видимое подтверждение библейской легенды?

[Antisana]

Так вы готовы внести пожертвования-то, я не понял?  Или уже? Цель-то конечная именно в этом. Или как Шариков: на учет встану, а воевать - шишь с маслом?

Ссылка ж дана Суперскептиком, читайте, чего языком-то болтать про "хейтеров" каких-то. Там даже фотки поддельные, труды чужие поддельные, ссылки на исследования несуществующие т.д. и т.п. ... И ведь на этом вся статья строится. Говорят конкретные ученые, а не мифические "хейтеры" (вот еще импортное слово на букву "Х".Слова на иностранном языке знаете? Круто!) .

 Ребята банальные жулики. Меркантильный интерес очевиден. Жульнические приёмы тоже. Такой вот "разрыв шаблонов"... И так вот чужие статьи бездумно переписывать. Только непонятно, нафига вам-то за них впрягаться? Только потому, что тупо статью прочитали и сюда о ней рассказ поместили в восторженных чувствах? Ну, бывает. Но после этого что, думать уже не надо?

 И да,  что все-таки с пожертвованием-то на повышение осведомленности? Внесли? Ребята ждут... Зря, что ли, такую туфту развели? Им ваши ля-ля ни к чему, контора создавалась со вполне конкретной целью.

[Arnold]

Ссылка ж дана Суперскептиком, читайте, чего языком-то болтать про "хейтеров" каких-то. Там даже фотки поддельные, труды чужие поддельные,

У нас здесь общение и конструктивное обсуждение гипотетической возможности падения астероида на населенный пункт или война ссылок?

Я тоже ссылку разместил, где все эти претензии рассмотрены и гораздо больше вопросов возникает к людям их высказавшим. Могу продублировать, мне не трудно

https://naked-science.ru/article/nakedscience/sodomnoendinsight

 Если у вас есть четкие и неопровержимые доказательства что астероид не может взорваться в атмосфере и причинить подобные разрушения, поделитесь ими пожалуйста.

А рассказывать про ангажированных ребят- тупиковая стратегия.
Почему вы уверенны, что их оппоненты белые и пушистые и у них нет конфликта интересов? Может им просто напросто обидно, что они ушами прохлопали и не сумели сделать выводы из поступающей информации и  теперь кусают локти.

И да,  что все-таки с пожертвованием-то на повышение осведомленности? Внесли?

Это попытка заглянуть в чужой карман?
Неблагодарное  занятие.

Добавлено позже:

Там даже фотки поддельные,

Какие именно?
Вижу вы недавно на форуме, наверняка многого не знаете, но "поиск следов Фотошопа" - это традиционная народная забава здесь, особенно на фото с пропавшими мальчиками

Добавлено позже:

Только потому, что тупо статью прочитали и сюда о ней рассказ поместили

Уважаемый, если вы продолжите беседу в подобном тоне, то будьте готовы к встречным мерам, хорошо?

[superskeptik]

Я так понимаю, что основной поток хейта в адрес исследователей связан не с тем что они раскопали, а с тем, что находку можно трактовать как ещё одно видимое подтверждение библейской легенды?

Нет, это никого не напрягает (от слова вообще).
Претензии (обоснованные) вызваны именно озвученными фактами.

[San4es]

Чтой-то тут смешались в кучу кони-люди,и залпы тысячи орудий... Никель объясняет метеорит-они обычно железоникелевые.А соль?В древности захватчики солью засыпали захваченный и разрушенный город,как бы проклиная его.Може-после метеорита местечковые жрецы решили,что место проклято,и подтвердили делом?Чтоб больше никто селиться не удумал.Если это всё не фейк канеш,как писалось выше...

[Arnold]

.А соль?

По версии авторов гипотезы о воздушном взрыве метеорита, соль на почве- это результат вызванного ударной волной цунами или осадков из Мертвого моря.

Добавлено позже:

Нет, это никого не напрягает

Интересна предыстория возникновения идеи проводить раскопки именно там. Уже на этом этапе, когда ещё ничего не было найдено, организаторов уже пытались поднять на смех за обоснование, которое они приводили.

Претензии

Без этого не обходится ни одна гипотеза или открытие, это нормально.

Добавлено позже:

Кстати, вот еще похожий случай:

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/comet-upended-life-paleolithic-village-12800-years-ago-180974575/

Раскопки проводились в 1972-73 годах,  сейчас местность затоплена.
Интересно, это тоже происки ангажированных ребят?

Добавлено позже:
"Абу-Хурейра — важный археологический памятник в Сирии, известный артефактами, свидетельствующими о раннем внедрении сельского хозяйства в регионе.

Это место, которое сейчас находится под водами озера Асад, было быстро раскопано в период с 1972 по 1973 год, прежде чем строительство плотины Табка затопило этот район. Во время раскопок археологи поняли, что стоянок действительно было два, один над другим.
 Первый был палеолитическим поселением охотников-собирателей, а второй был фермерским городком с новыми постройками другого стиля.

Новый анализ образцов почвы и артефактов, извлеченных из первоначальных раскопок, показал удивительную находку: палеолитическая деревня в Абу-Хурейре была косвенно поражена и разрушена осколками кометы, врезавшейся в Землю около 12 800 лет назад.

Исследователи считают, что при входе в атмосферу Земли уже расколотая комета, вероятно, распалась еще на несколько частей, многие из которых не достигли земли. Вместо этого они произвели серию взрывов в атмосфере, известных как воздушные взрывы. Каждый воздушный взрыв был столь же мощным, как ядерный взрыв, мгновенно испаряя почву и растительность под ними и производя мощные ударные волны, уничтожавшие все на десятки километров вокруг. Деревня в Абу-Хурейре была поражена одной из таких ударных волн.

Когда мы копали это место еще в 1973 году, я заметил следы сильного горения в одном месте, но, конечно, тогда я не думал о кометах, астероидах или чем-то в этом роде», — сказал Эндрю Мур , исследователь. археолог и профессор Рочестерского технологического института в Нью-Йорке, руководивший раскопками в Абу-Хурейре.

Мур является первым автором нового исследования, опубликованного 6 марта в Scientific Reports . «Теперь выясняется, что сильное возгорание было результатом того, что вся деревня загорелась в результате этого взрыва в воздухе, который испепелил все это место».©

[San4es]

По версии авторов гипотезы о воздушном взрыве метеорита, соль на почве- это результат вызванного ударной волной цунами или осадков из Мертвого моря.

Тогда смотреть надоть-она там повсеместно либо точечно в городе.

[Arnold]

Тогда смотреть надоть-она там повсеместно либо точечно в городе.

[tol2013]

Практически сразу ученым стало ясно, что слой пережил нагрев до температур 2000-2500 °С, что абсолютно нетипично для любых пожаров того времени, но внятно интерпретировать находки и анализ полученных результатов долгое время они не могли.

Пока в феврале 2013 года весь мир не стал свидетелем падения Чебаркульского метеорита...

А причём тут Чебаркульский метеорит? ОН то же расплавил где то керамическую посуду?Не ... Не слыхал
В статье, кстати ссылку  на котрую вы любезно предоставили, вообще не упоминается никакой Чебаркульский метеорит... там проводят аналоги с  Тунгусским взрывом 1908 года... почему то называя его взрывом болида.. хочу напомнить что никаких следов этого "болида" до сих пор не найденно... как и не известно, что именно тогда взорвалось над тайгой.

Далее... там приводятся доказательства воздействия высокой температуры на городские объекты, якобы от космического взрыва. Но даже из их  доказательств видно , что на космичеческий взрыв это мало похоже, потому что воздействие высокой температуры было  не по круговому радиусу... а какими то локальными кусками  по разным направлениям.. как от целенаправленного воздействия..

[tol2013]

и вообще... с каких это пор метеориты начали взрываться в воздухе с силой взрыва до 20 мегатон... это камни или замаскированные под камни атомные бомбы?
Сами же авторы исследования говорят о том, что кратеров от падения болида нет нигде в округе... как и нет следов разрушений характерных для землетрясений... которое всегда возникает в месте  падениия крупного метеорита.

Короче говоря. Это была целенаправленная  бомбёжка города.. а не случайный взрыв пролетающего мимо болида

[Мелкий пакостник]

В древности захватчики солью засыпали захваченный и разрушенный город,как бы проклиная его.

Что-то сомнительно. Соль в древние времена стоила дорого, чуть ли не по цене золота.

[Arnold]

Сами же авторы исследования говорят о том, что кратеров от падения болида нет нигде в округе... как и нет следов разрушений характерных для землетрясений... которое всегда возникает в месте  падениия крупного метеорита

"Пара слов о терминологии: Здесь и далее мы называем взорвавшийся объект астероидом, а не метеоритом, как это часто делают в прессе. В современной науке у метеорита есть четкое определение: это тело, пришедшее из космоса и достигшее земной поверхности. То, что взорвалось в воздухе, метеоритом быть не может. По современной классификации небесные тела больше метра диаметром (но меньше планет) называют астероидами, и именно этим словом, на самом деле, должны корректно называться тела, взорвавшиеся над Тунгусской и Челябинском."©
Чебаркульский метеорит большую воронку после себя оставил, не напомните? А разрушения были там где он приземлился или там где произошел атмосферный взрыв с яркой вспышкой?
На какой высоте это произошло и какой мощности был взрыв по оценкам современных лабораторий?

Добавлено позже:

В статье, кстати ссылку  на котрую вы любезно предоставили, вообще не упоминается никакой Чебаркульский метеорит... там проводят аналоги с  Тунгусским взрывом 1908 года...

В других статьях есть упоминания и того и другого, потому что именно Чебаркульский раз и навсегда снял многие вопросы в отношении Тунгусского в том числе. А Тунгусский упрминается в статье так как сопоставим по размерам и мощности воздействия. Чебаркульский мелковат.

Добавлено позже:

ОН то же расплавил где то керамическую посуду?Не ... Не слыхал

Ну хотя бы как жахнул видели? А если бы не видели, поверили бы что так простой каменюка может жахнуть?

https://youtu.be/0a5crEhycJc

Добавлено позже:

потому что воздействие высокой температуры было  не по круговому радиусу... а какими то локальными кусками  по разным направлениям..

А с чего вдруг должен быть круговой радиус? У вас есть информация что астероид летел строго перпендикулярно к поверхности земли?

[tol2013]

Добавлено позже:В других статьях есть упоминания и того и другого, потому что именно Чебаркульский раз и навсегда снял многие вопросы в отношении Тунгусского в том числе. А Тунгусский упрминается в статье так как сопоставим по размерам и мощности воздействия. Чебаркульский мелковат.

Никакие вопросы Чебаркульский метеорит не снял и снять не мог.. таких чебаркулей каждый год падают на землю десятки... обычный заурядный метеорит, рассыпавшийся в воздухе.. даже смешно проводить аналогии его с Тунгусским взрывом и уж тем более с событием тысячелетней давности,

[Arnold]

таких чебаркулей каждый год падают на землю десятки... обычный заурядный метеорит,

Ну вот, а вы спрашиваете почему в Челябинске керамика не оплавилась
Вот он и ответ оказывается. 300-500 килотонн это не 20 мегатонн, согласны?

рассыпавшийся в воздухе.

Просто тихо- мирно рассыпался?
А почему тогда в трёх районах ввели режим чрезвычайной ситуации на 20 дней?
Может быть из за того что осколкии глубокие кратеры оставили?   

и вообще... с каких это пор метеориты начали взрываться в воздухе с силой взрыва до 20 мегатон... это камни или замаскированные под камни атомные бомбы?

Как свидетельствуют древние артефакты- с незапамятных времён такое происходит.

И почему вы вдруг лишаете камни возможности взорваться с мегатонной энергией?
 E= mc^2, неужели забыли?

Вообще, по нескольким репликам можно определить, было ли у человека увлекательное и полное приключений детство, или он был "комнатным", никогда не бросал шифер в костер, не мастерил поджиги и не взрывал бутылки из под шампанского карбидом

[tol2013]

Добавлено позже:А с чего вдруг должен быть круговой радиус? У вас есть информация что астероид летел строго перпендикулярно к поверхности земли?

не важно как летел  метеорит перепендикулярно или паралельно... вы же говорите о воздушном взрыве... т.е. он взорвался не долетев до земли и отсутствие кратеров и характерных разрушений это подтвержает... т.е. произошёл высотный взрыв  мощностью 20 мегатон .. взрыв в воздухе всегда имеет форму  шара  ( согласно физич. законов ) и воздействие от него распределяется равномерно во все стороны..

Давайте обратимся к литературе: Воздушный ядерный взрыв начинается ослепительной кратковременной вспышкой, свет от которой может наблюдаться на расстоянии нескольких десятков и сотен километров. Вслед за вспышкой в месте взрыва возникает шарообразная светящаяся область, которая быстро увеличивается в размерах и поднимается вверх. Температура светящейся области достигает десятков миллионов градусов. Светящаяся область служит мощным источником светового излучения. Увеличиваясь, огненный шар быстро поднимается вверх и охлаждается, превращаясь в поднимающееся клубящееся облако. При подъеме огненного шара, а затем клубящегося облака создается мощный восходящий поток воздуха, который засасывает с земли поднятую взрывом пыль, которая удерживаются в воздухе в течение нескольких десятков минут.

[tol2013]

И почему вы вдруг лишаете камни возможности взорваться с мегатонной энергией?
 E= mc^2, неужели забыли?

Вообще, по нескольким репликам можно определить, было ли у человека увлекательное и полное приключений детство, или он был "комнатным", никогда не бросал шифер в костер, не мастерил поджиги и не взрывал бутылки из под шампанского карбидом

Вы хотите сказать , что взорвавшийся астероид двигался со скоростью света?

[tol2013]

А вообще если взглянуть на эту тему с точки зрения интереса... то всё выглядит банально и не интересно.. Ну хорошо... полностью согласимся с исследователями а автором темы... Да... действительно над каким то древним городом взорвался астероид и расплавил кувшин и кирпичи... ну и дальше что..? Давайте будем бояться астероидов? суть в чём?  То что на Землю падают астероиды и могут погибнуть люди... так это общеизвестно.

Гораздо интереснее было бы обсудить вариант: бомбёжка древнего города термическими снарядами и боевыми лазерами... вот это уж тема для разговора..

[superskeptik]

И почему вы вдруг лишаете камни возможности взорваться с мегатонной энергией?
 E= mc^2, неужели забыли?

Только эта формула здесь совсем не к месту. И каменюга не взрывалась.
А вот о кинетической энергии очень даже уместно будет вспомнить.

[Arnold]

Только эта формула здесь совсем не к месту

Т-с-с-с, не палите контору

Добавлено позже:

И каменюга не взрывалась.

Ок. Разрушилась.
 Пролет боллида сопровождался ярким свечением, по свидетельствам очевидцев перед самым разрушением его яркость многократно превысила яркость солнца и кожей ощущался жар излучения.
Последовавшая за этим разрушительная  ударная волна от тела, движущегося в атмосфере с гиперзвуковой скоростью,  воспринималась очевидцами как последствия взрыва и некоторые даже решили что стали очевидцами ядерного удара.

Каким подходящим словом вы бы описали мгновенное разрушение многотонной глыбы, поверхность которой разогрета до температуры около 20 000 градусов, летящей со скоростью 19км/сек?

https://youtu.be/mebWfDlhcRs

Добавлено позже:

Вы хотите сказать , что взорвавшийся астероид двигался со скоростью света?

Нет. Я своего добился, вы признали что астероид взорвался

Добавлено позже:

Гораздо интереснее было бы обсудить вариант: бомбёжка древнего города термическими снарядами и боевыми лазерами

Зачем придумывать что то сложное и способное отказать в самый неподходящий момент, если простые каменюки гораздо надёжнее и ни в чем не уступают по поражающему эффекту?

[Arnold]

Воздушный ядерный взрыв начинается ослепительной кратковременной вспышкой

При чем здесь ядерный взрыв?

Вы  в курсе, что взрыв любой природы можно выразить в тротиловом эквиваленте?
Если мощность воздействия была эквивалентна взрыву 20 мегатонн тротила, то почему вы сразу пытаетесь объяснить это энергией деления ядер и притянуть сюда параметры и физику ядерного взрыва? Вы на неверном пути, астанавитесь!

Добавлено позже:

не важно как летел  метеорит перепендикулярно или паралельно..

В этом вы тоже абсолютно заблуждаетесь. В зависимости от угла входа в атмосферу картина воздействия ударной волны будет совершенно разная. Так же будут отличаться высота, на которой тело разогреется до критической температуры от трения об атмосферу и каким образом разрушится. Согласитесь, последствия будут сильно отличаться, если энергия выделится на высоте 20-30 километров или в непосредственной близости от поверхности?

[tol2013]

При чем здесь ядерный взрыв?

Если бы вы прочли статью, ссылку на которую запостили, то не задавали бы подобные вопросы

[Arnold]

Если бы вы прочли статью, ссылку на которую запостили, то не задавали бы подобные вопросы

Можно конкретнее, что именно вас смутило? Где в статье хоть слово про ядерную природу взрыва над Тель-эль Хамам?

Вообще,  в словах superskeptik тоже прослеживается некоторая необходимость прийти к согласию, что можно считать взрывом, а что нет.

Допустимо ли называть взрывом, например разрушение парового котла от превышения давления? Или баллона со сжатым воздухом? Или мгновенное разрушение раскрученного до запредельных оборотов маховика?

Добавлено позже:
Пока мы с уважаемыми собеседниками пытаемся согласовать термины и хотя бы минимально выяснить, все ли из нас знакомы с законом сохранения энергии, хотел бы задать всем читателям такой вопрос.

Предположим, стало известно о неизбежной угрозе падения довольно крупного астероида, предотвратить которую современными средствами невозможно. Из района предполагаемого падения требуется эвакуировать миллионы людей, для того чтобы сохранить их жизни.
Вы готовы принять беженцев в своей стране? Или будете категорически против?

[tol2013]

Вы готовы принять беженцев в своей стране? Или будете категорически против?

никаких беженцев...

[Arnold]

никаких беженцев...

Добавил голосование

Приглашаю всех желающих проголосовать, и если не затруднит, добавить пару слов в обоснование своей позиции.

[tol2013]

Добавил голосование

Приглашаю всех желающих проголосовать, и если не затруднит, добавить пару слов в обоснование своей позиции.

Арнольд, давайте от абстрактных вопросов перейдём к конкретике... Лично вы готовы у себя в двухкомнатной хрущёвке приютить пару семей с ближнего востока... чую как раз туда и нацелился астероид

[San4es]

Добавил голосование

Приглашаю всех желающих проголосовать, и если не затруднит, добавить пару слов в обоснование своей позиции.

У мя свой вариант.Выявление потенциально опасных астероидов и борьба с ними на дальних подступах.Способов борьбы масса,основной-отклонение от курса(несколько вариантов).

[Arnold]

давайте от абстрактных вопросов перейдём к конкретике...

"-Может лучше про реактор?
Про любимый лунный трактор?..."
Шучу.
Если к конкретике, то у меня не хрущевка и в принципе приютить семью из 3-4 человек вполне можно.

Но речь не о том, что вопрос размещения обязательно должен быть решен таким образом.
Организация лагерей для беженцев, программа расселения по малозаселенным районам- это вопрос государственного уровня.
 Абу-Хурейра, где после неожиданной катастрофы коренным образом поменялся уклад жизни и произошел скачок в развитии из за необходимости приспособиться к этим изменившимся условиями, наглядный пример того, что такие события могут принести не только вред.

Вообще, вопрос задан с целью заставить задуматься, как быстро и неожиданно может поменяться привычная обстановка вокруг. Вам бы хотелось оказаться на месте беженца?

Добавлено позже:

У мя свой вариант.Выявление потенциально опасных астероидов и борьба с ними на дальних подступах.Способов борьбы масса,основной-отклонение от курса(несколько вариантов).

Это конечно самый лучший вариант, но в голосовалке вопрос именно про неотвраимую угрозу- либо поздно обнаружили, либо нет средств и сил отклонить, то есть бахнет по любому, есть только возможность рассчитать куда и немного времени чтобы как то спасти население.