Происшествие случилось днём 1 февраля

[Игорь Б.]

Время происшествия определено благодаря обледенению следов-столбиков и прохождению через перевал холодного атмосферного фронта 1 февраля.

Следы обледенели потому, что снег в них подтаял под весом человека с тёплыми необутыми ногами при околонулевой температуре перед приходом холодного фронта. А время прохождения холодного фронта известно из метеосводки.
После похолодания, случившегося вечером 1 февраля подтаивание снега в следах стало невозможным.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Вита]

Оффтоп (текст не по теме)

Как-то даже отвечать не хочется. Что это за скопление ссылок? Можно было бы хотя бы пользоваться методом "Скопировать" - "Вставить". А так...
Воспринимаю такие посты только как проявление неуважения к собеседникам по форуму и ко мне лично.
 

[Дед мазая]

Воспринимаю такие посты только как проявление неуважения к собеседникам по форуму и ко мне лично.

Но, надо отдать должное - Автор позволяет нам самим вести с собой обсуждение и не удаляет наши комментарии. И на том спасибо...
Правда, Автор иногда и отвечает, но все больше следующими ссылками...

Следы обледенели потому, что снег в них подтаял под весом человека с тёплыми необутыми ногами

Не уверен, что температура ног в носках у Палатки и ниже по Склону на несколько сотен метров была одинаковой...
Мое мнение, что при третьем шаге температура ног уже была бы такой же, как температура снега. Тем более, что промежуток времени между шагами был минимальный и сомнительно, что нога в носке, облепленная снегом (сколько-то снега на носок бы налипло?), успела бы сильно прогреться...

в момент происшествия была уже хорошей

Поисковики выражали недоумение тем, что в радиусе 10-20 метров (точно не помню) от Кедра можно было найти более подходящий материал для Костра, но они не увидели таких попыток. Даже не был ободран молодой Кедр в пяти метрах от Кедра. Отсюда и предположение некоторых Поисковиков о том, что дятловцы плохо видели. Поэтому, они делали предположение, что дятловцы были чем-то отравлены. Если, как утверждает Автор, все происходило днем, то эта версия некоторых Поисковиков становится еще более вероятной?..

[Нэнси]

Комментарий модератора
Для сведений автора темы - наш форум не является ресурсом, на котором можно рекламировать другие форумы. Одну-две темы подобного содержания еще можно понять, но когда вы создаете множество тем только с ссылками на другой ресурс - это уже элементарно неуважение к участникам нашего форума. Все последующие темы с подобным наполнением я буду удалять. Хотите что-то донести до участников форума - оформляйте тему соответствующе. Кроме того, вам уже делалось замечания относительно излишних ссылок, вы на него не отреагировали и продолжили дальше создавать темы с излишним содержанием ссылок

Автор позволяет нам самим вести с собой обсуждение и не удаляет наши комментарии. И на том спасибо...

Комментарий модератора
Нет, такое поведение абсолютно не допустимо - я считаю, что в этом случае не за что говорить спасибо

[Фан1967]

Здравствуйте дорогой Игорь . Очень приятно вас тут видеть.
Очень рад что вы пишете мой вариант ГД .
Указывая что спуск от палатки был Днём и при Хорошей погоде ( тепло ) .
Только вы забыли указать автора и его доказательства .

Ваши пустые слова о спуске в тепле  никуда не годятся .

Например . Вы пишите что было холодно и пурга .
А погодники утверждают . Что при резкой смене погоды .
Снег не поменяет температуру в течении 2 часов .
И это доказано наукой и наблюдениями .

Ваша задача доказать что при выходе на Перевал было холодно и пурга .
А по фото мы можем сказать . Что на фото -20 .
Следы могли остаться при -5 . Или теплее . До -1 .

Полная готовность утверждать . Что за 1.5 секунды . Что необходимы на шаг ногой .
Мне с температурой -20 . Сможет согреться и зафиксировать след ноги в носках .
А тем более . Что этот промороженный насквозь снег . В виде крупы . Сможет запечатлеть . Совершенно не согревающий его отпечаток подошвы с Каблуком .

Кстати .
Я вам уже писал ваши ошибки в физике 6 класса школы .
Больно видеть что эти 2 года прошли напрасно .

Ваш читатель . Алентьев Игорь Михайлович

[wertik]

Но, надо отдать должное - Автор позволяет нам самим вести с собой обсуждение и не удаляет наши комментарии. И на том спасибо...
Правда, Автор иногда и отвечает, но все больше следующими ссылками...

Согласен... как-то не очень нормально.

[ninja]

Мифическая трагедия группы Дятлова и правда произошла 1 февраля, именно по этому и не имеет решения
В реальности до утра 1 февраля если кто и дожил, то лишь единицы, и вот эти исходные данные имеют решение
Но против аргумента в виде следов, конечно противопоставить что то будет сложно….. нет 
Злополучные следы - бутофория, целью которой убедить нас, что «да, да, все 9 тут были»

[tol2013]

Злополучные следы - бутофория, целью которой убедить нас, что «да, да, все 9 тут были»

Не слишком ли заумно для инсценировщиков, убеждать вас   в чём то, методом создания цепочки каких то следов на склоне 
следы ведь могли и не сохранится: ветер сдул... снегом засыпало .
  Кстати где следы самих инсценировщиков... должны были натоптать кругом... создавая цепочку бутофорских следов... не?
 

[ninja]

Не слишком ли заумно для инсценировщиков, убеждать вас   в чём то, методом создания цепочки каких то следов на склоне 
следы ведь могли и не сохранится: ветер сдул... снегом засыпало .

инсценировка - на то и инсценировка, что бы фабриковать, дату , место, причины гибели
никаких проблем сфабриковать следы не было, не удивлюсь если следы были на относительно плоском участке, склон х-ч , с запада дуют ветра, делаешь обычный след, поливаешь его водой , след примерзает, снего в округе выдувает - следы столбики
и следы сохранились, значит очень было надо, что бы все 9 там были, это невозможно, тому есть множественные доказательства

Кстати где следы самих инсценировщиков... должны были натоптать кругом... создавая цепочку бутофорских следов... не?

они есть и их много, только вот они смешаны со следами группы, главные следы инсценировщиков - огромный разрез, порезанная лыжная палка, ком обледнелых одеял
ну и еще некоторые)
1 февраля это совершенно точно не верная дата гибели

[tol2013]

инсценировка - на то и инсценировка, что бы фабриковать, дату , место, причины гибели
никаких проблем сфабриковать следы не было, не удивлюсь если следы были на относительно плоском участке, склон х-ч , с запада дуют ветра, делаешь обычный след, поливаешь его водой , след примерзает, снего в округе выдувает - следы столбики
и следы сохранились

а давайте вы дождётесь зимой  когда будет дуть западный ветер... сделаете следы в снегу... польёте их водой, дождётесь пока их обдует ветер  и потом нам пришлёте столбики следов,которые у вас получились... теоретически оно всё просто... нужен эксперемент.

впрочем дело даже не в самом процессе... мне не ясна цель инсценировщиков.. зачем вообще были нужны им эти следы? Что бы показать направление ухода группы... так поисковые отряды всё равно обшаривали всё вокруг и па любому бы нашли тела..

показать что их было 8 ( а не 9)  для чего?  нашли в итоге всё равно всех 9-х

показать , что кто то шёл босиком? Тоже бессмысленно... это и так было ясно чья то обувь осталась в палатке.

Я теряюсь в догадках.. Может вы нам объясните зачем было нужно инсценировать цепочки следов

[totato]

Возможно, следы на склоне вообще не предназначались для поисковиков, а это была изощрённая акция по устранению свидетелей. Если на Холатчахль в середине февраля пригнали отделение спецназовцев, которые разбросали трупы туристов, а потом установили их палатку на отроге, то более чем актуален был вопрос заткнуть им рты. Вот после установки палатки им и приказали раздеться и идти вниз по склону, после чего все  они в короткое время скончались от простудных заболеваний. Вопрос со свидетелями был эффективно закрыт. А то что следы остались на некоторое время, это недоработка руководителей операции - не учли специфики сохранности следов в тех местах.

[Старый]

Мне нравится Ваша активность и убеждённость.

... никаких проблем сфабриковать следы не было

Теоретически можно всё, но если Вы сейчас о "столбиках" по склону-  невероятно сложно такое "инсценировать", но ладно.
А почему не "инсценировали" капитальную (с тремя приёмами пищи) стоянку у лабаза? Это было б очень просто.
Но какой "ляп".

А то что следы остались на некоторое время, это недоработка руководителей операции - не учли специфики сохранности следов...

Причём здесь "недоработки":  палатка на склоне, ребята внизу, не по воздуху ж они туда переместились. Не думали от этом "инсценировщики".
Но вот травмы:  с травмами шли ребята от палатки или им внизу злодеи рёбра ломали?

[totato]

палатка на склоне, ребята внизу, не по воздуху ж они туда переместились. Не думали от этом "инсценировщики".
Но вот травмы:  с травмами шли ребята от палатки или им внизу злодеи рёбра ломали?

Сразу видно, что вы с версиями, где действуют инсценировщики, неглубоко знакомились. Во многих из этих версий туристы перемещаются на места своей "последней дислокации" именно по воздуху. В каких-то версиях их тела перевозят на вертолётах и аккуратно раскладывают, а в каких-то и просто сбрасывают куда попало. Соответственно, эти версии предлагают богатейший выбор мест, где "ребятам рёбра ломали", от склонов соседних гор до пыточных комнат в застенках "органов". Тут вы сами выбрать можете что больше нравится, "покруче" или пореалистичней.

[Старый]

Надо свои придумывать, и такая.

Оффтоп (текст не по теме)

Случилось это (ошибка военных при испытании КР, к примеру) не на Перевале а в р-не г.Отортен.
Военные, на место тут же прибывшие, всё забирают на базу (замёрзший язык Дубининой откалывается при транспортировке), одежду "обрабатывают"("фиолетовая"), туристов внимательно осматривают, поняв что отдавать никому, никого и ничего нельзя (секретность) всё и всех перевозят на Перевал, на склоне ставят палатку а туристам приказывают идти вниз (один из солдат, нарушая приказ и из сострадания, их догоняет, отдаёт кому-то свои портянки и оставляет след сапога на склоне).
Далее военные уже из палатки и подперев скаты сломанной лыжной палкой  наблюдают за туристами через ими же сделанные порезы, перекусывают ветчиной и, убедившись что всё кончено, спокойно улетают, остаив след вертолетного винта на заснеженном склоне и чехол ножа в палатке.
ПС  Дубинина была мертва и её несли товарищи, Золотарёв и Тибо, собрав свои воли в кулаки, шли сами.

[totato]

Надо свои придумывать, и такая.

Разворачиваемый текст

Да, годная версия, но немного пресноватая. Что это за слюнтяйство: "один из солдат, нарушая приказ и из сострадания, их догоняет, отдаёт кому-то свои портянки и оставляет след сапога на склоне"? Тут надо идти на усиление: один солдат догоняет, сбивает с ног и, придавив сапогом грудную клетку, вырывает язык. Вот это публика оценит!