Попробуй ка начни с этого

[ninja]

Простите, а где можно ознакомиться с кроками группы Дятлова?

Вот они, тут на столько все очевидно, что мне не ловко разъяснять

Добавлено позже:

Это прямо следует из дневников. По сводной таблице неплохо видно. Тропы нет необходимости "впихивать" они там всегда были

Из дневников прямо следует - группа Дятлова шла не по тропе, а по следу сначала упряжки оленей, затем торному, ничего общего с тропами, коих там и правда может быть масса это не имеет
Так же следует что проторенный манси след, присутствует  ни много, ни мало аж в трёх датах 29,30,31
Какой проторенный след может быть у границы леса, куда они пришли 30-ого, мне не понятно
Так же из дневников следует, что на границу леса с карликовыми березками и высотой они выходили две даты подряд - 30,31
Может дойдёт наконец, что под разными датами описаны одни и те же события ? И оперировать можно только теми датами, в которых эти события указаны первыми, а именно 29 след манси кончился, 30 граница леса, порядок фотографий это подтверждает, остальное от лукавого, обратите уже внимание на «слона», которого уже много лет в упор никто не видит, с разбора этих нестыковок и надо начинать реконструкцию событий, они первичны, они очевидны, они имеют решение
Отрицая подобный ход событий ничего кроме домыслов и фантазий предложить не получится

[bestiarys]

На кадре,  обозначенном 5 « Ответ #16 : сегодня в 05:32 » НЕ видна вторая вершина горы Хой-Эква.

Вы ошибаетесь. Отлично видна. А вот на Вашей гуглевской модели она отсутствует. Ее там и быть не может, по отпределению.
Расстояние до объекта рассчитывается исходя из данных фотоснимка. Что касается "брали от основания" А где на данном снимке "основание горы"?



Добавлено позже:

Вот они, тут на столько все очевидно, что мне не ловко разъяснять

Это не кроки группы Дятлова. Это синька с лесоустроительной схемы на которой, при проведении поисковой операции, были нанесены объекты, касающиеся проведения поисковой операции. (УД, л.76). Кроки группы Дятлова не сохранились.

[Ivan5]

bestiarys, вот поэтому я и пытаюсь не связываться.

Абрис где с уклоном? Основание где?

[ninja]

Это не кроки группы Дятлова. Это синька с лесоустроительной схемы на которой, при проведении поисковой операции, были нанесены объекты, касающиеся проведения поисковой операции. (УД, л.76). Кроки группы Дятлова не сохранились

Устоявшееся заблуждение
Это самые настоящие кроки, странно, что такой опытный исследователь этого не знает, на форуме даже есть тема с названием «лесоустроительная карта Игоря Дятлова» несправедливо преданная забвению доказывать, что я не верблюд желания не имею, а бред о том, что поисковики ставили свои пометки на вещдоке оставьте тем, у которых все может быть, но благодаря которым этот сакральный документ оставлен на задворках дятловедения

Добавлено позже:
Рекомендую ознакомиться
Вот банально, что ещё кроме как крока, может обозначаться на карте буквой к в ключевых местах похода
https://taina.li/forum/index.php?topic=1528.0

[bestiarys]

Устоявшееся заблуждение
Это самые настоящие кроки, странно, что такой опытный исследователь этого не знает, на форуме даже есть тема с названием «лесоустроительная карта Игоря Дятлова» несправедливо преданная забвению доказывать, что я не верблюд желания не имею, а бред о том, что поисковики ставили свои пометки на вещдоке оставьте тем, у которых все может быть, но благодаря которым этот сакральный документ оставлен на задворках дятловедения

Интересное предположение ))

Тогда покажите пожалуйста на "этих настоящих кроках" тот путь, который отметил Кривонишенко при движении по Лозьве согласно (УД, л.26 Дневник группы Дятлова).
Буду ждать с нетерпением.

Добавлено позже:

Основание где?

Вот и я интересуюсь, где то основание Вашей горы, от которого отмеряно 38 pel, в каком сугробе?

[ninja]

Интересное предположение ))

Тогда покажите пожалуйста на "этих настоящих кроках" тот путь, который отметил Кривонишенко при движении по Лозьве согласно (УД, л.26 Дневник группы Дятлова).
Буду ждать с нетерпением.

Добавлено позже:Вот и я интересуюсь, где то основание Вашей горы, от которого отмеряно 38 pel, в каком сугробе?

Ну например вот

Добавлено позже:
На всякий случай «  Юрка Кри идет сзади и делает кроки маршрута», напомню что маршрут у них начинался с вижая и это не единственные обозначения на карте, нигде не сказано, что Юра делает кроки движения по лозьве ))

[bestiarys]

нигде не сказано, что Юра делает кроки движения по лозьве ))

Так прям и не сказано. А что же такое Кривонищенко делает двигаясь сзади группы при движении по Лозьве и называется "кроки маршрута"?


_{УД, л.26 Дневник группы Дятлова}

[ninja]

Так прям и не сказано. А что же такое Кривонищенко делает двигаясь сзади группы при движении по Лозьве и называется "кроки маршрута"?


_{УД, л.26 Дневник группы Дятлова}

Вы сейчас серьезно ? Умейте проигрывать
Вы выделяете то, с чего начался день «идём по лозьве» где каждый торит тропу, в том числе и Юра, каким образом это описание похода подтверждает ваш неверный вывод о том, что Юра делает кроки движения по лозьве, вы как бы весь контекст осмыслите, пока группа притормаживает и чистит наледи с лыж, Юра делает кроки маршрута, который, я надеюсь вы знаете, начинается и заканчивается в вижае, а значит обозначения на карте он может ставить в любой из пройденных точек маршрута. Это кроки, смиритесь, в них очень много чего интересного, пока я не освещал этот кладезь информации должным образом, но непременно это сделаю ))

[bestiarys]

Вы выделяете то, с чего начался день «идём по лозьве» где каждый торит тропу, в том числе и Юра, каким образом это описание похода подтверждает ваш неверный вывод о том, что Юра делает кроки движения по лозьве,

Не надо заниматься подтасовками.  В дневнике прямым текстом сказано, что Криво  делает кроки маршрута во время движения группы по Лозьве.
Никаких кроков за 28.01 и 29.01 на лесоустроительной  схеме нет.

 И если вдруг, внезапно, появляются какие-то изображения датированные 30.01 и 31.01 то говорить они могут только о том, что к крокам группы Дятлова они не имеют никакого отношения. У Вас группа Дятлова десантировалась прямо на Ауспию?


 
То, что Вы пытаетесь выдать за пометки группы Дятлова (Ваш ответ « Ответ #35 : сегодня в 18:35 »). Это обозначены конторы лесничества. Изображено коричневым цветом, как и другие линии схемы. То есть отсинено. К крокам отношения не имеет.

[ninja]

Никаких кроков за 28.01 и 29.01 на лесоустроительной  схеме нет.

Вот это и есть подтасовка, нигде нет информации, что Юра делал кроки этой части маршрута, то что вам подумалось, что он делает кроки движения по лозьве никак и ничего опровергнуть не может, потому что это домысел, вам хочется верить что фраза Юра делает кроки маршрута = Юра делает кроки движения группы от 28 и 29, пожалуйста верьте, но ничем кроме «мне так кажется» подкрепить вы это не в состоянии.
Напомню, вы поставили под сомнение лесоустроительную карту Дятлова как кроки маршрута, якобы потому что в одном из дневников указано, что Юра делает кроки, вам почему то казалось, что он должен делать кроки именно этого отрезка времени и пространства, что далеко не очевидно, есть ли примеры нанесения кроков на карте, которые сделаны до лозьвы 28 ? Да они есть, это фраза как то может опровергнуть, что карта Дятлова не является кроками ? Нет не может, но вы продолжайте, гордыня может опустить вас и не до таких нелепостей

Добавлено позже:

Это обозначены конторы лесничества. Изображено коричневым цветом, как и другие линии схемы. То есть отсинено. К крокам отношения не имеет.

Серьезно ? А кто же интересно рисовал трактовку значкам на карте ? Неужели ремпель ? Вы бы не выпячивали своё невежество
Сведения, которые не могут быть переданы графически, включаются в пояснительную записку к крокам (из общедоступных источников)
И я уже говорил, это не единственные значки на карте, мне неудобно сейчас сделать это с телефона, но вы продолжайте, посмеёмся потом

[bestiarys]

 

А кто же интересно рисовал трактовку значкам на карте ? Неужели ремпель ?

То есть Вы уже забыли, что пытались выдать печатные знаки за пометки дятловцев? 

Добавлено позже:

Ну например вот

[bestiarys]

Позорище, шли бы вы с этой темы, ничем кроме как посмешищем у вас быть не получается

Не надо так нервничать. По существу будьте так любезны. То есть никаких "пометок дятловцев" на  лесоустроительной схеме нет, там где Вы их там синим кружочком корявенько обвели?



Добавлено позже:

Вот это и есть подтасовка, нигде нет информации, что Юра делал кроки этой части маршрута

То есть в Дневнике группы написано:
"Вышли в 11-45. Идем вверх по реке Лозьва. Каждый торит тропу по 10 минут. Глубина снега в этом году значительно меньше, чем в прошлом. Чпсто приходится останавливаться и соскабливать мокрый снег с лыж, ибо встречаются еще такие незамерзшие места. Юрка Кри идет сзади и делает кроки маршрута. Берега реки в районе 2-го Северного скалистые., особенно правый берег, затем скалы (сложенные из известняка) попадаются только местами и в конце концов берега становятся пологими, сплошь покрытые лесом." (УД л.16)

Но Вы утверждаете, что "нигде нет информации, что  Юра делает кроки этой части маршрута".

Какое нетрадиционный подход.

[ninja]

Не надо так нервничать. По существу будьте так любезны. То есть никаких "пометок дятловцев" на  лесоустроительной схеме нет, там где Вы их там синим кружочком корявенько обвели?

Ок, трактовка значка на полях - является кроком ?
Пометку карандаша на 41 видите ? Рядом с вижаем ?
А чистоп с гумпкапай ? То как Юра оформлял кроки остаётся его личным делом, он мог написать трактовку знаков на полях и это уже было бы составлением кроков, неужели это непостижимо? Тем, что он их не оформил так, как вам того бы хотелось ничего опровергнуть не может

Добавлено позже:

Но Вы утверждаете, что "нигде нет информации, что  Юра делает кроки этой части маршрута".

А где она есть то ? Пока впереди идущие чистят наляди, Юра ставит пометки на карте и трактовки знакам на карте, составляет ли он этим кроки маршрута ? Да составляет
Составляет ли он этим кроки отрезка лозьвы в окрестностях 2-ого северного ? Нет, ничего на это не указывает

[ninja]

сделаю трактовку крокам, раз уж так много внимания сегодня им уделили
кроки подтверждают то о чем я пишу - группа 30 января вышла в разведку на перевал для поиска места для дневки, было выбрано место в районе 4пл, как ориентиры были обозначены три камня, пройдя их слева, спуститься к 4пл для обустройства ночлега и дальнейшей дневки, 30 января группа перешла через перевал, именно это событие описывается в общем дневнике от 30 января " Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. " подобный ландшафт виден на фотографиях 30-ого, когда лидеры группы ушли в разведку на перевал
далее "День клонится к вечеру, надо искать место для бивзака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада.
Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник." казалось бы, только что была пустота, одни карликовые березки, а тут вдруг кедры и сосны, покрытые снегом.
а этот ландшафт подходит к следующему этапу маршрута, да да, верховья лозьвы, 4пл, дневка, именно в это время, именно в этом месте должны были оказаться туристы по графику и маршруту. и они там оказались
обратите внимание все признаки нахождения группы будут извращены, и какое совпадение именно эти объекты образуют одни из главных загадок этого дела, костер вроде у туристов был, но никто им не воспользовался в мирных целях, лапник зачем то "резали" вместе с березой, видимо для комфорта одежды на него положеной, судя по всему настоящему мп суждено было оказаться под 4м снега, в которых каким то образом оказались вещи туристов и по соседству их трупы
вот что стало с реальными следами группы Дятлова на местности и на карте
зеленым показана фальсификация, инсценировка, но именно на этих манипуляциях стоит все дятловедение, на юг к ауспии, лабаз, палатка на склоне 1 февраля, дабы скрыть настоящий пунктир движения группы,  были добавлены абсолютно ничего не значащие х, злоумышленник прекрасно осознавал свою слабость с датами, он даже ТР (тропа манси на юг) попробовал сэмитировать
подправить дату на 31, дописать последние предложения в общем дневнике и вуаля, имеем группу туристов которые спустя 5 дней блужданий в окрестностях ауспии припарковались таки на горе и скоропостижно скончались, вот эту то загадку и решают все исследователи и она действительно не имеет решения, потому что не имеет ничего общего с реальностью
Красное - реальные кроки группы Д - дневка, либо рисунок кедра, как ориентир 4 пл, пунктир - фактический маршрут группы,  К-крок локации + 3 останца как ориентир пути
зеленое все то, благодаря чему 1 февраля, группа самодеятельных туристов выбежала из палатки в чем мать родила и парадоксально гибла

[Олег_ВП]

Тут все очень просто, используйте факты, никаких домыслов,  возьмем запись в дневнике Зины

Вас сложно понять.
 С одной стороны Вы призываете  абстрагироваться от деталей трагедии , с другой стороны предлагаете отбросить домыслы.
Где уверенность в том, что уже сама запись в дневнике Зины (и прочих туристов)  не является искусной поделкой?
Почему мы должны выборочно верить одним представленным фактам из УД ( или рассказам поисковиков)  и отбрасывать те, которые неудобны  автору той или иной версии?
С точки зрения логики у нас ничего нет, кроме коллективного разума участников оперирующих с массивом домыслов. 

[ninja]

Вас сложно понять.
 С одной стороны Вы призываете  абстрагироваться от деталей трагедии , с другой стороны предлагаете отбросить домыслы.
Где уверенность в том, что уже сама запись в дневнике Зины (и прочих туристов)  не является искусной поделкой?
Почему мы должны выборочно верить одним представленным фактам из УД ( или рассказам поисковиков)  и отбрасывать те, которые неудобны  автору той или иной версии?
С точки зрения логики у нас ничего нет, кроме коллективного разума участников оперирующих с массивом домыслов.

хотелось бы обсуждать содержание, а не форму
 в каком таком месте у меня домыслы ? что я ставлю под сомнение датировку общего дневника ? имею на то серьезные основания, в виде неопровержимых фактов, недвижимые объекты на местности, соотношение их к событиям в дневниках, дает 100 процентную фактология, где и когда была группа в ночь с 29 на 30, и именно этот факт ставит под сомнение записи в общем дневнике, потому что не могут они быть 31 там где уже были 30, читайте внимательно, анализируйте представленую информацию и если сумеете что то дельное противопоставить, буду только этому рад

Добавлено позже:
для доходчивости, пример от противного
Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. День клонится к вечеру, надо искать место для бивзака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада.
Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник. Погрелись у костра и пошли спать.
если предидущая ночевка с 29-30, в 15км от х-ч, то где  можно поместить ночевку с 30-31 соблюдая все условия описанные в дневнике ?

[Олег_ВП]

если предидущая ночевка с 29-30, в 15км от х-ч, то где  можно поместить ночевку с 30-31 соблюдая все условия описанные в дневнике ?

1. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. День клонится к вечеру, надо искать место для бивзака. Вот и остановка на ночлег.
2. Ветер сильный западный,
3. сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада.
4. Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник. Погрелись у костра и пошли спать.

1) Автор дневника вероятно описывал участки на предгорных болотах, которые  часто изобилуют  вот  этим ---> березки и сосенки карликовые и уродливые
Такой участок есть недалеко от стоянки в верховьях Ауспии  у лабаза .
Вот он на сравнительной карте --->  http://retromap.ru/161985_0320092_61.744490,59.500408



2) Ветер в верховьях Ауспии реально может быть сильным только с запада, по причине особенностей рельефа.
3) В районе лабаза есть, и кедры, и сосны приличной высоты, снег с ветвей  которых может создавать впечатление снегопада.
4) Лапник елки в  районе лабаза вполне можно добыть.

[Старый]

... если предидущая ночевка с 29-30, в 15км от х-ч, то где  можно поместить ночевку с 30-31 соблюдая все условия описанные в дневнике ?

Что тут не так и что куда не "помещается"?

Зина Колмогорова.
28.02.59 (выход из. п.Северный-3)
"Дедушка Слава на своей лошади сегодня уходит, уходит и Юра Юдин..."
1-я "холодная" ночевка.
29.02.59
"Сегодня Юрка именинник. Идем сначала по Лозьве потом на Ауспию свернули..."
2-я...
30.02.59
"Идём по Ауспии...   Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный..."
3-я...
Общий дневник.
31.02.59.
"... Вышли относительно рано (около 10 утра). Идем по проторенному манси лыжному следу...  И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса...
 Наст, голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг в долину Ауспии...
снегу 1,22 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах...
Дятлов (последняя запись в дневнике)."
4-я "холодная" ночевка. Лабаз.

[ninja]

1. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. День клонится к вечеру, надо искать место для бивзака. Вот и остановка на ночлег.
2. Ветер сильный западный,
3. сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада.
4. Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник. Погрелись у костра и пошли спать.

1) Автор дневника вероятно описывал участки на предгорных болотах, которые  часто изобилуют  вот  этим ---> березки и сосенки карликовые и уродливые
Такой участок есть недалеко от стоянки в верховьях Ауспии  у лабаза .
Вот он на сравнительной карте --->  http://retromap.ru/161985_0320092_61.744490,59.500408



2) Ветер в верховьях Ауспии реально может быть сильным только с запада, по причине особенностей рельефа.
3) В районе лабаза есть, и кедры, и сосны приличной высоты, снег с ветвей  которых может создавать впечатление снегопада.
4) Лапник елки в  районе лабаза вполне можно добыть.

Ну если с лабазом все так хорошо, о котором думать не советую то что же получается, группа в комфорте, среди кедров, снежка и елей, решают материализоваться  позади некоего манси, которой упорно предпочитал делать такие же замысловатые передвижения по окрестностями пустоты, иначе как объяснить что 31 января, где группа, судя по дневникам, опять пошли к березкам и мужику со следом и возвращаются обратно к лабазу
 но самое удивительное другое, наследить все эти мытарства должны были так, что их увидел бы даже мой сосед Вася, а не по картам искали лабаз, что бы правильно понять  запись от 31 где они проделывают ровно те же манипуляции

Добавлено позже:

30.02.59
"Идём по Ауспии...   Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный..."
3-я...
Общий дневник.
31.02.59.

старый, ну что тут можно сказать, тут как говориться "чет не чет", либо вы на спех прочитали дневники, увидели "знакомую букву" и привычно, на демагогии считаете, что разобрались 
либо вы правда пытались разобраться, но не поняли  даже с чем надо
 уж не знаю, что тут печальней

[Старый]

либо вы правда пытались разобраться, но не поняли  даже с чем надо...

Читал не анализируя, с чем "разбираться" там следовало бы не заметил, заинтересуйте спокойно, без эмоций:  что "не так" основное, суть и вкратце, если можете.

Ну вот

Ну если с лабазом все так хорошо, о котором думать не советую...

Не совсем "лабаз" но копуша снежная, схрон на трое суток. Что там удивительного? Картон?

[ninja]

Читал не анализируя, с чем "разбираться" там следовало бы не заметил, заинтересуйте спокойно, без эмоций:  что "не так" основное, суть и вкратце, если можете.

Ну вотНе совсем "лабаз" но копуша снежная, схрон на трое суток. Что там удивительного? Картон?

Забавный вы старец, не анализируя, выставляете мягко говоря абсурдные тезисы и просите, что бы вас заинтересовали более нежными методами
Пожалуйста, напрягитесь, прочитайте и тщательно проверьте все, что тут написано, потом пытайтесь озвучить взвешенное мнение, так интересней ?
Но я разжую, задача в следующем, разместить группу Дятлова на ночевку в ночь с 30-31, что бы соблюсти условия, описанные 30 января в общем дневнике
Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. День клонится к вечеру, надо искать место для бивзака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада.
Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник. Погрелись у костра и пошли спать.

[Старый]

Общий дневник. 30.02.31
"... Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне идем опять берегом. День клонится к вечеру, надо искать место для бивуака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада. Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник. Погрелись у костра и пошли спать."

Лес редеет и что? Что тут Вас удивляет, поясните.

 

[Ivan5]

Вот и я интересуюсь, где то основание Вашей горы, от которого отмеряно 38 pel, в каком сугробе?

лол кек чебурек
да-да, где то основание Вашей горы?
и абрис с уклоном

это не фото х-э, это фото холод чахля

и все же, почему?

[bestiarys]

зеленым показана фальсификация, инсценировка, но именно на этих манипуляциях стоит все дятловедение, на юг к ауспии, лабаз, палатка на склоне 1 февраля, дабы скрыть ...
зеленое все то, благодаря чему 1 февраля, группа самодеятельных туристов выбежала из палатки в чем мать родила и парадоксально гибла

Каким непостижимым образом мансийская тропа вдоль Ауспии, существующая как минимум лет сто и обозначенная на картах, стала вдруг инсценировкой ТГД...  велика тайна есть. Как и остальное, зеленое.

[Ivan5]

что там с вашими абрисами?

наши вот каждый день крепчают, красивеют

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[bestiarys]

наши вот каждый день крепчают, красивеют

Оно и видно. За последний час и цвет изменили, и форму Продолжайте.Совершенству нет предела. Скоро до Чарканура доберетесь.



Что касается Вашего "уровня земли", то с уровня русла реки Ауспия ничего не видно (картинка снизу).Этому есть многочисленные свидетельства. Рельеф и пойменный лес мешают. Ваше изображение является подтасовкой.

[tol2013]

Забавный вы старец, не анализируя, выставляете мягко говоря абсурдные тезисы и просите, что бы вас заинтересовали более нежными методами
Пожалуйста, напрягитесь, прочитайте и тщательно проверьте все, что тут написано, потом пытайтесь озвучить взвешенное мнение, так интересней ?

Напрягся.. прочитал...   как то не зашло  ... автор темы к чему вы клоните?
Можете обобщить ваши подозрения и намёки в какой то конкретике?

Что бы было что обсуждать..

Ну хотя бы сообщите кто по вашему фальсификаторы ? Група Дятлова... КГБ ( как же без них то),  Админитрация лагерей, уголовники. манси, американские шпионы?

Уже хорошо , что количество подозреваемых в фальсификации сокращается: сразу отбрасываем Йети, инопланетян, стадо оленей, медведя... чувствую разгадка близка

[ninja]

лол кек чебурек
да-да, где то основание Вашей горы?
и абрис с уклоном
и все же, почему?

Потому что хч следущая вершина на которую группа обратит внимание, сделав фото, по пути следования от хэ к отортену, только не говорите что они обознались

[Ivan5]

Потому что хч следущая вершина на которую группа обратит внимание, сделав фото, по пути следования от хэ к отортену, только не говорите что они обознались

ну то есть чисто по логике, без привязки фото к месту. ок, поэл.

[Олег_ВП]

Можете обобщить ваши подозрения и намёки в какой то конкретике?

Собственно, нам  и предлагается обсудить версию оперируя намеками и умолчаниями.
Интересно жеж.Новое слово в дятловедении.