Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Bagira999]

Я так понимаю "на результат" - это должны были сразу мужа задержать. В её понимании именно такой "результат" должен был быть.

Результат - это найти Елену

[Slawa]

Екатерина Шумякина высказала свою версию событий. Думаю у неё, у адвоката потерпевших есть явно больше информации.
Версии есть у СК РФ. На данном форуме также есть версии.
Но принимать решение по уголовному делу будет не Шумякина, не СК РФ, а суд.

Не было бы сейчас столько шума и резонанса, если бы в Рязани работали сразу и быстро - на результат.

Также, если бы Логуновы сразу отвечали в СМИ на все подозрения в свой адрес, не уходили от прямых вопросов, не глумились бы над горем матери («съели», «частями», «не там ищут», «на свалке» и т.п.), не совершили бы столько странных поступков, давали бы видеться с внуками (родители потеряли дочь, а их ещё и лишили права на общение с внуками - это верх жестокости и цинизма), объединились бы в поисках Елены с Кошелевыми, то никто бы их не подозревал.
Так что во многом, за развитие этой ситуации, за отношение многих людей к Логуновым, они ответственны сами

Я конечно могу ошибаться,но после прочтения подобного возникают некие подозрения.

[женя77]

Никто не ждет смс, что абонент в сети, если действительно хочешь дозвониться.

Почему никто? Я жду. Смысл звонить если не в сети. Обычно сразу смска приходит. Без задержек. Еще приходит тому кому звонил, типа этот абонент пытался с вами связаться.

[Bagira999]

Я конечно могу ошибаться,но после прочтения подобного возникают некие подозрения.

Какие?

[Толмач]

Изложены факты. Именно так и было. Никто не ждет смс, что абонент в сети, если действительно хочешь дозвониться. СМС может вообще не прийти или прийти уже после разговора с абонентом, либо с задержкой. Подача заявления через столь короткое время выглядит именно так, как уловка. Если так беспокоишься, то почему не звонишь без конца жене? Здесь какая-то неувязка. Выводы делаются не на основе того, кто и что написал, а на основе той информации, которая известна.

Изложены домыслы в лучшем случае. Факт - это, например,  то, что у Александра и Елены есть дочь грудничкового возраста (2021 года рождения). Поэтому меня лично не удивляет, что муж забеспокоился рано и серьезно. Если жена не гулёна, то про младенца не забудет.

[Kейт]

В её понимании именно такой "результат" должен был быть.

А что ПОСЛЕ этого результата должно было быть? Изложите, пож-та.

[AniKa111]

Она не раз давала информацию, которая потом косвенно подтверждалась . Она связана с кем-то в Рязани. Я верю в ее источник. Подробнее спросите у нее, может быть она вам пояснит более подробно.

В её источник я тоже верю, не смотря на то, что , как вы считаете , я на противоположной стороне.
За исключением опознания девочки на фото, тут, простите, Я верю Вьетнамке

[Толмач]

Вы вот тут недавно, а уже сомневаетесь в том, что давно обсуждалось. Соседка, у которой брали интервью, говорила, что сама сказала полиции про кладовки и предложила посмотреть, а сами они не интересовались.

И опять домысел, ничего общего с реальностью не имеющий, хотя забавный. То, что я очень мало писал в этой теме, никак не мешало мне ее читать. Даже наоборот - помогало)).
Но вообще смешно: надо принимать за непререкаемую истину то, что здесь давно обсуждалось вкупе с интервью некоей соседки. Соседей и соседок, кстати, в многоквартирном доме у любого будет много. Соседи по площадке, по этажу, по подъезду, по дому. И всем им беззаветно верить? А если кто-то сам причастен к исчезновению?

[Kейт]

Изложены домыслы в лучшем случае.

Фактом также является то, что до подачи заявления он ей набрал 1 раз. Есть детализация тел. Елены, которую получила ее мать. Да, и грудью она ребенка не кормила. И не обзванивая , например, больницы человек идет прямиком в полицию через 3 часа, не набрав на всякий случай жене. Это тоже-факт.

[женя77]

А что ПОСЛЕ этого результата должно было быть? Изложите, пож-та.

Ничего. Просто на мужа должны были всё повесить. "Организация" таким способом должна была от себя подозрения отвести. В моей версии там ведь что не так пошло.

[Kейт]

Но вообще смешно: надо принимать за непререкаемую истину то, что здесь давно обсуждалось вкупе с интервью некоей соседки. Соседей и соседок, кстати, в многоквартирном доме у любого будет много. Соседи по площадке, по этажу, по подъезду, по дому. И всем им беззаветно верить? А если кто-то сам причастен к исчезновению?

Не всех обошли, кого-то дома не было. Этот факт вам непременно понравится. Если так рассуждать, так давайте вообще не прибегать к показаниям соседей или иных свидетелей, мало ли, что они там наговорят!!!

[Isterika]

Я так понимаю "на результат" - это должны были сразу мужа задержать. В её понимании именно такой "результат" должен был быть.

Желаемый результат

[женя77]

Поэтому меня лично не удивляет, что муж забеспокоился рано и серьезно. Если жена не гулёна, то про младенца не забудет.

Как бы да. Но через два часа звонить теще и говорить "пропала". Мне кажется это явный перебор. Первый вопрос должен быть "Лена случайно не у вас".

[Kейт]

Ничего. Просто на мужа должны были всё повесить. "Организация" таким способом должна была от себя подозрения отвести. В моей версии там ведь что не так пошло.

Т.е. она жива, а мужа привлечь за убийство? Я вас правильно поняла? Про то, что якобы не так пошло , я не спрашиваю. А что по плану должно было произойти после привлечения мужа к ответственности при живой (спрятанной) где-то жене?

[Толмач]

Фактом также является то, что до подачи заявления он ей набрал 1 раз. Есть детализация тел. Елены, которую получила ее мать. Да, и грудью она ребенка не кормила. И не обзванивая , например, больницы человек идет прямиком в полицию через 3 часа, не набрав на всякий случай жене. Это тоже-факт.

Хорошо. Набрал 1 раз - факт. И что он доказывает? Ничего. Грудью ребенка не кормила, хорошо. Но это же не значит, что детям не нужна и может спокойно оставлять их на неопределенно долгое время? Было такое до 25.07? Обзванивать морги и больницы - алгоритм из прошлого века. Вам могут и не сообщить о том, что к ним поступил такой-то. Полиции не откажут.
Против АЛ нет фактов. Есть только их трактовка с обвинительным против него уклоном. Не единственно возможная трактовка, во-первых. А во-вторых, все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, а не наоборот.

[Isterika]

Как бы да. Но через два часа звонить теще и говорить "пропала". Мне кажется это явный перебор. Первый вопрос должен быть "Лена случайно не у вас".

Тёща в деревне была в это время..

[Kейт]

Желаемый результат

Это не поддается никакой логике. Каков план? Елена жива, а муж сидит? А за что муж сидит, если она жива?

[Bagira999]

Тёща в деревне была в это время..

И Елена не могла за 2 часа до них доехать?

[Isterika]

Это не поддается никакой логике. Каков план? Елена жива, а муж сидит? А за что муж сидит, если она жива?

А вы подумайте

[Kейт]

Тёща в деревне была в это время..

Но они же считали, что сама ушла. Так почему не спросить у тещи, не у вас ли она?

[Surveyor]

ЗА-ДОЛ-БАЛИ
МУЗЫУКАЛЬНАЯ ПАУЗА!!
остановитесь, каждая сторона!
BREAK!

https://www.youtube.com/watch?v=B4u0ibcKYiU#

[Isterika]

И Елена не могла за 2 часа до них доехать?

Не знаю расписания транспорта до Белоомута..

[Толмач]

Не всех обошли, кого-то дома не было. Этот факт вам непременно понравится. Если так рассуждать, так давайте вообще не прибегать к показаниям соседей или иных свидетелей, мало ли, что они там наговорят!!!

В крайности впадать не надо. Показания соседей и других свидетелей важны. Но они не принимаются на веру как Откровение от Духа Святого, а подлежат рациональному анализу, сопоставлению с показаниями других лиц, например.

[Isterika]

Но они же считали, что сама ушла. Так почему не спросить у тещи, не у вас ли она?

Тогда на "Лена пропала" получил бы ответ "она у нас"... что странного в его фразе? Телефон отключен, ушла за шмотками... пропала

[Kейт]

А вы подумайте

Т.е и у вас нет объяснения этому плану. Я бы не спрашивала, если б хоть что-то сходилось. Деньги с него выбить? А потом она появляется и его отпускают. И что за план такой, что против мужа ничего нет. Там они хоть синяки женам сажали, чтоб она в полицию на мужа заявление написала. Хоть бы пуговицу ему подбросили от ее одежды. Так что ?

[Isterika]

Т.е и у вас нет объяснения этому плану. Я бы не спрашивала, если б хоть что-то сходилось. Деньги с него выбить? А потом она появляется и его отпускают. И что за план такой, что против мужа ничего нет. Там они хоть синяки женам сажали, чтоб она в полицию на мужа заявление написала. Хоть бы пуговицу ему подбросили от ее одежды. Так что ?

У меня есть)

[SagaNoren]

Как бы да. Но через два часа звонить теще и говорить "пропала". Мне кажется это явный перебор. Первый вопрос должен быть "Лена случайно не у вас".

Да тут тоже не совсем ясно, как было сказано дословно. Обсуждали уже на форуме. Например, если так: «Тёщ, Лена куда-то пропала, на телефон не отвечает что-то», то уже несколько по другому воспринимается

[женя77]

Т.е. она жива, а мужа привлечь за убийство? Я вас правильно поняла? Про то, что якобы не так пошло , я не спрашиваю. А что по плану должно было произойти после привлечения мужа к ответственности при живой (спрятанной) где-то жене?

Не правильно поняли. Почему при живой? В моей версии "что то пошло не так", там случайно труп образовался. Чтобы спасти свою попу, должны были всё на мужа повесить.

[Kейт]

Тогда на "Лена пропала" получил бы ответ "она у нас"... что странного в его фразе? Телефон отключен, ушла за шмотками... пропала

Так он даже не допускает, что появится. Сразу говорит теще, что пойдет в полицию. Вместо того, чтоб хоть в службу скорой помощи позвонить и узнать не поступала ли молодая женщина. Вдруг на улице плохо стало. Я уж не говорю про выключенный тел с утра. И чемоданы, а потом звонок теще не из дома...

[МИРА]

Не всех обошли, кого-то дома не было. Этот факт вам непременно понравится. Если так рассуждать, так давайте вообще не прибегать к показаниям соседей или иных свидетелей, мало ли, что они там наговорят!!!

А повторно полиция не приходит, если не осмотрели чью-то квартиру или кладовку по причине отсутствия хозяев ?. Ведь задание - обследовать все?