Опрос. Оценка достоверности документа

[Сергей В.]

Возможно, но не 10 же?
Еще мне непонятна не только купюра после настроение у... (по смыслу - студентов или туристов, но кол-во знаков не соответствует), но и после "Переночевав в ... лаг.отделения...". Суперсекретные сведения, очевидно, были про ночевку. Ладно, если б Юдин ходоком был, так ведь нет, исключительно целомудреный студент.
Еще одна причуда, выдающая автора - точки в составных словах проф.ком и лаг.отделение.

[Соната]

легко

Ждем-с.
Бумага (Фон) пусть будет как у страницы в 1 посте, особенности печатной машинки тоже, а текст лист 25 УД



Добавлено позже:

- Причудливые же в этом тексте абзацы - никогда отступы в 10 знаков в машинописных документах не встречал.

Если внимательно посмотреть, то отступы не везде одинаковы. В 1 абзаце отступ - 7 знаков, далее по-разному. Видимо так пытались выравнивать текст.
Вот я привела лист 25 из УД. Отступ - 6 знаков.

[egregor]

Это сенсация, вот кто истинный автор документа! (см внизу)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Добавлено позже:
http://taina.li/forum/MGalleryItem.php?id=1994
так он крупнее почему-то

[Лана2012]

Это сенсация, вот кто истинный автор документа! (см внизу)

А куда четкость пропала? И фон поплыл - недостоверный какой-то стал. Или это только у меня так?

[Соната]

Это сенсация, вот кто истинный автор документа! (см внизу)

Халтура не прокатит  Вы даже буквы "о" и "и" поленились из разных мест взять, они абсолютно идентичны.

[Лана2012]

Халтура не прокатит   Вы даже буквы "о" и "и" поленились из разных мест взять, они абсолютно идентичны.

В том и дело. Наш образец, если и подделка, то высочайшего качества

[Амальтея]

А кто-то не поленился. Правда, пришлось почти дословно переписать допрос Ремпеля.

Ищите того, кто делает орфографичесую ошибку в слове "лудше".
Я же таких еще не встречала.

[Oseifri]

Мне кажется, что первый документ не подделка, из тех годов. Стиль, ошибки, манера письма - так не подделаешь.

[Лана2012]

 Когда-то давно мне приходилось много печатать, и на механической машинке, и на электрической. Этот документ для меня выглядит абсолютно достоверно

[egregor]

Я к чему это всё, лично я пока в живую документ не увижу, в руках не подержу буду скептически относится к этому и к следующим документам из серии "сенсация, присланная по e-mail".

[Oseifri]

Я к чему это всё, лично я пока в живую документ не увижу, в руках не подержу буду скептически относится к этому и к следующим документам из серии "сенсация, присланная по e-mail".

Кто ж его Вам в руки-то даст? Однако...

[легенда74]

Мне кажется, что первый документ не подделка, из тех годов. Стиль, ошибки, манера письма - так не подделаешь.

Смотря кто этим занимался...

[Oseifri]

Ищите того, кто делает орфографичесую ошибку в слове "лудше".

Еще один показатель того, что писал человек не очень образованный, но достаточно грамотный, чтобы где-нибудь в канцелярии сидеть и бумажки перебирать.

[Лана2012]

Смотря кто этим занимался...

Слишком огромное количнество нюансов должно соблюстись ради не особо информативного листка.

[Соната]

Ищите того, кто делает орфографичесую ошибку в слове "лудше".

Могли печатать под диктовку? Тогда ошибка не авторская.

Я к чему это всё, лично я пока в живую документ не увижу, в руках не подержу буду скептически

А что вы вообще в живую видели и в руках держали из материалов УД или фото? 

Оффтоп (текст не по теме)

Ваш... вы так радуетесь этому-как будто сами его делали

Может достаточно уже троллить во всех темах? Ваши короткие фразы не несущие смысловой нагрузки уже порядком утомили.

[легенда74]

Слишком огромное количнество нюансов должно соблюстись ради не особо информативного листка.

Достаточно нескольких подобных документов перед глазами

[Пиркс]

Мне кажется, что первый документ не подделка, из тех годов. Стиль, ошибки, манера письма - так не подделаешь.

Вам же дали издевательский намек на подделку: "как лудше им попасть на гору Отортен".
Бумага предварительно в чем-то вымачивалась (кофе или чай).

[egregor]

Слишком огромное количнество нюансов должно соблюстись ради не особо информативного листка.

Это лишь начало Просто сенсаций, которые скоро посыпятся как из рога изобилия. И в каждом будет вроде ничего нового и значимого, но в конце окажется очень даже интересно. Суть этого листка не в Юдине, а в иностранной одежде и вещах (вернее в их отстутствии)

[Oseifri]

Смотря кто этим занимался...

Где-то читала, как прокололся один немецкий шпион, действовавший на территории России долго и успешно. В одном частном письме, на совершенно прозаическую тему о еде он написал, что хотел бы съесть суппа. По этой ошибке его и вычислили. Как известно, в немецком die Suppe - суп  пишется с двумя "п". Это у немца было не вытравить.
Отступы эти нелепые, ошибки, выдают человека малообразованного, с делопроизводством незнакомого. Печатать чел умел. Посадили за машинку и стал он...
Л у д ш е  - это безграмотность, а не диктовка.

[Амальтея]

Еще один показатель того, что писал человек не очень образованный, но достаточно грамотный, чтобы где-нибудь в канцелярии сидеть и бумажки перебирать.

На нашем форуме   пользователь под НИКом konder так два раза написал.
Поисковик выдал.

[Oseifri]

Бумага предварительно в чем-то вымачивалась (кофе или чай).

Ну, тогда бы она покоробилась.

[Лана2012]

Вам же дали издевательский намек на подделку: "как лудше им попасть на гору Отортен".

А у нас такой намек вызвал обратную реакцию 

[Амальтея]

Где-то читала, как прокололся один немецкий шпион, действовавший на территории России долго и успешно. В одном частном письме, на совершенно прозаическую тему о еде он написал, что хотел бы съесть суппа. По этой ошибке его и вычислили. Как известно, в немецком die Suppe - суп  пишется с двумя "п". Это у немца было не вытравить.
Отступы эти нелепые, ошибки, выдают человека малообразованного.

Например, в книгах старых изданий пишут: итти вместо идти. Это устаревший вариант, применялся до 1956 года.
Я подумала, что может быть и слово лудше тоже устаревший вариант, однако ошиблась, есть такие кто употребляет и в настоящее время.

[Oseifri]

Например, в книгах старых изданий пишут: итти вместо идти. Это устаревший вариант, применялся до 1956 года.
Я подумала, что может быть и слово лудше тоже устаревший вариант, однако ошиблась, есть такие кто употребляет и в настоящее время.

Амальтея, это безграмотность. То есть как чел фонетически воспринял,  так и записал.

[легенда74]

Ошибки-это фиг с ними... Мне вот больше интересно-почему замазаны фамилии и слова

[Oseifri]

Ошибки-это фиг с ними... Мне вот больше интересно-почему замазаны фамилии и слова

Ну, это уже сейчас кто-то интригу ввести захотел.

Добавлено позже:
Ошибки - всегда плохо. 

[Лана2012]

Ошибки-это фиг с ними... Мне вот больше интересно-почему замазаны фамилии и слова

Скорее вызывает вопрос, почему не замазали Ремпеля. Думаю - потому что он есть в официальном УД.
Когда я на сайт СМЭ выставляла, меня тоже просили все замазывать
             
           
           
             
             
             

[Oseifri]

меня тоже просили все замазывать

Всё - фамилии? Зачем?

[легенда74]

Скорее вызывает вопрос, почему не замазали Ремпеля. Думаю - потому что он есть в официальном УД.
Когда я на сайт СМЭ выставляла, меня тоже просили все замазывать

а насчёт-настроение у... было бодрое??? Там чья фамилия???

Скорее вызывает вопрос, почему не замазали Ремпеля. Думаю - потому что он есть в официальном УД.
Когда я на сайт СМЭ выставляла, меня тоже просили все замазывать

[Лана2012]

Всё - фамилии? Зачем?

Потому что нельзя. Если наш документ - не подделка, то он скорее всего из другого дела. Иди не дела, а просто сборника материалов. Причем не в  Прокуратуре