Атмосферное электричество - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Атмосферное электричество  (Прочитано 2262 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Александр Горбунов

  • Автор темы

  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 33

  • Расположение: Ступино Московская область

  • Был 31.08.24 16:07

Это завершающий опус по теме «Перевал Дятлова. Энергетическая версия». Первые три вы можете найти здесь:
Энергетическая версия
Опус помещен как отдельная тема, а в основной теме имеется сноска.

Здесь я попытаюсь объяснить читателю суть проблемы, для это собрал воедино разрозненные сведенья об уникальном феномене и сделал свой анализ. Правда это или нет решать каждому самому, но прошу учесть тот факт, что существовала тайная доктрины розенкрейцеров, с традицией которой был связан даже такой гений прошлого, как Исаак Ньютон, требующая сокрытия тайн науки от неподготовленного общества, неужели вы думаете, что от нее отказались? Можно конечно игнорировать сведенья не укладывающиеся в здравый смысл, но в этом случае придется также отказаться от тех общепринятых постулатов, которые не имеют логического объяснения к примеру, великие монгольские завоевание совершенно не подтвержденные археологией, или еще более ранний абсурд – переход армии Ганнибала через Альпы, причем со слонами! Неужели финикийцы, имея великолепный флот, не могли высадить морской десант, тем более что Гибралтар они так и преодолели? Про много миллиардный электорат всевозможных конфессий я лучше промолчу. И так поехали…

Атмосферное электричество (в дальнейшем АЭ и прошу не путать с разностью электрических потенциалов в атмосфере, которое вызывает грозовые разряды - молнии, хотя есть некоторая связь, об этом вы сможете узнать, прочитав невероятную история майора Саммерфорда, но это без меня), холодное электричество, электричество эфира (толком объяснить, что такое эфир не могут, а энергию оттуда качать даром хотят), а также энергия вакуума, еще энергией силы, более близким к сути проблемы является - жизненная сила. Есть еще и такое – торсионные поля с подробным наукообразным их объяснением, так что для непосвященного читателя покажется, что те, кто написал про них - очень образованные люди, а для образованных – образец для клинических исследований.

В настоящее время в интернете много информации по данной тематике, авторы уверяет, что это дармовая энергия, которую бесконтрольно повсеместно использовали для своих нужд наши предки, в доказательство приводят редкие фото и гравюры позапрошлого столетия, где изображены города с яркой необычной иллюминацией и даже беспроводные трамваи с тремя рельсами, отопительные системы с бездымными трубами, мощные насосные станции расположенные в храмах и качающие воду за счет регулярных крестных ходов вокруг них и много другое. Еще и убеждают нас, что сам Никола Тесла занимался этим видом энергии…
Кстати к этим же «дармовым» источникам энергии относятся вечные двигатели и не гаснущие источники света, а также двигатели на воде и с КПД близким к 100% - да и так маскируют свои творения сыны божьи. Для примера приведу швейцарский Тестатик. Вот как его описывают:

«Генератор Тестатика – это устройство для генерации свободной энергии. Устройство было изобретено в Швейцарии в середине 20 века. В основу его положен принцип работы генератора Вимшурста, в конструкции которого используются элементы из меди и алюминия.
В конце двадцатого столетия лидер духовной общины Methernita, Пауль Бауманн, разработал весьма необычный генератор электрической энергии, который был назван «Тестатика».
Генератор функционировал благодаря высокому напряжению, вырабатываемому модифицированной машиной Уимшурста, и служил для преобразования статического электричества, получаемого прямо из окружающего машину воздуха, - в постоянное напряжение и ток.
И хотя концепция создания машины изначально основывалась на идее применения в ее конструкции как можно более простых и доступных элементов, генераторы данного типа, с дисками диаметром от 50 до 200 см, номинальной мощностью до 30 кВт, успешно обеспечивают все нужды общины в электричестве уже на протяжении более чем трех десятилетий.»

Если подытожить весь этот сыр бор, то можно сказать так:
 Существует некоторая энергия способная совершить работу, но природа её неизвестна. Обычными детекторами, которые используются в лабораториях, эта энергия не фиксируется.
Что это означает?
- либо детекторы не совершенны,
- либо это иной вид энергии.

Еще один нюанс в так называемом АЭ, это то что еще ни один народный кулибин не сумел воспользоваться им для своих нужд. Вот как ни старались монополизировать производство спирта, а кулибины все же самогонные аппараты самостоятельно изготавливают, а тут "узкому кругу лиц" удалось-таки воздействовать не только на историю, но и на народное творчество! А может проблема не только техническая?

Попробуем узнать, а нет ли еще каких-либо непонятных явлений, связанных с энергией и не фиксируемых этими самыми детекторами?
Вот что я нашел:

Вокруг людей существует загадочное биоэнергетическое поле
«Доктор Хансен провел сотни экспериментов, а его исследование повторили еще несколько ученых, в том числе Уильям Х. ван ден Берг из Университета Пенсильвании и Уильям ван дер Слюйс из Геттисбергского колледжа, их исследование было опубликовано в Journal of Scientific Exploration.
Хансен задался вопросом, будет ли биоэнергетическое поле, если оно существует, обладать достаточной силой, чтобы заставить двигаться так называемый торсионный маятник. Он держал маятник над головой испытуемых, после чего объект начал двигаться.
Исследователи пришли к выводу, что движение было вызвано силовым полем, которое генерируется субъектом, находящимся под маятником.
Хотя концепция биоэнергетических полей насчитывает тысячи лет, их существование никогда не было подтверждено научными экспериментами, направленными на их обнаружение и измерение; поэтому биоэнергетические поля не имеют научной достоверности.
Приборы, используемые для таких экспериментов, обычно определяют компоненты электромагнитного спектра. В представленных здесь экспериментах используется детектор, чувствительный к реальным "толкающим" силам, способным изменить импульс физического объекта, например, простого маятникового баланса с кручением, подвешенного над сидящим человеком.
Мы не знаем ни одной силы, например, в электромагнитном спектре, которая могла бы объяснить эти результаты. Возможно, будет найдено традиционное объяснение этих удивительных результатов, но не исключено, что мы наблюдали явление, которое потребует разработки новых теоретических концепций. Пока же важно, чтобы другие исследователи повторили и расширили наши наблюдения».

Это так сказать экспериментальная сторона вопроса! А вот ее теоретическая подоплека:

Что такое биоэнергетика.
«Ключевые понятия в подобных практиках — это "биоэнергия" и "биополе". В некоторых трактовках их невозможно зафиксировать измерительными приборами, а чувствовать или видеть их могут лишь отдельные люди.
Попытки обнаружить некую универсальную энергию, "силу жизни", управляющую всем живым, ведутся уже давно. В XVIII веке немецкий врач Антон Месмер решил, что на эту роль идеально подходит электромагнитное взаимодействие (!!!). Согласно его концепции — месмеризму, в теле человека есть некий «животный магнетизм», который можно передавать и тем самым лечить от всех болезней.
В 1992 году Офис альтернативной медицины при Национальных институтах здоровья США дал биополю такое определение: "безмассовое поле, не обязательно электромагнитное, которое окружает и пронизывает живые тела и воздействует на них".
В основе нынешних околонаучных взглядов на него лежит представление о том, что живые организмы генерируют энергетические поля и реагируют на них. То есть фактически речь идёт о той самой "энергии жизни", якобы существующей внутри и вокруг человека и пронизывающей всё живое.
Сторонники её существования понимают под биополем электромагнитные активности, в основном энергии взаимодействия. В качестве примеров они приводят:
• магнитные поля, создаваемые сердцем;
• регенерации конечностей у некоторых животных, связанные с электромагнитными импульсами;
• резонанс и броуновское движение клеток;
• влияние вспышек на Солнце на здоровье человека.
Последователи концепции биополя считают, что оно участвует в биологических взаимодействиях и регулирует их, а также способно содержать и переносить жизненно важную информацию. Её они сравнивают с той, что содержится в структурах ДНК и РНК (!!!!!! Очень подчеркиваю данную фразу), однако считают необъяснимой с точки зрения редукцинизма (возможности толкования сложных явлений в понятиях более простых). В их трактовках биополе становится своеобразным мостом между разумом и телом.
На представлениях о жизненной силе также основаны гомеопатия, хиропрактика и остеопатия».
Можно добавит многим известное, но отрицаемое официальной наукой – лозоходство или как его по-другому называют биолокация (поиск воды с помощью рамки, которая чудесным образом начинает вращаться).

А что с самим процессом мышления? Нейробиологи утверждают, что наша голова размышляет посредством электрических импульсов, как в компьютере и как доказательство приводят ЭЭГ (электроэнцефалограммы), ставя вагоны впереди паровоза. Эдак можно утверждать, что гром причина молний в грозу. Нейробиологи полные профаны в электротехнике! Они не знают закона Джоуля-Ленца из курса физики за 8-й класс:
«Количество теплоты, которое выделяется в проводнике, равно произведению квадрата силы тока в этом проводнике, умноженному на сопротивление проводника и на время, в течение которого этот ток протекает по проводнику».
Интересно сколько чайников может вскипятить голова нейробиолога, состоящего из коллоидного раствора с достаточно высоким сопротивлением, коим являются нейроны, если с гораздо меньшим количеством вычислений современный процессор приходится принудительно охлаждать иногда даже жидким хладагентом?
Что же за такая энергия скрыта в нас, которая не поддается измерению и которая позволяет нам мыслить? Я не случайно выделил в выше приведенном источнике упоминание о носителях информации в нашем организме - молекулах ДНК и РНК. Как видим, для того чтобы разобраться, нужно много специалистов, которые в реальной жизни не общаются между собой, но попробуем представить их диспут.

***
Кибернетик: Сообщение состоящее хотя бы из одного бита информации должно  сопровождается энергетическими изменениями в передатчике - молекуле ДНК и приемнике - молекуле РНК, а соответственно обменом энергии.

Химик: Это энергия водородных связей в молекулах.

Биолог: Она расходуется на построение организма и никакой торсионный маятник раскачивать не будет… Хотя кто знает, развитие организма очень загадочный процесс, и он сопровождается бесконечной пляской молекул ДНК и изменяющей свою форму, т.е. геометрию, деформируя эти самые водородные связи, это тоже приводит к изменению ее энергетики, а значит и передачи информации.

Физик (специалист по квантовой механике): Такого быть не может – эта энергия настолько ничтожна, что её частота меньше одного Герца и никакой ныне существующий детектор электромагнитных волн не способен её обнаружить!  Да и само излучение таких квантов энергии проблематично.
(Немного погодя) Хотя, есть такое понятие, как квантовые ансамбли, где фотоны, носители энергии, общие для всех молекул ДНК. Вот где собака порылась!

Электроник: Конечно именно так происходит обмен данными в голове – самым экономичным способом, а не какими-то там электрическими сигналами! Серое вещество мозга, это коллоидный раствор с высоким сопротивлением, гарантирующим, при условии мышления посредством электрических токов, согласно закону Джоуля Ленца, закипания мозгов при первой же мысли. Вспомните про кремневые процессоры, которые производят на несколько порядков операций меньше, но без мощного кулера – плавятся, а ведь у него проводники не коллоидные нейроны, а золотые проволочки! А то что в сером веществе появляется разность потенциалов, это следствие, а не причина, также можно по эрекции сделать вывод, что именно она является причиной возбуждения, а не наоборот.

Физик: Вы что, энергия изменения геометрии макромолекул очень мала и в состоянии деформировать лишь такую же молекулу, но никак не нить в торсионном маятнике.

Биолог: Ну а если её суммировать?

Физик: Т.е. излучать когерентно как в лазере.  В этом случае энергия возрастет и раскачает торсионный маятник. Эта же энергия заставляет вращаться рамку в руках лозоискателя.

Скептик: Мы сейчас говорим о фокусах в руках умельцев или разбираемся в АЭ, способное приводить в движение древние трамваи?

Физик: Для таких мощных потребителей, энергия должна быть колоссальной, количество молекул ДНК должно быть космических значений и накопитель этой энергии, в лазере он называется – рабочим телом, должен быть необыкновенный.

Биолог: Насчет космических цифр биология может поспорить с астрономией, в человеке около тридцати триллионов клеток - содержащей 23 пары хромосом и это только у одного человека, не считая все живое: животные, растения, грибы, а их биомасса вообще колоссальна!

Археолог: А что вы скажите насчет ртути в качестве накопителя для живого лазера?

Физик: Ртуть очень аномальна, это жидкий подвижный метал, вполне возможно для внешних атомов, которые задействованы в поверхностном натяжении, имеется спектр перехода электронов с одного энергетического уровня на другой в том же диапазоне, что и деформация молекул ДНК. Хочу обратить ваше внимание, что вещество составляющее рабочее тело лазера само по себе не способно к когерентной генерации, для этого необходимы определенные условия.

Химик: А почему Вы обратили внимание именно на hydrargyrum?
 
Археолог: Смотрите на заглавие (зачитывает): Ртуть под пирамидой Пернатого Змея! "Ртуть, найденная здесь, не является уникальной находкой: разлитый жидкий металл находили и в других местах, древних поселениях аборигенов Центральной Америки, включая здания культуры майя и ольмеков". Поэтому им и колесо не нужно было, поклажа сама скользила по отличным дорогам. Недавно обнаруженные пустоты в египетских пирамидах вероятно были тоже для ртути. Древне египетские жрицы были еще тему фокусниками и мистификаторами. Предполагаю даже, что появление государств, как выделение знати из общества, связано не с официально принятой версией, типа необходимо мелиорации и народ нуждался в руководстве в виде элиты, а именно с одурачиванием основных масс посредством ртутной мистики. Неужели мы глупее бобров, которые строят плотины без всяких управляющих ими дармоедов? Кстати в наших заброшенных церквях находили много ртути.

Лев Николаевич: Я же говорил, что в елеосвящении также как и в миропомазании, вижу приёмы грубого колдовства.
***

Научную беседу, как и ремонт – закончить невозможно, её можно только прервать, именно это я и делаю.
Как раз таки колдовства не хватает нашим кулибиным. Когда-то я с восторгом читал о чудесах Марко Поло в его книге «О разнообразии мира»:
«Чуть не забыл рассказать вам о чуде: когда великий хан живет в своем дворце и пойдет дождь, или туман падет, или погода испортится, мудрые его звездочеты и знахари колдовством да заговорами разгоняют тучи и дурную погоду около дворца; повсюду дурная погода, а у дворца ее нет. Знахари эти зовутся тибетцами и кашмирцами; то два народа идолопоклонников; заговоров и дьявольского колдовства знают они больше, нежели кто либо; все их дела – дьявольское колдовство, а народ уверяют, что творят то с Божьей помощью и по своей святости. Есть у них вот какой обычай: когда кого присудят к смерти и по воле государя казнят, берут они то тело, варят его и едят, а кто умрет своею смертью, того никогда не едят. Бакши  эти, о которых вам рассказывал, по правде, знают множество заговоров и творят вот какие великие чудеса: сидит великий хан в своем главном покое, за столом; стол тот повыше осьми локтей, а чаши расставлены в покое, по полу, шагах в десяти от стола; разливают по ним вино, молоко и другие хорошие питья. По наговорам да по колдовству этих ловких знахарей бакши полные чаши сами собою поднимаются с полу, где они стояли, и несутся к великому хану, и никто к тем чашам не притрагивался. Десять тысяч людей видели это; истинная то правда, без всякой лжи. В некромантии сведущие скажут вам, что дело то возможное».
Или еще там же:
«Здешние христиане самые ловкие в свете колдуны. Архиепископ, по правде сказать, не желает, чтобы они занимались колдовством, и упрашивает, и наказывает, но все это не помогает.
"Деды наши, – говорят они, – в старину занимались этим, а потому и мы станем то же делать".
Против этого архиепископ ничего не может, потому и терпит; а христиане как хотят, так и колдуют. Всякое дело делают колдовством; много дел делают, почти все, что пожелают: выйдет ли судно при попутном ветре и много проплывет, они нашлют противный ветер и вернут его назад. Какой ветер захотят, тот и насылают; а захотят, так море стихнет; и великую бурю, и всякий ветер пускают в море. Знают много других диковинных колдований; о них рассказывать нехорошо; подивится таки, кто о них услышит. Оставим это и не станем больше говорить».
Владение искусством колдовства это чаще всего наследственное. Начинающему колдуну предстояло долго учится и тренироваться иначе как в той песне: "Сделать хотел грозу, а получил козу" - это в лучшем случае. В одном из своих опусов по теме перевала Дятлова, я написал, что Семен Золотарев в войну производил десантирование спецподразделений путем левитации, признаюсь, что написал это для красного словца, дабы заинтриговать читателя, если он такое умел, то трагедии на перевале не произошло, Семен просто не согласился, понимая насколько это сложно и опасно. Конечно, левитацией он владел, но только личной, а те кто его готовил, в целях конспирации не объяснили всего механизма, только в части касающейся. Но одних навыков и ртутного генератора недостаточно…

«– Опять таки при одном условии, – задумчиво пробормотал генерал. – Значит, требуется амфитеатр. Что ж, попробуем…»

Конечно же нужна публика, для колдуна нужен приход, точнее для попа, поэтому-то и Марко Поло видел чудеса - без наблюдателя и события нет. Но наступил век просвещения и у обладателей дара, кстати их не так уж мало, причем большинство их представляет собой так называемую знать (голубая кровь, белая кость – целый набор дегенеративных признаков) или как её сейчас называют - элита, возникла мысль: «А не направить эти неведомые силы на преобразование городов в которых мы расположились?» И процесс пошел – освещение, отопление, транспорт … может и еще что полезное кто знает. Но элита, это представители своего общества, а что у общества в голове только богу известно - результат не замедлил сказаться.
Когда вспоминают о дармовой энергии АЭ в прошлом то добавляют, что ПРОИЗОШЛО НЕЧТО и от всего этого отказались. Авторы убеждают нас, что это НЕЧТО было спровоцировано узким кругом лиц, придумавших гениальный способ обогащения, продавая контролируемые ими углеводороды и уничтожившими не только сами дармовые источники АЭ, но даже упоминания о них.
 А может не нажива заставила все правительства, имевшие в своем распоряжении дармовую энергию в срочном порядке изъять её из обихода? Сами же авторы, что ратуют за возвращения АЭ рассказывают нам о Николе Тесле, как об одном из изобретателей устройств, использовавших АЭ, и при этом же предполагают, что Тунгусский метеорит таковым не был, а эффект произвел в своей лаборатории сам Никола Тесла. Таки что же получается - АЭ это не только белая мягкая и пушистая магия, но и мощное оружие? А теперь вспомним о пожаре в лаборатории Николы Тесла, о других массовых и необъяснимых пожарах по всему миру в позапрошлом столетии по типу Великого чикагского пожара 1871 года (и скорее всего где были эти самые ртутные генераторы чудес), о которых повествуют все те же авторы, которые пишут про АЭ, но уже в других своих опусах и почему-то не связывают одно с другим.
Очень интересна в этом контексте Франко-Прусская война и ОПУСТЕНИЕ ВСЕХ ГОРОДОВ, а не применяли ли воюющие АЭ в качестве поражающего фактора? Того же характера была и Крымская война 1853-1856гг.. Не было никакой бомбардировки, как написано в учебниках истории. Максимум 3 км дальность пушечного выстрела того времени, с моря город прикрывали затопленные корабли, с суши специальные укрепления! Если не лень, то посмотрите картинки в Википедии, сделанные очевидцами тех событий, и вы увидите странные светящиеся торы, не подобное ли наблюдали и зимой в 1959 году над Уралом? Предполагаю, что отказались от АЭ не по причине тайной договоренности правительств, а в силу того, что эти самые дармовые источники энергии, находящиеся на важных стратегических объектах, использовали противники в качестве поражающего фактора и их убрали для безопасности.

Ах да, совсем забыл, надо же рассказать, как работают сами устройства. Сразу же разочарую любителей дармовщинки, сами устройства не работают. Любое устройства использующее АЭ надо запустить, причем делать это надо периодически. Вот как описывается этот процесс на водонасосной станции в Мытищах обеспечивающей водой Москву в позапрошлом столетии:
«Поп собирал прихожан, и все вместе шли крестным ходом с молитвами от церкви (где находились силовые агрегаты в том числе и спрятанная емкость со ртутью. Авторское дополнение) до источника воды. Молились о том, чтобы вновь пошла вода».
До поры до времени, нечто подобное происходило на Урале, т.е. периодически ходили к тайным ртутным генераторам и проводили комсомольские собрания по возобновлению подачи так необходимого стране электричества.


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

arfaxad


  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 2 502

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 19:16

Атмосферное электричество
« Ответ #1 : 11.10.21 16:29 »
Но Действительность сама по себе нам не очень интересна, пока она не проявится в одной из
Реальностей в виде определённых наборов состояний или возможностей.
В одной из таких Реальностей мы с вами живём и называем её — наш мир!
Наборы таких состояний порождают некие законы взаимодействия материи, которые мы наблюдаем
в нём в виде Законов Физики. Из этого сразу становится понятным, что в разных Реальностях
физические законы могут отличаться.
:
Энергетика параметрических цепей второго рода
https://gorchilin.com/articles/parametric/pc2
Вычисления онлайн
https://gorchilin.com/calculator/
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

tol2013

  • Заблокирован

  • Сообщений: 5 215
  • Благодарностей: 3 524

  • Был 08.05.22 23:17

Атмосферное электричество
« Ответ #2 : 11.10.21 17:25 »
Можно конечно игнорировать сведенья не укладывающиеся в здравый смысл, но в этом случае придется также отказаться от тех общепринятых постулатов, которые не имеют логического объяснения к примеру, великие монгольские завоевание совершенно не подтвержденные археологией, или еще более ранний абсурд – переход армии Ганнибала через Альпы, причем со слонами
Очень  дельная мысль насчёт игнорировать, если явный бред:)

Ах да, совсем забыл, надо же рассказать, как работают сами устройства. Сразу же разочарую любителей дармовщинки, сами устройства не работают.
Действительно неожиданная развязка. Думаю даже Ганнибал бы удивился, сидя на слоне

Александр Горбунов

  • Автор темы

  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 33

  • Расположение: Ступино Московская область

  • Был 31.08.24 16:07

Атмосферное электричество
« Ответ #3 : 13.10.21 09:24 »
Очень  дельная мысль насчёт игнорировать, если явный бред:)
Думаю даже Ганнибал бы удивился, сидя на слоне
Изв., а Вы любезный и школу так закончили, пришли на первый звонок, а потом только на последний?
 Жаль, что функция редактирования уже недоступна, а то бы я перед своим шедевром разместил бы этот коллаж:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Рекомендую в факультативном формате ознакомиться:
Фантастический рассказ про реальное прошлое.
https://idoorway.mirtesen.ru/blog/43686623301/Fantasticheskiy-rasskaz-pro-realnoe-proshloe-?utm_referrer=mirtesen.ru

Высокородные господа голубых кровей.
https://idoorway.mirtesen.ru/blog/43802936320/Vyisokorodnyie-gospoda-golubyih-krovey-?utm_referrer=mirtesen.ru#42744174701

Навальный Ярд. Секрет использования ядер при стрельбе из пушек.
https://idoorway.mirtesen.ru/blog/43003810935/Navalnyiy-YArd-Sekret-ispolzovaniya-yader-pri-strelbe-iz-pushek-?utm_referrer=mirtesen.ru

На старых гравюрах обнаружил множество странных деталей в архитектуре. От нас что-то скрывают?
https://zen.yandex.ru/media/azimut/na-staryh-graviurah-obnarujil-mnojestvo-strannyh-detalei-v-arhitekture-ot-nas-chtoto-skryvaiut-5ff426a7f906b168723707ed

Передача электричества без проводов в прошлом была возможна?
https://zen.yandex.ru/media/azimut/peredacha-elektrichestva-bez-provodov-v-proshlom-byla-vozmojna-60199088f80f5c59da604eb0?integration=site_desktop&place=more&utm_source=yandex.zen&utm_medium=article&utm_campaign=607d01394e4db437d982aeb2&utm_content=%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D1%8B%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8.%20%D0%A3%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B5%3F&utm_term=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5%20%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82
Но лучше сами пошукайте, эрудиция это хорошо, но самостоятельные занятия дают нечто другое, попробуйте.

Александр Горбунов

  • Автор темы

  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 33

  • Расположение: Ступино Московская область

  • Был 31.08.24 16:07

Атмосферное электричество
« Ответ #4 : 25.10.21 23:25 »
Новости альтернативной энергии.
https://congeniator.com/generator-rosh-2018/

На примере безтопливного генератора типа Рош, сдается мне не спроста во всем мире правительства так усердно навязывают населению якобы вакцинацию. Собственно, дармовую энергию собираются качать из нас с вами. Речь идет о все том же пресловутом «атмосферном электричестве» Отдаю дань уважения Владу Травкину, вот видео:
https://youtu.be/X4QPdxbCVEU

Если простой обыватель услышал от него кучу наукообразной мишуры, чем и пытался замаскировать главную идею установки, то я его прекрасно понял. Теорема Остроградского Гаусса гласит, что дивергенция (расходимость) по замкнутой поверхности вектора магнитной индукции равна нулю. Влад с этим не согласен, не он первый, в своей книге «Современная электродинамика и причины ее парадоксальности» Геннадий Николаев также скромно указывает, что дивергенция не равна нулю, причем на наглядных опытах, которые можно воссоздать самому. Что же это значит на самом деле? А то, что неуловимые магнитные заряды проявляют себя! Весь фокус в том, что числовое его значение мнимое – вот поэтому то их никто еще не поймал (читай зарегистрировал). Но откуда они берутся? И тут Влад дает точную подсказку – «между нулем и единицей целая бесконечность», а что современная электродинамика, раз уж речь пошла о теореме Остроградского Гаусса, не учитывает меньше единицы – ну конечно же Герцы (частоту)! А всего лишь надо, шкалу частоты представить в логарифмическом масштабе. Но при такой частоте длинна волны колоссальна и все макрообъекты доступные человеку, находятся в так называемой ближней зоне для этих волн, т.е. кванты переносящие эту энергию являются общими, есть такое понятие в квантовой механике как АНСАМБЛЬ. Поэтому, для отдельного регистратора этого кванта как бы нет, он существует во всем сообществе. Теперь вопрос откуда берутся эти кванты с неимоверно малой энергией? А как раз-таки при скручивании и раскручивании нитей ДНК! Энергия конечно ничтожна, но если её концентрировать в рабочем теле, как в лазере, то она способна не только пузырьки выпускать, а горы сворачивать.

arfaxad


  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 2 502

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 19:16

Атмосферное электричество
« Ответ #5 : 26.10.21 01:29 »
почему они в этом ролике не могут толком выразить свою мысль адекватно, не совсем ясно,
если то о чём они говорят им самим понятно, и овчинка стоит свеч, то они должны говорить
кратко, ярко, образно и доходчиво, не путаться и не манипулировать
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Александр Горбунов

  • Автор темы

  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 33

  • Расположение: Ступино Московская область

  • Был 31.08.24 16:07

Атмосферное электричество
« Ответ #6 : 26.10.21 18:53 »
почему они в этом ролике не могут толком выразить свою мысль адекватно, не совсем ясно,
если то о чём они говорят им самим понятно, и овчинка стоит свеч, то они должны говорить
кратко, ярко, образно и доходчиво, не путаться и не манипулировать
Неужели непонятно почему? Кто же на прямую скажет, что генератор работает от внешних силовых полей, о которых запрещено вообще упоминать? Вот и приходится им наводить тень на плетень. Альтернативщики думают, что это дармовая энергия, которую спрятали от нас жадные буржуи, а на самом деле это энергия живых клеток. Её действительно повсеместно использовали в прошлом, но вреда от этого было намного больше чем пользы.

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 596

  • Был 17.08.24 21:44

Атмосферное электричество
« Ответ #7 : 26.10.21 19:14 »
В истории этой "чудо-машины" прекрасно все: и главный герой-изобретатель, и секта и секрет бесконечной энергии посланный богом... 

Планы и особенности «Тестатики» были ниспосланы Бауманну напрямую Богом, пока он отбывал тюремное наказание за совращение молоденькой девушки. Согласно официальной легенде, он был опечален темнотой своей камеры и нехваткой света для чтения. Затем его посетило загадочное мистичное видение, которое открыло ему секрет вечного движения и бесконечной энергии, которую можно черпать прямо из воздуха. Члены секты подтверждают, что «Тестатика» была послана им Богом, отмечая также, что несколько попыток сфотографировать машину выявили разноцветный ореол вокруг нее.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Атмосферное электричество
« Ответ #8 : 26.10.21 19:48 »
  Насчёт машины, обогнавшей ветер - там всё нормально с физикой. Используется сила ветра, движущегося относительно земли - её вполне может хватать для разгона тележки быстрее самого ветра, нет тут ничего волшебного, чисто аэродинамика, разве что немного необычно. Буера ездят со скоростями в сотни км/ч при вполне обычных ветрах. Обычные катамараны гоночные, двигаясь галсами, обгоняют попутный ветер влёгкую.
  А вот про "дополнительную энергию" от какой то невнятной "раскрутки винтов" заглохшего мотора на кукурузниках - это уж бред сивой кобылы, за уши принятутый. Никакой аналогии тут нет. Конечно, если, пикируя, сильно разогнать винт, то при выходе из пике он может быть, какое то время и будет тянуть, но речь то о постоянной тяге, как я понял.

arfaxad


  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 2 502

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 19:16

Атмосферное электричество
« Ответ #9 : 26.10.21 20:01 »
во всей этой связи вспоминается изобретение Шойером некоего девайса по имени Em-Drive
который позиционировался как чудодейственное нечто, пока миф про его КПД не развеялся
Мечты о невозможном: немецкие учёные опровергли заявление китайских коллег о создании бестопливного двигателя :
https://russian.rt.com/science/article/514535-germaniya-uchenye-vechnyi-dvigatel-oproverzheniye
и тогда и сейчас много всего вспоминалось про разные изобретения, и их рождение и небытие.
и что сухой закон был введен только для борьбы Форда с двигателями на спирте
и что борьба с озоновыми дырами закончилась, и началась с потеплением
там и афера Гора по борьбе за климат, и борьба с фреоном как борьба продавцов холодильников.
а писанины по Эмдрайву было бы меньше, если бы изначально было обращено внимание на его
основной элемент, это магнетрон, а магнетрону надо весьма много вольт и ампер чтобы он работал
и это "топливо" это та энергия которой затрачивается больше, чем та гипотетическая "тяга" и КПД
которую он якобы мог бы развивать работая внутри той медной ступы.
понятное дело что в космосе от солнечных батарей такое "бестопливное" питание для работы
магнетрона получить нельзя, а если и можно то его эффективней потратить на ионные двигатели или др.
у которых есть гораздо больший КПД чем у эмдрайва, но как разговоры на кухне эмдрайв вполне доставил.
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

Александр Горбунов

  • Автор темы

  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 33

  • Расположение: Ступино Московская область

  • Был 31.08.24 16:07

Атмосферное электричество
« Ответ #10 : 27.10.21 09:44 »
А вот про "дополнительную энергию" от какой то невнятной "раскрутки винтов" заглохшего мотора на кукурузниках - это уж бред сивой кобылы, за уши принятутый. Никакой аналогии тут нет.
Вы наверное, не в теме или как tol2013 шляпу по самые уши натянули, так что и глаза закрыли. Тогда скажите, какие силы заставляют вращаться рамку в руках лозоходца или перемещать вещи при полтергейсте? Собственно, а саму тему прочли про так называемое «атмосферное электричество»?  Надеюсь Вас не удивит факт того, что рядом с мощной радиостанцией можно зажечь лампочки без подсоединения к сети? Аналогичным образом возможно вращение электродвигателя. Ну а если существует некое энергетическое поле, о котором я написал в самом начале, то почему бы оно под управлением подготовленных людей или людей в состоянии аффекта не заставит вращаться пропеллер?
« Последнее редактирование: 27.10.21 09:49 »

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Атмосферное электричество
« Ответ #11 : 27.10.21 17:36 »
Вы наверное, не в теме или как tol2013 шляпу по самые уши натянули, так что и глаза закрыли. Тогда скажите, какие силы заставляют вращаться рамку в руках лозоходца или перемещать вещи при полтергейсте? Собственно, а саму тему прочли про так называемое «атмосферное электричество»?  Надеюсь Вас не удивит факт того, что рядом с мощной радиостанцией можно зажечь лампочки без подсоединения к сети? Аналогичным образом возможно вращение электродвигателя. Ну а если существует некое энергетическое поле, о котором я написал в самом начале, то почему бы оно под управлением подготовленных людей или людей в состоянии аффекта не заставит вращаться пропеллер?
Как раз только о том и пишу, где я "в теме". Про шляпу и глаза - оставлю на вашу совесть.

  Причём здесь рамки и полтергейст? Тот приколист, что на ролике слева, конкретно говорит - вот, мол де, лётчики на кукурузниках знают, что если поставить винт заглохшего мотора в некий "раскрут" (хз что имел в виду этот деятель), то якобы можно получить с этого винта тягу. Про энергию радиостанций он тут не упоминал, да и не у радиостанций кукурузники летают, и не под проводами.
  Так вот пусть расскажет эту бредятину лётчикам, а то они бедные, слыхом не слыхивали о таком)))

  Второе - с чего там приплетены машинки для обгона ветра? Атмосферное электричество?

  Про горящую лампочку рядом с мощной радиостанцией... Ну если вплотную к контуру прислонить, может...  Или что значит "рядом"?
Останкинская телебашня - мощность достаточна? Селфи с горящей лампочкой рядом с Останкинской телебашней пришлёте?
Боюсь, даже неонка гореть не будет) Ибо рассеяние и квадрат расстояния всё угробят на корню)

  Понятно, сил всяких в природе много, но в данном ролике слишком много бредятины, чтоб относиться к нему всерьёз.
  Не говоря о том, что даже мысль толком не выразили, о чём хотели сказать то...

Александр Горбунов

  • Автор темы

  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 33

  • Расположение: Ступино Московская область

  • Был 31.08.24 16:07

Атмосферное электричество
« Ответ #12 : 27.10.21 18:47 »
Не говоря о том, что даже мысль толком не выразили, о чём хотели сказать то...
Если Вы заметили, то о приведенном мной видео я высказался с иронией, все что там интересно, это упоминание, причем неоднократное, теоремы Остроградского Гаусса, хотя автор не говорит, что для магнитного поля, но это не меняет сути проблемы и о том, что современная наука оперируя этой теоремой не учитывает малые величины. Свое мнения я высказал. Все остальное я назвал наукообразной мишурой. Если Вы хотите комментировать именно видео, то это уже не по теме.
Теперь по порядку, а то Вы все в кучу свалили.
- О пропеллере я не писал, что летчики этим пользуются, я высказал мысль, что в принципе такое возможно.
- Про лампочку я не предлагал её просто поднести, моя мысль, что не подключать к сети, если Вы не понимаете разницы, то и не надо, но умельцы возле приводных радиостанций запитывали электроплитки для самогонных аппаратов. А если Вы еще и примените ртуть, то к Вам приедет соответствующая служба.
- Останкинская вышка спроектирована так, чтобы мощность уходила как можно дальше, а не облучала персонал. Кстати, когда работал метровый диапазон на всю мощь, то срабатывали антирадары на машинах. 

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Атмосферное электричество
« Ответ #13 : 27.10.21 20:43 »
Если Вы заметили, то о приведенном мной видео я высказался с иронией, все что там интересно, это упоминание, причем неоднократное, теоремы Остроградского Гаусса, хотя автор не говорит, что для магнитного поля, но это не меняет сути проблемы и о том, что современная наука оперируя этой теоремой не учитывает малые величины. Свое мнения я высказал. Все остальное я назвал наукообразной мишурой. Если Вы хотите комментировать именно видео, то это уже не по теме.
Ну так я и про ролик. Про такую абсурдность некоторых моментов в нём, что полностью перечёркивают интерес к нему.

- Про лампочку я не предлагал её просто поднести, моя мысль, что не подключать к сети, если Вы не понимаете разницы, то и не надо, но умельцы возле приводных радиостанций запитывали электроплитки для самогонных аппаратов.
Так и я про ту же мысль, но с добавлением, что расстояния пока слишком мизерны для широкого применения беспроводной передачи электроэнергии.

- Останкинская вышка спроектирована так, чтобы мощность уходила как можно дальше, а не облучала персонал. Кстати, когда работал метровый диапазон на всю мощь, то срабатывали антирадары на машинах.
Любая радиостанция, хошь не хошь, устроена так же - антенна выше персонала, и излучает в горизонт.

Не, мне конечно тоже интересно очень многое... Хотя вот термин "использовать" что-то - слишком благим выглядит.  Как будто природа не использует))
Любая энергия для чего-то природой создана и используется как надо. А человечество, ненасытно вклиниваясь в этот процесс, лишь нарушает природный баланс.
Хотя собссно, для убийства самого себя и "использует"... Баланс, наверно, никуда не денется в итоге.

arfaxad


  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 2 502

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 19:16

Атмосферное электричество
« Ответ #14 : 27.10.21 21:42 »
на форумах любителей радиоэлектроники есть много разных схем чтобы энергию радиоэфира
преобразовать и затем использовать разными способами, например для зарядки аккумулятора :

эта схема например будет работать рядом с мощными вещательными передатчиками вещающими
в диапазоне средних или длинных волн, на входе надо припаять соответствующую индуктивность
и настроить её в резонанс с частотой передатчика, затем сигнал выпрямляется, усиливается и
подаётся к аккумулятору для его подзарядки, я бы кое-что исправил на этой схеме, например можно
поставить не один 1N5242B а два встречно-параллельно, вместо FU1 поставить диод, типа 10A10
катодом к аккумулятору, а между верхним выводом 30 ом сопротивления и дросселем можно ещё одно
сопротивление на 30 ом, а можно вообще после дросселя поставить диодный мостик типа КЦ402
т.е. тут для творчества и экспериментов море вариантов и широкое поле деятельности.
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Атмосферное электричество
« Ответ #15 : 28.10.21 15:04 »
Ну это да...
Аккум заряжать смысла конечно нет, а вот какие-нибудь жучки или датчики питать таким образом можно. Конечно, без проводов по 46 метров, думаю это решаемый вопрос.

А аккум... От розетки каждая зарядка автомобильного аккума обходится в 2 рубля.
Зарядок таких вынужденных в жизни аккума штук пять, в мёрзлые зимы (остальное от генератора авто).
Итого 10 руб на 5 лет. Плюс зарядное устройство за 300-500 руб.
А здесь один только провод 46 метров, наружный, дороже обойдётся.

arfaxad


  • Сообщений: 3 762
  • Благодарностей: 2 502

  • Расположение: Кубань

  • Был вчера в 19:16

Атмосферное электричество
« Ответ #16 : 28.10.21 15:48 »
А здесь один только провод 46 метров, наружный, дороже обойдётся
безусловно, это не панацея, и не выход, и во время войны работать не будут радиостанции.
в этой связи припомнилась другая ситуация из гражданской обороны в СССР.
почему раньше в каждом городе был радиоузел и проводное радиовещание, радиоточки по проводам.
а потому что во время войны больше ничего другого работать и не будет для донесения информации.
только радиоузел сможет завести бензиновый движок электрогенератора, и новости будут в репродукторах
у жителей по проводной связи, в каждой квартире была такая радиорозетка для радиодинамика.
теперь проводного вещания нет, и все во время войны окажутся в информационном вакууме.
так как помимо того что не будет воды, газа и света, не будут работать ни радиостанции,
ни мобильная связь, ни интернет, не будет работать ничего, будет паника, хаос, так как нет информации.
и автомобили по улицам с громкоговорителями сообщающими новости ездить не смогут, так как
зарядить аккумуляторы автомобильные будет не от чего, сеть 220 вольт работать не будет.
батареек надолго не хватит чтобы пробовать послушать коротковолновый эфир из других мест где
осталась жизнь, да и из него будет мало что понятно, местных  FM, КВ, СВ, ДВ станций не будет,
эфир будет пустой звенящий тишиной, на фоне того что нет ни еды, ни воды, ни света, ни газа,
супермаркеты работать не будут, да там ничего и не останется в тот же день, поэтому мудры были
организаторы проводного вещания и радиоточек в СССР, а сейчас об этом никто и не думает.
иногда счастье — это когда ничего не происходит ; disk.yandex.ru/i/2AdD1OfuMmqBJA


Поблагодарили за сообщение: Korsar

galfind


  • Сообщений: 753
  • Благодарностей: 399

  • Был 17.04.24 19:06

Атмосферное электричество
« Ответ #17 : 28.10.21 17:19 »
А у меня в квартплате графа "радиоточка" до сих пор есть))

У соседа, кажется, работает, хотя конечно эти розеточки давно поотрывали многие. Я в том числе)

А ездить то будут - вся военная техника имеет генераторы, на соляре или бензине, и аккумы, если что, от тех же генераторов зарядить можно.
И радиостанции на машинах, на любой диапазон.
Была бы нефть...


Поблагодарили за сообщение: arfaxad

Александр Горбунов

  • Автор темы

  • Сообщений: 129
  • Благодарностей: 33

  • Расположение: Ступино Московская область

  • Был 31.08.24 16:07

Атмосферное электричество
« Ответ #18 : 28.10.21 19:11 »
Ну так я и про ролик. Про такую абсурдность некоторых моментов в нём, что полностью перечёркивают интерес к нему.
Зря Вы так, тема достаточно интересная, но информации почти никакой, поэтому приходится пользоваться тем, что имеется – отсеивать кучу песка и в поисках крупиц золота. Обычно высшая математика вводит оппонента в ступор, этим и пользуются всевозможные петрики (Викторы Ивановичи). В данном случае Влад Травкин хорошо осведомлен о принципе РОШ генератора и он не особо заморачивался чтобы заморочить нам голову, он произнес то, что является основой в его работе – дивергенция не равная нулю, не многие поймут смысл. А Вы даже это в комментариях не упомянули, не обязательно знать матан, достаточно иметь хорошее пространственное воображение.
Так и я про ту же мысль, но с добавлением, что расстояния пока слишком мизерны для широкого применения беспроводной передачи электроэнергии.
Я не предлагаю использовать радиовещание для передачи энергии, я привожу аналогию для лучшего понимания.  Здесь хочется добавить афоризм 66 Козмы Пруткова:  «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Любая радиостанция, хошь не хошь, устроена так же - антенна выше персонала, и излучает в горизонт.
Ну не скажите, все зависит от диапазона, к примеру ДВ и СВ только по поверхности земли, как бы Вы не старались, а вот КВ по разному, но обычно в зенит, так что рядом мертвая зона без приема…