Почитал переговоры
BigHand и
Varnasha об оплате товара...
Котик, по-моему, это уже лишнее.
Если в электронной базе за определённый (интересующий нас) промежуток времени нет сделки с обоями (именно теми, которые вынес Таушанков, и которые потом сторожил охранник магазина - проверить несложно по штрих-коду на них), то факт их покупки не подтверждается. Ни Таушанков, ни кто-либо другой обои в интересующий нас временной промежуток не покупали. Пусть бы даже камера показала Таушанкова с наличными у кассы. Оплата товара швырянием купюр куда-то по направлению кассира не производится.
Единственное, уважаемая
Varnasha, электронную базу (в частности, информацию о произведённых операциях по продаже товаров) можно
"подредактировать" вручную силами сотрудников магазина? Могли ли сотрудники магазина, после случившегося, в своих интересах удалить информацию о покупке обоев? Или это невозможно в принципе?
Не понимаю, зачем нужно ещё и ещё раз обсуждать ограбление магазина?
Было
ограбление магазина. Не согласен с
разбоем в магазине.
Разбой (угроза ножом и отбирание обоев у охранника) был уже за пределами магазина. Произошёл как результат преследования (и попыток атаковать) грабителя майором, грузчиком и охранником.
Итак:
в магазине - ограбление;
на улице - разбой.
Разбой - следствие противостояния грабителя и группы преследователей. Вероятно, нужно учитывать соотношение сил до момента, когда был извлечён и показан нож.
Разбой - следствие неуверенных и неумелых действий преследователей (в том числе, скудной охраны магазина). Разбоя бы не было, если бы задержали сразу. Было бы только ограбление.
Согласен с
BigHand в том, что Алиев на эмоциях привлёк ненужные (несопоставимые с содеянным) силы по поимке обычного магазинного грабителя. Да, доставшего в ходе преследования нож, да, вернувшегося и отобравшего у охранника обои (разбой), но не применявшего нож в качестве оружия. Не размахивал он ножом на улице, как ему инкриминируется!
Если и размахивал в ответ на угрозу сапёрной лопаткой и ломом с приваренным топором на конце, то это объективно не подтверждено - нет независимых свидетелей. Да и защищаться с ножом против вооружённых противников - вполне адекватные (сопоставимые с угрозой) действия по самообороне.
Если и размахивал из приоткрытой двери собственной квартиры, то в ответ на настырные попытки проникновения в квартиру неизвестных, что тоже должно быть учтено.