Владимир Таушанков - убийство при задержании

[Виталик]

[ удалено администратором ]

Ок, вы не успокаиваетесь. Придется по другому ))

[Галчонок]

1. я его понял так, что было ранение в горло. что горло именно порезано - вряд ли он это хотел сказать. вы наверняка заметили, что отец очень косноязычен...
2. так он нигде и не грил про нападение именно на СОБР с ножом или автоматом. брызнул балончиком - допускал. хотя это  можно трактовать как неопасное для жизни насилие - по ч 1 ст 318 (это в отношении Алиева следствие предъявило убитому, например). но отец в таких тонкостях не разбирается, он простой человек и красиво и грамотно говорить не всегда может.

Ваша изворотливость сделает честь любому угрю, но вот выше ссылка, где отец раздает интервью, упоминая именно нож. И баллончик - тоже, не допускал, а именно - утверждал. Как это трактовал СОБР, штурмующий дверь - понятно.
Как отец, желающий "дойти до Москвы" решил закрыть дело при первом же судебном разбирательстве - тоже понятно. Как и ваше желание снова перейти на тему Алиева, Грибакина и т.д.)

[Olegg]

ну давайте еще раз:
по словам отца убитый вышел в коридор (на звук стуков и тп) с ножом , с баллончиком, либо с ножом и баллончиком.
при этом отец утверждал, что сына убили за то, что он применил баллончик.
так, вы согласны?

повторно прошу скинуть ссылку на слова отца, матери или адвоката, где бы они просили закрыть дело.
пока мы это знаем лишь со слов судьи, а официальные лица иногда..."путаются" в обстоятельствах в этом деле

(прошу всех перейти от оценок моей скромной персоны к обсуждению темы)

[Галчонок]

ну давайте еще раз:

Нет, давайте без повторных нарезаний кругов, всё это есть в теме уже - слова отца из множества разных интервью, обсуждение слов отца, мнения об отце и его словах..)

Если вы считаете, что родители и адвокат не просили закрыть дело, не согласны с его закрытием и т.д., логично было бы увидеть апелляцию на решение Минаева. Ну и буду ждать итоги рассмотрения в ЕСПЧ.

[Olegg]

я не считаю, что родители или адвокат не просили  закрыть дело: сами об этом они не говорили, а заявлениям офиц. лиц очень трудно доверять в этом деле...
знаю, со слов адвоката, что родители не считают, что СОБР применил к нему оружие законно и значит, они не согласны по меньшей мере со ст 317 ук, которую вменяли их сыну.
да, посмотрим, что будет в плане комментариев адвоката по закрытию дела в суде РФ и рассмотрении дела в Европе

[Виталик]

знаю, со слов адвоката

Да вы уж как-то постарайтесь высказываться на нашем форуме от себя. Все прочее - как минимум уважения не вызывает, а про возраст - на вашей совести ))

[Olegg]

правильно я понимаю, что ссылки на заявления адвоката, ведущего дело Таушанкова,  убийство которого обсуждается в этой теме не допустимы? если так, то почему и на что можно ссылаться? на Грибакина?

Предупреждение администрации
Комментарий: https://taina.li/forum/index.php?msg=1275942

[Виталик]

убийство которого обсуждается в этой теме

Ок, еще +10. Если у самого соображать не получается - поможем.

[Виталик]

Комментарий администратора
Olegg, второе предупреждение было лишним, снимаю 10 баллов. Но и вас прошу не переливать из пустого в порожнее на протяжении сотен страниц в темах, у нас и так с этим всё сложно.

[Olegg]

Вот тут еще одно мнение о произошедших событиях, приведших ко стрельбе органов в Таушанкова, еще не публиковашееся на данном ресурсе
https://anastassia-jm.livejournal.com/2078644.html
Предвзято конечно.. Но что еще остается, если не гадать ?! Ведь обои стали гостайной, и значит публикация реального ход событий повредит интересам властей (ну или так они считают)?

[Галчонок]

Предвзято конечно..

Мягко говоря)

в момент оклейки стен обоями в своей квартире расстрельной командой полицейских, без суда и следствия, хладнокровно, выпущенными 7 пулями, был расстрелян 27 летний молодой человек Владимир Таушанков за то, что для ремонта кухни, купил 4 рулона обоев в магазине ЛЕО

зачем это кликушество здесь? Не одного полудурочного графомана взбудоражила эта история, и все как один, подтасовывают факты в пользу своей версии. В этом ЖЖ, к примеру, нож вообще не упоминается автором при описании событий. И там полно вот такой чуши, с потолка взятой.
Не засоряйте тему пожалуйста.

[Olegg]

У всех свое мнение. Вам кажется, что чужое мнение по теме ее и "засоряет", а мне и кому то еще - наоборот. Если здесь можно публиковть только мнения, обравдываюшие силовиков, то об этом следует открыто заявить.

[Галчонок]

У всех свое мнение. Вам кажется, что чужое мнение по теме ее и "засоряет", а мне и кому то еще - наоборот. Если здесь можно публиковть только мнения, обравдываюшие силовиков, то об этом следует открыто заявить.

Нет смысла во мнениях, наподобие вышеприведенного. Потому что оно базируется не на фактах, а на шелесте голосов в голове. Что за  - расстреляли за то, что купил рулоны обоев? Откуда вообще у автора сведения об оплате? Почему он не упоминает нож, который вытащил ВТ, чтобы забрать обои у грузчика?
а дальше просто неохота вчитываться в эту ахинею. Полицейские разворотили квартиру, изуродовали двери и не извинились. Это не предвзятость - это все то же передергивание и перевирание фактов.

Комментарий модератора
Как модератор, открыто заявляю - не приносите подобные фейки, это будет наказуемо. По фактам, пожалуйста. Решения судов и СК, позиция потерпевших и их адвоката, высказывания экспертов. А больные фантазии обсуждайте с их автором на том ресурсе, где найдете.

[алчущий правды]

У всех свое мнение. Вам кажется, что чужое мнение по теме ее и "засоряет", а мне и кому то еще - наоборот. Если здесь можно публиковть только мнения, обравдываюшие силовиков, то об этом следует открыто заявить.

Учитывая, что человека растить и воспитывать надо как минимум 18 лет, чтобы он стал приносить пользу обществу и  убить за секунды, толком не разобравшись. Жуткая история.

[Olegg]

Галченок, как вам сказать ...
Вот приведенное мною мнение вы посчитали фейком, фантазией больной, угрожаете за высказывание некими наказаниями..
Ну хорошо, вы на такой позиции и решили давить несогласных с вами, пользуясь правами модератора.
А как вы относитесь к мнениям, высказанным советником директора гвардии генерала Грибакина про судимость и автомат? Или высказывания нач. ОП2 Горина о ножевом бое и стрельбе Таушанкова из винтовки? Это не фейки, не фантазии и заслуживает серьёзного обсуждения?

[Галчонок]

Галченок, как вам сказать ...
Вот приведенное мною мнение вы посчитали фейком, фантазией больной, угрожаете за высказывание некими наказаниями..
Ну хорошо, вы на такой позиции и решили давить несогласных с вами, пользуясь правами модератора.
А как вы относитесь к мнениям, высказанным советником директора гвардии генерала Грибакина про судимость и автомат? Или высказывания нач. ОП2 Горина о ножевом бое и стрельбе Таушанкова из винтовки? Это не фейки, не фантазии и заслуживает серьёзного обсуждения?

ГалчОнок.
Вы или не поняли позицию или начинаете изображать сиротку Хасю, которую угнетают за мнение)
Несогласных в теме было достаточно, но здесь принято высказывать аргументированное мнение, а не просто эмоциональную оценку ситуации. Вами приведенный текст - это эмоции, попытка выжать слезы у впечатлительных, факты там перевираются в угоду этому варианту, я написала вопросы, которые возникают даже при беглом прочтении текста.

Слова, сказанные советником директора гвардии генерала Грибакина про судимость и автомат или высказывания нач. ОП2 Горина о ножевом бое и стрельбе Таушанкова из винтовки - это официальная позиция должностных лиц, ей можно не доверять, можно считать ложью, но человек, который это высказал несет за свои слова определенную ответственность и непосредственно имеет отношение к делу ВТ. Обсуждать мнение какого-то ника из ЖЖ - зачем? Завтра ей спустятся 3 мудреца с горы и расскажут, что ВТ хранил на компе секретные протоколы Генштаба и убили его, чтобы ими завладеть. А убивали израильтяне. Почему? Потому что! Тоже версия же, давайте обсудим?

[Olegg]

Прошу прощения за опечатку.
Не прошу вас извиняться за эти выверты про "Хасю" и тд, понимаю как вам сложно говорить нормально и не хамить.
Как вы считаете, какую ответственность понесли Горин и Грибакин за свое врань.. ошибки про обстоятельства задержания и личночсть убитого?
Может и Алиев, ложно обвинив убитого в нападении на него с ножом , был привлечён к ответственности какой то?

[Галчонок]

Не прошу вас извиняться за эти выверты про "Хасю" и тд, понимаю как вам сложно говорить нормально и не хамить.

Я не называла вас Хасей, перечитайте фразу и попробуйте её понять правильно. Нормально говорить тут не о чем уже - не приносите фейки, приносите факты. Заранее спасибо

Как вы считаете, какую ответственность понесли Горин и Грибакин за свое врань.. ошибки про обстоятельства задержания и личночсть убитого?
Может и Алиев, ложно обвинив убитого в нападении на него с ножом , был привлечён к ответственности какой то?

Нет, мне об этом ничего неизвестно.

[Olegg]

Версию продавца Велентины, которая заявляла о насилии над ней со стороны Таушанкова, но поскольку этого эпизода также нет в обвинительном заключениии, прочтенном судьей Минеевым, тоже надо отнести к фейкам и здесь обсуждать нельзя ?

[Галчонок]

Версию продавца Велентины, которая заявляла о насилии над ней со стороны Таушанкова, но поскольку этого эпизода также нет в обвинительном заключениии, прочтенном судьей Минеевым, тоже надо отнести к фейкам и здесь обсуждать нельзя ?

Попробуйте подумать самостоятельно и решить, стоят ли показания свидетелей обсуждения.

[НифНафНуф]

но человек, который это высказал несет за свои слова определенную ответственность и непосредственно имеет отношение к делу ВТ. Обсуждать мнение какого-то ника из ЖЖ - зачем?

А нужно доказывать, что Грибакин врёт или так сойдёт? И да, вот врёт какой-то ник, никому от этого не жарко не холодно, а вот врёт официальное лицо и к этому нужно привыкнуть, обычное дело, так положено.

[Olegg]

Незнаю где чек. Его могли и не пробить.
Покупатель обязан передать деньги.
Но в люб случае инереснее, что было в квартире.
Как считаете, зачем полиция и гвардия выдали ложные свединия о штурме и личности убитого ?

[Arnold]

С самого начала темы не переставал удивляться уверенности и непробиваемости оппонентов, котрые сначала в упор отказывались видеть нож в руках ВТ на крыльце и давали просто фантастические объяснения этому предмету. Потом началось- "нуачетакова, подумаешь, помахал ножом..." Точно так же насчёт рукоприкладства в магазине и спешного побега с неоплаченным товаром- доказательств оплаты нет, свидетели говорят что бил и не платил- нет, сторонники продолжают настаивать что ВТ лапочка, все оплатил и никого не бил.

Потом " он не знал что к нему пришла милиция, они не в форме и не представились...", хотя адвокат своим собственным ртом в недавно принесённой ссылке говорит что все мальчик видел и понимал в кого из баллончика брызгал.

Ну и как с такими оппонентами вести дискуссию?

Добавлено позже:

Незнаю где чек. Его могли и не пробить.
Покупатель обязан передать деньги.

То есть вы продолжаете утверждать что ВТ покупатель а не разбойник? Какие ваши доказательства?

Добавлено позже:

Но в люб случае инереснее, что было в квартире.

Я вам расскажу.
Потерявший связь с реальностью ВТ самоубился с помощью СОБРа, при молчаливом попустительстве Таушанкова- старшего.

То что у парня случилось что то серьезное с головой, не вызывает сомнений уже с момента его поспешного бегства из магазина. На ситуацию перед штурмом мог повлиять отец, для чего его в принципе и пригласили, но он предпочел сидеть в другой комнате и наблюдать как сын укрепляет дверь обоями, вместо того чтобы попытаться донести до сына мысль, что дел он уже натворил достаточно на несколько лет отсидки, и дальнейшее сопротивление  только усугубит ситуацию.

Добавлено позже:

Как считаете, зачем полиция и гвардия выдали ложные свединия о штурме и личности убитого ?

Я считаю что злого умысла здесь нет, обычное разгильдяйство. Выдали непроверенную информацию, которую вдобавок могли на свой лад исказить журналисты, что мы видим сплошь и рядом в подобных ситуациях.

[Галчонок]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Аndriy Tsokush]

Думаю, что содеянное Владимиром Таушанковым, как и содеянное Джорджем Флойдом, например, не заслуживает их умерщвления.
По мне, это некомпетентность и небрежность полиции и специальных служб.
Находясь в своей квартире подозреваемый никому не угрожал. Об угрозе жизни отцу никто не заявлял.
Почему непременно нужно было его так топорно задерживать? А где же находчивость и смекалка, которую демонстрируют в телесериалах про силовиков? Жизнь человека, пусть даже и подозреваемого в правонарушении, не стоит того, чтобы ждать его под дверью хоть месяц? Проще, быстрее - вломиться и застрелить?
А если он просто психически нездоров? Его наказание - принудительное лечение и дальнейший контроль. А его застрелили.
А ещё, простите, где же хвалёные "спецсредства". Почему при штурме нельзя было использовать бронированные щиты, нелетальный газ, свето-шумовые гранаты, прочее... Или вставали-вставали с колен, а так и не встали?
Россияне, вам SWAT-у противопоставить нечего? Этот Ваш СОБР именно так лихо работает?

https://www.youtube.com/watch?v=sRkI6EhOUsw#

 

И вот вам красноречивая цитата из ролика:
"Спецназ ставит целью спасать жизни людей!"

P.S. Я проголосовал за частичную вину силовиков. Ибо повод для задержания всё же был.
Но не таким же варварским способом задерживать, люди! Это же не террорист, блин!

[Галчонок]

Почему непременно нужно было его так топорно задерживать? А где же находчивость и смекалка, которую демонстрируют в телесериалах про силовиков? Жизнь человека, пусть даже и подозреваемого в правонарушении, не стоит того, чтобы ждать его под дверью хоть месяц? Проще, быстрее - вломиться и застрелить?
А если он просто психически нездоров? Его наказание - принудительное лечение и дальнейший контроль. А его застрелили.
А ещё, простите, где же хвалёные "спецсредства". Почему при штурме нельзя было использовать бронированные щиты, нелетальный газ, свето-шумовые гранаты, прочее... Или вставали-вставали с колен, а так и не встали?

https://taina.li/forum/index.php?msg=1246943
это не первое обсуждение в заданном контексте здесь, но тоже может помочь ответить на вопросы, чтобы не ходить по кругу. Рекомендую перечитать тему, тут доводов "на пароход" уже было высказано по действиям силовиков)

[Dreamer]

цитата из ролика

давайте кино и жизнь смешивать, ведь это так целесообразно.

В остальном - по известной публично информации Таушанков оказал вооруженное сопротивление сотрудникам полиции при задержании, по причине чего и был застрелен (получил ранения, несовместимые с жизнью), так что ваши пассажи - в пользу бедных. Будут известны иные факты - будет о чем говорить.

[Аndriy Tsokush]

давайте кино и жизнь смешивать, ведь это так целесообразно.

В остальном - по известной публично информации Таушанков оказал вооруженное сопротивление сотрудникам полиции при задержании, по причине чего и был застрелен (получил ранения, несовместимые с жизнью), так что ваши пассажи - в пользу бедных. Будут известны иные факты - будет о чем говорить.

Хорошее кино бы в жизнь - унылая, тусклая, безрадостная она бы от этого только приобрела.

Ну да, конечно, это ж, блин, сам Джон Джеймс Рэмбо! Это же именно его уровень - ввязаться в конфликт из-за рулонов обоев, а потом вернуться домой, открыть сейф с оружейным арсеналом и организовать эшелонированную оборону, с плотным перекрёстным огнём крупнокалиберных пулемётов и с кучей фугасных "ловушек".
Чё, ваш СОБР совсем не разбирается, кого "валить" задерживать и как? Без разницы: диверсионная группа в квартире в полной амуниции и с боезапасом или непонятный рулонопохититель с ножиком (со страйкбольным оружием - это ж кошмар какой!)?
Ну кинули б гранатку светошумовую, лучше две, а потом дымовуху, лучше пять, а потом и сами такие на белом коне под прикрытием бронещита просочились, ювелирно "подковырнув" дверку. И "брать" бы уже было некого - парень либо, простите, обделался в физиологическом аспекте понятия, либо, вообще, потерял связь с реальностью. Вяжи его спокойно без всякой угрозы для безопасности сотрудников и окружающих. Но российский спецназ заморачиваться не любит. Зачем! Отчитывайся потом за каждую гранатку, выплачивай из зарплаты за неё компенсацию. Руководство ведь так не любит когда лишнюю руку в бюджет запускают.
Вот и действуют по-старинке. Чё, SWAT?! Спецсредства?! Какойтам?!
"Кто там? - Та какой-то хер с рулонами, ножиком размахивал! - Полная боеготовность! По два ствола в одни руки! Огонь на упреждение очередями!" Так это происходит в элите нац.гвардейцев?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Мат запрещен

Комментарий модератора
сообщение отредактировано

[Dreamer]

Ну кинули б гранатку светошумовую, лучше две, а потом дымовуху, лучше пять

Ага, дымовухами и светошумовыми все завалить, несмотря на пожилого человека, который там явно находится и непонятно в каком состоянии.
Ну вы вот спецназ Росгвардии и пойдите, поучите своими дилетантскими советами, а меня здесь лечить не надо. На этом общение с моей стороны закончено, взрыв фантазий комментировать - дело бесполезное, всего хорошего.

[Аndriy Tsokush]

https://taina.li/forum/index.php?msg=1246943
это не первое обсуждение в заданном контексте здесь, но тоже может помочь ответить на вопросы, чтобы не ходить по кругу. Рекомендую перечитать тему, тут доводов "на пароход" уже было высказано по действиям силовиков)

Сударыня (_{изменница поэтов}), тема открыта 6 июня 2020 года. Напечатано 385 страниц машинописного текста. Вы мне рекомендуете со всеми-всеми обсуждениями за тринадцать месяцев ознакомиться, чтобы высказать своё независимое мнение относительно случившегося?