Владимир Таушанков - убийство при задержании

[Advokat47]

Выстрел в закрытую дверь, за которой может быть человек, никак не подпадает под определение предупредительного выстрела "выстрел вверх или в ином безопасном направлении".

Но попадает под действие направленное для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения, такая стрельба тоже является правом росгвардии

[GL]

Но попадает под действие направленное для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения, такая стрельба тоже является правом росгвардии

Где-то в законе есть право на смертельное ранение человека при производстве предупредительного выстрела или при выстреле для разрушения запирающих устройств? И для чего в законе написано про предупредительный выстрел "путем выстрела вверх или в ином безопасном направлении"? В закрытых помещениях эти пункты Закона, как правило, не применяют.  В закрытых помещениях нет безопасных направлений. И если сотрудники ссылались на эти пункты Закона, на которые Вы сейчас пытаетесь сослаться, тем более должно быть по данным фактам проведено полноценное расследование.

[Starhunter]

Olegg

При этом по причине одновременного перекоса патронов снайперы не могли стрелять и дали команду бить вслепую через дверь бравым гвардейцам?

Поинтересуйтесь, как стекло влияет на пули, особенно высокоскоростные.

[Olegg]

Интересуюсь - расскажите, пожалуйста.

[Starhunter]

Если коротко, то после попадания пули в стекло, ее траектория может измениться самым неожиданным образом, более того, образуются вторичные поражающие элементы, и чем дальше цель от окна, тем меньше шансов ее поразить. Поэтому рекомендуется стрелять под углом, как можно ближе к перпендикулярному по отношению к стеклу или же стрелять "тандемом" - т.е. стреляют двое, практически одновременно - пуля первого стрелка разбивает стекло, а второго - поражает цель, не встречая препятствий на пули.

[Olegg]

Очень похоже , что дверь оказывает аналогичное действие на траекторию пули. Жаль, что стрелки этого не знали. Ну или им было все равно.

[Отец Федор]

1. Эти три пробоины не вписываются в здравый смысл. Т.е. извечный вопрос темы, зачем нужно было стрелять через дверь, если якобы потом в ВТ зарядили отдельно.
2. Нет отметин в квартире от остальных пуль, а они должны были остаться. Три отметины есть , где ещё три?
3. Упомянутый характер  ранений с "разбросом", не свойственный стрельбе по вооружённому и визуально наблюдаемому преступнику.
4. Показания отца.

Я когда еще предлагал вариант: один стрелок стоит (возможно на колене) в месте, откуда сделано фото, второй открывает дверь. Первый, увидев опасность, стреляет в открытую часть дверного проема, второй через дверь даёт очередь по ногам. -  Не понравилось...

[НифНафНуф]

второй через дверь даёт очередь по ногам.

И попадает в шею? Всё было бы прекрасно , да пространства перед дверью малова-то..

[BigHand]

Но попадает под действие направленное для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные принадлежащие физическим лицам помещения, такая стрельба тоже является правом росгвардии

Мы ведь не в ковбойском фильме , чтобы таким унылым способом разрушать элементы, запирающие тем более. Здесь было бы уместно взрывчатое вещество, а не "пулевое"..

[Olegg]

Я когда еще предлагал вариант: один стрелок стоит (возможно на колене) в месте, откуда сделано фото, второй открывает дверь. Первый, увидев опасность, стреляет в открытую часть дверного проема, второй через дверь даёт очередь по ногам. -  Не понравилось...

Тут же речь о том, что дескать отметин от пуль внутри квартиры только три насчитали. Плюс глухая вмятина на двери. Получаем четыре выстрела. Да и судья говорил лишь о четырёх гильзах - вещдоках.
Поэтому получается, что все выстрелы были через дверь вслепую.
Не хочется в это верить (ведь "если гвардия, стреляла, значит видели опасность, они не могли просто так, их проверяют, они профи" и тп) , но после всей этой автоматно-наркотической околесице от органов в данном случае уже ни чему не удивляешься.

[GL]

И попадает в шею? Всё было бы прекрасно , да пространства перед дверью малова-то..

Там и еще одна деталь, которую в своем заявлении обозначает начальник ОП № 2. Видимость в проёме входной двери была очень ограничена, т.к. проем был перекрыт обоями. Малое пространство, практически никакой видимости. Тем не менее, группа принимает решение штурмовать квартиру с применением оружия, в результате чего Т. получает смертельные ранения с разбросом ягодица-живот-область шеи/ключицы. Кто-то же оценил ситуацию как угрозу жизни и здоровью? И принял решение на применение оружия? Но только через пару дней после случившегося, после разбора ситуации по горячим следам, у Росгвардии родилась версия о нападении Т. на сотрудников с автоматом/предметом, конструктивно схожим с автоматическим оружием. Для более негативной окраски личности Т. вбрасывается информация о его судимости за накркотические статьи. Без привязки к этой информации через короткое время от других силовых ведомств заявляется другая информация, по которой нападение остается, изменяются предметы, использованные при нападении.  На нож/два ножа, газовый балончик. И по сию пору, спустя длительное время расследования, ни одна из структур не сделали официального заявления о тех событиях. Уже по результатам расследования. Тем самым не сняли вопросов. Как так смогло получиться, что при стрельбе в дверь с наружи, при заклеенном обоями дверном проеме Т. получил такие ранения, с такой локализацией?

[Olegg]

Возможно, что штурм был проведён не с целью задержать Таушанкова, а по ошибочному или злонамеренному решению о якобы заложнике - в целях ликвидации террориста. В таком случае этого самого "террориста"  никто не пытался задержать, а его просто убили при первой возможности. После чего , когда обнаружилось , что ни терориста, ни заложника в реальности не существовало, да и с отцом договорится о взятиии его в заложники задним числом тоже не получилось, то возможно и посыпались сказки и попытки сокрытия преступления.

[Advokat47]

Мы ведь не в ковбойском фильме , чтобы таким унылым способом разрушать элементы, запирающие тем более. Здесь было бы уместно взрывчатое вещество, а не "пулевое"..

Чтобы ВТ отошёл от двери могли использовать петарду, но петард в наличии не было

[Отец Федор]

И попадает в шею? Всё было бы прекрасно , да пространства перед дверью малова-то..

Нет, в шею попадает стреляющий в открытую дверь.
Кстати, я и фото с наполовину открытой дверью из своего лифтового холла, по размерам и расположению двери аналогичного, тоже вешал - они тоже не понравились.

Добавлено позже:

Там и еще одна деталь, которую в своем заявлении обозначает начальник ОП № 2. Видимость в проёме входной двери была очень ограничена, т.к. проем был перекрыт обоями. Малое пространство, практически никакой видимости. Тем не менее, группа принимает решение штурмовать квартиру с применением оружия, в результате чего Т. получает смертельные ранения с разбросом ягодица-живот-область шеи/ключицы. Кто-то же оценил ситуацию как угрозу жизни и здоровью? И принял решение на применение оружия? Но только через пару дней после случившегося, после разбора ситуации по горячим следам, у Росгвардии родилась версия о нападении Т. на сотрудников с автоматом/предметом, конструктивно схожим с автоматическим оружием. Для более негативной окраски личности Т. вбрасывается информация о его судимости за накркотические статьи. Без привязки к этой информации через короткое время от других силовых ведомств заявляется другая информация, по которой нападение остается, изменяются предметы, использованные при нападении.  На нож/два ножа, газовый балончик. И по сию пору, спустя длительное время расследования, ни одна из структур не сделали официального заявления о тех событиях. Уже по результатам расследования. Тем самым не сняли вопросов. Как так смогло получиться, что при стрельбе в дверь с наружи, при заклеенном обоями дверном проеме Т. получил такие ранения, с такой локализацией?

У пожарных стоит задача потушить пожар, у врачей - вылечить болезнь, у пентов и т.п. - прекратить деятельность преступника. Никому из них государство и общество не ставит задачу "героически убиться". Посчитали действия вооруженного преступника опасными (СОБРу, ОМОНу и т.п. не рассказывают по две недели, какого милого до этого парня они задерживают) - застрелили. Закон позволяет.

Я тему казанской стрельбы толком не читал, но наверняка там куча народу воет на тему "а что же его на улице с ружьём никто не пристрелил?"...

[НифНафНуф]

Нет, в шею попадает стреляющий в открытую дверь.

Две была закрыта, пуль было всего три (те что пробили дверь), вопрос снят.

[Olegg]

Можно предположить, что по какой то причине не все отметины от пуль удалось найти (мало доступных фото или часть пуль осталась в убитом) или судья или следствие ошиблись с числом гильз-вещдоков. Но взгляните на траектории пуль в прошитой двери с стержнями на первом фото, показываюшими направление пуль. Там почти нет наклона вбок, который бы имел место в случае стрельбы под углом к окрытой двери. Значит эти выстрелы были сделаны практически в закрытую дверь - возможность одновременной стрельбы в дверной проем из положения с второго фото при этом исключена. Делавшие эти выстрелы не видели в кого стреляют.
Вкупе с автоматно-наркотическим вбросом это требует расследования на предмет превышения полномочий с применением оружия , повлекшее тяжкие последсвия.

[Отец Федор]

Если судить по стержням, стреляли как раз в полуоткрытую дверь. При закрытой стена коридора не даёт возможность так стрелять даже левше.

[Olegg]

Поясните , пожалуйста о какой стене коридора идет речь и как она помешает сделать выстрелы в закрытую дверь?

[Отец Федор]

Судя по стержням, стреляли под углом со стороны замков (слева, если стоять в коридоре). А там стена коридора, при закрытой двери там негде встать и стрелять. А вот в положении двери как на фото стреляет уже человек, стоящий справа от двери, со стороны петель.

[Olegg]

К сожалению, наклон вбок столь незначителен, что не предполагает стрелбу под углом в приоткрытую дверь. Посмотрите на второе фото: там дверь как раз открыта наполовину и один стрелок мог бы бить Таушанкова в проем, но стержни из двери смотрят при этом в стену . Одновременно второму стрелять через дверь так не получится.

[GL]

стреляет уже человек, стоящий справа от двери, со стороны петель.

В любом случае, стрелявшему человеку обзор проема перегораживает полотно двери. Стрелявший человек, стоявший справа от двери, со сторгны петель, не мог физически видеть, куда он стреляет. И мог стрелять только в слепую. Как ни перемещайте этого человека при таких отверстиях от выстрелов, всегда обзор проема ему будет преграждать полотно двери, потому что дверь открывается по направлению на этого человека.

[Отец Федор]

В любом случае, стрелявшему человеку обзор проема перегораживает полотно двери. Стрелявший человек, стоявший справа от двери, со сторгны петель, не мог физически видеть, куда он стреляет. И мог стрелять только в слепую. Как ни перемещайте этого человека при таких отверстиях от выстрелов, всегда обзор проема ему будет преграждать полотно двери, потому что дверь открывается по направлению на этого человека.

Именно так.
Поэтому я и предполагаю, что на поражение стреляли в приоткрытую дверь со стороны замков, а через дверное полотно стрелял второй стрелок со стороны петель.

[GL]

Поэтому я и предполагаю, что на поражение стреляли в приоткрытую дверь со стороны замков, а через дверное полотно стрелял второй стрелок со стороны петель.

А зачем он стрелял на поражение?
Тут, что ни предположение, то более запутанная картина произошедшего вырисовывается. Сложности разрешения таких запутанных дел и выяснения истинной картины произошедшего разрешаются в рамках расследования уголовного дела. При назначении комплекса экспертиз. В том числе баллистических, трасологических, биологических и прочих. Это помимо других процессуальных действий.  Вне возбуждения уголовного дела, просто так, для проверки экспертизу назначить нельзя. И другие важные процессуальные действия без возбуждения УД тоже провести нельзя. Никакая внутренняя проверка не имеет полномочий для назначения экспертиз и проведения процессуальных действий.

[Olegg]

Да очень странно, что противоречивые и голословые (в публичном поле никаких доказательсв так и не было показано) заявления гвардии и полиции относительно обстоятельств убийства и личности убитого остались без расследования .

[Advokat47]

Да очень странно, что противоречивые и голословые (в публичном поле никаких доказательсв так и не было показано) заявления гвардии и полиции относительно обстоятельств убийства и личности убитого остались без расследования .

Противоречивые заявления являются противоречивыми из-за сложности определить, что было сказано буквально представителями силовых структур от того, что было написано в СМИ.

[GL]

Екатеринбург. Химмаш.
Бывший сотрудник МВД и, как оказалось, ярый противник гомосексуализма, открыл огонь по людям и машинам.
Он забаррикадировался в собственной квартире и ведёт огонь из «Сайги» при этом выкрикивая лозунги за «отмену гомосексуализма».
Ранены 2 человека: сотрудник Росгвардии и несовершеннолетняя девочка.
Стрелок в Екатеринбурге — 49-летний Сергей Болков, бывший сотрудник МВД.
Перед тем, как открыть стрельбу, Сергей отправил сообщения своим знакомым с текстом «надоела жизнь, сегодня умру и всех постреляю».
Сейчас выстрелы прекратились и спецслужбы начали штурм квартиры стрелка в Екатеринбурге. СОБР уже зашел в подъезд его дома.
Стрелявший по людям в Екатеринбурге экс-полицейский Сергей Болков задержан. Его взяли живым!
Стрелок оказал вооруженное сопротивление.
В общей сложности, пока готовился штурм, прозвучало порядка 50-ти выстрелов.
СК возбудил уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.2 ст.105 УК и ст. 317 УК (покушение на убийство малолетнего; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) в связи со стрельбой.
По словам юриста, Химмашевскому стрелку грозит до 15 лет лишения свободы. Если выяснится, что мужчина владел оружием нелегально, добавится еще статья 222 УК РФ (до 4 лет).
Если тяжело раненая девочка погибнет — Болкову (он бывший сотрудник полиции) грозит пожизненное.
PS: При штурме квартиры сотрудники подразделения СОБР  спилили болгаркой дверь, потом светошумовыми закидали.
(информация по источникам из интернета)


Добавлено позже:
Сергей Боков выстрелил в штурмовую группу порядка 10 раз. Стрелял из самозарядного дробовика, спецназ Росгвардии спас только штурмовой щит. Гвардейцы огонь не открывали.

На щите видны следы от пуль 12 калибра.

https://vk.com/wall-112510789_4707931

[Olegg]

Вот чудеса - когда в СОБР стреляют, то они берут живьём . Когда чел без огнестрела - убивают и потом лгут про автомат и наркотики.
Разные подразделения работали - профи и профаны?
Или причина убийства не в сопротивоении Таушанкова была?

[GL]

Мужчина, устроивший стрельбу в Екатеринбурге, был уволен из органов МВД более 10 лет назад, сообщил РИА Новости в воскресенье руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.

"Этого гражданина уволили из системы МВД более 10 лет назад. Работал он рядовым инспектором ППС, по званию был старшим прапорщиком милиции", - сказал Горелых.

Mash рассказали подробности о личности стрелка с Химмаша. Соседи характеризуют мужчину как адекватного и спокойного. В последние годы работал в охране и ездил в командировки.

[kriva]

Или причина убийства не в сопротивоении Таушанкова была?

Конечно не в сопротивлении причина, ибо не было никакого такого сопротивления с его стороны, за которое необходимо было применять оружие на поражение.

[НифНафНуф]

когда в СОБР стреляют, то они берут живьём

Раз в некоторое время он выкидывал из окна гильзы и переговаривался с приехавшими сотрудниками Росгвардии, некоторые из которых были его знакомыми, рассказал Дождю очевидец.
 Кто ж по своим стреляет.