Подписка о неразглашении

[medgaz]

абсолютно уверен что дело кгб есть. это просто невозможно. есть ряд свидетельств.

А можно с этого момента поподробнее? Власти скрывают, да? http://fond-dyatlov.livejournal.com/2760.html

[Morden]

я бы не стал так относится к показаниям коротаева и вдовы патрушева. в них есть доля истины.

http://perdyat.livejournal.com/11928.html -

"Обилие данных Коротаевым интервью приводит к тому, что он сам уже начинает путаться, что кому когда сказал и прокалывается на деталях. Из интервью Навигу в 2007 г.: "Я говорю в обкоме... А потом поступает: "Коротаева из партии исключить!"... А я не член партии... Вы записываете? Ничего повторять не надо?". 10-ю годами раньше Владимир Иванович еще не столь подчеркивал свою беспартейность. Мало ли. В фильме ТАУ: "К счастью, не был из партии исключен...". Обошлось. В те годы партийность работников прокуратуры была обязательной, и не имело значения, будь это прокурор или трижды молодой специалист. "

как "исследователи" достали со своим враньем(((

[medgaz]

"Я считаю, что Коротаев является лжесвидетелем и его показания не должны приниматься во внимание". В.Г.Якименко http://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg2255#msg2255

[NAVIG]

NAVIG, мое почтение. По вашему мнению, чьи расписки были в деле КГБ (если оно было)?

абсолютно уверен что дело кгб есть. это просто невозможно. есть ряд свидетельств.
да и само кгб по своей функции обязано надзирать ход событий.
чьи там расписки особого значения не имеет.
 кто об этом расскажет?

Каких свидетельств? Нет их. Даже просить указать не буду. КГБ, несомненно, надзирало, что вовсе не значит, что было "дело". А касаемо расписок- точно давно бы многие рассказали, что они были, но никто не рассказывает. А вы основываетесь на супер не надежные рассказы Патрушевой и Коротаева, к которому вообще доверия нет- уж дюже скользкий он...

коротаев акельрод!
если документы кгб скрыты то это замкнутый круг
что касается интервью, то существует не только словесный канал передачи информации,
но и на уровне подсознания по этой оценке 70 процентов-правда

[NAVIG]

"Я считаю, что Коротаев является лжесвидетелем и его показания не должны приниматься во внимание". В.Г.Якименко http://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg2255#msg2255

А я считаю, что нет!

[Morden]

А я считаю, что нет!

аргументируйте

[medgaz]

А я считаю, что нет!

Я был..., и в обкоме партии присутствовал, при разговоре Кириленко с Продановым. Кириленко прямо сказал: что там следователь, мы тут все знаем, значит, надо прекращать. Ну меня, естественно, это взбесило: я на месте был, я допрашивал свидетелей, в морге каждого, как говорится, перещупал, всю одежду осмотрел и столько было назначено экспертиз...
 
И на МП  он был, и на  Кириленко наехал... В это вы тоже предлагаете поверить?

[NAVIG]

куроводство ЦК

Помощь в поиске грамматических ошибок приветствуется
Так держать 

очень интересное направлние и здравый подход жду продолжения

[NAVIG]

А я считаю, что нет!

Я был..., и в обкоме партии присутствовал, при разговоре Кириленко с Продановым. Кириленко прямо сказал: что там следователь, мы тут все знаем, значит, надо прекращать. Ну меня, естественно, это взбесило: я на месте был, я допрашивал свидетелей, в морге каждого, как говорится, перещупал, всю одежду осмотрел и столько было назначено экспертиз...
 
И на МП  он был, и на  Кириленко наехал... В это вы тоже предлагаете поверить?

понимаете в юриспруденции показания свидетеляm, если ои ложны, должны быть опровергнуты, иначе это правда.
другого не дано

[Morden]

понимаете в юриспруденции показания свидетеля

Вы шутите?...(((             рассказ НЕ есть показания Свидетеля...

а рассказ очевидца,который одно и тоже рассказывает по-разному чем может быть интересен?

[medgaz]

понимаете в юриспруденции показания свидетеляm, если ои ложны, должны быть опровергнуты

В УД он как свидетель не фигурирует, а на старости лет в интервью мог сочинить всё что угодно - ответственности ведь никакой. На самом деле на перевале он не был, делом по гибели группы Дятлова занимался 2-3 дня и был в свои 23 года там  мальчиком на побегушках. Чтобы он удостоился аудиенции у Кириленко, а тем  более посмел с ним вступить в конфликт, сразу после чего карьера Коротаева  пошла  в гору -  извините, это уже за гранью здравого смысла.

[igorpok]

понимаете в юриспруденции показания свидетеляm, если ои ложны, должны быть опровергнуты

В УД он как свидетель не фигурирует, а на старости лет в интервью мог сочинить всё что угодно - ответственности ведь никакой. На самом деле на перевале он не был, делом по гибели группы Дятлова занимался 2-3 дня и был в свои 23 года там  мальчиком на побегушках. Чтобы он удостоился аудиенции у Кириленко, а тем  более посмел с ним вступить в конфликт, сразу после чего карьера Коротаева  пошла  в гору -  извините, это уже за гранью здравого смысла.

Еще он, помнится, санитаром при вскрытии присутствовал... Везде Он! Не, не верю я ему.

[NAVIG]

понимаете в юриспруденции показания свидетеля

Вы шутите?...(((             рассказ НЕ есть показания Свидетеля...

а рассказ очевидца,который одно и тоже рассказывает по-разному чем может быть интересен?

то что нами зафиксировано, есть именно показания. если у вас есть другие показания приведите их.
но их нет

[NAVIG]

понимаете в юриспруденции показания свидетеляm, если ои ложны, должны быть опровергнуты

В УД он как свидетель не фигурирует, а на старости лет в интервью мог сочинить всё что угодно - ответственности ведь никакой. На самом деле на перевале он не был, делом по гибели группы Дятлова занимался 2-3 дня и был в свои 23 года там  мальчиком на побегушках. Чтобы он удостоился аудиенции у Кириленко, а тем  более посмел с ним вступить в конфликт, сразу после чего карьера Коротаева  пошла  в гору -  извините, это уже за гранью здравого смысла.

Еще он, помнится, санитаром при вскрытии присутствовал... Везде Он! Не, не верю я ему.

а вы знаете как проходла экспертиза? почему солтер прудков не видели возрожденного?
я тоже не знаю а надо бы знать

[Morden]

то что нами зафиксировано, есть именно показания. если у вас есть другие показания приведите их.
но их нет[/quote]не буду Вас разубеждать в Вашей э-э-э "точке зрения"... жаль,что на Трагедию слетаются такие вот "исследователи"((((

А Вам не стыдно?

[medgaz]

Еще он, помнится, санитаром при вскрытии присутствовал.

Кстати, к моменту вскрытия Коротаева от дела уже отстранили, ведь  по его же словам, он  занимался этим делом всего 2,5 дня.

[Morden]

то что нами зафиксировано, есть именно показания. если у вас есть другие показания приведите их.
но их нет

не буду Вас разубеждать в Вашей э-э-э "точке зрения"... жаль,что на Трагедию слетаются такие вот "исследователи"((((

А Вам не стыдно?

[medgaz]

если у вас есть другие показания приведите их.

А у вас есть другие показания, которые подтверждают  пребывание Коротаева на перевале и вообще его сколько-нибудь активное участие в следственных действиях? В УД его фамилии нет вообще. По данным, которые приводит Якименко, Коротаев в тот момент времени был начальником КПЗ Ивдельского райотдела милиции.

[SKAD]

жаль,что на Трагедию слетаются такие вот "исследователи"((((

Я очень Вас попрошу, дайте ссылочку на хороших исследователей!
Если, конечно, эта информация полежит разглашению.
Может нужно следовать Вашим рекомендациям? -
http://taina.li/forum/index.php?msg=12612

[NAVIG]

то что нами зафиксировано, есть именно показания. если у вас есть другие показания приведите их.
но их нет

не буду Вас разубеждать в Вашей э-э-э "точке зрения"... жаль,что на Трагедию слетаются такие вот "исследователи"((((

А Вам не стыдно?

стыдно не стыдно... детский лепет... вы то что здесь делаете? зачем?
переход на личности

[Morden]

стыдно не стыдно... детский лепет... вы то что здесь делаете? зачем?

ну так и ответили бы ДА или НЕТ , а то "детский лепет"

Ежели Человеку НЕ стыдно,он так и говорит. Как Бригадир Потапов.

И нет тут никакого перехода на личности,Вас спросили,что Вы думаете,Вы не ответили(((

[yobabubba]

стыдно не стыдно... детский лепет... вы то что здесь делаете? зачем?
переход на личности

А вы что тут делаете со свои бессвязным лепетом? Зачем? Уж не говоря о переходе на личности.

[Morden]

Может нужно следовать Вашим рекомендациям? -
http://taina.li/forum/index.php?msg=12612

я там далеко не все прочитал(((
Тиунов,Согрин,имхо у Буянова (там где он не опровергает других) весьма толково.

[NAVIG]

если у вас есть другие показания приведите их.

А у вас есть другие показания, которые подтверждают  пребывание Коротаева на перевале и вообще его сколько-нибудь активное участие в следственных действиях? В УД его фамилии нет вообще. По данным, которые приводит Якименко, Коротаев в тот момент времени был начальником КПЗ Ивдельского райотдела милиции.

покзания коротаева не опровегнуту никем. причем тут якименко? только документы ивдельской прокуратуры имет юр силу
мне вас что учить?

[yobabubba]

мне вас что учить?

Попробуйте - уверен будет забавно.

[Morden]

покзания коротаева не опровегнуту никем.

Вчера Обама гулял по Тверской с Medgaz`ом. Это есть факт. Он никем не опровергнут

[Morden]

Цитирование

    мне вас что учить?

Попробуйте - уверен будет забавно.

+1 присоединяюсь

[igorpok]

если у вас есть другие показания приведите их.

А у вас есть другие показания, которые подтверждают  пребывание Коротаева на перевале и вообще его сколько-нибудь активное участие в следственных действиях? В УД его фамилии нет вообще. По данным, которые приводит Якименко, Коротаев в тот момент времени был начальником КПЗ Ивдельского райотдела милиции.

покзания коротаева не опровегнуту никем. причем тут якименко? только документы ивдельской прокуратуры имет юр силу
мне вас что учить?

А причем здесь юриспруденция? Юридически всех репрессированных расстреляли "по закону" и что?

[medgaz]

покзания коротаева не опровегнуту никем

Да он сам себя постоянно опровергает, надо только внимательно читать.

[NAVIG]

покзания коротаева не опровегнуту никем

Да он сам себя постоянно опровергает, надо только внимательно читать.

это интересно приведите где и как