Снег - Снег, следы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Снег  (Прочитано 10577 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

25G

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

Снег
« : 09.12.13 13:31 »
Решил выделить эту тему от аналогичных, для того чтоб не обсудить это состояние воды- снега, а именно исследовать его возможные состояния на перевале в момент трагедии. Выявить физические возможности образования следов столбиков в зависимости от температуры, плотности и влажности снега, а так же скорости ветра. Рассчитать эти величины.  Не где не встречал подобного исследования, даже у лавинщиков, хотя казалось бы. Поэтому буду пока собирать материал. Кто хочет помочь в этом, милости прошу, критиканов пока не закончен сбор и анализ материалов попрошу воздержаться. Придётся собирать о снег всё что есть в деле, можете кидать сюда кто-что встретит.
Вообще снег очень по разному даже квалифицируется, есть разные его состояния и соответственно ведёт он себя по разному.
Вот, что пока удалось найти по снегу.
http://www.skitalets.ru/books/metod/sneg/
http://www.aae-press.ru/f/75/16.pdf
http://www.msuee.ru/html2/med_gidr/l3_4.html
http://www.mami.ru/science/mami145/scientific/article/s01/s01_45.pdf
http://coolreferat.com/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
http://technomag.bmstu.ru/doc/160649.html
http://technomag.edu.ru/doc/443019.html
http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/snow.html
http://2gia.ru/page/st14_sledopytstvo_izuchenie_sledov.html
Если кто ещё найдёт интересное, прошу скидывать, будем обобщать и нужную информацию потом выделять, анализировать и использовать для расчётов.
Пока вот, что удалось в общем обобщить по снегу.
Снег бывает разной плотности 10-800 кг/м.куб.: сухой 10-100 кг/м.куб, влажный 100-300 кг/мкуб. и лежалый 200-600 кг/м.куб., 600-800 кг/м.куб это уже снег талый ближе ко льду имеющему при 0 град 917кг/м.куб.
Ветровой наст образуется до 3 см., тепловой до 10 см.
Температура снега на поверхности на 2 градуса выше температуры воздуха при отрицательных температурах воздуха до +4 градусов.
На глубине снега 20 см. при температуре воздуха от -16 до -39 градусов - температура от -10 до -16 градусов.
Для определения плотности снега в следе примем вес 70 кг, площадь 300 см.кв. Получим около 0,25 кг/см.кв. Или 24 500 Па
Вот, что мне встретилось во 2 т. УД



Акустические измерения показали, что в спектре скрипа снега есть два максимума – в диапазоне 250...400 Гц и 1000...1600 Гц. В большинстве случаев низкочастотный максимум на несколько децибел превышает высокочастотный. Если температура воздуха более минус 6°C, высокочастотный максимум исчезает. Усиление морозов делает ледяные кристаллики более твердыми и хрупкими. При каждом шаге ледяные иглы ломаются, акустический спектр скрипа смещается в область высоких частот. С изменением температуры от минус 8°C до минус 20°C сила звука скрипа снега возрастает на 1 децибел.окий или покрыт настом, – часто зависит жизнь млекопитающих. Удельное давление на снег – вес тела животного, приходящийся на единицу площади его стопы, – вот что определяет «соотношение сил» в заснеженном поле или лесу Так, у зайцев нагрузка на снег обычно не превышает 30 граммов на кв. см опорной площади конечностей, у лисицы - 40... 50г, у волка – около 10г, у копытных – от 200 до 970г. У хищников значительно меньшая нагрузка на след, чем у их жертв. Поэтому, если снег покрыт настом, копытные глубоко вязнут в снегу, а хищники бегут легко, почти не проваливаясь. Но если снег пушистый и глубокий, тут преимущество у копытных. При глубине снега 50 см волк не может догнать оленя . А при 60 см волк еле пробирается через сугробы. У человека же в зависимости от веса и типа лыж нагрузка на сне изменяется в пределах 10...25 г на кв.см Это означает, что на снегу любой охо Чтобы скользить по снегу – передвигаться на санях, надо затратить в 10 раз меньше энергии, чем при передвижении на колесах. При давлении и трении полозьев саней или лыж поверхностные частички снежного покрова тают, появляющаяся при этом пленка воды служит смазкой. Поэтому «скользкость» зависит от температуры снега и от скорости перемещения. Трение минимально при скольжении по сухому снегу при температуре близкой 0°C. Если снег увлажняется, трение начинает возрастать пропорционально увлажнению При температуре ниже минус 25°C сопротивление снега скольжению с малыми скоростями приближается к величине сопротивления скольжения по сухому песку. Увеличение скорости скольжения приводит к уменьшению трения Высокая скорость бега как бы помогает скольжению и тем самым способствует еще большей скорости. При остановке водяная пленка под полозом замерзает, образуется лед. Чем дольше остановка, тем - прочнее вмерзаешь. Соответственно увеличивается и усилие, требуемое для того, чтобы снова сдвинуться с места. При кратковременной остановке (например, в конце скольжения на лыже, перед очередным толчком) оно минимально. Если прочность смерзания между поверхностью лыжи и снегом окажется больше чем сопротивление снега сдвигу лыжи, то возникает явление знакомое многим – снег налипает на лыжи. И чем чаще останавливаешьсяпередохнуть, тем тяжелее от этого становятся лыжи. Тут может помочь специальная смазка, уменьшающая прочность смерзания и улучшающая скольжение.

Продолжу далее собирать материал.
« Последнее редактирование: 17.12.13 18:41 »


Поблагодарили за сообщение: Натт | энсон | ivanes | beloff | Vietnamka | Амальтея | slowtime | Лана2012

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Снег
« Ответ #1 : 09.12.13 23:58 »
Шаравин про снег на пути к палатке 26 февраля
Цитирование
ШМ: У останца снег был уже настовый. Там может его было немного, мы шли на лыжах просто так,  как по насту идёшь, там палками отталкиваешься, там снег  был твёрдый,  он там застыл и выметен. И надо сказать, что до самой палатки в ту сторону  когда мы шли, мы шли по снежным застругам. То есть там рыхлого снега в этом месте не было. И когда мы к палатке подходили, когда увидели, свернули, снег был плотный уже.
Состояние снега возле палатки
Цитирование
С другой стороны, со стороны, противоположной входу, например, и со стороны горы, например, со стороны склона - там снег был... там не было вот такого вот выдутого места. Там просто вот так снег начинался, там он как бы  подходил плавно на палатку - и дальше по склону. Там такое место-то интересное... КА: а погода была какая в это время?
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: 25G | ivanes | beloff

beloff


  • Сообщений: 31 054
  • Благодарностей: 35 081

  • Заходил на днях

Снег
« Ответ #2 : 10.12.13 13:28 »
сухой 10-100 кг/м.куб, влажный 100-300 кг/мкуб.
так понимаю - многотонные завалы в сильные морозы  бывают только в головах природников-лавинщиков?
« Последнее редактирование: 10.12.13 13:42 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Снег
« Ответ #3 : 10.12.13 13:34 »
многотонные завалы и сильные морозы вместе встречаются только в головах природников-лавинщиков?
Не отношу себя к лавинщикам, но сначала были завалы, а уже потом сильные морозы. Не одновременно.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Снег
« Ответ #4 : 10.12.13 13:38 »
А можно не относящееся к дятловцам?
Цитирование
Недавно один самолёт совершил в тундре вынужденную посадку. Все лётчики были одеты как положено, кроме второго пилота, который полетел в элегантных брючках неслыханной на Севере красоты. И что же? Пришлось заворачивать парня в чехлы и зарывать в снег, где он и пролежал несколько часов, время от времени отвечая на вопросы товарищей: «Спасибо, уже почти согрелся».
Владимир Санин.


Поблагодарили за сообщение: 25G

beloff


  • Сообщений: 31 054
  • Благодарностей: 35 081

  • Заходил на днях

Снег
« Ответ #5 : 10.12.13 13:46 »
но сначала были завалы, а уже потом сильные морозы.
Понятное дело. Утром деньгизавалы, вечером-стульяморозы. Накопление незначительных уточнений вполне диалектически опрокинет исходную версию. Я сейчас пойду уточнять - всегда ли Вы пропагандировали формулу монтера, измученного нарзаном.
« Последнее редактирование: 10.12.13 13:52 »

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Снег
« Ответ #6 : 11.12.13 22:57 »
Различные объяснения образования следов-столбиков поисковиками

Аксельрод
Цитирование
Если нормальный человек читает в Постановлении о прекращении дела, что на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и лес, у него, естественно, возникает ассоциация белый снег и в нем вдавлены следы. Но не было таких следов. Следы были, но они были фигурными (по форме ступни) столбиками, уходившими от палатки двумя шеренгами 3 и 5 следов. Высота этих столбиков – 2-3 см. А потом эти следы пропадали, и только гладкий прочнейший наст простирался почти до естественного свидетеля и памятника их гибели – развесистого кедра на границе леса. Так почему же фигурные столбики? Такие следы могли быть оставлены только на неглубоком мягком снегу: под ступней снег был уплотнен весом идущего, а прилегающий к следу не уплотненный снег выдуло ветром. Там где мягкий снег был глубоким и нога в него уходила на значительную глубину, следы действительно могли быть занесены.Но откуда ниже палатки появился неглубокий мягкий снег? Ведь это склон горы, постоянные дикие ветра с которой полировали наст, почти фирн, если не считать оставшихся столбиков? И почему эти следы были на ограниченном расстоянии, а не шли от палатки до кедра?
Иванов
Цитирование
От палатки, с горы в долину шло иногда восемь, иногда девять дорожек следов. В условиях гор с переохлажденным снегом следы не заметаются, а наоборот, выглядят как столбики, т. к. сле-ды под снегом уплотняется, а вокруг следа выдувается.
Коптелов
Цитирование
Мы специально подходили и решали, когда этот след мог быть оставлен и почему и кто его мог оставить. Почему его, допустим, не выдуло? А не выдуть его могло потому, что если, допустим, сильно топнуть - после этого затвердеет. Или наступить чем-то тёплым. То есть мы обсуждали.
Григорьев
Цитирование
Спускаемся к лесу. Не верится, что вчера в этом месте шли поиски. Сегодня — ни малейшего следа. 1) Был такой ветер, что за нами казалось наш след кто-то метлой заметал
Пуповкин
Цитирование
Как раз такое бывает. Нога продавливает не очень мощный наст, остаётся ямка. В данном случае она была не очень глубокой, но на её дне снег был безусловно переуплотнён ногой. А после в эту ямку наметается снег. Сначала он маркирует форму, которую нога оставила. А через несколько дней снег оседает, причём  оседание затрагивает и  изначальный наст, и переуплотнённый снег на дне ямки, и тот снег, который в неё намело – но в разной степени, зависящей от неодинаковой плотности снега. Поэтому все эти возмущения снежной поверхности довольно долго распознаются и сохраняются в снежном микрорельефе. У меня был потрясающий случай, когда на леднике в Патагонии я съехал на лыжах, вернулся туда через месяц и нашел свои следы -хотя за это время было и таяние снега, и метели! Для меня, правда, странно, что есть описания следов даже с отпечатками пальцев. И они остались после наметания снега. На тех фото, которые есть в Интернете, вроде бы имеются признаки отпечатков пальцев ног. Но вместе с тем это могло быть результатом как бы избирательного выдувания, вызванного мельчайшей шероховатостью на дне ямки – любым комочком снега, любой зазубриной на бровке вдавленного следа. Посмотрите на фото, что из себя представляет характер снежной поверхности среди заструг – сплошь миниатюрные бороздки и впадинки, выточенные ветром. При известной доле фантазии их можно принять и за след скребущих пальцев, и за что-либо ещё более дикое. Поэтому я не уверен, что в следах шагов спасатели обнаружили именно отпечатки пальцев. - Интересно! Есть много предположений, что там были еще какие-то люди, которые выгнали из палатки туристов, или которые появились тут вскоре после гибели ребят. И тогда получается, что это могли быть даже следы не дятловцев, а не известных нам людей. Но природа обработала эти следы так, что они стали напоминать следы босых ног...

- Это могли быть следы дятловцев. Но я хочу сказать, что те следы, которые мы видим на фотографиях, необязательно нужно интерпретировать как следы босых ног.
- Если они выбрались из разреза в палатке, то там и топтаться особо нечего. Да и палатка в данном случае это препятствие на пути снего-ветрового потока. Вследствие завихрения снег туда как раз и наметается. А дальше следы пошли. Так как профиль спуска до леса ступенеобразный, где-то видны следы, где-то нет: на выпуклостях его наметать не могло. Ведь еще и наст в каких-то местах мог быть твердым так, что он мог выдержать тяжесть ноги. Да и курумов там хватает. Так что мне «пунктирность» следов не удивительна.
Чернышев
Цитирование
В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму. Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатался каблук и пяточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась.
Согрин

Добавлено позже:
Седов
Цитирование
страшный  мороз и ураганный  ветер  (но деревья  на границе  леса  не были повреждены) Снег покрывал  склон полностью. От вет ров он превратился в  твердый  наст.  Севернее  виднелся  обширный участок обледеневшего снега. По фото на стр. 7 («Тайна гибели группы Дятлова») видно, что место палатки находится на сезонном склоновом снежнике, равномерно протаявшем по всей длине, что не дает основания считать его зоной повышенной аккумуляции снега, которая бы позволила вести разговор о месте, где сходят лавины.
Цитирование
Коли зашел разговор о следах, могу сказать, сошедшая снежная доска, даже измененная метелевым переносом снега, читается на местности и после значительного времени после схода. Мне приходилось в течение 5 лет в хребте Искатень на Чукотке проводить гляциологические работы и наблюдения за снеголавинными процессами. Иногда даже через месяц после схода при незначительных снегопадах можно было выявить тело небольшого осова. Крупные же лавины в долинах, каньонах сохраняются до начала лета, а то и перелетывают
« Последнее редактирование: 11.12.13 23:10 »
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: beloff | 25G

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 113

  • Расположение: Челябинск

  • Была сегодня в 15:53

Снег
« Ответ #7 : 17.01.14 09:34 »
Сухой снежный покров представляет собой двухфазную, а мокрый — трехфазную систему, состоящую из кристаллов льда, воды и воздуха, содержащего водяной пар. Все характеристики снега зависят от его плотности, но вместе с тем плотность снега в высшей степени изменчива, от 10 до 700 кг/м3. Обычно рассматривают: плотность различных видов снега, плотность снега на открытой местности, плотность снега в лесу, плотность снега в снежниках, плотность тающего снега.
Расчетные формулы для определения плотности снега построены на обобщении эмпирических данных. Одной из первых удачных формул, полученных в начале нашего столетия, является формула Абэ
ρ = a · 10bz, (2.43)
где a = 185,4; b = 0,545; z — глубина от поверхности снега, м.
Для практического пользования формулу (2.41) удобнее записать в следующем виде:
lg ρ = lg 185,4 + 0,545 z.
Формула для расчета плотности снега в зависимости от его пористости и влажности
ρ = ρл (1 - n) + knρв, (2.44)
где k — степень наполнения пор снега водой, изменяющаяся от 0 до 1; п — пористость снега; ρв и ρл — соответственно плотность воды и льда.
Плотность снега весьма неоднородна по высоте снежного покрова и зависит от продолжительности и глубины его залегания. Поэтому плотность снежного покрова является величиной осредненной.
По В.Д.Комарову средняя плотность снежного покрова в Европейской части России в конце зимы на севере находится в пределах 220 — 280 кг/м3; в средней полосе — в пределах 240 — 320 кг/м3; на юге — в более широких пределах, 220 — 360 кг/м3, что объясняется наличием перемежающихся оттепелей.
Наличие влаги (воды, водяного пара) существенно увеличивает плотность снега. Плотность тающего снега имеет большое значение для прогноза половодья на реках. Наблюдения показывают, что в большинстве случаев она изменяется в начале таяния от 180 до 350 кг/м3, в разгар таяния от 350 до 450 кг/м3, в конце таяния доходит до 600 кг/м3.

Плотность снега в лесу меньше, чем на открытой местности, что объясняется уменьшением ветра в лесу и меньшей интенсивностью зимних оттепелей.
Плотность снега в снежниках изучалась В.Л.Шульцем в горах Средней Азии, где в период снеготаяния она достигает 750 кг/м3.
Пористость снежного покрова обусловлена наличием большого количества промежутков между кристаллами льда, образующих сообщающиеся между собой поры и пронизывающих снежный покров во всех направлениях. О размерах пор в снежном покрове надежных сведений нет. Пористость выражают в процентах и вычисляют по формуле
n = 100 (1 – ρ/ρл), (2.45)
где ρ и ρл — соответственно плотность снега и кристаллического льда.
Пористость снежного покрова связана с его структурой и изменяется по мере его уплотнения от 98 до 20 %. К началу снеготаяния (обычно при плотности 280 — 300 кг/м3) она составляет 73—67 %.
Воздухопроницаемость снежного покрова объясняется наличием в нем сквозных пор и характеризуется коэффициентом воздухопроводности. При отсутствии жидкой фазы снежный покров будет воздухопроницаемым, если размеры пор или капилляров будут достаточными для свободного перемещения молекул воздуха. Следовательно, коэффициент воздухопроницаемости существенно зависит от структуры снежного покрова; он уменьшается по мере его уплотнения.
Водопроницаемость снежного покрова для гравитационной воды, поступающей от дождя или от таяния верхнего слоя снега, зависит от количества, размеров и формы пор в снежном покрове, от наличия ледяных прослоек и пр., т. е. от структуры снежного покрова.
Движение гравитационной воды в снежном покрове ламинарное и, вероятно, подчиняется закону Дарси. Следовательно, характеристикой водопроницаемости является коэффициент фильтрации. Коэффициент фильтрации в снежном покрове, по-видимому, различен по горизонтали и по вертикали. Полученные опытным путем значения коэффициента фильтрации снега, (1...6)·10-3 м/с, являются ориентировочными.
Водоудерживающая способность снежного покрова характеризуется тем наибольшим количеством воды, которое он способен удержать в данном его состоянии. Эта характеристика имеет большое значение для расчета половодий. Она изучалась П.П.Кузьминым опытным путем на специально разработанных приборах с использованием весового и калориметрического способов.
В результате исследований было установлено, что водоудерживающая способность снежного покрова зависит от его структуры и плотности: меньшей плотности соответствует большая водоудерживающая способность.
Влажность снега — количество воды, которое снежный покров содержит в данный момент. Она является очень важной его физической характеристикой и определяется калориметрическим способом.
3. Тепловые свойства снега. Определение тепловых характеристик снега и прежде всего коэффициентов тепло- и температуропроводности (λ и a), удельной теплоемкости (c) представляет очень большие трудности. Вместе с тем эти характеристики играют исключительную роль в природе. Сложность определения тепловых характеристик обусловлена сложностью строения снежного покрова. Тепловые характеристики снега определяются или в лабораториях, или в полевых условиях.
Одно из первых определений тепловых характеристик снега, не потерявших значения до настоящего времени, было выполнено Г.П.Абельсом в 1893 г. в Свердловске. Абельс определил коэффициенты тепло- и температуропроводности снега на площадке обсерватории по ежечасным наблюдениям за температурой снега, выполненным на глубинах 5 и 10 см. При этом он считал, что суточный ход температуры на поверхности снега выражается простой синусоидой. Полученные зависимости для λ и a имеют вид:
λ = 2,85 · 10-6ρ2; а = 4,85 · 10-6ρ, (2.46)
где ρ — плотность снега.
Формулы Абельса дают удовлетворительные результаты при ρ < 350 кг/м3. Для случая когда ρ > 350 кг/м3, эти коэффициенты были определены А.С.Кондратьевой в лабораторных условиях:
λ = 3,56 · 10-6ρ2; а = 6,05 · 10-6ρ. (2.47)
Удельная теплоемкость сухого снега принимается равной удельной теплоемкости льда и определяется по формуле (2.39).
Коэффициент отражения солнечной радиации снегом значительно выше, чем у льда и, тем более, у воды.
Коэффициент поглощения солнечной радиации снегом также высокий; поглощается она самым верхним слоем снега и поэтому не доходит до его подстилающей поверхности.
4. Электрические, радиоактивные и акустические свойства снега в последнее время приобретают все большее значение, но они пока изучены недостаточно.
Сухой снег, прежде всего, характеризуется малой электрической проводимостью, что позволяет располагать на его поверхности даже не изолированные провода. Выполненные исследования для сухого снега плотностью порядка 100 — 500 кг/м3 при температуре от -2 до -16 °С показали, что удельное электрическое сопротивление ρэ довольно высокое (2,8·105 — 2,6·107 Ом · м) и близко к удельному сопротивлению сухого льда. Напротив, влажный снег обладает малым электрическим сопротивлением, падающим до 10 Ом·м.
Сухой снежный покров является диэлектриком. Диэлектрическая проницаемость снежного покрова ε зависит от частоты электромагнитных волн, их длины и от состояния снега (температуры, плотности, структуры, влажности). Диэлектрическая проницаемость снега значительно меньше, чем льда (εол = 73... 95, ε∞л =3... 8), и увеличивается с возрастанием его плотности и влажности.
Акустические свойства снега проявляются, например, в скрипе под лыжами, полозьями саней, под ногами пешеходов и в других случаях. Скрип снега зависит от его плотности, давления на него и от его температуры. Замечено, что скрип слышен при температуре от -2 до -20°С; ниже этой температуры скрип не слышен. Связь скрипа с температурой можно объяснить тем, что с понижением температуры увеличивается прочность снежных кристаллов и поэтому излом их под давлением сопровождается звуком. При температуре ниже -20°С снежинки достаточно прочны и очень мало ломаются под давлением.
Скорость звука в снеге измерялась различными способами. Установлено, что она зависит от плотности снега. Например, при ρ=125 кг/м3 получена скорость υ=227 м/с, а при ρ=280 кг/м3 υ=207 м/с. Таким образом, скорость распространения звука в снеге при одной и той же структуре обратно пропорциональна плотности снега. Замечена также незначительная связь скорости распространения звука от температуры снега. При t = 0°С и t = -23°С скорость распространения звука соответственно составляет 247 и 230 м/с. При одинаковой плотности коэффициент отражения увеличивается с увеличением частоты.
5. Механические свойства снега имеют большое значение при использовании его в качестве строительного материала, при транспортировке по нему грузов, а также при изучении снежных лавин.
Предельное сопротивление снега сдвигу определяется силами сцепления между его зернами и силами внутреннего трения, которые, в свою очередь, зависят от плотности, строения и температуры снега, а также от условий его нагружения и деформирования. Оно определяется по формуле
Pτ = C + fP, (2.48)
где C — сила сцепления; f — коэффициент внутреннего трения; P — сила нормального давления на поверхности среза.
Сила сцепления снега определяется в природных условиях по усилию, которое необходимо приложить к образцу для среза его по горизонтальной плоскости. Исследования показали сравнительно незначительное увеличение силы сцепления свежего снега до (0,01... 0,02)·105 Па в зависимости от его плотности. При дальнейшем увеличении плотности от 300 до 500 кг/м3 сила сцепления возрастает более значительно и находится в пределах (0,05... 0,5)·105 Па.
Трение скольжения по снегу характеризуется коэффициентом кинетического трения fк. Он определяется при движении тела и значительно меньше коэффициента трения покоя f. Этот коэффициент зависит от температуры, структуры и плотности снега, размеров скользящего тела и передаваемой на снег нагрузки, скорости скольжения, а также от вида материала и характера обработки скользящей поверхности.
Установлено, что зависимость трения скольжения по снегу различных тел от температуры снега неоднозначна. Наилучшие условия для движения лыж и саней наблюдаются при температуре от -3 до -10°С. С увеличением плотности снега и скорости движения коэффициент трения скольжения уменьшается. Для деревянных полозьев он порядка 0,02 (по П.П.Кузьмину), стальных — 0,07 (по К.Ф.Войтковскому), тефлоновых — 0,05. При температуре снега, близкой к 0°С, наблюдается другое явление — его прилипание к полозьям приспособлений.
Сопротивление снега растяжению исследовалось по разрыву образца от собственного веса путем пропиливания заранее намеченной шейки. Свежевыпавший снег оказывает небольшое, практически равное нулю сопротивление разрыву, а в уплотнившемся снеге сопротивление разрыву возрастает с увеличением плотности и достигает значения 0,027·105Па. Сопротивление разрыву влажного снега меньше, чем сухого. В целом сопротивление снега разрыву зависит от его температуры, плотности и структуры.
Сжатие снега под действием нагрузки является одной из его характеристик. В опытах установлено, что слежавшийся сухой снег разрушается при нагрузке около 1,5·105Па. Прочность снега значительно увеличивается после добавления воды и замерзания ее. После замерзания добавленной воды в количестве 10% (по массе) разрушающая нагрузка увеличилась до 3,2·105Па. Предел прочности на сжатие слежавшегося уплотненного снега при t = -10°С составлял (5... 8)·105Па. Обледенелый снег выдерживает значительно большие нагрузки (10... 15)·105Па. Несомненно, что прочность снега на сжатие зависит от его плотности, но надежных данных по этому вопросу нет.
Твердость — это свойство вещества сопротивляться внедрению в него другого тела, теоретически не деформируемого. Она характеризует прочность снега и, в частности, несущую способность снежного покрова. Мерой твердости является размер следа (царапина, углубление), оставляемого на исследуемом материале абсолютно (условно) твердым телом, внедряемым под определенной нагрузкой.
По техническим условиям, в зимних снеговых дорогах плотность и твердость снега, как минимум, должны быть равны 600 кг/м3 и 106Па.
Вязкость снега играет большую роль в процессах формирования снежных обвалов. Свежий снег обладает большей пластичностью и меньшей вязкостью по сравнению с плотным снегом и тем более с льдом. Укрупнение зерен снега — фирнизация — ведет к уменьшению его пластических свойств.
По данным Иосида и Хузиока (Япония), вязкость снега, как функция плотности снега, при температуре от -1 до -3°С и от -5 до -13°С соответственно может быть определена по эмпирическим формулам:
η1 = 9,81 · 107/(0,10 – 0,19ρ) и η2 = 9,81 · 107/(0,037 – 0,09ρ) (2.49)
Исходя из изложенного, можно с абсолютной уверенностью утверждать, что снег в его природном состоянии не может быть использован в качестве естественного поверхностного покрытия дороги, используемого для движения городского транспорта. С учетом химического состава свежевыпавшего снега, добавление на поверхность асфальтового покрытия хлорида натрия в составе кварцевой суспензии, позволяет получить на покрытии дороги устойчивый влажный субстрат с достаточно высоким уровнем адгезии и вязкости. Светоотражающие свойства суспензии создают, кроме того, и необходимое и дополняемое цветовое решение городской среды, гармонирующее с общим архитектурным решением.
« Последнее редактирование: 17.01.14 16:34 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: serg2500 | энсон

владимир ззз


  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Снег
« Ответ #8 : 17.01.14 09:56 »
Цитирование
Снег бывает разной плотности 10-800 кг/м.куб.: сухой 10-100 кг/м.куб, влажный 100-300 кг/мкуб. и лежалый 200-600 кг/м.куб.
так понимаю - многотонные завалы в сильные морозы  бывают только в головах природников-лавинщиков?
А я так понимаю, что в некоторых головах может одновременно "уложиться" не более 6 цифирей...
7-я , а тем более, 8-я цифра - уже не помещаются...
Многотонный завал происходит...  %-)  :P

Добавлено позже:


Совсем немного...
"Опытным туристам" - по..."ну, вобщем, вам по пояс будет"...(с) старшина Васков
« Последнее редактирование: 17.01.14 10:52 »


Поблагодарили за сообщение: ivanes

beloff


  • Сообщений: 31 054
  • Благодарностей: 35 081

  • Заходил на днях

Снег
« Ответ #9 : 17.01.14 16:15 »
очень красивая таблица, непонятно,правда какое отношение она имеет к рассматриваемым событиям. Г-н владимир 3333, Вы вообще часто размещаете здесь красивые картинки непонятного происхождения с самодельными подписями,(последнее время на форуме модны мистификации -"оценка достоверности документа"-тому подтверждение). Да, так вот пока Вы не удосужитесь дать ссылки на снимки лавины, прошу Вас не упоминать мой ник ни в какой связи. Я немного седоват для общения с форумными болтунами.
« Последнее редактирование: 17.01.14 16:22 »

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Снег
« Ответ #10 : 18.01.14 13:44 »

Сухой снежный покров представляет собой
Я бы на что обратил внимание
При температуре ниже -20°С снежинки достаточно прочны и очень мало ломаются под давлением.
Сжатие снега под действием нагрузки является одной из его характеристик. В опытах установлено, что слежавшийся сухой снег разрушается при нагрузке около 1,5·105Па. Прочность снега значительно увеличивается после добавления воды и замерзания ее. После замерзания добавленной воды в количестве 10% (по массе) разрушающая нагрузка увеличилась до 3,2·105Па.
Говорящий не знает, знающий — не говорит

Casil


  • Сообщений: 858
  • Благодарностей: 524

  • Был 16.02.23 16:42

Снег
« Ответ #11 : 18.01.14 16:04 »
Для оценки запасов воды в гидроологии , для определения вероятности затопления местности ,используется плотность снежного покрова, и высота снежного покрова ,есть таблицы плотностей снега по местности ( для  конца января начала февраля  для северного Урала 120-170 кг  на м в куб)