Маршрут группы

[Хэтфилд]

А места ночевок на Ауспии тебе, случайно, не известны? Очень надо знать, где именно группа заночевала 28-го и 29-го января. Хотя, и место ночевки 30-го бы не помешало. Такая информация только в Протоколе допроса Масленникова. Но, откуда она у него, не ясно...

так точно наверно никто и не знает все на Масленникова ориентируются

[U12]

А ведь ещё кому-то надо помочь ей одеть рюкзак и спуститься к реке.

а фотограф не в счет?

Добавлено позже:

чёт мне кажется,что местность не подходит к 59

[adelauda_glasha]

U12,  вы правы!
Фотограф.

[Дед мазая]

Народ, а нет у вас ощущения, что тут какая-то липа нам подсовывается?..
Посмотрите на эти линии и деревья. Это же типа палатка тут стояла. Я правда не все еще в красном круге показал, поэтому есть какие-то сомнения...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Почему сомневаюсь, что между деревьями 1-2 и 3-4 стояла палатка? Явно нарисованная длинная голубая линия, от крайней слева ближней к нам елки. Место на переднем плане вытоптано, а палатка стояла там? Очень странно, мне кажется...
И не может быть таких идеально прямых линий на месте установки палатки...
Добавил:
Да и если смотреть по росту Золотарева, маловато места между деревьями 1-2 для установки палатки в длину. Хотя, ракурс у Кедра ингда давал такие искажения на разных фото, что...

Вот еще интересная светлая площадка в синем овале...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Что это? Солнце так светит прямоугольником? С этим я пожалуй погорячился. И на других местах есть такие солнечные пятна...

А то затемнение, что я обвел на дальнем фоне голубыми линиями? Это так лапник раскидали или снег счистили? И дерево вдруг выросло темное на фоне леса?...
А то, что я указал красными стрелками и выделил голубыми линиями на ближнем к нам фоне? Что это за линии?..

[adelauda_glasha]

Дед мазая,  палатка на фотографии стояла, где разместился фотограф.
То есть как бы от нас.
В остальном лесу снег ровный, не утоптанный, я бы даже сказала - девственный-белый.

[Дед мазая]

Дед мазая,  палатка на фотографии стояла, где разместился фотограф.
То есть как бы от нас.
В остальном лесу снег ровный, не утоптанный, я бы даже сказала - девственный-белый.

Увеличьте второе фото и смотрите все, что я пометил. Кроме голубого круга. Что это за прямые линии? Это же не пустыня Наска...
Да и снег там совсем не белый, а будто устланный лапником...

[adelauda_glasha]

Увеличьте второе фото и смотрите все, что я пометил. Кроме голубого круга. Что это за прямые линии? Это же не пустыня Наска...

Там, где бирюзовым цветом отмечено? Прямоугольник?
Снег чистый, однородный, никто по нему не топтался.

[Хэтфилд]

Мазай  не усложняй  всё там ровно и никто не топтался ,просто игра теней

[Дед мазая]

Мазай   не усложняй   всё там ровно и никто не топтался ,просто игра теней

Понял...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Интересная тень получилась (указал голубыми стрелками). И какая длинная. Красным указал направление тени от Солнца...

Разворачиваемый текст

Эх. Нет в тебе Духа Исследователя...

[Хэтфилд]

да лесина лежит там в снегу  к бапке не ходи

[Дед мазая]

да лесина лежит там в снегу  к бапке не ходи

Ага. И еще три лесины, перпендикулярно этой...
И снег, действительно, должен быть в том месте девственно белый, а мы видим полосу затемнения. Причем, на тени сослаться нельзя, так как Солнце слева, а на берегу как раз свободный от деревьев проем в этом направлении...

Я вижу тут редактирование фото. Для чего и с какой целью, надо думать. Хорошо бы спросить мнение тех, кто понимает в фотоделе...
Меня интересует чисто техническая сторона возможности такого привнесения чего-то на фото...

А что Вы насчет фото хотели сказать? И зачем убрали рюкзаки и Зину?..

[Хэтфилд]

сейчас накличешь лихо и сюда    не вижу смысла в ретушировании  безобидного  фото 

[Дед мазая]

сейчас накличешь лихо и сюда    не вижу смысла в ретушировании  безобидного  фото 

Сам боюсь Нового Пришествия. Но, ее фантазии заставляют задуматься над вопросами, на которые раньше как-то не обращал внимание. Это фото тому подтверждение...
Я тоже не вижу смысла в ретушировании и редактировании каких-то фото. Их легче было бы выбросить и никто бы не заметил этого. Но, есть фото, которые вызывают вопросы...

А заинтересовало меня это фото применительно к возможности редактирования фото "Утро на Ауспии". Там есть куча вопросов, на которые я не могу найти ответов. И если совмещение на одном фото пейзажей с двух других кадров возможно, то хоть что-то становится понятно...

[Хэтфилд]

если начать искать конспирологию в УД,фотографиях,дневниках то очень быстро оказываешься в рядах фантазёров  в один прекрасный момент тебе покажется,что в этих тенях спрятался отряд американских диверсантов   

[Дед мазая]

если начать искать конспирологию в УД,фотографиях,дневниках то очень быстро оказываешься в рядах фантазёров  в один прекрасный момент тебе покажется,что в этих тенях спрятался отряд американских диверсантов   

Боже упаси. Но, если заметишь за мной что-то такое, предупреди, пожалуйста...
Но, если есть странности, в том числе и на этом фото, я считаю, с этим надо разбираться, а не делать вид, что ничего такого странного в них нет...

[adelauda_glasha]

Но, если есть странности, в том числе и на фото, я считаю, с этим надо разбираться, а делать вид, что ничего такого странного в них нет...

Горожанин считает это фото монтажным, исходя из расположения теней.
Нет тени от рюкзаков на переднем плане

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Хирург]

Дед, это не ретушь и не лесина. Это - елка, которая растет на склоне и которая накренилась, там, под 45 градусов, готовая упасть.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Дед мазая]

Горожанин считает это фото монтажным, исходя из расположения теней.
Нет тени от рюкзаков на переднем плане
(Ссылка на вложение)

Мне тоже не все нравится на этом фото...
https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1238299#msg1238299

С творчеством Горожанина знаком. Считаю, что он слишком увлекается конспирологией и это мешает ему видеть его же ошибки. По тем фото, что я видел с его комментариями, я с ним не согласен. Но, это было давно и новые работы Горожанина, если такие имеются, я не знаю...
Но, это мое частное мнение. Надеюсь, оно Горожанина не обидит...

Дед, это не ретушь и не лесина. Это - елка, которая растет на склоне и которая накренилась, там, под 45 градусов, готовая упасть.
(Ссылка на вложение)

Сейчас гляну. Буду рад, если Вы правы. У меня и без этого фото забот хватает...
А еще три линии, которые идут перпендикулярно этой?..
======================

Ну... При желании, можно и несколько веток этой "елки" разглядеть. Не слишком она тонкая при такой длине?..

Добавил:
Хотел перестать засорять эту тему, но и переход в свою оказался не очень удачным...
Буду все-таки отвечать там..

[U12]

А что Вы насчет фото хотели сказать? И зачем убрали рюкзаки и Зину?..

просто техническая модифицированная копия. Без злого/конспирологического умысла. Для улучшения восприятия места съемки, так сказать. Надеюсь, данную локацию когда-нибудь обнаружат те, кто ходит по тем местам.

Добавлено позже:

Мне тоже не все нравится на этом фото...

по-мне, так это фото замечательное. Наверное единственное из того печального похода (из известных) с заявкой на художественность

[Хирург]

А еще три линии, которые идут перпендикулярно этой?

https://taina.li/forum/index.php?topic=12502.msg1238318#msg1238318

Добавлено позже:

Ну... При желании, можно и несколько веток этой "елки" разглядеть. Не слишком она тонкая при такой длине?..

1. Никаких особых веток там нет. Елка падающая = практически мертвая. Соответственно, из веток там - только у верхушки. 2. Поскольку нет веток, то ствол кажется тонким. В принципе, мне таких елок встречалось очень много - падающие, лысые и тонкие.

Добавлено позже:
Протокол допроса Масленникова:

На следующий день 29.01 группа дошла до устья р. Ауспия и прошла вверх по ее течению до 3 км.

Вопрос: кто в теме, какие есть объяснения для столь короткого (3-4км) дневного перехода (короткого, т.к. накануне они встали ровнехонько у устья Ауспии или же где-то в километре от него, не более)? Я знаю только одно - "дневку", а хотелось бы получить списочек...

[Хэтфилд]

не знаю насчёт 3-4 км  но судя по крокам группа прошла такие же приблизительно  обыкновенные 10-12 км  да и ещё,если не ошибаюсь,промахнулись на Ауспию и возвращались

[Дед мазая]

не знаю насчёт 3-4 км  но судя по крокам группа прошла такие же приблизительно  обыкновенные 10-12 км  да и ещё,если не ошибаюсь,промахнулись на Ауспию и возвращались

А где эти Кроки? Л.76 УД не предлагать...
Еще бы понять, чью лыжню видел 25-го февраля механик Титов на Пурме https://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2018/11/image215.jpg и чьи следы узких лыж были в верховьях Лозьвы...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Р.Пурма впадает в р.Ушма, которая впадает в р.Лозьва. Р.Ушма маршрут группы Дятлова пересекает, а р.Пурма сильно западнее. Но, вряд ли Титов спутал р.Ушма с р.Пурмой?..

Вопрос: кто в теме, какие есть объяснения для столь короткого (3-4км) дневного перехода (короткого, т.к. накануне они встали ровнехонько у устья Ауспии или же где-то в километре от него, не более)? Я знаю только одно - "дневку", а хотелось бы получить списочек...

Не в теме, но тоже очень интересуюсь...

Сам ищу еще какие-то доказательства. Но, кроме Протокола допроса Масленникова, этой информации не нашел нигде. Сомневаюсь, что он это выдумал - наверняка дятловцы делали пометки и обозначали места остановок. Но, в УД есть только одна карта https://gipotezi.ru/wp-content/uploads/2018/11/image146.jpg (л.76 УД) и это явно не принадлежит группе Дятлова. Почему нет в УД дятловских выкопировок, не понятно...

[Хэтфилд]

могу быть не совсем точным  от 2 северного до Ауспии примерно 20км .  28 группа прошла 15км. тогда получается 29 прошли ещё около 5 по Лозьве + промах мимо устья Ауспии +3 по Ауспии = совсем немало прошли

[Дед мазая]

могу быть не совсем точным  от 2 северного до Ауспии примерно 20км .  28 группа прошла 15км. тогда получается 29 прошли ещё около 5 по Лозьве + промах мимо устья Ауспии +3 по Ауспии = совсем немало прошли

Дневники...

Разворачиваемый текст

Общий Дневник. Похоже пишет Дубинина...

28 января
Вышли в 11-45. Идем вверх по реке Лозьва. Каждый торит тропу по 10 минут. Глубина снега в этом году значительно меньше, чем в прошлом. Чпсто приходится останавливаться и соскабливать мокрый снег с лыж, ибо встречаются еще такие незамерзшие места. Юрка Кри идет сзади и делает кроки маршрута. Берега реки в районе 2-го Северного скалистые., особенно правый берег, затем скалы (слоденные из известняка) попадаются только местами и в конце концов берега становятся пологими, сплошь покрытые лесом.
Встаем на привал в 5-30 на берегу Лозьвы. Сегодня первая наша ночь в палатке.

Дневник Колмогоровой...

28.2.58
...
Второй привал.
...
Обед был часа в 4
После обеда сделали всего один переход и на привал встали
Я зашивала палатку
Улеглись спать.

Общее время в пути 28-го 5ч45мин. Если я не ошибся, было два привала и обед. Можно предположить, что чистое время в пути не более 5ч...
Скорость перемещения в Дневниках указана только 31-го числа - 1,5-2км в час. В остальные дни жалуются, что сильно тормозит налипающий на лыжи снег. Первый день пути и вряд ли скорость была выше 2-2,5км в час. Получается, за 5 часов 28-го января могли пройти 10-12км от 2-го Северного? То есть, до устья Ауспии могло еще оставаться 8-10км...

Опять все вилами по воде...

[Хэтфилд]

таки и я о том же  что всё приблизительно  вся Ауспия вроде как 28км , а по словам Масленникова : 29- 3км   +   30-17км   +   31  -14км

[Дед мазая]

таки и я о том же  что всё приблизительно  вся Ауспия вроде как 28км , а по словам Масленникова : 29- 3км   +   30-17км   +   31  -14км

Так не по прямой же шли. Это-то объяснимо, как раз...

[Хирург]

могу быть не совсем точным  от 2 северного до Ауспии примерно 20км .  28 группа прошла 15км. тогда получается 29 прошли ещё около 5 по Лозьве + промах мимо устья Ауспии +3 по Ауспии = совсем немало прошли

Можете на карте продемонстрировать километраж? У меня получается, что от 2-го Северного пройти около 15км (по Масленникову) – это значит оказаться ровнехонько у устья Ауспии. Причем, такой километраж получается при любом способе передвижения – что по Лозьве, что по мансийской тропе (за тропу принимаю автозимник на современных картах):

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Т.е. получается, что, стоя у устья Ауспии, 29-го группа целый день потратила на метания туда-сюда в поисках этого устья, чтобы отойти от прежней стоянки на мизерные 3км. По Масленникову, 28-го группа прошла 15км. Соответственно, 29-го она должна была пройти те же 15км, т.е. 3км - по Ауспии + 12км на метания по Лозьве. В дневниках про бездарно потраченный день ничего нет... Как это объясняете?

[Хэтфилд]

увы я не топограф  но там точно не 15км до устья . можно тему поискать,вроде было уже всё посчитано,я просто не помню точно

[Хирург]

Я "облизал" точно всю реку и автозимник, так что, по моему опыту, длина такого маршрута совпадает с длиной реального трека до разницы в несколько сотен метров. Ну, это ладно. А как объясняете, что в дневниках не зафиксированы эти метания по Лозьве?

[Хэтфилд]

ща поищу тему на тему