Серьезные вещи надо делать совместно с теми, кто в курсе не только цветом одежды ( работа с нетом) ,вставляя только ту раскраску по природе (именно с тех или рядом мест по зиме - сейчас много таких фотографий) , но и знает материал УД.
Мне кажется, поиск наиболее достоверных цветов и раскраска в них фотографий важное дело, но не первостепенное. Мне лично, если я могу высказать свое мнение по такому важному вопросу, гораздо важнее не какого именно цвета была шапочка или штаны на персонаже с фото, а выявление каких-то элементов, которые не видны или плохо видны на ч/б фото...
К примеру...
1 - тут мы видим повреждение противоположного ската (дыру) или это висит какой-то фрагмент ткани? Видим мы тут разрыв или разрезы тоже, учитывая неровные края этого образовани, как заметил Уважаемый энсон?..
2 - почему такой странный переход от линии конька палатки на шкаф?..
3 - эта полоска дефект на фото или это продолжение образования 4, которое, как я предполагаю, является стыком двух половинок торца палатки или входа в палатку и которое мы видим между краев вертикального разрыва от самого края нижнего ската? Если это стык двух половинок, почему линия этого стыка не вертикальная, а заваливается вправо к коньку палатки?..
5 слева - это еще один разрыв или разрез?..
5 справа - эти линии могут быть линиями, по которым стыковали два кадра. Они продолжаются и по боковине до самого пола...
Примечание: Две цифры 5 указал, но не буду уже править...
А работать всегда лучше коллективно. Что не заметит один, обязательно заметит другой. Но, это трудно, чтобы каждый не тянул одеяло на себя...
манси существуют в независимости от цветовой гаммы снимка, а в цвете видны еще и лучше.
Не каждому дано видеть то, что видит другой...
Вот я твержу, что палатка Бартоломея "двухцветная". Он и сам подтвердил, что скаты были разных оттенков. Но, меня упорно продолжают убеждать, что у него палатка одноцветная. А почему? Да все просто. Палатки на фото в ленкомнате и на фото "Утро на Ауспии" одноцветные. Если признать, что палатка Бартоломея "двухцветная", некоторым придется выйти из зоны комфорта, в которой они пребывают тут много лет...
Тот же Прохожий, к которому я отношусь с большим уважением, твердит везде, что на всех фото у нас палатка ПТ-4. Так, видите ли было комфортнее спать поперек палатки. Откуда у ПТ-4 такие крылья, как у светлой части палатки Бартоломея? Почему они, со слов Бартоломея, спали поперек в этой палатке немного по диагонали и со сдвигом? Почему куча туротчетов, где указано, что палатка пошита из двух "Памирок"? Птыцин на Конференции 2009-го года говорит, что ходили восемь человек с палаткой, сшитой из двух "Памирок". Где на фото хотя одна палатка, высотой 1,7м? Говорит, закапывали в снег. И фото есть, на которых видно, что лапник и лыжи лежат на уровне снега. Бартоломей сказал, что не углубляли палатку в снег. Все без толку, а я демагог...
Тема: Фото из похода, в возможном цвете (Прочитано 61643 раз)