Дед Мазая тута четко артикулировал, что палатки возле Кедра быть не может, ибо нет пространства для палатки:
https://taina.li/forum/index.php?topic=2223.msg1230531#msg1230531Мне представляется, что это оттого, что нет широкоформатных зимних фото с Кедром в разные периоды зимы.
Вот смотрим фото - вроде место под палатку прослеживается:
Далее, все поисковики говорят о некоей площадке у Кедра. Одновременно с этим Коптелов в интервью 2008 года говорит следующее:
КЮЕ: Наша задача была другая - запечатлеть и доложить. А разбираться нашей задачей не было. Мы могли же напортить, а потом бы думали, откуда что?
Никаких опровержений от других поисковиков не было. Т.е. задача Коптелова и Ко была:
обнаружить и доложить и при этом
не затоптать следов, не уничтожить ненароком какие-то улики. В этом же интервью Коптелов говорит и следующее:
Н: Следы были вокруг кедра? Валялись ли посторонние предметы?
КЮЕ: Нет, никаких следов, ничего не было. Дело в том, что прошёл месяц. Это всё было припорошено снегом. Между прочим, припорошено снегом было чуть-чуть. Вот трупы лежали, они тоже были припорошены, ну буквально как будто только вот сейчас дунуло, припорошило, и всё. Они лежали практически открытые. Ну вот как вы ляжете на пол, два сантиметра рядом с вами ляжет и буквально вас припорошит, и всё. Вот так они и лежали.
Какой из этого вывод? А вот какой: Коптелов, обнаружив трупы, должен был продвинуться ровно до края поляны (т.е. до ее начала), если мы считаем, что поляна была небольшой и палатку на ней не поставить. Почему? Потому, что: а) если поляна небольшая, то для четкой фиксации, что это трупы, достаточно выйти на ее край; б) далее на поляне был тонкий слой снега, буквально 2см, а под ним - припорошенные следы. Если бы Коптелов продвинулся дальше, то затоптал бы следы, чего им делать было нельзя (см. абзац выше).
При этом, ни один из поисковиков не говорит, что они вышли на край поляны и дальше - ни шагу. Такие слова были бы естественны, если бы они действительно затормозились на краю поляны. Но нет, таких слов нет, и, следовательно, Коптелов проскакивает край поляны и идет ближе к телам. Зачем, ведь его же цель лишь "запечатлеть и доложить"? А затем - единственный вариант, - что поляна была НЕ маленькой, и для идентификации что тела - это тела нужно было продвинуться ДАЛЬШЕ края поляны. При этом Коптелов также указывает:
Примерно в метре, даже меньше, полметра наверное, от костра лежали двое. Мы не подходили, мы не трогали.
Т.е. Коптелов для идентификации что трупы - это трупы продвинулся дальше края поляны к ее центру, но при этом к трупам не подходил. "Не подходил" - это значит был метра за два. При этом с края поляны надежная идентификация не представлялась возможной. При этом тела были припорошены сантиметра на два (что идентифицируется (такая толщина снега) как раз с двух метров). Если с края поляны тела надежно идентифицировать было нельзя (при 2см припорошенном снеге), то, значит, от края поляны до тел было метров восемь. Т.е. Коптелову пришлось пройти от края еще метров шесть, чтобы на два метра подойти к телам.
Таким образом, длина поляны составляла метров 10 (с учетом расстояния от тел до кедра).Летние фото совершенно не катят. И вот почему. Снега в той местности выпадает дофига, но при этом Коптелов говорит следующее:
Б. А Вы не помните толщину снега в зоне кедра?
КЮЕ: Толщину снега там правильно оценить нельзя. Я говорю, что там было редколесье, и по высоте деревьев трудно было определить их возраст, а значит и глубину снега. А вот площадка, которую мы нашли и где был костёр, ровная и чуть-чуть присыпана снегом. Поэтому оценить толщину снега невозможно. Как ты можешь оценить толщину снега, какая под тобой? Никак нельзя. Площадка ровная.
Это означает, что и по границе площадки шел ровный слой снега. Иначе Коптелов бы сказал, что ну вот рядом с площадкой в рытвинах слой снега такой-то. Вывод: либо вообще вся местность (имеется в виду грунт и зеленый слой) рядом с площадкой была ровной, либо зимой были такие условия, что был наст, который выравнивал местность и держал лыжников. Т.е. это говорит о том, что зимой, в отличие от лета, площадка вполне может сильно прибавлять в размерах. Имеется в виду площадка для установки палатки.
Тема: Палатка стояла у кедра (Прочитано 87641 раз)