Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 344 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
44 (34,9%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,9%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,7%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (4%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,6%)

Проголосовало пользователей: 125

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 528380 раз)

0 пользователей и 240 гостей просматривают эту тему.

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Так докажите наличие, делов то! Сколько сразу вопросов снимется, и обвинение в грабеже само собой развалится.
Чтобы доказать наличие/отсутствие чека нужно обратиться от своего имени с запросом в налоговую, СК, магазин. Учитывая, что многим запрещено даже от своего имени регистрироваться на форумах и в соцсетях, в силу своей работы; а для того чтобы доказать необходимо нужно будет совершить официальные действия, что не для всех представляется возможным. Но возможно здесь кто-нибудь обращался и получил официальный ответ
« Последнее редактирование: 27.12.20 10:17 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Аглая,
поясните, пожалуйста, какая связь между рассказом Валентины, которая застала убитого у стеллажей недалеко от входа и утверждением, что он не был на кассе. Почему бы посетителю не побывать на кассе перед встречей с Валентиной?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 590

  • Был 22.06.24 08:45

Но был ли это именно поход за покупкой?
Нет, это был поход "на дело". С ножом в кармане.
Вам знаком хоть один человек, за 40 секунд выбирающий обои?

Добавлено позже:
Почему бы посетителю не побывать на кассе перед встречей с Валентиной?
Действительно. Тогда бы и бить ее по шее не пришлось, и убегать с краденным.
« Последнее редактирование: 27.12.20 10:13 »


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

галлан


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 401

  • Был 27.12.20 23:27

Arnold,
Мы зациклены на рассказе очевидцев. Но. Крайне напрягает строгий дедлайн и некоторое  несовпадение рассказов с немногочисленными фактами.  А если он шел не покупать, а , например, забирать после замены?


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | BigHand

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Арнольд, у вас есть информация о перемещениях убитого внутри магазина? Я не верю, что ваши с аглаю многочисленные утверждения, что покупатель не был на кассе, основаны просто на домыслах...


Поблагодарили за сообщение: BigHand

GL


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 1 765

  • Был 18.03.22 05:06

то есть, журналисты , как и любой русский человек, тоже ассоциируют упаковку с коробкой, а не с чехлом, потому что это две совершенно разные вещи.
Клянусь Вам, Аглая, я как раз любой русский человек. И у меня ни разу не ассоциируется слово упаковка с коробкой. Ну то есть коробка может быть упаковкой, а упаковка это не всегда и однозначно коробка. И чтобы это понять любой руский человек может посмотреть лексическое значение слова упаковка. И оно гораздо шире слова коробка. Спор по этому поводу бессмысленен. Ваша фантазия Вам сузила границы понимания. А вот, например, следователь не сможет записать, что привод "лежал в коробке" и определит это, задавая дополнительные,  вспомогательные вопросы. Но Вы можете с пеной у рта в очередной раз доказывать мне недоказуемое, однако чехол можно причислить к упаковке.
Цитирование
Тезаурус русской деловой лексики
Упаковка
Syn: обертка, тара
Цитирование
Словарь Ушакова
Упаковка
2. Материал, которым что-нибудь упаковано.
Цитирование
Проективный философский словарь
Упаковка
(packing)

одна из разновидностей формы предмета, временная, отделяемая оболочка. В ряду общего класса тегименов (см.), упаковка - это покрытие а) созданное человеком, а не природой (в отличие от коры, скорлупы); б) созданное человеком не для себя, а для неодушевленных предметов (в отличие от одежды, жилища).
Упаковка - это такая форма, которая имеет содержимое, а не содержание. Сам термин "содержимое" указывает на то, что "может содержаться" (а может и не содержаться) в данном облачении-покрытии, что временно и условно пребывает в нем, в отличие от постоянного и существенного содержания, имеющего свою выразительную форму. Упаковка - это поверхность второго порядка, дополнительная и отделимая, которая защищает предмет от внешних воздействий среды - или защищает среду от воздействия самого предмета. Упаковка не выражает, а сдерживает, предохраняет, создает систему границ и препятствий.
Вообще с Вами дискутировать сложно. Потому что есть только Ваше мнение и оно правильное. Вот велосипед Вы беглым взгядом определили как новенький, блестящий и неиспользующийся. Мало кто так бы категорично мог заявить, не имея дополнительной информации. Но Вы можете.
Кстати видео с отцом изначально было более длительным. И странности в этом деле продолжаются. Как и обрезанное видео из СК Алиева, с которого вырезаны все слова про действия отца в квартире, когда в неё якобы входил Алиев и Ко. Было опубликованное видео с грифом СК, у этого видео есть расшифровка и вдруг первичное видео исчезает и заменяется отредактированной версией. Это магия какая-то. Откуда в таком ясном и прозрачном деле такие метаморфозы?
« Последнее редактирование: 27.12.20 10:23 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 590

  • Был 22.06.24 08:45

А если он шел не покупать, а , например, забирать после замены?
Неправдоподобно. Тогда тем более должен быть чек.

Добавлено позже:
однако чехол можно причислить к упаковке.
Вы продолжаете ?  И потом ещё удивляетесь
Откуда в таком ясном и прозрачном деле такие метаморфозы?
Оружейный чехол только  у очень далёких от темы людей ассоциируется с упаковкой.
« Последнее редактирование: 27.12.20 10:23 »


Поблагодарили за сообщение: Аглая | _Вишенка_

галлан


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 401

  • Был 27.12.20 23:27

Неправдоподобно. Тогда тем более должен быть чек.
Ну почему же. Содрал обои со стены. Брак? Накатал претензию, приложил чек. Пришел за результатом. Кстати неплохо обьясняет ободранные обои , недоумение маман и поздний визит. А также скоростные качества охранника.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 590

  • Был 22.06.24 08:45

Содрал обои со стены. Брак? Накатал претензию,
Вы когда нибудь так делали?
Даже вскрытый рулон вам никто не обменяет, не говоря уже о наклеенных. :rl:


Поблагодарили за сообщение: Аглая | _Вишенка_

галлан


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 401

  • Был 27.12.20 23:27

Arnold,
А если вскрытые обои и оказались с браком? Понять и простить? Меняют, таки меняют.
« Последнее редактирование: 27.12.20 10:31 »


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | BigHand

GL


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 1 765

  • Был 18.03.22 05:06

Оружейный чехол только  у очень далёких от темы людей ассоциируется с упаковкой.
Это начинает напрягать. Открою Вам секрет, что подавляющее большинство людей, включая любых русских, именно очень далеки от темы оружия. На этом в споре про упаковку я ставлю точку.
Для меня очевидно из двух разных фактических источников:
 - интервью матери, что страйкбольный привод лежал на полке в упаковке;
- официальный релиз СК о наличии в руках у Т. во время штурма ножа;
что никакого автомата Калашникова, а также предмета, конструктивно схожего с ним, во время штурма в руках у Т. не было. Ну и квинэссенция подтверждения это фото с места проишествия.
« Последнее редактирование: 27.12.20 10:40 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Вы считаете, что гвардия наврала про автомат в руках?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

если он шел не покупать, а , например, забирать после замены?
возможно так и было. Если все претензии были урегулированы до того дня, то ВТ мог прийти и забрать их. Но эта версия не в интересах СОБРа, полиции, СК, значит такого быть не могло.

Даже товар который не подлежит возврату можно иногда обменять, если при отказе замены в присутствии менеджера позвонить в Роспотребнадзор и попросить книгу жалоб и предложений. Как правило, на месте можно договориться о замене, но не всегда можно получить замену в это же день, если количество товара было ограничено в данной сети магазинов
« Последнее редактирование: 27.12.20 10:54 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 982

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 28.09.24 08:37

Arnold,
А если вскрытые обои и оказались с браком? Понять и простить? Меняют, таки меняют.
4 рулона бракованных обоев? Их ВТ приобрёл в ЛЕО, все 4 вскрыл дома, обнаружил некий брак (интересно, какой?) и понес менять? И как развивались события дальше по-Вашему? Как в этом случае поступает магазин, знаете?
Прежде всего поднимет электронный чек о покупке данного товара именно в данном магазине. Так где чек?
Второй акт "марлезонского балета"?


Поблагодарили за сообщение: Аглая | Arnold | _Вишенка_

Аглая


  • Сообщений: 1 629
  • Благодарностей: 2 879

  • Была вчера в 18:41

Вообще с Вами дискутировать сложно. Потому что есть только Ваше мнение и оно правильное.
Потому что имею свое мнение, отличное от вашего и не поддаюсь вашим измышлениям как  про показанный отцом  билет в Краснодар т перетаскивание тела ВТ , а также перерезание ему горла собровцами?
Аглая,
поясните, пожалуйста, какая связь между рассказом Валентины, которая застала убитого у стеллажей недалеко от входа и утверждением, что он не был на кассе. Почему бы посетителю не побывать на кассе перед встречей с Валентиной?
Во первых, эта самая Валентина совмещала обязанности продавца-консультанта и кассира, поэтому никакой честный покупатель без нее не обойдется.
Во вторых, что делать покупателю на кассе без товара, тем более, что и кассира на кассе не было, коль она в это время находилась в зале? Даже если бы ВТ что-то нужно было на кассе, то почему он не звал кассира на место, не стоял не ждал его на кассе, а поперся в зал?
Мы уже это сто раз обсуждали- сколько можно?
Еще раз, сто первый- если покупатель приходит в магазин с целью не покупки, а что-то выяснить - он зовет продавца или администратора на разговор, а не шляется по магазину, не хватает товар и не бежит от продавца как ошпаренный, а разговаривает с ним по существу вопроса с которым пришел в магазин. Ведь он прекрасно знал все правила торговли -мать рассказывала, что он может отстоять свою позицию и пример приводила, значит права и обязанности покупателя знает - не 17 лет ему.


Поблагодарили за сообщение: Arnold

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Правильно я понимаю , что у вас есть информация, что в тот день в магазине (торг зале) работала только Валентина?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

галлан


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 401

  • Был 27.12.20 23:27

4 рулона бракованных обоев? Их ВТ приобрёл в ЛЕО, все 4 вскрыл дома, обнаружил некий брак (интересно, какой?) и понес менять? И как развивались события дальше по-Вашему? Как в этом случае поступает магазин, знаете?
Прежде всего поднимет электронный чек о покупке данного товара именно в данном магазине. Так где чек?
Второй акт "марлезонского балета"?
Вы специалист, расскажите, если не трудно. Например, обои с браком, все. Или остались 4 рулона упакованных и он решил их поменять или сдать. Сколько раз он ходил в этот магазин- тайна великая есть.  Зачем поднимать чек, если он с ним и пришел за пару дней до того? Ну как вариант. Кстати, юрлицо заявило о краже?
« Последнее редактирование: 27.12.20 10:51 »


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | BigHand

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 590

  • Был 22.06.24 08:45

что никакого автомата Калашникова,
Естественно. Вы как человек далёкий от темы оружия не можете отличить страйкбольный привод в виде  АR -15 от страйкбольного привода в виде АК.


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

Аглая


  • Сообщений: 1 629
  • Благодарностей: 2 879

  • Была вчера в 18:41

Правильно я понимаю , что у вас есть информация, что в тот день в магазине (торг зале) работала только Валентина?
Вам не надоело задавать всякие наводящие вопросы? Ведь ясно же в какую сторону вы их наводите- вы пришли на форум с целью насобирать побольше компромата на правоохранителей? Так форум не кабинет следствия, здесь никто не обязан отвечать на ваши вопросы, на форуме обмениваются мнениями, вот и пишите свое мнение, а не выпытывайте чужое.
Лучше б какие-нибудь новые факты притащили сюда , чем паутину плести.
В тот день не одна Валентина работала, но поскольку именно она кассир, никто не имел права сесть за кассу вместо нее - ей отчитываться за выручку, а не любому продавцу.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Обсуждайте тему, а не форумчан


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

Olegg


  • Сообщений: 466
  • Благодарностей: 376

  • Был 12.07.21 22:56

Про автомат калашникова в руках - это из заявления гвардии. По вашему они не квалифицированы и не могут отличить?


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 590

  • Был 22.06.24 08:45

если при отказе замены в присутствии менеджера позвонить в Роспотребнадзор
Не, нормальные пацаны берут с собой нож и машут им перед сотрудниками. Работает, Володя проверил :rl:

Добавлено позже:
это из заявления гвардии
Ссылку можно?
« Последнее редактирование: 27.12.20 10:59 »


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Ведь он прекрасно знал все правила торговли -мать рассказывала, что он может отстоять свою позицию и пример приводила, значит права и обязанности покупателя знает - не 17 лет ему.
Может маска это не начало конфликта, а продолжение предыдущего связанного с претензионной работой
« Последнее редактирование: 27.12.20 11:00 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

GL


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 1 765

  • Был 18.03.22 05:06

Кстати, юрлицо заявило о краже?
Судя по всем имеющимся данным - нет. Юрлицо вообще в деле как потрепевшая сторона не участвует. Само УД начинается сразу с разбоя на крыльце.  Грабеж в магазине Таушанкову не вменяют.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 982

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 28.09.24 08:37

Вы специалист, расскажите, если не трудно. Например, обои с браком, все. Или остались 4 рулона упакованных и он решил их поменять или сдать. Сколько раз он ходил в этот магазин- тайна великая есть.  Зачем поднимать чек, если он с ним и пришел за пару дней до того? Ну как вариант. Кстати, юрлицо заявило о краже?
Т.е. изначально он их все-таки приобрёл? Должен остаться чек в базе ОФД. Это документ для защиты по возбужденному УД по ст.162. Адвокат  об этом молчит, т.е. имеет точные сведения, что покупки не было.
Если ВТ пришёл за заменой уже сданных обоев и ему предложили выбрать на стойках другие, то сведения об операции возврата товара, тоже есть в базе ОФД - там остаётся все.
Юрлицо в лице своих сотрудников немедленно нажало на тревожную кнопку и вызвало полицию. Составило акт.
Свои обои получит от СК назад после завершения всех процедур по УД. Возможно, уже получило.
« Последнее редактирование: 27.12.20 11:12 »


Поблагодарили за сообщение: _Вишенка_


GL


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 1 765

  • Был 18.03.22 05:06

В тот день не одна Валентина работала, но поскольку именно она кассир, никто не имел права сесть за кассу вместо нее - ей отчитываться за выручку, а не любому продавцу.
Так Валентина кассир или продавец-консультант? Или одна в двух ипостасях?И если Вы так уверенно заявляете, то уж будьте добры и пруфы предъявить. Ранее она выступала лишь в роли продавца-консультанта.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

галлан


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 401

  • Был 27.12.20 23:27

Т.е. изначально он их все-таки приобрёл? Должен остаться чек в базе ОФД. Это документ для защиты по возбужденному УД по ст.162. Адвокат в об этом молчит, т.е. имеет точные сведения, что покупки не было.
Если ВТ пришёл за заменой уже сданных обоев и ему предложили выбрать на стойках другие, то сведения об операции возврата товара, тоже есть в базе ОФД - там остаётся все.
А адвокат и мама с папой знают когда он их приобрел? Что им искать? Период? Или оплата наличкой. Что требовать? Все чеки с покупкой обоев за месяц?
Юрлицо это юрлицо. И от его лица выступает должностное лицо, директор, а не конскльтант.
« Последнее редактирование: 27.12.20 11:22 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 982

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 28.09.24 08:37

А адвокат и мама с папой знают когда он их приобрел? Что им искать? Период? Или оплата наличкой. Что требовать? Все чеки с покупкой обоев за месяц?
Чеки хранятся в базе ОФД в течение 5-ти лет. Форма и способ оплаты (нал, безнал, отсрочка, предоплата, кредит и т.п.) значения не имеют - все чеки сейчас только электронные, по любой операции. Продажа восстанавливается по штрих-коду товара и QR-коду чека.


Поблагодарили за сообщение: Arnold | _Вишенка_

GL


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 1 765

  • Был 18.03.22 05:06

Ссылку можно?
Цитирование
Управление Нацгвардии по Свердловской области в ответе на запрос «Медиазоны» уже заявило, что речь шла не о «предмете, похожем на автомат». «Сотрудники СОБРа при входе в квартиру увидели направленный на них автомат Калашникова», — сказано в ответе ведомства. Почему собровцы открыли огонь, в Росгвардии комментируют так: «воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, решили открыть огонь».
https://66.ru/news/incident/231446/
https://ekaterinburg.bezformata.com/listnews/oboi-i-ubitim-vo-vremya-shturma/84579717/
Далее Медиазона делает хитрый ход и направляет запрос в МВД, будет ли проводиться проверка по незаконному обороту оружия (ведь автомат Калашникова просто так в обороте граждан находится не может). И после этого упоминание об автомате Калашникова исчезает, в релизах гвардии остается лишь предмет, конструктивно схожий.
« Последнее редактирование: 27.12.20 11:28 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

галлан


  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 401

  • Был 27.12.20 23:27

Чеки хранятся в базе ОФД в течение 5-ти лет. Форма и способ оплаты (нал, безнал, отсрочка, предоплата, кредит и т.п.) значения не имеют - все чеки сейчас только электронные, по любой операции. Продажа восстанавливается по штрих-коду товара и QR-коду чека.
Так у них ни товара, ни чека. Что делать? Кстати, этот самый чек Вы и предлагаете добыть.
« Последнее редактирование: 27.12.20 11:30 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand