Владимир Таушанков - убийство при задержании

[Olegg]

пока струя газа - это единственная причина убийства, не опровергаемая всеми сторонами?

[михельсон]

А вы все равно ничего порочащего ВТ не увидите. Пример - видео с крыльца более чем красноречив.

то видео (его начало) обрезано в аккурат в том месте где в магазине ВТ поднимает с пола обои, видимо, кем-то дернутые у него? кем? если это Валя, то почему видео обрезали? может не так все было в этом магазине?

Добавлено позже:

Отца и мать тоже обвиняет? Ух адвокатище!

вы прекрасно поняли, о ком я, не надо прыгать на могилах.

[MrLito]

пока струя газа - это единственная причина убийства, не опровергаемая всеми сторонами?

Не поверите, достаточно водяного пистолета, направленного в сторону группы захвата

Добавлено позже:

вы прекрасно поняли, о ком я, не надо прыгать на могилах.

Все люди равны, не так ли?

Добавлено позже:

то видео (его начало) обрезано в аккурат в том месте где в магазине ВТ поднимает с пола обои

Пришлите ссылку. Видел видео в первом сообщении темы. Там такого нет

[михельсон]

Пришлите ссылку. Видел видео в первом сообщении темы.

Ищите сами, оно здесь обсуждалось. В первом видео оно обрезано еще больше.

[MrLito]

Ищите сами, оно здесь обсуждалось. В первом видео оно обрезано еще больше.

То есть видео нет? Если есть - жду ссылку

Интересно, если видео есть, значит это уже другая камера (то самое видео которое все жаждут). И получается все действия произошли не на кассе (тема с чеком). И еще - сам конфликт в поле зрения камер на попал ("обрезан?!"), но не противоречит словам продавщицы.

[михельсон]

Если есть - жду ссылку

куда ж оно денется, конечно есть. камера все та же, на выходе из магазина, но начало выхода более длинное чем на остальных. на секунду-две м.б.
и мало того, там же где я и нашел видео, есть инсайд! почему то его все пропустили. как мы помним в приводе ВТ то ли батареек не было, то ли разряжен аккумулятор.

Бойцы СОБР, застрелившие 27-летнего Владимира Таушанкова во время штурма в Екатеринбурге, считали, что он открыл по ним огонь. Об этом URA.RU сообщил источник в силовых структурах. Об этом сообщает "Рамблер".
... «Таушанков выскочил в коридор со страйкбольным автоматом — копией автомата Калашникова, — рассказывает источник URA.RU. — Но не просто махал им — выпустил по ним очередь. Понятно, что у страйкбольного автомата звук другой, но кто в такой ситуации будет разбираться? В ответ на его очередь бойцы СОБР открыли огонь». Об этом сообщает "Рамблер".
Далее: https://news.rambler.ru/incidents/44291638/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

ЕКАТЕРИНБУРГ, 21 дек – РИА Новости, Ольга Ерачина. Экспертиза признала, что обвиняемый в хищении обоев из магазина Владимир Таушанков, застреленный силовиками, в момент совершения преступления находился в состоянии невменяемости, сообщил РИА Новости в понедельник адвокат родителей погибшего Алексей Бушмаков.
В ночь на 1 июня силовики штурмовали квартиру в Екатеринбурге, в которой закрылся Владимир Таушанков, подозреваемый в похищении обоев из магазина. Во время штурма он оказал сопротивление бойцам СОБРа и погиб, в руках Таушанков якобы держал похожий на оружие предмет. СК возбудил дело о применении насилия в отношении представителя власти. Бушмаков заявлял, что от проверки в связи со смертью мужчины следователи отказались, поэтому он подал жалобу, но Ленинский районный суд оставил ее без удовлетворения, после чего он обжаловал это решение. Свердловский областной суд повторно признал законным отказ следователей проводить проверку.
"Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что в момент совершения преступления он был состоянии невменяемости, не отдавал отчет своим действиям. Соответственно, следователь предложил его родителям прекратить уголовное дело. Они подписали отказ и указали на то, чтобы дело передавалось в суд для дальнейшего разбирательства. Будет судебное заседание по этому делу. То есть дело не прекращено, оно будет направлено прокурору, а затем в суд", - сказал адвокат.
https://ria.ru/20201221/ekspertiza-1590162639.html

[Olegg]

водяной пистолет?.. это устаревшая версия, как и автомат в руках судимого наркомана, взявшего заложника.
Как вариант объяснения всех этих многочисленных сказочных версий - убили по неосторожности, а потом начинается фантазирование дабы создать негативный образ и оправдать должностное преступление?

[Галчонок]

Olegg, ВТ был убит не ЗА обои, и не ЗА струю из газового баллончика, а ПРИ попытке задержать.

[Olegg]

все таки автомат в руках или почему его убили при задержании?

[михельсон]

все таки автомат в руках или почему его убили при задержании?

вот уже 335 страниц пытаемся разобраться

[Advokat47]

Внимательно изучите хронологию событий, прежде чем всякую чушь писать

в чем здесь чушь: "получается ущерб для магазина составил меньше 1000 рублей, но из-за этого нужно было вызывать Собр, полицию и других. Зачем поднимать столько шума? Если в квартире было опасно, зачем отца запускать в квартиру? Могли Сову вызвать, но такой вариант не рассматривали"
 Какая получилась бы сумма ущерба если бы видео оказалось в открытом доступе? ВТ был без маски? Значит штраф для магазина? Может были и другие нарушения, поэтому лучше видео не показывать
В чём ещё чушь? Сову можно вызвать чтобы срезать дверь.
Как было на самом деле неизвестно, не посмотрев видео которое является тайной, почему?

[михельсон]

Зачем поднимать столько шума?

вы не забывайте ,что майор получил пару раз по лицу на ступеньках и раздавил очки. а потом с саперной лопаткой преследовал ВТ до его дома. не бросать же начатое...
у меня вот какой еще вопрос: если майор выбил нож, как заявлял в интервью, то почему они продолжали вместе с грузчиком преследовать ВТ с ломами и лопатами? и зачем вообще преследовали?
 нож выбили, обои отняли... даже если предположить, что ВТ дернул эти обои со стойки, то после возвращения их в магазин конфликт исчерпал сам себя?
или майор решил в этом расследовании идти до конца и привлечь ВТ к суду? зачем тогда городить эти сложные конструкции - посмотрите сколько было сотрудников и странных людей за вечер у подъезда. не клеятся что то обои у Вольдемара.

[BIF]

Я не понял, если у грабителя отобрали награбленное то он уже как бэ и не грабитель что ли? Пущей гуляет?

[михельсон]

Я не понял, если у грабителя отобрали награбленное то он уже как бэ и не грабитель что ли? Пущей гуляет?

если это грабитель то да! зачем городить эти сложные конструкции - посмотрите сколько было сотрудников и странных людей за вечер у подъезда. не клеятся что то обои у Вольдемара.
 м.б. он не грабил все таки магазин? м.б. это все продолжение конфликта из-за маски? ВТ был всего лишь подозреваемым по возбужденному УД к моменту приезда СОБРа, потом он стал убитым, потом невменяемым, но вина его до сих пор не доказана, в суде, который ожидают родители.

[Olegg]

а какая щас офиц версия причин убийства то? я так понял, баллончик - недостаточный повод для расстрела все-таки?

[Starhunter]

михельсон

у меня вот какой еще вопрос: если майор выбил нож, как заявлял в интервью, то почему они продолжали вместе с грузчиком преследовать ВТ с ломами и лопатами? и зачем вообще преследовали?

Михельсон, в МВД вы явно не служили, и на юр.факе не учились. От того, что выбили нож у ВТ, и он бросил обои, ничего не изменилось - правонарушение со стороны ВТ было. Причем не админка...

[Dreamer]

получается его расстреляли за струю газа?

Есть намного более интересная софистическая версия, которая вам, уверен, понравится - его убили за кусок обоев. Пользуйтесь.

[михельсон]

От того, что выбили нож у ВТ

почему они продолжали вместе с грузчиком преследовать ВТ с ломами и лопатами?

вы видимо меня не поняли? зачем им нужны были эти девайсы?

[Starhunter]

михельсон

вы видимо меня не поняли? зачем им нужны были эти девайсы?

Анекдот есть про то, что надо сделать прежде чем вступить в рукопашный бой. Так вот, это только в боевиках главгерой отбрасывает автомат и сходится с главплохишем на кулаках. В реальности же главгерой главплохиша просто пристреливает. Так и тут - надо быть идиотом, чтобы имея преимущество, осознано его ликвидировать.

И про службу не ответили.

[михельсон]

если это грабитель то да!

вот же!

[VitDV]

Я не понял, если у грабителя отобрали награбленное то он уже как бэ и не грабитель что ли? Пущей гуляет?

канеш не, на подозреваемого надо вызвать автоматчиков со снайперами. целых 4 рулона обоев... не хухры мухры... ограбление века.. странно что ещё БТРы не подогнали 

[Advokat47]

правонарушение со стороны ВТ было. Причем не админка...

как это можно определить не видя чек? Только на основании слов, на доверии?

Добавлено позже:

м.б. он не грабил все таки магазин? м.б. это все продолжение конфликта из-за маски?

для меня это часть основной версии, конфликт начался с маски

Добавлено позже:

Есть намного более интересная софистическая версия, которая вам, уверен, понравится - его убили за кусок обоев. Пользуйтесь.

Можно рассмотреть и другую версию, был мотив : "с целью убить" как на уктусе

[Starhunter]

Адвокат, вопрос. У вас гопник "на рывок" сорвал барсетку, где было всего-ничего, старый сотик и пара сотен рублей. Вы за ним, отобрали барсетку, а он достал нож и забрал свое честно экспроприированное у лоха. Вопрос - он все так же админку совершил, когда повторно барсетку отобрал с ножом?

[михельсон]

Адвокат, вопрос. У вас гопник "на рывок" сорвал барсетку, где было всего-ничего, старый сотик и пара сотен рублей. Вы за ним, отобрали барсетку, а он достал нож и забрал свое честно экспроприированное у лоха. Вопрос - он все так же админку совершил, когда повторно барсетку отобрал с ножом?

вопрос не ко мне но я влезу: он и первый раз на грабеж прилип.
а с ножом, соответственно, уже разбой. только какое отношение это имеет к ВТ?

[Starhunter]

Замени барсетку на обои

[Advokat47]

Адвокат, вопрос. У вас гопник "на рывок" сорвал барсетку, где было всего-ничего, старый сотик и пара сотен рублей. Вы за ним, отобрали барсетку, а он достал нож и забрал свое честно экспроприированное у лоха. Вопрос - он все так же админку совершил, когда повторно барсетку отобрал с ножом?

Вариантов много. Желание привлечь его к ответственности может не соответствовать тому как будет оформлено. Могут оформить как административку, так и по УК. Нужно будет рассматривать много факторов, чтобы и к ответственности привлеч, получить компенсацию, и в дальнейшем проблем не было как у меня так и у других прохожих. Он выхватил барсетку, но вернул, ущерба может нет, а может есть: порвалась ручка, выпал телефон и сломался, контакты потеряны, опоздал на работу в результате лишили премии и тд. Если привлекать по УК могут пройти годы прежде чем получу компенсацию. Но если по административку, то тоже неизвестно будет ли компенсация. Поэтому однозначно сказать сложно что будет лучше

Для чего использовался нож, находясь в руках, с целью защиты от других гопников или в иных целях(купля/продажа ножей по объявлениям происходит независимо от того темно или светло на улице), либо с целью напугать меня, что забрать второй раз барсетку. Перед вынесением ему приговора нужно будет изучить все обстоятельства и факторы которые могут повлиять на меня, на него и других лиц в настоящем и будущем

[BIF]

Как много словоблудия. А по делу псих совершил преступление, а потом достал нож и совершил ещё одно, а потом достал баллончик и ещё одно!

[Olegg]

правильно я понимаю, что за прошедшие полгода, кроме тех заявлений, содержащих заведомо ложную ключевую информацию (о автомате в руках), заведомо ложную второстепенную информацию (о судимости), а также непроверенное предположение (о заложнике), органы так и не дали внятного объяснения причин расстрела?

[Dreamer]

содержащих заведомо ложную ключевую информацию (о автомате в руках)

Можете подтвердить фактами, что у Таушанкова на момент штурма не было в руках оружия или предмета, конструктивно схожего с оружием?

[Olegg]

нет - записи с видеокамер участников расстрела по-прежнему скрываются от общественности