Это почему? Почему увод своего агента на время в тень - выстрел в ногу?
Увод в тень по факту выглядит как взрыв сверхновой
Кремль - мощный институт, что показали и войны-операции на постсоветском пространстве, и та же Сирия
Распад Советского Союза и постоянные конфликты-войны на его отколовшихся окраинах - явно не похоже на действия "МОЩНОГО" института. Скорее наоборот
Сама оппозиция знает, что вокруг Навального - кольцо из ФСБ-шников в штатском, среди оппозиции - осведомители и т.д. Так что для Кремля не составит труда найти отравителя и доказать его вину. Так глупо подставляться с вероятностью 99,9999% быть пойманным? Отпадает. "Партнеры" отпадают и по этой причине, и по означенной мной в предыдущем посту: Кремль - мощный институт, который не допускает сторонних расправ у себя в стране. Да и партнерам в чем профит? Из Ваших вариантов остается башня Кремля. Осталось понять, что это такое. Вот Усманов со своим кланом - это башня или нет?
Не отпадает. Озвученные Вами препятствия - преувеличены, но у нас не полицейское государство. Тотального контроля за оппозицией нет, как и нет тех кто должен "найти отравителя и доказать его вину" - на таком уровне вопросы решаются другими путями.
Партнеры нисколечко не отпадают. Им выгодно устроить подобное у нас, да или нет? Возможностей хоть отбавляй. Да еще внутри страны целое стадо готово им подпевать
Упрощенно Башня - это клан, один из многих составляющих "якобы мощный институт Кремль", но со своими целями, задачами, лидерами, сторонниками. В идеале - они "мощный институт Кремль", на деле Башни конкурируют друг с другом в борьбе за власть/финансирование.
Вероятность причастности одной из Башен исключать нельзя. Там тот еще гадюшник
1. "... на мой взгляд, устранять его таким образом было бы неумно." --- А каким образом умно?
Извините, Вы и в правду не знаете или это риторический вопрос?
Назовите еще хотя бы двух лиц, вокруг которых можно было бы (за три года) консолидировать протестные настроения.
Новый лидер появится, неужели Вы не верите в оппозицию, неужели это настолько аморфное образование, что не смогут аж за 3(!) года выдвинуть лидера(ов)
Люди идут воевать за вождей, а не за идеи, увы.
Странная мысль. Первична идея, без разницы высказал ли ее лидер или лидер выдвинулся позже, если идея сильна - люди за ней пойдут. Убивать нужно идею, а не лидера. Если лидер важнее идеи - идея полное говно
И если Алексей дай бог прийдет в сознание и выздоровит
А если нет, - виноваты были бы его родные, - по Вашему это так. Как жестоко!