Тогда следуя Вашей же логике , эти неизвестные не построили более ничего - 138 пирамид и … нечего.
Нечего иле ничего - смысл фразы сильно меняется от одной буквы... Предположим - ничего. Тогда...
Первое - много более всех пЕрамид загадочен Осирион в Абидосе - впрочем это дрегреческое его название, иле Серапеум(а это ваще романизированная форма) в Саккаре.
Второе - от
этих иле подобных(предположительно)осталось мегалитических сооружений с миллиард тонн по всей планете - и больше ничего. Весь этот миллиард тонн КВИ приписывает горстке полуголых и вечноголодных(по ее же, КВИ, утверждению) чумазых дикарей. Вы не улавливаете противуречия? Во третьих - по версии адептов секты Склярова дело было очень давно и сохранилось то,что сохранилось. Более продвинутая версия того же толка -
этим что надо было - то они и строили - с непостижимой пока для нас целью и не всегда понятными методами. Мы просто не можем в силу присущего человечеству эгоцентризма - представить себе особенности
их бытия.
В моём, достаточно среднем, + несколько помраченном сознании не укладываются аксиома КВИ о постройке пЕрамид малочисленным человечеством полукаменного века, постоянно находящемся на грани выживания, при помощи палок(которые в Египете не растут), веревок и диоритовых шаров.
Кста, а веревки нашли? ну пусть немного - с
полметралокоть? Погнили? Як, усi? А впОпирус нет? А, его же обрабатывали. Чем то. А веревок то должно быть больше, чем впОпируса - тому що вони і неписьменним потрібні. А они взяли и погнили.
А конопля в Египете рОстёт? Она же, вроде, из ЮА... а, да, росла, канешь. Ведь блоки таскали веревками ,а веревки, вестимо, из конопли. А раз пЕрамиды стоят, знач, были веревки. И сталбыть росла конопля то.(Формальная логика на то и формальная
)