Дело Дмитрия Федорова - стр. 2 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Дело Дмитрия Федорова  (Прочитано 7827 раз)

0 пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #30 : 27.03.20 02:16 »
Кстати проишествиями на транспорте должна заниматься специальная транспортная полиция. По идее и трупы на рельсах должны подражать под их юрисдикцию.

Robinson


  • Сообщений: 245
  • Благодарностей: 198

  • Был 08.11.24 22:28

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #31 : 27.03.20 02:28 »
Как вы думаете, будут ли наркоманы столько тянуть с тем, чтобы забрать купленное? Координаты ведь покупателю скидываются сразу после закладки, иначе и запутаться можно среди полутора десятка адресов. Да и ждать никто не любит, тут как с пиццей, только голод другого толка.
А с чего вы взяли что там лежали уже купленные закладки .По моему это не так устроенно , и все как раз тут логично и ничего странного .


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #32 : 28.03.20 02:11 »
Это же просто менты. Это иллюминаты всё контролируют, а менты нет.
Трудно запись отобрать и припугнуть? Здесь уже обсуждались истории, в которых в нужное время камеры не работали или записи таинственно исчезали.

На самом деле, пока и о существовании записи ничего не известно. Если менты не виноваты, и всё делалось правильно, они уже могли бы слухи устранить, но они даже с журналистами отказались общаться.

Тут - два события: есть задержание с наркотиками, и есть гибель. Для каждого события возможны варианты. Он мог, действительно, делать закладки, но могли задержать ради взятки, а могли и враги подставить. И с гибелью: мог сам, могли менты за жалобу, а могли и третьи лица, включая наркоторговцев. И возможны разные комбинации обстоятельств первого и второго события.

Почему бы ментам не показать записи задержания и обыска? Почему бы не рассказать о причинах задержания (о важности выше писала)? Почему бы не сообщить о проверке записей видеокамер о его пути к месту гибели: сам вышел из дома и отправился к железной дороге, или кто-то вывел и повёз? И, конечно, запись с регистратора поезда... Если сам - не было ли звонков перед отправкой к месту смерти?

Надо было проверить факт заказа (точнее - отсутствия), а если он - наёмный работник - наличие поручения. Глядишь, и выяснилось бы, что "не знавший о заказе" клиент врёт, или - что врёт он сам... Может, конечно, это уже и выяснили, но почему тогда ссылаются лишь на слова клиента?

Нормальный суд должен был бы отвергнуть доказательства вины, поскольку они очень сомнительны: сомнительное задержание (могли подбросить), сомнительный обыск (был ли он?), сомнительные понятые (родственница мента с неправильным адресом и уголовники). А ничего другого, похоже, нет...

Уже много раз говорили, что из-за ошибок в работе информационных служб теряется доверие. Но ничего не меняется, а недоверие нарастает... Что творится в обсуждениях случая с Баховым! Люди верят во всякие слухи, в сообщения без доказательств, и требуют расправы! Ещё немного - и даже утверждения экстрасенсов начнут воспринимать как факты и на их основании устраивать самосуд.
« Последнее редактирование: 28.03.20 02:35 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #33 : 28.03.20 05:07 »
Ещё раз объясняю, наши менты не могут отобрать запись с поезда, этим занимается транспортная полиция. Все верно сказано: парочка пусть даже нечистых на руку росгвардейцев не могут контролировать все и всех.


Поблагодарили за сообщение: НикитА-Эсмиральда | Отец Федор

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #34 : 28.03.20 10:18 »
BIF, пока ещё не сообщили не только о содержимом записи, но даже о её существовании! Это вы говорите, что запись есть, а они даже этого не говорят. Казалось бы: люди высказывают недоверие, которое так легко можно было бы отбить... Почему снова ссылаются не на доказательства (запись), а на чьи-то слова: будто бы, машинист сказал, что погибший сам бросился?

Может, вообще отменить все процедуры, все доказательства, и пусть суды исходят из слов ментов? Уж тогда и суды упразднить: пусть менты определяют виновность и меру наказания. Всё равно же - безграничное доверие...

Почему надо верить в то, что он делал закладки? Потому что мент так сказал? Невозможно войти ни в один двор, не попав на камеры! Должны быть записи, которые были бы убедительным доказательством (особенно - вместе с информацией об отсутствии заказов в этих местах)... Почему-то о записях не говорят... Все заказы подтверждаются по телефону, и можно было проверить, был ли заказ. Кто-то должен был принять; должен был быть звонок или заказ через сайт... Но и об этой проверке ничего нет - есть только ссылка на то, что заказчик, будто бы, сказал, что заказа не делал... Куча подобного!
« Последнее редактирование: 28.03.20 10:44 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #35 : 28.03.20 16:02 »
Просто следствие идёт. С чего ради вам будут все выкладывать?? Уверен что там всего хватает с головой.


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny | Отец Федор | Сомневающийся

Евгений 82

  • Автор темы

  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 1

  • Расположение: Москва

  • Был 11.11.24 22:37

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #36 : 28.03.20 16:21 »
Видео с места происшествия сразу после того как увезли тело
https://youtu.be/P_hgrZlXTTs
« Последнее редактирование: 28.03.20 18:39 »

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #37 : 29.03.20 05:21 »
Евгений 82, ага! "Тут человека поезд переехал". Крови - как из куска магазинного мяса, которое было заморожено и разморожено не один раз  *ROFL*

Добавлено позже:
Уверен что там всего хватает с головой.
Вот-вот! Только верить предлагаете. Ссылались они на слова машиниста? А почему не ссылались на запись с регистратора поезда? Может, опять не работал, или запись опять исчезла?

Интересно: труп ещё есть, или осмотрели по-быстрому и уже кремировали?
« Последнее редактирование: 29.03.20 05:35 »

Евгений 82

  • Автор темы

  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 1

  • Расположение: Москва

  • Был 11.11.24 22:37

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #38 : 29.03.20 09:41 »
А почему не ссылались на запись с регистратора поезда?
Видеозаписи с видеорегистратора в электричке нет и не было, есть записи с камер наружного наблюдения, где видно, что Федоров идёт целенаправленно в сторону ЖД путей один. Его никто не тащит. За 2 минуты до столкновения с поездом он жив.
источник

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #39 : 29.03.20 12:04 »
Евгений 82, спасибо!

Всё, что я и писала:

Цитирование
Сейчас у всех машинистов «гоупрошки» на жилетах висят, есть камеры на электричке, на столбах. А тут выясняется, что все сломаны и ничего не записалось, — рассказывает депутат.

...

Адвокат добавляет, что выводы о суициде сделаны на основании пояснений машиниста электрички: он утверждает, что заметил человека метров за десять до столкновения — парень сам бросился под поезд. По словам машиниста, он применил экстренное торможение, но это не помогло. Но, продолжает Суслин, это противоречит словам свидетелей, которые слышали долгое гудение электрички.
Вот это тоже надо расследовать: похоже, запись изъяли, а машиниста запугали.

Но видно, что расследовать всерьёз не хотят, и стараются вывести на простое процессуальное нарушение.
Цитирование
То, о чём говорится в постановлении, имеет отношение к злоупотреблениям — например, процессуальные нарушения при задержании. К подбросу наркотиков это не имеет никакого отношения, там была бы другая статья.

Добавлено позже:
есть записи с камер наружного наблюдения, где видно, что Федоров идёт целенаправленно в сторону ЖД путей один. Его никто не тащит. За 2 минуты до столкновения с поездом он жив.
А об этом - какая-то новая информация? В материале по ссылке написано:
Цитирование
СК на транспорте по факту гибели опросили более восьми свидетелей по статье 228 УК (по делу о наркотиках, где Дмитрий Фёдоров проходил подозреваемым. — NEWS.ru). Но при этом не была отработана прилегающая к путям территория, не запрошены видео с камер наблюдения, притом, что видео хранятся не дольше двух недель, — говорит он.
В принципе, надо проверять звонки перед выходом из дома (если он, действительно, вышел из дома и отправился к железной дороге самостоятельно). Например, могли назначить встречу возле железной дороги...
« Последнее редактирование: 29.03.20 12:12 »

Евгений 82

  • Автор темы

  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 1

  • Расположение: Москва

  • Был 11.11.24 22:37

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #40 : 29.03.20 12:17 »
А об этом - какая-то новая информация? В материале по ссылке написано:
Извиняюсь. Ссылка не на тот источник.
Вот нужная

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #41 : 29.03.20 12:22 »
Авторы канала уже не вызывают полного доверия:

Цитирование
Если накануне Нового года авторы телеграм-канала сообщали, что лично «посмотрели» видео, из которого следует, что Федоров «сам прыгнул» под поезд, то сейчас они заявили, что данного видео в природе не существует.
Зачем так нагло врали? Может, и снова врут?

К тому же, предыдущая ссылка - более свежая - от 28 февраля 2020, а эта - от 15 января 2020

Похоже, снова врут...
« Последнее редактирование: 29.03.20 12:26 »

Сомневающийся


  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 688

  • Был 20.03.24 14:33

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #42 : 30.03.20 17:30 »
Видеозаписи с видеорегистратора в электричке нет и не было
Откуда это известно? Есть достоверная информация, что на данном локомотиве не было регистратора?
Заведено уголовное дело по факту гибели человека на транспорте. Запись наверняка изъята и приобщена к делу. Хрен её кому покажут по окончания дела. Запись в единственном экземпляре на регистраторе. Очень сильно сомневаюсь, что её мог видеть кто-либо из посторонних.
похоже, запись изъяли, а машиниста запугали.
Иллюминаты, не иначе.
Вы никогда не задумывались, кто такой сержант или даже младший офицер росгвардии для сотрудника транспортной прокуратуры? Никто. Он ему пох.

Евгений 82

  • Автор темы

  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 1

  • Расположение: Москва

  • Был 11.11.24 22:37

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #43 : 30.03.20 22:21 »
Откуда это известно? Есть достоверная информация, что на данном локомотиве не было регистратора?
Как уже ранее сообщало ведомство, видеорегистратора в той электричке не было — он там просто не предусмотрен. Также погибший не попал в поле зрения ни одной из камер наружного наблюдения. Следователи в своей работе могли располагать только показаниями машинистов.
Источник

Сомневающийся


  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 688

  • Был 20.03.24 14:33

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #44 : 02.04.20 21:06 »
Как уже ранее сообщало ведомство, видеорегистратора в той электричке не было — он там просто не предусмотрен.
Удивительно конечно. Но может их на локомотивы электричек действительно не ставят.
Также погибший не попал в поле зрения ни одной из камер наружного наблюдения.
Бывает. Не думаю, что в районе жд путей их много.
Следователи в своей работе могли располагать только показаниями машинистов.
Не только словами. Слова машинистов подтверждает и аудио запись из кабины локомотива.
Видерегистратора не было, а вот аудио запись велась. Это следует из приведенного вами же источника.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #45 : 02.04.20 22:25 »
Иллюминаты, не иначе.
Вы никогда не задумывались, кто такой сержант или даже младший офицер росгвардии для сотрудника транспортной прокуратуры? Никто. Он ему пох.
Росгвардия только задержала Фёдорова, после чего передала полиции, а следствие вела полиция. Кто и почему дал приказ о задержании - не сообщается. Понятно, что задержавший гвардеец действовал не по своей инициативе.

Если запись с поезда не изымали и машиниста не запугивали, то куда они делись и почему расходятся слова машиниста со словами свидетелей?

"кто такой сержант" - а кто он авторам телеграмм-канала, которые утверждали, будто сами видели записи, на которых Фёдоров прыгает под поезд, а после признали, что такой записи не существует, и рассказали о других просмотренных записях - с улиц, которые, как оказывается, никто не запрашивал?

Понятно, что ситуация - скандальная, и в том, чтобы её замять, могут быть заинтересованы намного более высоки чины, чем те, кто в ней участвовал.
« Последнее редактирование: 02.04.20 22:37 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #46 : 03.04.20 02:57 »
Я бы назвал эту ситуацию параноидальной а не скандальной.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #47 : 04.04.20 00:31 »
BIF, даже если он и был закладчиком, вся скандальность вызвана действиями полиции: тут - и нарушения, и отсутствие нормальных доказательств...

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #48 : 04.04.20 06:16 »
Кто вам сказал что они отсутствуют? Поначитались желтой прессы а потом сами додумали на что фантазии хватило??? Что злодеи из нац гвардии засунули бедного несчастного ни в чем не повинного парня под поезд, потому как он угрожал им разоблачением, и замяли дело устроив целый заговор с участием ФСБ, ск, транспортной полиции, судмедэкспертов, водителей поезда... Хорошо хоть светящиеся шары на свою сторону не привлекли.
Мне представляется все на много проще: он был барыгой, на него кто то стукнул вполне возможно даже не осведомитель а просто чел(у вас в городе не висят баннеры: позвони и расскажи где торгуют смертью?). Чувака схватили, он начал изворачиваться в стиле поколения интернет с привлечением фанатов, но закладки то пришлось показать и товар про... ть. И вряд ли он был куплен на свои деньги, скорее всего взят под реализацию у вышестоящего барыги. Не ясно на какую сумму, но учитывая его какую то невнятную работу, мелькающую впереди отсидку сумма эта была для него не подъёмной, а в такой среде долги прощать не принято. Отсюда вполне логичное окончание бестолковой жизни.
« Последнее редактирование: 04.04.20 06:25 »


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор | funny-jenny | Сомневающийся

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #49 : 04.04.20 23:34 »
Мне представляется все на много проще: он был барыгой, на него кто то стукнул вполне возможно даже не осведомитель а просто чел(у вас в городе не висят баннеры: позвони и расскажи где торгуют смертью?).
Это - ваши догадки: информации об этом от следствия нет. Если - именно так, то это и может быть подставой: подложили и настучали... Я об этом писала...

Его заставили взять пакетик в руки, что очень подозрительно, но и после этого было ещё не поздно проверить наличие на нём более ранних отпечатков пальцев. Могли проверить квартиру и другую одежду на следы наркотиков... Могли проверить записи с камер на улицах, и узнали бы, подходил ли он к местам закладок. Но они даже обыск квартиры провели - лишь на бумаге! Видимо, знали, что искать там нечего...

По поводу нарушений, возбуждено уголовное дело:

Цитирование
против омских полицейских возбудили уголовное дело. Они обвиняются в превышении должностных полномочий в отношении местного жителя Дмитрия Фёдорова.
<...>
В ходе предварительной проверки получены данные о том, что сотрудниками в ходе оперативно-розыскных мероприятий допущен ряд процессуальных нарушений, при изъятии наркотических средств и оформлении процессуальных документов, — говорится в документе.
<...>
Уголовное дело в отношении «неустановленных сотрудников», оказывается, возбуждено ещё 24 января 2020 года — это следует из постановления. Следователь Долгорук указывает, что сотрудники полиции и Росгвардии совершили незаконные действия, «явно выходящие за пределы их полномочий».
<...>
в период доследственной проверки по факту злоупотреблений следователь Екатерина Чайка была отстранена от работы. Именно она возбудила дело против Фёдорова о сбыте наркотиков, допустив процессуальные нарушения: составила протокол обыска квартиры, не выезжая на него, а также привлекла в качестве понятой свою родственницу.
« Последнее редактирование: 04.04.20 23:49 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #50 : 05.04.20 07:51 »
Да уж, зато вы выстроили уже целый заговор на основании неправильно заполненной бумажки😂
Я вот не понимаю зачем ментам такие сложности. Подставлять какого то совершенно законопослушного чувака? Да ещё с такими замутами: надыбать где-то приличную партию неучтенного говна, самим его растолкать по закладками, потом заставить его их показать, организовать липовый звонок. Как то все это сложно, и главное смысл всего этого мне не понятен. А потом его ещё и убить, что б ещё большие подозрения на себя навлечь. Если б он не самоприкончился об этой истории вообще б никто не узнал и проверки провели бы просто для галочки. Это все адвокатская возня, не более.
« Последнее редактирование: 05.04.20 08:15 »

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #51 : 05.04.20 09:03 »
BIF, были бы нормальные доказательства - ни один адвокат не взялся бы жаловаться в СК и ФСБ на то, что их подбросили, и депутат не стал бы поддерживать - это было бы абсолютно бессмысленно. Говорить о том, что полиция подбросила наркотики, можно только тогда, когда у полиции нет ничего, кроме вынутого из кармана пакетика. А это - действительно, подозрительно. Если человек занимается закладками, можно до фига других доказательств собрать. А ситуация с распространённостью таких подстав такова, что даже Путин призвал избавляться от практикующих это сотрудников.
« Последнее редактирование: 05.04.20 09:08 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #52 : 05.04.20 09:20 »
И много таких случаев вам известно?

Сомневающийся


  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 688

  • Был 20.03.24 14:33

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #53 : 05.04.20 18:43 »
Если запись с поезда не изымали и машиниста не запугивали, то куда они делись и почему расходятся слова машиниста со словами свидетелей?
А почему вы думаете, что аудио запись не изымалась? На 99,9% её изъяла транспортная прокуратура и она приобщена к делу. И до его окончания её никто, кроме ведущих дело, не услышит.
Тяжело сказать, что там видели в темное время суток свидетели.

Добавлено позже:
По поводу нарушений, возбуждено уголовное дело:
Да никто и не спорит. Всем и так понятно, что полицаи действуют (в процессуальном плане) безграмотно, непоследовательно. Грамотно все сделать, по закону, не так-то просто, как кажется. Они зачастую толком и не знают, как это правильно сделать. Этому свидетельствуют многочисленные ролики на ютюбе. Начиная от разъяснения прав, последовательности оформления документов и т.д. Судьи закрывают на это глаза, иначе ни одно дело не дойдет до суда. А менты этим пользуются. Отсюда и время не совпадает, и данные, и родственница в понятых и, и действия только на бумаге и т.д. А чё напрягаться-то? И так пройдет. Всегда прокатывает.
« Последнее редактирование: 05.04.20 18:57 »

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #54 : 05.04.20 23:09 »
И много таких случаев вам известно?
Жалоб на это много.

Добавлено позже:
А почему вы думаете, что аудио запись не изымалась? На 99,9% её изъяла транспортная прокуратура и она приобщена к делу. И до его окончания её никто, кроме ведущих дело, не услышит
Возможно. Но пока не дают подробностей, остаются сомнения.
К тому же, очень странно, что звук записывается, а видео - нет. Не иначе, для начальства важно лишь то, о чём машинисты болтают, не говорят ли чего-то непочтительного о них.  *JOKINGLY* Регистраторы сейчас - копеечные. Ещё одна странность: камеры установлены в вагонах, а в кабине нет...

Цитирование
Тяжело сказать, что там видели в темное время суток свидетели.
Они не видели, а слышали: слышали, что поезд гудел долго. А это значит, что человек (или труп) оказался на путях не в 10 метрах от поезда. Был бы в 10 метрах - он бы вообще сигнал не успел дать.

Добавлено позже:
А чё напрягаться-то? И так пройдет. Всегда прокатывает.
Вот это и надо прекращать. Дело - на доследование, а ментов наказать...

Кстати, в соседней теме упомянули случай: несколько мальчишек, будто бы, погибли в результате несчастного случая, уснув на рельсах.

Цитирование
Следствие Расследование Кемеровской областной прокуратурой проведено было ударно. Вынесенное решение однозначно: несчастный случай, случайный наезд. Ребята за полтора дня намотались по тайге и, выйдя на станцию, расположились неподалеку, составив рядком рюкзаки, и тут же заснули. Странно, правда, что улеглись они не в траве возле железной дороги, а между рельсов, на грязные шпалы. «А это - от крайней усталости, - находчиво толкует следствие, - и по недомыслию. Мальчишки ведь... »
<...>
И судебно-медицинская экспертиза вторила следователям: все травмы прижизненны, мальчики погибли под поездом.
https://www.chel.kp.ru/daily/22630/12076/
А на самом деле - забили молотком и пистолетом, а трупы положили на рельсы. Для раскрытия потребовалось вмешательство Ельцина и упорная работа следователей по особо важным из генпрокуратуры.

Судмедэксперты у нас дисциплинированы и исполнительны: понимают значение слова "надо"... И местное начальство - большие патриоты своей малой родины, которая всегда "день за днём хорошеет под их мудрым руководством".. Центральная власть для местных - как госдеп США для наших патриотов.

Заметьте: убили не какие-то шишки, которых надо покрывать, а местные ушлёпки...
Несмотря на это...

Цитирование
В том же 1995-м, когда прошла Коллегия Верховного суда, наш президент подписал мораторий на смертную казнь. И в деле об убийстве семерых мальчиков стрелки часов пошли в обратную сторону. Казалось бы, ну что ж, высшая мера отменена, но уж тогда преступники должны получить отсидку по максимуму! А они все - на свободе! Почему?! Вот почему. Раз окончательный приговор отменен, то по закону все дело начинается сызнова. И убийцы теперь - вовсе даже и не убийцы, а подследственные!
Цитирование
В конце 1997 года на пути, под колесами поезда, опять на той же станции Казынет нашли тело путевого обходчика С. А. Топакова. Он проходил в деле важным свидетелем, поскольку помогал доставать трупы погибших мальчиков из-под вагонов. Как это его угораздило оказаться под поездом? Всю жизнь ведь обходчиком работал... Что это он неловок-то вдруг оказался?
Уж не действие ли принципа "смерть предателям"?
« Последнее редактирование: 06.04.20 00:45 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #55 : 06.04.20 09:45 »
Жалоб на мартовской произвол? А что им не жаловаться? Хлеб у них за это никто не отберет.
Ну не сравнивайте вы 89 с нашими днями, времена были другие, СОВСЕМ другие.
Ну и кстати даже если его труп туда подбросили совершенно не отменяет того что он был барыгой и его прикончили свои же за про... б товара и для избежания дачи им показаний. Для ментов это фигня, не будут они убивать и привлекать дополнительное внимание к делу из за каких то там процессуальных нарушений. Им максимум по строгому выговору дадут. За это никто не убивает.


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny

Сомневающийся


  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 688

  • Был 20.03.24 14:33

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #56 : 06.04.20 12:16 »
К тому же, очень странно, что звук записывается, а видео - нет. Не иначе, для начальства важно лишь то, о чём машинисты болтают, не говорят ли чего-то непочтительного о них.
В локомотиве стоит так же технический регистратор. Он регистрирует скорость, время и остановки, проезд на запрещающий сигнал и всякие другие тех. параметры. Звук пишется для регистрации действий и взаимодействия машиниста и помощника в критических ситуациях, как дополнительная мера. Видео регистратор кабину фактически не снимает и малоинформативен при разборе действий. Локомотив же на путях всегда прав. Кто в габарите тот и виноват. Поэтому видео для них не так и важно.
Им не сильно интересно, что там бригада думает о руководстве или о президенте.
Они не видели, а слышали: слышали, что поезд гудел долго. А это значит, что человек (или труп) оказался на путях не в 10 метрах от поезда. Был бы в 10 метрах - он бы вообще сигнал не успел дать.
Еще раз объясняю. Как рассказывает мой товарищ, работающий помощником машиниста, в большинстве случаев тех кто собирается прыгнуть по состав видно заранее. Ведут себя люди иначе.
Примерный диалог в кабине:
- Во, гляди. Сейчас поди прыгать будет.
- Ага, похоже.
- Подуди что ли. Может одумается.

А лежащего в темноте на рельсах сильно издали и не увидишь. При скорости состава даже в 40 км/ч, не поверю, что он дудел долго. Ну сами прикиньте, за сколько в темноте можно заметить лежащего на путях и как долго придется подавать сигнал?
Кстати аудио запись четко даст ответ на этот вопрос.
Поэтому все эти заявления свидетелей... сами понимаете...

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #57 : 06.04.20 15:53 »
Примерный диалог в кабине:
- Во, гляди. Сейчас поди прыгать будет.
- Ага, похоже.
- Подуди что ли. Может одумается.
Записи-то нет... Что за тайна следствия, если на ней - никакого криминала?
Запись бы не вызвала интереса, если бы была достоверная экспертиза о причинах смерти. Об этом тоже молчат...

А регистраторы нужны: может, кто-то допустит нарушения на путях... Могут быть не только помехи в виде суицидников и зазевавшихся...

Добавлено позже:
Ну и кстати даже если его труп туда подбросили совершенно не отменяет того что он был барыгой и его прикончили свои же за про... б товара и для избежания дачи им показаний.
Конечно! Я и говорила, что тут - две темы: задержание с наркотиками и гибель на путях. И могут быть разные комбинации... Мог быть закладчиком, и убить могли наркоторговцы, но и это нужно расследовать... Мог не быть закладчиком, но под поезд прыгнуть сам...
« Последнее редактирование: 06.04.20 15:59 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #58 : 06.04.20 18:07 »
Кстати точно! Шёл я как то вдоль линии, сигать не собирался, просто до тропинки надо было дойти. Так паровоз мне посигналил, видать на всякий случай😄😄
Куда вы торопитесь, расследование ещё не закончилось. Закончится - объявят результаты.
« Последнее редактирование: 06.04.20 18:08 »

Сомневающийся


  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 688

  • Был 20.03.24 14:33

Дело Дмитрия Федорова
« Ответ #59 : 06.04.20 21:51 »
Записи-то нет...
А приведенный вами выше источник сообщает об обратном. Он сообщает, что слова машинистов подтверждает аудиозапись из кабины. Кому верить?