61
Криминал / Дело Полины Мальковой
« Последний ответ от Barbie сегодня в 11:01 »Так чай поди упыря педофила покрывают - по типу "он не мог" и прочей лабуды. И не говорят ничего про него. Вместо этого как минимум ДВА независимых друг от друга свидетеля описывают совершенно иную особь, уводившего плачущего ребенка из песочницы.Вы просто его любите
**********************************
Самое потрясное- те кто безропотно верят версии следствия не понимают, что каким бы говнюком не был Наумов, это не значит, что именно он совершил именно то убийство. И что преступник именно того преступления может вот так продолжать свои гнусные дела только потому, что Наумов с юности мразь-педофил. Не понимают этого. Перечисляя его деяния и патологические наклонности они считают, что приводят доказательства причастности именно к этой уже трагедии
