Один из студентов поисковиков нашел рядом с калиной и забрал себе немецкий пистолет, он был внешне целый,но внутри оказался весь заплавленный...Доказать существование этого пистолета, я так понимаю, вы не можете. Труп Дубининой явно сползал.
Был пистолет или нет -это уже ничего не решает..
Для меня тайна гибели группы Дятлова раскрыта. Всем удачи.Еще один счастливец. *BYE*
Доказать существование этого пистолета, я так понимаю, вы не можете. Труп Дубининой явно сползал.Еще один счастливец. *BYE*Существование пистолета ничего не решает...Разворачиваемый текст
Ой, висит калина за кедром у ручья... :)
Этого Золотарева никто не хотел сначала брать, ибо человек он новый, но потом плюнули и взяли, ибо отказать - не откажешь. Таким образом, нас как было десять, так и осталось, ибо Славку не отпустило фак бюро.=Блин, я тогда тоже, оказывается, регулярно выполняю задагия КГБ, ибо процентах в 70 походов (а это штук 20 от общего числа) я в группе - человек новый... Как много интересного о себе можно узнать, сидя под развесистой калиной!
1).Вывод: С.Золотарев выполнял спец. задание КГБ(дополнительно он уволился с работы перед походом).
Блин, я тогда тоже, оказывается, регулярно выполняю задагия КГБ, ибо процентах в 70 походов (а это штук 20 от общего числа) я в группе - человек новый... Как много интересного о себе можно узнать, сидя под развесистой калиной!( но потом плюнули и взяли, ибо отказать - не откажешь) Как часто ваши походы заканчивались смертью всех?
А весны и не было..Оффтоп (текст не по теме)
ох и затянулась весна в этом году
Труп Дубининой явно сползал-попрошу вас максимум подробностей..Рубашка-ковбойка задралась кверху между телом и камнем. Обратите внимание на конечности (нижние) - казалось бы девушка стоит на коленях, что производит впечатление естественной позы, обретённой самостоятельно, однако, присмотревшись, можно отчётливо увидеть, что тело "опирается", главным образом, на переднюю поверхность бёдер - оно как бы "провисло", приобретя опоры на руки/грудь и конечности ниже коленных суставов. Прошу извинить, что оперативно описываю известный снимок Дубининой в ручье по памяти.
Трупы ползают вы сами в это верите...?
но потом плюнули и взяли, ибо отказать - не откажешь) Как часто ваши походы заканчивались смертью всех?Т.е., если бы, не дай бог, так дело закончилось, то следуя этой загадочной логике, я был бы агентом КГБ. Понимаем...
Читайте матчасть.Вот это лучше, чем фантазировать. Опираться надо на то, что неопровержимо известно, т.е. на факты, а не на то, что вам кажется.
Рубашка-ковбойка задралась кверху между телом и камнем. Обратите внимание на конечности (нижние) - казалось бы девушка стоит на коленях, что производит впечатление естественной позы, обретённой самостоятельно, однако, присмотревшись, можно отчётливо увидеть, что тело "опирается", главным образом, на переднюю поверхность бёдер - оно как бы "провисло", приобретя опоры на руки/грудь и конечности ниже коленных суставов. Прошу извинить, что оперативно описываю известный снимок Дубининой в ручье по памяти.=Дубинина была найдена рядом с остальными телами, причем располагалась она выше остальных тел. Поисковики не могли достать других тел, не извлекая тело Люды. Дубинина стояла на коленках, уткнувшись лицом в уступчик водопада. Через ее голову переливались потоки воды.Руки отведены вверх - но при этом - они как бы опущены от вертикального положения, какое было бы, если бы Дубинина упала на ровную поверхность. Но они изогнуты под определенным углом - вперед, что означает, что тело окоченело именно а таком положении. Изначальное положение тела было примерно таким: руки были заведены вперед - либо для облегчения боли в травмированной груди, либо было сформировано при падении на поверхность снега - в попытке компенсировать и смягчить импульс от падения руками - которые, как и голова оказались выше верхней площадки камня. При этом - основное приложение силы пришлось на верхнюю часть груди - и отчасти в область шеи. Руки как бы выпали из этой цепочки и прошли выше поверхности площадки камня, утонув в снежном надуве. Ноги же упали в эту полость, в которой оказалось к моменту обнаружения почти все тело Дубининой - только на тот момент, она была обильно заполнена снегом, а внизу возможно и льдом. Вероятно - единственным агональным движением Дубининой - была попытка облегчить боль от контакта с камнем - и инстинктивной попыткой подтянуть свое тело вверх - чем и обусловлен изгиб коленей и оставшиеся отведенными вперед руки. в процессе таяния снега, тело теряло опору на колени в снежную массу в описанной полости между дном ручья и верхним краем камня - что приводило к сползанию тела вниз, при потере опоры ног внизу - что могло стать причиной появления посмертных повреждений.
Цитата: yuka - сегодня в 14:00Как я понял вас,Дмитрий Николаевич, с проблемой "сползания" по камню существенных разночтений не возникает после обмена мнений, однако совершенно неожиданно встала новая проблема - с вашей точки зрения Дубинина "располагалась" "выше остальных тел". Мне кажется, что вы ошибаетесь, потому что Люда находилась ниже "остальных тел" по течению ручья. И именно поэтому на снимках Мохова она уже убрана со своего места, но при этом просматривается следующее тело с двумя часами на левой руке.
Рубашка-ковбойка задралась кверху между телом и камнем. Обратите внимание на конечности (нижние) - казалось бы девушка стоит на коленях, что производит впечатление естественной позы, обретённой самостоятельно, однако, присмотревшись, можно отчётливо увидеть, что тело "опирается", главным образом, на переднюю поверхность бёдер - оно как бы "провисло", приобретя опоры на руки/грудь и конечности ниже коленных суставов. Прошу извинить, что оперативно описываю известный снимок Дубининой в ручье по памяти.
=Дубинина была найдена рядом с остальными телами, причем располагалась она выше остальных тел. Поисковики не могли достать других тел, не извлекая тело Люды. Дубинина стояла на коленках, уткнувшись лицом в уступчик водопада.
С.Золотарёв бывший сапёр,монеты разного диаметра для шлица взрывателя. .Были основания опасаться минирования обьекта.(http://s8.uploads.ru/t/2nVor.jpg) (http://uploads.ru/2nVor.jpg)
При обезвреживании мины Т-35 сначала нужно осторожно, не нажимая на головку взрывателя и крышку мины, снять маскирующий слой земли, дерна или снега. Затем нужно поставить взрыватель на предохранительный взвод. Для этого надо десяти- или пятнадцатикопеечной монетой повернуть винт на головке взрывателя по направлению движения часовой стрелки (см. рис. 2) так, чтобы красная точка совместилась с белой линией и надписью «Sicher» («Безопасно»)
Немецкий взрыватель T.Mi.Z-35 (Teller Mine Zunder 35) нажимного действия, корпус взрывателя изготовлен из латуни, внутренние части стальные.Взрыватель имеет два предохранительных элемента - боковую чеку и предохранительный винт. Винт расположен сверху взрывателя и имеет два положения - безопасное и боевой взвод. Безопасное положение помечено белой краской и надписью "Sicher", боевой взвод отмечен красной краской и надписью "Sharf". Шлиц на предохранительном винте сделан не под отвертку а под немецкую монету.
В правом кармане луковица и монеты в три, пять и пятнадцать копеек.а еще в одном две по 15 коп., две по 2 коп. и 10 коп.
Как я понял вас,Дмитрий Николаевич, с проблемой "сползания" по камню существенных разночтений не возникает после обмена мнений, однако совершенно неожиданно встала новая проблема - с вашей точки зрения Дубинина "располагалась" "выше остальных тел". Мне кажется, что вы ошибаетесь, потому что Люда находилась ниже "остальных тел" по течению ручья. И именно поэтому на снимках Мохова она уже убрана со своего места, но при этом просматривается следующее тело с двумя часами на левой руке.=тело окоченело именно а таком положении. Изначальное положение тела было примерно таким: руки были заведены вперед!
С калиной и пистолетом все ясно.Огненные шары были-скоро выложу их фото наших дней..
А что будем делать с огненными шарами ?
Они надо полагать вылетели из печки?
Калина красная - красиво. Только как бы к февралю-месяцу не опали с нее листья, не поклевали ее зимние птицы, и не остался от нее голый куст без особых опознавательных признаков ... *DONT_KNOW*(Только как бы к февралю-месяцу не опали с нее листья, не поклевали ее зимние птицы) не опали... читайте внимательно матчасть..
а еще в одном две по 15 коп., две по 2 коп. и 10 коп.Опись документов первого тома УД >
звонить ходил?
а в другом кармане расчестка и клубок ниток.
тут поле для фантазий.
эти два предмета- обязательный атрибут сказок.
Роль универсального навигатора в сказках играет клубочек ниток. Он лучше компаса ориентируется в географии волшебных царств и никогда не сбивается с пути (правда, иногда может катиться к цели много лет). Но достать его нелегко. Гаджет можно получить, например, от Бабы-Яги за хорошее поведение и уважение старших, словом, пройдя какое-то испытание.
Достаточно бросить гребешок позади себя, как из него непроходимый лес.
Достать гребешок можно у той же Бабы-Яги, а если герои располагают конем, то в ответственный момент погони гребешок можно вытащить из уха коня.
Источник: 7 сказочных предметов
© Русская Семерка russian7.ru
Повторю:Дубинина Л.А.[ не могла самостоятельно поднять руки...Не буду спорить о руках, заведённых кверху - на фотографии это видно отчётливо.
=тело окоченело именно а таком положении. Изначальное положение тела было примерно таким: руки были заведены вперед!На самом деле неизвестно кто или что перемещал труп Дубининой.
Незначительное сползание трупа не может оправдать поднятых рук..
По заключению судмедэкспертов-Дубинина Л.А. не могла самостоятельно поднять руки,посмотрите фото в овраге.Её принесли и бросили в овраг минимум двое ..
Повторю:Дубинина Л.А.[ не могла самостоятельно поднять руки...
([url]http://s8.uploads.ru/t/2nVor.jpg[/url]) ([url]http://uploads.ru/2nVor.jpg[/url])Скажем так- и лук и разного диаметра монеты были нужны... и были максимум доступны владельцу..
Как?!! Как я мог такое упустить??? Позор моей седой голове!!!([url]http://se.uploads.ru/t/IOWSt.gif[/url]) ([url]http://uploads.ru/IOWSt.gif[/url])([url]http://se.uploads.ru/t/IOWSt.gif[/url]) ([url]http://uploads.ru/IOWSt.gif[/url])([url]http://se.uploads.ru/t/IOWSt.gif[/url]) ([url]http://uploads.ru/IOWSt.gif[/url])([url]http://se.uploads.ru/t/IOWSt.gif[/url]) ([url]http://uploads.ru/IOWSt.gif[/url]) :sm55: :sm55: :'( :'( :'( :'(([url]http://s9.uploads.ru/t/DGHJ1.gif[/url]) ([url]http://uploads.ru/DGHJ1.gif[/url])
http://эхо-войны.рф/publ/ammo/3-1-0-124
Дмитрий Николаевич спасибо за подсказку...(чето я затупил)
На счет луковицы...
Кажется в романе "Живые и мертвые" смершевец предлагал ,перед "мозговым штурмом", выпить 50 г спирта и закусить луком (цельной луковицей),чтоб прочистить мозги...
Не буду спорить о руках, заведённых кверху - на фотографии это видно отчётливо.Осталась единственная не урегулированная проблема о том, что тело девушки располагалось выше остальных тел - это ваше утверждение ошибочно?
Осталась единственная не урегулированная проблема о том, что тело девушки располагалось выше остальных тел - это ваше утверждение ошибочно?
На самом деле неизвестно кто или что перемещал труп Дубининой.
Но думаю однозначно не сама она пришла к ручью.
И не сама закинула свои руки на камни.
И коллеги по походу ей навряд ли помогали, поскольку сами были не в лучшей форме.
[/quot
Согласен.
Сила характера не в умении пробивать стены, а в умении находить двери...
Ваша версия не объясняет опаленные верхушки пихт и огненные шары которые видели манси.Рядом с палаткой был круг подмятого снега и это не вертолёт(он там не сел бы)..
Термин (НЛО) изжил себя попытками обмана и подделками..Туристов убили огненные шары без опознавательных знаков, и именно поэтому государство до сих пор держит в секрете некоторые документы.
Я видел обьект и дам ему другое название (О.Л.Z)обьект летающий зигзагом (и это не квадролёт) ..
(Сорни-най) их изделие и представляет огромное научное и военное значение..
Именно поэтому всё засекречено на (Государственном уровне)существование форумов по этой теме-говорит о том что структурам известно далеко не всё...
Туристов убили огненные шары без опознавательных знаков, и именно поэтому государство до сих пор держит в секрете некоторые документы.
Браво !
А чего же в этом секретного?
То, что шары не указали свою государственную принадлежность?
Или секретность в методе убийства ?
Может военные взяли на вооружю технологию ?
В чем фишка, командор ?ение какую-то внеземну
Туристов убили огненные шары без опознавательных знаков, и именно поэтому государство до сих пор держит в секрете некоторые документы.Браво в самую точку..
Браво !
А чего же в этом секретного?
То, что шары не указали свою государственную принадлежность?
Или секретность в методе убийства ?
Может военные взяли на вооружение какую-то внеземную технологию ?
В чем фишка, командор ?
То, что шары не указали свою государственную принадлежность?"... то тарелками пугают
Или секретность в методе убийства ?
"... то тарелками пугаютНу ладно в 1959 году не распознали причину гибели туристов и засекретили дело.
дескать, подлые, летают,
то у них собаки лают,
то руины говорят..."
Всё, на мой взгляд, куда проще... Самое начало "эры догматизма" : все, что нельзя объяснить с позиции материализма "высочайше велено" считать "хитрой провокацией супостата"...
Но сейчас-то почему хранят тайну ?Да потому, что эта тайна , похоже, состоит из... слова "тайна" - и более никому и ничего доподлинно неизвестно :)
Добавлено позже:[/add]Осталась единственная не урегулированная проблема о том, что тело девушки располагалось выше остальных тел - это ваше утверждение ошибочно?Ну, "убили"- "не убили", "бросили" - не "бросили": как раз не это важно применительно к данному вопросу. Хотя бы потому что способ "убийства" избран какой-то паралогичный (если исходить из того, что это было умышленное убийство) и весьма "трудоемкий" применительно к тем условиям. И "главное" как раз не в этом. Главное в том, что трупы погибших туристов подвергались посмертному перемещению "посторонними людьми". И это -один из объективных признаков присутствия "посторонних людей" на месте происшествия. А вот это- действительно важно для понимания ситуации данного происшествия.
Это не проблема... пусть будет ниже..
Главное её убили и бросили в овраг-и это важно..
Сила характера не в умении пробивать стены, а в умении находить двери...
Среди трупов найденных в овраге, вообще неизвестно, находился-ли труп Дубининой или нет. В овраге лежали трупы военных. Ежу понятно, что Дубининой среди военных делать нечего, при том условии, если считать это мероприятие гражданским "походом", как его принято озвучивать для публики."С трупами", конечно, встречаются всякие "чудеса":лично мне еще "во времена СССР" рассказывали случаи, когда "убитый" и похороненный человек ("убийство" которого было "раскрыто" и "преступник" уже отбывал наказание) вдруг "воскресал" всем на удивление, после чего отбывавший наказание "убивец" и "посадившие" его работники следствия менялись местами (при этом "за давностью" не всегда удавалось установить, кто же всё- таки был убит на самом деле), но здесь Вы сомневаетесь зря. В данном конкретном случае погибли и были похоронены именно те, чьи фамилии указаны на их памятниках. Остальное- от лукавого. А вот не допуская присутствия на месте происшествия "посторонних людей", которые своими действиями видоизменили (не будем называть это "инсценировкой"- инсценировка, как заранее срежиссированное мероприятие, была бы произведена по-другому) первоначальную обстановку места происшествия, "ортодоксальные" дятловеды загоняют сами себя в тупик, выбраться из которого не могут даже путем самых изощренных выдумок.
Если проводились НИР или ПВОшники проводили учения, в этом случае труп Дубининой может оказаться среди военных, только в таком случае бесследно исчезают остальные три трупа.
Лично меня берут большие сомнения, что и среди трупов первой пятёрки, находился хотя-бы один настоящий дятловец.
но здесь Вы сомневаетесь зря. В данном конкретном случае погибли и были похоронены именно те, чьи фамилии указаны на их памятниках. Остальное- от лукавого.Нет не зря! В овраге находились фактически трупы военных.
Нет не зря! В овраге лежали трупы военных.Вы, конечно, можете так считать. Но когда появятся материалы "второго "дела, либо будет произведена эксгумация (а рано или поздно то или другое произойдет)- тогда сами и увидите. Да и неужели Вы считаете судмедэксперта настолько тупым, что он не смог отличить женский труп от мужских?!
Вы, конечно, можете так считать. Но когда появятся материалы "второго "дела, либо будет произведена эксгумация (а рано или поздно то или другое произойдет)- тогда сами и увидите. Да и неужели Вы считаете судмедэксперта настолько тупым, что он не смог отличить женский труп от мужских?!Я не считаю судмедэксперта тупым, он тут совсем не при чём. Ему кого на стол положат того он и порежет. У нас что, в стране, трупов мало что-ли?
Я не считаю судмедэксперта тупым, он тут совсем не при чём. Ему кого на стол положат того он и порежет. У нас что, в стране, трупов мало что-ли?Было слишком много свидетелей этих "находок", чтобы даже могла возникнуть у кого-либо идея "провернуть" подобного рода "операцию". Обнаружение "последних "трупов происходило (как выражались "при Михаиле Сергеевиче") "в обстановке широкой гласности".
В данном случае, он резал трупы военных, которые лежали в овраге. Разумеется, переодетых перед моргом (после "перевала"), в гражданскую одежду. Какой дурак трупы повезёт в морг в военной форме и при этом назовёт их "туристами"?!))). Как среди трупов военных появился женский труп, это отдельный, совершенно другой, вопрос.
Эксгумацию трупов никто и никогда проводить не станет, вне всяких сомнений. Это наполовину секретная тема, не только из-за связи с "оборонкой", но и по ряду других причин. А если и проведут, лет через 100 не меньше, то, как минимум половину "состава группы" среди них не окажется 100%
свидетелей как раз-таки и не было. А те кого вы называете "свидетелями", вот они кто:То, что "стволы нарезаны ножичком, согласно легенде"- это и так было понятно: не могли туристы такого сделать в тех условиях. Точно также не могли они соорудить второй костер, который, со слов Юдина, "был сделан пилой и топором" (оно так и должно было быть-ведь "посторонним людям " надо же было какими-то образом обогреваться: зима всё-таки!). И т.д.,и т.п. Вот только выводы из всех этих фактов (которые, кстати, "лежат на поверхности" :"бери-не хочу!" делаются опять-таки в полном соответствии с бытующими в дятловеднии легендами. Оттого "выводы" и получаются такие "кривые". И одна из легенд-что "никто не опознавал совсем". Личности погибших в 1959 году были установлены, а все эти "легенды" о том, что "они"- это "не они" были придуманы в процессе "раскрутки" этой темы уже в 90- годы. Что касается т.н. "актов опознаний"-Вы что, видели второе дело (то, которое "с номером"), и там их в и самом деле нет?!
сейчас они выкопают котлован в снегу и накидают в него деревья с толщиной ствола "собаку убить можно", всяко разно намного толще черенка лопаты - якобы стволы нарезаны ножичком, согласно легенде.
([url]http://f5.s.qip.ru/1709nuqbv.png[/url])
вот они выкопали котлован и накидали тряпок: было две стало четыре
([url]http://f4.s.qip.ru/1709nuqbw.png[/url]).
точно так же они "обнаружили" штанину в снегу - она лежит поверх натоптанных в снегу следов, на ней нет ни одной снежинки. Неохота грузить фотку, смысл и так ясен.
К таким "свидетелям" у меня нет ни каких вопросов!!!
Не считая того, что среди так называемых "поисковиков", в лицо дятловцев никто не знал. И не считая того, что в случае со "второй четвёркой", студентов к трупам не подпускали. Они не видели трупы, согласно их словам.
А если говорить о "первой пятёрке", то дятловцев тоже никто не знал в лицо. Если Вы хотите сказать о Шаравине, то он мягко говоря лукавит, не суть важна причина его лукавства. Он не видел трупа Дорошенко, потому что описывает позу другого трупа, описывает тот труп, который в этой легенде называют трупом Кривонищенко, а он этот труп называет Дорошенко. Слобцов, в данном случае, говорит что хорошо знал Дорошенко, но на перевале его "почему-то" не узнал. Понятно почему, потому что там его не было.
И все их басни не суть важны, потому как актов опознания всё одно нет ни на один труп. А родственники увидели трупы, лишь на похоронах, не считая того, что одного из них хоронили в закрытом гробу.
"Вторую четвёрку" трупов, с важными секретоносителями гостайны, никто не опознавал совсем! Напротив, согласно легенде, их хотели похоронить прямо на перевале - без опознания, что невозможно само по себе, если б там действительно находились неопознанные секретоносители гостайны. Похоронили в закрытых гробах, никто их не видел.
Вы что, видели второе дело (то, которое "с номером"), и там их в и самом деле нет?!А оно было,с номером-то?Так почему без номера в Москву на проверку отсылали?И обязаны ли были заводить дело,что бы привлекать потом "непреодолимую..."?Много дел заводили по "подснежникам"?Если бы не письмо Хрущеву Колеватовых,то и по группе дятловцев тоже ничего бы не было.Все оформили для проформы.
Точно также не могли они соорудить второй костер, который, со слов Юдина, "был сделан пилой и топором"Дятловцы и могли сделать.От перевала можно идти двумя путями.Кто-то сходил на разведку.Погрелся,покушал.Все на кроке отразил и вернулся.Потом, по неизвестной нам причине и возможно после прихода "разведчиков",дятловцы реши ночевать возле высоты 1179,в 300 метрах.Что,"разведку" вперед себя не высылали?Рассмотрите крок,что в деле и не пишите,что в нем поисковики пометки делали.
А оно было,с номером-то?Так почему без номера в Москву на проверку отсылали?И обязаны ли были заводить дело,что бы привлекать потом "непреодолимую..."?Много дел заводили по "подснежникам"?Если бы не письмо Хрущеву Колеватовых,то и по группе дятловцев тоже ничего бы не было.Все оформили для проформы.Каждое уголовное дело, Агаша, ОБЯЗАНО иметь номер. Умышленное сокрытие от учета уголовного дела-это служебное преступление. Это примерно также, как паспорт: паспорт любого гражданина РФ имеет уникальный номер, и этот номер дважды не повторяется. Ну, а если "паспорт" вдруг окажется "без номера"- то сами понимаете, что это значит.
Добавлено позже:Дятловцы и могли сделать.От перевала можно идти двумя путями.Кто-то сходил на разведку.Погрелся,покушал.Все на кроке отразил и вернулся.Потом, по неизвестной нам причине и возможно после прихода "разведчиков",дятловцы реши ночевать возле высоты 1179,в 300 метрах.Что,"разведку" вперед себя не высылали?Рассмотрите крок,что в деле и не пишите,что в нем поисковики пометки делали.Как- то всё это выглядит сомнительно. Особенно-применительно к обстоятельствам конкретной ситуации происшествия.
. Умышленное сокрытие от учета уголовного дела-это служебное преступление.А оно уголовное?И кто их наказывать будет,если без номера все проверяли вышестоящие,которые и наказывали... Вы с небес-то спуститесь.Дело завели для родственников и общественности.Могли и не заводить.Разве не бывает исключений?
И одна из легенд-что "никто не опознавал совсем". Личности погибших в 1959 году были установлены, а все эти "легенды" о том, что "они"- это "не они" были придуманы в процессе "раскрутки" этой темы уже в 90- годы.А кто их(личности) устанавливал? Если, Вы, хотите сказать о родственниках, то родственники увидели трупы в день похорон.
Что касается т.н. "актов опознаний"-Вы что, видели второе дело (то, которое "с номером"), и там их в и самом деле нет?!Уголовных дел, может быть заведено хоть десять, но все они и гроша ломанного стоить не будут без "актов опознания" трупов. А родственники "первой пятёрки", как говорят они сами, увидели трупы в день похорон, т.е. не проводился процесс установления личности мёртвого человека, а это значит, что и гипотетическое Уголовное дело, которое может где-то там пылиться в сейфе или стеллаже подвала, так-же "состряпано", как и имеющееся в общем доступе.
А оно уголовное?И кто их наказывать будет,если без номера все проверяли вышестоящие,которые и наказывали... Вы с небес-то спуститесь.Дело завели для родственников и общественности.Могли и не заводить.Разве не бывает исключений?Агаша, любое уголовное дело-это не игрушка. И можете не сомневаться, что государство позаботилось о том, чтобы ни у кого превращать уголовные дела в "игрушки" (а тем более- в "липу") даже и помыслов не возникало. Особенно- в "те времена", когда у всех была еще свежа память о расстрелянной в 50-е годы "верхушке" бывшего МГБ СССР как раз за фальсификацию дел.
Особенно- в "те времена", когда у всех была еще свежа память о расстрелянной в 50-е годы "верхушке" бывшего МГБ СССР как раз за фальсификацию дел.Ерунду не городите.Неужели думаете,что после письма Хрущеву они занимались самодеятельностью?Просто на месте стали доказывать,что несчастный случай и им висяк не нужен,а сверху сказали,что дело заводить,но не регистрируйте и все.Кто проверять бы стал и правоту качать?Да намекнули на военных,а в то ведомство никто бы обращаться не стал.Не обращались же?Отсюда все кривотолки.
А оно уголовное?И кто их наказывать будет,если без номера все проверяли вышестоящие,которые и наказывали... Вы с небес-то спуститесь.Дело завели для родственников и общественности.Могли и не заводить.Разве не бывает исключений?Безномерное дело выделено из основного для ознакомления родственников, поскольку основное дело содержит гостайну.
Ну, "убили"- "не убили", "бросили" - не "бросили": как раз не это важно применительно к данному вопросу. Хотя бы потому что способ "убийства" избран какой-то паралогичный (если исходить из того, что это было умышленное убийство) и весьма "трудоемкий" применительно к тем условиям. И "главное" как раз не в этом. Главное в том, что трупы погибших туристов подвергались посмертному перемещению "посторонними людьми". И это -один из объективных признаков присутствия "посторонних людей" на месте происшествия. А вот это- действительно важно для понимания ситуации данного происшествия.Ну а насчет "дверей"- надо иметь в виду, что некоторые "двери" ведут в коридоры, которые часто заканчиваются "стенками"
Ну а насчет "дверей"- надо иметь в виду, что некоторые "двери" ведут в коридоры, которые часто заканчиваются "стенками". Потому иногда бывает куда надежнее "пробить стену" (даже "разбив при этом лоб") , чем блуждать по тем коридорам, "двери " в которые Вам кто-то услужливо "приоткрывает".
А зачем агенту КГБ Золотареву что-то взрывать немецкой теллерминой?Ему что,не могли выдать нормальную ТМ-46 ТМ-56?И не надо никаких монеток(тем более что и немцы зундер крутили одним из саперных ключей,а шлиц под монетку был на всякий случай).Он был готов разминировать мину а не наоборот..
Дайте хоть один пример сумасшествия (областных прокуроров)..Я, например, ни одного примера и нормального (областного прокурора) привести не могу... Нет, не то,что вы подумали, - просто не знаком. Думаю, как и большинство нормальных людей. Поэтому, странное пожелание...
Считаете областной прокурор (сам выставил себя на ...) Не верю Бывших областных прокуроров не бываетА чем рисковал Иванов вынося такое абсурдное заключение по делу ?
Дайте хоть один пример сумасшествия (областных прокуроров)..
Лично я ему верю... хоть он зал и не всё..
А чем рисковал Иванов вынося такое абсурдное заключение по делу ?Иванов пошёл на встречу силовикам из Москвы и завел это дело,хотя мог и не заводить,что бы висяков не было.
Да ничем он не рисковал.
С вышестоящим начальством было все согласовано, а мнение рядовых граждан их мало интересовало.
Иванов похоронил неудобное дело, а взамен получил пост прокурора Кустанайской области.
1).Вывод: С.Золотарев выполнял спец. задание КГБ(дополнительно он уволился с работы перед походом).Такие вещи как "связи", "знакомства", "блат" вам незнакомы? В СССР по знакомству (блату, связям) можно было достать многое. Имея нужных знакомых - и телефон вне очереди провести и прочее. Почему нельзя предположить, что у Золотарева были знакомые (или у его знакомых знакомые) среди руководства турклуба УПИ? И еще, был бы он чекистом, ему бы не пришлось увольняться с работы.
1. СДАМ ЕМУ У РАЗАЯ.Разай, что это. Или кто это.
С.Золотарёв бывший сапёр,монеты разного диаметра для шлица взрывателя. .Были основания опасаться минирования обьекта.1. Кто минер объекта?
5).Опись документов первого тома УД.КОПИЯ БОЕВОГО ЛИСТКА ГРУППЫ ТУРИСТОВ ДЯТЛОВАОбычная шутливая стенгазета. Такие делали студенты "на картошке" осенью, солдаты во время битвы за урожай...
Команды по радио состоящие из Длинных и Коротких волн выявленных( новая мировая запись) во время пеленга и обнаружения (печки)Сорни най.Что за печка, как она там оказалась?
6).Командование перешло к С.Золотарёву условный сигнал "Хибина".Список условных сигналов в студию.
7).С.Золотарёв сооружает( партизанскую лежку)в овраге и наблюдательный пункт на кедре .Ждёт связного и просматривает все подходы к палатке.Условный знак опасности свет фонарика в сторону палатки.Связной не пришёл...1. На такой бы лежке вам полежать. Перестанете глупости писать. Этому устройству, именуемому настилом до лежки как аторфированному подростку до качка по мускулатуре.
8).В палатке режется бамбуковая лыжная палка на части и при попытке установить в углубления (печки)(С.н.)по размерам точно совпадающим с полой трубкой (бамбук) происходит Ч.П.1. Палка была надрезана, а не разрезана. Вещи разные.
9).Опись документов первого тома УД .Акт исследования трупа Дубининой.При сползании(перемещении) тела, руки не могли сами подняться?
P/S Они взяли (чужое)и их за это убили ...ЧТо именно они взяли?
Многие не знают что рядом с кедром росла калина и ягоды ещё были на ветках...Пруф в студию.
Один из студентов поисковиков нашел рядом с калиной и забрал себе немецкий пистолет, он был внешне целый,но внутри оказался весь заплавленный...Вот это заявочка. Ваше заявление из разряда "Уважаемый судья, насиловал ли обвиняемый потерпевшую или не насиловал, это ничего не решает, он должен сесть на семь лет". Если пистолет был, это одни коленкор, если нет - другой. Если его не было, как он мог быть оплавлен изнутри? Я от вас не буду требовать фирму-производитель и модель пистолета. Скажите только, кто нашел и забрал себе срок уголовный? И как выяснилось, что внутри пистолет весь оплавленный. С ссылками на источник. Хотя подозреваю, что это очередной идиотский вброс, место которому на полке вбросов вместе с трассирующей пулей, военными ножами Кизилова, агашевской мачетиной, Реликтовыми кухонниками, эбонитовыми ножнами от штык-ножей АК,что оставили ликвидаторы/инстценировщикамики на перевале, вторым костром... И еще, как у вас со знанием мат. части стрелкового оружия и физикой?
Был пистолет или нет -это уже ничего не решает..
Существование пистолета ничего не решает...
Важнее: почему (он был внешне целый,но внутри оказался весь заплавленный)..
Именно это обстоятельство вызвало интерес..
Для меня тайна гибели группы Дятлова раскрыта. Всем удачи.Так поведайте ее нормально всем.
Веские основания для секретности дела о гибели Дятловцев были и это -захват изделия (Сорни- най)военные технологии инфразвука и т.д.Кем захват, кто первоначальный владелец этого изделия и этих технологий.
Может военные взяли на вооружение какую-то внеземную технологию ?Какую именно?
Нет не зря! В овраге находились фактически трупы военных.Какие рода войск? Звания и прочее.
всяко разно намного толще черенка лопаты - якобы стволы нарезаны ножичком,Какой диаметр был у стволов, ушедших на настил?
То, что "стволы нарезаны ножичком, согласно легенде"- это и так было понятно: не могли туристы такого сделать в тех условиях.Почему не могли? И когда Юдин был на перевале, можете назвать точную дату?
Дмитрий НиколаевичНедалеко от кедра куст рябины, на ней несколько сухих листочков и еще не обклеванных птицами ягод. Кедр — единственный свидетель жуткой смерти людей.
Версия у вас сырая. Не нормальной вводной части ни средины, ни эндшпиля. Посмотрит версию Ракитина (хотя я не ее сторонник), о том, что поход туристов был прикрытием для проведения дезинформации вражеской разведки по поводу атомных возможностей СССР и подсовывания им "Гражданина Епифана", но что-то пошло не так и туристов ликвидировали. Или некоторых сторонников убийства местными за нарушение местных обычаев.
Такие вещи как "связи", "знакомства", "блат" вам незнакомы? В СССР по знакомству (блату, связям) можно было достать многое. Имея нужных знакомых - и телефон вне очереди провести и прочее. Почему нельзя предположить, что у Золотарева были знакомые (или у его знакомых знакомые) среди руководства турклуба УПИ? И еще, был бы он чекистом, ему бы не пришлось увольняться с работы.
Разай, что это. Или кто это.
1. Кто минер объекта?
2. Что за объект.
3. Мало ли что у человека в кармане. У меня иногда стяжки бывают и бечева - так это не значит, что я любитель садо-мазо.
Обычная шутливая стенгазета. Такие делали студенты "на картошке" осенью, солдаты во время битвы за урожай...
Что за печка, как она там оказалась?
Список условных сигналов в студию.
1. На такой бы лежке вам полежать. Перестанете глупости писать. Этому устройству, именуемому настилом до лежки как аторфированному подростку до качка по мускулатуре.
2. Что за связной.
3. Кого высматривает на кедре.
1. Палка была надрезана, а не разрезана. Вещи разные.
2. Зачем это было делать.
3. В советских тур.палатках фабричных жили? Там только лежать и сидеть можно. Передвигаться - согнувшись вдвое или на карачках. Поэтому вряд ли 7-8 человек там вокруг этой печки стояли.
При сползании(перемещении) тела, руки не могли сами подняться?
ЧТо именно они взяли?
Пруф в студию.
Вот это заявочка. Ваше заявление из разряда "Уважаемый судья, насиловал ли обвиняемый потерпевшую или не насиловал, это ничего не решает, он должен сесть на семь лет". Если пистолет был, это одни коленкор, если нет - другой. Если его не было, как он мог быть оплавлен изнутри? Я от вас не буду требовать фирму-производитель и модель пистолета. Скажите только, кто нашел и забрал себе срок уголовный? И как выяснилось, что внутри пистолет весь оплавленный. С ссылками на источник. Хотя подозреваю, что это очередной идиотский вброс, место которому на полке вбросов вместе с трассирующей пулей, военными ножами Кизилова, агашевской мачетиной, Реликтовыми кухонниками, эбонитовыми ножнами от штык-ножей АК,что оставили ликвидаторы/инстценировщикамики на перевале, вторым костром... И еще, как у вас со знанием мат. части стрелкового оружия и физикой?
Так поведайте ее нормально всем.
Кем захват, кто первоначальный владелец этого изделия и этих технологий.
Какую именно?
SerbКакие рода войск? Звания и прочее.
Серб, военным свои косяки прятать проще - выдали родным "груз 200" в цинкаче, может, и орден сверху. А в документах "погиб при исполнении воинского долга. Посмертно награжден..."
Какой диаметр был у стволов, ушедших на настил?
А изменение количества тряпок - снимки разнесены по времени. Плюс еще это не снимки для УД, так что...
Владимир (из Екб)Почему не могли? И когда Юдин был на перевале, можете назвать точную дату?
Какие рода войск? Звания и прочее.Звание не меньше подполковника, Вас устроит? И вообще, сначала вы покажите всем сугробы по 6 метров глубиной, которых на северном Урале никогда не было и никогда не будет *ROFL* Так же, как и трёхметровых сугробов не только в мае месяце, но и зимой никогда не будет. Интересно, чем измеряли шестиметровые сугробы *JOKINGLY* Ещё, всем покажите фотки дятловцев на Ауспии, а Ауспия это ручей, горная речка, по таким ручьям не ходят - они непроходимы, её ширина в два человеческих роста начиная с середины ))) Вот когда покажите, уже потом задавайте мне вопросы и я Вам отвечу. А никто во всем белом свете, и даже сам бог, никогда этого не покажет, потому как всего этого не существует на белом свете, только в бредовой легенде дятловедов *JOKINGLY*
О том, что он работник КГБ прямо и 100%говорятЕсли б вы имели хоть малейшее представление о походах и не вбили себе в мозг идею про агента-КГБ Золотарева, то поняли б эту фразу так же, ка и ее автор. Теоретикам объясняю.
=Из документов первого тома УД. Дневник Людмилы Дубининой.
Текстом: Записная книжка .Милому завхозу Л.Дубининой для дневника.23 января.
На сей раз было много очень новых песен, которые мы тянули с помощью инструктора Золотарева А, идущим вместе с нами в поход. Этого Золотарева никто не хотел сначала брать, ибо человек он новый, но потом плюнули и взяли, ибо отказать - не откажешь.
Но точно знаю фронтовики(мой дед например) обязательно привозили немецкую бензиновую зажигалку и ...(на память).И никого этим тогда было не удивить..Фронтовики тащили, все что угодно, главное - чтобы по чину было.
О том, что он работник КГБ прямо и 100%говорятГде там сказано, что он работник КГБ? То, что отказать нельзя можно объяснить и по-другому. У Золотарева были связи в турклубе УПИ. Либо личные знакомства, либо знакомые-знакомых. Про те года не скажу, но в 70-80-е годы знакомства играли большую роль - через них можно было достать, договориться и прочее.
=Из документов первого тома УД. Дневник Людмилы Дубининой.
А как вы знаете матчасть ?Читаем внимательно мой вопрос: И еще, как у вас со знанием мат. части стрелкового оружия и физикой?
Звание не меньше подполковника, Вас устроит?Не хамите. Вы в другой теме уже хамили. Так что повежливей.
Вот когда покажите, уже потом задавайте мне вопросы и я Вам отвечу.Т.е. ваша задача, как в том анекдоте, сказать, что дочь равина - шлюха. А что у равина нет дочери, так это не проблемы сказавшего?
А про свалку деревьев, вообще, мне никогда не говорите, рассказывайте сами себе,Я не спрашиваю у вас, кто их свалил, я спрашиваю - диаметр стволов деревьев, из которых был сделан настил. Плюс минус полсантиметра меня устроит. Не уподобляйтесь Реликту.
Не хамите. Вы в другой теме уже хамили. Так что повежливей.Хорошо, я извиняюсь, на тот случай, если Вас оскорбил мой тон.
Т.е. ваша задача, как в том анекдоте, сказать, что дочь равина - шлюха. А что у равина нет дочери, так это не проблемы сказавшего?Вы позицию дятловедов приписываете мне. Вопрос, Вам , задал я. Если Вы на него ответите, тогда мои слова ничего не стоят. А дятловеды на такие вопросы никогда не ответят, потому, как то, что рассказывается в легенде, в реальности не существует)))
Я не спрашиваю у вас, кто их свалил, я спрашиваю - диаметр стволов деревьев, из которых был сделан настил. Плюс минус полсантиметра меня устроит. Не уподобляйтесь Реликту.А я не собираюсь обсуждать абсурд дятловедов, сей эпизод этой легенды выглядит вот так. Картина по минимуму, в реальности, в мае месяце столько снега нет даже в горах, а если считать, что котлованы вырыли в феврале месяце, то следует смело накидывать сверху котлована, как минимум, ещё метр - примерно метр снега к этому времени - маю месяцу, тает. В этой легенде, февральский уровень снега приравняли к майскому))) Но пусть будет всё согласно легенде, так смешнее)))
Вы позицию дятловедов приписываете мне. Вопрос, Вам , задал я.Повторюсь - вы заявляете, что всяко разно намного толще черенка лопаты - якобы стволы нарезаны ножичком, Меня интересует, насколько толще стволы деревьев черенка лопаты. На полсантиметра, сантиметр, два и больше. Вот про это я спрашиваю. А кто копал и чем копал - меня пока не интересует. До этого дойдем. Вы сказали, я задаю уточняющий вопрос.
SerbПовторюсь - вы заявляете, что всяко разно намного толще черенка лопаты - якобы стволы нарезаны ножичком, Меня интересует, насколько толще стволы деревьев черенка лопаты. На полсантиметра, сантиметр, два и больше. Вот про это я спрашиваю. А кто копал и чем копал - меня пока не интересует. До этого дойдем. Вы сказали, я задаю уточняющий вопрос.Посмотреть Вы можете сами.
Диаметр стволиков порядка 6 см. Для ножа с длиной клинка не менее 15см не проблема. Даже 10-11см клинок "возьмет" такую задачу.6см это примерно черенок лопаты. Даже с вашей колокольни стволы толще черенка
А по поводу выкапывания руками. Там могла быть естественная пещера, образованная надувом? А дятловцы ее обрушили своими действиями?
Этого Золотарева никто не хотел сначала брать, ибо человек он новый, но потом плюнули и взяли, ибо отказать - не откажешь.Раз.
1).Вывод: С.Золотарев выполнял спец. задание КГБДва.
Смысла нет в этих котлованах - они нужны только следствию, не считая того, что вырыть их невозможно))) А про уровень снега я и вовсе молчу.Да и следствию они не нужны. Вариант со снежной пещерой не рассматриваете?
6см это примерно черенок лопаты. Даже с вашей колокольни стволы толще черенкаЛопата находится дальше от ствола ели метра на три. А если её (лопату) приблизить, положить рядом, ни чего в размерах не изменится?
сейчас они выкопают котлован в снегу и накидают в него деревья"А давайте выкопаем яму, и накидаем в неё срубленных деревьев?" - сказал Ортюков... Делать им было больше нечего. Дюжене поисковиков.
Serb, диаметр черенка по ГОСТу 40мм. Кроме вашей надписи, что диаметр 1 не равен диаметру 2, какие еще доказательства?Это Вы должны предоставить доказательства последствия рытья котлованов. Куда делись горы снега? Куда делись котлованы, которые легко увидеть даже из космоса?
Да и следствию они не нужны.Только следствию и нужны, а нормальным людям нет в них смысла))) Да и в легенде, котлован со свалкой деревьев и тряпками, никому не понадобился)))
Вариант со снежной пещерой не рассматриваете?И что Вы хотите этим добиться, пол самосвала снега себе "скостить"?))) Пусть будет не пять самосвалов снега, а четыре)))
И все их басни не суть важны, потому как актов опознания всё одно нет ни на один трупЕсть фото семерых туристов, лежащих в морге. Все они узнаваемы. Юдин тоже опознавал часть тел.
Есть фото семерых туристов, лежащих в морге. Все они узнаваемы. Юдин тоже опознавал часть тел.Никого там узнать невозможно! Не считая того, что те фотографии топорно фальшивые! Кто такой Юдин?
Никого там узнать невозможно! Не считая того, что те фотографии топорно фальшивые! Кто такой Юдин?Не буду больше комментировать. Я - пас.
Это Вы должны предоставить доказательства последствия рытья котлованов.Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Я не про то, кто рыл котлован, я про стволы деревьев, которые "намного толще черенка лопаты". Для вас сел и посчитал. Если пренебречь расстоянием между настилом и лопатой, то по фотографии D держака/D стволика=0,69. Соответственно 40/D стволика=0,69 отсюда диаметр стволика 57,97мм, округленно 5,8см, пусть 6см. Так что всяко разно намного толще черенка лопаты - якобы стволы нарезаны ножичком теперь выглядят смешно.
Не считая того, что те фотографии топорно фальшивые! Кто такой Юдин?Вы, случайно, не в Госдепе США работаете? Сталь общения похожий - громко заявить, а потом "докажите обратное". А Юдин - участник похода, у которого пятая точка в прямом либо переносном смысле сработала, и он вернулся в Свердловск, не уйдя с группой в ненаселенку.
Для ножа Криво не проблема рубить такие стволы.Такие стволы проблема не только для ножичка "Криво", их проблема срубить даже топором))) Потому, как пеньки, которые показывают дятловедам, в феврале месяце находились, минимум, под метровой толщей снега))) Прежде, чем такой ствол срубить, необходимо вырыть метровую яму в снегу, возле каждого дерева)))
Показания Чернышова Было срезано 6-7 шт. елочек... У подножия трупов ножей обнаружено не было, а у костра деревья были срезаны ножом. (лист 91-92 УД)Там описываются мелкие деревья, обнаруженные в феврале месяце возле кедра - в 50-70 метрах от котлованов. Где там описываются деревья толще черенка лопаты и откуда кому знать, в то время, чем они срублены?
Показания Брусницина Вокруг было срублено финским ножом больше десятка небольших елочек. (лист 366 УД)
Вы, случайно, не в Госдепе США работаете? Сталь общения похожий - громко заявить, а потом "докажите обратное".Это стиль дятловедов - валить с больной головы на здоровую, но не мой.
А Юдин - участник похода, у которого пятая точка в прямом либо переносном смысле сработала, и он вернулся в Свердловск, не уйдя с группой в ненаселенку.Юдин это отдельная тема. Его обсуждать через призму легенды дятловедов, нет большого смысла.
Такие стволы проблема не только для ножичка "Криво", их проблема срубить даже топором)))Еще раз, какой диаметр стволов, из которых сооружен настил? Диаметр держака лопаты по ГОСТу 4см. Если пренебречь расстоянием между лопатой и настилом, то выходит диаметр стволиков, из которых сооружен настил в районе 6см. Разница между 4 см и 6 см небольшая. Вы указываете на другие стволы. Пожалуйста, укажите их диаметр. Не будьте голословными как Реликт с Агашей и еще парочка форумчан.
Там описываются мелкие деревья, обнаруженные в феврале месяце. Где там описываются деревья толще черенка лопаты и откуда кому знать, в то время, чем они срублены?Имя, сестра, имя! Т.е. диаметр стволов. А по поводу допроса - Брусницын допрашивался 15 мая.
Это стиль дятловедов - валить с больной головы на здоровую, но не мой.Я вам ставлю конкретный уточняющий вопрос по вашим же словам. А вы тут же из себя изображаете известную девицу перед известным персонажем из одной пословицы. Сказали "а" - про диаметры стволов, говорите и "б" - какой диаметр был у стволов, только без вашего хамства в стиле "не ниже полковника вас устроит".
SerbЕще раз, какой диаметр стволов, из которых сооружен настил? Диаметр держака лопаты по ГОСТу 4см. Если пренебречь расстоянием между лопатой и настилом, то выходит диаметр стволиков, из которых сооружен настил в районе 6см. Разница между 4 см и 6 см небольшая. Вы указываете на другие стволы. Пожалуйста, укажите их диаметр. Не будьте голословными как Реликт с Агашей и еще парочка форумчан.В данном, конкретном случае, девицей являетесь Вы. Всё что Вы, якобы пытаетесь "опровергнуть" это выжать миллиметры с комеля дерева и скостить себе самосвалы снега выброшенные на-гора))).
Имя, сестра, имя! Т.е. диаметр стволов. А по поводу допроса - Брусницын допрашивался 15 мая.
Я вам ставлю конкретный уточняющий вопрос по вашим же словам. А вы тут же из себя изображаете известную девицу перед известным персонажем из одной пословицы. Сказали "а" - про диаметры стволов, говорите и "б" - какой диаметр был у стволов, только без вашего хамства в стиле "не ниже полковника вас устроит".
В данном, конкретном случае, девицей являетесь Вы. Всё что Вы, якобы пытаетесь "опровергнуть" это выжать миллиметры с комеля дерева и скостить себе самосвалы снега выброшенные на-гора))).Серб, вы явно тролль. Где я говорил про то, что дятловцы вырыли себе убежище ручками? Вы сказали про деревья, которые, исходя из смысла ваших слов, невозможно было срубить ножом Кривонищенко (его нашли с последней четверкой). Но вот диаметр стволов из которых сделан настил вы назвать не можете. А при этом пытаетесь съехать на кубометры снега. Меня в данном случае интересуют не кубометры снега, меня интересует конкретный вопрос - диаметр стволов, которые, по вашему, невозможно было срубить ножом Кривонищенко.
И почему я должен доказывать ваш бред???И в чем мой бред?
Но вот диаметр стволов из которых сделан настил вы назвать не можете. А при этом пытаетесь съехать на кубометры снега.В данном, конкретном случае, тролль это Вы. Вам показаны стволы деревьев, несколькими постами выше. Миллиметры считайте сами, мне они не интересны.
В данном, конкретном случае, тролль это Вы. Вам показаны стволы деревьев, несколькими постами выше. Миллиметры считайте сами, мне они не интересны.Вы как та сова из анекдота "я только стратегическими вопросами занимаюсь". Громко сказали и в кусты, когда пошли уточняющие вопросы.
SerbВы как та сова из анекдота "я только стратегическими вопросами занимаюсь". Громко сказали и в кусты, когда пошли уточняющие вопросы.Да-да, вы истинный дятловед. Всё что Вы умеете это натягивать сову на глобус и валить с больной головы на здоровую.
Так вот, с фото настила я посчитал диаметр стволиков. В районе 6см. Для ножа Кривонищенко эти стволики были по силам. Так что вполне стволы с настила могли быть срублены ножом.
Ну а насчет "дверей"- надо иметь в виду, что некоторые "двери" ведут в коридоры, которые часто заканчиваются "стенками"Я как-то не понял Вашего глубокомыслия. Нельзя ли более конкретно выразиться? Если Вас интересуют всего лишь мои способности по изготовлению радиотехнических средств, то могу сообщить, что темой диплома были "РПУ"("радиопередающие устройства"). Учился второй раз, конечно "вечерне-заочно": собирался в те времена заниматься судебной фоноскопией (тогда как раз во Всесоюзном НИИ судебных экспертиз начали разработку этой темы- вот и решил освоить специальность, которая меня тогда заинтересовала: только вот пока учился-тему "закрыли"). Но то, о чем спрашиваете- собрать не проблема. Даже- на транзисторах типа "П-401" и "П-14" (всё еще в шкафу валяются).
Отвечу так..
=я в секретные вопросы официально "посвящен" не был (и никаких "подписок" никому не давал: в этом есть определенный "плюс"- я могу открыто обсуждать такого рода темы)=[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=6452.1110[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=6452.1110[/url])
=Один диплом у меня юридический, второй- радиотехнический. Основным моим «профилем» была криминалистика.=
... приемник( охота на лис)=собрать сможете?
=Иначе бы он никогда областным прокурором не стал. Тем более, что, без всякого сомнения, он-то давал подписку о неразглашении (в смысле-не материалов дела, а гостайны). Поэтому ждать от Иванова публичной правды об этом деле смысла не было. =
Считаете областной прокурор (сам выставил себя на ...) Не верю Бывших областных прокуроров не бывает
Дайте хоть один пример сумасшествия (областных прокуроров)..
Лично я ему верю... хоть он зал и не всё..
То, что "стволы нарезаны ножичком, согласно легенде"- это и так было понятно: не могли туристы такого сделать в тех условиях.Почему не могли? И когда Юдин был на перевале, можете назвать точную дату?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:Смерть Дубининой насильственная.Да и Дятлов умер насильственной смертью и руки не вдоль туловища.
По заключению судмедэкспертов-Дубинина Л.А. не могла самостоятельно поднять руки,посмотрите фото в овраге.Её принесли и бросили в овраг минимум двое ..
Serb, меня сейчас интересует высота снега над настилом так же как и жизнь на Марсе, т.е. никак. В данный момент меня интересует диаметр стволов, которые по вашим словам, невозможно срубить ножом Кривонищенко. Ибо стволы с настила ножу Кривонищенко вполне по силам, да и сам ствол не сильно больше диаметра держака.Не по силам ни ножу, ни топору, по ряду причин озвученных выше, в том числе и по длине лезвия. А тряпки, можно накидать и на берёзу. Это реально! Но нет смысла доказывать абсурдность их появления, на этой берёзе!
Да и Дятлов умер насильственной смертью и руки не вдоль туловища.Для Вас поясню -при таких травмах как у Л.Дубининой пострадавший НЕ МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО поднять руки-понимаете Не может.
Добавлено позже:
Что-то я не поняла о чем автор написал. ;)
Не по силам ни ножу, ни топору, по ряду причин озвученных выше, в том числе и по длине лезвия.Что не так с длиной лезвия у Кривонищенко?
Для Вас поясню -при таких травмах как у Л.Дубининой пострадавший НЕ МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО поднять руки-понимаете Не может.Тело лежало в ручье, его смыло талой водой в ручей. Тело разлагалось уже. В каком положении было тело изначально в феврале не известно. Фото майское.
Я как-то не понял Вашего глубокомыслия. Нельзя ли более конкретно выразиться? Если Вас интересуют всего лишь мои способности по изготовлению радиотехнических средств, то могу сообщить, что темой диплома были "РПУ"("радиопередающие устройства"). Учился второй раз, конечно "вечерне-заочно": собирался в те времена заниматься судебной фоноскопией (тогда как раз во Всесоюзном НИИ судебных экспертиз начали разработку этой темы- вот и решил освоить специальность, которая меня тогда заинтересовала: только вот пока учился-тему "закрыли"). Но то, о чем спрашиваете- собрать не проблема. Даже- на транзисторах типа "П-401" и "П-14" (всё еще в шкафу валяются).По нашим данным у И.Дятлова был с собой самодельный приемник (охота на лис) частота приёма 27.4 мГц.В 1958 году были проведены соревнования по (охоте на лис)он в них участвовал.
А если что-то Вас интересует по существу дела- тоже могу ответить: только просьба задавать вопросы без "намёков" и так, чтобы на них можно было ответить без всяких "двусмысленностей" .
По нашим данным"Наши" данные это данные от кого?
"Наши" данные это данные от кого?Телестудия Роскосмоса
Телестудия РоскосмосаДятловцы какое отношение имеют к космосу?
SerbЧто не так с длиной лезвия у Кривонищенко?Сугробы где, 6-метровые?
По нашим данным у И.Дятлова был с собой самодельный приемник (охота на лис) частота приёма 27.4 мГц.В 1958 году были проведены соревнования по (охоте на лис)он в них участвовал.Иванов, безусловно (с некоторых пор) входил в категорию "посвященных", и лично я в этом не сомневаюсь. Что касается наличия у Дятлова приемника на частоту 27,4 МГЦ-что-то сомневаюсь.
А зачем ему в походе (пеленгатор-охота на лис) скажу потом..
За моей спиной (прокурор области) Л.Иванов зря вы его игнорируете..
Serb, где я за сугробы говорил? Что дятловцы сами раскопали несколько кубов снега для устройства настила. Процитируйте меня, пожалуйста.О 6-метровых сугробах сказано в УД в протоколе Темпалова. Такой уровень снега присущ воображению дятловедов, в реальности, который, никогда и нигде не встретишь на северном Урале. Никто и никогда такие сугробы снега не покажет, как и многое другое из этой легенды.
Serb, опять за рыбу гроши. Где конкретная цитата, что Я говорил про то, что это дятловцы вырыли себе яму под настил?Покажите или процитируйте УД протоколом, описание огромных куч снега выброшенных на-гора!
о воздействии фактора типа "воздушной взрывной волны"Видимо эта волна избирательного действия, все туристы были вместе, но у 4-х переломы, а у других только незначительные ссадины и ушибы.
Видимо эта волна избирательного действия, все туристы были вместе, но у 4-х переломы, а у других только незначительные ссадины и ушибы.Боже мой! Просто ужас какой-то! Сколько ни объясняй-опять за "старое!" Да с чего это Вы взяли, что "все туристы были вместе"? Сами, что- ли, придумали? Или кто-то из "знатоков" подсказал? НЕ БЫЛИ ОНИ "ВМЕСТЕ" в момент воздействия взрывной волны. В этот момент группа оказалась разделенной, по крайней мере, на две части (разделение произошло по мере того, как туристы убегали от палатки вниз по склону). Возможно- "растянутой" цепью (по мере того, как удавалось из палатки выбраться наружу), возможно- двумя группами (по числу девушек). Потому одна часть группы подверглась непосредственному воздействию ударной волны (с элементами "отбрасывания"- вот для чего эксперту потребовалось сравнение с автомобильной травмой), а другая часть группы оказалась укрыта рельефом местности (и потому погибла, в первую очередь, от воздействия компонентов ракетного топлива, "плюс"-холод). А "первая" часть группы-погибла, в первую очередь, от полученных травм (и- гораздо быстрее). Если побывать "там" и "примериться", то можно найти несколько мест, которые "отвечают" этим требованиям.
Да с чего это Вы взяли, что "все туристы были вместе"?Аналогичный вопрос, а вы с чего взяли, что они были не вместе? Это ведь тоже не доказано никак. Просто ваши предположения ровно такие же как и мои. Хотите сказать, что они увидели как летит ракета, испугались и рванули из палатки быстрее этой ракеты?
Аналогичный вопрос, а вы с чего взяли, что они были не вместе? Это ведь тоже не доказано никак. Просто ваши предположения ровно такие же как и мои. Хотите сказать, что они увидели как летит ракета, испугались и рванули из палатки быстрее этой ракеты?Скорее всего не увидели, а сперва услышали.
А вот то, что при таких травмах Дубинина не могла самостоятельно поднимать руки- это Вы верно отметили. Если при этом еще примите сведения, которые сообщил судмедэксперт в процессе допроса 28 мая 1959 года (о воздействии фактора типа "воздушной взрывной волны")- тогда и в самом деле вплотную приблизитесь к раскрытию дела (в сущности, оно ведь в целом раскрыто, только не все это хотят знать).Вы не поверите, но я полностью согласен с судмедэкспертом (о воздействии фактора типа "воздушной взрывной волны") ...
SerbЕще раз, какой диаметр стволов, из которых сооружен настил? Диаметр держака лопаты по ГОСТу 4см. Если пренебречь расстоянием между лопатой и настилом, то выходит диаметр стволиков, из которых сооружен настил в районе 6см. Разница между 4 см и 6 см небольшая. Вы указываете на другие стволы. Пожалуйста, укажите их диаметр. Не будьте голословными как Реликт с Агашей и еще парочка форумчан.(Горячие финские парни) этот настил (схрон)для Сорни-Най изготовлен днём топорами и пилами заранее Дятловцами..
Имя, сестра, имя! Т.е. диаметр стволов. А по поводу допроса - Брусницын допрашивался 15 мая.
Я вам ставлю конкретный уточняющий вопрос по вашим же словам. А вы тут же из себя изображаете известную девицу перед известным персонажем из одной пословицы. Сказали "а" - про диаметры стволов, говорите и "б" - какой диаметр был у стволов, только без вашего хамства в стиле "не ниже полковника вас устроит".
Дмитрий Николаевич, вы бы свою версию нормально от А до Я сначала выложили, а то сейчас дыр в ней, как в последней главе плохого детективного романа.А Дмитрий Николаевич не "выложит" своей версии. Этого не сделает даже сам Господь Бог! Потому что трупов дятловцев в овраге не было!
Владимир, насколько была группа растянута, чтобы их одинаково не травмировали?
Дмитрий Николаевич, если бы настил делали топорами и пилами, то было бы не с два десятка стволиков кое-как обтесанных, а еще и хороший слой лапника. А том настиле, что на фото раскопок - только простатит зарабатывать.А зачем для схрона(тайника)Сорни-Най хороший слой лапника...
А так, напишите свою версию полностью от "а" до "я". И тогда выкладывайте. А то сейчас столько вопросов, которые вы игнорите.
А зачем для схрона(тайника)Сорни-Най хороший слой лапника...Вершины пихт были обожжены ракетой или каким-то другим техническим устройством.
Вопрос почему так настырно искали последнюю четверку... точнее С.Золотарёва и дозиметром и миноискателями... всем чем можно ..
Главный вопрос который волнует и сейчас (всех) куда делось изделие Сорни-Най..
Дмитрий Николаевич, я уже писал, что сейчас ваша версия напоминает последние главы плохого детективного романа.чой то детективного то ... автор молодец,самокритично свою версию с калиной,заплавленным пистолем и Сорни-Наем в мистические запостил
Скорее всего не увидели, а сперва услышали.Вопрос в другом что быстрее полет ракеты или бег 9-ти человек в тех условиях. Либо ракета медленно летающая либо туристы с реактивным бегом и соображалкой.
Вопрос в другом что быстрее полет ракеты или бег 9-ти человек в тех условияхВот-вот, а ещё перед тем "забегом" нужно какое-то время чтоб сообразить, что "это "ж-ж-ж" - неспроста"... По итогам падения "Челябинского метеорита" - никому из жителей миллионного города не пришло в голову бежать... А ведь "картинка" была примерно та же, и даже много менее впечатляюща...
Аналогичный вопрос, а вы с чего взяли, что они были не вместе? Это ведь тоже не доказано никак. Просто ваши предположения ровно такие же как и мои. Хотите сказать, что они увидели как летит ракета, испугались и рванули из палатки быстрее этой ракеты?Ваши представления об обстоятельствах данного происшествия вовсе не обязаны соответствовать реально существовавшим фактам. Потому что это- всего лишь Ваши представления, и не более того. Вот это я и хотел сказать. А вовсе не то, что Вы мне приписали ("... рванули из палатки быстрее этой ракеты": обратите внимание, что всё это- Ваши домыслы).И далее дискутировать с Вами на эту тему вряд ли есть смысл: наберитесь терпения, подождите, когда всё более-менее прояснится, тогда и сами увидите. А если желаете поиграть в игру типа : "... доказано"-"... не доказано никак"- то это, пожалуйста, без моего участия.
И далее дискутировать с Вами на эту тему вряд ли есть смысл: наберитесь терпения, подождите, когда всё более-менее прояснится, тогда и сами увидите. А если желаете поиграть в игру типа : "... доказано"-"... не доказано никак"- то это, пожалуйста, без моего участия.Ну не обижайтесь ;), ведь понятно же, что ракеты летают быстрее чем бегает человек даже по ровненькой дорожке стадиона. Поэтому странно читать, что часть туристов смогла убежать от ракеты, а часть не смогла. Была бы ракета все бы получили одинаковые травмы от взрывной волны.
чой то детективного тоТак мой знакомый говорит. Нет нормального построения версии от "а до я".
Нет нормального построения версии от "а до я".а здесь и нет никакой версии... автор внятно только два заветных слова повторяет:учите матчасть *SARCASTIC*
Вопрос в другом что быстрее полет ракеты или бег 9-ти человек в тех условиях. Либо ракета медленно летающая либо туристы с реактивным бегом и соображалкой.Трудно смоделировать сидя на диване ситуацию, о которой мы практически ничего не знаем.
О 6-метровых сугробах сказано в УД в протоколе Темпалова.Я что, Темпалов? Я про другое у вас спрашиваю. И ответа не вижу. Нет его, дурь сморозили?
SerbЯ что, Темпалов? Я про другое у вас спрашиваю. И ответа не вижу. Нет его, дурь сморозили?О черенках, что толще черенка лопаты, тоже Темпалов протокол писал... Кстати, о ноже "Криво" в нём(протоколе) не сказано ни одного слова))) Нож уже потом придумали.
Серб, не помню, чтобы Темпалов указывал диаметр срубленных стволов. А вот показания, под протокол, что деревья были срублены (срезаны) ножом - это серьезно.Ежу понятно, что деревья срублены. Это не только понятно, но и видно по фэйковой фотке - срублены одним махом топора)))
Потому одна часть группы подверглась непосредственному воздействию ударной волны (с элементами "отбрасывания"- вот для чего эксперту потребовалось сравнение с автомобильной травмой)Вы имеете ввиду четверку в ручье? Как они потом собрались вместе?
Ежу понятно, что деревья срублены. Это не только понятно, но и видно по фэйковой фотке - срублены одним махом топора)))А чем были срублены вот эти стволы?
Вы имеете ввиду четверку в ручье? Как они потом собрались вместе?Извините, Вы издеваетесь? Или я что-то не так понял? В таком случае, может Вы сами и объясните, как люди с такими травмами могли так аккуратно собраться в одном месте?
Извините, Вы издеваетесь? Или я что-то не так понял? В таком случае, может Вы сами и объясните, как люди с такими травмами могли так аккуратно собраться в одном месте?Тут много чего обсуждалось,меня интересовало Ваше мнение. Спасибо!!!
А если не сможете этого объяснить-то у меня есть ответ. Полагаю, что единственно возможный: их туда переместили. Уже посмертно. Кто-? Этот вопрос тоже уже обсуждался, и повторяться смысла не вижу.
Полагаю, что единственно возможный: их туда переместили. Уже посмертно.А почему прижизненно то не могли? Вот у вас есть трое тяжелораненых, не будем уточнять как они эти раны получили, их что, уцелевшим надо было оставить где лежали, или же собрать вместе в подходящем укромном месте?
SerbА чем были срублены вот эти стволы?Даже, если Вы пытаетесь намекнуть на нож, которым при желании можно завалить отолстенную оглоблю, только придётся подольше попыхтеть, то этот вариант Вам не прокатит))) Срез дерева ножом часто отличается углом пенька или древка, проще говоря срезанное дерево будет иметь острый наконечник, будет напоминать копьё чингачкука, как и есть в Вашем случае.
Serb, в смысле не прокатит? Возможность срубить дерево ножом есть? Есть. Далее, на фото настила есть сруб "под карандаш", характерный для работы ножом.Возможности могут быть на что угодно, а срублены ёлки топором - одним ударом, что Вы и видите своими собственными глазами.
А угол сруба зависит не от того, чем рубят, а как было ориентирован клинок (топор) относительно ствола.В том и дело, что угол сруба у ножа и топора различен(чаще всего). Топор в древесину входит, как в масло, за счёт собственного веса и клинообразного лезвия, а у ножа такой массы нет. Положите перед собой черенок лопаты и ударьте топором и ножом, поймёте разницу: топор черенок перерубит с одного удара, а Ваш ножичек от черенка отскочит.
А стволы диаметром 6см отлично рубятся ножом.Ваш нож вообще выдуман, он нигде не упоминается, его придумали уже в конце при закрытии УД)))
И угол там не перпендикулярный, а около 50 градусов.Угол сруба топора в разы отличим от угла среза ножа.
В том и дело, что угол сруба у ножа и топора различен(чаще всего). Топор в древесину входит, как в масло, за счёт собственного веса и клинообразного лезвия, а у ножа такой массы нет. Положите перед собой черенок лопаты и ударьте топором и ножом, поймёте разницу: топор черенок перерубит с одного удара, а Ваш ножичек от черенка отскочит.Нож тоже перерубит черенок лопаты и не отскочит, если знать как рубить. Вам рассказать и показать как это делается?
Ваш нож вообще выдуман, он нигде не упоминается, его придумали уже в конце при закрытии УД)))Да неужели. Первое упоминание - допрос Чернышова от 11 марта. До закрытия дела еще 20 дней марта, весь апрель и начало мая.
Угол сруба топора в разы отличим от угла среза ножа.Буду на даче сделаю вам несколько срубов ножом, несколько топором. Сделаю фото. Вы опредилите где - какой?
SerbНож тоже перерубит черенок лопаты и не отскочит, если знать как рубить. Вам рассказать и показать как это делается?Если, ножом, черенок лопаты рубить поперёк - нож 100% отскочит, как горох от стенки, а топор перерубит черенок в любом положении, и даже поперёк.
Да неужели. Первое упоминание - допрос Чернышова от 11 марта. До закрытия дела еще 20 дней марта, весь апрель и начало мая.Здесь Вы опять лукавите)))
Буду на даче сделаю вам несколько срубов ножом, несколько топором. Сделаю фото. Вы опредилите где - какой?Не перестарайтесь, как с "Чернышовым".
Если, ножом, черенок лопаты рубить поперёк - нож 100% отскочит, как горох от стенки, а топор перерубит черенок в любом положении, и даже поперёк.Понятно. Вы когда-нибудь ножом рубили?
Здесь Вы опять лукавите)))Вопрос - фраза "нож на поясе", означает, что нож просто висит на поясе или находится в ножнах, которые висят на поясе? А фраза "пистолет на бедре" означает, что пистолет сам висит на бедре или все-таки находятся в набедренной кобуре? Так и тут - для человека работа с ножом - резка. Тем более, что и дерево можно срезать - нагибаешь его, а затем по месту сгиба режешь.
Это дословно, что им сказано на тему ножей))
Не перестарайтесь, как с "Чернышовым".Не беспокойтесь.
SerbПонятно. Вы когда-нибудь ножом рубили?Почему нет?!
Вопрос - фраза "нож на поясе", означает, что нож просто висит на поясе или находится в ножнах, которые висят на поясе? А фраза "пистолет на бедре" означает, что пистолет сам висит на бедре или все-таки находятся в набедренной кобуре? Так и тут - для человека работа с ножом - резка.Это Ваши личные фразы, к данному вопросу они не имеют ни какого отношения. Можно сказать что угодно, "топор в рюкзаке", к примеру, но это ничто не меняет.
Тем более, что и дерево можно срезать - нагибаешь его, а затем по месту сгиба режешь.Вы никому не открыли Америку. В таких случаях и получается большая площадь среза. А в тех случаях, когда угол наклона ножа более близок к перпендикулярному положению, по отношению к стволу, сделав надрез, дерево сломается - полного среза не будет, во всяком случае слом будет заметен.
Почему нет?!И какая у вас была техника рубки?
Это Ваши личные фразы, к данному вопросу они не имеют ни какого отношения.Имеют. Люди привыкли, что ножом можно резать и колоть. Вот и сказал Чернышов про "срезано". Это как "права и техпаспорт", причем не только из уст водителей, но и гаишников.
SerbИ какая у вас была техника рубки?От ножа многое зависит. Дед с "финской" финский, трофейный штык-нож хранил, так я им, бывало, дрова колол. Разумеется, не огроменные чурки, а так ради баловства.
Имеют. Люди привыкли, что ножом можно резать и колоть. Вот и сказал Чернышов про "срезано". Это как "права и техпаспорт", причем не только из уст водителей, но и гаишников.Никто не против, что те ёлки были срезаны ножом, только в тех протоколах, февральских и мартовских, описываются мелкие деревья, молодая поросль. Они связи не имеют с майской картиной и там их описывается гораздо больше, чем было в овраге.
От ножа многое зависит. Дед с "финской" финский, трофейный штык-нож хранил, так я им, бывало, дрова колол. Разумеется, не огроменные чурки, а так ради баловства.Колоть дрова и рубить стволы деревьев вещи разные. Я спрашивал именно про рубку деревьев. Чем рубили и техника? Этим штык-ножом как шашкой (саблей)?
Никто не против, что те ёлки были срезаны ножом, только в тех протоколах, февральских и мартовских, описываются мелкие деревья, молодая поросль. Они связи не имеют с майской картиной и там их описывается гораздо больше, чем было в овраге.Настил образован из стволов диаметром около 6см. Такие стволы под силу срубить ножом Кривонищенко, длина клинка которого порядка 15-16см.
SerbКолоть дрова и рубить стволы деревьев вещи разные. Я спрашивал именно про рубку деревьев. Чем рубили и техника? Этим штык-ножом как шашкой (саблей)?Делать мне больше нечего, как расписывать всем известные действия)))
Настил образован из стволов диаметром около 6см.Стволы толще черенка лопаты и этим всё сказано. Да и какой смысл смотреть на эти фальшивки?!
Такие стволы под силу срубить ножом Кривонищенко, длина клинка которого порядка 15-16см.Да-да, конечно-же, я Вам охотно верю. Это он Вам сам рассказал или только что придумали?
Делать мне больше нечего, как расписывать всем известные действия)))Дайте нормальный ответ, а не юлите.
Стволы толще черенка лопаты и этим всё сказано. Да и какой смысл смотреть на эти фальшивки?!Толще- понятие растяжимое. Одно дело - 2см, другое - 20. И то, и то толще 4см.
Да-да, конечно-же, я Вам охотно верю. Это он Вам сам рассказал или только что придумали?Я не придумывал. Есть опыт рубки деревьев ножами с длиной клинка порядка 10см. А у Криво клинок был длиннее - в районе 15-16см.
SerbДайте нормальный ответ, а не юлите.берёшь нож и режешь.
Толще- понятие растяжимое. Одно дело - 2см, другое - 20. И то, и то толще 4см.В этой свалке деревьев и без того смысла нет, толщина ствола на фальшивках особой роли не играет. Настил делается из лапника - из веток, говорю ради справки)))
Я не придумывал. Есть опыт рубки деревьев ножами с длиной клинка порядка 10см. А у Криво клинок был длиннее - в районе 15-16см.Можно и сапожным ножом дерево срезать, если постараться.
берёшь нож и режешь.Понятно, почему у вас отскакивает. Для рубки стволов с помощью ножа используется "колотушка". иногда называется она "биток". Самый распространенный вариант на скорую руку - обломок толстой ветки. Нож ставите под углом к стволу дерева и бьете колотушкой (битком) по обуху ножа.
В этой свалке деревьев и без того смысла нет, толщина ствола на фальшивках особой роли не играет.Играет. Та толщина была подвластна ножу. И потом, настилом его назвали по материалам УД.
О ноже Кривонищенко вообще ничего неизвестно, может у него ножа и вовсе не было. Не надо выдумывать)))Вообще ножа не было? Вы фотографии похода смотрели? Пленка №1 кадры 4 и 5, пленка 3 кадр 1, пленка 5 кард 18, "утро на Ауспии", "у мансийских знаков", показания Юдина.
SerbПонятно, почему у вас отскакивает. Для рубки стволов с помощью ножа используется "колотушка". иногда называется она "биток". Самый распространенный вариант на скорую руку - обломок толстой ветки. Нож ставите под углом к стволу дерева и бьете колотушкой (битком) по обуху ножа.следующий раз лучше воспользуйтесь топором.
Играет. Та толщина была подвластна ножу.Узники напильником решётки в окнах срезали не хуже автогена, но есть разница в трудозатрате.
И потом, настилом его назвали по материалам УД.Применили неверный термин. Настил способен нести практическую пользу. Свалка деревьев пользы не принесёт.
Вообще ножа не было? Вы фотографии похода смотрели? Пленка №1 кадры 4 и 5, пленка 3 кадр 1, пленка 5 кард 18, "утро на Ауспии", "у мансийских знаков",Смотреть на Ваши топорные фальшивки никому не интересно.
показания Юдина.В протоколах с участием Юдина о ножах Кривонищенко нет ни какой речи вообще!
следующий раз лучше воспользуйтесь топором.Если он будет, этот топор. Никогда по рекам не сплавлялись?
Узники напильником решётки в окнах срезали не хуже автогена, но есть разница в трудозатрате.Трудозатраты на одно такое деревце не слишком большие. Такие же, как и при работе топором.
Применили неверный термин. Настил способен нести практическую пользу. Свалка деревьев пользы не принесёт.Изоляция от снега.
Смотреть на Ваши топорные фальшивки никому не интересно.Доказательства, что эти фотографии фальшивые, причем моего изготовления.
В протоколах с участием Юдина о ножах Кривонищенко нет ни какой речи вообще!Читаем вопросы, заданные 10-му участнику похода.
SerbЕсли он будет, этот топор. Никогда по рекам не сплавлялись?По личному опыту, Вам, посоветую брать с собой топор.
Трудозатраты на одно такое деревце не слишком большие. Такие же, как и при работе топором.Лишние трудозатраты вообще не нужны и с топором их не сравнить.
Изоляция от снега.Для этого применяют ветки, которые в сотни раз проще нарезать. Котлованы со свалкой деревьев это вообще крайняя, детская глупость, которую я не собираюсь обсуждать. Такая чушь может существовать только в чьей-то голове, в реальности она не практикуется.
Доказательства, что эти фотографии фальшивые, причем моего изготовления.А я Вам не личный секретарь, потрудитесь поискать сами их и на этом форуме пруд пруди, а ещё проще, посмотрите свои топорные фальшивки глазами нормального человека.
Читаем вопросы, заданные 10-му участнику похода.Мало-ли что он дятловедам наплёл ради красного словца! Даже не считая того, что в жизни по-всякому бывает: был нож - потерял, выронил по дороге.
По личному опыту, Вам, посоветую брать с собой топор.Вот толку от вашего топора, если при сплаве перевернетесь на стремнине и вся снаряга уйдет под воду. Останетесь с ножом, а до ближайшего жилья - неделю пехом.
Лишние трудозатраты вообще не нужны и с топором их не сравнить.Смотря что валить.
Для этого применяют ветки, которые в сотни раз проще нарезать. Котлованы со свалкой деревьев это вообще крайняя, детская глупость, которую я не собираюсь обсуждать. Такая чушь может существовать только в чьей-то голове, в реальности она не практикуется.Легко за чашкой чая обсуждать. Другое дело - действовать в той ситуации.
А я Вам не личный секретарь, потрудитесь поискать сами их и на этом форуме пруд пруди, а ещё проще, посмотрите свои топорные фальшивки глазами нормального человека.Вы обвинили меня в том, что это мои фальшивки. Так потрудитесь доказать это. Что я их изготовил.
Даже не считая того, что в жизни по-всякому бывает: был нож - потерял, выронил по дороге.Доказательства того, что нож был утерян до того как дятловцы установили палатку на перевале.
SerbВот толку от вашего топора, если при сплаве перевернетесь на стремнине и вся снаряга уйдет под воду. Останетесь с ножом, а до ближайшего жилья - неделю пехом.Можно подумать ножичек чем-то спасёт)))
Смотря что валить.Так спросите своего друга Владимира Михайловича, он Вам скажет, как ёлки рубить проще.
Легко за чашкой чая обсуждать. Другое дело - действовать в той ситуации.Той ситуации и не было никогда.
Вы обвинили меня в том, что это мои фальшивки. Так потрудитесь доказать это. Что я их изготовил.В данном случае, я обобщил Вас со всеми дятловедами. Лично к Вам вопросов не имею, по этому поводу.
Доказательства того, что нож был утерян до того как дятловцы установили палатку на перевале.Во первых, я в такие сказки не верю, но это не суть. А во вторых, докажите, что нож у Кривонищенко был! При закрытии УД этот ножик придумали, чтоб поскладнее легенда казалась.
Можно подумать ножичек чем-то спасёт)))Спасет.
Той ситуации и не было никогда.У вас есть ствоя логичная версия от А до Я?
В данном случае, я обобщил Вас со всеми дятловедами. Лично к Вам вопросов не имею, по этому поводу.В данном случае вы обвинили меня в фальсификации. Ваши же слова посмотрите свои топорные фальшивки.
Во первых, я в такие сказки не верю, но это не суть. А во вторых, докажите, что нож у Кривонищенко был! При закрытии УД этот ножик придумали, чтоб поскладнее легенда казалась.Т.е., по-вашему, фальсификаторы еще ножны с ножнами фотошопили на пленках, где есть Кривонищенко? С помощью фотошопа версии минус десять?
SerbСпасет.Рюкзак надо ловить, а не на ножичек надеяться.
Т.е., по-вашему, фальсификаторы еще ножны с ножнами фотошопили на пленках, где есть Кривонищенко?Вы хотите сказать, что ножичек вот так вот на поясе висит во всей красе? ))) (http://f5.s.qip.ru/y4Fn5lU7.png)
С помощью фотошопа версии минус десять?Вам минус мильён.
"На фото две головы, как все видят своими собственными глазами, ни одна из которых не похожа на участника этой легенды, хотя-бы глядя на те-же торчащие уши у настоящего Тибо, не говорю про всё остальное" (с)Вы здесь увидели две головы? Вы здесь увидели один глаз?
Здесь торчат уши?
(Вложение)
Вы здесь увидели две головы? Вы здесь увидели один глаз?То есть, неся в теме конспирологическую пургу, вы себя к дятловедам не относите? Вы утверждали что на снимке тела из оврага не Тибо, так? Уши, мол, у трупа не торчат.
Такие вопросы задавайте дятловедам!!! *JOKINGLY*
То есть, неся в теме конспирологическую пургу, вы себя к дятловедам не относите? Вы утверждали что на снимке тела из оврага не Тибо, так? Уши, мол, у трупа не торчат.Мне такие вопросы, вообще, никогда не задавайте!!!
Мне такие вопросы, вообще, никогда не задавайте!!!Давайте без истерик, а? Для ВАС очевидные вещи, господин недятловед? Все - фальшивка, трупы левые, фото подделаны, ясно. Вы - нормальны. Ваш мозг никто не обрабатывал.
Я не собираюсь обсуждать очевидные вещи! Обсуждайте такие вопросы с дятловедами. Только не показывайте такие топорные фальшивки нормальным людям, иначе они поймут, как вам обработали мозги)))
Рюкзак надо ловить, а не на ножичек надеяться.Когда у вас лодка внезапно кильнется, посмотрим, что ловить будете.
Вы хотите сказать, что ножичек вот так вот на поясе висит во всей красе? )))Почему бы и нет?
Почему бы и нет?У дятловедов, в голове, всё может быть, даже то чего быть никогда не может)))
Роетесь по мусорным ведрам фотоумельцев? Адрес не подскажете?Альбом Коськина неплохой адрес)))
Serb, странно, но у меня на фото "утро на Ауспии" нет таких слееек:Это не странно, а закономерно.
И вот видео рубки деревьев ножом. Обратите внимание на применение колотушки для рубки.И что с того?! При желании можно срезать дерево и сапожным ножом, только придётся подольше попыхтеть. Как правило, в таких случаях, человек рефлекторно(не задумываясь) наклоняет нож более вертикально или гнёт дерево в кральку, в результате чего место среза получается заострённым и получается большая площадь среза, чем при рубке топором ели(пихты), потому как при рубке топором, ветки ёлки(или пихты) мешают нанести удар сверху - наносится удар сбоку или оголятся ствол, очищается от веток, прежде чем срубить ёлку или пихту. Кстати, на снимке, нижних веток нет по этой причине.
https://vk.com/video57106656_456239027 (https://vk.com/video57106656_456239027)
Это не странно, а закономерно.Считаете, что я фото подшаманил?
И что с того?! При желании можно срезать дерево и сапожным ножом, только придётся подольше попыхтеть.Вероятность того, что деревья для настила были срублены ножом довольно велика. Как показал практический эксперимент (и не один) - ножом это сделать реально. Места срезов (срубов) похожи на те, что на фото. Нож Кривонищенко имеет клинок длиной 15-16см. Может чуть больше, так что его ножом могли рубить стволы. Угол сруба зависит только от того как поставили нож перед ударом. На фотографии видно 2 вида срубов - в один руб и 4 руба (косой и "под карандаш").
SerbСчитаете, что я фото подшаманил?Ни один нормальный человек никогда не поверит в ту чушь, что описывается в этой крайне глупой и наивной легенде.
Вероятность того, что деревья для настила были срублены ножом довольно велика. Как показал практический эксперимент (и не один) - ножом это сделать реально. Места срезов (срубов) похожи на те, что на фото. Нож Кривонищенко имеет клинок длиной 15-16см. Может чуть больше, так что его ножом могли рубить стволы. Угол сруба зависит только от того как поставили нож перед ударом. На фотографии видно 2 вида срубов - в один руб и 4 руба (косой и "под карандаш").
Ни один нормальный человек никогда не поверит в ту чушь, что описывается в этой крайне глупой и наивной легенде.
Так называемые "поисковики", которые нарубили этих ёлок, о чём свидетельствуют многие фотографии, не додумались нарезать ёлки ножом, а нарубили топором))) С этим фактом ничего не поделаешь, подумаешь сглупили. Они и штаны подбросили поверх натоптанных в снегу следов, не додумались отбросить их в сторону. Может не студенты сглупили, может солдаты "срочники", большой разницы нет. Не они виноваты, а следствие, могли сразу всё приготовить, ещё зимой.
А за нож Кривонищенко никто не расписывался. В расписках его нет! А воображать можете всё, что пожелаете. Можете думать, что у него сабля была, я Вам не запрещаю.
Ни каких ножей или топоров, в овраге, обнаружено не было! Согласно легенде.
И что с того?!
Серб, еще раз - доказательства ваших слов про рубку топором.читайте посты снова!!!
Вероятность рубки ножом стволов деревьев "для настила" довольно велика. так сказать, следственный эксперимент проведен - рубка возможна.Мало-ли что велика вероятность. Я не виноват, что "поисковики" срубили топором ёлки, вместо того, чтобы угодить Вам - срезать их ножом!
По поводу отсутствия ножа Кривонищенко. Он есть на фото походов.Есть на топорных фальшивках. И дальше что?
Упоминается в материалах УД.Кто этот нож опознавал, фамилию назовите? Где найден?
Финка Колеватова тоже опознана через пятую точку.Финский нож Колеватова, получила его сестра. В расписке есть слова: "вещи принадлежащие моему брату (такому-то)" . Этих слов достаточно.
Кстати, на форуме и в галерее Коськина нет снимка "склейки", что вы тут показывли.Почему он там должен быть? Вы должно быть претворяетесь.
читайте посты снова!!!Ваши слова про рубку топором основываются только на том, что угол менее острым, чем на том фото, что представил я. Других доказательств того, что рубили топором у вас нет. Вы даже не можете указать какой толщины были стволы деревьев на настиле.
Мало-ли что велика вероятность. Я не виноват, что "поисковики" срубили топором ёлки, вместо того, чтобы угодить Вам - срезать их ножом!
Есть на топорных фальшивках. И дальше что?Т.е., по-вашему, это все фальшивки:
Тем более вопрос, зачем тонкое деревцо топором подрубывать с 4-х сторон, когда максимум, его с 2-х ударов топором сносят?*ROFL* И для кого Вы выдумали сию фикцию? Одним ударом топора срублены Ваши ёлки! Кстати, они колючие, в них вдвойне ни какого смысла нет)))
Т.е., по-вашему, это все фальшивки:Что толку смотреть на Ваши картинки, среди них попадаются топорные фальшивки! Да и неизвестно с какого похода их насобирали.
И для кого Вы выдумали сию фикцию? Одним ударом топора срублены Ваши ёлки!И этот ствол тоже?
Серб, отличная попытка, но прочитайте лист 40 наблюдательного производства. Там написано: "Получили". И потому как написано, непонятно - где был нож. Да и даты не стоит на данных листах (40-42) второго тома.Нож финского типа получила сестра Колеватова, больше никто за ножи не расписывался.Получила она этот нож 20 мая. Кривонищенко расписывался за фотоаппарат, часы и т.п. 30 мая, за нож он не расписывался. О ноже Кривонищенко (был он или нет дело десятое), сказано что находился в кармане штормовки, одежду получали в марте.
И этот ствол тоже?На этом снимке вообще неотличимо))) Только видно, что кругом валяются мелкие ветки и иголки))) Дело в том, что когда ель(пихту) срубаешь, с неё осыпаются иголки и мелкие ветки и впоследствии картина та-же, пока все все мелкие ветки и иголки не осыпятся. Поэтому весь котлован, поверх снега, усыпан мелкими ветками и иголками. "Поисковики" затащили деревья в котлован(хотя ни каких котлованов не было на самом деле, никто ведь не скажет, что фотограф находился намного выше лопаты и якобы 2-х метровый зонд никто таковым не назовёт))) - он чуть подлиньше черенка лопаты, но не суть) со стороны комелей стволов, на этом снимке видно, что затащили деревья с переднего плана фотографии, с этой стороны всё усыпано мелкими, отломившимися ветками, в отличии от остальной части котлована. На других снимках так же, эта часть котлована, поверх снега, усыпана мелкими ветками и иголками)))
([url]http://143.r.photoshare.ru/01432/00da93f0e2f4dc9dff5f1d1e774a7cb1eda42ca7.jpg[/url])
Да и пытаться дорисовать нож - зачем?Какие снимки доступны следствию были, с тех и взяли образ на фотомуляж.
Нож финского типа получила сестра Колеватова, больше никто за ножи не расписывался.Получила она этот нож 20 мая. Кривонищенко расписывался за фотоаппарат, часы и т.п. 30 мая, за нож он не расписывался. О ноже Кривонищенко (был он или нет дело десятое), сказано что находился в кармане штормовки, одежду получали в марте.Драгоценный мой, вы в курсе особенностей того, что считалось холодным оружием в СССР того времени? Так вот, финка в те времена страшное холодное вундерваффе, поэтому даже для ее хранения требуется разрешение от МВД. Колеватова это разрешение получила. Ей финку вернули. А вот Кривонищенки и Тибо могли не захотеть (заморочиться) с получением разрешения. Более того, в протоколах опознания вещей Колеватова его финка тоже не фигурирует. Хотя была найдена первой. Родне финки могли официально не показывать, чтобы не порочить память погибших. И так, комсомольцы, активисты, студенты и прочее, все положительные, а тут на тебе, с незарегестрированным холодняком ходят как урки. Не красиво.
а этом снимке вообще неотличимо))) Только видно, что кругом валяются мелкие ветки и иголки)))Я тебе красным выделил место сруба.
Какие снимки доступны следствию были, с тех и взяли образ на фотомуляж.оригинал снимка в студию.
Serbу Дятлова был перочинный нож, у Тибо - перочинный(дословно "сломанный"), в одежде трупа (условно-предположительно)Слободина - перочинный нож. Финки либо были либо нет, скорее всего от самого начала легенды хранились в сейфе следователя, поэтому их никто не видел.
Может быть, ножи Дятлова и Тибо были в карманах свернутых штормкостюмов, которые из-за мороза смерзлись, а карманы Слободина никто не проверял.
В списке вещей из камеры хранения аэропорта г. Ивделя числится лишь 1 финский нож без указания принадлежности."список вещей" вообще ничего не значит! У дятловедов нет ничего настоящего и быть не может! У дятловедов нет подлинников, только копии с копий, через десятые руки. Кто их написал никому неизвестно.
Когда Юдин опознавал вещи, он употреблял "предположительно" (формулировка хорошая, позволяющая избежать неприятностей в случае чего). Так вот, он опознал финку Тибо, которая была прикреплена к костюму (если мы посмотрим фото похода пленка №3 кадр №9), то увидим, что Тибо носил нож не на ремне (поясе), а прикрепленным к карману куртки на манер ССманов. А вот Криво, судя по фотографиям, нож носил на ремне.Эти снимки не могут являться доказательством или свидельством чего бы-то ни было, это фэйки дятловедов и снимки неизвестных походов.
Драгоценный мой, вы в курсе особенностей того, что считалось холодным оружием в СССР того времени? Так вот, финка в те времена страшное холодное вундерваффе, поэтому даже для ее хранения требуется разрешение от МВД. Колеватова это разрешение получила. Ей финку вернули. А вот Кривонищенки и Тибо могли не захотеть (заморочиться) с получением разрешения. Более того, в протоколах опознания вещей Колеватова его финка тоже не фигурирует. Хотя была найдена первой. Родне финки могли официально не показывать, чтобы не порочить память погибших. И так, комсомольцы, активисты, студенты и прочее, все положительные, а тут на тебе, с незарегестрированным холодняком ходят как урки. Не красиво.Кто Вас так заливать-то научил?! Владимир Михайлович наверное, два сапога пара.
Я тебе красным выделил место сруба.Да хоть серобуромалиновым. Хотите я лично Вам увеличу этот фрагмент хоть на 1000%, ничего кроме пятна никто не увидит, как и в целом на фотке.
оригинал снимка в студию.Это Вы должны доказать их подлинность, а не я.
"список вещей" вообще ничего не значит! У дятловедов нет ничего настоящего и быть не может! У дятловедов нет подлинников, только копии с копий, через десятые руки. Кто их написал никому неизвестно.Так чего на форуме дятловедов сидите? Создавайте свой и там проповедуйте свою ИСТИНУ.
Кто Вас так заливать-то научил?! Владимир Михайлович наверное, два сапога пара.И в чем это я заливаю?
Это Вы должны доказать их подлинность, а не я.Вы говорите о "липе". Так и доказывайте ее. Докажите так же фактами, что стволы настила рубили поисковики топорами.
Serb, наличие финок у Тибо и Криво подтверждено фотографиями из похода. Причем, когда там есть Золотарев .Нет ни каких подтверждений, заливайте кому-нибудь другому. На всех снимках не пойми кто!!!
Плюс еще ножи расположены так, что надо присматриваться к фото, чтобы найти. Зачем фотомонтажом таким заниматься?Это фотомуляжи!!!
Так чего на форуме дятловедов сидите? Создавайте свой и там проповедуйте свою ИСТИНУ.Зато теперь у дятловедов не получится одурачивать доверчивых людей и вытягивать с них деньги)))
Вы говорите о "липе". Так и доказывайте ее.Это Вы должны доказать! Покажите, хотя-бы, Колмогрову в разноцветной фуфайке(воротник коричневый, капюшон синий) и покажите куртку в опознанных вещах. А потом рассказывайте байки о подлинных фотках)))
Serb, любая бумажка, подшитая в дело - документ.Что это за "документ" я показал очень доходчиво!!!
Далее, почему предполагается, что нож принадлежит Криво,Никто и никогда этого не предполагал!!! Не надо придумывать!!!
если есть опознание Юдина, что - Тибо.По мнению Юдина, штормовка принадлежала Тибо. Это не значит, что она действительно ему принадлежала! Юдин не обязан знать вещи всех и это невозможно! Поэтому он многие вещи попутал, даже игрушки, принадлежащие Дубининой, приписал Слободину.
А по записи не понятно - на кармане был или же шел отдельной строкой.Всё ясно, понятно, и чётко показано!!! Ни какие часы "Звезда" Кривонищенко не принадлежали, не принадлежали карманные часы, не принадлежала финка и не были опознаны ножницы!
Вот фото из похода, где Тибо с ножом (под левой рукой):О фотографиях Вы не хуже меня знаете, что среди фотографий попадаются топорные фальшивки. Но я не учту этот, для Вас, очень колкий момент.
[url]http://taina.li/forum/MGalleryItem.php?id=148[/url] ([url]http://taina.li/forum/MGalleryItem.php?id=148[/url])
Там одновременно есть еще и Золотарев, плюс еще пара человек.
По поводу ножа Колеватова - есть две записи, что это его нож - одна - расписка сестры в получении ножа, вторая - запись, что нож, найденный в платке принадлежит Колеватову, как опознанный сестрой. Но вот протокола опознания нет.Расписка это не служебная запись текущих дел, а документ, имеющий под собой юридическую основу. Посредством "Расписок" получены все вещи родственниками в мае месяце.
Serb, вас никогда не привлекали по административным правонарушениям? Даже по ним. Еще раз - запись о том, что нож, опознанный Р. Колекватовой как принадлежащий брату (не расписка) - не имеет юридической силы, т.к. нет протокола опознания ножа. В крайнем случае - ниже записи "с моих слов записано верно" и подпись Колеватовой.Ни о каких иных финских ножах, в этой легенде, речи вообще не идёт!!! Никто других финских ножей в глаза не видел, даже о них не думал! И уж тем более не упоминал в записях, протоколах и всём-всём прочем делопроизводстве)))
Serb, для справки, под финскими ножами на территории СССР понимали практически любой самодельный нож. И при этом не важно, на сколько действительно он соответствовал каноническим вариантам пуукко. А если клинок был относительно узким и длинным, да еще с долами - 100% финка.Это ни кому ни о чём не говорит, это пустой звук.
И по материалам уголовного дела - финок было, как минимум, две (если отмести финку с последней четверкой в овраге).Одна финка от начала и до конца, согласно всем протоколам! Финка находилась в кармане штормовки Тибо, по мнению Юдина. В штормовке Кривонищенко финок не было! В ней лежали ножницы.
Вот ссылка на галерею. Укажите, какие фотографии - монтаж:Почему я должен быть зинтересован, чтобы лично Вас в чём-то убедить? Вас миллионы, убеждать каждого в отдельности не вижу ни какого смысла! Если у меня возникнет такая необходимость, то я и покажу и скажу.
[url]http://taina.li/forum/index.php?action=media[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?action=media[/url])
Пленка такая-то кадр такой-то.
Ни каких ножей или топоров, в овраге, обнаружено не было! Согласно легенде.
Дмитрий Николаевич, вы определитесь, что в вашей версии Сорни-Най - печка какая-то, продукт инопланетных технологий или идол из золота.
Потом, где доказательства, что у Золотарева был пистолет?
И когда нормально свою версию выложите.
Плюс вопрос - почему не направить на захват Сорни-Най группу спецназа (вернее, людей, имевших соответствующую подготовку) под видом туристов? Или группу военных туристов (офицеры тоже в походы ходили, причем даже с табельным оружием, видел отчет похода за 55-й год, где в списке снаряжения были указаны пистолеты, но группа состояла из действующих офицеров СА).
Сорни-Най - печка какая-то, продукт инопланетных технологий или идол из золота.Сорни-Най изделие революционных передовых технологий(саморазогрев) (печка иносказательно) оболочка из золота.
тебе бы начальник книжки писать *JOKINGLY*Интересно - почему версия автора помещена в раздел мистических? Техноген же, только чужой.
https://youtu.be/X5FAYRnGgcs (https://youtu.be/X5FAYRnGgcs)
Интересно - почему версия автора помещена в раздел мистических? Техноген же, только чужой.Да потому что автор видел и луч -прожектор и большой диск (в народе называемый НЛО) видел и странный полёт обьекта зигзагом и его посадку в лесополосе..
Лично я считаю что управляют этими обьектами земляне (неизвестная нам нация -назовем их ... прародители людей)...Да ладно вам, знаете вы эту нацию.
Да ладно вам, знаете вы эту нацию.Конечно я знаю больше чем могу вам сказать..
Взрослый мужик играется с перьями на берете..(а это знак 1-я горнострелковой дивизии«Эдельвейс») и видно его кстати издалека..Не нужно искать тайные знаки судьбы там, где их нет.
Торчащая труба из его рюкзака вполне мог быть миноискатель..
Не нужно искать тайные знаки судьбы там, где их нет.Обалдеть *ROFL* по вашему нужно тащить сломанные палки,лыжи сотни километров на базу что-бы сдать завхозу ...
Перо в берете говорит о романтичной натуре человека.
Сломанная лыжная палка, торчащая из рюкзака говорит о рачительности хозяина.
Возможно ему нужно было после похода сдать инвентарь на склад.
тебе бы начальник книжки писать *JOKINGLY*
https://youtu.be/X5FAYRnGgcs (https://youtu.be/X5FAYRnGgcs)
В общем доступе информация про коллекцию И.Дятлова..Сайт астрологических прогнозов.
[url]http://www.regulustar.ru/dytlov-rec/[/url] ([url]http://www.regulustar.ru/dytlov-rec/[/url])
Перо изначально было на шляпе Тибо. Посмотрите фото из похода за 28 января. Потом на этих же фото они часто с Золотаревым меняются головными уборами. А потом Золотарев прикрепил перо к себе на берет.И что это меняет..
Было бы глупо с самого начала таскаться с пером в берете..Изиняюсь, что влезаю: и не с начала тоже. Он же не идиот, он бы ещё свастику для опознавания нацепил.
Изиняюсь, что влезаю: и не с начала тоже. Он же не идиот, он бы ещё свастику для опознавания нацепил.Совершенно верно.
И что это меняет..Это перо... я бы сказал куда его нужно засунуть кое-кому...
Было бы глупо с самого начала таскаться с пером в берете..
А так всё естественно и не вызывает подозрений..
Заметьте перо смотрит вниз когда он на открытой местности..
Это как бы нехорошо у нас (считается) а вот для (Эдельвейс) самое то..
Готов купить (подтверждённую фактами ) название темы дипломной работы Игоря Дятлова...Фиг вы её купите.
Пишите в личку.
Я верю фактам -будет вам (за просто так) большой партийный чиновник по моргам шастать-значит (пинок сверху) был хороший-это не уровень какой-то (паршивой ракеты)... а по важнее что -то!Оффтоп (текст не по теме)
Это перо... я бы сказал куда его нужно засунуть кое-кому...
Но боюсь прогневить администрацию сайта.
Опять ограничат доступ.
Оставьте это перо в покое.
Золотарев просто был романтиком.
Он и профессию себе выбрал романтичную - в горах, вдали от людской суеты.
После всего пережитого на фронте он хотел отдохнуть, но не мог забыть.
Фиг вы её купите.
Вы ж не верите в ракетную версию. :)
Вы плохо знаете элиту партийных боссов..А вы откуда эту элиту знаете?
А вы откуда эту элиту знаете?Знаем...
Знаем...Т.е. оттуда откуда и все остальные.
Я верю фактам -будет вам (за просто так) большой партийный чиновник по моргам шастать-значит (пинок сверху) был хороший-это не уровень какой-то (паршивой ракеты)... а по важнее что -то!Ну во-первых ракеты разные бывают.
Вы плохо знаете элиту партийных боссов..
А есть ли хоть что то в чем герой ВОВ тов. ст. срж. Золотарев С.А. не виноват перед вами - пальцами тыкающими в клаву...?Нужно внимательней читать а не поперёк текста...
Добавлено позже:
Не могу представить в природе причин могущих в 1959 (в нынешнее время допускаю...) году заставить семерых мужиков да еще на фоне двух девченок выскочить из палатки от страха! Не бывает такого! Они от палатки ушли не от чего то, а для чего то...
Т.е. оттуда откуда и все остальные.Нет я также богат как и все тут на форуме “arm sein wie eine Kirchenmaus”...
Именно поэтому -Мы все ходим много раз по кругу с завязанными глазами...Оффтоп (текст не по теме)
Ну во-первых ракеты разные бывают.
А во-вторых дело может и не в ракете, а в начинке.
Что она несла.
([url]http://s0.cn.ru/data/images/imgs/2012/03/16/16347/16347651.jpg[/url])
Эта загадка не разгадывается потому что из дела изьяты важные документы, которые могли пролить свет на истинные причины гибели тургруппы.
Простой поисковик не мог самостоятельно выдумать такие подробности про пистолет -их нет в интернете...Откуда у вас данные, что у Золотарева был пистолет, что он сплавился только изнутри, что он пытался с помощью пистолета отстреливаться (защититься)?
Даже сам факт существования пистолета ничтожен по сравнению с состоянием оружия..Повторюсь, источник, из которого вы узнали про ствол и его состояние. Желательно не один.
Почему я должен не верить ему...Потому что нужны доказательства. Особенно в таких серьезных заявлениях.
Если бы нашёлся (меценат) готовый выложить 1 млн $ .Это коррупцией называется. Вы кому хотите заплатить?
Дмитрий Николаевич, фамилия, имя и отчество поисковика.Эта проблема решается (легко) вы (или кто-то другой) даёт информацию про название темы дипломной работы И.Дятлова а я вам видео поисковика..
Откуда у вас данные, что у Золотарева был пистолет, что он сплавился только изнутри, что он пытался с помощью пистолета отстреливаться (защититься)?
А люди могут многое выдумать "для красного словца".
Повторюсь, источник, из которого вы узнали про ствол и его состояние. Желательно не один.
Потому что нужны доказательства. Особенно в таких серьезных заявлениях.
Это коррупцией называется. Вы кому хотите заплатить?
я также богат как и все тут на форуме “arm sein wie eine Kirchenmaus”...
Эта проблема решается (легко) вы (или кто-то другой) даёт информацию про название темы дипломной работы И.Дятлова а я вам видео поисковика..Утром стулья, вечером деньги (с) В обществе таких то благородных людей. :)
Утром стулья, вечером деньги (с) В обществе таких то благородных людей. :)И не только фото но и видео есть могилы Огнева-но это отработанная версия (потерянное время зря)...
Всё то у вас имеется! И коллекция камней Дятлова, и видео поисковика, и фото могилы Огнёва. Вот только с темой диплома - непруха.К Пудову то не обращались?
Как вы считаете, а где бы её раздобыть можно было?
А может вы знаете?У меня тот же источник, что и у вас.
1).Активно прорабатывалась версия их побега за границу и проведён опрос студентов в УПИ -работниками КГБ а почему вдруг?1. Наличие в группе т.н. секретоносителей.
2).Упорно искали последнюю четвёрку а как нашли интерес то и пропал..
3).Возможно главное было что-бы не сбежали с изделием( Сорни Най) и что предательства с их стороны всё же не было..
У меня тот же источник, что и у вас.Нет радиотехнического то. Вот именно..
Нет радиотехнического то.
(Вложение)
1. Наличие в группе т.н. секретоносителей.
2. Потому и пропал, что нашли.
А вас не смущает количество безумных прокуроров области-один любитель трупов (моргов),другой любитель пилотов огненных шаров...Эдуард Туманов утверждает что Возрожденный не мог обнаружить пятна Вишневского на слизистой желудков трупов из-за посмертного аутолиза. Но это не правда. Пятна Вишневского сохраняются даже спустя два месяца.
Не многовато на одно происшествие..
Да Эдуард Туманов правильные вещи говорит-но тот партийный ажиотаж вокруг трупов и меры предосторожности от них ... далеко не всё так просто...
Эдуард Туманов утверждает что Возрожденный не мог обнаружить пятна Вишневского на слизистой желудков трупов из-за посмертного аутолиза. Но это не правда. Пятна Вишневского сохраняются даже спустя два месяца.Он подтверждает что отсутствие в У.Д. гистологических исследований -это нонсенс ...
Я читал научные статьи на эту тематику.
Каждый может ошибаться или заблуждаться.
Я посмотрел список "научных" трудов Туманова.
У него статьи в журналах состоят из всего из 3-5 страниц.
Этот человек везде успел "засветится", но реально ученым не является.
[url]https://www.sudmedconsult.com/-[/url] ([url]https://www.sudmedconsult.com/-[/url])
Я нашел всего одну книгу с его участием, в которой предложена оригинальная классификация трупных изменений.
То есть эта книга научным сообществом вероятно не принята и является лишь точкой зрения авторов:
[url]http://jurinfozdrav.ru/books/books-forensic/book19/[/url] ([url]http://jurinfozdrav.ru/books/books-forensic/book19/[/url])
[url]http://stockinfocus.ru/2015/06/22/pro-kuka-xibiny-i-ura-patriotizm/[/url] ([url]http://stockinfocus.ru/2015/06/22/pro-kuka-xibiny-i-ura-patriotizm/[/url])Посмотрел что он пишет- он дилетант...
Дело засекречено до сих пор-вывод это связанно не только и не столько с США и т.п...Тайна сия есть велика.
но и с вероятным противником о котором никто (кроме имеющих доступ) ещё не знает...
Есть информация что стрелка ф/э Игоря Дятлова была покрыта святящимся в темноте составом ( состав соскоблен с циферблата авиационных часов и приклеен клеем БФ )или (со светящейся ёлочной игрушки) что сути не меняет -вопрос зачем...Если это правда, то это был неудачный эксперимент.
Если это правда, то это был неудачный эксперимент.В том всё и дело что ф/э абсолютно непригоден в зимнем походе с коротким световым днём.
Потому что при том уровне освещения при котором человеческий глаз видит светящийся состав селеновый элемент экспонометра абсолютно нечувствителен.
Селеновые экспонометры начинают работать примерно от уровня освещения, которая дает 100 ваттная лампа накаливания с расстояния 3-4 метра. И ночью они практически бесполезны.
[url]http://urf.podelise.ru/docs/2763/index-40179.html[/url] ([url]http://urf.podelise.ru/docs/2763/index-40179.html[/url])Без проблем ф/э Ленинград можно переделать и в дозиметр и в инфракрасный .
Без проблем ф/э Ленинград можно переделать и в дозиметр и в инфракрасный .Вы ошибаетесь.
Вот фото.
Вы ошибаетесь.Дятлов Игорь Алексеевич — студент 5-го курса радиотехнического факультета Уральского политехнического института. Родился 13 января 1936 года. В 1954 году с серебряной медалью окончил среднюю школу №12 в городе Первоуральске. Из характеристики директора школы на Игоря Дятлова следует, что самая сильная сторона его личности — это серьезное увлечение предметом «физика». Принимал участие в физическом кружке по изучению основ радиотехники. Постоянно работал в кабинете физики по ремонту и изготовлению различных приборов. С пятого класса является радиолюбителем и занимается изготовлением радиоприемников: детекторного, лампового по схеме прямого усиления, по супергетеродинной схеме.
Селеновый элемент экспонометра Ленинград имеет почти такую же спектральную чувствительность, что и человеческий глаз.
Возможно другие фоторезисторы имеют повышенную чувствительность в инфракрасной зоне спектра.
Но для них уже требуется источник питания и переделка устройства.
Даже если Дятлов и переделал свой экспонометр в дозиметр, то мы это точно не сможем установить пока не найдется сам прибор.
На фото Игорь Дятлов говорит -=тут=- и показывает ф/э Ленинград.скажите, а почему он не говорит " я из будущего",
В ф/э Ленинград находиться записка.
(Вложение)
скажите,Вот ф/э.( Игоря Дятлова) на фото -стрелка ф/э светиться в темноте-небольшая радиоактивность 33-39 -в отсеке скрученная в рулончик (калька) с текстом и схемой! Для наглядности в отсеке (газета) для фото- Только для наглядности( для тех кто в ТАНКЕ))..
2).Зачем Прокурор Свердловской области Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.Идею о том, что вся эта генеральская орава прилетела на некое совершенно неординарное явление, не аварию, а что-то из ряда вон - я высказывала довольно давно http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.0)
Приехать в (такую затрапезную дыру)такой высокий чин может заставить только -=(ЧП)Государственной Важности=- прямой контроль и решения всего на месте..
Интересовали именно тела побывавшие (где-то) и соблюдались (меры предосторожности)при вскрытии...
(подробности позже)..
3).Зачем Бывший Прокурор Области Л.Иванов опубликовал (статью) ... эээ
Следователя ТГД Л.Иванова вызвали в Москву и (дали больно по рукам)с требованием срочно закрыть дело..
Он и закрыл дело но его -=Стихийная сила=-и был внутренний протест против давления на него (Партийнных боссов)..
У же будучи Бывшим Прокурором Области Л .Иванов совершает действительно смелый поступок ,публикуя статью о (НЛО) О.Ш.
Тем самым извиняясь перед родственниками погибших и пытаясь обьяснить им всем , что же произошло на самом деле..
Но он и не знал что любое упоминание об (НЛО)(ОШ) ставит крест на всех заслугах и равносильно (самоубийству)... тем более с его рангом..
Что полностью и доказали все последующие события..
P.S. Я видел НЛО и знаю как тяжело бороться с (тёмным)невежеством людей..
Идею о том, что вся эта генеральская орава прилетела на некое совершенно неординарное явление, не аварию, а что-то из ряда вон - я высказывала довольно давно [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.0[/url])А каков ваш ответ на 2 оставшихся вопроса?
Идею о том, что вся эта генеральская орава прилетела на некое совершенно неординарное явление, не аварию, а что-то из ряда вон - я высказывала довольно давно [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.0[/url])Вы не пояснили ( ?) откуда они ЗАРАНЕЕ знали ( раз все приехали), что произошло нечто из ряда вон.
1).Зачем С.Золотарёв пошёл с Г.Д.Сорни-Най тут выглядит лишним фактором, избыточным.
Изменилась (оперативная обстановка) срочно ушёл с теми кто будет на месте раньше..
Выполнял задание КГБ(легенда) изьятие -Сорни Най -она же -Золотая Баба-шаманов манси.
2).Зачем Прокурор Свердловской области Клинов приехал в Ивдель и пробыл три дня в морге при вскрытии пяти тел.
Приехать в (такую затрапезную дыру)такой высокий чин может заставить только -=(ЧП)Государственной Важности=- прямой контроль и решения всего на месте..
Интересовали именно тела побывавшие (где-то) и соблюдались (меры предосторожности)при вскрытии...
(подробности позже)..
3).Зачем Бывший Прокурор Области Л.Иванов опубликовал (статью) ..
Следователя ТГД Л.Иванова вызвали в Москву и (дали больно по рукам)с требованием срочно закрыть дело..
Он и закрыл дело но его -=Стихийная сила=-и был внутренний протест против давления на него (Партийнных боссов)..
У же будучи Бывшим Прокурором Области Л .Иванов совершает действительно смелый поступок ,публикуя статью о (НЛО) О.Ш.
P.S. Я видел НЛО и знаю как тяжело бороться с (тёмным)невежеством людей..Это индуцированное невежество. Люди не верят в то, что само уклоняется ( и ловко) от их взора.
Хотя могу даже пройти проверку на детекторе ."Находки" и "открытия" в теме ГД, 1й канал, детектор, деньги... может в самой теме что то не так? Или просто Весна??
Вы не пояснили ( ?) откуда они ЗАРАНЕЕ знали ( раз все приехали), что произошло нечто из ряда вон.
До вскрытия и прочего.
Прибывшие «дознаватели» (как их именует Карпушин) обнаруживают картину, как минимум говорящую о том, что палатку что-то раздавило. Возможно также какие-то неизвестные нам предметы и свидетельства, например - дневник Колеватова с последними записями.http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=1368.0)
Палатку осматривают, тела (и возможно какие-то неведомые нам предметы) - забирают.
На нижеприведенном фотоснимке обратите внимание на так называемые татуировки трупа Золотарева: графические знаки неровные, весьма крупные для наколки, неаккуратные, расстояния между буквами разные. Вся надпись «Т. СДАЕРММУАЗУАЯ» кривая, косая и сделана явно не в стационарных, а в походных условиях.
Татуировка на левой руке трупа Золотарева.
Самым верхним слоем кожи человека является эпидермис, анатомическое строение которого имеет свои особенности, отличающие этот слой кожи от других. Например, в эпидермисе совершенно отсутствуют кровеносные сосуды, питание его осуществляется через дерму. Эпидермис в свою очередь подразделяется на пять слоев. Верхний — роговой слой, его клетки (корнеоциты) содержат всего 10% воды. Блестящий и зернистый слой защищают кожу от трения и обезвоживания. Шиповатый и базальный слой эпидермиса содержит по 70% воды каждый. Наружный роговой слой представляет собой многослойные чешуйки, содержащие водоотталкивающий протеин в номинации «кератин». Чешуйки ороговевшие, что означает плотные и жесткие. Человек теряет этот слой жесткой и прочной кожи с удивительным постоянством. Средняя продолжительность жизни клеток кожи составляет 26 дней, но они регулярно заново рождаются. Именно по этой причине надпись химического карандаша, сделанная на коже живого человека, со временем белеет и исчезает. Вспоминаю, как в детстве с пацанами слюнявили кончик химического карандаша и писали на руках и теле всякие глупости, однако со временем текст бесследно исчезал.
После наступления биологической смерти клетки кожи продолжают функционировать в течение 24 часов. Одновременно происходит высыхание трупа — дегидратация кожи и поверхностно расположенных слизистых, обусловленная испарением влаги с поверхности тела погибшего. Развитию трупного высыхания способствует как прекращение поступления жидкости к тканям трупа, расположенным на поверхности, так и посмертный отток крови и лимфы от вышерасположенных частей тела погибшего. Трупное высыхание развивается в связи с испарением влаги с поверхности тела. Испарение влаги с поверхности кожных покровов — это физиологический, постоянно компенсируемый процесс, который наблюдается в живом организме. После гибели человека физиологическое равновесие между потерей и пополнением жидкости нарушается и начинается процесс потери жидкости путем конвекции и испарения. Интенсивность высыхания трупа зависит от разницы влажности и температуры между поверхностью трупа и окружающей средой. Поскольку в период охлаждения трупа его температура постепенно уменьшается, постольку скорость внутренней диффузии жидкости в тканях также падает. Это приводит к тому, что в стандартных условиях скорость высыхания трупа снижается по мере его охлаждения.
Труп Золотарева пролежал под многометровым слоем снежного саркофага при низких температурах окружающей среды более трех месяцев, поэтому процесс дегидратации кожи осуществлялся медленно. После наступления биологической смерти прекращается процесс обновления чешуек рогового слоя, кожа постепенно высыхает и напоминает пергамент. Пергамент — это материал для письма из недубленой сыромятной кожи животных. Надпись, сделанная химическим карандашом на коже трупа человека, будет видна до тех пор, пока труп не разложится. Продолжительность сохранения надписи находится в прямой зависимости от влажности и температуры окружающей среды, в которой находится труп человека. Поскольку от этого зависит интенсивность процесса потери жидкости путем конвекции и испарения.
Возрожденный принял надписи на верхних конечностях трупа Золотарева за татуировки только потому, что сам пользовался химическим карандашом в детские годы и наблюдал, как его следы со временем быстро исчезают. В период обучения в Свердловском медицинском институте во время освоения дисциплины «Организация и тактика медицинской службы» на военной кафедре Возрожденный пассивно смотрел или самостоятельно применял химический карандаш в качестве маркера кожи после наложения жгута во время имитации раненого с огнестрельным ранением и обильным кровотечением верхних и/или нижних конечностей. Все прижизненные надписи, сделанные химическим карандашом на кожных покровах человека, со временем бледнеют и исчезают. Все надписи, сделанные химическим карандашом на коже трупа, будут сохраняться до тех пор, пока ткани не разложатся. Расплытие букв в так называемой татуировке Золотарева обусловлено тем, что текст писался химическим карандашом, кончик которого смачивался не в воде или слюне, а в спирте. Спирт обезжиривал участок кожи, верхний роговой слой клеток растворялся, а в нижних слоях эпидермиса воды значительно больше, чем содержит верхний слой кожи. Поэтому буквы и «поплыли». Возьмите химический карандаш и напишите слово на сухом листе бумаге, а затем на смоченном водой, и увидите, что в последнем случае буквы расплываются.
Владимир Нагаев
автор книги
Период полураспада группы «Хибина»
Прибывшие «дознаватели» (как их именует Карпушин) обнаруживают картину, как минимум говорящую о том, что палатку что-то раздавило. Возможно также какие-то неизвестные нам предметы и свидетельства, например - дневник Колеватова с последними записями.Палатку раздавило? Дневник Колеватова? И все шишки приезжают?
Палатку осматривают, тела (и возможно какие-то неведомые нам предметы) - забирают.
Каждый год в зимних горах случаются смертельные трагедии: туристы гибнут от переохлаждения, от травм. Причиной травм, как правило, являются падения с высоты и попадания в лавину. Однако трагедия группы Дятлова в этом скорбном списке на особомРегулярно гибнут группы людей, до 10 человек, альпинистов туристов и прочих,
месте.
Представители власти были очевидно достаточно напуганы странным и страшным происшествием, им совершенно не понятно, что же случилось. Они знают больше чем остальные, но - ясности никакой. Поэтому на поиски прибывают и авиа-генерал Горлаченко, под руководством которого планируются и ведутся какие-то полёты, когда пятеро тел найдены, а по остальным ясно - из долины Дятловцы не ушли. Вообще, состав комиссии просто поражает!Состав комиссии говорит о том, что "авария" связана с военными тайнами. Однозначно.
Из Москвы срочно вызваны видные деятели туризма – тем, возможно и рассказали, как выглядела истинная картина места происшествия, но, увы - загадка ими тоже не разгадана, хотя вернувшийся с поисков один из т н Московских Мастеров Шулешко — рассказал жене кроме всего про «трупы неподалеку и в палатке», он был уверен, что произошла какая-то авария при испытаниях.
Как ни удивительно, но власти распоряжаются продолжить поиски смешанным составом (студенты и военные) вопреки, даже мнениям студентов, предлагавших оставить место трагедии до начала снеготаяния. На перевале за это время побывали не только прокурор-криминалист Иванов, но и глава района Проданов, альпинист-физик Абрам Кикоин, журналист-хроникер всей истории Григорьев. Если добавить к этому описание происшествия 17 марта, сделанное студентами, то можно предположить, что группу военных незаметно «усилили» наблюдательными и образованными студентами, ибо решения загадки у властей всё-таки не было.
Состав комиссии говорит о том, что "авария" связана с военными тайнами. Однозначно.Весной собираюсь выехать на Урал -желающие есть присоединиться? ;)
Свекла-Энигма ..(Спички-Вольтметр-Топинамбур-Акваланг-Сталин-Nokia-Гвоздодёр.
Спички-А были ещё М-101 "Изумруд", К-37 "Кристалл"
весило 19 кг.Частотный анализ
;)ну автор молодец! Что их там было 10 чел все таки в походе. Я лично думала-что Юдин все таки как то вернулся к ним. И именно он унес эту Сорни Най .Здрастье приехали...? Откуда вдруг 10?
Посмотрим-что покажет вскрытие, вернее ДНК. По моим сведениям-ушли вся четверка. Но посмотрим.
https://taina.li/forum/index.php?msg=697309][url]https://taina.li/forum/index.php?msg=697309ЦитированиеВот второе тело с курткой на голове, в красном круге блокнот в его правой руке, на левой его двое часов. . Это Тибо. А Аскинадзи сам говорил, что там вынимали и не понятно кто был. Он мог ошибиться .
Вроде все хотят узнать тайну а на деле то и нет..Эту тайну невозможно разгадать без новых документов.
Обнаружил своего (двойника )( Дмитрий Николаевич) отношения к немА у вас лицензия на это имя и отчество ?
Зина, кормящая с руки мансийского младенца - брр. Детей школьного возраста зимой на стоянках не было, обучались в Бурмантовском интернате.Детей школьного возраста зимой на стоянках не было
Из печального - на 17.50 минуте просмотр прекратился, дальше зависло.У всех всё нормально ... странно почему именно у вас..?)
А зачем прятать З.Б. в снежной пещере? Как временное хранилище перед большим ежегодным жертвоприношением? Тема не раскрыта.Пожалуйста посмотрите и все станет ясно.
Мальчика-манси предлагаю переделать в манси-лилипута, слугу Сорни Най.Здрасти приехали.. У них то зо зрением все ок... или будете спорить?..
Однако, не исключено, что сегодня многие болванки типо "СН" украшают тайные коллекции)Возможно но... и их надули(подделки))
Не понятны мотивы людей разумных, жаждущих заполучить сей артефакт в свой мешок. Неужто, шматок золота? Слава? Гордыня? Оружие?(Оружие? )(жаждущих заполучить сей артефакт в свой мешок)... Самое разумное ... от чего такой огромный мировой интерес к (Золотой Бабе)... Иначе давно бы всё открыли..
Дмитрий Николаевич, 50 сантиметровая полая статуэтка может весить 7,5 кг.? Задумалась.Задумалась.
Точно-точно?- Сарочка, золотце моё , выходи, за тобой пришли! Вы Пропустили суть анекдота... эххх :pioneer:
А то вспомнился старый анекдот. Одесса, революция, к еврею - зубному технику вламывается отряд матросов.
- Золото есть?
- Есть, 80 килограмм.
- Давайте.
- Сарочка, выходи, это за тобой..
Как он может выглядеть?- Да всё Золотую бабу ищет! Я ему сколько раз говорил: её ещё десять лет назад шаман Фёдор отнёс берёзовским хантам. Помнишь, Олег, три года его не было? Вот тогда и отнёс! – сказал Николай.
А почему Олега и Николая Золотой Бабой не убило?А почему Олега и Николая Золотой Бабой не убило?
Они же ТБ нарушили?
Всяк на стезю ступивший, товсь к абсорбции в небытие)).. Я не ищу (Сорни Най) хотя потенциал есть.. (Потенциал — совокупность всех имеющихся данных)..(Она всё равно ускользнёт)... Там и так народу полегло..
Дмитрий Николаевич, ссылки посмотрела.Аватар/Аватара..)
А вот аватарка Ваша мне нравится, даже что-то напоминает. :)
.. Я не ищу (Сорни Най) хотя потенциал есть.. (Потенциал — совокупность всех имеющихся данных)..(Она всё равно ускользнёт)... Там и так народу полегло..Дмитрий, если её найдут, будет тоже самое, как если бы в позапрошлом веке нашли мобильный телефон. :)
Нужно трезво понимать, что пока на форуме автор любой версии не представит пару новых фото Г.Д. с негатива последнего похода -никто ему не поверит... Вначали будут охи ахи ... это всё подделка... потом да ... но откуда?
Но автор помня о бойкоте его версии покажет ...( Внимательно осмотрите и может быть даже осторожно обнюхайте ту комбинацию из трех пальцев которая у Вас должна получится) ..
И заявит лавина,лавина и только лавина..
А Вот Если её найдут то... Ребята, это все перевернет мир! И все будут о том говорить..
Аватар/Аватара..)
Дмитрий, если её найдут, будет тоже самое, как если бы в позапрошлом веке нашли мобильный телефон. :)Будет также как с ( Розуэлльский инцидент с НЛО)...
Дмитрий Николаевич, посмотрела вчера.Спасибо! (надо подумать над звуковым рядом, фоном) сделаем...) ждите продолжения.. :de: и всё таки по моему (ИХМО) я ближе к истине .. :-[
Вы делаете успехи 👍, надо подумать над звуковым рядом, фоном.
Вы не хотите ролики разбить на 10-минутные?
Уйдут длиноты, зритель останется заинтригованым, в радостном ожидании (чудес и откровений..)