Отправлено: ZSM-5 - 19.10.12 20:13
или здесь: http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/263335/ (http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/263335/)
Меня всегда "терзали смутные сомненья", что эта пленка (№ 3 http://taina.li/forum/index.php?topic=13.0 (http://taina.li/forum/index.php?topic=13.0) - прим. Алина) - Зинина, но теперь появился еще один аргумент - по последнему фото из этого альбома, только что выложенному уважаемым КУКом, видно, что кадр 9 сделан Зиной.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6619/164520479.24/0_7d51f_6f060da4_XL.jpg)
Тогда получается, что этот кадр (последний из только что выложенного альбома) сделан Игорем Дятловым.
Отправлено: Виталик - 19.10.12 20:15
P.S. Дольше пытался найти, когда именно была сделана вторая фотография - на 99% уверен, что это С. Золотарев :)
Отправлено: Alina - 19.10.12 20:28
http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/263335/?p=0 (http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/263335/?p=0)
[attach=1] [attach=2] [attach=3] [attach=4]
Отправлено: ZSM-5 - 19.10.12 20:30
вторая фотография - на 99% уверен, что это С. ЗолотаревВторая - это какая? Там, где человек в берете? Если да, то я тоже на 99% уверен, что это С.Золотарев.
А та, где парень стоит судя по всему на самом перевале - это ИМХО Рустем.
Может, имеет смысл открыть отдельную тему для обсуждения всех этих "отдельных" фотографий?
Отправлено: KUK - 19.10.12 20:51
Третий - это какой? Труп? И действительно, бегло пересмотрев поисковые пленки именно такого кадра не нашел.
Четвертый - это кадр с часами Золотарева?
P.S. Это я переношу свой пост с перевала. Чтобы было понятно, то вот отсюда: http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000031-000-140-0 (http://pereval1959.forum24.ru/?1-27-0-00000031-000-140-0)
Отправлено: Helga - 19.10.12 20:53
Тогда получается, что этот кадр (последний из только что выложенного альбома) сделан Игорем Дятловым.А где Люда на этом фото? Совсем спряталась за парнями- только кончик лыжи виден?
Четвертый - это кадр с часами Золотарева?А вот не фиксу ли там можно рассмотреть?
А если не заниматься таким высматриванием, то - какой же это удивительный кадр!
Здесь Семён похоже завершает какую-то шутку-подковырку: "А ну - скажи как будет, а?! и Коля -смущён и не находит сразу что ответить.
Кажется - даже голоса можно представить.
Отправлено: ZSM-5 - 19.10.12 21:13
Четвертый - это кадр с часами Золотарева?Да. На известных пленках этого кадра нет (там у С.Золотарева палец по-другому направлен).
В свое время на форуме "перевал" вычислили еще одно "отдельное" фото - это "постановочное" фото Коли-Зины-Люды-Семена, но оно немного отличается от известных.
Так что уже 5. А если добавить серию "утро на Ауспии", и два фото установки палатки, то получается очень много.
Вообще, уже давно был сделан вывод (вроде бы Альбертом), что неизвестных пленок должно быть минимум две. Я с этим не то что не соглашался, но указывал, что одно из фото "установки палатки" могло быть обрезано с одной из известных пленок. Если честно, забыл - был ли сделан вывод по исследованию оригиналов самих пленок?
Отправлено: ZSM-5 - 19.10.12 21:17
А где Люда на этом фото? Совсем спряталась за парнями- только кончик лыжи виден?Вы очень наблюдательны! Да, похоже, что именно так и есть - Люду не видно за Колей.
Отправлено: KUK - 19.10.12 21:27
http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/263335/ (http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/263335/)
Т.е. получается кадры 2,15,17,18 теперь. И 11 труп.
Отправлено: KUK - 19.10.12 21:36
А вот не фиксу ли там можно рассмотреть?Вот и мне видится что-то темное в зубах.
Отправлено: KUK - 19.10.12 21:49
Лежит на спине. Как-минимум одна нога немного согнута в колене. Руки как будто сцеплены замком на животе. В одежде. На ногах вроде бы кальсоны.
Пожалуй, всё.
Отправлено: KUK - 19.10.12 22:16
Цитата, т.к. слова не мои.
Отправлено: ZSM-5 - 19.10.12 22:32
Лежит на спине. Как-минимум одна нога немного согнута в колене. Руки как будто сцеплены замком на животе. В одежде. На ногах вроде бы кальсоны.
Пожалуй, всё.
Цитирование
это Юра Дорошенко, он, правда, почему-то один. Ну, наверно, его откопали, и отнесли немного в сторонуБлин, какие-то "небольшие неувязочки" появляются... Надо думать...
Отправлено: KUK - 19.10.12 22:40
Как будто кофта или скорее рубашка цвета ,тоже похожего на телесный, но видно, что цвет более темный с боков и на рукаве.
Отправлено: Alina - 19.10.12 22:53
"это Юра Дорошенко, он, правда, почему-то один. Ну, наверно, его откопали, и отнесли немного в сторону."А ведь тела Юры Д. и Юры К. поднимали к вертолету раздельно с разницей в день (Ю.К. на следующий день после Ю.Д.), поэтому и фотографии отдельно каждого тела вполне могли быть. Хотя логичнее было бы, если это фото Юры К. после вывоза тела Юры Д.
Но вот описанная Вами поза очень похожа на позу, в которой нашли Игоря.
Отправлено: Алексей - 19.10.12 23:08
Нелитературные выраженияИли я в глазки долблюсь?)) Читал срачку на Хибине по этому поводу.
Пожалуйста, общайтесь с оппонентами в том же стиле и тоне, в котором они общаются с Вами. Этикет требует, видите ли...
Отправлено: Алексей - 19.10.12 23:21
Отправлено: yobabubba - 19.10.12 23:25
У нас теперь на этом форуме мода такая будет обсуждать то, что не видно?Это вообще специфика дятловедческих форумов и так называемых "исследователей". Они обычно обсуждают образы, которые рождаются у них в голове. Эдакий солипсизм.
Отправлено: Алексей - 19.10.12 23:34
У нас теперь на этом форуме мода такая будет обсуждать то, что не видно?Ну подругому называть тамошние разборки тоже не правильно будет. Мне лично, вот это место, где замазано маркером на фото, немного расстраивает, а от этого полное недоверие Фонду и братии тамошней. Хотя дел с ними не имел. Плохо всё это выглядит с их стороны. И всё таки не пойму, как можно обсуждать труп, которого не видно? Это смешно. Или у нас тут на форуме каста избранных стала появляться?
Отправлено: ZSM-5 - 19.10.12 23:44
Лежит на спине. Как-минимум одна нога немного согнута в колене. Руки как будто сцеплены замком на животе. В одежде. На ногах вроде бы кальсоны.Спинным мозгом чувствую, что это "10-й": рук, скрещенных на животе, нет вообще ни у кого. Мы стоИм на пороге величайшего открытия.
Отправлено: KUK - 20.10.12 16:28
А шелуха сама отвалится. Вменяемых людей, как видно из текста данное заявление не касается. а невменяемые могут и дальше продолжать жевать и обсуждать кому что там продаем и на чем спекулируем. Флаг вам в руки и по барабану!
Отправлено: KUK - 20.10.12 18:44
Всё, что я могу пока сказать, так это то, что через пару тройку месяцев станет ясно есть ли еще какие-то снимки и/или негативы. И тогда можно будет о чем-то говорить.
Отправлено: yobabubba - 20.10.12 19:08
Это вообще относится ко всем, кто считает что мы что-то намеренно скрываем. Глубоко по, что таковые думают о нас в интернете. В реальности от нас не убудет.Это ложная уверенность. Сейчас 2012 год - и так уж получилось, что интернет - это и есть реальность. И чем дальше, тем больше. За мониторами сидят вполне реальные люди и отмахиваться от этого факта просто смешно. Вы общественный фонд, но равняетесь на кучку неадекватных и отставших от жизни маразматиков. ОК - это ваша позиция, но она уже потерпела и продолжает терпеть неудачу. И процесс этот будет только прогрессировать. Нет смысла кричать на всех ресурсах, что фонд работает с реальными людьми, и ему пох на интернет - все итак уже поняли твою позицию. Вы жидко обгадились в интернете - думаешь в реале все будет по другому? Продолжай себя успокаивать. Здесь сотни людей - и мы и есть то самое общественное мнение, игнорировать которое по факту не получится.
Отправлено: Алексей - 20.10.12 21:19
Отправлено: NAVIG - 21.10.12 21:34
присвоение фотографий и пленок Иванова Фондом неправомернго. Это не собственность семьи Иванова,
В таком случае доступ к этим материалам будет обеспечен всем кто на это имеет право
Отправлено: KUK - 21.10.12 21:56
Фотографии должны быть оформлены как материалы дела и приобщены к нему, переданы в прокуратуруВы читали же последний ответ по электронной почте от 17.10.. Препятствий я не вижу, если и Вы пойдете навстречу.
присвоение фотографий и пленок Иванова Фондом неправомернго. Это не собственность семьи Иванова,
В таком случае доступ к этим материалам будет обеспечен всем кто на это имеет право
Отправлено: yuka - 21.10.12 23:28
Цитата: NAVIG - сегодня в 21:34Очень здравая мысль! Все снимки должны быть выполнены на фотографической бумаге размером А 4 или по две фотографии, наклеенные на лист A 4. Снимки желательно сопроводить копией переписки с дочерью Л.Н.Иванова, чтобы показать источник и письмом - заявлением на официальном бланке "Фонда...". В таком случае "Фонд..." получит ответ из прокуратуры о невозможности приобщения дополнительных материалов к прекращённому уголовному делу. Приобщение к делу возможно только после отмены постановления о прекращении уг.дела. Чтобы избежать подобного исхода или получить развёрнутый ответ из прокуратуры нужно подготовить аргументированное заявление с просьбой проверить вновь открывшиеся обстоятельства в связи с изучением материалов уг.дела, предоставленных в распоряжении "Фонда..." Е.В.Буяновым, предоставленными фотографиями, а также приложить короткий анализ всех изданных к этому моменту книг различных авторов, ну и сами издания в том числе. Само заявление должно быть выполнено в форме опровержения "Постановления о прекращении уголовного дела" с конкретными ссылками, выражающими несогласие "Фонда ..." с выводами предварительного следствия, но без каких-либо версий - только по существу неполноты предварительного расследования и незаконного прекращения уголовного дела прокурором-криминалистом Ивановым Л.Н.
Фотографии должны быть оформлены как материалы дела и приобщены к нему, переданы в прокуратуру
присвоение фотографий и пленок Иванова Фондом неправомернго. Это не собственность семьи Иванова,
В таком случае доступ к этим материалам будет обеспечен всем кто на это имеет право
Вы читали же последний ответ по электронной почте от 17.10.. Препятствий я не вижу, если и Вы пойдете навстречу.
Отправлено: KAMA - 21.10.12 23:30
Спинным мозгом чувствую, что это "10-й": рук, скрещенных на животе, нет вообще ни у кого.
На ногах как будто кальсоны телесного цвета. Как будто потому, что фото само по себе темное.Раздет до белья??? %-)
Как будто кофта или скорее рубашка цвета ,тоже похожего на телесный, но видно, что цвет более темный с боков и на рукаве.
Оба Юры в клетчатых ковбойках. %-)
Все остальные в одежде. %-)
Отправлено: KUK - 21.10.12 23:32
На ночь глядя не соображу - это Вы серьезно или нет?Цитата: NAVIG - сегодня в 21:34Очень здравая мысль! Все снимки должны быть выполнены на фотографической бумаге размером А 4 или по две фотографии, наклеенные на лист A 4. Снимки желательно сопроводить копией переписки с дочерью Л.Н.Иванова, чтобы показать источник и письмом - заявлением на официальном бланке "Фонда...". В таком случае "Фонд..." получит ответ из прокуратуры о невозможности приобщения дополнительных материалов к прекращённому уголовному делу. Приобщение к делу возможно только после отмены постановления о прекращении уг.дела. Чтобы избежать подобного исхода или получить развёрнутый ответ из прокуратуры нужно подготовить аргументированное заявление с просьбой проверить вновь открывшиеся обстоятельства в связи с изучением материалов уг.дела, предоставленных в распоряжении "Фонда..." Е.В.Буяновым, предоставленными фотографиями, а также приложить короткий анализ всех изданных к этому моменту книг различных авторов, ну и сами издания в том числе. Само заявление должно быть выполнено в форме опровержения "Постановления о прекращении уголовного дела" с конкретными ссылками, выражающими несогласие "Фонда ..." с выводами предварительного следствия, но без каких-либо версий - только по существу неполноты предварительного расследования и незаконного прекращения уголовного дела прокурором-криминалистом Ивановым Л.Н.
Фотографии должны быть оформлены как материалы дела и приобщены к нему, переданы в прокуратуру
присвоение фотографий и пленок Иванова Фондом неправомернго. Это не собственность семьи Иванова,
В таком случае доступ к этим материалам будет обеспечен всем кто на это имеет право
Вы читали же последний ответ по электронной почте от 17.10.. Препятствий я не вижу, если и Вы пойдете навстречу.
Отправлено: Alina - 22.10.12 00:20
В одежде.Присутствует ли на снимке головной убор?
Отправлено: yuka - 22.10.12 01:07
На ночь глядя не соображу - это Вы серьезно или нет?Мда, не сообразили :)
Я вам ответил, что предложение Навига о приобщении фотографий к делу бессмысленное занятие для прокуратуры хоть нашей, хоть из Зимбабве. Поэтому я его адаптировал под наши реалии, но для обращения "Фонда...", чтобы извлечь практическую пользу из этого предложения, которое в формате подачи его автором не учитывает требования действующего УПК
Отправлено: ZSM-5 - 24.10.12 06:22
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6623/164520479.25/0_7d53f_915b8bd9_XL.jpg)
А вот надпись на обороте фото с трупом - такое чувство, что это не почерк Иванова - образцы его почерка приведены ниже.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6420/164520479.25/0_7d541_1d0629d0_XL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6620/27819759.38/0_7c604_c64c975b_XXL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6422/27819759.38/0_7c603_9e02ae44_XXL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6419/27819759.38/0_7c605_dc9cccd7_XXL.jpg)
Отправлено: Сергей В. - 24.10.12 08:44
А вот надпись на обороте фото с трупом - такое чувство, что это не почерк Иванова - образцы его почерка приведены ниже.Это Иванов, посмотрите на характерное начертание букв З и Р. Просто бумага автографов скомкана.
Отправлено: Helga - 24.10.12 11:15
Уже два дня пытаюсь прочитать первую строчку, и мне почему-то видится "ЮКривонищ". Есть еще мнения?*DONT_KNOW*
Покр во спец
Колеватов
сестре-
Отправлено: Marina 8 - 25.10.12 21:21
Отправлено: KUK - 21.11.12 16:05
1) Мы вспомнили, кто нам дал на сканирование эти фотографии.Фотографии от родственников Иванова. Отсканированы в сентябре 2009 года. Отобраны для сканирования из хаотичного набора фотографий, возможно и из других дел Иванова. Снимок с трупом взят в этот набор фото по предположению человека, их отбиравшего, что может относится к этому делу. Скорее всего, других фотографий "похожих" больше нет. По почерку. На фото с мансийским знаком - почерк Иванова. На фото с трупом - непонятно: "он писал иногда по-разному, если не торопился, то было более понятно. Мог и так писать."
Всё, что я могу пока сказать, так это то, что через пару тройку месяцев станет ясно есть ли еще какие-то снимки и/или негативы. И тогда можно будет о чем-то говорить.
Если будет какая-то еще информация, то сообщу.
Отправлено: Alina - 22.11.12 13:18
По почерку. На фото с мансийским знаком - почерк Иванова. На фото с трупом - непонятно: "он писал иногда по-разному, если не торопился, то было более понятно. Мог и так писать."Но в то же время разность почерка усиливает предположение, что эта фотография не из дела дятловцев, а какого-то другого дела, которое когда-то вел Иванов.
Отправлено: KUK - 26.11.12 11:32
Но в то же время разность почерка усиливает предположение, что эта фотография не из дела дятловцев, а какого-то другого дела, которое когда-то вел Иванов.Возможно всякое. Насколько получится, попробуем проверить.
Присутствует ли на снимке головной убор?Нет, головного убора на снимке нет.
Отправлено: Avilova - 11.12.12 00:49
Отправлено: KUK - 19.02.13 13:16
Они будут пересканированы отфотографированы и потом, вероятно, размещены на форуме.
Отправлено: KUK - 21.02.13 20:15
http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/308696/ (http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/308696/)
Добавлено позже:
Исходники фотографий как видно не большие по размерам и по качеству не идеальные. Не знаю, зачем сканинрую в таком высоком разрешении, но пускай будет.
Также видно, что разные фотографии надо по-разному сканировать. Они все черно-белые, но есть с рыжеватым оттенком, также разной степени светлости.
Поэтому каждую фотографию буду сканировать в 2 режимах: цветное фото 24 бит и серый 8 бит. Это же относится и к отдельным кадрам.
Отправлено: Muher - 18.05.13 06:05
Если бы я вчера не залез случайно в эту папку и внимательно не рассмотрел эти фото, то никогда бы из не выложил, т.к. считал ранее, что там просто фото те же что и с пленокНу круто, что тут еще скажешь... Может у вас там еще какие-нибудь фото завалялись в соседней папке? Вы уж потрудитесь посмотреть. Я просто в шоке от такого несерьезного подхода...
Отправлено: Сергей В. - 18.05.13 13:39
Меня всегда "терзали смутные сомненья", что эта пленка (№ 3 [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=13.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=13.0[/url]) - прим. Алина) - Зинина, но теперь появился еще один аргумент - по последнему фото из этого альбома, только что выложенному уважаемым КУКом, видно, что кадр 9 сделан Зиной.то на второй (Зининой) фотке первым изображен Тибо-Бриньоль (шляпа выглядывает из-под капюшона, светлые бахилы, валенки на рюкзаке). Тогда на третьей фотке коллажа также вероятно изображен Николай. Мне это стало достаточно очевидным после того, как я слегка обработал эту фотку в фоторедакторе (выравнивание, обрезка кромки, яркость-контраст, нерезкая маска):
([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/6619/164520479.24/0_7d51f_6f060da4_XL.jpg[/url])
Тогда получается, что этот кадр (последний из только что выложенного альбома) сделан Игорем Дятловым.
[attach=1]:
Позади рюкзака видна рукоятка топора, по всей видимости.
Отправлено: KUK - 18.05.13 19:01
Ну круто, что тут еще скажешь... Может у вас там еще какие-нибудь фото завалялись в соседней папке? Вы уж потрудитесь посмотреть. Я просто в шоке от такого несерьезного подхода...А давайте, не указывайте сами разберемся.
Отправлено: ZSM-5 - 18.05.13 20:15
Цитата: Muher - сегодня в 06:05Muher'у: А я от себя еще добавлю: погуглите в интернете на тему, что такое "научная этика". Если будете следовать некоторым правилам этой самой "научной этики", тогда, глядишь, с Вами будут разговаривать в нормальном тоне. А если нет - так не обессудьте.
Ну круто, что тут еще скажешь... Может у вас там еще какие-нибудь фото завалялись в соседней папке? Вы уж потрудитесь посмотреть. Я просто в шоке от такого несерьезного подхода... А давайте, не указывайте сами разберемся.
Отправлено: KUK - 22.05.13 22:32
Отправлено: Дмитрий Чертков - 22.05.13 23:31
Сегодня я успел только отснять их на фотоаппарат частично. Общий вид прикрепляю. Всё фото 9x12. Часть, как видно буроваты - плохо промыты, фиксаж (или фиксатор) и все в таком духе. Увы, без негативов качество фото не очень. Фото по отдельности и сканы завтра-послезавтраА какой смысл сканировать все эти фото, ведь многие из них есть в хорошем качестве. Можно ограничиться только теми которых нет.
Отправлено: KUK - 23.05.13 00:00
А какой смысл сканировать все эти фото, ведь многие из них есть в хорошем качестве. Можно ограничиться только теми которых нет.Да, Вы правы. Я как-то так и сделаю (еще не решил точно), ибо на врятли наверно есть смысл вот в таком качестве http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/308696/?p=0 (http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/308696/?p=0) такие небольшие исходники сканировать
Отправлено: ZSM-5 - 23.05.13 02:38
Общий вид прикрепляю.Похоже на то, что фото мансийского знака крупным планом - это новое фото, а не кадрированное фото #17 с пленки #1, т.к. на нем видно, что дерево ободрано еще и справа, а на фото "крупным планом" этого не видно. Таким образом, имеем уже 11 "отдельных фото".
Отправлено: Дмитрий Чертков - 23.05.13 18:04
Похоже на то, что фото мансийского знака крупным планом - это новое фото, а не кадрированное фото #17 с пленки #1, т.к. на нем видно, что дерево ободрано еще и справа, а на фото "крупным планом" этого не видно. Таким образом, имеем уже 11 "отдельных фото".Да такого дерева не было, давайте его крупно :)
Отправлено: Мышка - 23.05.13 20:36
http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/578381?page=0 (http://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/view/578381?page=0)
В противоположность ей на фото у границы леса ветер совсем с другой стороны.
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/391769?page=1 (http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/view/391769?page=1)
Отправлено: KUK - 23.05.13 21:50
Похоже на то, что фото мансийского знака крупным планом - это новое фото, а не кадрированное фото #17 с пленки #1, т.к. на нем видно, что дерево ободрано еще и справа, а на фото "крупным планом" этого не видно.По-моему, одно и то же фото.
Да такого дерева не было, давайте его крупноВо вложении.
Отправлено: Дмитрий Чертков - 24.05.13 00:10
По-моему, одно и то же фото.Во вложении.А хотя вот оно во всей красе :) - (http://img-fotki.yandex.ru/get/4408/aleksej-koskin.6/0_5fa48_b793ddca_-2-XXL.jpg)
Отправлено: ZSM-5 - 24.05.13 00:43
А хотя вот оно во всей красеЗвыняйте, маху дал :-[ Отдельных фото пока не прибавилось...
Отправлено: KUK - 26.05.13 19:59
Более ранние варианты с нашего фотохостинга я удалил.
Отправлено: Дмитрий Чертков - 27.05.13 19:11
Отправлено: KUK - 27.05.13 21:56
Новых бы неизвестных фотоЭто, да :) но маловероятно
Отправлено: KUK - 21.06.13 11:57
Это, да но маловероятноУх ты, я, кажись, ошибся! Скоро!
Отправлено: Soldat - 21.06.13 12:02
Отправлено: ZSM-5 - 22.06.13 07:20
Кхм... а почему в ответе #31 : 24.10.12 06:22 у меня вместо двух верхних фото надпись "Фото недоступно"? Это нормально?Думаю, что эти фото каким-то образом "попали под раздачу" в связи с этим:
Более ранние варианты с нашего фотохостинга я удалил.
Отправлено: KUK - 17.07.13 18:13
Ух ты, я, кажись, ошибся! Скоро!http://taina.li/forum/index.php?msg=68977 (http://taina.li/forum/index.php?msg=68977)
Отправлено: Дмитрий Чертков - 17.07.13 19:25
[url]http://taina.li/forum/index.php?msg=68977[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=68977[/url])А не могли бы вы пожалуйста выложить оригинал этой фотки, или хотя бы в лучшем качестве
(http://murders.ru/Dyatloff_group_6.jpg)
Отправлено: KUK - 24.07.13 20:04
А не могли бы вы пожалуйста выложить оригинал этой фотки, или хотя бы в лучшем качествеОригинал по ссылке здесь есть: http://taina.li/forum/index.php?msg=52710 (http://taina.li/forum/index.php?msg=52710) , а вариант вот такой, кстати, есть, как во вложении (как бы по краям необрезано)
Отправлено: Дмитрий Чертков - 25.07.13 23:28
Оригинал по ссылке здесь есть: [url]http://taina.li/forum/index.php?msg=52710[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?msg=52710[/url]) , а вариант вот такой, кстати, есть, как во вложении (как бы по краям необрезано)Вот спасибо. Но что же за ерунда получается, у нас есть 2 фото с четверкой тибо-дубинина-золотарев-колмогорова, их снимают два фотографа. На первом фото все четверо смотрят в объектив правого фотографа, (http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/158080519.35/0_98576_fe9513e3_XXL.jpg),
На втором фото тибо и людапродолжают смотреть в объектив правого фотографа, золотарев смотрит в объектив левого фотографа, а зина в пол. (http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=648.0;attach=8551;image)
и у нас нет ниодной фотографии где бы золотарев смотрел в объектив. значит есть еще какие-то кадры где золотарев смотрит в кадр.
Отправлено: Soldat - 26.07.13 11:00
"их снимают два фотографа"
***Не факт. Достаточно секунды, чтобы просто отвлечься, и - чик! - ты уже сфотографирован. Более того, пару раз я на фото оказался как будто пьяный, - именно отвлекся, чуть повернул голову, потом стал обратно поворачивать и... не успел. Особенно одно фото получилось. Берегу. Когда плохое настроение - смотрю и веселюсь. *YES*
Отправлено: Поручик - 26.07.13 23:07
***Не факт. Достаточно секунды, чтобы просто отвлечься, и - чик! - ты уже сфотографирован. Более того, пару раз я на фото оказался как будто пьяный, - именно отвлекся, чуть повернул голову, потом стал обратно поворачивать и... не успел. Особенно одно фото получилось. Берегу. Когда плохое настроение - смотрю и веселюсь. *YES*Факт. Ракурсы легко определить по деревьям на заднем плане. На 2-ом фото тонкое дерево точно за головой Люды, а на 1-ом оно уже слева.
Отправлено: Soldat - 27.07.13 07:41
"Ракурсы легко определить по деревьям на заднем плане. "
***Один и тот же фотограф решил сделать два снимка, и немного, в разговоре с кем-то, переменил незаметно для себя позицию. Исходя из личного опыта, вполне нормально.
Отправлено: bookgott - 27.07.13 12:04
Два или три фотографа,снимающих,одну и ту же группу это вселенское зло,так как глаза у одних людей из группы будут смотреть в один объектив ,а других в другой.
Можно посинеть ,пытаясь заставить всех смотреть именно в твой объектив,но результат,как правило всегда один и тот же...)))),
ЗЫ.В случае ,если фотограф один ,но с ним рядом стоят люди и отвлекают... Мозгу человека интереснее будет круглый предмет-объектив поэтому )))
Отправлено: tomsky - 04.09.13 01:45
*DONT_KNOW*Поза во ...
Покр во спец
Колеватов
сестре-
Колеватов
Саша
Отправлено: Сергей В. - 24.09.13 14:07
Поза во ...Позвонить сестре Колеватова ?
Колеватов
Саша
Отправлено: Wadim - 26.09.13 22:17
(http://f3.s.qip.ru/b4CffF06.jpg)
Отправлено: KUK - 26.09.13 22:22
а что с той фотокарточкой... где на фотошопе заретушировано. откуда она в интернете, почему заретуширована??http://taina.li/forum/index.php?msg=83954 (http://taina.li/forum/index.php?msg=83954)
Отправлено: Wadim - 26.09.13 22:35
[url]http://taina.li/forum/index.php?msg=83954[/url]МАД ЛОПТ)(спасибо)
Добавлено позже:
Мистер КУК, но всетаки остается неясным, что на фото, кто его сканировал, и зачем ретушировал и разместил в интернете. что, нельзя выйти на автора, у него поинтересоваться и посмотреть оригинал!
Отправлено: ninja - 16.03.15 18:03
А хотя вот оно во всей красе :) - ([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/4408/aleksej-koskin.6/0_5fa48_b793ddca_-2-XXL.jpg[/url])
А хотя вот оно во всей красе :) - ([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/4408/aleksej-koskin.6/0_5fa48_b793ddca_-2-XXL.jpg[/url])
А хотя вот оно во всей красе :) - ([url]http://img-fotki.yandex.ru/get/4408/aleksej-koskin.6/0_5fa48_b793ddca_-2-XXL.jpg[/url])Странное фото, очень похоже на расположение трупов
Отправлено: Pepper - 16.03.15 18:16
Странное фото, очень похоже на расположение труповНа дереве?! %-)
Отправлено: ЯНЕЖ - 16.03.15 18:19
Странное фото, очень похоже на расположение труповВ чем странность кадра снятого на Лозьве 29 января 59 года перед выходом на Ауспию ?
Отправлено: Никанор Босой - 16.03.15 18:24
А хотя вот оно во всей красеЗверь Бэр...
В чем странность кадра снятого на Лозьве 29 января 59 года перед выходом на Ауспию ?Тем, что оно снято "вверх ногами"...
Отправлено: ninja - 16.03.15 18:26
На дереве?! %-)Ну да вот 4 засечки это из оврага, потом два Юры ну и тройка на склоне
Добавлено позже:
В чем странность кадра снятого на Лозьве 29 января 59 года перед выходом на Ауспию ?
В чем странность кадра снятого на Лозьве 29 января 59 года перед выходом на Ауспию ?
В чем странность кадра снятого на Лозьве 29 января 59 года перед выходом на Ауспию ?В том что засечки совпадают с положением трупов
Отправлено: Pepper - 16.03.15 18:42
Ну да вот 4 засечки это из оврага, потом два Юры ну и тройка на склонеА, понял!
Мысль любопытная.
Встречный вопрос: Вы уже успели ознакомиться с условными знаками на катпосах манси? Знаки родов, и пр.?
Отправлено: ninja - 16.03.15 18:45
А, понял!
Мысль любопытная.
Встречный вопрос: Вы уже успели ознакомиться с условными знаками на катпосах манси? Знаки родов, и пр.?
А, понял!
Мысль любопытная.
Встречный вопрос: Вы уже успели ознакомиться с условными знаками на катпосах манси? Знаки родов, и пр.?
А, понял!Нет, не успел, может вы в курсе что означают эти знаки
Мысль любопытная.
Встречный вопрос: Вы уже успели ознакомиться с условными знаками на катпосах манси? Знаки родов, и пр.?
Отправлено: Никанор Босой - 16.03.15 18:48
засечки совпадают с положением труповТо есть сперва оне сделали засечки, а потом в соответствии с засечками разложили трупы? А в промежутке заманили жертвы прямо на катпос, дабы нагнать жути в сюжет. В сюжет дешёвого триллера...
Отправлено: ninja - 16.03.15 19:12
То есть сперва оне сделали засечки, а потом в соответствии с засечками разложили трупы? А в промежутке заманили жертвы прямо на катпос, дабы нагнать жути в сюжет. В сюжет дешёвого триллера...
То есть сперва оне сделали засечки, а потом в соответствии с засечками разложили трупы? А в промежутке заманили жертвы прямо на катпос, дабы нагнать жути в сюжет. В сюжет дешёвого триллера...
То есть сперва оне сделали засечки, а потом в соответствии с засечками разложили трупы? А в промежутке заманили жертвы прямо на катпос, дабы нагнать жути в сюжет. В сюжет дешёвого триллера...Ну да, я думаю любой ритуал идет по спланированому сценарию а то что ребята нашли это, то может и случайность а может и нет, они же шли по следам манси, интересен сам факт совпадения,хотя я не отрицаю что это может значить что то другое, но вот то что совпадает это по всей видимости факт
Отправлено: ЯНЕЖ - 16.03.15 19:17
В чем странность кадра снятого на Лозьве 29 января 59 года перед выходом на Ауспию ?
Тем, что оно снято "вверх ногами"...
В том что засечки совпадают с положением труповИ это за трое суток до их труповатости =-O
То есть сперва оне сделали засечки, а потом в соответствии с засечками разложили трупы? А в промежутке заманили жертвы прямо на катпос, дабы нагнать жути в сюжет. В сюжет дешёвого триллера...
Отправлено: Никанор Босой - 16.03.15 19:21
Ну да, я думаю любой ритуал идет по спланированому сценарию а то что ребята нашли это, то может и случайность а может и нетОоо!.. То есть вы полагаете такой сюжет совсем не дешёвым...
Отправлено: ninja - 16.03.15 19:27
Ооо!.. То есть вы полагаете такой сюжет совсем не дешёвым...Ну я думаю не дешевле большинства предложенных, против него во всяком случае сложно,что то предложить
Кроме манси хорошие , манси этого не делали
Отправлено: Никанор Босой - 16.03.15 19:47
Ну я думаю не дешевле большинства предложенныхЧто же, дерзайте...
Отправлено: Laura - 15.02.17 08:36
С поисков пленка с обнаружением первой четверки и палатки. В полном объеме публикуется впервые: https://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/537082/ (https://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/537082/)У нас тоже будут размещены в Галерее.
P.S. Опубликовано как раз (в связи) с криминалистической ценностью какой есть.
Альбом Фотографии из архива Иванова (http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=album;in=42) Все вновь залитые с буквой И, качество хорошее.
Отправлено: Наталико - 15.02.17 10:15
У нас тоже будут размещены в Галерее.Лаурочка, дадите знать, когда будут размещены? Я по ссылке КУКа не могу посмотреть... :'(
Комментарий модератора
Конечно.
Конечно.
Отправлено: Наталья Варсегова - 15.02.17 12:52
Но само фото оказалось известно некоторым исследователям. Оно хранится в архиве Иванова в фонде памяти группы. Вчера КУК выложил это фото:
С поисков пленка с обнаружением первой четверки и палатки. В полном объеме публикуется впервые: https://fotki.yandex.ru/users/fond-dyatlov/album/537082/
P.S. Опубликовано как раз (в связи) с криминалистической ценностью какой есть.
Последняя фраза, судя по всему, имеет отношение к моему заявлению на конференции. Фото трупа Зины самое первое по ссылке. Если кто-то из вас знает, где оно лежит в интернете, подскажите. Буду признательна.
Отправлено: Palmer - 15.02.17 13:05
Фото трупа Зины самое первое по ссылке.Поиск по картинке Яндекса/Гугла на эту фотографию (https://fotki.yandex.ru/next/users/fond-dyatlov/album/537082/view/1198681?page=0 (https://fotki.yandex.ru/next/users/fond-dyatlov/album/537082/view/1198681?page=0)) выдал следующий источник:
http://russiantourism.ru/main/main_7823.html (http://russiantourism.ru/main/main_7823.html) - фильм Discovery Channel.
Отправлено: Vietnamka - 15.02.17 13:22
Поиск по картинке Яндекса/Гугла на эту фотографию ([url]https://fotki.yandex.ru/next/users/fond-dyatlov/album/537082/view/1198681?page=0[/url] ([url]https://fotki.yandex.ru/next/users/fond-dyatlov/album/537082/view/1198681?page=0[/url])) выдал следующий источник:здесь речь идет вроде как о фото Игоря, нет?
[url]http://russiantourism.ru/main/main_7823.html[/url] ([url]http://russiantourism.ru/main/main_7823.html[/url]) - фильм Discovery Channel.
Отправлено: Laura - 15.02.17 13:38
Отправлено: Наталья Варсегова - 15.02.17 13:47
По поиску прямых ссылок не дает ни Гугель на Яндекс.Вот и я не смогла найти в интернете. И наш фотоотдел тоже. Зато в частном архиве фонда это фото есть. Наверное, есть еще у кого-то на руках. Тогда можно сделать вывод, что С.Я.Шкрябач все-таки с кем-то общался во время составления своего заключения.
Отправлено: Vietnamka - 15.02.17 14:07
Зато в частном архиве фонда это фото есть.Уважаемый фонд, вопрос к вам.
У фонда действительно есть уже отпечатанная фотография этого кадра? Поскольку на данный момент вы дали ссылку на сканы пленок. Те вы подтверждаете, что у вас есть кадр. Что не есть фотография.
Если есть фотография, то кому еще вы делали ее копию?
Если у вас фотографии нет, то как бы вы могли объяснить ее появление у Шкрябача?
Отправлено: Moon - 15.02.17 14:20
Связь очевидна:
Фонд - Буянов - Шкрябич.
Или
Фонд -Буянов- Покуратура- Шкрябич.
У Буянова связи давние с прокурорскими.
Он еще и на даты на Архивном деле замахивался.
Буянов - Шкрябич = связь очевидна.
Отправлено: kaydak13 - 15.02.17 14:52
Оно хранится в архиве Иванова в фонде памяти группы.Ув.Наталья.
А оригинал "замазанного" фото Вам фонд не показывал? :-[
Хотелось бы знать Ваше мнение,имеет оно отношение к ГД ,или нет... :-[ :-[
Отправлено: Palmer - 15.02.17 14:53
По поиску прямых ссылок не дает ни Гугель на Яндекс.Да, я тоже первую фотографию нераскопанной Зины не нашёл.
Пленки были в архиве Иванова, потом их отдали в Фонд.
Видимо, из Фонда кто-то передавал их третьим лицам. Скверно, что до сих пор общественность не имеет в электронном виде весь архив Иванова.
Отправлено: Laura - 15.02.17 14:54
Ув.Наталья.Вопрос на миллион ;)
А оригинал "замазанного" фото Вам фонд не показывал? :-[
Хотелось бы знать Ваше мнение,имеет оно отношение к ГД ,или нет... :-[ :-[
Отправлено: Vietnamka - 15.02.17 14:55
Связь очевидна:вот эта - не очень
Фонд - Буянов
Отправлено: Moon - 15.02.17 15:33
Разворачиваемый текстФактов узнал очень много и очень много интересных, Галина.
Постепенно все изложу, - пока для этого просто не было времени. И надо кое что еще "домыслить" и правильно, понятно изложить.
Постараюсь факты тематически сгруппировать, - это важно для систематизации и направленности представлений.
Постепенно все изложу, - пока для этого просто не было времени. И надо кое что еще "домыслить" и правильно, понятно изложить.
Постараюсь факты тематически сгруппировать, - это важно для систематизации и направленности представлений.
Цитирование
В Екатеринбурге ознакомился и получил фото с тех пленок, которые передала Кунцевичу вдова Иванова.
Разворачиваемый текстВстретился с Карелиным, который принес дневник Масленникова, - я дневник прочел, и две схемы из дневника мне Кунцевич с согласия Карелина дал. Остальные записи там особой ценности не представляют, - это технические записи по организации поисков (все же Карелин не хотел, чтобы эти записи тиражировали, и я не стал настаивать на их копировании, видя, что он не хочет, чтобы это делали).
В дневнике Масленникова упоминается книга Добковича "Лыжный туризм". Она представляет интерес, как возможный источник сведений по технике и тактике лыжных походов в то время, как возможный учебник дятловцев). Рекомендую ее посмотреть, - там могут быть и ответы на отдельные вопросы, и подтверждения выводов, которые я сейчас сделаю по отдельным фактам.
С прекращенным уголовным делом о гибели группы Дятлова я проработал четыре дня.
Пришлось получать разрешение прокуратуры и на ознакомление со вторым томом (который оказался под другим номером единицы хранения фонда), и получать разрешение на копирование части листов дела.
Эти копии я никому давать не буду, кроме непосредственно помогающих мне лиц (прошу всех запросы на это мне не давать, - я связан определенными правовыми и моральными обязательствами).
Конечно, не может быть и речи о какой-то "продаже" этих материалов.
Я полагаю, что скоро все это дело будет передано в архив общего доступа, поскольку по нему теперь все достаточно ясно и понятно.
Виделся и беседовал с Кунцевичем,Коськиным, Карелиным, Бартоломеем.
В прокуратуре встречался с первым замом прокурора области Векшиным (давшим мне разрешения) и помогающими мне юристами.
Мы договорились, что после введения дополнений, правок и уточнений (их немало, - прежде всего по деталям поиска, деталей расследования и опровержения недостоверных фактов) в мою книгу, я передам экземпляр в прокуратуру и экземпляр в архив СО.
В дневнике Масленникова упоминается книга Добковича "Лыжный туризм". Она представляет интерес, как возможный источник сведений по технике и тактике лыжных походов в то время, как возможный учебник дятловцев). Рекомендую ее посмотреть, - там могут быть и ответы на отдельные вопросы, и подтверждения выводов, которые я сейчас сделаю по отдельным фактам.
С прекращенным уголовным делом о гибели группы Дятлова я проработал четыре дня.
Пришлось получать разрешение прокуратуры и на ознакомление со вторым томом (который оказался под другим номером единицы хранения фонда), и получать разрешение на копирование части листов дела.
Эти копии я никому давать не буду, кроме непосредственно помогающих мне лиц (прошу всех запросы на это мне не давать, - я связан определенными правовыми и моральными обязательствами).
Конечно, не может быть и речи о какой-то "продаже" этих материалов.
Я полагаю, что скоро все это дело будет передано в архив общего доступа, поскольку по нему теперь все достаточно ясно и понятно.
Виделся и беседовал с Кунцевичем,Коськиным, Карелиным, Бартоломеем.
В прокуратуре встречался с первым замом прокурора области Векшиным (давшим мне разрешения) и помогающими мне юристами.
Мы договорились, что после введения дополнений, правок и уточнений (их немало, - прежде всего по деталям поиска, деталей расследования и опровержения недостоверных фактов) в мою книгу, я передам экземпляр в прокуратуру и экземпляр в архив СО.
Отправлено: Vietnamka - 15.02.17 17:25
Нда.
Теперь осталось дождаться ответа фонда делали ли они фото со всех кадров. Этот кадр подходит под понятие "с дефектом " и почти полная копия известного кадра. Глядя на пленку различий практически не видно, а дефект в глаза бросается. С учетом того, что сам фонд никогда не выкладывал фотографию этого кадра, я допускаю что они решили сделать фото только с удачного. И криминала тут нет. Так же вряд ли фонд отдал пленки Буянову, чтобы тот сходил в мастерскую и сам распечатал.
Собственно, давайте дождемся ответа фонда. Я не вижу причин им сейчас, выложив эту пленку полностью, скрывать что-то и брать на себя подозрения в общении со Шкрябачем.
Отправлено: Moon - 15.02.17 18:05
Это же очевидно.
Чтоб не плодить сущностей, что прокурорские что либо имеют за душой.
Буянов имел все фото с пленок И.от Фонда.
Фото.
Пленок он не имел.
Держатель пленок - Фонд.
Отправлено: KUK - 15.02.17 22:09
У фонда действительно есть уже отпечатанная фотография этого кадра? Поскольку на данный момент вы дали ссылку на сканы пленок. Те вы подтверждаете, что у вас есть кадр. Что не есть фотография.Зачем нам фотография, когда у нас пленка и скан с нее? Ранее такой именно напечатанной фотографии не было.
Если у вас фотографии нет, то как бы вы могли объяснить ее появление у Шкрябача?Очень просто - ее ему кто-то дал, у кого были сканы этой пленки, а это с 2009 года 24 февраля месяца быть могло много кто. Что касается Буянова, то проанализировав весь имеющийся материал, мы пока не можем признать его виновным. Суд присяжных бы его оправдал, думается, при равенстве голосов.
Отправлено: Laura - 16.02.17 18:39
Лаурочка, дадите знать, когда будут размещены?Наталико, фотографии залиты в Галерею, можно смотреть там: http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=album;in=42 (http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=album;in=42)
Отправлено: Наталико - 16.02.17 18:48
Наталико, фотографии залиты в Галерею, можно смотреть там:Лаурочка, спасибо огромное!
Первые две - это Зина? Потому что остальное- это Игорь...
Отправлено: Gulia70 - 22.02.17 12:39
но вот на этой фотографии Игоря, у него на руке что за значок стоит? как смайлик..
Разворачиваемый текст[attach=1]
Отправлено: vetka - 22.02.17 12:53
вот на этой фотографии Игоря, у него на руке что за значок стоит?тоже сегодня на это смотрела... странные царапины на фото
странная большая берёза на склоне,мягкий снег ,тень... такое ощущение,что Игорь в лесу лежит
Отправлено: Moon - 22.02.17 12:57
тоже сегодня на это смотрела... странные царапины на фотоДятлов обнаружен в 300 метрах от кедра в лощине 4ПЛ.Кедр располагался в начале леса, которому предшествовала зона редколесья именно с карликовым березняком.Удивляться нечему.
странная большая берёза на склоне,мягкий снег ,тень... такое ощущение,что Игорь в лесу лежит
Отправлено: Gulia70 - 22.02.17 12:59
тоже сегодня на это смотрела... странные царапины на фотоя именно про значок.
видно, что это не дефект, а именно современный смайлик, в телефонах такой есть вроде бы.
Отправлено: Palmer - 22.02.17 13:05
я именно про значок.Это не значок, а дефект какой-то:
Разворачиваемый текст(http://s019.radikal.ru/i612/1702/d2/01454379b169.png)
Отправлено: vetka - 22.02.17 13:24
зона редколесья именно с карликовым березнякомвот именно,а эта береза на карликовую никак не тянет
Это не значок, а дефект какой-то:царапина ... внизу тоже есть,не такие яркие
Отправлено: Moon - 22.02.17 13:44
вот именно,а эта береза на карликовую никак не тянетВообще то знать надо предмет разговора *YES*
https://www.youtube.com/watch?v=4qpJi6iNWF0 (https://www.youtube.com/watch?v=4qpJi6iNWF0) 5-41
Отправлено: Сергей В. - 22.02.17 18:13
Дятлов обнаружен в 300 метрах от кедра в лощине 4ПЛ.Кедр располагался в начале леса, которому предшествовала зона редколесья именно с карликовым березняком.Удивляться нечему.С чего вы взяли, что в 4ПЛ? Там и других лощин хватает.
Отправлено: Moon - 22.02.17 18:50
С чего вы взяли, что в 4ПЛ? Там и других лощин хватает.
Разворачиваемый текст(http://f4.s.qip.ru/Lq7Yx94E.jpg)
(http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=141.0;attach=1203;image)
(http://f4.s.qip.ru/fkHpSYq8.jpg)
(http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=141.0;attach=1203;image)
(http://f4.s.qip.ru/fkHpSYq8.jpg)
Цитирование
26.II.59 г. в 1500 метрах от палатки, у границы леса, обнаружены остатки костра, а около него раздетые до нижнего белья трупы Дорошенко и Кривонищенко. В 300 метрах от костра, в направлении к палатке, обнаружен труп Дятлова, еще в 180 м. от него - труп Слободина, а в 150 м. от Слободина - труп Колмогоровой. Последние три трупа располагались на прямой от костра к палатке.
Отправлено: vetka - 22.02.17 19:20
Вообще то знать надо предмет разговорасогласна
Место нахождения Игоря
[attachimg=1]
где здесь берёзы с большими стволами?
Отправлено: Сергей В. - 22.02.17 19:35
Последние три трупа располагались на прямой от костра к палатке.Эти рисунки не означают расположение трупа Д. в лощине 4ПЛ. Напротив, мы имеем 3 фото Д-ва с березкой. В настоящем русле 4ПЛ никаких карликовых березок нет. Труп был на возвышенности левее русла.
Отправлено: Moon - 22.02.17 20:04
Место нахождения ИгоряУ вас были иные претензии на протяжении 5-х суток. *JOKINGLY*
(Вложение)
где здесь берёзы с большими стволами?
Цитирование
[url]http://taina.li/forum/index.php?topic=684.msg535443#msg535443[/url]
На склоне такие большие березы растут?
Цитирование
странная большая берёза на склоне,мягкий снег ,тень... такое ощущение,что Игорь в лесу лежитКогда вам показали приблизительное место нахождения Д. вы вместо благодарности затеяли спор - "а существуют ли в 300 метрах от зоны леса карликовые березы", а теперь уже и берез карликовых в зоне 300 от К. нет.!
Цитирование
вот именно,а эта береза на карликовую никак не тянетПочему не тянет?
Покадрово покажите это место так, как Алексеенко показал все 360 градусов.
еще смотрите
https://www.youtube.com/watch?v=oFKYzWTpATw (https://www.youtube.com/watch?v=oFKYzWTpATw) с 2-17
Отправлено: Moon - 22.02.17 20:17
Эти рисунки не означают расположение трупа Д. в лощине 4ПЛ. Напротив, мы имеем 3 фото Д-ва с березкой. В настоящем русле 4ПЛ никаких карликовых березок нет. Труп был на возвышенности левее русла.Имеете координаты места?
Что спорить то? У М. приблизительно место обозначено. По правому борту лощины 4ПЛ.
Отправлено: vetka - 22.02.17 21:48
вы о чем вообще?какой спор ?
меня удивляет,что на склоне могут быть берёзы с такими большими стволами,как на фото Игоря
как мы видим на видео там растут только КАРЛИКОВЫЕ
Отправлено: Moon - 22.02.17 21:54
Moon,Карликовая = низкая.
вы о чем вообще?какой спор ?
меня удивляет,что на склоне могут быть берёзы с такими большими стволами,как на фото Игоря
как мы видим на видео там растут только КАРЛИКОВЫЕ
Ствол может быть и толстым - зависит от возраста и места произрастания.
Я вижу на кадрах от Шуры достаточно крупные стволы в районе от 200 до 300 метров от устья 1 ручья.
Дятлов лежал в 300 метрах от кедра-костра , в зоне редколесья, все же это не голый склон.
Отправлено: Сергей В. - 22.02.17 22:26
Имеете координаты места?А то, что по левому борту и не в лощине, как Вы писали.
Что спорить то? У М. приблизительно место обозначено. По правому борту лощины 4ПЛ.
Отправлено: Laura - 25.03.17 12:31
Елочки-то похожие.
Отправлено: Gleb - 25.03.17 12:47
Елочки-то похожиеВ 59году человек понял что столкнулся с чем то очень важным.
Сделал так, чтобы и после его смерти эта информация не затерялась.
Утаил в личном архиве многое из того что хранить было опасно.
Опубликовал статью.
И все что он делал оказалось в руках не слишком чистоплотных...
Ну а мы тут по крохам пытаемся воссоздать, что Иванов и так знал еще 59 году.
Отправлено: Реликт - 25.03.17 13:03
В 59году человек понял что столкнулся с чем то очень важным.Вообще Иванов говорил про шары.
Сделал так, чтобы и после его смерти эта информация не затерялась.
Утаил в личном архиве многое из того что хранить было опасно.
Опубликовал статью.
И все что он делал оказалось в руках не слишком чистоплотных...
Ну а мы тут по крохам пытаемся воссоздать, что Иванов и так знал еще 59 году.
Дескать инопланетяне погубили группу.
Вот как такому верить можно ?
Отправлено: Gleb - 25.03.17 14:43
Вот как такому верить можно ?Ну четверть человечества верит в "отца, сына и святого духа", еще одна восьмая верит в "пророка"...
Вы же не говорите : Как такому можно верить?".
Инопланетный разум это не вопрос веры, а вопрос математической статистики.
Наивно предполагать что земля это уникальное явление во вселенной.
Инопланетный разум это не мистика, типа сверхестественных сил, это реальное, но маловероятное событие.
Такое допущение обьясняет поведение государства и сумму фактов известных о событиях на перевале.
Как рабочая гипотеза это допущение ничем не фантастичнее наличия "американских шпионов".
Ну и самое главное, Иванов был не наивным пацанчиком.
Он с 59 года разрабатывал тему "огненных шаров".
Ему ли не знать реалий произошедшего?
Это говорит самый знающий человек.
По крайней мере нужно относиться к его мнению с уважением, допуская конечно что он мог искренне заблуждаться.
Отправлено: Agnessa - 25.03.17 15:46
(Вложение) (Вложение)И ёлочки похожие,и подпись на обороте фотографии подходит ТД,и странно упорное нежелание показать фотографию без ретуши.Нежелание или чей то запрет?
Елочки-то похожие.
И кому пришло в голову заретушировать,скрыть,лицо и фигуру откопанного из снега парня?Ведь ни одна из фотографий не замазана!
Очень жаль,что дочь Иванова не отдала эти фотографии супруге Коськина.Тогда бы они стали всеобщим достоянием.
Добавлено позже:
Вообще Иванов говорил про шары.По моему,Иванов писал,что не знает кто находился в этих шарах.
Дескать инопланетяне погубили группу.
Вот как такому верить можно ?
Отправлено: Palmer - 25.03.17 16:49
Очень жаль,что дочь Иванова не отдала эти фотографии супруге Коськина.Тогда бы они стали всеобщим достоянием.Сколько прений было по этой ретушированной фотографии. Давно можно было опубликовать без замазки. Согласен, что большая ошибка отдавать Фонду настолько ценные материалы, они мнят себя «избранными», выдавая новые сведения по чуть-чуть. Поведение такое можно объяснить одним — заинтересованностью не в раскрытии причины гибели, а в долгом поддержании интереса к делу для своего существования, обогащения через издательство книжек. Если у Фонда не будет сокрытых материалов для СМИ и своих приближённых – то кому он будет нужен? Да никому! По мне это моральная нечистоплотность, и такое поведение вообще не способствует установлению причины гибели туристов. Что мешало оцифровать «архив Иванова»? От дочери это всё досталось бесплатно. Значит и опубликовать нужно было для всех, а не заниматься каким-то сомнительным укрывательством и ретушированием.
Отправлено: Agnessa - 25.03.17 19:05
Сколько прений было по этой ретушированной фотографии. Давно можно было опубликовать без замазки. Согласен, что большая ошибка отдавать Фонду настолько ценные материалы, они мнят себя «избранными», выдавая новые сведения по чуть-чуть. Поведение такое можно объяснить одним — заинтересованностью не в раскрытии причины гибели, а в долгом поддержании интереса к делу для своего существования, обогащения через издательство книжек. Если у Фонда не будет сокрытых материалов для СМИ и своих приближённых – то кому он будет нужен? Да никому! По мне это моральная нечистоплотность, и такое поведение вообще не способствует установлению причины гибели туристов. Что мешало оцифровать «архив Иванова»? От дочери это всё досталось бесплатно. Значит и опубликовать нужно было для всех, а не заниматься каким-то сомнительным укрывательством и ретушированием.С большим уважением отношусь к Фонду и к исследователям ТД.
Но,вот эта заретушированная фотография и необъяснимое нежелание показать ее,вызывает вопросы:
Почему Иванов долгие годы хранил эту фотографию вместе с другими фотографиями дятловцев?
Кто заретушировал эту фотографию?По собственному желанию или под давлением?
Кто там есть такой,что нам нельзя его видеть?
Почему на эту тему наложено негласное табу?
Отправлено: Laura - 26.03.17 10:01
11 - труп.
Лежит на спине. Как-минимум одна нога немного согнута в колене. Руки как будто сцеплены замком на животе. В одежде. На ногах вроде бы кальсоны.
Пожалуй, всё.
На ногах как будто кальсоны телесного цвета. Как будто потому, что фото само по себе темное.
Как будто кофта или скорее рубашка цвета ,тоже похожего на телесный, но видно, что цвет более темный с боков и на рукаве.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
То есть это не на месте обнаружения, а, как минимум, оттащен в сторону, получается.
Отправлено: Palmer - 26.03.17 12:35
То есть это не на месте обнаружения, а, как минимум, оттащен в сторону, получается.5 лет прошло, не вижу ни одной веской причины, почему нельзя опубликовать фото без замазки.
Если только... труп не дятловцев, а кого-то постороннего, либо на нем нечто, что может подорвать «авторитет» кого-то из видных старожилов дятловедения, приближённых к Фонду.
У кого-то есть другие варианты?
Отправлено: Реликт - 26.03.17 13:15
То есть это не на месте обнаружения, а, как минимум, оттащен в сторонуА этих кто оттащил сторону ?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Добавлено позже:
5 лет прошло, не вижу ни одной веской причины, почему нельзя опубликовать фото без замазки.Простите, 5 лет прошло от момента какого события ?
Отправлено: Laura - 26.03.17 13:19
А этих кто оттащил сторону ?
Комментарий модератора
Посмертные фото, пожалуйста, скрывайте под кат.
Посмертные фото, пожалуйста, скрывайте под кат.
Этих - поисковики, и не в сторону, а наверх к останцам для погрузки в вертолет. Там искомых елочек нет (во всяком случае, не видно).
Отправлено: Gleb - 26.03.17 13:37
Этих - поисковики, и не в сторону, а наверх к останцам для погрузки в вертолет.Лаура, сам Иванов обьяснил условия сьемки, ему ли не знать что это за снимок.
Его обьяснения на обратной стороне снимка, записаны его рукой.
Это фото обратной стороны тоже в архиве.
Там рукой Иванова написано буквально следующее: " тело после откапывания из-под снега".
Это неучтенное, 10 тело.
Оно обьясняет непонятки с "Вечерним Отортеном"
Где говорится об увеличении "туристорождаемости"
И обьясняет редактирование известных негативов пленок.
После ухода Юдина, ему была срочно подогнана замена.
Которая и увеличила "туристорождаемость", заодно оставив численность группы в заданных параметрах.
Отправлено: Laura - 26.03.17 13:50
Это неучтенное, 10 тело.*STOP* С этим не ко мне.
Отправлено: Агаша - 26.03.17 13:50
После ухода Юдина, ему была срочно подогнана замена.Может не подогнана,а Юдин уступил свое место кому-то? Золотарев же попросился и тот мог попроситься.
Отправлено: Gleb - 26.03.17 14:00
а Юдин уступил свое место кому-то?Врядли, посмотрите на злобное лицо Золотарева при прощании с уходящим Юдиным.
Это событие было ему явно "поперек".
Отправлено: Реликт - 26.03.17 14:43
Где говорится об увеличении "туристорождаемости"В газете скорее всего это было только шуткой в плане любовных отношений.
... хотя труп-таки замазан краской на негативе... на конечном негативе черной тушью.
Существует версия о участии в походе детей Малиновского, но доказательств этому нет.
Добавлено позже:
Может не подогнана,а Юдин уступил свое место кому-то? Золотарев же попросился и тот мог попроситься.Когда Юдин возвращался от 2-го северного, уже без группы, его сопровождал один из сотрудников Ивдельлага.
Дорогой этот сотрудник выуживал из Юдина информацию о группе.
Я видел документ с замазанными фамилиями.
Из него следовало, что какой-то сотрудник докладывал в КГБ о перемещениях группы и конкретно о Юдине.
Я думаю это один и тот же человек.
Вполне возможно бывший заключенный, позднее перешедший на работу охранником.
Он мог быть тем самым загадочным владельцем двух солдатских обмоток, одна из которых была найдена у костра, а вторая внизу, на настиле из пихт.
Отправлено: Gleb - 26.03.17 17:26
хотя труп-таки замазан краской на негативе... на конечном негативе черной тушью.Нет, там все проще,
Фонд отсканировал именно фотографию.
И затем уже по цифровому скану прошлись фотошопом.
Так что где то должна быть в фонде "чистая" фотография.
Отправлено: Реликт - 26.03.17 18:09
Нет, там все проще,Фонд ничего никогда не сканировал
Фонд отсканировал именно фотографию.
И затем уже по цифровому скану прошлись фотошопом.
Так что где то должна быть в фонде "чистая" фотография.
У них никогда не было оригиналов.
КГБ им подсунуло копии.
Посмотрите внимательно.
На столе лежит обычный фотоснимок на фотобумаге с кантиком.
Лежит слегка неровно.
И этот фотоснимок пересняли ещё раз обычным аппаратом с макрокольцами.
Затем негатив закрасили черной тушью и отпечатали эту репродукцию.
Что мы имеем в итоге ?
Испорченную копию с копии.
Нет смысла искать этот негатив.
Надо искать тот негатив, с которого печатали снимок который лежит на столе.
Только вы его не найдете.
Вам его никто не даст.
(http://images.vfl.ru/ii/1490540637/f7840703/16610711.jpg)
Отправлено: Robin - 26.03.17 18:32
[attach=1]
Вроде бы ни для кого, кроме вас, это не секрет.
А посмотреть на незамазанное фото, конечно, очень бы хотелось. Тем более, что "елочки" на нем похожи на сеянцы кедровой сосны, значит снимок может иметь отношение к месту событий.
Отправлено: Agnessa - 26.03.17 20:30
Спинным мозгом чувствую, что это "10-й": рук, скрещенных на животе, нет вообще ни у кого. Мы стоИм на пороге величайшего открытия.Столько лет прошло и до сих пор не выложили это фото.Кто же это может быть?В чем был смысл замазывать этого погибшего?
Отправлено: Эни - 27.03.17 07:44
Я нашёл консервную банку, лыжи, человеческое лицо и гх.. гх... тень медведя. А кота нет :( И как после этого верить людям?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Отправлено: anna_pycckux - 20.07.18 18:37
Отправлено: ivanes - 20.07.18 18:50
Использовали гораздо более простой инструмент под названием "ластик" в программе PaintЗачем использовать "ластик", если можно сделать ещё проще: овалом или прямоугольником заретушировать.
Скорее всего, это первый способ, описанный Реликтом.
Отправлено: Katinas - 20.07.18 23:21
Зачем использовать "ластик", если можно сделать ещё прощеivanes, ластиком можно зарисовать именно то, что хочешь, а овал или прямоугольник зарисовывают больше, в данном случае закрыли бы добрых 50% площади снимка. (ИМХО даже ластиком тут перестарались.) А то что это ластик Пейнта, об этом говорит пиксельная ступенчатость кривых линий + квадратная форма инструмента.
Отправлено: Quantum - 07.08.18 11:19
Вот только ёлочек не хватает, мне кажется. Хотя, учитывая качество, наверняка тут вообще сложно заявлять.
(http://www.adslclub.ru/upload/img/2018-08/07-15041424572.png)
А вообще, как тут верно сказали выше, за 6 лет уже можно было раз и навсегда (!) прекратить эту дискуссию. Тот труп или не тот, относится к походу или не относится. Говорить о том, чего нет только по описанию – грубейшая ошибка. Это называется "факты подгонять под теорию", а, как известно, нужно "теорию строить на фактах".
Кто-то боится, что исследователи "растащат" не ту фотографию по просторам интернета и будут плодить версии? Так сейчас происходит абсолютно то же самое. Но при этом, повторюсь, за 6 (!) лет никто и не подумал как это прекратить, если уж эта фотография действительно относится совершенному к другому времени/делу/событию/etc.
Когда кто-то один берёт на себя право делать столь серьёзные выводы, но при этом пускать "кусочки" в интернет, это наводит на определенные мысли.
Разворачиваемый текстKUK, приедем к Вам в гости, покажете плёнки и фотографии? :) Только уж мы сами выберем, что и к чему относится ;)
Отправлено: Agnessa - 07.08.18 16:21
Похоже? Или не очень?Когда здесь только выложили эту замазанную фотографию,то написали,что возможно,это и есть десятый.
Вот только ёлочек не хватает, мне кажется. Хотя, учитывая качество, наверняка тут вообще сложно заявлять.
([url]http://www.adslclub.ru/upload/img/2018-08/07-15041424572.png[/url])
А вообще, как тут верно сказали выше, за 6 лет уже можно было раз и навсегда (!) прекратить эту дискуссию. Тот труп или не тот, относится к походу или не относится. Говорить о том, чего нет только по описанию – грубейшая ошибка. Это называется "факты подгонять под теорию", а, как известно, нужно "теорию строить на фактах".
Кто-то боится, что исследователи "растащат" не ту фотографию по просторам интернета и будут плодить версии? Так сейчас происходит абсолютно то же самое. Но при этом, повторюсь, за 6 (!) лет никто и не подумал как это прекратить, если уж эта фотография действительно относится совершенному к другому времени/делу/событию/etc.
Когда кто-то один берёт на себя право делать столь серьёзные выводы, но при этом пускать "кусочки" в интернет, это наводит на определенные мысли.KUK, приедем к Вам в гости, покажете плёнки и фотографии? :) Только уж мы сами выберем, что и к чему относится ;)
Но,потом резко изменили мнение.Вдруг.
Отправлено: Quantum - 07.08.18 17:36
Когда здесь только выложили эту замазанную фотографию,то написали,что возможно,это и есть десятый.Обвинять не буду никого. Суть проста: крайне странно отметать множество версий, которые имеют под собой более-менее адекватную доказательно-фактическую базу, но при этом создавать подобную ситуацию с фотографией. Мораль сей басни такова: почему кто-то позволяет себе не отметать версию, допустим, лавины/ОШ/белок-людоедов/etc., но отметать вариант, что, возможно, был кто-то десятый? И это всё руководствуясь тем, что труп на фотографии (по заявлению) не похож ни на кого из известных участников группы.
Но,потом резко изменили мнение.Вдруг.
Логика понятна?
Отправлено: Agnessa - 15.08.18 02:41
Обвинять не буду никого. Суть проста: крайне странно отметать множество версий, которые имеют под собой более-менее адекватную доказательно-фактическую базу, но при этом создавать подобную ситуацию с фотографией. Мораль сей басни такова: почему кто-то позволяет себе не отметать версию, допустим, лавины/ОШ/белок-людоедов/etc., но отметать вариант, что, возможно, был кто-то десятый? И это всё руководствуясь тем, что труп на фотографии (по заявлению) не похож ни на кого из известных участников группы.Исследователь Семилетов писал,что Фонд согласился показать ему эту фотографию.Но,с условием,чтобы он никому не рассказывал кто на ней изображен.
Логика понятна?
Семилетов отказался,т.к.считает что по делу ТД от общественности нельзя ничего скрывать!
Отправлено: Quantum - 23.08.18 19:48
KUK, приедем к Вам в гости, покажете плёнки и фотографии? Только уж мы сами выберем, что и к чему относитсяВы понимаете про какую фотографию идёт речь. Я думаю, если там нет ничего важного, то и скрывать там нечего, правда? ;)
Отправлено: Aniram - 16.09.18 19:53
в месте гибели группы лежит еще некое тело
ну лежит и лежит..
Отправлено: Vladimir1901 - 17.09.18 11:37
Исследователь Семилетов писал,что Фонд согласился показать ему эту фотографию.Но,с условием,чтобы он никому не рассказывал кто на ней изображен.Налицо манипуляция с доказательствами. И делает это Фонд. Не публикация фотографии, её сознательная порча и т.д. Похожи на саботаж.
Семилетов отказался,т.к.считает что по делу ТД от общественности нельзя ничего скрывать!
Отправлено: Хирург - 18.09.18 00:56
Исследователь Семилетов писал,что Фонд согласился показать ему эту фотографию.Но,с условием,чтобы он никому не рассказывал кто на ней изображен.Во-первых, Семилетов не исследователь - не руководствуется принципами объективности и доказательности.
Во-вторых, фонду это делать какой смысл, и зачем показывать снимок именно Семилетову?
В-третьих, у Вас есть пруф слов Семилетова?
Отправлено: Vietnamka - 18.09.18 02:17
Во-первых, Семилетов не исследователь - не руководствуется принципами объективности и доказательности.Условия фонда подтверждаю.
Во-вторых, фонду это делать какой смысл, и зачем показывать снимок именно Семилетову?
В-третьих, у Вас есть пруф слов Семилетова?
Отправлено: Agnessa - 18.09.18 02:25
Во-первых, Семилетов не исследователь - не руководствуется принципами объективности и доказательности.1.Не вам решать кто исследователь ТД,а кто - нет.
Во-вторых, фонду это делать какой смысл, и зачем показывать снимок именно Семилетову?
В-третьих, у Вас есть пруф слов Семилетова?
2.Не мне искать смысл в действиях фонда.
3.http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1231 (http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1231)
Ответы Видельсона,начиная с 1:32:10
Отправлено: Quantum - 18.09.18 06:38
Отправлено: Aniram - 18.09.18 10:27
вероятно с подачи вот этого заявления KUK
Эти люди не считают нормальным посмертные фото в сети вот так обсуждать (я сейчас не говорю про письмо Борзенкова, потому, что и без него когда я дал пару ссылок и люди из стариков изучили не только их, но и другой материал по теме - на форумах). Вы должны (нет, конечно вы никому ничего не должны, но см.далее) принимать во внимание следующее: возраст людей и их образование (техническое ), их менталитет, воспитание и вообще их поколение. А т.к. эти люди изначально являются держателями информации, то отсюда исходная ситуация. Вы можете обижаться сколько угодно, думать, что кто-то что-то скрывает и так далее, но ведь не зря я пишу, что от этого ничего не измениться. Не измениться потому, что эти люди (не я!) считают, что вот этот вот размусоливание, начиная от пачки сигарет у Колеватова (ладно это хоть объект материального мира), заканчивая мистическими версиям (которые они на дух не переносят) и не исключая пердятл - все это объяснить причину гибели не сможет, а является копанием в грязном белье и бессмысленным время препровождением. Поэтому серьезно они относятся только к крупным работам. Да- это Буянов, Архипов и Ракитин, напрмер, (все серьезны по-разному - в разных плоскостях, например, второй, рассказывает про ребят; lда он компилирует известный материал в т.ч., но он хорошо пишет о ребятах для обывателей). Вот не хватает серьезной работы по ракетам и огненным шарам. Может кто напишет. Понимаете, часть этих людей (старики) уже давно определили для себя причину - ракетную, для того им нужна и важна была в т.ч. статья в УС 2013 года. У части нет версии, но нет и желания и возможности выяснять. Они просто хранят память для ребят. У других - другие версии.
что у меня мама, как представитель того поколения тоже считала что фильмам Маленькая Вера и Интердевочка не должно иметь место быть, т.к. "этого не было" и саму подобную тему она на дух не переносила...
но мы то знаем
потому все эти уровни доступа к информации, ограничения ее частными лицами - это просто отмазки
попытки как можно дольше нагнетать и коммерциализировать тему пустым трепом - а-ля погубила погода, бытовуха, ну и ракета пролетела (патамушта так хотело старшее поколение, хоть как -то но в космос)
Отправлено: Aniram - 18.09.18 13:13
я просто понимаю как выглядит "точка зрения" того поколения на многие вещи
мама тоже была турист, пятигорский ин яз .. (а-ля кавказская пленница) и да, для них 30-40х годов рождения все нематериалистическое не существовало,
как и позже "У нас нет такого социального явления.."
я просто к тому, что нежелание "старшего поколения" что то знать, не повод прекращать исследования в разных направлениях, может самых нетривиальных
но увы..
у меня чувство что этим поколением просто прикрываются
"спекулировать на памяти" нельзя, а многочисленные полужелтые книжонки, альманахи - сериалами - публиковать можно
Отправлено: Хирург - 18.09.18 13:38
1.Не вам решать кто исследователь ТД,а кто - нет.Мне решать, кто исследователь, а кто нет. Потому, что я знаю критерии оценки. Карлики-НЛО-нафты - это несерьезно. Отсутствие объективности и доказательности - это несерьезно. Семилетов боится любой конструктивной критики - уже поэтому не исследователь. Что Семилетов боится критики, у него отсутствует объективность и доказательность говорит тот факт, что к он выпилил мой следующий комментарий к видео Перевал Дятлова: правда и ложь, ч.32: ГЕОГРАФИЯ ИСХОДА, а оставил только елейные в попу целующие:
Разворачиваемый текстЦитирование
Плохая работа. Когда указываешь координаты или место палатки, необходимо также указать степень точности, т.е. допуски. Для этого нужно знать точность или допуски расстояний и углов, указанных Масленниковым. Автор знает инструменты и методику измерения расстояний и углов Масленниковым? Автор доказал, что расстояние между палатками дятловедов и его палаткой меньше погрешности определения места палатки дятловедов и меньше погрешности определения места палатки автора? По-моему, нет. Т.о. выходит халтура. Этак можно ткнуть в любое место в круге с диаметром метров 300 и сказать "вот оно, истинное положение палатки!" Также не понятно, почему с местом кедра нельзя не согласиться, когда таких мест несколько. Кто-то очень хочет натянуть сову на глобус, но не получается...
2.Не мне искать смысл в действиях фонда.Зато мне это делать. Фонд состряпал фейковый снимок, и теперь нагоняет ажиотации подобными действиями - обращением к известным дятловедам (в данном случае псевдо) с как бы заманчивыми предложениями. Ведь неслучайно фонд вышел на данного ботаника - знал, что трюк сработает: Семилетов отказался, зато у фонда появилось как бы подтверждение реальности снимка... Что... позволяет говорить о том, что никакого снимка у фонда нет.
[url]http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=1231[/url]Ответы Видельсона,начиная с 1:32:10Спасибо!
Отправлено: Алиса в поисках чудес - 19.09.18 08:57
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему » (https://taina.li/forum/index.php?msg=707243)
Отправлено: Laura - 16.03.19 13:15
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Взято из передачи "Прямой эфир" от 15.03.2019 г.
Отправлено: Ankindy - 16.03.19 21:52
Пока так.Еще вариантик от меня:Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Взято из передачи "Прямой эфир" от 15.03.2019 г.
https://vk.com/doc185047365_495396463
https://vk.com/doc185047365_495396549
https://vk.com/doc185047365_495396503
Отправлено: RomanFeldberg - 20.03.19 07:03
Отправлено: Ankindy - 22.03.19 23:06
https://vk.com/doc185047365_496090939
Отправлено: Katinas - 22.03.19 23:36
в предыдущей программе Прямой эфир лицо блюрили, а в передаче от 22.03 забылиПоняли, что родственники не нарисуются, исков не будет.
Отправлено: Реликт - 03.04.19 09:12
Забавно, в предыдущей программе Прямой эфир лицо блюрили, а в передаче от 22.03 забылиНа фото не дятловцы.
https://vk.com/doc185047365_496090939
Видимо из американского фильма выдрали фрагмент.
Отправлено: Gramm - 03.04.19 15:07
На фото не дятловцы.А как тогда замазаное фото попало в архив Иванова?
Видимо из американского фильма выдрали фрагмент.
Отправлено: RomanFeldberg - 31.08.19 20:43
Фонд считает , что исследователям фото показывать нельзя, зато за бабки показывает фото на всю страну по зомбоящику.
Вывод делайте сами.
Добавлено позже:
[attachurl=1]
Отправлено: Максим Ю.Д. - 21.09.19 11:17
Фото замазал фонд. Изначально фото выложили на форуме, но потом спохватились, что труп то десятый.Это не 10-й труп. У меня почти не осталось сомнений, что он принадлежит Кривонищенко.
(http://interhit.org/img/2019-09/21/padkf.jpg) (http://interhit.org/)
(http://interhit.org/img/2019-09/21/flblf.jpg) (http://interhit.org/)
Полноразмерные фото:
http://interhit.org/img/2019-09/21/padkf.jpg (http://interhit.org/img/2019-09/21/padkf.jpg)
http://interhit.org/img/2019-09/21/flblf.jpg (http://interhit.org/img/2019-09/21/flblf.jpg)
Кроме портретного сходства полностью совпадает одежда - белые кальсоны, темные плавки, рубашка, а так же положение левой, присогнутой в колене ноги. "Фонд", а на самом деле, по всей видимости, Женя КУК (кто он?), имеющий доступ ко всем фотоматериалам из архива следователя Иванова, замазал это фото потому, что понял: публикуя фото из стопки одиночных снимков, он наболтал лишнего, не узнав сразу кто это и в каком месте, а когда понял, замазал. Это фото с реального убийства группы Дятлова. На голове Кривонищенко его светлая шапочка в крови, на спине ледяная корка - признак ложа трупа. Самое печальное заключается в том, что, не публикуя ВСЕ снимки из стопки и ВСЕ фото с негативов из морга, "Фонд" скрывает правду о трагедии, ту правду, которую следователь Иванов хотел нам открыть в качестве своего покаяния перед родственниками и обществом, в нарушение приказа об уничтожении материалов дела, сохраняя негативы и фото для всех, кто хочет знать правду.
УВ. КУКи, НЕМЕДЛЕННО ОПУБЛИКУЙТЕ ВСЕ НЕГАТИВЫ ИЗ МОРГА И ВСЕ ФОТО ИЗ СТОПКИ!
Добавлено позже:
Вспомнил еще одно, единственное фото из похода, на котором голова ГК в сходном с фото "неизвестного" ракурсе
(http://interhit.org/img/2019-09/21/qwn9p.jpg) (http://interhit.org/)
Полное фото: http://interhit.org/img/2019-09/21/qwn9p.jpg (http://interhit.org/img/2019-09/21/qwn9p.jpg)
Отправлено: ninja - 27.09.19 16:26
или это фотография сделана до того как кальсоны порвались и тело оказалось у кедра ?
но не может не радовать, что замазанное фото теперь в открытом доступе
Отправлено: Реликт - 27.09.19 17:06
как это может быть Кривонищенко ? ведь у него кальсон на левой ноге практически отсутствовалБыл значит там ещё один человек, о котором не хотели рассказывать.
или это фотография сделана до того как кальсоны порвались и тело оказалось у кедра ?
но не может не радовать, что замазанное фото теперь в открытом доступе
Может сын местного партийного лидера или военачальника.
Отправлено: Солдат Василий - 27.09.19 19:03
Отправлено: Максим Ю.Д. - 31.10.19 13:50
или это фотография сделана до того как кальсоны порвались и тело оказалось у кедра ?Именно. Это фото с настоящего убийство группы Дятлова. Об этом говорит в частности ледяная корка на теле (на спине и пояснице) - признак ложа трупа, остывания его именно на этом месте.
(http://interhit.org/img/2019-10/31/os6ew.jpg) (http://interhit.org/)
Полный размер: http://interhit.org/img/2019-10/31/os6ew.jpg (http://interhit.org/img/2019-10/31/os6ew.jpg)
Все, кроме положения рук, совпадает с обстоятельствами и приметами трупа Кривонищенко по фото с места обнаружения и из морга.
Цитирование
но не может не радовать, что замазанное фото теперь в открытом доступеВ открытом доступе не фото, а скриншот из ТВ-шоу Малахова в плохом качестве. Женя КУК и Ю.Кунцевич не публикуют его, как и все остальные фото из стопки одиночных снимков, переданных А.Н.Ивановой в Фонд памяти группы Дятлова в 2009 году. Не публикуют они и снимки тел из морга. Те снимки, что есть в отрытом доступе - утечки, частично переданные за плату на сканирование пленок Семилетову и опубликованные им вопреки воли Ю.Кунцевича. Если бы ни эта утечка, посмертные фото дятловцев мы бы до сих пор не увидели. Улики преступления продолжают скрываться Ю.Кунцевичем, Ж.КУКом, Сашей КАНом и теми, у кого они оказались волей случая.
Уважаемые КУКи, опубликуйте весь фотоматериал, переданный вам А.Н.Ивановой в 2009 году!
Отправлено: Стив - 31.10.19 14:21
Отправлено: Максим Ю.Д. - 31.10.19 14:57
а сии фото-до сбрасывания трупов с вертолета или после?Фото с места убийства, сделано приблизительно 6.02. На вертолет их только погрузят и отправят в морг Н-240. Речи о доставке из морга на ХЧ пока нет.
Отправлено: Katinas - 31.10.19 17:50
Отправлено: Сергей В. - 31.10.19 18:41
Может мне изменяет склероз, но имхо фотка не из собраний Иванова, а из странного альбома Коротаева.Это та, которую в фонде вымарали? Там утверждали, что от Иванова.
Добавлено позже:
Все, кроме положения рук, совпадает с обстоятельствами и приметами трупа Кривонищенко по фото с места обнаружения и из морга.Лицо не в фокусе, кальсоны целые...
Соглашусь, что сокрытие ее и пленок из морга - маразм.
Отправлено: Алексей Я - 08.11.19 07:50
Так что бы паузу интригующую не держать неделями
Отправлено: AlexeyTuzh - 26.01.21 15:39
Отправлено: AlexeyTuzh - 28.01.21 22:33
(https://c.radikal.ru/c37/2101/9c/f919b731f301.jpg) (https://radikal.ru)
Добавлено позже:
И в обратную сторону:
(https://a.radikal.ru/a40/2101/62/4a1decd0fa7d.jpg) (https://radikal.ru)
Так что почти круговая панорама получается. Ну и все три фотографа в панораму попали! Все трое - мужчины...
Отправлено: AlexeyTuzh - 29.01.21 21:34
(https://d.radikal.ru/d24/2101/50/22930215d4d7t.jpg) (https://d.radikal.ru/d24/2101/50/22930215d4d7.jpg)
Отправлено: Дед мазая - 29.01.21 21:39
Сделал подписи ко всем, кто запечатлён на этой фотографии:Я бы поменял местами Колеватова и Дорошенко...
А к чему это все, если не секрет?..
Отправлено: AlexeyTuzh - 29.01.21 21:47
Я бы поменял местами Колеватова и Дорошенко...Ну не знаю, самого старого из УПИ на самого молодого из УПИ? Хоть Юра Дорошенко и выглядел мужественно, но Александр Колеватов - матёрый человечище:
(https://a.radikal.ru/a29/2101/a7/58d785a76703.jpg) (https://radikal.ru)
Отправлено: Дед мазая - 29.01.21 22:03
Ну не знаю, самого старого из УПИ на самого молодого из УПИ? Хоть Юра Дорошенко и выглядел мужественно, но Александр Колеватов - матёрый человечище:Согласен, ему тут все пятьдесят. Но, это Дорошенко... :)
Там еще есть фото, на котором Кривонищенко смотрит на дерево, где ему не меньше лет, чем этому товарищу. Но, говорят мороз и трудности похода так меняют лицо человека...
А что ищем-то? Фальшивые фото? Зачем они нужны были? Ну, было бы на 5-10 фото меньше. И что?..
Отправлено: SKAD - 29.01.21 22:07
Оффтоп (текст не по теме)Согласен, ему тут все пятьдесят. Но, это Дорошенко...Шайтан попутал... *JOKINGLY*
Отправлено: AlexeyTuzh - 29.01.21 22:14
По поводу цели - я не поклонник теории о поддельных фото. Сам фотографировал во времена детства на фотоаппарате "Смена 8М" - там такие искажения были из-за оптики, что укороченные или удлинённые лыжные палки - это самое лёгкое и простое, что только возможно себе представить.
Цель - разобрать эту стоянку. Это единственный эпизод, который запечатлён на четырёх плёнках, четыре человека с фотоаппаратом в руках, интересно же, кто кому когда и как эти фотоаппараты передавал.
Отправлено: Дед мазая - 29.01.21 22:19
интересно же, кто кому когда и как эти фотоаппараты передавал.Если найдете фотоаппарат Дубининой, то сообщите. А то, у меня с фото палаток не получается никак понять, откуда они взялись... :)
Отправлено: AlexeyTuzh - 29.01.21 22:26
Если найдете фотоаппарат Дубининой, то сообщите. А то, у меня с фото палаток не получается никак понять, откуда они взялись... :)Хорошо. Да, пригляделся к единственной фотографии, где с плохой резкостью, но Колеватов и Дорошенко есть. Похоже все правы - "пятидесятилетний мужик" в светлой штормовке и в тёмной шапке-ушанке - самый молодой из УПИ.
Исправленный вариант:
(https://d.radikal.ru/d24/2101/d2/e8d1130e766dt.jpg) (https://d.radikal.ru/d24/2101/d2/e8d1130e766d.jpg)
Отправлено: AlexeyTuzh - 30.01.21 13:19
(https://d.radikal.ru/d05/2101/d3/bc3302e181d4t.jpg) (https://d.radikal.ru/d05/2101/d3/bc3302e181d4.jpg)
Добавлено позже:
Так как в руках у Николая Тибо-Бриньоля нет фотоаппарата - скорее всего он отдал свой Зинаиде Колмогоровой, но что-то у неё не получилось сделать на него какие-либо снимки.
Отправлено: AlexeyTuzh - 30.01.21 14:46
Ладно, продолжим. Николай Тибо-Бриньоль поменялся фотоаппаратом с Юрой Кривонищенко. В итоге мы получили парные (встречные снимки):
(https://c.radikal.ru/c37/2101/b9/7e6d1ea7dcddt.jpg) (https://c.radikal.ru/c37/2101/b9/7e6d1ea7dcdd.jpg) (https://a.radikal.ru/a16/2101/f8/721a77b3d43at.jpg) (https://a.radikal.ru/a16/2101/f8/721a77b3d43a.jpg)
Добавлено позже:
Далее к трём фотографирующим (Рустем Слободин, Юрий Кривонищенко и Николай Тибо-Бриньоль) присоединяется четвёртый - Семён Золотарёв. Сначала он присоединяется к двум отделившимся от группы (Рустем Слободин и Николай Тибо-Бриньоль) и делает вот этот снимок:
(https://b.radikal.ru/b37/2101/07/e2209049ae60t.jpg) (https://b.radikal.ru/b37/2101/07/e2209049ae60.jpg)
Потом отдаёт свой фотоаппарат Николаю Тибо-Бриньолю и просит его щёлкнуть себя (Семёна Золотарёва):
(https://c.radikal.ru/c13/2101/e7/e822f31a125dt.jpg) (https://c.radikal.ru/c13/2101/e7/e822f31a125d.jpg)
В благодарность за это - щёлкает самого Николая Тибо-Бриньоля, только тот сумел куда-то уже отдать или спрятать свой фотоаппарат:
(https://b.radikal.ru/b39/2101/eb/f311c0ff6995t.jpg) (https://b.radikal.ru/b39/2101/eb/f311c0ff6995.jpg)
Отправлено: AlexeyTuzh - 30.01.21 19:54
Отправлено: AlexeyTuzh - 30.01.21 23:01
Если найдете фотоаппарат Дубининой, то сообщите. А то, у меня с фото палаток не получается никак понять, откуда они взялись... :)Если на фотографии, где Зина держит в руках фотоаппарат - Семён Золотарёв сидит на рюкзаке и тоже что-то настраивает в своём фотоаппарате, то в руках у Зины может быть только фотоаппарат Николая Тибо-Бриньоля. Он ей же и позднее свой фотоаппарат доверял. Вот он его дал Зине, чтобы она сняла его, Золотарёва, Рустема и Люду:
(https://a.radikal.ru/a16/2101/81/351ddd869919t.jpg) (https://a.radikal.ru/a16/2101/81/351ddd869919.jpg)
А вот кто-то в этот же момент снимает их же, да так, что даже часть Зины видна:
(https://a.radikal.ru/a29/2101/2c/d793f7658f4ft.jpg) (https://a.radikal.ru/a29/2101/2c/d793f7658f4f.jpg)
Или это чекист-Колеватов был, он тоже в тёмной одежде и в светлых бахилах в те дни шёл.
Отправлено: Дед мазая - 30.01.21 23:58
А вот кто-то в этот же момент снимает их же, да так, что даже часть Зины видна...У Колеватова темная лента на бахилах, а у Колмогоровой веревка крест-накрест. Тут бок Колмогоровой. И кончик лыжи Дубининой виден у правого бедра Тибо-Бриньоля...
Или это чекист-Колеватов был, он тоже в тёмной одежде и в светлых бахилах в те дни шёл.
Отправлено: AlexeyTuzh - 31.01.21 00:37
У Колеватова темная лента на бахилах, а у Колмогоровой веревка крест-накрест. Тут бок Колмогоровой. И кончик лыжи Дубининой виден у правого бедра Тибо-Бриньоля...Я тоже так думаю, но качество фотографий такое, что цвет ленты - слишком ненадёжный признак.
Отправлено: AlexeyTuzh - 01.02.21 00:13
(https://d.radikal.ru/d01/2101/9d/40f00145a360t.jpg) (https://d.radikal.ru/d01/2101/9d/40f00145a360.jpg)
Я правильно понимаю (судя по верёвочке от одной из лыж), что он как раз с теми самыми санями экспериментирует?
Оттуда же. Коряга за спиной Николая занятная!
(https://d.radikal.ru/d14/2101/a6/7150eff6e244t.jpg) (https://d.radikal.ru/d14/2101/a6/7150eff6e244.jpg)
Отправлено: AlexeyTuzh - 02.02.21 06:08
(https://c.radikal.ru/c00/2102/d4/3105898fa429t.jpg) (https://c.radikal.ru/c00/2102/d4/3105898fa429.jpg)
Отправлено: Barselona - 20.02.22 02:20
5 лет прошло, не вижу ни одной веской причины, почему нельзя опубликовать фото без замазки.
Если только... труп не дятловцев, а кого-то постороннего, либо на нем нечто, что может подорвать «авторитет» кого-то из видных старожилов дятловедения, приближённых к Фонду.
У кого-то есть другие варианты?[/quote]Солтер же правильно сказала,что было 11 трупов.Зачем ей выдумывать? Это труп неизвестного. А труп Золотарева и Колмогоровой без глазниц можно объяснить тем, что скрывали следы убийства и устроили техноген- их взорвали уже после убийства, поэтому в том месте и снега много. Более того,есть в открытом доступе фотопленка,где сидит Золотарев, повернувшисьв профиль. Это не Золотарев, а какой-то мужичок по виду типа деревенский с тупым курносым носом. У Золотарева нос острый. Скорее всего, на каком-то этапе к группе кто-то присоединился или был вместе с ними/был против них в момент гибели. И еще. вытаскивали из ручья женщину с темными волосами, у Люды светлые. Отец ее не опознал.
Отправлено: ЁлыПалы - 12.04.22 15:16
Отправлено: onanimus - 10.01.23 13:50
Отправлено: adelauda_glasha - 10.01.23 15:22
Отправлено: onanimus - 10.01.23 15:36
Дряхлых инженер Энерголеса, на поисках был в самых первых числах, при облёте территории.и? :)
Отправлено: adelauda_glasha - 10.01.23 15:48
и? :)У Дряхлых работа, на поиски его отпустить не могли. Чай, не мальчик уже, год рождения 1902.
И в протоколе допроса ничего о своём присутствии на поисках он не пишет.
Отправлено: onanimus - 10.01.23 15:59
У Дряхлых работа, на поиски его отпустить не могли. Чай, не мальчик уже, год рождения 1902.Так у всех работа, его не отпустили, его направили
И в протоколе допроса ничего о своём присутствии на поисках он не пишет.
Фото с Дряхлых на поисках есть?
Есть.
А то что он ничего не пишет о поисках так это для меня неудивительно.
Помимо Дряхлых ничего о своём участии в поисках не пишут ни Королёв, ни Шешкин.
А фото их присутствия на поисках есть.
Я вообще склонен рассматривать это как улики.
[attachimg=1]
[attachimg=2]
[attachimg=3]
Отправлено: onanimus - 10.01.23 22:19
[attachimg=2]
[attachimg=3]
Отправлено: Зайцев - 10.01.23 22:30
(Вложение)Зачем Бардину с Шулежко столько лыж и рюкзаков ?
Отправлено: onanimus - 10.01.23 22:34
Зачем Бардину с Шулежко столько лыж и рюкзаков ?Эта фотография из архива Иванова. Бардин присылал фотографии Иванову. Это надо у них было спрашивать.
Отправлено: ЁлыПалы - 29.03.23 21:28
Если они приняли какого-то человека, то с ним может быть связана гибель группы. Например, этого человека преследовали, и убили всех.
Думаю, фондовцы давно знают правду, и об этом уже писала.
Отправлено: Пoчемучка - 30.03.23 17:52
Думаю, фондовцы давно знают правду, и об этом уже писала.Да, они знают правду и давно её сообщили. Фото не относится к гибели группы Дятлова. Фонд запарился с периодичностью в один год - пояснять это.
Иванов расследовал убийство и труп на озере Шарташ, а не только группу Дятлова. Это могло быть с другого дела. Раньше/позже.
https://taina.li/forum/index.php?topic=97.msg750135#msg750135
Отправлено: ЁлыПалы - 30.03.23 18:17
Это могло быть с другого дела.И тоже - замёрзший, на природе, в кальсонах? И почему-то в архив о дятловцах попал...
Ещё про выкрутасы фонда у Семилетова:
Разворачиваемый текст https://www.youtube.com/watch?v=clDBnpFRqZ0# (https://www.youtube.com/watch?v=clDBnpFRqZ0#)
А где данные о том убийстве? Ионина раздела Галю Пантелееву, и поливала водой у проруби? Да и трпу - не на льду озера, а на снегу, из которого ветки торчат, и ёлочки рядом растут.
Есть вот эта фотография с девушкой, но речь не о ней, а о человеке в кальсонах!
Разворачиваемый текст[attachimg=1]
Именно, фотография человека в кальсонах была затёрта, а на полученной Семилетовым лицо смазано, поэтому человек неузнаваем.
Речь идёт об этой фотографии:
Разворачиваемый текст[attachimg=2]
Отправлено: onanimus - 30.03.23 18:27
Фото не относится к гибели группы Дятлова.Если я правильно понял о каком фото речь то это один и тот же труп, предположительно Кривонищенко.
Отличие в положении рук, наличии шапочки и обуви:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Отправлено: Пoчемучка - 30.03.23 19:33
Речь идёт об этой фотографии:Не волнуйтесь. Я уже так давно в дятловедении - что понимаю об чем заводит тему молодежь: с первых двух букв. Это фото отлично светили на передаче Малахова.
Там оно прогремело на всю страну и опять таки коментарии фонда к ней были - что она не относится к гибели группы Дятлова и к расследованию этого дела.
Точка зрения Петра Семилетова такова, что ею можно пренебречь. Его вкладом в дятловедение как Хибина-файлы - вот этим пренебрегать неможно.
Всякий смотрит на имеющееся с колокольни своей любимой версии. У Петра - сугубо не та версия и разумеется его колокольней - лучше не пользоваться.
Отправлено: ЁлыПалы - 30.03.23 19:53
После такого объяснения, остаются те же вопросы: что это за другое убийство человека в кальсонах на природе? И почему фотография оказалась в архиве Иванова, в котором собраны материалы о гибели дятловцев? Даже если труп не относится к месту и времени гибели дятловцев, то может быть, убийцы - те же, и таков их почерк? Было бы интересно знать причины и обстоятельства его смерти. Может, у него тоже сломаны рёбра, или он - турист, которого вывели из палатки и заморозили?
Отправлено: Пoчемучка - 31.03.23 13:10
что это за другое убийство человека в кальсонах на природе?Ну вот например
(https://i7.imageban.ru/out/2023/03/31/fdff92b76cd64c0d6dcf79a1e1d42075.jpg)
Отправлено: ЁлыПалы - 31.03.23 22:42
Цитирование
Если я правильно понял о каком фото речь то это один и тот же труп, предположительно Кривонищенко.И откуда такие отличия взялись? Как Вы представляете изменение положения рук замороженного трупа?! А его обувание? И кому это всё понадобилось? А местность, действительно, очень похожа: т.е., труп находился в подобном месте.
Отличие в положении рук, наличии шапочки и обуви:
Хотя бы, по Пантелеевой есть фотографии? Иванов же опубликовал в газете фотографию Пантелеевой, но где она? Заметку показывают, а фотографию - нет... Может, тут - совершенно другая девушка.
Отправлено: ЁлыПалы - 01.04.23 13:12
Из дневника группы
Цитирование
В 4 часа тронулись. Предварительно купили 4 булки хлеба. Мягкий теплый хлеб. 2 штуки съели.Действительно, на фотографии с лошадью совсем светло, а, по дневникам, должно быть позже 4 вечера.
Лошадь идет медленно. Как приятно идти без рюкзаков.
Прошли за 2 часа 8 км. (речка Ушма). Уже начало темнет.
В Москве, в 6 вечера начинает темнеть только в начале марта, а Ивдель - севернее, и у них в январе, будто бы, темнеет в 6 вечера. На всякий случай, проверила: вдруг, там что-то с часовыми поясами, и Google Earth Pro показал, что 4 апреля в Ивделе темнеет в 16:30... А 27 января - в 6 вечера?! В 16 часов, когда они отправились, уже должно было быть темно, но фотографии этому противоречат...
То, что они выехали не раньше, подкрепляется утверждением Валюкявичуса: "На поселок 2-й Северный мы прибыли в одиннадцатом часу вечера" и временем его обратного пути (5 часов).
Отправлено: onanimus - 04.05.23 00:20
Из дневника группыне из дневника и даже не из копии, потому как оригинала в деле нет и сравнить не с чем
Отправлено: Dr.Funfrock - 04.05.23 17:20
Семилетов ещё одно интересное несоответствие откопал - "белые ночи" в январе в Ивделе...Специально прозондировал вопрос по истории с зимним-летним временем и часовыми поясами. Нет, здесь никакого простого решения нет, время как было установлено декретное в 1930, так и сохраняется до сих пор, а переход не летнее время и последующий отказ от этого перехода никак не изменил ситуацию. Закат в Ивделе 27 января 1959 года высчитывается в 16:52. Сумерки до 17:42.
Из дневника группыДействительно, на фотографии с лошадью совсем светло, а, по дневникам, должно быть позже 4 вечера.
В Москве, в 6 вечера начинает темнеть только в начале марта, а Ивдель - севернее, и у них в январе, будто бы, темнеет в 6 вечера. На всякий случай, проверила: вдруг, там что-то с часовыми поясами, и Google Earth Pro показал, что 4 апреля в Ивделе темнеет в 16:30... А 27 января - в 6 вечера?! В 16 часов, когда они отправились, уже должно было быть темно, но фотографии этому противоречат...
То, что они выехали не раньше, подкрепляется утверждением Валюкявичуса: "На поселок 2-й Северный мы прибыли в одиннадцатом часу вечера" и временем его обратного пути (5 часов).
Вообще, у них наблюдается аномальная тяга к поздним выходам на маршрут.
Отправлено: ЁлыПалы - 04.05.23 21:10
Закат в Ивделе 27 января 1959 года высчитывается в 16:52.Во время заката съёмка с рук и съёмка подвижных объектов (лошадь) уже невозможна, тем более - с чувствительностью в 64 ед. Возможность такой съёмки должна была закончиться около 16 часов. В отличие от снимков с реки, снимок с установкой палатки - с маленькой глубиной резкости (широкая диафрагма) и смазанный (длинная выдержка), да и река - менее освещённое место, чем полностью открытое место на заснеженной горе...
К тому же, по записям, вышли в 16, а через 2 часа "начало темнеть"! Темнеть начинает ещё до заката, а в 18 было бы совсем темно...
Отправлено: Dr.Funfrock - 05.05.23 17:27
Во время заката съёмка с рук и съёмка подвижных объектов (лошадь) уже невозможна, тем более - с чувствительностью в 64 ед. Возможность такой съёмки должна была закончиться около 16 часов. В отличие от снимков с реки, снимок с установкой палатки - с маленькой глубиной резкости (широкая диафрагма) и смазанный (длинная выдержка), да и река - менее освещённое место, чем полностью открытое место на заснеженной горе...Там еще, судя по фото, облачность. А значит света по определению еще меньше. Короче, сплошные вопросы по времени.
Отправлено: onanimus - 05.05.23 20:09
Во время заката съёмка с рук и съёмка подвижных объектов (лошадь) уже невозможна, тем более - с чувствительностью в 64 ед. Возможность такой съёмки должна была закончиться около 16 часов. В отличие от снимков с реки, снимок с установкой палатки - с маленькой глубиной резкости (широкая диафрагма) и смазанный (длинная выдержка), да и река - менее освещённое место, чем полностью открытое место на заснеженной горе...очень правильные рассуждения, из которых со всей очевидностью следует вывод - съёмка велась либо утром, либо днём. А сказки о выходе на маршрут в 16-00 надо оставить на совести того, кто печатал эту филькину грамоту под названием "копия дневника"
К тому же, по записям, вышли в 16, а через 2 часа "начало темнеть"! Темнеть начинает ещё до заката, а в 18 было бы совсем темно...
Отправлено: ЁлыПалы - 21.05.23 21:24
А сказки о выходе на маршрут в 16-00 надо оставить на совести того, кто печатал эту филькину грамоту под названием "копия дневника"Интересно, кому это было нужно: Иванову, или современным деятелям, делающим вид, что очень хотят раскрыть тайну?
Отправлено: onanimus - 22.05.23 01:09
Интересно, кому это было нужно: Иванову, или современным деятелям, делающим вид, что очень хотят раскрыть тайну?Иванову и его начальству
Отправлено: Максим Ю.Д. - 06.12.24 23:42
Если я правильно понял о каком фото речь то это один и тот же труп, предположительно Кривонищенко.Идентификация трупа неизвестного.
Отличие в положении рук, наличии шапочки и обуви:Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
https://www.youtube.com/watch?v=bkQj5BTAZvU&t=200s# (https://www.youtube.com/watch?v=bkQj5BTAZvU&t=200s#)
Отправлено: onanimus - 08.12.24 09:35
Идентификация трупа неизвестного.Давайте я Вам лучше настоящий шок-контент покажу:
https://dyatlovpass.com/resources/340/gallery/7-006.jpg
5 (пять!) трупов у останца - Кривонищенко, Дятлов, Золотарёв, Колмогорова, Дорошенко.
Отправлено: ANT74 - 08.12.24 10:25
Давайте я Вам лучше настоящий шок-контент покажу:Замечательно))) А ежели фото трупов дятловцев ко входу в Мавзолей Ленина прифотошопить - вот это бы реально шок-контент был)))) Не, лучше к Боровицким воротам : ну типотам пьяный сын Хрущова управляя Чайкой сбил группу приехавших в Москву на экскурсию студентов УПИ - вот и пришлось в срочном порядке "аварию в походе высшей категории" инсценировать - и только один единственный человек на правду намекнуть решился, написав про "травму как от удара автомобилем"...
Ну надо же, до чего неленивые люди бывают, такую бы энергию да в мирных целях...
Отправлено: onanimus - 08.12.24 12:07
Замечательно))) А ежели фото трупов дятловцев ко входу в Мавзолей Ленина прифотошопить - вот это бы реально шок-контент был)))) Не, лучше к Боровицким воротам : ну типотам пьяный сын Хрущова управляя Чайкой сбил группу приехавших в Москву на экскурсию студентов УПИ - вот и пришлось в срочном порядке "аварию в походе высшей категории" инсценировать - и только один единственный человек на правду намекнуть решился, написав про "травму как от удара автомобилем"...Читаю, перечитываю и не могу понять суть вашего спича. То ли фотографии отфотошоплены, то ли Возрожденный правдоруб, то ли всё было не так, как на самом деле. Ничего не понятно, но очень интересно. Продолжайте, не стоит останавливаться на достигнутом *JOKINGLY*
Ну надо же, до чего неленивые люди бывают, такую бы энергию да в мирных целях...
Отправлено: ANT74 - 08.12.24 17:55
То ли фотографии отфотошоплены,Ну так по этой фотографии судя - дятловцы таки погибли у останца, не?
Отправлено: onanimus - 08.12.24 20:32
Ну так по этой фотографии судя - дятловцы таки погибли у останца, не?Свежо! Развивайте свою мысль *JOKINGLY*