Да, странностей много, пила с тремя топорами в безлесной горной тундре, ведра при полном отсутствии чего зачерпнуть, полуголодный запас еды, мандолина, бешеное количество ф-тов-и крайне мало отснятого материала. Само собой рождается предположение-план похода-фуфло, группа пришла у месту назначения-ожидалась фотосессия... Правда, ведра с топорами не находят объяснения.Прочитав это у меня возникло предположение .
Специально ходил посмотреть-нет ли снимков Рустика, наяривающего на мандолине, вопреки рассказанным ужастям? Нету. Снимков с ночевок/дневок аж три. Вообще мало снимали.
Тогда надо было брать контрабас.тащить тяжело и заметно.Много вопросов. А "прибор "вполне мог быть и не в "мандолине"... нет же ТОЧНОГО перечня вещей , что было а чего нет. Схема то где нарисована???
Схема то где нарисована???Книжка Игоря !
Цитата: CTAPuK - 10.12.12 11:29
Почему-то зацепило: в списке вещей в 1957 году есть приемник. В 1959 - нет.
Стр199 УД
Планировал взять.
Взял ли - не известно.
В списках найденных вещей не значится.
3 -- если их нашла группа контроля с такой вот "приблудой" то доказать что они не шпионы шансов было мало.И что тогда ? А частота ? Где то в районе Свердловска был сбит американский У2 , тут явно есть связь !
А батарейки запасные зачем столько ?для ламповых схем того времени надо было иметь ДВА напряжения -- питание цепей накала ламп (напряжение низкое но большой ток (мощность) потреблялась и напряжение анодное - высокое Но ток малый... потому были "накальные "батареи " и "анодные "батареи.
И что тогдаразбираться могли начать потом, а сначала "вражескую группу обезвредили " *SORRY* отсюда могли расти "ноги " и версий "уход за границу".
Почему-то зацепило: в списке вещей в 1957 году есть приемник. В 1959 - нет.Тут вот что вышло. "Юный техник" 1958 публикует схему
а сначала "вражескую группу обезвредили ":'(
Жалко девушекПочему-то в данный момент мне тоже стало девушек жалко. Жалостливых. Оне-ж, когда жалятся -мозги в мусорное ведро скидывают
Прибор был.Как все просто , нашли объяснение зачем МИНДАЛИНА в мороз и поход максимальной группы сложности .
Как все просто , нашли назначение МИНДАЛИНЕ .Во! Все, кто тут был и тему сопровождал -молодцы *YES*
мозги в мусорное ведро скидываютЭто не так страшно как вставную челюсть потерять !
зачем столько часов , даже карманные былиЛибо для контроля времени появления "интересностей" в небе (ну чтобы сфотать и не пропустить) , контроль времени "сеансов "связи с "большой землёй" например - общага УПИ, где сидели друзья. Одни, другие часы могли сломаться ну и может разное время для разных часовых поясов и значит часов надо много
очень интересный момент, ставящий под большой вопрос "естественные "версии и как бы приоткрывающий "техногенные"... не находите, а?Там и миноискатели были, и Чуркина, и собаки с манси, и Иванов - скорее "природная"/естественная получается (по совокупности).
но как же хорошо она сказала ... Экстаз...Это хде??? Обидеть норовите всё...)))))
"шпионы"От сознательных граждан ничего не утаишь ! Знай наших!
Там и миноискатели были,Прибор искали а он вот где был спрятан
скорее "природная"/естественная получается (по совокупности).Уже в другой теме спрашивал - откуда радиация, откуда "лишние "вещи, летящие "шары" тороиды, ""луны" , вспышки, сигнальная ракета . видимая с Чистопа, откуда ОГРОМНЫЙ по тем временам (да и по сегодняшним) размах поисковой операции если все просто "замёрзли"???? И много ещё чего есть, что никак не вписывается в "простое естественное замерзание".Да, пятеро замёрзли - тут уж точно, НО почему??? отёк мозга, разбитая голова Зины... можно писать и писать... но не тут. Тут -- "прибор".
Тут -- "прибор".Уточняю схема и место где он хранился МАНДОЛИНА зачем она еще может быть нужна только для растопки костра , а так тайник ...
Источник: дневник КолмогоровойТУт много чего необычного .
…На мансийской тропинке стали на ночлег. Как-то сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки, 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверно, будем строить лабаз...
Итак, получается очень интересно – Колеватов дежурный 3 дня подряд 28,29,30. Что очень необычно для похода.
Ведро тоже может иметь двойное назначение .Спутниковая тарелка
Это хде??? Обидеть норовите всё...)))))Зеваю... Сказала хорошо .. "полный лес идиотов" *TIRED*
полный лес идиотовЭто некрасиво не вежливо и не по теме ! *YEEES!*
Это некрасиво не вежливо и не по теме !Зато правда жизни *YES*
Зато правда жизниТут обсуждают не правду а таинственный предмет в зимнем походе максимальной группы сложности .
Тут обсуждают не правду а таинственный предмет в зимнем походе максимальной группы сложности .Вообще ваше занятие тут понятно - оттяг внимания, ибн на слово психология бегут масса народа, т.к. не соображают, но думают, что просто, и сообразят. То, что ващи темы не имеют к психологии вообще ничего общего - понятно. Но -возьму на прицел. Спасибо *YES* свои впредь буду обзывать так же, пусть вранье, но в итоге нормально будет *THANK*
Найдите ответ почему в группе С.Согрина Мандолины не было и гитары не было но были спальные мешки , она вернулась живой пускай и без палатки которая сгорела ?
Не ужели можно без неё МАНДОЛИНЫ в суровом походе зимой ?
То, что ващи темы не имеют к психологииА кому тут просто ? Психология как воздух где люди там она *OK*
Не мог ли Игорь взять с собой "для натурных испытаний" какую либо "коробушку" собранную на кафедре в УПИ????? А вот обижать и обзывать людей не надо.Надо принять это как факт поэтому они ГД и шли медленно чтобы в нужный час подняться на перевал !
пусть вранье,Где Враньё ]:->
а источник питания был изотопным.Вы думаете он мог уместится в музыкальном инструменте ?
где он мог спрятать секретный прибор , наличие прибора объясняет нелепую ночевку на горе и многие странности .Предположим, прибор был. Но от кого он его прятал, причем таким креативным способом? В ненаселенке, среди снегов и тайги?От девчонок, от Тибо, от З? Ну, взял с собой какую то коробочку, таскает ее в рюкзаке - даже если секретил наличие прибора, в любой момент мог отшутиться, что это особый вид градусника, или еще чего наврать.
тайна мандолины раскрыта.да что вы к той мандолине пристали... мандолина - это образ, предположение... она "выводит "нас на размышления о наличии какого то "прибора" или нечто подобного "девайса" радио у них не было в этом походе (рации или хотя бы радиоприёмника) оружия не было .А вот во ВСЕХ предыдущих - было и то и другое. Не странно ли?
Не странно ли?Не очень. Они и сейчас сильно были перегружены, а потаскав на себе в предыдущем походе рацию и оружие, может быть еще чего столь же ценное, решили от них отказаться, чтобы хоть как то сэкономить на весе
решили от них отказаться, чтобы хоть как то сэкономить на весеИкономили толко затем , что бы взяь в поход МАНДОЛИНУ и не разу нет её ФОТО ГРАВИИ , поэтому возможен вариант что это не музыкальный инструмент , а прибор для связи с американским самолетом У2
«Взрыв» этот был ни что иное, как выхлоп турбины уходящего новосибирского «Т-3» плюс крутящий момент от скорости потока воздуха, который достигает до 180метров в секунду при форсаже… вот и закрутило Френсиса и его «Y-2», все крылья обломало….. Летчик успел катапультироваться….
Пауза……и пилот ответил: «Понял вас. Выполняю. Позаботьтесь о матери и жене»
Так кто же сбил «У-2»? Во время суда, на коротком разрешенном свидании с отцом Пауэрс успел шепнуть: «Не верь, что меня сбила ракетаДрузья понимаете как близко мы подобрались к тайне ...
тут мы ведём речь о "приборе" Кстати Юдин то "печку "не признал!!! Где настоящая "печка "Дятлова???Она печка как и наши ребята все у "ДЯДЮШКЕ ДЖО " Америка странна где много зеленных бумаг ...
Если человек, действительно, сегодня рассказывает о том, что забрало ФСБ с неизвестными намерениями.
А потом, действительно говорит, что власти "забрали её на время для сохранения"... То слишком много вопросов возникает.
Прочитав это у меня возникло предположение .Мандолина принадлежала Слободину.
Почему нет снимков МАНДОЛИНЫ .
Игорь талантливый дипломированный радиотехник , где он мог спрятать секретный прибор , наличие прибора объясняет нелепую ночевку на горе и многие странности .
Мандолина , внутри так много места , Поэтому полковник искал лабаз , не обнаружив в палатке прибор , И поэтому он был недоволен тем что Золотарев ничего не написал в записной книжке !
А скорее проще в МАНДОЛИНЕ была спрятана камера для съемки ракет !
Опровергните если это ерунда !
Струны это антенны , Спутниковая связь ? Что это за прибор ?
Добавлено позже:
Подробности про МАНДОЛИНУ [url]http://taina.li/forum/index.php?topic=3221.0[/url] ([url]http://taina.li/forum/index.php?topic=3221.0[/url])
Мандолина принадлежала Слободину.И нет ФОТО МАНДОЛИНЫ может все же
---------------------------------------
Взять ее с собой попросил Тибо.27.12.58.
Уже вроде обсуждали что это, но все остались "при своём мнении"????Это рация на фото , где МАНДАЛИНА ?
Вот поэтому так трудно сделать практически ценную и надежную «карманную радиостанцию».
Можно позавидовать конструкторам телефонных аппаратов.
Какой простой и маленький телефон они могут сконструировать! Вместо больших анодных батарей и аккумуляторов у них всего два сухих элемента на три вольта, и, главное, служат эти элементы очень долго. У радистов батареи тяжелые, как кирпичи, а работают они в радиостанции всего несколько дней. Потом выбрасывай их без сожаления.
На помощь радио конструкторам пришла наша ламповая и элементная промышленность. Пальчиковые лампы, специально выпущенные для экономичных приемников и усилителей, берут очень мало энергии. (Сейчас есть лампы совсем крошечные.) Довольно сложная радиолампа во много раз экономичнее всем известной лампочки от карманного фонаря.
А вот и фото МАНДАЛИНЫ... и СемёнаКрупненькая сколько в неё можно всего спрятать !
Стежневые лампы действительно необыкновенно надежны и долговечны.Разбирая наследство оставленое другом нашел несколько раций которые мы изготовили для спорта примерно осенью 1969-зимой 1970г.Пользовались ими достаточно много.Я пользовался комплектом этих раций в течении миниум пары сезонов в горах.Друг был инструктором водного туризма,наверняка рации не лежали на антресоли... Удивительно,но в конце 90-х лампы оказались "живыми".Все рации при подключении к блоку питания начинали работать
А нет пособия про то, что в материалах УД о гибели группы Дятлова, воспоминаниях поисковиков и следователей нет не каких упоминаний, фактов, следов, предпосылок что на склоне горы 1079 были шпионы? А то не которые выдают их наличие там чуть ли не за факт.Вот оно что как закрутился сюжет .
Пуаро отдыхает.да и Стравинский тоже. Впрочем, отказаться он не может - клятва Гиппократа, то-сё... Тамерлан-это очередная попытка опердятлить тайну.ли или как? Ну ,посмотрим. "Торопиться не надо", говаривал, бывало, тов.Саахов.
Тамерлан-это очередная попытка опердятлить тайну.ли или как? Ну ,посмотрим. "Торопиться не надо", говаривал, бывало, тов.Саахов.
Какая примитивная версия. :) Здесь такие версии не проходят. Ну не могли дятловцы погибнуть от обычного сугроба, доски, лавины, ветра, мороза и собственных ошибок. Понимаете не могли, это же не люди из плоти, крови, нервов и эмоций. Это такие люди, такие... подобных примеров нет в человеческой истории. Их могла только ракете, диверсант, НЛО или на худой конец лось убить.Коротко и верно ! *OK*
Туда - обратно пятнадцать минут...
А оказалось - лес дальше, снег глубже, ветер и мороз не слабеют, костер не разгорается ,
до палатки уже далеко...
Не 500 метров, а 1500, да еще и в гору, да еще и против ураганного ветра...
==================================================================
П.С. Мое личное мнение - главным "убийцей" был ветер (мороз во вторую очередь).
И именно тут им не повезло.
Мы все подсознательно уверены ведь, что внезапно налетевший ветер так же быстро и заканчивается (по опыту).
Это так - но не всегда.
В конце 80-х в Кировске, в Хибинах погибла тургруппа от бурана в середине июня.
Замерзли.Не было теплой одежды.
Бураны в июне там бывают - но редко и на пару часов.
А тут (насколько помню, я там был в это время) - часов 12 , может немного больше... Вроде, пол дня и ночь...
И погибли.
Просто из-за "лишних" нескольких ЧАСОВ непогоды... Всего-то...
Мандолина принадлежала Слободину.Если серьёзно, то закапывать струнный музыкальный инструмент в снег довольно странно. Думаю, что использовать его по назначению после подобного хранения было бы проблематично.
---------------------------------------
Взять ее с собой попросил Тибо.27.12.58.
P.S. В подготовке похода не забудьте учесть
мандолину (это в смысле если), т.к. я уже немного играю и наверное будет Н. Попов.
---------------------------------------
А пригодилась Дятлову, чтоб прятать в ней таинственный прибор.
---------------------------------------
Пуаро отдыхает. :)
Если серьёзно, то закапывать струнный музыкальный инструмент в снег довольно странно. Думаю, что использовать его по назначению после подобного хранения было бы проблематичноА вы думаете что в суровой зимней тайге она уместна ?
Почему они контейнер доверили держать постороннему?Обмен инструмент на контейнер ?
Может быть но на кой её обшивать или паковать в ткань или что там было то??? Но может и печка... спросить то можно, ведь не все живут в Свердловске и могут поприсутствовать... Серёга, понимаешь, тут строятся версии, рисуются карнизы и капсулы а простых ответов на простые вопросы по фактам - фотографиям нет, никто не может сказать ... зачем лезть в "дебри "если вот тут . прям под ногами есть ещё "белые пятна". Ведь эти (этот( предмет поисковики видели и показав им фотографии, напомнив таким образом, можно получить ответ и закрыть тему - вопрос... есть ещё фото , предположительно с "печкой "или с чем???Серж, а скажи, как ее переносить было в рюкзаке? Она была закопченая, иногда просто горячая. По приведеннлй тобой сейчас фотке я ничего определенного сказать не берусь. В разрезе она д.б. по логике квадратной.
или ещё что то "неафишируемое"????Ищу информацию , в экспедицию Р. Амундсена Была МАНДОЛИНА или нет а также девушки были ?
Она была закопченая, иногда просто горячая.Не понятно её что не тушили , или все же на изотопах , тогда её нельзя было затушить , но копоть откуда тогда ? Может просто маскировка ?
Это что-то другое, скорее всегоНеужели изотопы ? Все атомщики в белых одеждах ! Как смог Игорь найти 4 кг полония ?
найти 4 кг полонияОткуда цифра - 4 кг ???
Серж, а скажи, как ее переносить было в рюкзаке? Она была закопченая, иногда просто горячая. По приведеннлй тобой сейчас фотке я ничего определенного сказать не берусь. В разрезе она д.б. по логике квадратной.Скорей всего был специальный отдельный рюкзак. Горячая... не знаю, зимой это легко решалось, наверное. К утру, когда выдвигаться надо было, печка явно не была уже раскаленной.
Печка?Соотнесите с вещами рядом. Для печки, мне кажется великовата.
Длительность работы такой батареи ограничена лишь периодомполураспада изотопа (2,6 года).Я правильно понимаю, что изготовленная батарея изначально не в рабочем режиме, затем, после включения, будет работать до выгорания топлива. Выключить её нельзя. А можно ли регулировать? Я так понимаю, что такую батарею первый раз включили бы на перевале.
Скорей всего был специальный отдельный рюкзак.Специального не было, ее носили в общем, с одеждой, продуктами и т.п., следовательно, нужен был чехол.
Специального не было, ее носили в общем, с одеждой, продуктами и т.п., следовательно, нужен был чехол.С одеждой - вряд ли, как ни берегись, всё равно бы перепачкалось всё, даже если и в чехле.
Это все про обычную печку, в таинственный прибор, извините, не верю.
А зачем выключать?Горячую носить?
Серж, а скажи, как ее переносить было в рюкзаке? Она была закопченая, иногда просто горячая. По приведеннлй тобой сейчас фотке я ничего определенного сказать не берусь. В разрезе она д.б. по логике квадратной.Печка, которую в палатке нашли и привезли на опознание, была в палатке в рюкзаке упакованной, даже не разобранной для ночёвки. Одно поленце было.
Это такой способ "пошутить"?Почему ? У вас есть отличный повод отработать версию с спец заданием и прибором .
. Часть группы не просто взрослые, а сотрудники режимных предприятий, они своей шкурой отвечают за выход на работу вовремя после отпуска, а у них расслабон в глухой тайге и, как будто сознательный, срыв контрольных сроков.Мы понимаем режимные , значит военные , а военные значит вполне могут быть тайные приборы особо секретные , и вот их доверили группе ДЯТЛОВА . Продолжайте пожалуйста дальше ваши замечания очень ценны для следствия .
Лично я думаю приборов быть не могло !Теперь под давлением фактов прибор в МАНДОЛИНЕ все же был =-O
Хотя при эксплуатации она, по идее, абсолютно безопасна должна была бы быть, но возможно у него какие то сомнения могли возникнуть ...Надо дописать промышленный экземпляр безопасный да ! А опытный конечно нет вот и рванул да так !
. А какой то опытный или даже полусамодельный образец мог попасть и к Дятловцам ... как попасть ... ? Да по разному ... Взяли из институтской лаборатории на время ... Это не ядерное топливо ... В принципе ничего особо секретного тоже не представлял ... если взять только капсулу с стронцием-90 ... электрическую часть они могли и не брать, если хотели использовать только как печку ... хотя и электрическая часть тоже ничего особого не представляла ... не знаю видели ли вы такие теплоэлектрогенераторы, как некий радиатор надеваемый на стекло керосиновой лампы и дающий питание достаточное для работы лампового радиоприёмника тех времён ...Первый РИТЭГ выпустили вроде в 1976 году, он весил 1250 килограмм и мог питать только одну лампочку в 30 ватт.
мог питать только одну лампочку в 30 ватт.Я в радиации не спец , но лично читал что местные аборигены нашли в обломках ракеты прибор ,который обогревал им чум ,пока его не отняли военные , по наколки медиков , которые лечили язвы и этих аборигенов .
но лично читал что местные аборигены нашли в обломках ракеты прибор ,который обогревал им чумЭто скорее всего рассказ как раз про РИТЕГ, за которыми во время перестройки ослаб контроль и аборигены действительно их таскали по домам, так как РИТЕГи довольно ощутимо грели.
Ну а люди вскоре умирали конечно.Скоро это как ?
Скоро это как ?Несколько дней.
то скорее всего рассказ как раз про РИТЕГЭто скорее всего солянка из разных сообщений. Первое из Южной Америке про случай похищения капсулы с изотопом из медицинского прибора, которую воры, не поняв что перед ним раскурочили и оставили дома, приглашая соседей посмотреть на необычную находку. Оказалось поражено немало людей. Второй - о растаскивании местными военной техники двойного назначения (никакого отношения к радиации не имеющего).
Это скорее всего солянка из разных сообщений. Первое из Южной Америке про случай похищения капсулы с изотопом из медицинского прибора, которую воры, не поняв что перед ним раскурочили и оставили дома, приглашая соседей посмотреть на необычную находку. Оказалось поражено немало людей. Второй - о растаскивании местными военной техники двойного назначения (никакого отношения к радиации не имеющего).Да нет. Скорее этот случай:
Да нет. Скорее этот случай:Спасибо за информацию. Не знал.
Скорее этот случай:Спасибо ! Несколько дней почему так быстро ?
Первый РИТЭГ выпустили вроде в 1976 году, он весил 1250 килограмм и мог питать только одну лампочку в 30 ватт.Где то Вы правы, но только весьма частично ... То о чем Вы написали, это касаемо лишь "бытовых" РИТЭГов ... предназначаемых для длительного необслуживаемого электроснабжения, к примеру, маяков ... в трудно доступных местах ... А изначально РИТЭГи разрабатывались и испытывались с середины 50-ых годов для целей космической программы ...
Выношу в эту тему вопрос - что была за "коробка" белая в кузове машины и среди вещей на склоне - всё видно на фотографиях???
Печка?
Печку как-то странно паковать в БЕЛЫЙ чехол. Это что-то другое, скорее всего.искала про обмотки, и в статье про обмундирование в горных районах, наткнулась на такое описание необходимых предметов зимой в горах (наряду с палаткой, "кошками" и проч.)
телефоны (ТН) - наушники наверное электромагнитные. с большим сопотивлением катушек.Это не "ТН", это небрежно написанное "+Н" - " плюс напряжения накала"
уже в 1957 году у нас летал самолёт с термоядерным двигателем ...Вы опять путаете "проектировалось" и "было сделано".
Так что Дятловцы вполне могли иметь такую вещицу ... Причем, совсем необязательно, что они привезли РИТЭГ с собой ... Они его могли найти ... и опять же, необязательно на том месте, где стояла последняя палатка ... А те, кто его искали, не обнаружив его на месте, где он упал, пошли по следам ... - Это уже версия "посторонних людей" , разнообразно рассмотренная на форуме ...Не могли. потому, что никаких упоминаний о готовых изделиях в 1958-59 - нет. Достоверно известно, что первый работающее изделие было готово лишь в 1961. И никто этого пока не оспаривает. а лабораторные образцы "на ракетах" не запускают.
проводимые испытания РИТЭГов для ИСЗ включали в себя и проверку их целостности при падении на землю с определённой высоты ... + к этому РИТЭГами в качестве источников электропитания могли оснащаться и разнообразные ракеты ( про торпеды точно знаю, что были такие ) ... вместо кислотных аккумуляторов ...Ракеты тех лет кислотными аккумуляторами уже не оснащались. а проверку на падение с высоты производят не путем "пуска по уральским горам", да и испытывать "на падение с определенной высоты"в 1959 выло еще нечего...
Не могли. потому, что никаких упоминаний о готовых изделиях в 1958-59 - нет. Достоверно известно, что первый работающее изделие было готово лишь в 1961. И никто этого пока не оспаривает. а лабораторные образцы "на ракетах" не запускают.Нуу .. Я бы не стал так уверенно утверждать это ...
Нет пока ответа, что ж там за "коробушки "то все в "белом "Печка,замотанная в простыни,которыми разгораживали палатку на два отсека.Не клали же они полог из простыней в рюкзак.Когда часть вещей в лабазе оставили,тогда и место в рюкзаке освободилось.
Я правильно понимаю, что изготовленная батарея изначально не в рабочем режиме, затем, после включения, будет работать до выгорания топлива. Выключить её нельзя. А можно ли регулировать? Я так понимаю, что такую батарею первый раз включили бы на перевале.Нет. Радиоизотоп работает и выделяет тепло постоянно, сколько существует. Он не включается и не выключается, всегда постоянно выделяет тепло. Просто это тепло должно или отводиться, рассеиваться во внешнюю среду, или преобразовываться в электричество, заряжающее аккумулятор, батарейку. А вот уже ток батарейки можно включить, или выключить обычным способом (но не тепловыделение).
Кузьма, круглая неудобна, чай не заварить, завтрак не подогреть, снег не растопить для умывания, для питья в дороге. Утром наверняка топили, чтобы встать по-человечески. Можно, конечно, и костер снаружи разводить, но это долго.Так это была специальная печка по конструкции Дятлова, облегчённая и складная, которая подвешивалась под конёк палатки и была удобна и легка для переноски. Привезли её из найденной палатки в сложенном виде, упакованной в рюкзаке. Если подвешивалась, то круглая, типа титанчика, гораздо удобнее. На стоянках (как и в дневниках написано), они на костре готовили. А на склоне сухим пайком ели. А обувь погреть можно и на круглой.
Да и круглых предметов в той куче на перевале особенно не наблюдается.
Но может быть и механическое повреждение как печки, так и батарейки, типа прообраза РИТЭГа. Например, ледоруб неудачно закинули в палатку и попали на корпус печки, или батареи. И вот в этих обоих случаях разгерметизации корпуса и начинается авария, когда из повреждённых мест начинает плеваться ядовитая жидкость, в которой растворен изотоп, причём горячая, причём светящаяся от беты, видимая в темноте. В такой заплёванной и светящейся палатке оставаться было нельзя, ибо прямой контакт с бетой опасен (а в герметичной изоляции совершенно безопасен). Все грязные, заплёванные вещи брать с собой и пользоваться нельзя. Это один из моментов версии "видимая смерть", который объясняет, почему туристы не взяли с собой вещи. Просто от них можно было получить опасное, смертельное загрязнение изотопом.Вот в этом моменте меня очень смущает свечение изотопа ... Никогда такого не видел .. Можно, конечно же, предположить, что было что то специально добавлено, но это маловероятно, как и то, что изотоп был в жидком виде ... Ну и про опасное - "смертельное" поражение ... При такого рода загрязнениях такой активности даже местного поражения не было бы ...
Вот в этом моменте меня очень смущает свечение изотопа ... Никогда такого не видел .. Можно, конечно же, предположить, что было что то специально добавлено, но это маловероятно, как и то, что изотоп был в жидком виде ... Ну и про опасное - "смертельное" поражение ... При такого рода загрязнениях такой активности даже местного поражения не было бы ...Чтоб по другому кругу не начинать, можно посмотреть в тему "Видимая смерть". Там автор, вроде, всё достаточно тщательно обговаривает. И про свечение, и про возможный изотоп, и про дозу.