Отправлено: Aflec - 25.07.23 15:33
Какие мысли об этой истории?
Отправлено: Elisa - 25.07.23 16:57
https://omvesti.ru/proisshestviya/chto-sluchilos-s-yaroslavoj-shihovoj-zhiteli-poselka-oktyabrskij-permskogo-kraya-opasaemsya-chto-delo-mogut-zamyat/ (https://omvesti.ru/proisshestviya/chto-sluchilos-s-yaroslavoj-shihovoj-zhiteli-poselka-oktyabrskij-permskogo-kraya-opasaemsya-chto-delo-mogut-zamyat/)
Бедная девочка. :(
Петицию я подписала.
https://www.change.org/ (https://www.change.org/)
"Накажите по всей строгости закона всех виновных в жесточайшем убийстве Ярославы Шиховой"
Отправлено: sunnyapple - 25.07.23 17:22
Читала об этом в первые дни после произошедшего. Писали, что девушка назвала имена преступников.
Непонятно, что в голове у этих парней должно быть, чтобы так зверски расправиться с девушкой.
Разворачиваемый текстГрупповое изнасилование с последующим сокрытием улик
Добавлено позже:
Группа памяти Ярославы Шиховой
https://vk.com/information__yash
Отправлено: семен семеныч - 25.07.23 20:21
Отправлено: rosalie - 25.07.23 20:44
Отправлено: sunnyapple - 25.07.23 21:06
Конечно, сама убежала, сама об рельс себя побила, жаль еще не сказали сама загорелась.Вообще жуткая история. Вот и друзья детства. Девушка, видимо, не чувствовала опасности, находясь в компании с парнем, которого с детства знала.
Улики пытались уничтожить. Все могут посмотреть инфо из СМИ, где описывали увечья, любой сможет понять, что этим пытались уничтожить биологические следы, свидетельствующие об изнасиловании.
Так девушку еще и положили, вероятно, прям на рельсы, чудом ей удалось сползти. Расчет был на то, видимо, что ее переедет поезд.
Отправлено: prof - 26.07.23 11:07
Отправлено: andy20003 - 26.07.23 13:04
Предупреждение администрации
Комментарий: Виктимблейминг
Комментарий: Виктимблейминг
Отправлено: Aflec - 26.07.23 13:28
По ТВ был сюжет где железнодорожник, который её нашёл, говорил, что девочка была в сознании, назвала свое имя , дату рождения. На вопросы били её и насиловали она ответила -нет.О том , что она назвала имена троих - он не говорил. Вроде как у задержанного в крови определили наличие алкоголя и запрещённые вещества.И тогда совсем не понятно, зачем она убежала из дома в такую компанию и интересно,что у неё с анализом крови. Вообще дикая история, которая не поддаётся ни каким объяснением и ужасное горе для родителей.Я тоже не понимаю, откуда пошла инфа об именах и фамилиях двоих якобы подельников С.М. В группах все пишут: медики сказали. Кому сказали? Официального подтверждения нет. Все доморощенные версии строятся на сплетнях и слухах.
Добавлено позже:
Самое поганое, что подозреваемый очень может быть говорит правду. И он её действительно ТОЛЬКО облил и поджёг. Ибо если там У ВСЕХ вещества в крови, то побежать МОГЛА и сама.И такое возможно... Я сразу подозревал, что там не только винишко, но и наркота. Но официально опять же не подтверждено, урал мэш ввдал такую инфу. А вчера написали, что по словам соседки, от дома отъехал мотоцикл в 5.50 утра, долго не мог завестись, и что по ощущениям на нем были двое. Ярославу нашли чуть позже шести.
Добавлено позже:
Этож как должно было гореть и чесаться между ног, чтобы обмануть родителей, самых тебе близких людей, выскочить в окошко и побежать на свидание к "другу детства", а по факту с надеждой на горячий секс с тремя сразу любовниками. Да ведь сама же прибежала ночью к трем сразу! Ну чего еще ожидать кроме изнасилования? Сожжение конечно это уж слишком! Но на тройное изнасилование она согласилась сама!Да что за дичь вы несете? Она шла к другу детства, с которым рядом выросла. Она ем доверяла. У нее в Инсте с ним фотка совместная есть. И никто не знает, сколько их там было, он заявил следствию, что был один. Зачем гадости такие писать? После страшных мук погибла красивая юная девушка 16-ти лет. Кто из нас в юности не сбегал из дома? Присутствие девчонки в кампании не повод для групповухи.
Добавлено позже:
Конечно, сама убежала, сама об рельс себя побила, жаль еще не сказали сама загорелась.Я думаю, ее ударили по голове до того, как притащили на рельсы, там по тропинке от этого дома, где они были метров 50 говорят. Мог и один он ее вырубить и дотащить за ноги до полотна. Ударить по голове чем-то тяжелым много сил не надо. Отсюда и голова была роазбитая, и рельсы в крови.
Добавлено позже:
Вообще жуткая история. Вот и друзья детства. Девушка, видимо, не чувствовала опасности, находясь в компании с парнем, которого с детства знала.Он заявил, что секс был по обоюдному согласию. Тогда зачем было ее поджигать???? Даже если она упала и ударилась о рельс, с его слов, вызвал бы скорую, делов то.
Улики пытались уничтожить. Все могут посмотреть инфо из СМИ, где описывали увечья, любой сможет понять, что этим пытались уничтожить биологические следы, свидетельствующие об изнасиловании.
Так девушку еще и положили, вероятно, прям на рельсы, чудом ей удалось сползти. Расчет был на то, видимо, что ее переедет поезд.
Отправлено: GreK - 26.07.23 14:13
Он заявил, что секс был по обоюдному согласию. Тогда зачем было ее поджигать?Много где пишут что ей было 15 лет, где-то 16 лет. В 15 лет согласия быть не может, может поэтому?
Отправлено: Aflec - 26.07.23 14:26
Много где пишут что ей было 15 лет, где-то 16 лет. В 15 лет согласия быть не может, может поэтому?Ей было 16, а 24-го июля ей исполнилось бы 17. Дата ее рождения есть на ее странице в ВК.
Добавлено позже:
Жесть конечно. %-) Страшно, что двое из этих сволочей, скорее всего , избегут наказания. Главный подозреваемый задержан, но у него папа полицейский и есть хороший адвокат.
https://omvesti.ru/proisshestviya/chto-sluchilos-s-yaroslavoj-shihovoj-zhiteli-poselka-oktyabrskij-permskogo-kraya-opasaemsya-chto-delo-mogut-zamyat/ (https://omvesti.ru/proisshestviya/chto-sluchilos-s-yaroslavoj-shihovoj-zhiteli-poselka-oktyabrskij-permskogo-kraya-opasaemsya-chto-delo-mogut-zamyat/)
Бедная девочка. :(
Петицию я подписала.
А ведь есть история Оксаны Макар, очень похожая - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80, (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80,) справедливость в ней восторжестстовала только благодаря народной активности, резонанс достиг мировых СМИ!
https://www.change.org/ (https://www.change.org/)
"Накажите по всей строгости закона всех виновных в жесточайшем убийстве Ярославы Шиховой"
Отправлено: fenix - 26.07.23 14:47
Он заявил, что секс был по обоюдному согласию.Девушки сейчас в живых нет - он скажет, что угодно, что бы ему срок дали не максимальный! Она же несовершеннолетняя, Господи.
Этож как должно было гореть и чесаться между ног, чтобы обмануть родителей, самых тебе близких людей, выскочить в окошко и побежать на свидание к "другу детства", а по факту с надеждой на горячий секс с тремя сразу любовниками. Да ведь сама же прибежала ночью к трем сразу! Ну чего еще ожидать кроме изнасилования? Сожжение конечно это уж слишком! Но на тройное изнасилование она согласилась сама!Сожжение слишком, а изнасилование то есть не слишком? Вы сами пишите "изнасилование", Вы значение слова понимаете, что оно не может быть добровольным?
Изнаси́лование - вид сексуального насилия, как правило, подразумевающий совершение полового акта одним или несколькими людьми с другим человеком без согласия последнего.
Согласилась сама на изнасилование?! Что Вы собираете!
Девчонку подвели те, кому она доверяла! Глупость и доверчивость, адреналин от встречи (возможно ей мальчик нравился, кто сейчас скажет?) сыграли злую шутку с девчонкой!
ХОТЬ ВО СКОЛЬКО ОНА ПОШЛА С НИМИ: ХОТЬ В 12, ХОТЬ В 3 НОЧИ, ХОТЬ ДНЕМ - ЕЕ НИКТО И ПАЛЬЦЕМ ТРОНУТЬ ПРАВА НЕ ИМЕЛ. А здесь!? Читать было страшно, не говоря о том, что девочка пережила!
И как я считаю, надругались и хотели убить, избавиться! Читаешь что писали подробности про то, как уничтожали следы полового акта - ВОЛОСЫ ДЫБОМ ВСТАЮТ. Как это можно оправдать? Как вообще можно оправдать любое насилие над человеком?!
Отправлено: sunnyapple - 26.07.23 14:56
Как это можно оправдать? Как вообще можно оправдать любое насилие над человеком?!Не обращайте внимания, всегда найдутся люди, обвиняющие во всем жертву. Читать такое дико. Пошла на вечеринку - согласилась на изнасилование, вышла замуж - согласилась на то, что муж может убить, вышла из дома - согласилась на то, что могут обокрасть, по голове дать и тд.
Оправдать нельзя такое никак. Виноват только преступник, жертва не виновата, что у преступника возник такой умысел против нее.
Отправлено: gossgirl - 26.07.23 14:58
Этож как должно было гореть и чесаться между ног, чтобы обмануть родителей, самых тебе близких людей, выскочить в окошко и побежать на свидание к "другу детства", а по факту с надеждой на горячий секс с тремя сразу любовниками. Да ведь сама же прибежала ночью к трем сразу! Ну чего еще ожидать кроме изнасилования? Сожжение конечно это уж слишком! Но на тройное изнасилование она согласилась сама!А вы в 16 лет из дома не выходили, книжки читали и спать ложились в полдевятого?
Что за фантазии о "горячем сексе с тремя сразу любовниками"?
Добавлено позже:
Не обращайте внимания, всегда найдутся люди, обвиняющие во всем жертву. Читать такое дико. Пошла на вечеринку - согласилась на изнасилование, вышла замуж - согласилась на то, что муж может убить, вышла из дома - согласилась на то, что могут обокрасть, по голове дать и тд.Тут конкретно человек написал ПЕРВОЕ свое сообщение на этом форуме. И вот такое. Ужас.
А самое главное - кто-то еще поблагодарил.
Отправлено: fenix - 26.07.23 15:13
А самое главное - кто-то еще поблагодарил.Кому-то стало очень стремно, уже благодарности нет. И пусть будет стыдно, хоть немного за то, что такое поддерживают.
Отправлено: andy20003 - 26.07.23 15:24
А вы в 16 лет из дома не выходили, книжки читали и спать ложились в полдевятого?Да выходил, да шарился по ночам, но я всегда это делал на свой страх и риск, и понимал, что если на меня нападут и пырнут ножом, то в этом буду виноват только я один, ибо я прекрасно понимал что шариться по ночам где бы то ни было опасно для здоровья. Так вот, я опасался и шарился осторожно. Проблема в том, что у женщин при мечтах о высокой и низкой любви напрочь отключается моск и чуйство опасности.
Что за фантазии о "горячем сексе с тремя сразу любовниками"?
Добавлено позже:Тут конкретно человек написал ПЕРВОЕ свое сообщение на этом форуме. И вот такое. Ужас.
А самое главное - кто-то еще поблагодарил.
Отправлено: Nakano Takeko - 26.07.23 15:26
Да выходил, да шарился по ночам, но я всегда это делал на свой страх и риск, и понимал, что если на меня нападут и пырнут ножом, то в этом буду виноват только я один, ибо я прекрасно понимал что шариться по ночам где бы то ни было опасно для здоровья. Так вот, я опасался и шарился осторожно. Проблема в том, что у женщин при мечтах о высокой и низкой любви напрочь отключается моск и чуйство опасности.Не продолжайте. Мы все уже поняли.
Отправлено: Aflec - 26.07.23 15:32
Да выходил, да шарился по ночам, но я всегда это делал на свой страх и риск, и понимал, что если на меня нападут и пырнут ножом, то в этом буду виноват только я один, ибо я прекрасно понимал что шариться по ночам где бы то ни было опасно для здоровья. Так вот, я опасался и шарился осторожно. Проблема в том, что у женщин при мечтах о высокой и низкой любви напрочь отключается моск и чуйство опасности.ТО есть ели ты ночью с другом детства да еще и соседом, значит изнасилование и сожжение тебя живьем оправдано?
Отправлено: Nakano Takeko - 26.07.23 15:38
ТО есть ели ты ночью с другом детства да еще и соседом, значит изнасилование и сожжение тебя живьем оправдано?Нет, он же сказал, что сожжение было перебором, а остальное-приемлемо...
Добавлено позже:
Не понимаю смысла комментария товарища.Это получается, что не надо искать и наказывать убийц, насильников, грабителей... Ну, как бы, если господин Энди не против, чтобы его насиловали, убивали и жгли, то и другим так же нужно к этому отнестись... Поэтому институт права и порядка нафиг в обществе и не нужен, по его суждению... То есть, должно главенствовать право силы... *DONT_KNOW*
Отправлено: andy20003 - 26.07.23 15:47
Нет, он же сказал, что сожжение было перебором, а остальное-приемлемо...Да не приемлемо, а практически неизбежно. И об этом надо знать и всем женщинам втолковывать заранее. Цель общества - это не последующее наказание преступника, хотя и это нужно, но ведь жертву уже не вернуть. Цель общества - предотвратить подобные ужасы. Всех секс озабоченных дебилов ты не пересажаешь, тем более заранее, когда они еще ничего не сделали, а только собираются. Поэтому задача общества - правильное воспитание потенциальных жертв, чтобы жертвами они не стали. Если я ночью бухаю с другом детства то я внимательно фильтрую базар дабы его не оскорбить и постоянно слежу за его реакцией на каждую последующую рюмку, ибо после определенного количества некоторые личности звереют и лезут в драку, а заранее этого не узнаешь.
Наказывать преступников надо, только жертв не вернуть таким образом и последующие преступления другими дебилами не предотвратить.
Отправлено: МИРА - 26.07.23 15:55
Если я ночью бухаю с другом детства то я внимательно фильтрую базар дабы его не оскорбить и постоянно слежу за его реакцией на каждую последующую рюмку, ибо после определенного количества некоторые личности звереют и лезут в драку, а заранее этого не узнаешь.Может пить с друзьями детства надо прекратить, а то друг не так поймет ваш "фильтрованный" базар, а мы в последующем начнем расследовать и ваше дело?Или вам все-таки можно к друзьям ходить?
Наказывать преступников надо, только жертв не вернуть таким образом и последующие преступления другими дебилами не предотвратить.
Отправлено: andy20003 - 26.07.23 16:06
Может пить с друзьями детства надо прекратить, а то друг не так поймет ваш "фильтрованный" базар, а мы в последующем начнем расследовать и ваше дело?Или вам все-таки можно к друзьям ходить?Друг это одно, друг детства это другое. Пож научитесь различать. Друг детства это по факту незнакомая вам личность, которую вы знаете только в лицо, и относиться к нему нужно соответственно.
Отправлено: sunnyapple - 26.07.23 16:10
Да выходил, да шарился по ночам, но я всегда это делал на свой страх и риск, и понимал, что если на меня нападут и пырнут ножом, то в этом буду виноват только я один, ибо я прекрасно понимал что шариться по ночам где бы то ни было опасно для здоровья. Так вот, я опасался и шарился осторожно. Проблема в том, что у женщин при мечтах о высокой и низкой любви напрочь отключается моск и чуйство опасности.Находиться днем на улице тоже небезопасно. Вон в соседней теме обсуждение - упырь убил девушку средь бела дня.
Отправлено: Nakano Takeko - 26.07.23 16:11
Да не приемлемо, а практически неизбежно. И об этом надо знать и всем женщинам втолковывать заранее. Цель общества - это не последующее наказание преступника, хотя и это нужно, но ведь жертву уже не вернуть. Цель общества - предотвратить подобные ужасы. Всех секс озабоченных дебилов ты не пересажаешь, тем более заранее, когда они еще ничего не сделали, а только собираются. Поэтому задача общества - правильное воспитание потенциальных жертв, чтобы жертвами они не стали. Если я ночью бухаю с другом детства то я внимательно фильтрую базар дабы его не оскорбить и постоянно слежу за его реакцией на каждую последующую рюмку, ибо после определенного количества некоторые личности звереют и лезут в драку, а заранее этого не узнаешь.
Наказывать преступников надо, только жертв не вернуть таким образом и последующие преступления другими дебилами не предотвратить.
Да не приемлемо, а практически неизбежно.Не факт, кстати...
Всех секс озабоченных дебилов ты не пересажаешь, тем более заранее, когда они еще ничего не сделали, а только собираются. Поэтому задача общества - правильное воспитание потенциальных жертв, чтобы жертвами они не стали.Так можно довоспитываться до того, что девушки и женщины не должны будут вообще появляться на людях.К слову сказать в исламских странах так и есть, и одежду они вызывающую не носят, и даже лицо не показывают, но, тем не менее, это не спасает от насилия, прчием уровень насилия в таких странах против женщины гораздо выше.То есть стать жертвой насилия в исламской стране риск гораздо выше...
И как тогда работает ваша теория? Никак...
Отправлено: Aflec - 26.07.23 16:15
Друг это одно, друг детства это другое. Пож научитесь различать. Друг детства это по факту незнакомая вам личность, которую вы знаете только в лицо, и относиться к нему нужно соответственно.Это парень рядом рос, по соседству, они общались все эти годы.
Отправлено: Nakano Takeko - 26.07.23 16:15
Отправлено: Aflec - 26.07.23 16:17
Нет, он же сказал, что сожжение было перебором, а остальное-приемлемо...Да, и нужно ввести смягчающее вину преступника "а жертва-то сама виновата", типа спровоцировала своим присутствием.
Добавлено позже:
Не понимаю смысла комментария товарища.Это получается, что не надо искать и наказывать убийц, насильников, грабителей... Ну, как бы, если господин Энди не против, чтобы его насиловали, убивали и жгли, то и другим так же нужно к этому отнестись... Поэтому институт права и порядка нафиг в обществе и не нужен, по его суждению... То есть, должно главенствовать право силы... *DONT_KNOW*
Отправлено: sunnyapple - 26.07.23 16:20
Это парень рядом рос, по соседству, они общались все эти годы.Вот-вот, сосед, давно знакомы, учились в одной школе. Интуитивно доверяешь таким людям и чувствуешь себя в безопасности в компании с ними. Но увы, случается и такое :(
Отправлено: gossgirl - 26.07.23 16:21
Если я ночью бухаю с другом детства то я внимательно фильтрую базар дабы его не оскорбить и постоянно слежу за его реакцией на каждую последующую рюмку, ибо после определенного количества некоторые личности звереют и лезут в драку, а заранее этого не узнаешь.Зачем вообще бухать с кем-то, с кем надо фильтровать базар и постоянно следить за его реакцией?
Не расслабиться.
Отправлено: Aflec - 26.07.23 16:31
Зачем вообще бухать с кем-то, с кем надо фильтровать базар и постоянно следить за его реакцией?Да уж, сомнительное удовольствие...
Не расслабиться.
Отправлено: andy20003 - 26.07.23 16:35
Зачем вообще бухать с кем-то, с кем надо фильтровать базар и постоянно следить за его реакцией?Ну по необходимости, по бизнесу, случайно в компанию затесался и тд. Было как то - все вокруг мне знакомы и пили и упивались ранее и все норм, все на позитиве, а это хозяин нового гостя пригласил молодой парень тихий с женой и ребенком маленьким. Как напился он как начал за женой гоняться прямо там в гостях, она орет, ребенка к себе прижимает, а он ей - убью, я так понял что ребенка. Кажись у них и ранее конфликт был, он не верил что ребенок от него. Еле успокоили и более не наливали и в гости не звали.
Не расслабиться.
Отправлено: GreK - 26.07.23 16:39
Ей было 16, а 24-го июля ей исполнилось бы 17. Дата ее рождения есть на ее странице в ВК.Страница в ВК, так себе источник. Вот официальная информация СК:
В Пермском крае подросток подозревается в покушении на убийство несовершеннолетней
Следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), по факту причинения обширных ожогов 15-летней девушке.
По данным следствия, 8 июля 2023 года несовершеннолетний облил горючей жидкостью и поджёг свою несовершеннолетнюю знакомую. С обширными ожогами потерпевшая доставлена и госпитализирована в медицинское учреждение.
В настоящее время подозреваемый задержан, с его участием проведена проверка показаний на месте, решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователями продолжается проведение комплекса следственных действий, направленных на установление мотива и всех обстоятельств совершенного преступления, сбор и закрепление доказательственной базы.
При использовании информации, содержащейся в пресс-релизе, ссылка на Следственное управление СКР по Пермскому краю обязательна
https://perm.sledcom.ru/news/item/1807849/
В Пермском крае уголовное дело о покушении на убийство несовершеннолетней передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию особо важных дел
Следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю продолжается расследование уголовного дела в отношении несовершеннолетнего жителя Октябрьского муниципального округа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Следствием установлено, что в ночь на 8 июля 2023 года несовершеннолетняя жительница Октябрьского муниципального округа по приглашению обвиняемого пришла к нему домой в отсутствие взрослых и иных лиц. В указанное время обвиняемый, находясь неподалеку от домовладения, облил горючей жидкостью и поджёг свою несовершеннолетнюю знакомую. С обширными ожогами потерпевшая доставлена и госпитализирована в медицинское учреждение.
По ходатайству следователя судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ближайшее время ему будет перепредъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное с особой жестокостью).
В настоящее время в целях полного и объективного установления всех обстоятельств уголовное дело для дальнейшего расследования передано в первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления. Следователем указанного отдела продолжается проведение комплекса необходимых следственных и процессуальных действий, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы.
Ход расследования уголовного дела поставлен на контроль в центральном аппарате ведомства.
При использовании информации, содержащейся в пресс-релизе, ссылка на Следственное управление СКР по Пермскому краю обязательна.
https://perm.sledcom.ru/news/item/1808649/
Отправлено: andy20003 - 26.07.23 16:56
Отправлено: Aflec - 26.07.23 17:08
Страница в ВК, так себе источник. Вот официальная информация СК:Дело до 29 июля должны передать федералам, потому что местные органы, как считают местные жители, плохо справляются с расследованием. Там уже местные назвали двух сообщников и негодуют, почему они до сих пор не за решеткой.
В Пермском крае подросток подозревается в покушении на убийство несовершеннолетней
Следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), по факту причинения обширных ожогов 15-летней девушке.
По данным следствия, 8 июля 2023 года несовершеннолетний облил горючей жидкостью и поджёг свою несовершеннолетнюю знакомую. С обширными ожогами потерпевшая доставлена и госпитализирована в медицинское учреждение.
В настоящее время подозреваемый задержан, с его участием проведена проверка показаний на месте, решается вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователями продолжается проведение комплекса следственных действий, направленных на установление мотива и всех обстоятельств совершенного преступления, сбор и закрепление доказательственной базы.
При использовании информации, содержащейся в пресс-релизе, ссылка на Следственное управление СКР по Пермскому краю обязательна
https://perm.sledcom.ru/news/item/1807849/
В Пермском крае уголовное дело о покушении на убийство несовершеннолетней передано для дальнейшего расследования в отдел по расследованию особо важных дел
Следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю продолжается расследование уголовного дела в отношении несовершеннолетнего жителя Октябрьского муниципального округа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Следствием установлено, что в ночь на 8 июля 2023 года несовершеннолетняя жительница Октябрьского муниципального округа по приглашению обвиняемого пришла к нему домой в отсутствие взрослых и иных лиц. В указанное время обвиняемый, находясь неподалеку от домовладения, облил горючей жидкостью и поджёг свою несовершеннолетнюю знакомую. С обширными ожогами потерпевшая доставлена и госпитализирована в медицинское учреждение.
По ходатайству следователя судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ближайшее время ему будет перепредъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное с особой жестокостью).
В настоящее время в целях полного и объективного установления всех обстоятельств уголовное дело для дальнейшего расследования передано в первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления. Следователем указанного отдела продолжается проведение комплекса необходимых следственных и процессуальных действий, направленных на сбор и закрепление доказательственной базы.
Ход расследования уголовного дела поставлен на контроль в центральном аппарате ведомства.
При использовании информации, содержащейся в пресс-релизе, ссылка на Следственное управление СКР по Пермскому краю обязательна.
https://perm.sledcom.ru/news/item/1808649/
Отправлено: Elisa - 26.07.23 17:29
Там уже местные назвали двух сообщников и негодуют, почему они до сих пор не за решеткой.Так вроде бы их уже и в регионе нет. Один в Армении, второй тоже где-то далеко.
Отправлено: Nakano Takeko - 26.07.23 17:31
Но я не верю, что у них уровень насилия против женщин выше.Верить или не верить, ваше личное дело, в принципе...
А если под словом "насилие" вы подразумеваете только насильственный половой акт, то о чем тогда можно говорить?
Добавлено позже:
Кстати, о Турции... Первая попавшаяся картинка...
Отправлено: rosalie - 26.07.23 18:45
Проблема в том, что у женщинРечь о юной девушке, несовершеннолетней. Какие женщины? Где?
Добавлено позже:
Друг детства это по факту незнакомая вам личность, которую вы знаете только в лицо, и относиться к нему нужно соответственно.Чего? =-O
С детства знакомы - незнакомая личность? И правда, не продолжайте.
Отправлено: GreK - 26.07.23 20:16
местные назвали двух сообщников и негодуют, почему они до сих пор не за решеткойНазвать мало, нужно доказать.
Про возраст разобрался - 16 лет ей было, дата вконтакте верна.
Ёе волокли, на теле девочки были следы земли и песка. Вряд ли трое или даже двое, волокли бы, за руки за ноги и переносили. До места она дошла сама, или привели в неадекватном состоянии.
Пустая банка, возможно, от этой жидкости, была изъята с места следователями. Не была найдена одежда.
Вся ее голова была в крови, волосы были подгоревшие. При этом на теле не было крови. Ее били о рельс головой.
По словам медиков и полиции, её всё же изнасиловали, в том числе некими предметами.
У нас тут за линией (местные так называют микрорайоны по другую сторону от железной дороги) открылся клуб, там наркотики продают. Молодежь с катушек начала съезжать. Че попало творят.
Отправлено: ariuna120 - 26.07.23 20:37
Не была найдена одежда.Писали, что "В урне рядом с местом трагедии нашли порванную одежду и сломанный телефон погибшей."
https://vk.com/wall-202465701_30386?w=wall-202465701_30386
Отправлено: Elisa - 26.07.23 20:39
Назвать мало, нужно доказать.Бастрыкин на контроль это дело взял , результат должен быть.
"Дело находится на контроле у главы СК РФ Александра Бастрыкина, который пару месяцев назад пожаловался на «общий рост преступности», особенно среди подростков и детей."
«Мы видим тенденцию, когда серьезные и особо тяжкие преступления совершаются детьми», — заявил он.(с)
https://infotekst.ru/lotereya-zhizni/za-zverskim-ubiystvom-yaroslavy-shikhov.html
Отправлено: GreK - 26.07.23 20:50
Писали, что "В урне рядом с местом трагедии нашли порванную одежду и сломанный телефон погибшей."Порванная одежда и близость по согласию - не сочетаются, от слова совсем никак. Телефон возможно содержит отпечатки, если они не друга, тогда версия с другими товарищами - реальна.
Отправлено: ariuna120 - 26.07.23 21:02
Общественность потребовала передать дело в Центральный Аппарат СК РФ.
Полный текст запроса и ответы в ВК «Приёмная Председателя СК России» :
https://vk.com/wall-156933091_118189
Serj Vengeful : Добрый вечер! После звонка на горячую линию СК России, общественности стало известно, что дело о расследовании жестокого убийства несовершеннолетней в пос. Октябрьский (Пермский край) до сих пор не передано в Центральный Аппарат СК РФ, а сроки передачи не называются. Боимся, что затягивание процесса передачи может крайне негативно сказаться на расследовании уголовного дела. Также напоминаю, что дело касается убийства с особой жестокостью несовершеннолетней. Просим СУ СК РФ по Пермскому краю как можно скорее передать расследование дела в ЦА ведомства, как поручил Александр Иванович Бастрыкин . Центральный Аппарат СК РФ просим поспособствовать скорейшей передаче дела.
Информационный центр СК России : добрый вечер! Как ранее сообщалось, Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил передать уголовное дело об убийстве несовершеннолетней в Пермском крае
в Главное следственное управление СК России. Кроме того, А.И. Бастрыкин поручил центральному аппарату ведомства провести служебную проверку в отношении руководителя и следователей СУ СК России по Пермскому краю.
Исполнение поручений поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства: https://vk.com/wall-205036974_131064
На Ваш комментарий ответит сотрудник регионального СУ.
СУ СК России по Пермскому краю : здравствуйте! Вам отвечает дежурный следователь СУ СК России по Пермскому краю Владыкин Василий Александрович. Сегодня, то есть 24.07.2023 подписано постановление об изъятии и передаче уголовного дела об убийстве несовершеннолетней в пос. Октябрьский Пермского края в Главное следственное управление СК России, куда оно будет направлено в ближайшее время, в срок не позднее 29.07.2023.
Отправлено: Aflec - 27.07.23 14:04
Назвать мало, нужно доказать.Я думаю, он все делал один. Изнасиловал, а на ее угрозы заявить, ударил чем-то тяжелым по голове, она отключилась, взял за ноги потащил по тропинке к железке, там положил на рельсы, и поджег, в надежде. что тело еще и поезд переедет.
Про возраст разобрался - 16 лет ей было, дата вконтакте верна.
Ёе волокли, на теле девочки были следы земли и песка. Вряд ли трое или даже двое, волокли бы, за руки за ноги и переносили. До места она дошла сама, или привели в неадекватном состоянии.
Пустая банка, возможно, от этой жидкости, была изъята с места следователями. Не была найдена одежда.
Меня, вот, например, не удивляет, что он мог все сделать один. Я думаю, он ее изнасиловал, а потом, возможно, она стала угрожать, что заявит, он ударил ее по голове чем-то тяжелым, она могла потерять сознание. Дальше взял за ноги и потащил по тропинке до железки, положил на рельсы и поджег, в надежде, что она мало того, что сгорит, но еще и поезд ее переедет. Ни о каком сексе по обоюдному согласию не может быть и речи.
Вся ее голова была в крови, волосы были подгоревшие. При этом на теле не было крови. Ее били о рельс головой.
По словам медиков и полиции, её всё же изнасиловали, в том числе некими предметами.
У нас тут за линией (местные так называют микрорайоны по другую сторону от железной дороги) открылся клуб, там наркотики продают. Молодежь с катушек начала съезжать. Че попало творят.
А на счет клуба - почему местные молчали,все ж знали? Надо было везде стучать и писать.
Добавлено позже:
Возможно, уже писали в теме - "Дело будет передано до 29 июля в ГСУ СК РФ (г. Москва), постановление о передаче уголовного дела уже подписано - сообщил оф. аккаунт управления СК России по ПК."Пишут, что уже приехали "самые лучшие сотрудники СК России". Может, наконец, хоть что-то прояснится.
Общественность потребовала передать дело в Центральный Аппарат СК РФ.
Полный текст запроса и ответы в ВК «Приёмная Председателя СК России» :
https://vk.com/wall-156933091_118189
Serj Vengeful : Добрый вечер! После звонка на горячую линию СК России, общественности стало известно, что дело о расследовании жестокого убийства несовершеннолетней в пос. Октябрьский (Пермский край) до сих пор не передано в Центральный Аппарат СК РФ, а сроки передачи не называются. Боимся, что затягивание процесса передачи может крайне негативно сказаться на расследовании уголовного дела. Также напоминаю, что дело касается убийства с особой жестокостью несовершеннолетней. Просим СУ СК РФ по Пермскому краю как можно скорее передать расследование дела в ЦА ведомства, как поручил Александр Иванович Бастрыкин . Центральный Аппарат СК РФ просим поспособствовать скорейшей передаче дела.
Информационный центр СК России : добрый вечер! Как ранее сообщалось, Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил передать уголовное дело об убийстве несовершеннолетней в Пермском крае
в Главное следственное управление СК России. Кроме того, А.И. Бастрыкин поручил центральному аппарату ведомства провести служебную проверку в отношении руководителя и следователей СУ СК России по Пермскому краю.
Исполнение поручений поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства: https://vk.com/wall-205036974_131064
На Ваш комментарий ответит сотрудник регионального СУ.
СУ СК России по Пермскому краю : здравствуйте! Вам отвечает дежурный следователь СУ СК России по Пермскому краю Владыкин Василий Александрович. Сегодня, то есть 24.07.2023 подписано постановление об изъятии и передаче уголовного дела об убийстве несовершеннолетней в пос. Октябрьский Пермского края в Главное следственное управление СК России, куда оно будет направлено в ближайшее время, в срок не позднее 29.07.2023.
Отправлено: GreK - 27.07.23 17:40
Я думаю, он все делал один. Изнасиловал, а на ее угрозы заявить, ударил чем-то тяжелым по голове, она отключилась, взял за ноги потащил по тропинке к железке, там положил на рельсы, и поджег, в надежде. что тело еще и поезд переедет.Поезда там ездят каждые 20 минут, он это не знать не мог, т.к. рядом живёт и как минимум слышно. Поджег, не логично, горящее что-то хорошо видно далеко и машинист поезда увидел бы. Было так же мнение что поезд приближающийся его спугнул и он до конца не успел сделать всё что планировал, а именно положить на рельсы. Поджег - просто с целью уничтожить следы как ДНК так и травм, другого объяснения ему нет. Был в состоянии алкогольного опьянения, пил самогон. Учитывая что он довольно хилый, худой, висит мало, ему много не надо. Может на него так алкоголь действует, есть такие люди, они буйными сразу становятся, не адекватными. Что он хотел в итоге изобразить не понятно, попала под поезд случайно, а одежда, а ожоги, а телефон, а банка с горючей жидкостью. Он ходил не один раз, так как за раз всё принести не получится. По времени тоже непонятно, что делал всю ночь, это минимум 6 часов. Если бы она не сказала его имя, ещё фиг бы его привлекли, наверно об этом он и думал, и думал батя отмажет.
А на счет клуба - почему местные молчали,все ж знали? Надо было везде стучать и писать.Ага в местную полицию, которая в курсе, и сама как бы крышует это всё. Поговаривают батя этот % получал, и даже сам торговал (поставлял для реализации).
Пишут, что уже приехали "самые лучшие сотрудники СК России". Может, наконец, хоть что-то прояснится.Нет, уже вектор задан, виновный назначен. Это всё для успокоения общественности, снизить градус напряжённости. Вопрос только в строгости наказания, будут сильно возмущатся - больше получит. Срок - вопрос открытый пока. Спрыгнуть на дурку врядли получится, но кто знает. Затягивание сроков, экспертиз и т.д. на года, все забудут, успокоятся, и вот тогда можно резко дело закрывать с минимальным наказанием. Я в справедливое наказание не верю. И он то по факту не убил, а пытался только. Вот если будут доказательства что он был не один, тогда наказание возрастает значительно.
Отправлено: Матильда - 27.07.23 18:10
взял за ноги потащил по тропинке к железке, там положил на рельсы, и поджег,Он жидкость для розжига с собой прихватил? Не думаю, что он в таком нежном возрасте настолько хладнокровный и расчетливый
Плюс это не пучок сена сжечь. Подозреваю, что для того, чтобы у человека образовалось 80-90% ожогов нужно жечь долго и целеустремленно. А учитывая, что поезда там ходят во временном разрыве в 20 минут - все это нереально успеть.
Значит все было по другому. И основное действо было все таки где то в другом месте
Или не один
Отправлено: Александрина - 27.07.23 20:55
Отправлено: Elisa - 27.07.23 21:31
Значит все было по другому. И основное действо было все таки где то в другом местеДа, я тоже сильно сомневаюсь, что все это он проделал в одиночку на ж/д насыпи. А если это произошло где-то в другом месте, он один, скорее всего, ее бы не дотащил.Втроем-возможно. Не зря те двое скрылись. Очень хочется чтобы это дело раскрыли и все виновные получили по справедливости. Хотя шансов на это реально мало. *DONT_KNOW*
Или не один
Отправлено: sunnyapple - 27.07.23 21:39
Поезда там ездят каждые 20 минут, он это не знать не мог, т.к. рядом живёт и как минимум слышно. Поджег, не логично, горящее что-то хорошо видно далеко и машинист поезда увидел бы. Было так же мнение что поезд приближающийся его спугнул и он до конца не успел сделать всё что планировал, а именно положить на рельсы. Поджег - просто с целью уничтожить следы как ДНК так и травм, другого объяснения ему нет.Сжечь человека не так просто.
И следы огнем пытались убрать именно в области половых органов и рта.
Видимо, когда понял(и), что не горит, а уже светло, приняли решение избавиться от жертвы другим образом.
Мозги-таки работали, видимо, сразу же на рельсы ее не положили, понимали, скорее всего, что при вскрытии найдут-таки биологические следы.
Был в состоянии алкогольного опьянения, пил самогон. Учитывая что он довольно хилый, худой, висит мало, ему много не надо.Да он на ногах бы не держался, не то, что девушку отволочь на рельсы.
Раз смог - значит, не такой уж пьяный был.
А что за дружки у него были? Может, они его заставили девчонку позвать?
Отправлено: GreK - 27.07.23 22:30
Да он на ногах бы не держался, не то, что девушку отволочь на рельсы.По некоторой информации, было употребление наркотиков. У него в крови нашли и их и алкоголь. Следствие перекрутило на только алкоголь. Было 3 человека, чудеса следствия - один.
Раз смог - значит, не такой уж пьяный был.
А что за дружки у него были? Может, они его заставили девчонку позвать?
Вот слова отца.
Корреспонденту «Комсомолки» удалось поговорить с отцом Николаем Шиховым, который подтвердил, что к издевательствам над его дочерью причастны трое подростков.
Когда я пришел в больницу на опознание дочери, она мне назвала фамилию одного из тех, кто на нее напал - говорит Николай Шихов. - Фамилии двух остальных, как мне известно, дочь назвала, когда ее забирала скорая. Это те люди, о которых сейчас все пишут в соцсетях. Мы стараемся ни с кем не разговаривать, только с сотрудниками правоохранительных органов. Родители этих подростков с нами не связывались, да нам и не хотелось бы с ними общаться.
Начало трансформации.
В тот субботний вечер, 8 июля, Сергей позвал друзей в двухэтажный дом своих родителей. Последних дома не было и подростки закатили вечеринку с употреблением алкоголя. На вечеринку позвали и Ярославу. Какое-то время она посидела с друзьями, а к вечеру вернулась домой, и родители отправили ее спать в свою комнату.
Наутро к родителям девочки приехала полиция – где дочь? Ничего не подозревающие мама с папой ответили: «Дома, спит». Но тут выяснилось, что она выбралась через окно на улицу и снова вернулась в компанию. В доме Ярослава и Сергей поссорились. Из-за чего, пока неясно, но подросток превратился в настоящего зверя, он накинулся на Ярославу, изнасиловал, а дальше… Дальше, по одной из версий, девочку ударили чем-то металлическим по голове, она потеряла сознание и уже втроем ее принесли на ж/д пути, где облили горючей жидкостью и подожгли.
Про остальных.
Илья М. удалил все свои социальные сети, Тигран Т.(17 лет) - сын криминального авторитета покинул страну и уехал в Армению, а Сергей Минязев - имея влиятельных родителей: отец много лет проработал в полиции, а мать в структуре ГУФСИН - начали придумывать версии и наняли адвоката.
Илья М. сидит дома и не выходит, не показывается. Заявил что всю ночь играл в игру, типа может доказать время. На всех кто про Тиграна что-то говорит, мать наезжает, примерно так:
Отправлено: kotopes89 - 28.07.23 00:31
Групповое изнасилование с последующим сокрытием уликА откуда вобще здесь так активно и уверенно обсуждается версия что было изнасилование? Откуда данная информация? Или все обсуждают просто потомучто "оно было,его не могло не быть"? Но ведь:
По ТВ был сюжет где железнодорожник, который её нашёл, говорил, что девочка была в сознании, назвала свое имя , дату рождения. На вопросы били её и насиловали она ответила -нет.Настолько была в адеквате что смогла себя нормально назвать. Значит вопрос об изнасиловании вполне понимала. И ответила отрицательно. Да,можно сказать "постеснялась" но мазафака,какое может быть стеснение в полуживом состоянии голая с ожогами на реальсах. Тут уж если человек может говорить-то он скажет правду. Был бы затуманеный от шока расссудок -не назвала бы себя...
дал признательные показания и объяснил, что у него с Ярославой был секс по обоюдному согласию, затем она зачем-то побежала (голая, в одних носках) к железной дороге (метров 50-70 от дома, где они находились), там споткнулась и упала, ударившись головой о рельс. Он испугался последствий , облил ее горючей жидкостью и поджег.Страшно,но ведь реально могло быть и так,что все вместе выпили/приняли чтото... Общались,даже и секс мог правда быть у неё по согласию. А потом девушку перемкнуло и она и правда убежала,может глюки пришли какието,юный не подготовленный организм... Разве такая версия,что просто вечеринка перестала быть весёлой и комфортной,разве это не возможно? И реально возможно парни и не убивали по факту. То что поджёг -фантастический дебил,но есть вероятность что реально сделал это с испугу,плюс под воздействием алкоголя/наркоты. Эта дикая идея могла в тот момент казатся годной,для одурманеных мозгов. Трезвый бы так не сделал точно. Максимум скрылся бы. Типа она ушла я её не видел.
Добавлено позже:
Вобще жалко девчёнку конечно но такие дела надо реально очень тщательно расследовать чтобы сидели именно и только те люди которые реально совершили преступление а то у многих молодых дебилов есть шанс оказатся не в той ситуации,в двухсмысленой... и поехать на зону. Просто потому что: докажи что это не ты сделал.
Отправлено: семен семеныч - 28.07.23 07:30
Отправлено: GreK - 28.07.23 11:26
Отцу назвала одну фамилию, почему не сказала про других?Потому что тяжело говорить в таком состоянии, от ожогов боль ужасная. От ударов по голове, от ударов головой об рельс, происходит повреждение мозга, соображение становится неадекватным. Бывает речь несвязная, предложения из набора слов, которые не связаны и т.д.
Хорошо, что дело в СК РФ, думаю разберутся и проведут все необходимые исследования.Было заявлено 10-11 человек, а приняли только трёх. Почему к кабинету приёма жители вызвали полицейских из отдела? Ведётся ли запись в кородоре у кабинета начальника следственного комитета? Будут ли оценены эти записи из коридора? Можно ли получить оценку действий выехавшего представителя следственного комитета? Особенно с пунктом, где жителям, которые ожидали прием, было заявлено, что прием будет проводиться только для жителей Октябрьского района? Остальных принять отказались. В итоге даже заявившиеся жители района не пошли, были возмущены, как даже в следственном комитете нарушают права. А жители других районов не имеют права обратиться во время приёма в Октябрьском районе?
Это вы сейчас нам местным говорите, что всех записавшихся приняли? Вам русским языком объясняют, что приняли только троих. Остальным отказали. Прессу не пустили. Видео и фотофиксацию приема запретили.
Что вы врёте? Даже по предварительной записи не всех принял. Принял только 3. Я лично звонила и не могла дозвониться, чтобы записаться. Записали на месте! В наглую врёте! Вот так и работаете ?? Было написано заявление в полицию о нарушении наших прав!
Всё что нужно знать о СУ СК России по Пермскому краю, тяга к честному расследованию видна сразу, что тут сказать. Надейтесь, больше ничего не остаётся.
Отправлено: Aflec - 28.07.23 13:16
Отцу назвала одну фамилию, почему не сказала про других? С ней совершили такое зверства, испытывала,наверное, дикую боль, но назвала только одного .А люди готовы уже растерзать всех троих. Хорошо, что дело в СК РФ, думаю разберутся и проведут все необходимые исследования.У меня тоже большие сомнения на счет двоих, про которых везде пишут. Поскольку неизвестно, кто конкретно слышал их имена и фамилии,все с чьих-то слов, а по итогу может быть сплетни просто. Надо дождаться официальной информации от СК. К тому же писали, что Тигран этот никуда не уехал, тоже кто-то слух пустил.
Отправлено: gossgirl - 28.07.23 16:36
Подозреваю, что для того, чтобы у человека образовалось 80-90% ожогов нужно жечь долго и целеустремленно. А учитывая, что поезда там ходят во временном разрыве в 20 минут - все это нереально успеть.В Москве подростка облили бензином и подожгли. Прям на площадке. Быстро 99% ожогов(
Думаю, что тут тоже целенаправленно с собой жидкость брали или бензин.
Отправлено: laramironova - 28.07.23 18:47
Поджег - просто с целью уничтожить следы как ДНК так и травм, другого объяснения ему нет.или его заставили поджечь.
Отправлено: Evseeva2007 - 28.07.23 18:51
Отправлено: laramironova - 28.07.23 18:53
сразу вспоминается девушка с Украины , не помню, беднаявы про Оксану Макар?
Если да, то тоже страшная история.. Фашисты, честное слово.
Отправлено: GreK - 28.07.23 18:57
Думаю, что тут тоже целенаправленно с собой жидкость брали или бензин.А хватило бы ума на это? Некоторые местные считают что нет, и поджечь идею подсказали родители. Звучит логично, особенно если человек работал и знает как следы убирать. Не зря же запросили выписку телефонной активности, когда и кому звонил. Но что-то вообще не спешат её давать. Можно же взять и по биллингу телефонов установить сколько их там было реально, где были родители. Было бы желание, а его не видно вообще, наоборот тянем время. Может следователи из Москвы реально начнут что-то делать как положено, с местными всё понятно уже давно.
или его заставили поджечь.Да, товарищи или родители. Не заставили, а подсказали, посоветовали. Мог также в интернете прочитать об этом, историю поиска не мешало бы проверить.
Люди, кто говорит не сказала фамилии, а она их знала?Говорится только про имена. Первоисточник - Сотрудник железной дороги, который помогал госпитализировать девушку и нес ее от путей на носилках, сообщил, что полиции и медикам пострадавшая называла имена трех мучителей.
Отправлено: gossgirl - 28.07.23 19:29
Некоторые местные считают что нет, и поджечь идею подсказали родители.Родители? =-O
Полицейский или бизнесмен (или кто он там)?
Отправлено: Natom - 28.07.23 19:56
Скорее всего два имени она назвала железнодорожнику и врачам, а папа просто спросил, участвовал ли в этом кто-то ещё, кроме этих двоих. Поэтому назвала только одно имя. Дополнительно.
Отправлено: GreK - 28.07.23 20:40
Родители?Бывший полицейский, на пенсии, пенсионер МВД, много соответственно работавший и всякого повидавший. Не бизнесмен, а местный бандит, которого многие боятся. Не исключено что они друзья-товарищи, по роду своей деятельности. Как мог 16 летний додуматься до такого, и главное в нужных местах поджигать. Я вот очень сильно сомневаюсь. Он не слишком умён в данном направлении, хотя мог например в кино увидеть подобное. Время идёт, история сочиняется, время работает на него, история всё убедительней становится и стрёмные и не правдивые вещи исправляются. Скоро она станет идеальной, выгодной ему.
Полицейский или бизнесмен (или кто он там)?
Отправлено: gossgirl - 28.07.23 21:04
Бывший полицейский, на пенсии, пенсионер МВД, много соответственно работавший и всякого повидавший. Не бизнесмен, а местный бандит, которого многие боятся. Не исключено что они друзья-товарищи, по роду своей деятельности.Немного пахнУло Владом Баховым)
Отправлено: sunnyapple - 29.07.23 00:09
Все это к чему... Взрослые не в силах зачастую оценить ум и хитрость подростков.
конкретно по этой истории: думается, что тут подростки сами до всего додумались.
Отправлено: GreK - 29.07.23 14:29
В крови Сергея таки нашли вещества, после углубленного и качественного анализа.
Некоторых местных, по слухам, понизят в должности или вообще попрут с работы.
На московских следователей давления коррупционного, к счастью, нет, что нельзя сказать о местных.
Ждём хороших официальных новостей.
Отправлено: Сомневающийся - 02.08.23 08:58
Жесть конечно. Страшно, что двое из этих сволочей, скорее всего , избегут наказания. Главный подозреваемый задержан, но у него папа полицейский и есть хороший адвокат.В жизни всякое случается. Бывает, что преступнику удается избежать наказания даже в тяжком преступлении ввиду возраста. Но бывает (к сожалению единичные случаи) и так, что потом этого избежавшего, всего через пару-тройку месяцев, настигает смерть, насильственная и зело лютая. Аж гроб открыть нельзя. Уж лучше бы сел... Похитителей-убийц конечно ищут, но безрезультатно.
Но к сожалению у Ярославы папа не писатель фантаст, имеющий множество фанатов его творчества. И на подобный (ИМХО к сожалению) исход надеяться не стоит.
ИМХО Отнял чужую жизнь, умышленно и цинично - будь добёр расплатись своей. Око за око.
Отправлено: kotopes89 - 02.08.23 12:23
Но бывает (к сожалению единичные случаи) и так, что потом этого избежавшего, всего через пару-тройку месяцев, настигает смерть, насильственная и зело лютая. Аж гроб открыть нельзя. Уж лучше бы сел... Похитителей-убийц конечно ищут, но безрезультатно.Это про какой случай?
Отправлено: Технофил - 02.08.23 22:56
А мне сильно это история напомнила детишек из Волокно и фильм "Класс коррекции"С точностью до наоборот... В Волокно подростки (ну или совсем не подростки) сделали все настолько четко, что никто ничего так и не нашел.Хотя все и закончилось каким то мутным признанием через много лет.
А в этой истории во всем полное отсутствие хоть какой то логики, даже логики пьяного человека заметающего следы.Предположу, что все участники этой истории , включая жертву, увлекались употреблением веществ.В пользу этого говорит и то, что девушке пришлось вылезти в окно, так как родители были против "посиделок" с другом детства, которого они несомненно знали.Интересно , были ли подобные посиделки в таком составе раньше и чем они заканчивались.Это маленький населенный пункт и в таких местах как правило про всех известно кто на что способен.
В любом случае длительная отсидка несомненно пошла бы всем участникам этой истории на пользу.
Добавлено позже:
Как мог 16 летний додуматься до такого, и главное в нужных местах поджигать. Я вот очень сильно сомневаюсь. Он не слишком умён в данном направлении, хотя мог например в кино увидеть подобное.Вот именно , как раз такую жуть мог устроить именно 16 летний укуренный овощ , возможно что то подобное он видел в каком нибудь ужаснике.Если бы было хоть какое то участие папы
Бывший полицейский, на пенсии, пенсионер МВД, много соответственно работавший и всякого повидавший.То тело просто бы исчезло.И девушку искали бы как пропавшую без вести
Отправлено: Сомневающийся - 03.08.23 08:09
Это про какой случай?
Разворачиваемый текстВ 90-х было. Город не помню. У писателя-фантаста похитили и убили сына. Требовали выкуп. Отпускать заложника даже не собирались. Два брата. Одного посадили, а второй избежал ввиду возраста. Вот его, через пару месяцев, похитили неизвестные и зверски умертвили. До сих пор не найдены.
Отправлено: ariuna120 - 03.08.23 08:39
Оффтоп (текст не по теме)писатель Андрей БелянинВ 90-х было. Город не помню. У писателя-фантаста похитили и убили сына. Требовали выкуп. Отпускать заложника даже не собирались. Два брата. Одного посадили, а второй избежал ввиду возраста. Вот его, через пару месяцев, похитили неизвестные и зверски умертвили. До сих пор не найдены.
Отправлено: gossgirl - 03.08.23 08:52
В пользу этого говорит и то, что девушке пришлось вылезти в окно, так как родители были против "посиделок" с другом детства, которого они несомненно знали.Тут я не согласна.
Про "против" друга детства не было ничего. Просто не все родители отпускают детей гулять по ночам.
И в 14-17 лет многие балуются вот такими вот "вылезаниями", когда родители уже спят.
Отправлено: GreK - 03.08.23 11:52
В пользу этого говорит и то, что девушке пришлось вылезти в окно, так как родители были против "посиделок" с другом детства, которого они несомненно знали. Интересно, были ли подобные посиделки в таком составе раньше и чем они заканчивались.Дело было так, были посиделки с вечера, затем пришлось вернуться домой. Был скандал с родителями, про который они подробностей не говорят, просто сам факт. То ли она дальше хотела гулять, то ли выпившая, то ли узнали про компанию - что то из этого, а может и всё вместе. Поскандалили и её отправили спать, но душа требовала продолжения видимо, и она через окно и назад. Может и назло родителям, в порывах гнева. Скандал сыграл роль, безусловно, родители это чувствуют и понимают, но не говорят об этом подробно и не хотят это признавать подсознательно.
Отправлено: Технофил - 03.08.23 17:10
У писателя-фантаста похитили и убили сына. Требовали выкуп. Отпускать заложника даже не собирались. Два брата. Одного посадили, а второй избежал ввиду возраста. Вот его, через пару месяцев, похитили неизвестные и зверски умертвили.То что кто то умертвил плохиша совсем не значит , что это хоть как то связано с писателем.Обычно такие беспредельные ребята так или иначе долго не живут.У них полно врагов и особенно в их же уголовном мире
Отправлено: Федосья Ивановна - 05.08.23 14:21
Тут я не согласна.Я сама этим занималась в 14 лет. До сих пор жива и даже ни разу не изнасилована (мне 48, если что)
Про "против" друга детства не было ничего. Просто не все родители отпускают детей гулять по ночам.
И в 14-17 лет многие балуются вот такими вот "вылезаниями", когда родители уже спят.
Хотя прецеденты были *STOP*
Отправлено: Милашка - 06.08.23 23:12
Вообще жуткая история. Вот и друзья детства. Девушка, видимо, не чувствовала опасности, находясь в компании с парнем, которого с детства знала.с точки зрения логики действия бесмысленные-потому что на рельсах ее очень быстро найдут,проще было ее в лес оттащить и там поджечь. Никто быстро не найдет, и следов не будет, ничего не расскажет.
Улики пытались уничтожить. Все могут посмотреть инфо из СМИ, где описывали увечья, любой сможет понять, что этим пытались уничтожить биологические следы, свидетельствующие об изнасиловании.
Так девушку еще и положили, вероятно, прям на рельсы, чудом ей удалось сползти. Расчет был на то, видимо, что ее переедет поезд.
Вполне допускаю вариант, что ребята баловались наркотой,потом девушка возможно сама реально побежала, в том числе голой, чтобы пожаловаться на обидчика и посадить его, именно поэтому ему пришла мысль замести следы. Т.е.явно чувствуется, что ему угрожали за секс. Либо она убегала от них. Но без угроз посадить зачем ее нужно было убивать-то?Явно ей этот парень нравился, раз она даже ночью к нему сбежала от родителей.
Добавлено позже:
Он жидкость для розжига с собой прихватил? Не думаю, что он в таком нежном возрасте настолько хладнокровный и расчетливыйтак если были в доме, там наверняка была такая жидкость, чтоб шашлык готовить. Поезд вообще не в тему если был поджог. Логично или поджог или поезд.
Плюс это не пучок сена сжечь. Подозреваю, что для того, чтобы у человека образовалось 80-90% ожогов нужно жечь долго и целеустремленно. А учитывая, что поезда там ходят во временном разрыве в 20 минут - все это нереально успеть.
Значит все было по другому. И основное действо было все таки где то в другом месте
Или не один
Могу допустить такой вариант, ее подожгли, она вырвалась и побежала, голая, споткнулась о рельсы и упала на них, а утащить ее уже не было времени, ехал поезд.
Добавлено позже:
Тут я не согласна.Значит все было хорошо? Раз девочка побежала снова в то место несмотря на запрет родителей? До момента ее побега ее никто не обижал? В деле много странностей. Зачем было жечь живую?Если хотели скрыть следы, можно было сначала убить, потом скрывать. Может все вышло случайно как-то?
Про "против" друга детства не было ничего. Просто не все родители отпускают детей гулять по ночам.
И в 14-17 лет многие балуются вот такими вот "вылезаниями", когда родители уже спят.
Отправлено: gossgirl - 07.08.23 08:22
Значит все было хорошо? Раз девочка побежала снова в то место несмотря на запрет родителей? До момента ее побега ее никто не обижал? В деле много странностей. Зачем было жечь живую?Если хотели скрыть следы, можно было сначала убить, потом скрывать. Может все вышло случайно как-то?Если она добровольно сама к ним пошла, значит не чувствовала опасности.
Отправлено: Матильда - 07.08.23 10:34
так если были в доме, там наверняка была такая жидкость, чтоб шашлык готовитьНу слушайте! У меня не укладывается в голове такая схема.
Я всегда примеряю все действия на себя. Они обычные подростки, не спецагенты, не шпионы, не бандиты с опытом. Вот случается какой то форс мажор, как в случае с Ярославой, она вырвалась и побежала, по вашему мнению, я начинаю ее догонять и сразу думаю, а дай ка я жидкость с собой для розжига возьму, на всякий случай, вдруг пригодится...
Да, я же ее тут на всякий случай на виду приготовила, вот для таких вот случаев. Да и спички еще сразу прихвачу. Они тоже везде разбросаны.
Нет. У меня так не бьется.
Я уверена на все сто: все заранее продумалось, как, что, кто будет делать. Кем и когда это продумывалось - дело следствия
Отправлено: laramironova - 07.08.23 15:41
И смерть её - не спонтанна, соглашусь. Всё было запланировано.
Отправлено: Милашка - 07.08.23 16:21
Бывший полицейский, на пенсии, пенсионер МВД, много соответственно работавший и всякого повидавший. Не бизнесмен, а местный бандит, которого многие боятся. Не исключено что они друзья-товарищи, по роду своей деятельности. Как мог 16 летний додуматься до такого, и главное в нужных местах поджигать. Я вот очень сильно сомневаюсь. Он не слишком умён в данном направлении, хотя мог например в кино увидеть подобное. Время идёт, история сочиняется, время работает на него, история всё убедительней становится и стрёмные и не правдивые вещи исправляются. Скоро она станет идеальной, выгодной ему.Бывший полицейский посоветовал сжечь живую девушку?Когда успел посоветовать если его там не было?И не проще было ли отмазать сына,не убивая ее?Она сама туда пришла 2 раза, даже вопреки запрету родителей. Доказать, что она добровольно вступила в связь не составило бы труда. Не вижу смысл кого-то поджигать живого. Логичнее сначала убить, потом избавляться от следов.
Добавлено позже:
Ну слушайте! У меня не укладывается в голове такая схема.если они были под наркотой-вариантов может быть десятки. Подробностей пока не прочитаем можно фантазировать сколько угодно. Даже то,что это произошло случайно. Пока не доказали обратное можно рассмотреть кучу вариантов, в том числе и ваш, что все было запланировано. Не хватает исходных данных. По поводу того ,что специально в рот залили и подожгли, насколько помню, писали, что больше всего обгорел левый бок,а не горло или половые органы. Она была в состоянии говорить, что противоречит тому, что ей залили специально в горло и подожгли именно горло, сомнительно,что она тогда могла бы разговаривать.
Я всегда примеряю все действия на себя. Они обычные подростки, не спецагенты, не шпионы, не бандиты с опытом. Вот случается какой то форс мажор, как в случае с Ярославой, она вырвалась и побежала, по вашему мнению, я начинаю ее догонять и сразу думаю, а дай ка я жидкость с собой для розжига возьму, на всякий случай, вдруг пригодится...
Да, я же ее тут на всякий случай на виду приготовила, вот для таких вот случаев. Да и спички еще сразу прихвачу. Они тоже везде разбросаны.
Нет. У меня так не бьется.
Я уверена на все сто: все заранее продумалось, как, что, кто будет делать. Кем и когда это продумывалось - дело следствия
Отправлено: GreK - 07.08.23 16:54
Бывший полицейский посоветовал сжечь живую девушку? Когда успел посоветовать если его там не было? И не проще было ли отмазать сына, не убивая ее? Она сама туда пришла 2 раза, даже вопреки запрету родителей. Доказать, что она добровольно вступила в связь не составило бы труда.Я имел ввиду поджоги в нужных местах. По телефону, его рядом не было, он возможно праздновал и гулял в другом месте. Что может пьяный в хлам посоветовать посреди ночи? А пьяный и под наркотиками понять адекватно всё? Отмазать не получится, добровольной связью ужасные травмы не объяснить. Если без травм - то да, можно было попытаться. Если она скажет - не добровольно, и все подробности расскажет. Сказать любая сторона может всё что угодно, но этого мало, нужно доказать. Анализ крови возьмут - его и взяли - наркотики и алкоголь. Состояние опьянения не облегчает а усугубляет только вину. Сразу вопросы, а где взял, а на какие бабки, а почему родители не уследили и т.п. А большая половина жителей - всё что накопилась выскажит в его адрес. А если верить местным - что их было трое, так это вообще, группой лиц, наказание увеличивается значительно.
Отправлено: Милашка - 07.08.23 21:02
Я имел ввиду поджоги в нужных местах. По телефону, его рядом не было, он возможно праздновал и гулял в другом месте. Что может пьяный в хлам посоветовать посреди ночи? А пьяный и под наркотиками понять адекватно всё? Отмазать не получится, добровольной связью ужасные травмы не объяснить. Если без травм - то да, можно было попытаться. Если она скажет - не добровольно, и все подробности расскажет. Сказать любая сторона может всё что угодно, но этого мало, нужно доказать. Анализ крови возьмут - его и взяли - наркотики и алкоголь. Состояние опьянения не облегчает а усугубляет только вину. Сразу вопросы, а где взял, а на какие бабки, а почему родители не уследили и т.п. А большая половина жителей - всё что накопилась выскажит в его адрес. А если верить местным - что их было трое, так это вообще, группой лиц, наказание увеличивается значительно.Не верится,что отец имеет к этому отношение. Одно дело скрывать следы, когда человека нет,он мертв, а другое-советовать убивать девушку, с которой вполне можно было договориться, а со своими связями и вообще не доводить до суда. Тем более, полицейский, а не вор в законе,не зэк.
Отправлено: Матильда - 08.08.23 06:12
Не верится,что отец имеет к этому отношение. Одно дело скрывать следы, когда человека нет,он мертв, а другое-советовать убивать девушку, с которой вполне можно было договоритьсяА вам не приходила такая мысль, что логики искать не нужно? Люди могли просто творить беспредел, считая. что им все можно. Что чихали они на все законы
Отправлено: Милашка - 08.08.23 20:28
А вам не приходила такая мысль, что логики искать не нужно? Люди могли просто творить беспредел, считая. что им все можно. Что чихали они на все законыЯ думаю не стоит безосновательно обвинять сотрудника полиции, все таки он не зэк после отсидки, чтобы творить беспредел.
Отправлено: Ира П. - 08.08.23 22:52
В итоге кто то сбегал за горючей смесью домой и подожгли живую девушку. Даже если они это поняли, тушить точно не стали бы, просто дали стрекоча оттуда что было мочи...
Отправлено: kotopes89 - 11.08.23 01:17
Возможно дело было так:Полностью согласна с этой версией. Правда допускаю что поначалу могло и по согласию быть,но это не точно.
Отправлено: алчущий правды - 12.08.23 14:25
В итоге кто то сбегал за горючей смесью домой и подожгли живую девушку. Даже если они это поняли, тушить точно не стали бы, просто дали стрекоча оттуда что было мочи...Они думали, как в компьютерных играх, быстро загорается и сгорает дотла. Ну, что сказать. Доигрались до преступления.
Отправлено: Матильда - 13.08.23 14:24
не стоит безосновательно обвинять сотрудника полицииА я не о сотруднике. Читайте внимательно и не додумывайте
Отправлено: gossgirl - 14.08.23 10:17
А я не о сотруднике. Читайте внимательно и не додумывайтеА о ком? Речь разве не об отце-полицейском?
Отправлено: Матильда - 14.08.23 10:56
Речь разве не об отце-полицейском?Нет
Я говорю о подростках. Которые вообще берегов не видят, творят, что хотят. Возможно от того, что родители им все дозволяли.
И вообще беседа вся у нас складывается на домыслах. Мы из дела не знаем ни о чем. Мы не знаем, каким предметом ей были нанесены травмы головы, может ее били во дворе, а может действительно упала и разбила голову.
Мы не знаем, что изъяли из дома, что приобщено к делу. Мы даже не знаем, был ли вообще обыск. Так что так, просто поболтать остается
Отправлено: Aflec - 15.08.23 14:01
с точки зрения логики действия бесмысленные-потому что на рельсах ее очень быстро найдут,проще было ее в лес оттащить и там поджечь. Никто быстро не найдет, и следов не будет, ничего не расскажет.Я тоже думаю, что баловались наркотой они все плюс бухлишко. Но если ее подожгли во дворе, зачем ей бежать? Бежать и гореть? В огне бежать до железки? Это странно. Она бы орала уж точно, и соседи бы слышали. Я все-таки думаю, что ее ударили по голове, она потеряла сознание, ее приволокли на рельсы и там подожгли.
Вполне допускаю вариант, что ребята баловались наркотой,потом девушка возможно сама реально побежала, в том числе голой, чтобы пожаловаться на обидчика и посадить его, именно поэтому ему пришла мысль замести следы. Т.е.явно чувствуется, что ему угрожали за секс. Либо она убегала от них. Но без угроз посадить зачем ее нужно было убивать-то?Явно ей этот парень нравился, раз она даже ночью к нему сбежала от родителей.
Добавлено позже:так если были в доме, там наверняка была такая жидкость, чтоб шашлык готовить. Поезд вообще не в тему если был поджог. Логично или поджог или поезд.
Могу допустить такой вариант, ее подожгли, она вырвалась и побежала, голая, споткнулась о рельсы и упала на них, а утащить ее уже не было времени, ехал поезд.
Добавлено позже:Значит все было хорошо? Раз девочка побежала снова в то место несмотря на запрет родителей? До момента ее побега ее никто не обижал? В деле много странностей. Зачем было жечь живую?Если хотели скрыть следы, можно было сначала убить, потом скрывать. Может все вышло случайно как-то?
Добавлено позже:
Возможно дело было так: Ярослава тусила с этой компанией и стала объектом сексуальных домогательств пьяных подростков, которые порвали на ней одежду и попытались изнасиловать. Но ей удалось вырваться и голой выскочить на улицу, после чего она побежала к свету фонарей на ж/д путях, в надежде найти там помощь. Но была настигнута разозлёнными ребятами возле ж/д полотна и сбита с ног, в результате чего ударилась головой об рельс и потеряла сознание. Подростки испугались последствий и сочтя её мёртвой попытались поджечь тело, не имея знаний, что полностью сжечь его сложно. Они могли насмотреться фильмов, где подожжённое тело человека быстро сгорает, оставляя кучу пепла. А "нет тела- нет дела"...Я думаю, она бы кричала. И соседи бы это услышали. И бежала бы она не к железке, а к домам, где люди. А еще я склоняюсь к тому, что он был один, когда она к нему вернулась. Хотел изнасиловать, она сопротивлялась, дал по голове чем-то тяжелым, отключил, изнасиловал, или изнасиловал, а она стала угрожать заявлением, и он дал ей по голове, а потом поволок к железке, поджог и на рельсы положил, чтобы наверняка и следы выжечь и ее убить. А она выжила.
В итоге кто то сбегал за горючей смесью домой и подожгли живую девушку. Даже если они это поняли, тушить точно не стали бы, просто дали стрекоча оттуда что было мочи...
Отправлено: Ира П. - 15.08.23 15:02
Он дал ей по голове, а потом поволок к железке, поджог и на рельсы положил, чтобы наверняка и следы выжечь и ее убитьОн притащил её на самое видное место, где точно быстро найдут, чтобы её убил поезд? Разве он её не мог всю облить этой жидкостью, чтобы убить огнём? Для чего надеяться на поезд? Чтобы представить это как несчастный случай или самоубийство? Но со следами ожогов во рту и в половых органах в это никто бы не поверил.
Кроме того, если он один волочил девушку без сознания по земле, то на её теле должны быть следы волочения с частицами земли. Она же голая была. Эти следы имеются?
Отправлено: GreK - 02.09.23 01:18
31 августа, в Мотовилихинском районном суде рассматривали вопрос о продлении меры пресечения 17-летнему Владу (имя изменено - Ред.), которого обвиняют в жестоком убийстве своей 17-летней подруги Анны (имя изменено - Ред.) из Октябрьского.
- Вы не имеете права присутствовать на заседании и вести съемку, - возмущенно заявила нам невысокого роста девушка, которая пришла по этому же делу.
Судя по всему, это сестра обвиняемого. Она юрист. На уточняющий вопрос: "Кем вы приходитесь Владу?" Девушка гордо молчала. Попросил поговорить не на камеру, обещал не записывать наш разговор.
- Я читала все, что вы у себя написали, я не буду с вами общаться, я подписала документ о неразглашении, - добавила она.
Больше девушка не проронила ни слова. Но вела себя довольно спокойно и сдержанно в отличие от матери обвиняемого. Женщина не просто отказалась от общения с нами, но и мешала фотографу снимать ее сына, когда его вели по коридору. Она встала перед камерой и руками заслоняла объектив. Снять подростка нам все же удалось. В зал заседания он шел в наручниках, в сопровождении трех полицейских. Невысокого роста, наголо бритый, в черной кофте с рисунком бульдога на спине. На вид и не подумаешь, что этот вчерашний школьник мог так жестоко расправиться с беззащитной хрупкой девочкой. Увидев журналистов, подросток не прятал лицо, не опускал глаза, смотрел прямо перед собой, а иногда даже четко в камеру. Его лицо не передавало никаких эмоций. Вообще никаких. Поэтому сложно сказать, что прячут его пустые черные глаза.
В зал вошли следователь, прокурор, мать, адвокат и судья. Двери перед нами захлопнулись. И было бы полбеды, что заседание закрытое, такое бывает часто и здесь вопросов никаких не возникает - участники несовершеннолетние, к тому же речь может идти об изнасиловании, но после заседания с нами отказались общаться и прокурор, и следователь. Даже секретарь судьи отказалась сообщать, продлил ли срок нахождения подростка в СИЗО. "Комсомолке" все же удалось выяснить, что подростку продлили арест.
А что с расследованием
По неофициальной информации, новых подозреваемых в деле Анны пока нет. Появятся ли они? Говорить сложно. Но пока все идет к тому, что Влад будет отвечать за преступление один. По нашей информации, сперва Влад называл много имен и фамилий людей. Но точно неизвестно, говорил ли он о тех людях, кто просто был с ним в тот вечер или же о соучастниках преступления. А уже после общения с адвокатом пожелал воспользоваться статьей 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя и своих близких.
Сидит тише воды, ниже травы
Влад сидит в пермском СИЗО №5. Там ожидают суда женщины и подростки. По информации нашего источника, сидит он, что называется, тише воды, ниже травы, скажут: "Смотри в пол", будет смотреть в пол. Никуда не лезет, режим не нарушает.
- Но был один случай, - рассказывает наш источник. - Как-то раз ему принесли тюремную баланду, а он от нее отказался, сказав, что с едой у него все в порядке. Его попросили написать объяснительную за отказ от еды. Он сказал, что без адвоката ничего писать не будет. Родители носят ему передачки регулярно.
https://www.perm.kp.ru/daily/27549/4816808/ (https://www.perm.kp.ru/daily/27549/4816808/)
Отправлено: ЁлыПалы - 13.10.23 19:30
Цитирование
Новые подробности о сожжении 16-летней девочки в посёлке Октябрьском в Пермском крае сообщила «КП-Пермь».
По данным издания, подросток, обвиняемый в жестоком убийстве школьницы, найденной в тяжёлом состоянии около железной дороги в июле, уговорил её сбежать из дома ночью, привёл к себе и поил самогоном. В распоряжении «КП-Пермь» есть последние видео, которые девочка отправляла своей подруге перед смертью.
Всего было три видео, которые школьница прислала подруге. Первые два – очень короткие. На них девочка привстаёт с кровати, на которой сидела, и говорит, что не помнит, как оказалась в доме и где она вообще находится.
На втором ролике слышен голос подростка, обвиняемого в её убийстве. Он подносит девочке стопку с жидкостью и произносит: «На, выпей ещё одну, солнце». Школьница отказывается и говорит: «Нет, давай больше не пить, пожалуйста, я опять ничего помнить не буду, не буду больше».
По данным «КП-Пермь», в доме с несовершеннолетними мог находиться кто-то третий. Однако это не те подростки, на которых ранее указывали местные жители и чьи имена случайно оказались вплетены в дело: невиновность этих мальчиков доказана следствием. Кем был третий участник событий, сейчас выясняют специалисты СКР. По данным источника издания, на нахождение ещё кого-то в доме со школьниками указывает то, что на бутылке, из которой пили подростки, есть следы третьего лица.
Напомним, 16-летнюю девочку обнаружили около железнодорожных путей в посёлке Октябрьском 8 июля. Девочка была раздета, на теле – сильные ожоги, рядом дымилась трава. Её госпитализировали, но через неделю она скончалась. По подозрению в убийстве школьницы был задержан её сверстник. Он признал вину и сейчас находится в СИЗО. Жители Октябрьского не верят, что он совершил убийство с особой жестокостью самостоятельно. Они обратились в СК РФ, после чего расследованием занялся новый следователь, приехавший в Пермский край из Нижнего Новгорода.
https://perm.aif.ru/incidents/poyavilis_novye_podrobnosti_o_sozhzhenii_16-letney_devochki_v_oktyabrskom?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Отправлено: GreK - 13.10.23 19:44
Школьницу из Октябрьского (Пермский край), перед тем как поджечь, били камнем по голове. По данным экспертизы всего было 12 ударов.
«Возле железнодорожных путей, где была обнаружена обожженная девушка, следователи нашли три камня. На всех была кровь школьницы. Судмедэкспертиза показала, что девушке нанесли 12 ударов, часть из них — тупым предметом», — сообщает «КП-Пермь». Большинство ударов были сосредоточены в затылочной части головы, но были удары и в область уха.
«Комсомолка» вела собственное расследование.
Ярослава росла в семье педагогов. Отец - преподаватель в сельском политехническом колледже. Мама - воспитатель в детском саду. Со своей дочерью, как и со студентами, Николай Шихов был в меру строг, но безумно ее любил - Ярослава была вторым и младшим ребенком в семье. Мама, само собой, была к дочери мягче, позволяла больше и, как отец, души в ней не чаяла.
Ярослава была домашней девочкой. Гулять ходила два-три раза в неделю, только с разрешения родителей, сказав, где и с кем она будет. К своей внешности, как и любая девочка, Ярослава относилась трепетно. Почти все деньги, которые давали родители, она тратила на косметику - ей был заставлен весь стол в ее комнате.
Отец Степана - сотрудник безопасности одного из крупных предприятий, а в прошлом - полицейский. Мать - бывшая сотрудница ГУФСИН. Рос он в полной семье, у него любящие родители, а еще старшая сестра –дипломированный юрист.
Большинство друзей Степана говорят, что он был вполне обычным парнем - не забиякой, не тихоней, но в последнее время начал меняться, причем не в лучшую сторону.
Еще пару лет назад на своей странице в соцсети парень постил себя с удочкой у прудика и делился победами в компьютерных играх. Но потом у Степана начали появляться фотографии с мотоциклом, в камуфляже и с оружием. Судя по всему, парень причислил себя к «золотой молодежи».
Ярослава и Степан ходили в один детский сад, в одну школу. Директор школы рассказывает, что между ними никогда не было ссор, со стороны казалось, что они хорошие друзья. Но Степан не хотел быть для Ярославы просто другом. Одноклассники ребят вспоминают, что парень был к ней неравнодушен и даже предлагал встречаться.
- Иногда я видел их вместе, они шли после школы домой, - вспоминает отец Ярославы. - И я прекрасно понимал, что в таком возрасте девочки и мальчики уже начинают проявлять друг к другу интерес. Я спросил у Ярославы про Степана, она ответила: «Пап, он хороший парень, но ничего больше дружбы у нас не будет».
Степан стал встречаться с одной из своих одноклассниц. Но как отразился на психике подростка отказ Ярославы? Возможно, для парня это был серьезный удар по самолюбию, и уже тогда он стал думать о мести. Как бы то ни было, но свое желание отомстить, если оно и было, Степан тщательно скрывал. Он продолжал общаться с Ярославой и даже за день до убийства они гуляли в одной компании.
В тот вечер 7 июля на площадке было много подростков. Площадка - это место возле школы, где часто тусовалась молодежь. Ярослава пришла с подругой, Степан со своей девушкой, были и другие одноклассники. Около 22.00 Ярослава вернулась домой. Степан гулял допоздна, только около 1.00 он проводил свою подругу и сказал, что тоже пошел домой, но по пути стал переписываться с Ярославой, и смог уговорить ее тайком уйти из дома и прийти к нему.
- Его родители уехали на выходные в другой город с палатками, и он уговорил девочку прийти к нему в гости. Сказал, что встретит ее по дороге. Из их ночной переписки можно сделать вывод, что Ярослава шла к нему просто посидеть, пообщаться, никаких разговоров о сексуальной близости не велось, - рассказал «КП» источник, знакомый с ситуацией.
Позже на допросах Степан расскажет, что в ту ночь с Ярославой у них был сексуальный контакт по обоюдному согласию. Потом, по его версии, она выбежала из дома и побежала в сторону рельсов, споткнулась, упала и ударилась головой. Он подумал, что она умерла и испугался, что его обвинят в убийстве и решил избавиться от тела. А выбор метода - поджог - объяснил тем, что видел такое по телевизору.
Версию Степана с падением Ярославы можно отмести сразу. Как стало известно «Комсомолке», у ж/д путей, где лежала Ярослава, сыщики нашли три камня, один большой и два поменьше. На всех была кровь. По результатам ДНК кровь на самом большом камне принадлежит Ярославе. А результаты судмэдкспертизы говорят о том, что Ярославе нанесли 12 ударов. Часть из них - тупым предметом. В основном удары были сконцентрированы в одном месте - в затылочной части. Но были и удары спереди, и в область уха...
Одежду девочки нашли в мусорном баке, там же лежал ее разбитый телефон. На допросах Степан говорил, что это он выкинул ее вещи. Интересная деталь: кроссовки Ярославы так и не нашли. Во время следственных действий территорию частного дома родителей Степена перекопали так, словно там прошелся трактор. Что искали сыщики? Кроссовки или другие улики?
Обливал девочку Степан, как он сам говорит, бензином, который слил со своего мотоцикла. Бензин Ярославе заливали и во внутренности. Очевидно, чтобы скрыть следы полового контакта. Но зачем, если Степан утверждает, что все было по обоюдному согласию? Экспертиза, была ли девочка изнасилована, еще готовится, но, как сообщает источник в силовых структурах, на белье потерпевшей найден геномный материал Степана.
После сожжения он поехал на своем мотоцикле кататься по селу. «Проветриться» - заявил он на одном из допросов.
Следствию удалось восстановить разбитый телефон Ярославы и прочитать ее переписку со Степаном, но в ней только договоренность подростков о встрече и видеозаписи, которые она отправляла подруге незадолго до трагедии.
Полицейский спросил у Ярославы, с кем она была и что делала. Она ответила, что была со Степаном, они пили самогон. После этого полицейский вывел меня из палаты и спросил, знаю ли я, где живет Степан, я поехал показывать его дом.
Степан был внутри, но не открывал. Точное время, когда полицейским все же удалось войти в дом, называется разное. Местные жители, среди которых был один из понятых, говорят, что в полдень, источник «Комсомолки» называет время после 14.00, объясняя это тем, что полицейские ждали разрешение на проникновение в жилище.
В любом случае, у Степана было достаточно времени, чтобы, к примеру, уничтожить какие-то важные улики или получить чью-то консультацию. Позже приехали родители Степана и до позднего вечера в доме велись следственные действия.
- У следователей, которые работали в доме, высококлассное оборудование, если даже подозреваемый смог затереть следы крови, оборудование бы это показало. Следов борьбы не было, - рассказал «Комсомолке» источник, знакомый с ситуацией.
- Одним из первых на место, где нашли Ярославу, приехал участковый и начал ее опрашивать, - рассказывал на встрече с жителями Октябрьского генерал Сафонов. - Она назвала фамилии двух подростков, но говорила про них, как про людей, входящих в ее круг общения, поэтому многие и подумали, что в тот вечер они могли быть вместе. Полицейские сразу поехали домой к одному из них. Парень был с родителями, спал. Второй в момент преступления ехал в Екатеринбург. Уже в больнице, пока она была в сознании, ее спросили еще несколько раз, с кем она была в тот вечер. Она назвала только Степана.
- Разве человек, находящийся на грани жизни и смерти, будет называть имена тех, кто просто входит в твой круг общения? – задают логичный вопрос люди. - Но даже если и так, то почему не назвать имя близкой подруги, брата, почему имена этих двух ребят? Тогда этот вопрос так и остался без ответа.
Из материалов допроса медработника следует, что на ж/д путях Ярослава лежала с поджатыми под себя ногами и с закрытыми глазами. Медик приблизилась к ней и спросила: «Ты кто такая?». Ярослава открыла глаза.
- Тебя из поезда выбросили?
- Нет.
Тебя кто-то сюда привел или привез?
- Я не знаю.
- Как ты здесь оказалась, почему ты обожженная и голая?
- Я не знаю.
- А как тебя зовут?
- Ярослава.
Дальше девочке задали вопрос о том, кто ее родители и где она живет. На все она ответила верно. Ее родители считают, что у Ярославы из памяти пропал целый фрагмент. Она ничего не помнила с момента, как оказалась у Степана дома, до момента, как очутилась на путях.
По словам источника «Комсомолки», скоро с Игоря снимут подозрения. Его два раза проверяли на детекторе лжи, проверили его компьютер и телефон, и провели еще ряд экспертиз. Последняя, которая пришла на днях, говорит о том, что он никак не мог быть в ту ночь со Степаном.
За несколько часов до трагедии Ярослава отправила несколько видео своей подруге. Все ролики короткие – два длятся по несколько секунд, третий - около 20.
На первых двух видео Ярослава дома у Степана, привстает с кровати, говорит, что не помнит, где она находится, и как она здесь оказалась. На последнем ролике Ярослава уже со Степаном, его лицо не попало в камеру, но сомнений в том, что это он, нет. Он подходит к Ярославе, протягивает ей стопку с какой-то жидкостью и говорит: «На, выпей еще одну, солнце». Ярослава отказывается: «Нет, давай больше не пить, пожалуйста, я опять ничего помнить не буду, не буду больше».
На бутылке, которую держал Степан, кроме следов Ярославы есть следы третьего человека. Сейчас бутылка, как и самогон, на экспертизе. Специалисты устанавливают личность третьего человека и проверяют, был ли в самогоне наркотик. Удивительно, но по результатам анализов Степан чист. А состояние опьянения Ярославы - запредельное. То есть Степан либо намеренно не пил, либо что-то не так с результатами его анализов.
https://www.perm.kp.ru/daily/27568.5/4836868/ (https://www.perm.kp.ru/daily/27568.5/4836868/)
Отправлено: ЁлыПалы - 13.10.23 20:02
Отправлено: sunnyapple - 13.10.23 20:30
Может, заказ: из личной неприязни, или - ради съёмок? "Третье лицо" - очень подозрительное. Похоже - не из близкого окружения.Заказ якобы близкому другу?
И дома следов борьбы и крови не нашли. Били головой о камень возле жд полотна. Как-то же ее туда отволокли, и явно не один человек.
Отправлено: ЁлыПалы - 13.10.23 20:36
sunnyappleНаверное, в доме только поили и насиловали, а убивали там, где камни нашли.
Заказ якобы близкому другу?Возможно, но не обязательно. Люди, которые поджигали релейные шкафы на железной дороге говорили, что заказ нашли в сети. Но, если тут был заказ, заказчик присутствовал, ведь именно этот неизвестный "третий" вызывает такие подозрения. Должны бы проверить все контакты парня... Или допросить его, чтобы выдал. Может, уже сделали, но это - "уважаемый человек"...
Отправлено: GreK - 23.12.23 22:12
Следователи изначально полагали, что Сергей действовал один, но жители Октябрьского в это не верили, и вскоре после произошедшего в соцсетях опубликовали имена якобы двух его сообщников. Под давлением общественности и СМИ сыщики проверили всех, кто мог быть так или иначе причастен к преступлению, но ни малейших доказательств их вины не нашли. По версии нашего источника, это сделал местный полицейский, чтобы ввести следствие в заблуждение и постараться увести подозрения от Сергея.
- Отец обвиняемого признался, что утром 8 июля ему с неизвестного номера позвонил сотрудник полиции и сказал, что его сын может быть причастен к серьезному преступлению, но подробности не сообщил. Отец обвиняемого был с супругой в другом городе и вскоре после звонка сел в машину и поехал домой.
По словам нашего источника, сам полицейский отрицает звонок, как и то, что это он вбросил имена двух непричастных подростков. Будут ли проводить по этому случаю проверку – неизвестно.
В нашем последнем материале мы говорили о том, что на пластиковой бутылке, из которой в ту ночь Сергей наливал Ярославе самогон, нашли отпечатки пальцев третьего человека. По результатам экспертизы они принадлежат отцу Сергея. Но это объясняется тем, что он гнал самогон. При обыске в доме нашли несколько десятков литров с напитком в таких же пластиковых бутылках. Самогон, как рассказал отец обвиняемого, он гнал для распития с друзьями, не на продажу.
Расследование уголовного дела длилось почти пять месяцев и закончилось в начале декабря. С ним уже ознакомились родные Ярославы, а сейчас знакомятся адвокаты Сергея. По нашей информации, их у него двое.
- Защита обвиняемого будет пытаться переквалифицировать статью с «убийства, совершенного с особой жестокостью» на менее тяжкую. Не зря подозреваемый по-прежнему гнет линию, что он сжигал уже мертвую Ярославу. По его словам, посреди ночи Ярослава якобы захотела сходить в гости к подруге, которая живет за линией (за ж/д путями). Но так как была сильно выпившей, ни одеться, ни самостоятельно идти она не могла. Поэтому Сергей вел ее под руки, полураздетую, даже не стал надевать кроссовки. На ж/д путях Ярослава запнулась, упала и ударилась головой. Сергей проверил пульс, по его словам, его не было. Он испугался, что его обвинят в убийстве, и решил ее сжечь. Такой способ сокрытия улик он видел в телевизионных сериалах. Было ли изнасилование? Пока об этом говорить рано, но если факт подтвердится, то защита обвиняемого будет настаивать на сексуальном акте по обоюдному согласию. В общем, адвокаты будут делать все, чтобы подростка судили по одной, и не такой тяжкой статье.
Как все было по версии следствия
- Я не могу рассказать в подробностях, как воспроизводит картину той ночи следствие, но если говорить коротко и не вдаваться в детали, то на ж/д путях подросток бил Ярославу камнями. Напомним, по результатам судмедэкспертизы Ярославе нанесли 12 ударов тупым предметом. Он не сразу ее сжег и несколько раз возвращался к ж/д путям, а после того, как поджег, издалека наблюдал за тем, как она сгорает, - говорит источник, знакомый с ситуацией.
По информации источника у следствия собрано достаточно доказательств того, что подросток ударял Ярославу камнями, и прекрасно знал, что поджигает живого человека. Кроме того, подросток был трезв, ни алкоголя, ни наркотиков в его крови не нашли, а состояние опьянения Ярославы довольно сильное. Можно сделать вывод, что в ту ночь Сергей не пил намеренно.
- Защита обвиняемого наверняка будет обжаловать или уже попыталась это сделать и тот факт, что до сожжения Сергей ударял Ярославу камнями по голове. Сейчас адвокаты продолжают знакомиться с уголовным делом. Они будут делать это максимально долго, оттягивая передачу дела прокурору, поэтому суд начнется еще не скоро.
Отправлено: алчущий правды - 24.12.23 02:08
Он испугался, что его обвинят в убийстве, и решил ее сжечь. Такой способ сокрытия улик он видел в телевизионных сериалах.Жуть. Вот вам и сериалы не причём. Теперь родители обвиняемого будут твердить, что сериалы виноваты, а сами гнали самогон и хранили его в доступном для подростка месте. Только вот гнать самогон не запрещено, мало того самогонные аппараты и всё для этого бизнеса в свободной продаже и вовсю рекламируется. Отдельные магазинчики для этого имеются и огромные рекламные вывески на входе.
Отправлено: GreK - 24.12.23 22:17
[attachimg=1]
Отправлено: GreK - 31.03.24 20:01
Общедоступная карточка дела - https://oktyabr--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=325751988&case_uid=b5c43b55-7b3f-42e9-9dbe-d9db7108fbe1&result=0&delo_id=1540006&new=
Судя по ней, обвинение предъявляется по следующим статьям: ст.167 ч.1; ст.131 ч.3 п.а; ст.105 ч.2 п.п.в,д,к УК РФ
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
УК РФ Статья 131. Изнасилование
3. Изнасилование:
а) несовершеннолетней;
УК РФ Статья 105. Убийство
2. Убийство:
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
д) совершенное с особой жестокостью;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
Отправлено: алчущий правды - 31.03.24 23:47
Собственно родители "героя"С виду не похожи на самогонщиков.
Отправлено: GreK - 15.06.24 11:43
14 июня, в суде состоялись прения сторон. Это финальный этап судебного процесса, на котором с последней речью выступают гособвинитель (прокурор) и адвокат обвиняемого. В своей речи прокурор потребовал приговорить подростка к 10 годам колонии. Это максимально возможное наказание для несовершеннолетнего.
Ранее мы говорили с родителями и адвокатом обвиняемого подростка об обстоятельствах случившегося. В своих показания подросток указывал, что его знакомая была пьяна и, переходя через рельсы, запнулась, упала и ударилась головой. От удара она потеряла сознание. Обвиняемый подумал, что девушка умерла из-за падения, и испугался: он не чувствовал ее дыхания и не нащупал пульс. Подросток пришел домой, из триммера, которым косят траву, перелил в бутылочку бензин с маслом. После он снова вернулся на насыпь, облил девушку и поджег.
Приговор подсудимому огласят в ближайшее время.
https://59.ru/text/criminal/2024/06/14/73707653/
Отправлено: GreK - 23.06.24 17:48
Незадолго до начала судебного процесса родным Ярославы стали поступать угрозы от неизвестных лиц, о том, что если те явятся на суд, могут поплатиться жизнью.
«Сначала неизвестный звонил брату Ярославы - он сейчас в армии. Позже звонки были отцу и матери убитой девочки. Неизвестный угрожал расправой в случае, если те будут присутствовать на суде. Следователи установили город, откуда поступали звонки. Сейчас сыщики работают с тем, чтобы установить личность звонившего. Но мы прекрасно знаем, что сотовые номера сейчас легко оформить на постороннего человека, по чужому паспорту или вовсе без документов, поэтому установить истинную личность звонившего будет крайне сложно», - говорит "КП-Пермь" источник, знакомый с ситуацией.
https://www.perm.kp.ru/daily/27598.5/4948990/ (https://www.perm.kp.ru/daily/27598.5/4948990/)
Отправлено: Baru - 23.06.24 20:04
24 июня в Октябрьском районном суде вынесут приговор подростку, обвиняемому в убийстве 16-летней Ярославы.Запрет потерпевшему уклоняться от явки по вызову.
Незадолго до начала судебного процесса родным Ярославы стали поступать угрозы от неизвестных лиц, о том, что если те явятся на суд, могут поплатиться жизнью.
Согласно п. (https://pravo163.ru/zapret-poterpevshemu-uklonyatsya-ot-yavki-po-vyzovu/) 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший «не вправе» «уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд». https://pravo163.ru/zapret-poterpevshemu-uklonyatsya-ot-yavki-po-vyzovu/
Совсем зверьё обнаглело. Ради своих звериных законов толкают родителей на административное правонарушение. Подростки бывают до 14 лет, до 16 и до 18 лет. Этого подростка отправят не в воспитательную колонию, а в исправительную после 19-ти. Угрозами и подкупом ничего они не исправят, а только усугубят.
Отправлено: GreK - 24.06.24 10:22
Сегодня, 24 июня, в Октябрьском огласили приговор подростку за сожжение сверстницы. 16-летнюю девочку нашли обнаженной и обожженной рядом с железнодорожными путями, она была в сознании. Девушку увезли в больницу, но от ожогов она скончалась через несколько дней. В преступлении обвинили ее знакомого, которому на тот момент тоже было 16.
Трагедия произошла в июле прошлого года. Сам обвиняемый рассказывал, что девочка пришла к нему ночью домой, они выпили. В своих показаниях он описывал, что подруге стало плохо от выпитого, и она вышла на улицу без одежды. До этого они занимались сексом «по обоюдному согласию».
Затем она пошла в сторону железнодорожных путей и, переходя через них, запнулась, упала и ударилась головой — такова версия подростка. Она потеряла сознание и мальчик испугался, решив, что она мертва. Он не чувствовал ее дыхания и не нащупал пульс. Подросток пришел домой, из триммера, которым косят траву, перелил в бутылочку бензин с маслом. После он вернулся к путям, облил девушку и поджег.
На заседании 18 июня подросток выступил с последним словом. Он сказал, что хочет принести соболезнования родным погибшей. Обвиняемый считает себя виноватым в том, что не вызвал скорую помощь, оставил пострадавшую после того, как она упала около железной дороги, и ушел, не защитил ее. Он также заявил, что был вынужден оговорить себя под давлением сотрудников полиции. Вину обвиняемый не признал.
Прокурор просил приговорить обвиняемого к 10 годам колонии — максимально возможному наказанию для несовершеннолетнего. По версии обвинения, молодой человек, осознавая серьезность действий и желая скрыть следы преступления, в том числе одежду девушки и телефон, воспользовался горючей жидкостью. Ей он облил подругу, поджег, оставив в беспомощном состоянии.
Парня признали виновным в изнасиловании, убийстве и умышленном повреждении имущества. Ему назначили 9 лет и 10 месяцев воспитательной колонии. Подростку зачтут срок, проведенный в СИЗО.
Также суд решил взыскать в пользу родных девочки 15 миллионов рублей, в том числе 4,7 миллиона отцу, а также 100 тысяч за похороны. Пока за подсудимого будут платить родители. Он имеет право обжаловать приговор.
https://59.ru/text/criminal/2024/06/24/73744247/
Отправлено: МИРА - 24.06.24 12:26
Отправлено: GreK - 24.06.24 12:38
За все страшные муки,которые вытерпела девочка перед смертью,всего лишь десять лет колонии.Жаль нет статей за такое пострашнее.Максимальный возможный срок 10 лет, ему присудили 9 лет 10 месяцев, что практически максимум. Всё из-за того что он несовершеннолетний, дело не в статьях, они выдвинуты адекватные, был бы совершеннолетний получил бы поболее. В том что наказание получил не по заслугам, мягкое слишком - согласен, но таков закон.
Отправлено: семен семеныч - 24.06.24 12:46
Максимальный возможный срок 10 лет, ему присудили 9 лет 10 месяцев, что практически максимум. Всё из-за того что он несовершеннолетний, дело не в статьях, они выдвинуты адекватные, был бы совершеннолетний получил бы поболее. В том что наказание получил не по заслугам, мягкое слишком - согласен, но таков закон.Если бы признал вину, и сотрудничал со следствием, то получил бы еще меньше. В 2019г в Самарской области тоже 16-летний убил девушку, нанеся ей 30 ножевых ранений- получил всего 6 лет и 3 мес воспитательной колонии, и моральный вред- по 1 млн родителям.Уже давно на свободе по УДО.
Отправлено: Матильда - 24.06.24 14:39
Уже давно на свободе по УДОА можно как то выйти по УДО не уведомляя потерпевших?
Или потерпевшие спокойно разрешают?
Отправлено: Baru - 24.06.24 16:10
Затем она пошла в сторону железнодорожных путей и, переходя через них, запнулась, упала и ударилась головой — такова версия подростка. Она потеряла сознание и мальчик испугался, решив, что она мертва. Он не чувствовал ее дыхания и не нащупал пульс. Подросток пришел домой, из триммера, которым косят траву, перелил в бутылочку бензин с маслом. После он вернулся к путям, облил девушку и поджег.Ну пусть покажет "мальчик" и следователь, как можно ударится головой о рельс, на ситуационной экспертизе. ширина ж.д. колеи 1520 мм. расстояние между 1-ой и второй колеями 4100 мм. по осям. Следовательно, между последним рельсом1-ой колеи и 1-м рельсом 2-ой колеи 2,5 метра. Рост девушки 1,6 м. Назначение и порядок проведения ситуационной экспертизы. https://www.forens-med.ru/book.php?id=1926 (https://www.forens-med.ru/book.php?id=1926)
А 12 ударов по голове для чего делались, следователь не указал. И суд не разобрался. А экспертиза платья о чем говорит? Ее где порвали? на путях или в доме. Если на путях, там же следы песка и земли должны быть на платье. Если, не учитывать показания "мальчика", получается, что девушку привели на ж.д. полотно, убили и положили на рельсы. Чтобы поезд переехал и протащил тело. С первого раза убить не получилось. Она сползла с рельс. Тогда ее еще стали бить по голове твердым предметом. Голова со всех сторон разбита. И спереди и сзади, и сбоку. Если, поезда ходят каждые 20 минут, поезд помешал. Сжигание следов преступления было последним. А она опять не умерла, и назвала имена всех троих.
Если бы признал винуВидите, куда они клонят?
Обвиняемый считает себя виноватым в том, что не вызвал скорую помощь, оставил пострадавшую после того, как она упала около железной дороги, и ушел, не защитил ее. Он также заявил, что [http://был вынужден оговорить себя под давлением сотрудников полиции. Вину обвиняемый не признал.Они в дальнейшем будут действовать в этом направлении.
За все страшные муки,которые вытерпела девочка перед смертью,всего лишь десять лет колонии.Жаль нет статей за такое пострашнее. Выйдет этот подонок,попробовавший вкус смерти, из воспитательной колонии и вернется к старому.Да еще сидеть будет с помощью родителей ,сытно и сладко.Из воспитательной колонии он не выйдет. В 2023 ему исполнилось 17, в 2024 18. Максимум, при котором его будут держать в воспитательной колонии-19 лет. А дальше переводят в исправительную.
УИК РФ Статья 139. Оставление в воспитательных колониях осужденных к лишению свободы, достигших совершеннолетия.
1. В целях закрепления результатов исправления, завершения среднего общего образования или профессионального обучения осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/c5de532d33593e4e7dbfdc62887cb6832b4e753a/ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/c5de532d33593e4e7dbfdc62887cb6832b4e753a/)
А можно как то выйти по УДО не уведомляя потерпевших?Сейчас, не уведомляя нельзя. Начальник колонии обязан уведомить.
Или потерпевшие спокойно разрешают?
Роль потерпевшего в УДО - требуется ли его согласие (ходатайство)?
https://uslovka.ru/articles/udo-i-soglasie-poterpevshego.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F (https://uslovka.ru/articles/udo-i-soglasie-poterpevshego.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F)
Отправлено: алчущий правды - 24.06.24 17:39
Ну пусть покажет "мальчик" и следователь, как можно ударится головой о рельс, на ситуационной экспертизе. ширина ж.д. колеи 1520 мм. расстояние между 1-ой и второй колеями 4100 мм. по осям. Следовательно, между последним рельсом1-ой колеи и 1-м рельсом 2-ой колеи 2,5 метра. Рост девушки 1,6 м. Назначение и порядок проведения ситуационной экспертизы. https://www.forens-med.ru/book.php?id=1926 (https://www.forens-med.ru/book.php?id=1926)Всё это адвокаты придумали, чтобы скостить срок и облегчить участь своего клиента, ну и денежки положить в карман.
Отправлено: семен семеныч - 24.06.24 18:16
А можно как то выйти по УДО не уведомляя потерпевших?Во первых несовершеннолетние могут выйти по УДО отсидев 1/3(взрослые 2/3), потерпевших уведомляют, но все решает суд.
Или потерпевшие спокойно разрешают?
Отправлено: Baru - 24.06.24 19:17
Во первых несовершеннолетние могут выйти по УДО отсидев 1/3(взрослые 2/3), потерпевших уведомляют, но все решает суд.УДО зависит от тяжести совершенного преступления.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания лиц, осужденных за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте:
Иными словами, если лицо совершило преступление до наступления 18 лет, а условия его условно-досрочного освобождения наступают в совершеннолетнем возрасте, то для решения этого вопроса применяются правила ст. 93 УК.
Не менее !/3 не означает, что УДО может быть оформлено в короткий срок. Не менее 1/3 может быть и при 1/2, или 2/3. Если, не добавят еще.
Прокурор разъясняет - Прокуратура г. Санкт-Петербург
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_78/activity/legal-education/explain?item=25134850
Отправлено: Baru - 26.06.24 07:38
И что дальше будет, если осужденный через месяц выйдет на свободу? Опять баталии начнутся? Петиция со 163 тысячами подписей ничем не помогла. Так зачем ее надо было писать?
Адвокаты подростка, который поджег сверстницу в Октябрьском, объяснили, почему будут обжаловать приговор - 24 июня 2024 - 59.ру
https://59.ru/text/criminal/2024/06/24/73744469/
Отправлено: Baru - 28.06.24 16:54
Всё это адвокаты придумали, чтобы скостить срок и облегчить участь своего клиента, ну и денежки положить в карман.Автор темы с 25.03.2024г. на тему не заходит. А вопросы остались. Поэтому, я для Вас выскажу некоторые свои соображения, если Вы ищите правду, а не кривду.
Какие адвокаты, я не спрашиваю. Потому, что из Судебной практики понятно, что после развала СССР, адвокаты, защищающие интересы преступных элементов, постоянно вносили предложения по изменению законов, препятствующие, оперативному расследованию и раскрытию уголовных преступлений. А адвокаты, защищающие интересы осужденного «мальчика» только ссылаются на эти законы, пытаясь, на их основании развалить уголовное дело.
Они ссылаются на то, что допросы обвиняемого без адвокатов не допустимы. Но, до возбуждения УД он был свидетелем, а не обвиняемым. Оперативники до 14 часов не могли попасть к нему в дом. Он все это время думал, что им сказать и, вероятно, с кем то консультировался. Поэтому, здесь очевидно, что он выполнял указания и предупреждения тех лиц, с которыми совершал преступление. Но, никак не под давлением сотрудников полиции, оговорив себя, как это хотят доказать его адвокаты. Его сведения только помогли сотрудникам полиции сосредоточится на его участии в преступлении.
Пусть он не поливал жидкостью девушку и не поджигал. Но, что от этого меняется? Кто тогда это делал? Его самого там не изнасиловали, угрожая расправами, если он что-то расскажет?
По всему видно, что он не ожидал такого быстрого раскрытия его участия в преступлении, не ожидал, что Ярослава не умрет до утра, и что она назовет его имя, и возможных его сообщников.
Уже сказано на форуме и в СМИ, что в одиночку он не смог бы физически выполнить все действия по такому изуверскому надругательству над девушкой, сожжением следов преступления на ее живом теле, с последующей укладкой ее на рельсы.
В кинофильме: « Тонкая штучка» прозвучала такая фраза: « Такая маленькая птичка, а так нагадила.» Это и его касается. Нагадил всем, родителям своим, родителям девушки, родственникам всем, и девушке, и себе. Такое впечатление, что это он не сам делал, а лицо человеко ненавистное, Ненавидящее его дом и его самого. Возможно, ненавидящее его родителей, и постоянно завидовавшее ему. Главное, и месть совершена, и счастливый «мальчик» теперь будет сидеть.
Отец на суде плаче. А где его Овчарка или Алабай, которые должны были охранять этот дом? Где сейф или подвал по хранению алкоголя от 16 летнего сына? Где записи с тайных видеокамер? Или им посоветовали о видеокамерах молчать и на суд не ходить, как родителям замученной девушки? И СМИ об этом не пишут.
А понятие «добровольное занятие сексом» с лицом находящемся в невменяемом алкогольном опьянении Верховный суд РФ отменил еще в 2014 году.
Теперь это так же считается насилием. Не надо спаивать девушек. Алчущий правды, Имейте это в виду. А то, мало ли, что!
Правда ли, что половой акт в состоянии алкогольного опьянения приравнивается к изнасилованию? - Правовед.RU
https://pravoved.ru/question/1552886/
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
Ну, и последнее: При всех возможных конфликтных ситуациях с семьей Степана и им самим, девушку трогать никто не имел права. За надругательствами над нею и доведением ее до смерти, надо бы всем организаторам и участникам ответить , а не только этому «мальчику».
Отправлено: ЁлыПалы - 01.07.24 20:04
Цитирование
Подросток, осуждённый за сожжение девочки в посёлке Октябрьском Пермского края, смеялся во время заседания суда, сообщает 59. RU. Об этом порталу рассказала адвокат семьи Анастасия Шардакова. Она сообщила об обстоятельствах расследования и о том, как подросток вёл себя во время процесса.
«На суде он улыбался, иногда смеялся, когда говорили, что, например, он испытывал какие-то к Ксюше (имя погибшей девочки изменено – прим. ред.) чувства», – рассказала Анастасия Шардакова 59.RU.
https://dzen.ru/a/ZoKY3Ee3egJ_7tsb
Отправлено: GreK - 02.07.24 16:28
Далее в тексте имена погибшей и обвиняемого изменены, так как на момент преступления оба не достигли 18 лет. Осужденный до сих пор является несовершеннолетним.
Семья убитой согласна с версией следствия.
Анастасия Шардакова сразу подчеркнула, что семья погибшей школьницы полностью разделяет версию следствия. Собеседница поэтапно рассказала хронологию.
Хронология трагедии по материалам уголовного дела.
Андрей и Ксюша учились в одной школе в Октябрьском. Жили тоже недалеко друг от друга, гуляли в одной компании. Ксюша, как рассказали в суде ее друзья, называла Андрея «братом, корешом, другом». Он ее также называл «братом».
— То есть их взаимоотношения не предполагали никакой романтики. Допросили всех их знакомых, и все подтвердили это, — отметила адвокат потерпевших. — У Андрея была девушка.
В ночь с 7 на 8 июля 2023 года Ксюша пришла в гости в дом Андрея.
— Она к нему шла, абсолютно не чувствуя никакой опасности. Об этом она даже писала своей подруге, что это «мой кореш, ничего страшного», — рассказала адвокат.
— А почему она так писала? Странно.
— Ну, подруга в переписке ее спросила: «Куда ты идешь?». Из-за того, что это было достаточно позднее время, она ей пишет: «Будь аккуратна», — ответила собеседница. — А та ей отвечает, что это «мой друг, мой кореш, ничего страшного». Мое личное мнение, я не вижу в этом ничего такого, потому что это молодость, это юность. Молодые, бесстрашные.
По словам адвоката, Андрей стал угощать Ксюшу самогоном, но сам он не пил, а наливал себе в рюмку воду, «изображая, что пьет самогон». Именно поэтому в его крови и не обнаружили алкоголь. На следствии Андрей никак не объяснил, почему наливал себе воду.
— Следствием установлено, что она уже отказывалась пить, а он продолжал настаивать и убеждал ее, — рассказала адвокат.
Пока Ксюша находилась в гостях у Андрея, она отправила подруге несколько видео, на которых видно, что у нее заплетается язык, она опьянела.
Адвокат продолжает: экспертиза установила, что девушка была в сильном опьянении.
— Это был почти 40-процентный алкоголь, — отметила собеседница. — Бутылка, которую изъяли с места происшествия, наполовину была пуста, то есть там не хватало пол-литра самогона. Если мы исходим из того, что она была полная, то, вероятнее всего, Ксюша отключилась. Это версия следствия, и мы с ней согласны.
В чем мотив?
Согласно обвинению, подросток в ту ночь изнасиловал свою подругу. Ранее в интервью 59.RU адвокат осужденного Гульнара Абибулаева отметила, что при экспертизе у погибшей обнаружили сперму неустановленного человека. Второй адвокат подростка Лариса Алферова ранее говорила: версия о том, что подсудимый изнасиловал девушку, не выдерживает никакой критики. Она указывает на то, что когда девушку нашли, та еще была в состоянии говорить и дала свои показания: обвиняемый ее не бил и не насиловал.
Адвокат потерпевших Анастасия Шардакова в своем рассказе опирается на материалы дела и называет слова второй стороны манипуляцией.
— Всё это манипуляция экспертизой. Там нет такой фразы, что нашли сперму лица, которого не можем установить, — отметила собеседница. — Нашли [биологические] следы, которых было настолько мало, что идентифицировать их было нельзя — провести экспертизу и установить — его [Андрея] это следы или нет — невозможно. Но есть информация от свидетелей про то, как провела Ксюша день накануне: она гуляла с подругами, ее все видели, она пришла домой в 22:00. То есть информация о том, что накануне у нее был [половой] контакт с кем-то, отсутствует. Между тем, со слов Андрея, мы знаем, что между ними был половой контакт. Он об этом говорит и от этого никогда не отказывался. Согласитесь, мало вещества, чтобы провести экспертизу, и вещество другого человека — это разные абсолютно вещи.
Адвокат отмечает, что после выпитого самогона Ксюша отключилась — выразить свое согласие на половой акт она не могла.
— Для того, чтобы половой акт между мужчиной и женщиной состоялся, я надеюсь, наконец, уже все запомнят, женщина должна сказать «да», и мужчина должен сказать «да», — подчеркнула собеседница. — И тогда это обоюдно, а когда она отключилась в состоянии алкогольного опьянения, она не могла выразить согласие, это уже совсем другое. Версия следствия, с которой мы согласны: она пришла в себя и поняла, что происходит что-то не то.
Ранее адвокат обвиняемого рассказала, что Ксюша в обнаженном виде сама ушла из дома Андрея и пошла к железной дороге к дому подруги, а он пытался уговорить ее одеться и следовал за ней.
Адвокат Анастасия Шардакова, наоборот, высказала иную версию: Андрей испугался, что Ксюшу увидят в таком виде или что она расскажет о половом контакте. По версии следствия, уже около железнодорожных путей он нанес ей 12 ударов камнем по голове.
— Судя по фотографиям с места происшествия, крови было очень много, — рассказала Анастасия Шардакова. — Он говорит, что оттащил ее с рельсов. Я считаю, что с учетом количества крови на рельсах, а там всё было залито кровью, он ее там и оставил. Ну потому что удобно же, поезд пройдет, и похоже было бы на суицид.
По словам собеседницы, обвиняемый бросил пострадавшую у железной дороги, ее вещи выбросил в мусорный бак, а ее телефон разбил.
Машинист увидел сидящую у железной дороги окровавленную девушку
Адвокат продолжает рассказывать хронологию по версии следствия: примерно в 06:20 утра машинист проезжающего поезда увидел сидящую около железнодорожной насыпи девушку, то есть она отползла от рельсов. По словам машиниста, она сидела, шевелила руками и была вся в крови. Эти же показания свидетель дал в суде.
Машинист действовал по инструкции: так как девушка сидела рядом с рельсами и не мешала проезду, он не должен был останавливаться, а передал сигнал диспетчеру на ближайшую станцию Чад. Тот сразу же вызвал полицию и скорую помощь. Медики приехали через 12 минут — в 06:32.
— Еще важный момент: когда едет машинист, он видит, что девушка сидит, двигает руками, она в крови и вокруг нее нет дыма и нет огня, — обращает внимание адвокат Анастасия Шардакова. — Видимость хорошая, лето, жара, нет ни тумана, ни дождя. Ему всё хорошо видно из высокой кабины поезда. Скорая приехала спустя 12 минут, и они находят ее уже обгорелую, рядом с ней периодически вспыхивает насыпь.
Как утверждает адвокат потерпевших, рядом с Ксюшей стояла пластиковая бутылка 0,5 литра, которая практически вся обуглилась и от нее шел «черный едкий дым».
Ксюшу увезли в больницу, там она дала свои показания. Девушка успела рассказать, что была в гостях у Андрея, но потом отключилась и очнулась уже в больнице.
Далее следователи задержали Андрея. Адвокат потерпевших указала на одну деталь. На мобильном телефоне Андрея установлен шагомер. Высокую активность это приложение зафиксировало несколько раз в то утро: в 04:40, 04:51, 05:02, 05:12, далее — примерно каждые 10 минут, в последний раз шагомер зафиксировал всплеск активности в 06:26, согласно его показателям, обвиняемый много ходил.
— Так вот, телефон подсудимого в 06:26 фиксирует активность порядка 500 с лишним метров. То есть это как раз от его дома до места преступления, там даже меньше надо идти, — отметила Анастасия Шардакова. — Этот промежуток времени совпадает с тем периодом в 12 минут, когда на вызов диспетчера ехала скорая помощь. Почему именно в этот промежуток времени он так активно и много ходил? Он ничего нам так и не объяснил.
На суде обвиняемый воспользовался правом не свидетельствовать против себя, а дальше отказался отвечать на вопросы суда, гособвинителя, представителя потерпевших.
— Были вопросы, которые мы ему хотели задать, и это были неудобные вопросы, — продолжает собеседница.
По версии следствия, как говорит адвокат потерпевших, за эти 12 минут, пока ехали медики скорой, обвиняемый и поджег Ксюшу.
Адвокат не верит версии обвиняемого, что он пытался оттащить девушку с рельсов. На одежде Андрея были брызги крови Ксюши — а это странно. Как показала экспертиза, такие следы остаются при разлетании жидкости.
Обвинение предъявили школьному другу погибшей (на фото). Отец подсудимого ранее был возмущен, что в СМИ чаще всего публиковали именно этот снимок сына с оружием. Отец объяснил, что здесь Андрей на школьных сборах и просто позирует.
Было обожжено почти 90% тела
Ранее в интервью адвокат обвиняемого отметила, что, согласно показаниям Андрея, когда Ксюша шла к железной дороге, она споткнулась и упала. Потеряла сознание, но молодой человек подумал, что она умерла, и очень испугался. Андрей пришел домой, из триммера, которым косят траву, перелил в бутылочку бензин с маслом. После он снова вернулся на насыпь и облил девушку.
— Говорит, что налил немного и поджег, — рассказывала адвокат Андрея. — По его словам, пламя было небольшим. Девушка не кричала, не двигалась, не подавала признаков жизни. На передней поверхности тела ожогов нет, она лежала на правом боку, ожоги остались на руках, ногах, спине.
Однако Анастасия Шардакова рассказала, что Ксюша получила 85?90% ожогов тела. Экспертиза показала, что характер повреждений свидетельствовал о том, что подожгли не обездвиженного человека, а, наоборот, девушка двигалась, поэтому тело обгорело со всех сторон.
Отказался от прежних показаний о поджоге
Анастасия Шардакова также подчеркнула, что изначально обвиняемый признался, что поджег Ксюшу. Об этом факте в интервью 59.RU говорил и адвокат подсудимого. Однако в суде Андрей резко изменил показания: он стал отрицать свою вину и сказал, что вообще не поджигал девушку. Также он отказался от своей явки с повинной и заявил, что оговорил себя под давлением правоохранительных органов.
В свою очередь, Анастасия Шардакова напомнила, что доказательства вины и не строились на явке с повинной. Было проведено 22 экспертизы. Обвиняемый участвовал в следственных действиях, где он подробно говорил о том, как поджигал. В том числе была проверка его показаний на месте, которую снимали на видео.
— Вот если человек ничего не делал, ему будет тяжело сориентироваться, особенно когда местность, на которой происходили события, достаточно большая, — подчеркивает адвокат потерпевших. — Велось видео, и на этом видео впереди шел не следователь, впереди шел подсудимый, и он показывал места, где происходили эти события. Рядом с ним не было следователя на этом видео, то есть они все идут сзади. А он достаточно активно и уверенно идет вперед и показывает, что вот здесь были одни события, вот здесь — были другие. Один раз он вышел не на то место, потом походил и сам скорректировал свои показания.
По словам собеседницы, на кадрах видеозаписи следственных экспериментов видно, что обвиняемый свободно себя чувствует и не выглядит испуганным человеком, на которого «оказывается давление». До последнего дня следствия обвиняемый говорил, что поджигал он, а версия, что он не трогал и не поджигал Ксюшу, неожиданно появилась во время судебного процесса. Его родители теперь говорят, что бензина дома вообще не было.
Угрозы семье убитой
Ранее адвокат обвиняемого в интервью 59.RU рассказывала, что не было предоставлено никакой информации о последних трех днях лечения пострадавшей девушки, что вызывает вопросы о качестве оказания медицинской помощи.
Анастасия Шардакова опровергает это и говорит, что в суде озвучивали все данные о лечении Ксюши.
— В больнице имени Гринберга проводили то ли каждые полтора, то ли каждые три часа консилиум по поводу того, какое еще лечение предпринять, — отметила собеседница. — Как лечили, даже слушать тяжело было, потому что начались изменения в организме из-за ожоговой болезни с сопутствующими проблемами со здоровьем.
Все 10 дней девочка была в коме. Она была ненадолго в сознании только первое время, когда ее привезли в больницу. Когда к ней зашел отец, он не узнал свою дочь. Ксюша окликнула папу, и он узнал ее только по голосу. После этого мужчине потребовалась медицинская помощь, ему стало плохо.
Также адвокат рассказала, что после завершения расследования потерпевшим поступали угрозы о том, что если они будут участвовать в судебном заседании, то «они тоже будут убиты». Иногда родственники отвечали на эти звонки, иногда — нет. Номер не определялся. Родители написали заявление в полицию, пока ведется проверка.
Даже проверили версию о троих подозреваемых
Жители Октябрьского обсуждали, что на самом деле Ксюшу убивали трое. Анастасия Шардакова подчеркнула, что следователи проверили абсолютно всех из круга общения Ксюши.
— Там были алиби, там отсутствовали вообще какие-либо признаки того, что они к этому преступлению имеют какое-то отношение, — отметила собеседница. — Признаков того, что их там было трое, в материалах дела нет. Это дело оказалось у Бастрыкина на контроле, поэтому расследовали очень тщательно, отрабатывали людей, которых подозревали, отработали всех.
По словам Анастасии Шардаковой, на причастность проверили даже человека, который никогда не был в Октябрьском, никогда не был знаком с потерпевшей. Следователи допросили его, изъяли его телефон и полностью проверили его алиби.
Ранее в интервью 59.RU адвокат обвиняемого пожаловалась, что первые обыски в доме и допросы проходили с нарушениями — без участия законных представителей Андрея. Родители на тот момент возвращались с отдыха из Башкирии.
— Допросов без родителей не было, всегда там был папа, — опровергает Анастасия Шардакова. — Обыск начался действительно чуть раньше, чем приехал папа, но там ситуация была исключительная. Когда Ксюша сказала на опросе, где она была, и назвала имя и фамилию Андрея, конечно, следователи стали его разыскивать и стучались в его дом, он не открывал. А дальше логика такая. Стоит закрытый дом, в котором теоретически могло произойти тяжкое преступление. Дом закрыт. Кто-то есть внутри. Следствие понимает, что если внутри находится потенциальный преступник, он может уничтожить следы, поэтому нужно проводить обыск в обстоятельствах, не терпящих отлагательств. Это абсолютно законно, и следователь вынес законное постановление проводить обыски.
По словам адвоката потерпевших, к моменту, как следователи зашли в дом — Андрей в итоге сам открыл им дверь, — он уже выкинул бутылку с остатками самогона и помыл рюмки.
— По сути, задача следствия была одна — фиксировать доказательства. А лучше всего это делается в первые сутки, — отметила собеседница. — И они фиксировали.
Также адвокаты обвиняемого говорили, что в момент, когда пострадавшая девушка находилась у железной дороги, некий очевидец видел там проезжающего на черном мопеде человека, которого даже не искали.
— Эту версию тоже отрабатывали, проверяли, кто это мог быть. Так вот никого в это время там не было, кроме Андрея, — говорит Анастасия Шардакова.
«Каково это — 10 дней смотреть, как твой ребенок умирает»
По словам Анастасии Шардаковой, родители обвиняемого пытались извиниться, но сам Андрей — даже не пытался.
— Каково это — 10 дней смотреть, как твой ребенок, которого сожгли заживо, умирает? — говорит собеседница. — Мне кажется, это непередаваемая просто ситуация. На суде Андрей улыбался, иногда смеялся, когда говорили, что, например, он испытывал какие-то к Ксюше чувства. Ксюши нет в живых. Она не может возразить на те доводы, которые звучат со стороны подсудимого, что она какой-то разгульный образ жизни вела, или была какая-то асоциальная, пошла выпить самогон. Ни один свидетель не сказал о Ксюше плохого слова. Они характеризовали ее только с положительной стороны, говорили о ней, как о доброй, отзывчивой, очень активной девочке. Есть характеристика из школы о том, что она хорошо училась. У нее очень интеллигентная семья.
На могиле Ксюши много цветов и игрушки.
Ксюша после окончания школы планировала переехать в Казань и получить там высшее образование. Про Андрея некоторые свидетели рассказали, что он и ранее звал сверстников к себе пить самогон, а в 16 лет родители позволяли ему ездить на мотоцикле без прав.
Анастасия Шардакова считает, что обвиняемый не раскаялся.
— На суде мы смотрели видео с Ксюшей, это был очень такой тяжелый момент. Озвучивали медицинские документы, в каком состоянии она находилась. Никаких слез и вообще реакции у Андрея в тот момент не было, — отметила адвокат. — Пока мы не планируем обжаловать его приговор, потому что ему назначили почти максимальный срок, который может быть назначен несовершеннолетнему.
https://59.ru/text/criminal/2024/07/01/73768919/
Отправлено: ЁлыПалы - 02.07.24 16:47
— Всё это манипуляция экспертизой. Там нет такой фразы, что нашли сперму лица, которого не можем установить, — отметила собеседница. — Нашли [биологические] следы, которых было настолько мало, что идентифицировать их было нельзя — провести экспертизу и установить — его [Андрея] это следы или нет — невозможно.Так и преподносили, будто там была сперма постороннего.
Пока Ксюша находилась в гостях у Андрея, она отправила подруге несколько видео, на которых видно, что у нее заплетается язык, она опьянелаНаверное, можно установить по звукам, были ли там посторонние. Вероятно, вдвоём были. Попыталась уйти - догнал и убил.
Отправлено: BelayaBelka - 02.07.24 20:54
Так и преподносили, будто там была сперма постороннего.Скорее всего, допустила типичную ошибку жертвы. Пригрозила, что посадит.
Наверное, можно установить по звукам, были ли там посторонние. Вероятно, вдвоём были. Попыталась уйти - догнал и убил.
Отправлено: Baru - 02.07.24 22:52
Наверное, можно установить по звукам, были ли там посторонние. Вероятно, вдвоём были. Попыталась уйти - догнал и убил.По каким еще звукам, и как можно установить по звукам при выключенном смартфоне? Девушка находилась в доме Степана 5 часов, с часу до 6-ти. Звуки могли записываться тогда, когда она отправляла видео подруги. Видео она могла отправлять тогда, когда не отключилась от алкогольного опьянения. Никаких третьих лиц в это время в доме не было. Допустим, это было в 2 или 3 часа. А с 3-х до 6-ти что было? Он мог в дом впустить кого угодно, мог на мотоцикле привести кого угодно. И какие звуки при этом должны были опознать присутствие посторонних лиц, или постороннего лица, если смартфон был выключен? Как раз получается, что после 3-х были не вдвоем.
— Это был почти 40-процентный алкоголь, — отметила собеседница. — Бутылка, которую изъяли с места происшествия, наполовину была пуста, то есть там не хватало пол-литра самогона. Если мы исходим из того, что она была полная, то, вероятнее всего, Ксюша отключилась. Это версия следствия, и мы с ней согласны.Чтобы Ксюша отключилась в 16 лет достаточно 200-250 гр. 40-градусного алкоголя. А 500 гр. и для третьего лица хватит. Он рюмки помыл, чтобы отпечатки убрать. На мотоцикле третье лицо отвозил, получается.
Отправлено: ЁлыПалы - 03.07.24 00:11
По каким еще звукам, и как можно установить по звукам при выключенном смартфоне?Я и говорю о записи. Были вдвоём... С чего бы думать, что он кого-то впустил? Ситуация выглядит правдоподобно: пыталась уйти, а он догнал и убил.
Вроде бы, вопрос о "сперме постороннего" разъяснился.
Отправлено: Baru - 03.07.24 01:27
Я и говорю о записи. Были вдвоём... С чего бы думать, что он кого-то впустил? Ситуация выглядит правдоподобно: пыталась уйти, а он догнал и убил.Записи короткие. Во сколько были записаны эти записи, не известно. Известно, что Ярослава в то время была в сознании. После этих записей не единого слова. Если бы записи были сделаны в 5 утра, вопросы могли отпасть. А так получается, что записи были сделаны в начале происшествия. Он не в первый раз спаивал девушку. И что он делал в тот момент, когда девушка ничего не помнила, никому не известно. И она не убегала в тот раз от него.
Вроде бы, вопрос о "сперме постороннего" разъяснился.
Он подходит к Ярославе, протягивает ей стопку с какой-то жидкостью и говорит: «На, выпей еще одну, солнце». Ярослава отказывается: «Нет, давай больше не пить, пожалуйста, я опять ничего помнить не буду, не буду больше».Правдоподобно ничего не выглядит. Правдоподобно выглядело бы в том случае, если бы были свидетельские показания или улики, что он не один участвовал в надругательствах над опоенной им девушкой. Ну тогда и расклад был бы другой. От 20 до пожизненного каждому. И не было бы устрашающих звонков родителям. Вот это было бы правдоподобно.
P.S.
Восход Солнца в Октябрьском в начале июля в 4-30. Все события происходили в светлое время суток. Считаю, что девушка увидела посторонних лиц или постороннее лицо. Поэтому она попыталась убежать.
Отправлено: ЁлыПалы - 03.07.24 01:34
После этих записей не единого слова.Утверждается, что на записях у неё уже язык заплетался. Доведение до этого состояния заняло какое-то время, поэтому вряд ли записи делались в самом начале.
Вероятно, вскоре стала совсем никакой.
Отправлено: Baru - 03.07.24 01:38
Утверждается, что на записях у неё уже язык заплетался. Вероятно, вскоре стала совсем никакой.Язык может заплетаться от нескольких рюмок, которые можно выпить в течении часа. А с часу до шести прошло 5 часов.
P.S.
По неофициальной информации, новых подозреваемых в деле Анны пока нет. Появятся ли они? Говорить сложно. Но пока все идет к тому, что Влад будет отвечать за преступление один. По нашей информации, сперва Влад называл много имен и фамилий людей. Но точно неизвестно, говорил ли он о тех людях, кто просто был с ним в тот вечер или же о соучастниках преступления. А уже после общения с адвокатом пожелал воспользоваться статьей 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против себя и своих близких.
Отправлено: ЁлыПалы - 03.07.24 02:24
Отправлено: GreK - 22.05.25 22:20
«В июле 2023 года весь Пермский край вздрогнул от новостных заголовков «Трое парней облили бензином и подожгли 16 летнюю девушку в Октябрьском». Было возбуждено уголовное дело, я в этом деле представляла потерпевших. Прошло почти два года, но не утихают слухи вокруг этого дела, распространяются сплетни, а некоторые особо одаренные пишут длинные посты в защиту убийцы.
Самая первая спекуляция в этом деле: убийц было трое. Я многократно читала это дело и так и не поняла, откуда этот слух взялся. Ну ни одного доказательства, что кто-то еще был на месте преступления. Более того следствие «отработало» тех, чьи имена изначально распространялись как имена причастных. Одного из них даже в Пермском крае не было в день преступления. Следствием были проверены биллинги телефонов всех этих лиц, их местонахождение. У данных лиц проводились обыски, следствие изымало у них технику и телефоны.
Мое мнение, что сплетни о причастности к убийству девушки троих человек, были запущены в первые часы после обнаружения потерпевшей для того, чтобы помочь реальному виновнику избежать ответственности и отомстить одному из тех, кто не причастен. Пока проверят остальных, виновник получает временное преимущество. А что уж он делал в это время: прибирался ли в доме, где изначально была потерпевшая, выбрасывал ли ее вещи или был занят еще чем-то, неизвестно.
У меня нет сомнения в том, что он был один. У суда, кстати, тоже. И в отличии от сплетников, мы все дело целиком видели. Теперь про самого убийцу. Во время всего следствия, которое длилось примерно 7 месяцев, он подтверждал: «Да, это я облил бензином и поджег». Он подтверждал это в присутствии адвоката и законного представителя. Далее у него поменялся защитник, и виновник заявил, что изначально подвергался давлению оперативников и следователей. Более того, писал на них жалобы. Но и после этих жалоб продолжал признавать: облил и поджег я.
При этом собственноручно в показаниях это писал. И вдруг на суде заявил: «А это не я. Это кто-то другой». Даже в отрыве от других доказательств - странное поведение. А другие доказательства были: многочисленные экспертизы, показания свидетелей, протоколы обыска и протоколы осмотра места происшествия. Предметы, изъятые с места происшествия и при обыске. Все и не перечислить, дело полное доказательств. Была и проверка показаний на месте с записью на видео. На нем убийца находится в нормальном расположении духа и ведет себя раскованно. Свободно рассказывает о произошедшем. Показывает, где и как было совершенно преступление. Жаль, это видео не выложить, на нем видно, что ему не страшно, т.е. на него никто не давит.
Проверка показаний на месте проходила в присутствии законного представителя и защитника. Считаю нужным уточнить: несовершеннолетнего всегда допрашивают в присутствии законного представителя, как правило, это папа или мама. То есть, если бы он себя оговаривал, его всегда мог остановить взрослый «ты не то что-то говоришь».
Почему до сих пор продолжаются попытки манипулировать общественным мнением и ведутся разговоры, мол, это не он?! А потому, что кто-то отчаянно пытается спасти его репутацию. Кто-то пытается сделать его невиновным в глазах друзей и знакомых. Ведь ему рано или поздно придется вернуться в общество. И одно дело вернуться осужденным за убийство с особой жестокостью, а другое несправедливо осужденным, жертвой судебной системы».
https://www.perm.kp.ru/daily/27699/5088233/ (https://www.perm.kp.ru/daily/27699/5088233/)
Отправлено: Baru - 24.05.25 09:22
У меня нет сомнения в том, что он был один. У суда, кстати, тоже.Суд руководствуется представленными доказательствами. Если, в деле нет улик против третьего лица, то суд так и будет считать, что преступление совершил один человек.
И одно дело вернуться осужденным за убийство с особой жестокостью, а другое несправедливо осужденным, жертвой судебной системы».Он вернется убийцей, без разницы, в одиночку он совершил преступление или в группе третьих лиц. Преступление совершенное группой лиц считается более тяжким, чем совершенное в одиночку. В одиночку ему 10 лет присудили, а за групповое преступление присудили бы 20.
Из статьи непонятно, кто на апелляцию подал. То ли потерпевшие, то ли осужденный. Адвокат вроде, как осужденного, хотя, может быть и потерпевших.
Отправлено: GreK - 24.05.25 10:35
Из статьи непонятно, кто на апелляцию подал. То ли потерпевшие, то ли осужденный. Адвокат вроде, как осужденного, хотя, может быть и потерпевших.Осуждённый пытался обжаловать приговор, т.е. уменьшить себе срок.
Отправлено: Baru - 24.05.25 14:47
Осуждённый пытался обжаловать приговор, т.е. уменьшить себе срок.У него вначале было 5 адвокатов. ("как собак не резаных". В.Высоцкий). Они вообще хотели, чтобы суд признал его не виновным. И он хотел. Если не убивал и не поджигал, а поджигал кто-то третий, то групповая. Срок не убавят, а добавят. Улик на третьих нет. Поэтому, все ему одному. А на зоне судьями могут выступить "братки". А им адвокаты не нужны. Они сами судят, опускают, и решают. 9 лет и 10 месяцев -долгий срок. В общем, время покажет.