Отправлено: Неразгаданные тайны - 06.05.21 17:37
Почему-то в комментариях под видео многие обвиняют оператора службы 112 за бездействие. Но ведь она передала вызов в полицию.
В ту ночь, с 13 на 14 января 2020 года, в гулких коридорах общежития на Ленинградском проспекте города Кемерово раздались женские крики. Было около трех часов ночи, крики становились все громче, все отчаяннее. Женщина умоляла о помощи, и соседи стали звонить на номер 112, просили прислать полицию.
Но время шло, а никто не ехал. К тому моменту возле двери, откуда доносились крики, собрались соседи из разных квартир от пятого до восьмого этажа. Они стучали в двери, требуя открыть их. Слышали, как с той стороны подбегала девушка, и как ее оттаскивал обратно в комнату мужчина. Соседи не в силах были слушать душераздирающие крики - и снова и снова набирали номер 112. Но диалоги с оператором не приносили результата.
Крики продолжались, а помощь все не шла. В дежурной части в это время люди, которые должны были отправить экипаж «для выяснения обстоятельств», просто проигнорировали вызов. Видимо, решили, что это - обычные семейные разборки в обычной комнате общежития.
– Вера, прости меня, я тебя очень люблю, – услышали из-за двери жильцы общежития, безуспешно звавшие на помощь полицию.
Только после этого им удалось вскрыть дверь и проникнуть в квартиру. Там они обнаружили изрезанный труп девушки. В ванной находился сам душегуб. По информации издания, убийца был пьян и не пытался сбежать. Когда правоохранители все же прибыли на место, он добровольно поехал с ними.
- Она кричала минут 40, стали ломать дверь, - рассказывает один из соседей. - Сломали… А там - все… Она на полу лежала. Сосед подошел, пощупал - холодное все там…
Соседи снова позвонили по номеру 112, сообщили о смерти Веры и спросили, что же им теперь делать. Оператор велела оставаться на линии, пообещала переключить на полицию, назначить сотрудников скорой помощи.
- Вот, допинал он ее все-таки… Никто не приехал… - едва сдерживая эмоции, сказала оператор, положив трубку телефона.
Оксана, мать Веры Пехтелевой, говорит, что дочь хоронили в закрытом по горло платье, а в похоронном бюро четыре часа пытались гримом восстановить лицо: "Практически выколот глаз, снесен череп, это не ее лицо".
По словам свидетелей, Канюс несколько часов избивал девушку. Хотя в предъявленном обвинении сказано, что он бил ее только ладонями по лицу, а потом задушил проводом от утюга. Его обвиняют в убийстве по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации - относительно «легкой» среди подобных. Словно он в один момент лишил беззащитную девушку жизни, а не издевался над ней три с половиной часа. С этим не согласны родные Веры. Они уверены: убийство было не просто совершено с особой жестокостью, но и спланировано.
- Канюс позвонил в двенадцать часов ночи брату в Новосибирск и сказал, что будет убивать ее, - с болью в голосе говорит Владимир Пехтелев, дядя погибшей Веры. - Вопрос: почему брат не додумался позвонить 112? Через два, три или четыре часа полиция бы все равно среагировала…
Представитель потерпевшей стороны, адвокат Илья Большаков, рассказал, что при допросе отец девушки заявил ходатайство о возврате дела прокурору, так как уверен: преступление квалифицируется излишне мягко. Однако суд в удовлетворении ходатайства отказал, посчитав его необоснованным.
Много лет назад пути Оксаны и Евгения, родителей Веры, разошлись, сейчас у них новые семьи, но теплые отношения сохранить удалось. Вера была желанным гостем в новой семье отца, вместе ездили на отдых, строили планы. У девушки перед глазами был пример двух семей, где все уважительно относятся друг к другу, как и должно родным людям. Оттого-то родители несколько удивились, когда узнали, в кого влюблена их дочь.
- Еще в Киселевске в общей компании Верочка познакомилась с Владом. Мы все были против этих отношений: мальчик со сложным характером, особо высоких целей в жизни не ставил, - продолжает Оксана Пехтелева. Об этих отношениях женщина была осведомлена: дочка делилась с ней всеми секретами.
В Киселевске многие знали, что Владислав рано остался без семьи: сначала его мать отправилась строить новую жизнь с другим человеком. Потом отец совершил преступление, а после суда покончил с собой. Смерть была страшной, и Владислав стал невольным ее свидетелем.
- Конечно, жизнь у парня непростая, его по-человечески жалко, но для Верочки мы хотели совсем другой судьбы, ее выбор не одобрили, ждали, что отношения сойдут на нет, - горько признается Оксана Пехтелева.
Подробности романа прошли мимо знакомых, друзей и даже родителей. Когда отец Веры узнал об их отношениях, он попросил прекратить их: считал, что у Влада «дурная кровь», так как отец парня покончил с собой. Но дочь общения не прекратила, а лишь перестала делиться этим с родителями.
- Влад никогда не приезжал на семейные праздники, его нет на фотографиях, которые Верочка выкладывала в сетях. Она как будто прятала его, - рассказывает Оксана Пехтелева.
Она признается: складывалось впечатление, что Влад увидел в Верочке возможность устроить свою жизнь. У девочки были хорошие перспективы: родители планировали помочь дочке с квартирой, с будущей работой тоже все складывалось удачно, и после университета девушка обязательно построила бы карьеру. А вот ее молодой человек не мог похвастаться тем же самым. Даже комнату в общежитии, где Вера и Влад прожили около года, оплачивала Вера. А однажды она в разговоре с мамой проговорилась: Влад не сможет без нее жить. И вот в ноябре 2019 года Оксана Пехтелева услышала в телефонной трубке слова, которых давно ждала.
Девушка взяла самые необходимые вещи и вернулась в студенческое общежитие. О расставании она рассказала и своей подруге Татьяне. За остальными вещами девушка планировала вернуться позже. В течение нескольких недель Вера звонила Владу, но он то работал, то отдыхал с друзьями, то не до этого было. Тем неожиданнее стал его звонок с предложением приехать 13 января.
На 14 января у Верочки был назначен экзамен, и вряд ли она планировала надолго задерживаться у бывшего возлюбленного. Влад встретил ее нетрезвым и закрыл дверь. Что именно происходило за закрытыми дверями, нам неизвестно. Ясно лишь одно: парень отказался выпускать ее из комнаты. В какой-то момент в гулких коридорах общежития раздались истошные крики. Девушка кричала так, что соседи сразу поняли: может случиться страшное. Они звонили и звонили - на протяжении полутора часов - на номер 112. Потом взломали дверь и увидели погибшую Веру. Лишь после этого приехало сразу несколько экипажей полиции. Но было уже поздно.
В материалах дела содержится экспертиза. Согласно документу, на теле нашли более 100 различных телесных повреждений и 50 ран. Они наносились тупыми и острыми предметами.
“Смена предметов свидетельствует о стремлении обвиняемого причинить как можно большую и продолжительную физическую боль”, - говорится в ходатайстве потерпевших. Согласно заключению судмедэксперта, первые, незначительные травмы девушка получила за 6 (!) часов до смерти. С каждым часом парень наносил удары всё сильнее и чаще. В итоге 14 января 2020 года в 06:30 девушка умерла. Всего на ее теле нашли 56 ударов.
Канюса судят по первой части статьи "убийство", которая предполагает от шести до 15 лет колонии. Но из-за того, что Канюс долгое время избивал девушку, ее родственники настаивают на более жесткой статье - "убийство, совершенное с особой жестокостью". Тогда Канюсу будет грозить от 8 до 20 лет колонии или пожизненное заключение.
Родственники убитой попросили переквалифицировать дело еще на этапе следствия, и Следственный комитет пошел навстречу. Но судья отказала следователям в изменении статьи. В декабре 2020 года родственники еще раз попросили суд вернуть дело в прокуратуру для того, чтобы дело переквалифицировали. Но суд снова отказал.
Мотивом убийства в материалах дела значится ревность. “У него был пунктик в голове по поводу их расставания: не моя - значит, будешь ничья”, - говорит мама девушки Оксана. Дело об убийстве движется "долго и муторно", говорит Оксана. Его начали рассматривать в конце ноября 2020 года, и с тех пор все семь заседаний были отложены по разным причинам. Это видно по картотеке кемеровского суда.
Мать погибшей подозревает, что затягивание дела на руку Канюсу - если суд приговорит его к колонии общего режима, день в СИЗО ему засчитают за полтора дня в колонии.
Владислав Канюс решил полностью не брать на себя вину. Бывший парень Веры признал вину только частично. Мол, он нанес Вере всего 4 удара и не хотел ее убивать. Кто нанес остальные 52 и добил 23-летнюю девушку, предстоит выяснить суду. На заседании суда, которое прошло 2 марта, вновь не было вынесено никакого вердикта – суд был перенесён на 11 марта. В суде выступали брат Канюса, которому он звонил накануне, а также следователь и судмедэксперт, который исследовал тело и квартиру. Впервые в зале суда заговорил подсудимый. Владислав Канюс спросил у судмедэксперта, сколько из его действий причинили вред здоровью Веры Пехтелевой. На вопрос из зала суда — зачем Канюс убил Веру, он промолчал. На следующее заседание судья решил вызвать в качестве свидетелей жильцов того общежития, где произошло убийство.
Канюс недоволен решением суда выслушать всех свидетелей обвинения. В общении со своим адвокатом он выразил мнение, что эти показания могут негативно сказаться на его приговоре. Под петицией с требованием ужесточить обвинение в адрес Канюса, опубликованной на сайте сhange.org, на сегодня подписались более 135 тысяч человек.
Спустя несколько месяцев после убийства было возбуждено еще одно уголовное дело — против начальника смены дежурной части отдела полиции "Ленинский" Михаила Балашова и старшего оперативного дежурного Дмитрия Тарицына.
Балашов и Тарицын сотрудничать со следствием отказались, вины так и не признали. По их словам, когда звонили с Ленинградской, следственно-оперативная группа отдела находилась по другому адресу, где ранее обнаружили труп мужчины. Также полицейские указали на проблемы с топливом — так, например, бензин в одной из машин группы немедленного реагирования закончился в три часа ночи, а сообщения с Ленинградской поступали после четырех утра.
Суд над ними начался 26 февраля. Перед началом заседания ни между собой, ни с адвокатами, ни с журналистами они не разговаривали.
Как выяснилось в суде, офицеры полиции не были взяты под стражу, им выбрали меру пресечения, не связанную с СИЗО. Мало того — они продолжают работать в отделе полиции «Ленинский» — от службы их до сих пор никто не отстранил. Они, так сказать, продолжают изо всех сил защищать граждан, обеспечивая их безопасность.
Перед началом заседания судья уточнила у всех участников процесса, не против ли они присутствия журналистов. Против оказались подсудимые и их адвокаты.
— Еще перед началом заседания уголовное дело начало обсуждаться в «Инстаграме». Мы полагаем, что такое активное обсуждение, проведение фотосъемки, видеосъемки, размещение в средствах массовой информации может оказать влияние на суд и на последующий приговор, — сказала адвокат одного из обвиняемых Любовь Воронина.
Однако судья сочла доводы недостаточно вескими, и прессе разрешили освещать происходящее. После этого представитель гособвинения заявил суду ходатайство о возвращении прокурору уголовного дела, чтобы переквалифицировать обвинение на более тяжкое. Аналогичное ходатайство предоставил и Илья Большаков, адвокат потерпевшей стороны, поддержав прокурора.
Сейчас обоих полицейских судят по ч. 1 ст. 293 УК РФ. По этой статье максимальное наказание — штраф до 120 тысяч рублей или исправительные работы. Отец убитой девушки Евгений Пехтелев, от лица которого составлено ходатайство, просит изменить статью на ч. 2 ст. 293. По ней максимальное наказание — до 5 лет колонии.
В ходатайстве отца Веры описывается, что 13 января 2020 года Балашов и Тарицын заступили на суточное дежурство в 09:00 в дежурной части отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово. 14 января в 04:55 они получили из дежурной части УМВД России по г. Кемерово сообщение о семейном конфликте в квартире на Ленинградском проспекте. Балашов внес сообщение в электронную карточку, но оперативно не отреагировал на сообщение о совершаемом преступлении, не направил сотрудников полиции.
В 05:21 Балашов ушел на перерыв. В это время его обязанности выполнял Тарицын. В 05:28 Тарицын, который знал о первом звонке, получил звонок от оперативного дежурного о криках.
— Таким образом, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указывают на наличие оснований для квалификации действий/бездействий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния, — отмечается в ходатайстве.
Однако защита обвиняемых заявила, что нет никаких причин возвращать дело в прокуратуру. По мнению адвокатов Балашова и Тарицына, нет причинно-следственной связи между действиями полицейских и смертью девушки.
— Мы сегодня на данном этапе рассмотрения уголовного дела никаких доказательств не исследовали и исследовать не имеем права. Но я полагаю, что в этой ситуации вменять нашим подзащитным причинение по неосторожности тяжких последствий в виде смерти потерпевшей Пехтелевой просто нельзя. Во-первых, между действиями, которые были совершены, и наступившей смертью Пехтелевой, то есть ее убийством, должна быть безусловно установлена причинно-следственная связь. Я полагаю, что причинно-следственной связи между действиями моего подзащитного и наступившей смертью потерпевшей безусловно не установлено и установлено быть не может, — сказала адвокат одного из обвиняемых Любовь Воронина.
Защитница обвиняемых уточнила, что звонки от соседей поступали в службу 112, поэтому полицейские просто не знали, в какой ситуации находится девушка. Кроме этого, адвокат обратила внимание на то, что смерть девушки наступила не от побоев, а от удушения. Это однократное действие. И где, в какой момент виновное лицо решило применить тот предмет, которым была задушена потерпевшая по настоящему делу, не устанавливается вообще. Но в любом случае смерть наступила от удушения. И о том, что виновное лицо применит в отношении нее, [потерпевшей], предмет и будет перекрывать ее дыхательные пути, наши подзащитные, безусловно, не знают и знать не могли, — сказала Любовь Воронина.
Воронина также заявила, что прокуратура выступила с ходатайством о переквалификации дела только потому, что в социальных сетях и СМИ началась «шумиха».
— Суд постановил: уголовное дело в отношении Балашова и Тарицына, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района города Кемерово для устранения препятствий для рассмотрения его судом, — зачитала судья решение.
После слушания адвокаты обвиняемых не стали разговаривать с журналистами, как и сами полицейские. Но, вероятнее всего, в ближайшие 10 дней они попытаются обжаловать это решение суда, как бы сейчас ни возмущалась буквально вся страна, говоря о том, что у полиции хватает мужества бить людей на митингах, но как оказать помощь — их не дозовешься. Как до этого сказала депутат Госдумы Оксана Пушкина, ответственность за издевательства над Верой лежит на государстве. Оно не смогло предотвратить случившееся. В данной ситуации государство представляли как раз два офицера, которые больше всего переживали не об убитой Вере, а собственной шкуре.
Но прежде, чем обвинять конкретных полицейских, давайте разберёмся в том, как работает в целом система правоохранительных органов. Анонимно один из полицейских г. Кемерово рассказал следующее:
На самом деле ведь один из этих полицейских сразу после сигнала связывался с коллегами и просил, чтобы кто-нибудь отправился на вызов. Но все оказались заняты. Я знаю, что он звонил и говорил: «Нас за это посадят, если мы не отправим экипаж. Надо отправить экипаж». Экипажа не нашлось.
Сейчас можно говорить, что дежурному нужно было позвонить в Главк, сказать, что есть такой сигнал, отработать не можем — нет людей. Тогда бы и машину выделили, и бензин нашли, и потом под суд не попал бы. Но до Главка дело обычно не доходит. На местах начальники сразу осаживают таких инициативных, мол: «А ты почему сразу через голову прыгаешь? Почему нам не сказал?». Даже если ты говорил.
А ведь большая проблема в том, что полиция разделена по разным подразделениям, и никто не хочет работать. Сейчас у начальника смены в подчинении только следователь, опер, участковый и водитель — всё. А те «приданные силы», как их сейчас называют, отделились: ППС — отдельно, ГИБДД — отдельно, Росгвардия и так далее. И приходится дежурному всех обзванивать и умолять съездить на вызов. И это ведь правда, действительно сидят и умоляют сделать свою работу.
У нас, например, какой-нибудь труп случается, без криминала. Надо посмотреть, что нет криминала, а дежурный нас умоляет съездить, например, на пьяного, который дебоширит и где-нибудь стекла бьет. По сути, это охрана общественного порядка, не наша задача, но Росгвардия такое не берет. Сколько раз звонил дежурный им, они отвечают: «Мы на тревожке». Он отправляет следственно-оперативную группу или участкового. А потом оказывается, что экипаж Росгвардии просто нас «бортанул» — один слюни пускает, спит, а второй в телефоне висит.
При милиции было всё по-другому. Тогда у нас при райотделе был свой ППС, своя ГАИ. И если вдруг кто-то начинал лукавить, что он где-то там работает, дежурный свободно мог на общем разводе отругать за халтуру.
В Новокузнецке была похожая история около десяти лет назад, когда тоже недооценили ситуацию. Тогда поступил сигнал: крики о помощи. Выехал молодой сотрудник, старший сержант ППС. Соседи тоже сказали, что женщина кричала, а сейчас — тишина. Полицейский вызывает МЧС, чтобы вскрыть замок. А ему говорят: «Без участкового вскрывать не будем». В итоге участкового забрали с другого вызова, вскрыли дверь, а там мужик и мать, и дочь убил. А на тот момент, когда все препирались у двери, женщина еще была жива, ей можно было помочь. И всё, молодого сержанта осудили.
Официальной статистики по числу жертв домашнего насилия в России нет, подсчетами занимаются правозащитники. По данным “Консорциума женских неправительственных организаций”, в 2018 году 61% от числа всех убитых женщин в России (5 тысяч из 8,3 тысячи) были убиты своим партнером или родственником.
Известны несколько дел, когда полицейских привлекали за халатность в отношении случаев домашнего насилия. Самый известный такой случай - дело Маргариты Грачевой. В 2017 году она написала заявление на своего мужа об угрозах убийством, но полиция заявление не приняла. Через три дня после этого муж Грачевой отрубил ей кисти рук.
Следственный комитет возбудил дело против того участкового. Но, как говорит Мари Давтян, которая представляет Грачеву в суде, это дело никак не двигается, хотя формально расследование продолжается.
В 2019 году в Орле бывшую сотрудницу полиции приговорили к двум годам колонии-поселения за то, что она не приняла заявление у женщины, которую позже убил сожитель. По данным СМИ, сотрудница сказала женщине: "Если вас убьют, мы обязательно выедем, труп опишем".
Отец девушки сумел отсудить у местного МВД 100 тысяч рублей - суд в 50 раз снизил сумму компенсации, которую требовали родственники погибшей.
Летом 2020 года в Москве случилась история, похожая на кемеровскую. Жители дома звонили в полицию и просили проверить квартиру, из которой были слышны крики. Однако сотрудники полиции не приехали на вызов.
Мама Веры, Оксана Пехтелева, до сих пор ждет звонка от своей девочки. Ей легче верить, что Верочка где-то далеко, в другом городе, строит карьеру, работает в ОБЭП, и все у нее складывается хорошо. Евгений Пехтелев, отец, корит себя за то, что не был жестким в вопросе отношений дочки с Владом. Дядя, забиравший тело племянницы из морга, до сих пор с ужасом вспоминает о том, что увидел. А многочисленные друзья и подруги не могут понять: почему Вера связалась с этим человеком? Как теперь жить без нее? Больно.
- Прощаться с Верочкой пришел весь город. Наша церковь, рассчитанная на 600 человек, была битком забита. Ее многие знали, ценили, любили, - едва сдерживая слезы, рассказывает Оксана Пехтелева. - Для меня словно жизнь остановилась. Первое время существовала, а сейчас хочу только одного: чтобы Канюс и те полицейские, которые проигнорировали вызов, понесли справедливое наказание.
Оксана признается: жажда возмездия и поддержка родных придают ей сил жить дальше. Она говорит и о том, что после резонанса, который вызвала смерть ее дочери, вокруг нее появилось много хороших людей, поддерживающих, помогающих добиваться справедливости. И верит: все виновные в смерти дочери будут наказаны. Возможно, смерть Веры поможет спасти других девушек, которые не станут жертвами жестокости и равнодушия.
ВИДЕО С ЗАПИСЯМИ ПЕРЕГОВОРОВ ДИСПЕТЧЕРА И ПОЛИЦИИ, АУДИОСООБЩЕНИЯМИ ЖЕРТВЫ и ПРЕСТУПНИКА: https://www.youtube.com/watch?v=bkGeEO6ODko# (https://www.youtube.com/watch?v=bkGeEO6ODko#)
Отправлено: Flavia - 08.05.21 06:00
Совершенно не понятно: зачем открыли эту тему. Что в этом убийстве тайного? Там была куча свидетелей, все происходило на их глазах практически.
Отправлено: ЁлыПалы - 08.05.21 09:55
Отправлено: sunnyapple - 10.05.21 19:09
Отправлено: алчущий правды - 29.07.22 15:24
(https://static.ngs.ru/news/2015/99/preview/3b939cfa80fc6cb6e56e52b93b2e2b4a248ffeca4_727_485_c.jpg.webp-portal)
https://ngs42.ru/text/criminal/2022/07/28/71485016/#post_1658996061
Отправлено: Rosa Marena - 07.08.22 20:52
Переживаю за родителей убитой девушки. Вникла в подробности. Там оказывается, соседи вызывали полицию семь раз, а полицейские так и не приехали. Родители девушки говорят - полиция отмечала старый новый год или ещё что то там. Вот где тема , так тема. Стоит обсудить и поддержать родителей Веры Пехтелевой. Хорошие люди - видно по всему. Жалко их очень. Они просили 25 лет дать или пожизненное этому извергу. Дали всего 17 по непонятным причинам. Дочь зверски убил парень, с которым она дружила и решила расстаться, пришла за оставшимися вещами , он закрыл её в квартире и удерживал за металлической дверью, избивал на протяжении трёх часов, насиловал, нанёс более ста смертельных повреждений. Девочка красивая, старательная, училась, пела в хоре, но вот не раскусила его сразу, хотя родители отговаривали с ним встречаться, считали не парой ей. Парень смазливый, она влюбилась. Молодая была. В конце концов поняла, что он псих, рассталась с ним практически, но вот вещи свои пожалела. Пропади они пропадом.Если верить показаниям убийцы, то не вещи виновны в ситуации, в которую попала Вера. Мне не понятно, почему она не взяла быстренько эти вещи и не смоталась сразу из нехорошей квартиры. Зачем стала распивать спиртное со своим будущим убийцей? Почитайте, сколько там было алкоголя, мама дорогая, даже если на её долю досталось меньше половины — эдак даже «мяу» с трудом скажешь. Ничуть не оправдываю убийцу, виновен и заслуживает пожизненного. Но, допустим, он не врет насчет алкоголя. Там же ядреная смесь была: пиво, ликёр, водка... Вот зачем, зачем приличной, разумной девушке столько пить???
Здесь вся история.
(https://static.ngs.ru/news/2015/99/preview/dfced89470ad71ef8574a373092e707c240260d5a_727_485_c.jpg.webp-portal)
https://ngs42.ru/text/theme/21407/
Отправлено: BelayaBelka - 07.08.22 22:18
Если верить показаниям убийцы, то не вещи виновны в ситуации, в которую попала Вера. Мне не понятно, почему она не взяла быстренько эти вещи и не смоталась сразу из нехорошей квартиры. Зачем стала распивать спиртное со своим будущим убийцей? Почитайте, сколько там было алкоголя, мама дорогая, даже если на её долю досталось меньше половины — эдак даже «мяу» с трудом скажешь. Ничуть не оправдываю убийцу, виновен и заслуживает пожизненного. Но, допустим, он не врет насчет алкоголя. Там же ядреная смесь была: пиво, ликёр, водка... Вот зачем, зачем приличной, разумной девушке столько пить???А она пила?
"На 14 января у Верочки был назначен экзамен, и вряд ли она планировала надолго задерживаться у бывшего возлюбленного. Влад встретил ее нетрезвым и закрыл дверь. Что именно происходило за закрытыми дверями, нам неизвестно. Ясно лишь одно: парень отказался выпускать ее из комнаты. В какой-то момент в гулких коридорах общежития раздались истошные крики. Девушка кричала так, что соседи сразу поняли: может случиться страшное. Они звонили и звонили - на протяжении полутора часов - на номер 112. Потом взломали дверь и увидели погибшую Веру. Лишь после этого приехало сразу несколько экипажей полиции. Но было уже поздно."
Наверное, пила и кричала "спасите" 2 часа подряд? Или все соседи врут, а это... говорит правду?
Отправлено: Rosa Marena - 07.08.22 22:37
А она пила?Моё предыдущее сообщение с оговоркой: если верить словам убийцы. Ну и экспертиза тела 100% была сделана, не опровергли его показания, что она пила, пили ночью и долго. Было 6 литров пива, бутылка ликёра, бутылка водки. Если показания убийцы насчёт оскорблений со стороны жертвы можно подвергнуть сомнению, то промилле в теле точно определили.
"На 14 января у Верочки был назначен экзамен, и вряд ли она планировала надолго задерживаться у бывшего возлюбленного. Влад встретил ее нетрезвым и закрыл дверь. Что именно происходило за закрытыми дверями, нам неизвестно. Ясно лишь одно: парень отказался выпускать ее из комнаты. В какой-то момент в гулких коридорах общежития раздались истошные крики. Девушка кричала так, что соседи сразу поняли: может случиться страшное. Они звонили и звонили - на протяжении полутора часов - на номер 112. Потом взломали дверь и увидели погибшую Веру. Лишь после этого приехало сразу несколько экипажей полиции. Но было уже поздно."
Наверное, пила и кричала "спасите" 2 часа подряд? Или все соседи врут, а это... говорит правду?
Отправлено: BelayaBelka - 07.08.22 23:07
Моё предыдущее сообщение с оговоркой: если верить словам убийцы. Ну и экспертиза тела 100% была сделана, не опровергли его показания, что она пила, пили ночью и долго. Было 6 литров пива, бутылка ликёра, бутылка водки. Если показания убийцы насчёт оскорблений со стороны жертвы можно подвергнуть сомнению, то промилле в теле точно определили.И? У вас есть результаты экспертизы по промиллям Веры? И кто должен был опровергать показания убийцы в жёлтой прессе?
6 литров пива и прочее было куплено когда? Когда и кем было выпито? Если у вас нет ответа на эти вопросы, может не стоит заниматься виктимблеймингом?
Отправлено: Маруся - 07.08.22 23:35
Моё предыдущее сообщение с оговоркой: если верить словам убийцы. Ну и экспертиза тела 100% была сделана, не опровергли его показания, что она пила, пили ночью и долго. Было 6 литров пива, бутылка ликёра, бутылка водки. Если показания убийцы насчёт оскорблений со стороны жертвы можно подвергнуть сомнению, то промилле в теле точно определили.Промилле определяется в крови.
Отправлено: Rosa Marena - 08.08.22 06:20
Промилле определяется в крови.А кровь где находилась, в теле? Или вы хотите сказать, что вся кровь была выпущена из тела жертвы? Это для меня новость!
Добавлено позже:
И? У вас есть результаты экспертизы по промиллям Веры? И кто должен был опровергать показания убийцы в жёлтой прессе?Показания, которые убийца отказался давать в суде, взяты из его допросов. Да, опубликованы прессой, других источников у меня нет. Впрочем, другая информация, например, о соседях, об участковом, об отношениях между преступником и жертвой — тоже из прессы. На суде мы с вами не были, в кабинете следователя не сидели. Так давайте либо не верить ничему, либо верить всему, что пишут.
6 литров пива и прочее было куплено когда? Когда и кем было выпито? Если у вас нет ответа на эти вопросы, может не стоит заниматься виктимблеймингом?
Думаю, что Вера действительно зачем-то тянула расставание со своим будущим убийцей, пила с ним спиртное, старый Новый год ведь. Я не ставлю ей в вину это, просто удивляюсь: зачем ей это надо было? Забрала бы вещички и ушла. Но она тянула время, ведь не выпьешь такое количество градусной жидкости за пять минут.
Отправлено: BelayaBelka - 08.08.22 06:55
А кровь где находилась, в теле? Или вы хотите сказать, что вся кровь была выпущена из тела жертвы? Это для меня новость!Вы в соседней теме очень хорошо написали: один может говорить что угодно, как угодно очернять, а вторая в свою защиту уже не может сказать ничего.
Добавлено позже:Показания, которые убийца отказался давать в суде, взяты из его допросов. Да, опубликованы прессой, других источников у меня нет. Впрочем, другая информация, например, о соседях, об участковом, об отношениях между преступником и жертвой — тоже из прессы. На суде мы с вами не были, в кабинете следователя не сидели. Так давайте либо не верить ничему, либо верить всему, что пишут.
Думаю, что Вера действительно зачем-то тянула расставание со своим будущим убийцей, пила с ним спиртное, старый Новый год ведь. Я не ставлю ей в вину это, просто удивляюсь: зачем ей это надо было? Забрала бы вещички и ушла. Но она тянула время, ведь не выпьешь такое количество градусной жидкости за пять минут.
Отправлено: Rosa Marena - 08.08.22 12:34
Вы в соседней теме очень хорошо написали: один может говорить что угодно, как угодно очернять, а вторая в свою защиту уже не может сказать ничего.Эээ, нет, здесь убийцу допрашивали следователи, был СУД, который обязан был установить все обстоятельства дела. Раз не опровергнуто в целом блоке информации от следствия и из зала суда, что Вера пила, значит, было дело. Я не виню ее, просто мне непонятно ну никак: если ты рассталась с мужчиной, зачем с ним пить? Я не против алкоголя, сама не трезвенница, но пить с мужиком, с которым не сложились отношения — это выше моего понимания (может, я тупая, конечно). Более того, Вера зачем-то продолжала жить в квартире с будущим убийцей, уже построив отношения с другим мужчиной. Та же Лена Л. была честна с мужем. Так что дело, по большому счету, не в алкоголе.
Отправлено: SKAD - 08.08.22 12:43
Так что дело, по большому счету, не в алкоголе.Это как с деньгами - дело не в алкоголе, а в его количестве!... *SORRY*
Отправлено: BelayaBelka - 08.08.22 12:46
Эээ, нет, здесь убийцу допрашивали следователи, был СУД, который обязан был установить все обстоятельства дела. Раз не опровергнуто в целом блоке информации от следствия и из зала суда, что Вера пила, значит, было дело. Я не виню ее, просто мне непонятно ну никак: если ты рассталась с мужчиной, зачем с ним пить? Я не против алкоголя, сама не трезвенница, но пить с мужиком, с которым не сложились отношения — это выше моего понимания (может, я тупая, конечно). Более того, Вера зачем-то продолжала жить в квартире с будущим убийцей, уже построив отношения с другим мужчиной. Та же Лена Л. была честна с мужем. Так что дело, по большому счету, не в алкоголе.Да, дело не в алкоголе. И не в нечестности. А в том, что убивать НИКОГО нельзя. И как бы не вела себя жертва, это ни в коей мере не оправдывает ее убийцу. Вот ни на грамм. А здесь ещё и побои несколько часов длились. Перед тем, как убить.
Отправлено: Rosa Marena - 08.08.22 13:06
Да, дело не в алкоголе. И не в нечестности. А в том, что убивать НИКОГО нельзя. И как бы не вела себя жертва, это ни в коей мере не оправдывает ее убийцу. Вот ни на грамм. А здесь ещё и побои несколько часов длились. Перед тем, как убить.Так я ж не спорю. Он виновен и заслуживает как минимум пожизненного. Мне непонятно другое: какими соображениями руководствовалась Вера, когда решила не просто забрать вещи (могла бы отца с собой взять и быстренько все провернуть), а зависла у бывшего возлюбленного, пила с ним, наверняка беседы всякие они вели, ну не молча же пили. Вот зачем??? Уже есть новая любовь, оборви ты все контакты, «здрасте—до свидания», как говорится, уходя — уходи.
Отправлено: BelayaBelka - 08.08.22 13:10
Так я ж не спорю. Он виновен и заслуживает как минимум пожизненного. Мне непонятно другое: какими соображениями руководствовалась Вера, когда решила не просто забрать вещи (могла бы отца с собой взять и быстренько все провернуть), а зависла у бывшего возлюбленного, пила с ним, наверняка беседы всякие они вели, ну не молча же пили. Вот зачем??? Уже есть новая любовь, оборви ты все контакты, «здрасте—до свидания», как говорится, уходя — уходи.Я вас может сейчас шокирую, но они ещё и сексом занимались. До того, как он ее убил.
Отправлено: Дроздов - 08.08.22 15:46
Я вас может сейчас шокирую, но они ещё и сексом занимались. До того, как он ее убил.Хм.. А мне в статье попалось определение "насиловал"..
То же секс, конечно, но как мне кажется, шокирует несколько с иным смыслом.
Судья, конечно, снял это обвинение, но 100 травм на теле...
Так давайте либо не верить ничему, либо верить всему, что пишут.Встречное предложение - давайте сверять информацию из нескольких, пусть и письменных источников. Всё равно иных нет.
Но она тянула время, ведь не выпьешь такое количество градусной жидкости за пять минут.Количество выпитой ей синьки измеряется только показаниями ну очень заинтересованного лица. Может она бокал сухаря весь вечер цедила..
Никаких экспертиз у нас нет - сколько у нее там промилей в крови.
но пить с мужиком, с которым не сложились отношения — это выше моего пониманияНа прощанье - за всё хорошее, что было и что будет.
Дело житейской - некоторые потом и семьями дружат.
Видимо он раньше дикой агрессии не проявлял, тем более по пьяни, вот и не испугалась девочка "бывшего".
А у него крышу и снесло..
Отправлено: BelayaBelka - 08.08.22 16:07
Хм.. А мне в статье попалось определение "насиловал"..У меня чуть другое видение этого всего.
То же секс, конечно, но как мне кажется, шокирует несколько с иным смыслом.
Судья, конечно, снял это обвинение, но 100 травм на теле...
Встречное предложение - давайте сверять информацию из нескольких, пусть и письменных источников. Всё равно иных нет.
Количество выпитой ей синьки измеряется только показаниями ну очень заинтересованного лица. Может она бокал сухаря весь вечер цедила..
Никаких экспертиз у нас нет - сколько у нее там промилей в крови.
На прощанье - за всё хорошее, что было и что будет.
Дело житейской - некоторые потом и семьями дружат.
Видимо он раньше дикой агрессии не проявлял, тем более по пьяни, вот и не испугалась девочка "бывшего".
А у него крышу и снесло..
Абьюзивные отношения. Вроде и понимала, что все, уже хватит, а не могла закончить их никак.
Отправлено: Rosa Marena - 08.08.22 17:57
Я вас может сейчас шокирую, но они ещё и сексом занимались. До того, как он ее убил.В одной из статей, на которые тут есть ссылка, говорилось, что она продолжала жить с ним в одной квартире, параллельно строя новую любовь. Безусловно, убийство, побои, издевательства — это за гранью, но у меня впечатление, что девочка играла с огнем. Хотя какая уж девочка, 23 года, вполне зрелый человек.
Добавлено позже:
Хм.. А мне в статье попалось определение "насиловал"..Дело не в количестве алкоголя, хотя, чтобы выпить в общей сложности минимум 7 литров, нужно время, а в самом факте распития спиртного с человеком, с которым расстаешься, значит может возникнуть конфликт, ссора. Я понимаю, когда муж, дети, все в одной квартире, никуда не деться. А тут? Ей что, выпить больше не с кем было, раз уж так хотелось «пропустить стаканчик»? Пришла чисто по делу, вещи забрать — и на тебе, зависла...
То же секс, конечно, но как мне кажется, шокирует несколько с иным смыслом.
Судья, конечно, снял это обвинение, но 100 травм на теле...
Встречное предложение - давайте сверять информацию из нескольких, пусть и письменных источников. Всё равно иных нет.
Количество выпитой ей синьки измеряется только показаниями ну очень заинтересованного лица. Может она бокал сухаря весь вечер цедила..
Никаких экспертиз у нас нет - сколько у нее там промилей в крови.
На прощанье - за всё хорошее, что было и что будет.
Дело житейской - некоторые потом и семьями дружат.
Видимо он раньше дикой агрессии не проявлял, тем более по пьяни, вот и не испугалась девочка "бывшего".
А у него крышу и снесло..
Отправлено: ЁлыПалы - 08.08.22 18:06
Могут заставлять пить, могут заставить заниматься с ними сексом...
Отправлено: Bellka - 08.08.22 18:37
Разворачиваемый текстВера, училась в университете. Она из благополучной семьи. Не смотря на развод родителей, Отец и Мать работали, вели правильный образ жизни. Отец дочь поддерживал, принимал в свою новую семью, поддерживал, не смотря на развод с мамой Веры. Отношения остались дружескими, корректными.
Вера снимала комнату в общежитии, где около года проживала со своим бой-френдом из Киселевска (иногородний). В Киселевске и познакомились. (При каких обстоятельствах не сказано.)
Вера по окончании университета знала, где будет работать. Родители Веры планировали купить ей отдельную квартиру. Жизненный путь после учебы был спланирован, были поставлены цели, родители начальный этап дочери наметили.
Бой-френд же из Киселевска - цели в жизни не имел. Трудиться не хотел, жизнь проводил в компании своих друзей. Любил выпить, любил "тусовки", не принимал участие по оплате комнаты, продуктов не покупал, совместного быта с Верой не вел. Жил по-сути за ее счет. Знал, что родители планируют Вере приобрести отдельную квартиру.
Отношения были примитивные, агрессивные, скандалы, отсутствовал по несколько дней, не открывал дверь, когда в общежитие приходила Вера. Т.е она не могла попасть в свою же комнату, за которую платила ежемесячно. На телефонные звонки не отвечал.
Тусил, "балдел", курсировал между Кемерово и Киселевском. Легкая жизнь, как и не им заработанные деньги. Хорошо устроился в Областном Городе Кемерово. Планировал перебраться с вещами в будущую квартиру Веры, узаконить с ней отношения, по сути, имел право претендовать на жилье в будущем или полностью им завладеть.
Но планам молодого человека сбыться не суждено.
Вера, поняла, что жить с таким человеком, который не помогает материально, угрожает, позволяет рукоприкладство, не ночует дома, без образования, нет стремление найти высокооплачиваемую работу. Человек ни кто, человек без будущего, человек который упорно лезет в тюрьму. Отношений нет, одно мучение.
По сути, Парень прилипала - проехать жизнь на чужих плечах, при этом унижать, бить девушку, которая его же и содержит.
Вера, не имея жизненного опыта, к тому же воспринимала слова отдельно от действий- поступков. Т.е под словами не всегда, как думала Вера, содержится корень истины.
Вера пришла в комнату на правах хозяйки, потому что именно она платила за комнату, и там были ее вещи.
По сути, Парень должен был уйти. Но он не уходил. И не собирался. И убивать ее вначале не собирался. Он еще надеялся, что она изменит в очередной раз свое решение и продолжит влачить и терпеть его существование в её жизни. Но на этот раз -
Вера была настроена решительно.
В процессе диалога - Парень понял, что он лишается комнаты в общежитии, в областном городе. Т.е
Вера уходит. Но он может оставаться жить дальше, но оплачивать жилье он будет сам.
В приступе ярости, от безысходности, злобы, крушение всех надежд на будущую отдельную квартиру Веры на ее стабильный приличный заработок, Молодой человек впал в ярость, вся его сущность вылезла наружу.
Поэтому он убивал Веру долго, с жестокостью, так как все детские обиды, свое ничтожное существование в обществе, не сбывшиеся планы, рухнули в одно мгновение, и он понимал, что такую Веру ему не то что надо поискать, а он не найдет. Да, найдет, но точно такую же, как он - без цели, без планов на стабильную жизнь. Поэтому он поступил как ребенок, которому дали власть, силу на время, пока закрыта дверь комнаты. Он мстил Вере за то, что она такая красивая, умная, грамотная, целеустремленная, добрая "дурочка" наивная "дурочка" (как он считал) вдруг стала умной, вдруг она что-то увидела и не соглашается на его игру. Она оказалась умной и он этого не ожидал. Её доброту, человечность, сопереживание за него, жалость, любовь к нему он воспринимал, как её слабость. И пользовался этим, упивался этим, раскидывался этим. И вдруг он проиграл?!
Естественно он убил.
Задержало её в этой комнате то, что она платила за это жилье. Как бы ни её, но она не в гостях. Она в этой комнате ждала его, ночевала, жила, готовила обеды, ужины. Она была " у себя дома", Поэтому не могла и предположить с каким неполноценным чудовищем свела её судьба. Она не могла поверить, что слова угрозы на протяжении их отношений материализуются в действие.
Вот такая ситуация.
Вера снимала комнату в общежитии, где около года проживала со своим бой-френдом из Киселевска (иногородний). В Киселевске и познакомились. (При каких обстоятельствах не сказано.)
Вера по окончании университета знала, где будет работать. Родители Веры планировали купить ей отдельную квартиру. Жизненный путь после учебы был спланирован, были поставлены цели, родители начальный этап дочери наметили.
Бой-френд же из Киселевска - цели в жизни не имел. Трудиться не хотел, жизнь проводил в компании своих друзей. Любил выпить, любил "тусовки", не принимал участие по оплате комнаты, продуктов не покупал, совместного быта с Верой не вел. Жил по-сути за ее счет. Знал, что родители планируют Вере приобрести отдельную квартиру.
Отношения были примитивные, агрессивные, скандалы, отсутствовал по несколько дней, не открывал дверь, когда в общежитие приходила Вера. Т.е она не могла попасть в свою же комнату, за которую платила ежемесячно. На телефонные звонки не отвечал.
Тусил, "балдел", курсировал между Кемерово и Киселевском. Легкая жизнь, как и не им заработанные деньги. Хорошо устроился в Областном Городе Кемерово. Планировал перебраться с вещами в будущую квартиру Веры, узаконить с ней отношения, по сути, имел право претендовать на жилье в будущем или полностью им завладеть.
Но планам молодого человека сбыться не суждено.
Вера, поняла, что жить с таким человеком, который не помогает материально, угрожает, позволяет рукоприкладство, не ночует дома, без образования, нет стремление найти высокооплачиваемую работу. Человек ни кто, человек без будущего, человек который упорно лезет в тюрьму. Отношений нет, одно мучение.
По сути, Парень прилипала - проехать жизнь на чужих плечах, при этом унижать, бить девушку, которая его же и содержит.
Вера, не имея жизненного опыта, к тому же воспринимала слова отдельно от действий- поступков. Т.е под словами не всегда, как думала Вера, содержится корень истины.
Вера пришла в комнату на правах хозяйки, потому что именно она платила за комнату, и там были ее вещи.
По сути, Парень должен был уйти. Но он не уходил. И не собирался. И убивать ее вначале не собирался. Он еще надеялся, что она изменит в очередной раз свое решение и продолжит влачить и терпеть его существование в её жизни. Но на этот раз -
Вера была настроена решительно.
В процессе диалога - Парень понял, что он лишается комнаты в общежитии, в областном городе. Т.е
Вера уходит. Но он может оставаться жить дальше, но оплачивать жилье он будет сам.
В приступе ярости, от безысходности, злобы, крушение всех надежд на будущую отдельную квартиру Веры на ее стабильный приличный заработок, Молодой человек впал в ярость, вся его сущность вылезла наружу.
Поэтому он убивал Веру долго, с жестокостью, так как все детские обиды, свое ничтожное существование в обществе, не сбывшиеся планы, рухнули в одно мгновение, и он понимал, что такую Веру ему не то что надо поискать, а он не найдет. Да, найдет, но точно такую же, как он - без цели, без планов на стабильную жизнь. Поэтому он поступил как ребенок, которому дали власть, силу на время, пока закрыта дверь комнаты. Он мстил Вере за то, что она такая красивая, умная, грамотная, целеустремленная, добрая "дурочка" наивная "дурочка" (как он считал) вдруг стала умной, вдруг она что-то увидела и не соглашается на его игру. Она оказалась умной и он этого не ожидал. Её доброту, человечность, сопереживание за него, жалость, любовь к нему он воспринимал, как её слабость. И пользовался этим, упивался этим, раскидывался этим. И вдруг он проиграл?!
Естественно он убил.
Задержало её в этой комнате то, что она платила за это жилье. Как бы ни её, но она не в гостях. Она в этой комнате ждала его, ночевала, жила, готовила обеды, ужины. Она была " у себя дома", Поэтому не могла и предположить с каким неполноценным чудовищем свела её судьба. Она не могла поверить, что слова угрозы на протяжении их отношений материализуются в действие.
Вот такая ситуация.
Отправлено: Rosa Marena - 08.08.22 18:39
В принципе, может быть и результатом страха. Когда женщин призывают бежать, их призывают к подвигу, так как бывают случаи, когда это кончается убийством и жены, и детей. А призывающая организация получит очередного героя-мученика... Убивали даже в зданиях суда при разводе, преодолевая сопротивление судебных приставов. Был случай, когда муж, покушавшийся на убийство жены, воспользовался тем, что его отпустили под залог, чтобы проникнуть в отделение реанимации и добить жену.
Могут заставлять пить, могут заставить заниматься с ними сексом...
Так создалось впечатление, что Вера не боялась Влада. Пришла к нему одна, до этого, живя с ним, параллельно встречалась с Александром из Киселевска. Нет никаких данных, что он её запугивал. А если такое было — трижды странно: зачем она отправилась за вещами одна, зачем осталась отмечать старый Новый год? Видимо, расставаться тоже надо уметь. В который раз подчеркну: нисколько его не оправдываю, однозначно он виновен и вину свою никогда не искупит.
Добавлено позже:
Мое виденье ситуации.
Вера, училась в университете. Она из благополучной семьи. Не смотря на развод родителей, Отец и Мать работали, вели правильный образ жизни. Отец дочь поддерживал, принимал в свою новую семью, поддерживал, не смотря на развод с мамой Веры. Отношения остались дружескими, корректными.
Вера снимала комнату в общежитии, где около года проживала со своим бой-френдом из Киселевска (иногородний). В Киселевске и познакомились. (При каких обстоятельствах не сказано.)
Вера по окончании университета знала, где будет работать. Родители Веры планировали купить ей отдельную квартиру. Жизненный путь после учебы был спланирован, были поставлены цели, родители начальный этап дочери наметили.
Бой-френд же из Киселевска - цели в жизни не имел. Трудиться не хотел, жизнь проводил в компании своих друзей. Любил выпить, любил "тусовки", не принимал участие по оплате комнаты, продуктов не покупал, совместного быта с Верой не вел. Жил по-сути за ее счет. Знал, что родители планируют Вере приобрести отдельную квартиру.
Отношения были примитивные, агрессивные, скандалы, отсутствовал по несколько дней, не открывал дверь, когда в общежитие приходила Вера. Т.е она не могла попасть в свою же комнату, за которую платила ежемесячно. На телефонные звонки не отвечал.
Тусил, "балдел", курсировал между Кемерово и Киселевском. Легкая жизнь, как и не им заработанные деньги. Хорошо устроился в Областном Городе Кемерово. Планировал перебраться с вещами в будущую квартиру Веры, узаконить с ней отношения, по сути, имел право претендовать на жилье в будущем или полностью им завладеть.
Но планам молодого человека сбыться не суждено.
Вера, поняла, что жить с таким человеком, который не помогает материально, угрожает, позволяет рукоприкладство, не ночует дома, без образования, нет стремление найти высокооплачиваемую работу. Человек ни кто, человек без будущего, человек который упорно лезет в тюрьму. Отношений нет, одно мучение.
По сути, Парень прилипала - проехать жизнь на чужих плечах, при этом унижать, бить девушку, которая его же и содержит.
Вера, не имея жизненного опыта, к тому же воспринимала слова отдельно от действий- поступков. Т.е под словами не всегда, как думала Вера, содержится корень истины.
Вера пришла в комнату на правах хозяйки, потому что именно она платила за комнату, и там были ее вещи.
По сути, Парень должен был уйти. Но он не уходил. И не собирался. И убивать ее вначале не собирался. Он еще надеялся, что она изменит в очередной раз свое решение и продолжит влачить и терпеть его существование в её жизни. Но на этот раз -
Вера была настроена решительно.
В процессе диалога - Парень понял, что он лишается комнаты в общежитии, в областном городе. Т.е
Вера уходит. Но он может оставаться жить дальше, но оплачивать жилье он будет сам.
В приступе ярости, от безысходности, злобы, крушение всех надежд на будущую отдельную квартиру Веры на ее стабильный приличный заработок, Молодой человек впал в ярость, вся его сущность вылезла наружу.
Поэтому он убивал Веру долго, с жестокостью, так как все детские обиды, свое ничтожное существование в обществе, не сбывшиеся планы, рухнули в одно мгновение, и он понимал, что такую Веру ему не то что надо поискать, а он не найдет. Да, найдет, но точно такую же, как он - без цели, без планов на стабильную жизнь. Поэтому он поступил как ребенок, которому дали власть, силу на время, пока закрыта дверь комнаты. Он мстил Вере за то, что она такая красивая, умная, грамотная, целеустремленная, добрая "дурочка" наивная "дурочка" (как он считал) вдруг стала умной, вдруг она что-то увидела и не соглашается на его игру. Она оказалась умной и он этого не ожидал. Её доброту, человечность, сопереживание за него, жалость, любовь к нему он воспринимал, как её слабость. И пользовался этим, упивался этим, раскидывался этим. И вдруг он проиграл?!
Естественно он убил.
Задержало её в этой комнате то, что она платила за это жилье. Как бы ни её, но она не в гостях. Она в этой комнате ждала его, ночевала, жила, готовила обеды, ужины. Она была " у себя дома", Поэтому не могла и предположить с каким неполноценным чудовищем свела её судьба. Она не могла поверить, что слова угрозы на протяжении их отношений материализуются в действие.
Вот такая ситуация.
В статьях, на которые ссылка выше, инфа немного другая. Они снимали квартиру на Ленинградском,28. Кто платил за жилье, не сказано. Вера должна была собрать вещи, чтобы переехать в общагу. Влад тоже собирал свои вещи, чтобы съехать, т.к. одному ему квартира не нужна была. Жителем Киселевска был Александр В., новая любовь Веры. С ним она встречалась, продолжая проживать в квартире с Владом.
В процессе сбора вещей Влад и Вера употребляли алкоголь, длились эти сборы всю ночь (думаю, параллельно они отмечали старый НГ).
Отправлено: Bellka - 08.08.22 19:14
Кемерово. Ленинградский пр-т, д. 28. Общежитие.
Вера Пехтелева 23 года. Студентка. Университет.
Повреждение: Выколот глаз, "снесён череп -разбит, вмятины. Произошла деформация лица", множество колото-резанных ран на теле, царапин, порезы. Издевался Влад на Верой 3,5-4 часа. После этого Влад Конюс позвонил родному брату и сказал " " Я буду убивать её"
Владислав Канюс родился и проживал в Киселевске. Из неблагополучной семьи. Вера Пехтелева познакомились с Владом в Киселевске у общих знакомых.
Вера снимала бюджетное жильё "Семейное общежитие" около года куда из Киселевска переехал к ней Влад. Проживали по адресу: Кемерово Ленинградский пр-т ,28
Отправлено: Rosa Marena - 08.08.22 19:23
Добавлено позже:
Rosa MarenaВ статьях говорилось: «квартира». Может, общага квартирного типа? Ссылку с телефона давать неудобно.
Кемерово. Ленинградский пр-т, д. 28. Общежитие.
Отправлено: Bellka - 08.08.22 19:52
В прихожей можно установить плиту, вешалку, калошницу. В комнате поместиться стенка, возле входа с прихожей и комнаты большой холодильник. Так же имеются большие лоджии. Вера снимала комнату в общежитие.
Небольшое пояснение, как я вижу ситуацию.
Разворачиваемый текстВлад проживал в Киселевске. Там они с Верой познакомились в некой компании общих друзей.
Она вернулась в Кемерово из Киселевска и сняла бюджетное жилье, комнату в общежитии на свои деньги. Влад переехал в это жилье. Первое время они жили нормально. Вера ждала и надеялась, что Вад найдет работу и возьмет эстафету и станет себе оплачивать жилье. Он же иногородний. У Веры родители, к тому же она студентка, так же она была в курсе, что родители планируют ей купить квартиру.
Влад приехав в областной Город Кемерово не стремился устроиться на работу, а стал ходить по своим знакомым, изи Киселевска, которые переехали в Кемерово. Мало того стал приглашать в комнату общежитии своих друзей, устраивать там корпоративы. В некоторых случаях, когда были посторонние девушки, даже не открывал дверь Вере, когда она приезжала в общежитие. Не пускал её. Они там устраивали оргии, пьянки. Может быть и вещи её "уходили". Во время разборок почему Влад не работает, не платит за комнату и вообще изменяет Вере - он её толкал, бил по лицу, угрожал. Т. е он не однократно её предупреждал что убьёт потому что он психопат.
Она ждала около года когда Влад изменит свое отношение к ней и к их совместной жизни. Но в его планах этого не было.
Т.е его угрозы и поведение все-таки заставили Веру начать его бояться. Но, что бы поверить что человек который после истерик, рукоприкладства, угрозой убийства падает на колени, просит о прощении, клянётся в любви. Она конечно же не могла поверить что молодой красивый парень, может убивать её долго с особой жестокостью. Т.е садист-психопат.
Как бы этот вечер она сказала что всё. Она уходит. Он может оставаться - пусть устраивается на работу платить за жилье. И даже может быть что через время у них отношения возобновятся. Но сейчас она уходит. И пока отношения прекращает с ним.
На счёт алкоголя.
Мне вот не понять, а что алкоголь определяет степень падшая девушка или нет?
Вера студентка Университета. Сама оплачивала комнату. Любила Влада. Сидели за столом - выпивали, говорили. Здесь бы узнать она в этот вечер или день собирала свои вещи? Для этого надо знать обстановку в комнате. Где что лежало и пр. какие вещи её были? Секс - ну так они же прожили совместно около года в одном городе. Можно заняться сексом, а после продолжить собирать вещи и быть уверенной что больше с этим человеком пока всё... Оставить его до лучших времен, если они наступят... В общем. Он психопат, садист мстительный и слабый одновременно.
Она вернулась в Кемерово из Киселевска и сняла бюджетное жилье, комнату в общежитии на свои деньги. Влад переехал в это жилье. Первое время они жили нормально. Вера ждала и надеялась, что Вад найдет работу и возьмет эстафету и станет себе оплачивать жилье. Он же иногородний. У Веры родители, к тому же она студентка, так же она была в курсе, что родители планируют ей купить квартиру.
Влад приехав в областной Город Кемерово не стремился устроиться на работу, а стал ходить по своим знакомым, изи Киселевска, которые переехали в Кемерово. Мало того стал приглашать в комнату общежитии своих друзей, устраивать там корпоративы. В некоторых случаях, когда были посторонние девушки, даже не открывал дверь Вере, когда она приезжала в общежитие. Не пускал её. Они там устраивали оргии, пьянки. Может быть и вещи её "уходили". Во время разборок почему Влад не работает, не платит за комнату и вообще изменяет Вере - он её толкал, бил по лицу, угрожал. Т. е он не однократно её предупреждал что убьёт потому что он психопат.
Она ждала около года когда Влад изменит свое отношение к ней и к их совместной жизни. Но в его планах этого не было.
Т.е его угрозы и поведение все-таки заставили Веру начать его бояться. Но, что бы поверить что человек который после истерик, рукоприкладства, угрозой убийства падает на колени, просит о прощении, клянётся в любви. Она конечно же не могла поверить что молодой красивый парень, может убивать её долго с особой жестокостью. Т.е садист-психопат.
Как бы этот вечер она сказала что всё. Она уходит. Он может оставаться - пусть устраивается на работу платить за жилье. И даже может быть что через время у них отношения возобновятся. Но сейчас она уходит. И пока отношения прекращает с ним.
На счёт алкоголя.
Мне вот не понять, а что алкоголь определяет степень падшая девушка или нет?
Вера студентка Университета. Сама оплачивала комнату. Любила Влада. Сидели за столом - выпивали, говорили. Здесь бы узнать она в этот вечер или день собирала свои вещи? Для этого надо знать обстановку в комнате. Где что лежало и пр. какие вещи её были? Секс - ну так они же прожили совместно около года в одном городе. Можно заняться сексом, а после продолжить собирать вещи и быть уверенной что больше с этим человеком пока всё... Оставить его до лучших времен, если они наступят... В общем. Он психопат, садист мстительный и слабый одновременно.
Отправлено: ЁлыПалы - 08.08.22 22:23
что половой акт был добровольнымНесмотря на причинённые травмы.. :) Явно, исходят из представления, что изнасилование - когда жертва сопротивляется самому половому акту, и не рассматривают ситуации, когда жертву заставляют отказаться от сопротивления угрозами и наказаниями за попытки сопротивления. Можно ноги силой раздвигать, а можно глаз выколоть за сдвинутые ноги... Явно, этому типу нужно было подчинение.
Добавлено позже:
Так создалось впечатление, что Вера не боялась Влада. Пришла к нему одна, до этого, живя с ним, параллельно встречалась с Александром из Киселевска. Нет никаких данных, что он её запугивал. А если такое было — трижды странно: зачем она отправилась за вещами одна, зачем осталась отмечать старый Новый год? Видимо, расставаться тоже надо уметь. В который раз подчеркну: нисколько его не оправдываю, однозначно он виновен и вину свою никогда не искупит.Да, отправляться за вещами - одна из типичных ошибок, приводящих к убийству. А остаться могла и не по своей воле... Или он прикидывался добреньким (вроде, "давай, выпьем на прощание"), планируя расправу. Мог и умышленно напоить для облегчения выполнения своего плана. Вероятно, в части случаев, когда убивают в этот момент, убийцы заманивают жертв и имитируют доброжелательность. Может заманить под предлогом что-то обсудить, решить оставшиеся дела, или пригласить забрать вещи...
Отправлено: ariuna120 - 08.08.22 22:26
Отправлено: ariuna120 - 08.08.22 22:47
ВИДЕО С ЗАПИСЯМИ ПЕРЕГОВОРОВ ДИСПЕТЧЕРА И ПОЛИЦИИ, АУДИОСООБЩЕНИЯМИ ЖЕРТВЫ и ПРЕСТУПНИКА: https://www.youtube.com/watch?v=bkGeEO6ODko# (https://www.youtube.com/watch?v=bkGeEO6ODko#)В этом ролике (см. с 8:25) - Канюс разговаривает с телефона Веры с ее подругой, и говорит, что ее помощь не требуется.
Отправлено: ariuna120 - 09.08.22 00:05
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=6167181328939547115&from=tabbar&parent-reqid=1659989085452471-7720843062165366396-sas2-0782-sas-l7-balancer-8080-BAL-5730&text=владислав+канюс+на+суде
Отправлено: ЁлыПалы - 09.08.22 00:14
Интересный разбор последних голосовых и текстовых сообщенийОжидаемо...
Можно было заметить подвох, когда он потребовал, чтобы она пришла за вещами одна. Собеседники тоже могли понять, когда после "едь сюда", он говорит с её телефона, что ей помощь не нужна. И вряд ли, после этого, она пила и занималась с ним сексом добровольно.
Отправлено: Rosa Marena - 09.08.22 05:38
Отправлено: nataddd - 09.08.22 07:52
В соседней теме история Валерии из Перми — практически один к одному убийство Веры. Тоже резал, множественные раны, тоже неадекватный молодой человек (там под веществами). А девушки обе — добрые, хорошие, с перспективой, с планами на жизнь. Вот что их заставляло связываться с отморозками? Ведь не несмышленыши какие-то, уже вполне взрослые, самостоятельные... тяга к «плохим парням»?Человек недалеко ушёл от животных.На гормональном уровне идет тяга к сильным самцам для получения сильного потомства.просто у людей еще и голова должна работать.
Отправлено: Bellka - 09.08.22 08:00
Разворачиваемый текстВлад психопат моральный урод, деградированный не развившейся человек без Личности. Но с раздутым чувством неполноценности. Ему все должны, а он ни кому. У него "сломано в голове" зеркало. Нет отражения мира который на против его. -В нем только злость, зависть, мстительность, лень, алчность, ну все отрицательные качества - коктейль пороков не только генетических, но еще и приобретенных на протяжении всей его жизни. Такие люди очень скрытные.
Они действуют спонтанно, без подготовки, мгновенно. Потому что происходит смена настроения - выброс накопленных мыслей и эмоций ( это внутренние монологи "сам с собою" на протяжении долгого времени) . Минуту назад сидел за столом вроде бы нормальный человек, и вдруг хватает нож и начинает резать. Не такая уж и степень опьянение что бы не соображать что делаешь.
Предположим ситуацию, если бы Вера до конца проанализировала Влада его нестабильное настроение, характер: Сегодня он валяется в её ногах, просит прощения, а завтра бьет её, не пускает в комнату, где он устраивает пьянки и оргии. Она несет в общежитие деньги, берет продукты из холодильника дома. Потому что она не вытягивает содержание приезжего парня который не работает. По сути наступил финансовый коллапс. Она выкладывается по полной - отдачи со стороны Влада ни какой. У нее уже сложные разговоры с мамой что такие отношения надо прекращать. Наверняка она приходила домой вся в слезах или даже с синяками. На что мама Веры реагировала уже настойчиво, что бы она прекратила с Владом отношения иначе она ей квартиру не купит. Подруга говорила что бы Вера больше к Владу не ходила. Наверняка видела следы побоев. Слезы и пр.
Т.е в силу возраста Веры она не проанализировала психотип Влада - т.е он опасен. Я больше к нему одна не пойду. Заберу вещи, когда его не будет или вообще оставлю вещи - куплю себе новые, а туда больше не пойду. Т.е не была дана истинная оценка Владу кто он такой. Он не однократно показывал ей что он псих и способен на всё, но мозг человека так устроен что он дает ложные картинки - иллюзии. (об иллюзиях в др. раз) По сути доброта и искренность открытость Веры усыпило чувство тревоги, опасности и самосохранения. Потому что она молодая, открытая, добрая не имеющая в своих мыслях двойных стандартов. Жила с родителями в тишине и спокойствии. Училась. Развивалась.
Влад Веру обвинял что она лживая. И всем об этом рассказывал. На самом деле - лживый он. Вера ему дала трамплин из Киселевска в Кемерово - нашла и сняла комнату, заплатила за нее, принесла продукты, постельное белье, полотенца. Т.е организовала его быт. На протяжении года тащила на своих плечах Влада. Что можно было с Влада взять? Он приехал с "одними тапочками". Чувство и поступки Веры были бескорыстными. И как оценил её Влад? Он назвал её лживой. Только потому что она больше не будет "играть в его игру и по его правилам" И тут же она "становиться - лживой"
Т.е в мозгу у Влада - агония. Он ее ненавидит только потому что, с нее больше ни чего нельзя поиметь. Все.
Если бы Вера была хитрой или проанализировав ситуацию что прибывание в одном помещении становиться опасным. Она бы
1. Ушла бы в ванную. Отключила звук у телефона и отправила смс подруге, маме, отцу, 112 что я нахожусь в опасной ситуации приезжайте вскрывайте двери болгаркой он меня не выпускает. Т.е для такого Влада шумовые эффекты остановили его стремление ее убить.
2. Сказала бы что пошла в туалет. А сама бы - босиком, без куртки, быстро открыла дверь и выбежала из комнаты. При чем здесь вещи надо спасать свою жизнь.
3. Сказа ла бы Владу что у нее есть деньги - пошли что-нибудь купим, Закуски мало. Пошли купим вкусных деликатесов. Без вещей вышли бы в магазин. Пока выбирали продукты, набрала смс, что приезжайте. я, в магазине заберите меня.
4.Или ушла из магазина пока он выбирал продукты.
Но психопат на то и психопат что он в водит жертву в разговоры. Затягивает в диалоги. А разговаривать - на эмоциях с психопатами нельзя. С пьяным психопатом тем более когда дверь закрыта да еще вдвоем.
Они действуют спонтанно, без подготовки, мгновенно. Потому что происходит смена настроения - выброс накопленных мыслей и эмоций ( это внутренние монологи "сам с собою" на протяжении долгого времени) . Минуту назад сидел за столом вроде бы нормальный человек, и вдруг хватает нож и начинает резать. Не такая уж и степень опьянение что бы не соображать что делаешь.
Предположим ситуацию, если бы Вера до конца проанализировала Влада его нестабильное настроение, характер: Сегодня он валяется в её ногах, просит прощения, а завтра бьет её, не пускает в комнату, где он устраивает пьянки и оргии. Она несет в общежитие деньги, берет продукты из холодильника дома. Потому что она не вытягивает содержание приезжего парня который не работает. По сути наступил финансовый коллапс. Она выкладывается по полной - отдачи со стороны Влада ни какой. У нее уже сложные разговоры с мамой что такие отношения надо прекращать. Наверняка она приходила домой вся в слезах или даже с синяками. На что мама Веры реагировала уже настойчиво, что бы она прекратила с Владом отношения иначе она ей квартиру не купит. Подруга говорила что бы Вера больше к Владу не ходила. Наверняка видела следы побоев. Слезы и пр.
Т.е в силу возраста Веры она не проанализировала психотип Влада - т.е он опасен. Я больше к нему одна не пойду. Заберу вещи, когда его не будет или вообще оставлю вещи - куплю себе новые, а туда больше не пойду. Т.е не была дана истинная оценка Владу кто он такой. Он не однократно показывал ей что он псих и способен на всё, но мозг человека так устроен что он дает ложные картинки - иллюзии. (об иллюзиях в др. раз) По сути доброта и искренность открытость Веры усыпило чувство тревоги, опасности и самосохранения. Потому что она молодая, открытая, добрая не имеющая в своих мыслях двойных стандартов. Жила с родителями в тишине и спокойствии. Училась. Развивалась.
Влад Веру обвинял что она лживая. И всем об этом рассказывал. На самом деле - лживый он. Вера ему дала трамплин из Киселевска в Кемерово - нашла и сняла комнату, заплатила за нее, принесла продукты, постельное белье, полотенца. Т.е организовала его быт. На протяжении года тащила на своих плечах Влада. Что можно было с Влада взять? Он приехал с "одними тапочками". Чувство и поступки Веры были бескорыстными. И как оценил её Влад? Он назвал её лживой. Только потому что она больше не будет "играть в его игру и по его правилам" И тут же она "становиться - лживой"
Т.е в мозгу у Влада - агония. Он ее ненавидит только потому что, с нее больше ни чего нельзя поиметь. Все.
Если бы Вера была хитрой или проанализировав ситуацию что прибывание в одном помещении становиться опасным. Она бы
1. Ушла бы в ванную. Отключила звук у телефона и отправила смс подруге, маме, отцу, 112 что я нахожусь в опасной ситуации приезжайте вскрывайте двери болгаркой он меня не выпускает. Т.е для такого Влада шумовые эффекты остановили его стремление ее убить.
2. Сказала бы что пошла в туалет. А сама бы - босиком, без куртки, быстро открыла дверь и выбежала из комнаты. При чем здесь вещи надо спасать свою жизнь.
3. Сказа ла бы Владу что у нее есть деньги - пошли что-нибудь купим, Закуски мало. Пошли купим вкусных деликатесов. Без вещей вышли бы в магазин. Пока выбирали продукты, набрала смс, что приезжайте. я, в магазине заберите меня.
4.Или ушла из магазина пока он выбирал продукты.
Но психопат на то и психопат что он в водит жертву в разговоры. Затягивает в диалоги. А разговаривать - на эмоциях с психопатами нельзя. С пьяным психопатом тем более когда дверь закрыта да еще вдвоем.
Отправлено: ariuna120 - 09.08.22 08:07
В Случае Веры и Влада.Не стала всю цитату приводить.Влад психопат моральный урод, ...
Оффтоп (текст не по теме)Извините, но у нас не психологический форум.
Отправлено: Bellka - 09.08.22 08:12
И еще очень важное. Мой разбор преступника носит просветительный, предупреждающий характер. Поэтому разбор преступников будет развернутым, рассмотрен с каждых углов и под любым зрением. Если у кого-то это зрение еще не совсем развито в силу возраста и практики общения с такими не личностями.
Отправлено: ariuna120 - 09.08.22 08:23
В Случае Веры и Влада.Соседи стучали в дверь, пытались открыть - эти "шумовые эффекты" его не остановили.
1. Ушла бы в ванную. Отключила звук у телефона и отправила смс подруге, маме, отцу, 112 что я нахожусь в опасной ситуации приезжайте вскрывайте двери болгаркой он меня не выпускает. Т.е для такого Влада шумовые эффекты остановили его стремление ее убить.
Отправлено: Flavia - 09.08.22 09:04
сильного потомства.просто у людей еще и голова должна работать.Какое может быть от наркомана потомство
Отправлено: Flavia - 09.08.22 09:08
но и разобрать психотип преступника и убитойЭто не психотип, а ваше личное впечатление, зачастую имеющее мало общего с реальностью. И "просветительный характер" оно точно не носит.
Разворачиваемый текстСкажите, а почему вы некоторые существительные пишите с большой буквы?
Отправлено: Rosa Marena - 09.08.22 10:58
Какое может быть от наркомана потомствоИ с чего вообще такой вывод, что эти «самцы» были сильными? Мало того, что синяки-наркоманы, так ещё слабаки, к нормальной жизни не приспособленные.
Человек недалеко ушёл от животных.На гормональном уровне идет тяга к сильным самцам для получения сильного потомства.просто у людей еще и голова должна работать.А по-моему, всё наоборот. Эти молодые женщины излишне нянчились со своими непутевыми бойфрендами, многое им прощали. А называть этих, извините, недоделков «сильными самцами» я бы не стала.
Отправлено: Bellka - 09.08.22 11:17
Соседи стучали в дверь, пытались открыть - эти "шумовые эффекты" его не остановили.Это не те шумовые эффекты.
Когда Влад еще мог психически вести беседу и не достиг того момента - "точки не возврата" когда человек готов убивать и обратного пути в сознании уже нет. Поэтому предугадать Вере,ч то диалог ни к чему хорошему не приведет. Она, к сожалению, не была на шаг впереди Влада.
Разворачиваемый текстНо, если бы она глядя на него, на его псих состояние, учитывая накопленный небольшой опыт общения с этим человеком - с ориентировалась раньше чем он стал её убивать и предприняла попытки, уйти от диалога и выйти из закрытой комнаты, как я уже говорила выше:
1.Перевести тему с межличностных отношений на сторонние отвлеченные.
2.Пойти в ванную/туалет - они совмещенные. Хлопнуть крышкой унитаза, слить воду из бочка, включить в ванной воду, типа принимает душ, моет руки и начинать набирать смс:
маме,
отцу,
подруги: - приезжайте СРОЧНО!, ломайте дверь, меня убивает Влад.Мне не звоните - срочно приезжайте в общежитие. Сижу в ванной еще есть время делать вид что я занята.
112 -
Т.е в этот момент Вера до Влада была не досягаемая. Визуально. Т.е эта некая пауза. Ему покурить, выпить, включить музыку. А вот шум ломающейся двери - отвлек его внимание от Веры.
Далее: Когда сломали дверь не ее родители, полиция, или подруга, а просто соседи. То он поступил так же как должна была поступить Вера. Его обнаружили в ванной комнате. Он как бы не осознанно, но подсознательно - спрятался. Звучит это несуразно. Но его действия были - спрятаться. А не обороняться или дальше идти в рукопашную. Это не осознанное действия уйти от наказания. Ванна тупик- но человек там прячется. Хотя понимает - выхода из ванны нет. Это тупик.
Вера, должна была понять что разговаривать с Владом не о чем. Он безнадежный - у него программа. Он бы ее убил. Не сейчас, но спустя время. И не важно сколько было бы им лет. Он бы её все равно убил. Он её ненавидел. Она удачливая из благополучной семьи. Она прёт по жизни у нее были цели, желание, желание трудиться. А у него не было ничего - пустота. Злость, зависть. Он посягался на ее жизнь - хотел из нее сделать - потребительскую корзину, которая будет обеспечивать его жилищно и материально, а он будет её бить, пинать. И в конечном итоге он бы ее убил.
Ведя беседу с собеседником надо смотреть на его самочувствие. Эмоции, взгляд, помнить на что он способен.
Ни когда не выяснять отношения с парнем, если он пьяный. Не хвататься за вещи ( шмотки) когда на кону здоровье и жизнь. Уходить хоть в одних носках. Куртку купить можно - здоровье, жизнь не купишь.
Так что - оставить Влада одного в комнате и позвать помощь.
И еще. Вера вела беседу с Владом, как бы сама того не понимая передавала некую модель своей семьи. Т.е до человека надо "достучаться" объяснить ему что в жизни надо трудиться, взаимопонимание, помощь и пр. Т.е она не понимала что Влад - потребитель. Что было в его детстве? У него было сотрясение мозга в детстве? Его мама головой об дверь, мебель , пол била? Вера просто "ответила" за всех. Он на ней отыграл свою накопившуюся злость. За всех! Поэтому он ее не просто убил, он сначала ей все высказывал, обвинял, поэтому убивал так долго 3,5-4 часа. Потому что ему надо было все на нее свалить все что у него накопилась за его жизнь. И с таким человеком разговаривать как надо правильно жить? Ему не один психолог не поможет. У него нет зеркала. Оно сломалось. У него сломаны мозги. Совещательный аппарат - у него сломан или отсутствует.
1.Перевести тему с межличностных отношений на сторонние отвлеченные.
2.Пойти в ванную/туалет - они совмещенные. Хлопнуть крышкой унитаза, слить воду из бочка, включить в ванной воду, типа принимает душ, моет руки и начинать набирать смс:
маме,
отцу,
подруги: - приезжайте СРОЧНО!, ломайте дверь, меня убивает Влад.Мне не звоните - срочно приезжайте в общежитие. Сижу в ванной еще есть время делать вид что я занята.
112 -
Т.е в этот момент Вера до Влада была не досягаемая. Визуально. Т.е эта некая пауза. Ему покурить, выпить, включить музыку. А вот шум ломающейся двери - отвлек его внимание от Веры.
Далее: Когда сломали дверь не ее родители, полиция, или подруга, а просто соседи. То он поступил так же как должна была поступить Вера. Его обнаружили в ванной комнате. Он как бы не осознанно, но подсознательно - спрятался. Звучит это несуразно. Но его действия были - спрятаться. А не обороняться или дальше идти в рукопашную. Это не осознанное действия уйти от наказания. Ванна тупик- но человек там прячется. Хотя понимает - выхода из ванны нет. Это тупик.
Вера, должна была понять что разговаривать с Владом не о чем. Он безнадежный - у него программа. Он бы ее убил. Не сейчас, но спустя время. И не важно сколько было бы им лет. Он бы её все равно убил. Он её ненавидел. Она удачливая из благополучной семьи. Она прёт по жизни у нее были цели, желание, желание трудиться. А у него не было ничего - пустота. Злость, зависть. Он посягался на ее жизнь - хотел из нее сделать - потребительскую корзину, которая будет обеспечивать его жилищно и материально, а он будет её бить, пинать. И в конечном итоге он бы ее убил.
Ведя беседу с собеседником надо смотреть на его самочувствие. Эмоции, взгляд, помнить на что он способен.
Ни когда не выяснять отношения с парнем, если он пьяный. Не хвататься за вещи ( шмотки) когда на кону здоровье и жизнь. Уходить хоть в одних носках. Куртку купить можно - здоровье, жизнь не купишь.
Так что - оставить Влада одного в комнате и позвать помощь.
И еще. Вера вела беседу с Владом, как бы сама того не понимая передавала некую модель своей семьи. Т.е до человека надо "достучаться" объяснить ему что в жизни надо трудиться, взаимопонимание, помощь и пр. Т.е она не понимала что Влад - потребитель. Что было в его детстве? У него было сотрясение мозга в детстве? Его мама головой об дверь, мебель , пол била? Вера просто "ответила" за всех. Он на ней отыграл свою накопившуюся злость. За всех! Поэтому он ее не просто убил, он сначала ей все высказывал, обвинял, поэтому убивал так долго 3,5-4 часа. Потому что ему надо было все на нее свалить все что у него накопилась за его жизнь. И с таким человеком разговаривать как надо правильно жить? Ему не один психолог не поможет. У него нет зеркала. Оно сломалось. У него сломаны мозги. Совещательный аппарат - у него сломан или отсутствует.
Отправлено: Afinna - 09.08.22 11:54
И с чего вообще такой вывод, что эти «самцы» были сильными? Мало того, что синяки-наркоманы, так ещё слабаки, к нормальной жизни не приспособленные. А по-моему, всё наоборот. Эти молодые женщины излишне нянчились со своими непутевыми бойфрендами, многое им прощали. А называть этих, извините, недоделков «сильными самцами» я бы не стала.Мне кажется, что сейчас в молодежной среде распространено очень терпимое отношение к употреблению и алкоголя и запрещённых веществ. Кстати, и в студенческой среде тоже. Девочки, видимо, считали, что так и должно быть. Ведь сколько лет подросткам пудрили мозги тем же Дом-2,например.Модель отношений оттуда - ссоры, драки, эмоции на пределе. Ну и бурные примирения, как же без них. Вот и действуют по этому сценарию: вместо того, чтоб бежать , роняя тапки , от таких бойфрендов, идут выяснять отношения, прощаться,а порой и провоцировать на эмоции. Криминальные случаи - это вершина айсберга, а сколько насилия скрыто.
Отправлено: Ly - 09.08.22 14:33
Я просто в шоке: а полицейских-то за что судить?! Так скоро в полиции никто работать не останется. А оперативной бригаде действительно не разорваться.Как это за что? За бездействие. И завхоза (или как там у них называется заместитель начальника по хозяйственной части) что бензин не выделил тоже надо привлечь. Пусть ему присудят штраф хотя бы 120 тысяч рублей в пользу государства.
Совершенно не понятно: зачем открыли эту тему. Что в этом убийстве тайного? Там была куча свидетелей, все происходило на их глазах практически.
Отправлено: Rosa Marena - 09.08.22 16:44
Отправлено: ЁлыПалы - 09.08.22 20:25
А называть этих, извините, недоделков «сильными самцами» я бы не стала.Критерии оценок - разные... К показателям "силы" можно отнести решимость, целеустремлённость, героику... Человек, который был выпущен под залог, и использовал это, чтобы добить жену в реанимации, проявляет эти качества. То, что будет с ним потом, для него менее важно, чем отомстить за "оскорбление" ("не отомстил - тряпка"), утвердить превосходство ("идея, что мы равны, оскорбительна для меня: я выше тебя. Признай моё превосходство над собой, или будем биться насмерть: выживший и будет превосходящим"), убить врага любой ценой. У человека, напавшего на бывшую жену в здании суда, тоже не было никаких шансов остаться на свободе, но важнее было "не отступать". Это - принцип "победа или смерть", и проявляется в самом грубом виде. Это - животный, инстинктивный уровень, и эти особи - недочеловеки, но кто-то этим восхищается...
Отправлено: Rosa Marena - 09.08.22 22:14
Критерии оценок - разные... К показателям "силы" можно отнести решимость, целеустремлённость, героику... Человек, который был выпущен под залог, и использовал это, чтобы добить жену в реанимации, проявляет эти качества. То, что будет с ним потом, для него менее важно, чем отомстить за "оскорбление" ("не отомстил - тряпка"), утвердить превосходство ("идея, что мы равны, оскорбительна для меня: я выше тебя. Признай моё превосходство над собой, или будем биться насмерть: выживший и будет превосходящим"), убить врага любой ценой. У человека, напавшего на бывшую жену в здании суда, тоже не было никаких шансов остаться на свободе, но важнее было "не отступать". Это - принцип "победа или смерть", и проявляется в самом грубом виде. Это - животный, инстинктивный уровень, и эти особи - недочеловеки, но кто-то этим восхищается...Простите, но то, что вы перечислили, это не проявление силы (как духа, характера, так и физической). Убить женщину, лежащую в реанимации — силы не надо, надо быть жестоким, ненавидящим, агрессивным, но не сильным. Вспомните: «В чём сила, брат?». Впрочем, похоже, у нас с вами картина мира слишком разнится, пусть каждый останется при своём, диалог завершаю.
Отправлено: ЁлыПалы - 09.08.22 22:32
Добавлено позже:
Впрочем, похоже, у нас с вами картина мира слишком разнится, пусть каждый останется при своём, диалог завершаю.Это не моя картина мира. Умение посмотреть на мир с разных позиций и их изучение даже является частью некоторых профессий.
Отправлено: Flavia - 10.08.22 09:11
Критерии оценок - разные... К показателям "силы" можно отнести решимость, целеустремлённость, героику... Человек, который был выпущен под залог, и использовал это, чтобы добить жену в реанимации, проявляет эти качества. То, что будет с ним потом, для него менее важно, чем отомстить за "оскорбление" ("не отомстил - тряпка"), утвердить превосходство ("идея, что мы равны, оскорбительна для меня: я выше тебя. Признай моё превосходство над собой, или будем биться насмерть: выживший и будет превосходящим"), убить врага любой ценой. У человека, напавшего на бывшую жену в здании суда, тоже не было никаких шансов остаться на свободе, но важнее было "не отступать". Это - принцип "победа или смерть", и проявляется в самом грубом виде. Это - животный, инстинктивный уровень, и эти особи - недочеловеки, но кто-то этим восхищается...С такими принципами - только в джунгли. Ну или в тюрьму пожизненно.
Отправлено: ЁлыПалы - 10.08.22 17:33
Отправлено: bjanca - 10.08.22 22:44
Цитирование
И с чего вообще такой вывод, что эти «самцы» были сильными?Видимо, имеется в виду - примативными, с инстинктивными прорывами.
Но это, возможно, упрощение - имеет место еще культура мачизма.
Отправлено: ЁлыПалы - 11.08.22 00:16
имеет место еще культура мачизмаПроцветает и продолжает насаждаться, вместе с разговорами о том, что угнетение звериных инстинктов ведёт к ослаблению нации и снижению рождаемости, а отказ от принципа "да убоится жена мужа" - к разрушению семей. Ориентир - страны Ближнего Востока, с их горячими парнями и убийствами чести.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Праввил форума - флуд
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Праввил форума - флуд
Отправлено: алчущий правды - 11.08.22 23:27
Вот зачем, зачем приличной, разумной девушке столько пить???Вы верите извергу, который начал бить девушку как только она переступила порог? Да он готовился к её приходу, обдумал все нюансы - как будет убивать. Скорее всего, когда бил , закручивал ей руки за спину и вливал спиртное насильно в горло, пока она не опьянела. Отсюда и 1,7 промилле в крови девушки.
« Последнее редактирование: 08.08.22 07:00 от Flavia »
Отправлено: Rosa Marena - 12.08.22 03:04
Вы верите извергу, который начал бить девушку как только она переступила порог? Да он готовился к её приходу, обдумал все нюансы - как будет убивать. Скорее всего, когда бил , закручивал ей руки за спину и вливал спиртное насильно в горло, пока она не опьянела. Отсюда и 1,7 промилле в крови девушки.Нет, я верю протоколам допроса (правда, в пересказе журналистов) и решению суда, который, изучив материалы дела, постановил, что половой акт был добровольным. Я не могу представить, что спиртное Вере изверг вливал насильно, а вот «дала» она ему добровольно.
Да, и откуда это, что начал бить сразу же? Следствием установлено, что они сначала собирали вещи и пили. Она не сразу стала издавать крики.
Добавлено позже:
Про алкоголь. При 1,6—1,9 промилле алкоголя в крови человек становится агрессивным, возникают провалы в памяти, моторика сильно нарушена. Чтобы в крови оказалось 2 промилле, здоровый мужчина 80 кг должен выпить примерно бутылку водки. Вера — девушка явно весом меньше 80 кг (судя по фото), но опять же молодой организм. Поскольку времени от приема спиртного до момента взятия анализа крови прошло достаточно, предположим, что в момент последней рюмки в крови могло быть и 2 промилле. Можно предположить, что в пересчете на водку (40 об.%) в верин организм попала почти целая бутылка. Вот не могу представить, что изверг влил ей эту бутылку насильно, сам-то поди тоже алкал. Пиво в большом количестве не вольешь без следа, половина бы на одежде оказалась. Про ликер уж молчу. Только водка бы высохла бесследно. Скорее всего, Вера пила сама, и очень много.
Отправлено: алчущий правды - 12.08.22 14:54
Нет, я верю протоколам допроса (правда, в пересказе журналистов) и решению суда, который, изучив материалы дела, постановил, что половой акт был добровольным. Я не могу представить, что спиртное Вере изверг вливал насильно, а вот «дала» она ему добровольно.В квартиру никто не заходил на протяжении всего времени, значит нет прямых свидетелей того, что и как происходило за закрытыми от посторонних глаз дверями . Следовательно ужасные события в изолированном помещении надо трактовать в пользу беззащитной и слабой по - сравнению с агрессором жертвы, а так же учитывать положительную характеристику убитой и изуродованной девушки.
Да, и откуда это, что начал бить сразу же? Следствием установлено, что они сначала собирали вещи и пили. Она не сразу стала издавать крики.
Отправлено: Rosa Marena - 12.08.22 20:13
Отправлено: ЁлыПалы - 13.08.22 04:51
спорить с судом и следствиемТут причина - в презумпции невиновности. Он старается уменьшить тяжесть вины, и говорит, что было вот так. Это - сомнительно, но доказательств, что было иначе, нет, поэтому суд принимает его объяснение. Но это не является и доказательством того, что всё было так, как он говорит.
Отправлено: Rosa Marena - 13.08.22 05:24
Тут причина - в презумпции невиновности. Он старается уменьшить тяжесть вины, и говорит, что было вот так. Это - сомнительно, но доказательств, что было иначе, нет, поэтому суд принимает его объяснение. Но это не является и доказательством того, что всё было так, как он говорит.Что касается потребления алкоголя, ну не верю я в насильное вливание в рот пива или ликера. Так, чтобы в крови жертвы оказалось аж 1,7 промилле. Выше я приводила свои соображения. Это нужно человека полностью обездвижить и вливать жидкость типа через воронку. При этом не факт, что не будет рвоты, а значит, и меньше промилле в крови окажется.
Моё представление о трагедии такое. Влад позвал Веру прийти одну, т.к. тупо хотел секса с ней. Против она была или нет, трудно сказать, суд и следствие сделали вывод, что изнасилования не было. Алкоголь распивали оба добровольно, параллельно собирая вещи. Когда мозги затуманились выпитым, у Влада началась дикая агрессия. Вера не смогла ничего предпринять для своего спасения кроме криков. Видимо, алкоголь и на неё подействовал сильно, притупил чувство опасности, она не смогла схитрить, не сообразила послать смс родителям: приезжайте, спасите; и тому подобное. В общем, синька — зло.
Отправлено: ЁлыПалы - 13.08.22 07:29
Цитирование
Влад позвал Веру прийти одну, т.к. тупо хотел секса с ней.Как я понимаю, она хотела забрать свои вещи. По множеству таких случаев, этот момент - самый опасный.
Цитирование
суд и следствие сделали вывод, что изнасилования не было.Всего лишь, не смогли доказать обратное. Если что-то не доказано, то это не значит, что этого нет.
Цитирование
Видимо, алкоголь и на неё подействовал сильно, притупил чувство опасности, она не смогла схитрить, не сообразила послать смс родителям: приезжайте, спаситеВероятно, неспроста он завладел её телефоном: возможно, попыталась, после чего телефон и был отобран. Просто, он имел физическое превосходство, а главное - в отличие от неё, был готов убить и сесть (а если нужно - умереть в схватке).
Отправлено: prof - 13.08.22 11:23
Добавлено позже:
был готов убить и сесть (а если нужно - умереть в схватке).У меня папаша такой же. Дрался он очень не раз, и даже в возрасте за 40. Побеждали его только когда били лежачего ногами. Злой, мстительный, и звереет, нос сломали, боли не чувствовал продолжал драться. При этом не боксёр, имеет высшее образование, по работе характеризуется положительно (а это, на минуточку, был рыбнадзор, там убить могут, в папашу и стреляли, и яйца отбивали, и ножом пытались). Посрался я с ним, дык до сих пор хожу с оглядкой, хоть и 18 лет прошло, как я его не видел.
Отправлено: ЁлыПалы - 13.08.22 12:24
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флуд
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флуд
Отправлено: Дроздов - 16.08.22 14:34
- Канюс позвонил в двенадцать часов ночи брату в Новосибирск и сказал, что будет убивать ее, - с болью в голосе говорит Владимир Пехтелев, дядя погибшей Веры. - Вопрос: почему брат не додумался позвонить 112? Через два, три или четыре часа полиция бы все равно среагировала…Потому что брат брата не сдаёт.
Впрочем мог и не думать, что все именно так закончится - ну не хочется верить, что твой брат пойдет на подобное.
Когда отец Веры узнал об их отношениях, он попросил прекратить их: считал, что у Влада «дурная кровь», так как отец парня покончил с собой. Но дочь общения не прекратила, а лишь перестала делиться этим с родителями.М-да..
Замкнутый круг - запретить своей дочке с кем-то встречаться, это практически ее подтолкнуть в сторону запрета. Не запретить тоже душа не позволяет - раз уж взрослый опытный мужик видит, как дочура жизнь себе ломает.
Отец, небось, на стену лезет, что не додавил, не уберег, не смог правильно объяснить..
Балашов и Тарицын сотрудничать со следствием отказались, вины так и не признали. По их словам, когда звонили с Ленинградской, следственно-оперативная группа отдела находилась по другому адресу, где ранее обнаружили труп мужчины. Также полицейские указали на проблемы с топливом — так, например, бензин в одной из машин группы немедленного реагирования закончился в три часа ночи, а сообщения с Ленинградской поступали после четырех утра.Самое главное, что даже если этих закроют, то ничего - вообще ничего не изменится!!
Потому что даже в эту секунду во всех райотделах страны дежурят полицейские именно в таком вот положении - людей нет, горючки мало, и со всех сторон может прилететь плюха.
И в точно такой же ситуации будут точно такие же действия - попытки найти хоть кого, и писание запросов повсюду, что бы можно было потом прикрыться - вроде как попытался что-то сделать, но не смог.
Полицейский вызывает МЧС, чтобы вскрыть замок. А ему говорят: «Без участкового вскрывать не будем». В итоге участкового забрали с другого вызова, вскрыли дверь, а там мужик и мать, и дочь убил. А на тот момент, когда все препирались у двери, женщина еще была жива, ей можно было помочь. И всё, молодого сержанта осудили.Естественно.
Что пожарка, что спасатели тоже уже не раз попадало на оплату дверей.
Полиция говорит устно "вскрыть!" Дверь вскрыта, а там ничего. Человек в форме полиции исчезает, а пришедший хозяин подаёт в суд именно на вскрывателей, потому что необоснованно.
А если из открытой квартиры еще соседи чего унесут, то вообще вилы. Дверь-то опечатывать и брать под охрану полиция должна, а ее уже нет. И новые экипажи ничего не знают - сами вскрыли сами и охраняйте.
Так что только по запросу полиции через 112 и сразу участковый, чтобы квартиру опечатать, заколотить и не допустить посторонних.
Моё представление о трагедии такое. Влад позвал Веру прийти одну, т.к. тупо хотел секса с ней. Против она была или нет, трудно сказать, суд и следствие сделали вывод, что изнасилования не было. Алкоголь распивали оба добровольно, параллельно собирая вещи. Когда мозги затуманились выпитым, у Влада началась дикая агрессия.Тоже хорошая версия.
Вера по всему видно жалела этого утырка, а может и любила крепко.. Потом умом пришло осознание, что что зачеловек, но чувства-то еще хоть какие остались.
Вот и решила расставание окончательное, с выносом вещей, сделать максимально романтичным с выпивкой и любовью. Да и тот на это намекал - отсек подругу, звонки.
Думала, что хорошо его знает, а у парнишка психом оказался полным. Подготовился заранее, напился и начал куражиться.
постановил, что половой акт был добровольным.В принципе при таком вот свежем деле следы недобровольного будут видны. То ли их действительно не было, потому что по желанию, то ли их почему-то не заметили и не описАли.
Отправлено: алчущий правды - 17.08.22 18:12
Вот и решила расставание окончательное, с выносом вещей, сделать максимально романтичным с выпивкой и любовью.Что то вы девушку совсем принизили. Она между прочим в свою защиту ничего уже не может сказать. Прислушиваться к словам убийцы, вина которого с самого начала не стоит под сомнением, я бы не стала. Убил зверски с истязаниями, с нанесением огромного количества повреждений на теле - получи срок по полной. Зверя ещё и защищают, срок скостили, как будто он ударил девушку один раз и она внезапно скончалась. Сам же объявил - убивать будет.
Отправлено: laramironova - 17.08.22 18:29
Убил зверски с истязаниямивсе верно говорите. Страшно жить. Скоро психически здоровых людей нужно будет изолировать от садистов, психопатов и убийц. Множатся просто эти изуверы.
Хоть и не по этой теме, но буквально несколько дней назад очередной педофил у нас изувечил ребенка. https://rus.azattyq-ruhy.kz/incidents/39787-vsia-v-krovi-9-letniuiu-devochku-zhestoko-iznasiloval-sosed-v-abaiskoi-oblasti Чуть меньше месяца назад другой изнасиловал 5-летнего мальчика. Мы все в шоке, в ужасе. Не помогает ничего, ни страх наказания, ни кастрация эта химическая. Не защищены никто, ни взрослые, ни дети.
Кроме того, докажет психиатрическая экспертиза, что этот недочеловек убивал девушку, насиловал ребенка, разрывая внутренности, будучи психически больным, его отправят на лечение и мы все будем его лечить, кормить за наш с вами счет. Прямо безысходность от таких новостей и последствий.
Отправлено: алчущий правды - 17.08.22 18:57
Оффтоп (текст не по теме)Хоть и не по этой теме, но буквально несколько дней назад очередной педофил у нас изувечил ребенка. https://rus.azattyq-ruhy.kz/incidents/39787-vsia-v-krovi-9-letniuiu-devochku-zhestoko-iznasiloval-sosed-v-abaiskoi-oblastiЖуть. Это точно сосед сделал? Настолько самоуверенный, не побоялся, что его возьму тёпленьким. И жертву оставил на месте преступления. Что за тип , интересно? Не из баев случаем?
Здесь ещё, как обычно, могут мать обвинить, что оставила ребёнка одного дома. Всё, как везде.
Отправлено: gudoklubvi - 10.07.23 09:29
Все обвиняемые получили условные сроки.
Майор Михаил Балашов и капитан Дмитрий Тарицын, а также диспетчер Мария Пономарева получили два года лишения свободы условно, а диспетчеры Мария Дунаева и Кристина Юдинцева — полтора года условно.
Отправлено: ЁлыПалы - 08.11.23 17:24
Цитирование
Убийцу Веры Пехтелевой Владислава Канюса помиловали
Убийцу 23-летней студентки из Кемерово Веры Пехтелевой Владислава Канюса помиловали. Об этом сообщает Telegram-канал «Осторожно, новости» со ссылкой на мать девушки.
По данным Telegram-канала, женщина получила документы от прокуратуры, в которых указывалось, что Канюс был помилован 27 апреля 2023 года. Уже на следующий день он получил освобождение «от дальнейшего отбывания наказания», с него также сняли судимость. Канюс не отбывал наказание в колонии в Ростовской области.
«Это плевок в мой адрес, в адрес тех матерей, у которых [детей] точно так же жестоко убили. Нас очень много по всей стране, мы не знаем, что делать. Наш-то товарищ еще может и воюет, а у некоторых матерей убийцы уже на свободе, и они видят их», — поделилась женщина.
Канюс жестоко убил свою бывшую девушку Пехтелеву в 2020 году, когда узнал, что у нее новые отношения. На теле девушки насчитали больше 100 травм, ушибов, гематом и резаных ран.
Позже родственники погибшей девушки узнали, что Канюс на свободе. Они получили фотографию убийцы в военной форме.
https://www.gazeta.ru/social/news/2023/11/08/21665821.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (https://www.gazeta.ru/social/news/2023/11/08/21665821.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Отправлено: gossgirl - 08.11.23 22:58
Написала подобное в актуальных.
Это шок, конечно. 17 лет дали. 17!!! И уже на свободе :(
Отправлено: ЁлыПалы - 09.11.23 02:45
Отправлено: Сомневающийся - 09.11.23 13:31
Это шок, конечно. 17 лет дали. 17!!! И уже на свободеПрезидент, гарант конституции, помиловал... что поделаешь. *DONT_KNOW*
Отправлено: Werewolf - 09.11.23 13:40
к стенке, как было в СССР до эпохи либерастии... :cl:
Отправлено: BelayaBelka - 09.11.23 18:10
Отправлено: Сомневающийся - 10.11.23 11:32
Самое интересное, что куда посылают этих убийц на фронте, что они целы-невридимы оттуда возвращаются?Не всем им так везет. Потери у них там тоже не слабые.
Знаю двоих (один по мелочи, но не первый раз за решетку попал, второй первоход, но по очень тяжкому). Обоих помиловал президент. Оба свои кишки с грунта собирали. По первому не скажу, а вот у второго из 33 человек в их зек команде, в живых осталось только двое - он и еще один. 31 помножили на ноль. Просто этим повезло, а большинству - нет.
Отправлено: Gloster - 10.11.23 19:35
И почему они там находятся не до окончания СВО? Столько вопросов...Если "искупил кровью", значит - был ранен.
Отправлено: IinaI - 10.11.23 23:19
Реально, шок. Самое интересное, что куда посылают этих убийц на фронте, что они целы-невридимы оттуда возвращаются?... У меня два брата там. У одного контузия, второй с ранением. А погибло сколько, чуть ли не каждый день в местных новостях похоронки. А эти где там отсиживаются? И почему они там находятся не до окончания СВО? Столько вопросов...Ну, возможно, инвалид оттуда вернулся. Кровью если искупил. Тоже сегодня обратила внимание на новость эту. Изначально мне эта идея не нравилась, ладно, если воров, по экономическим, по взяткам рекрутировать. Но убийц - я против. И ситуация с убийством аниматоров тому подтверждение. Будем надеяться, что этот либо овощ, либо и правда с ним пообщались после этого и это новый человек. Иначе, это жуткая ошибка, которая ещё станет инфоповодом.
Низкий поклон вашим братьям и пожелание вернуться невридимым всем нашим ребятам, которые там.
Отправлено: IceBreaker - 11.11.23 11:09
Ну, возможно, инвалид оттуда вернулся. Кровью если искупил. Тоже сегодня обратила внимание на новость эту. Изначально мне эта идея не нравилась, ладно, если воров, по экономическим, по взяткам рекрутировать. Но убийц - я против. И ситуация с убийством аниматоров тому подтверждение. Будем надеяться, что этот либо овощ, либо и правда с ним пообщались после этого и это новый человек. Иначе, это жуткая ошибка, которая ещё станет инфоповодом.С точки зрения практики с такими бесполезно общаться, есть люди у которых на уровне физиологии организм реагирует на алкоголь в негативном ключе, выпьет - снова кого-нибудь забьет.
Низкий поклон вашим братьям и пожелание вернуться невридимым всем нашим ребятам, которые там.
Вот, кстати, очередное "любовное" дело, на примере показывает, что чрезмерную жестокость к девушкам применяют если не только "женихи", то почти только они.
Отправлено: nvry70 - 11.11.23 14:36
В суде Владислава Канюса оправдали по обвинению в изнасиловании и освободили от преследования из-за истечения срока давности. Но и это не все — недавний арестант, был помилован и отправился на войну. Прибыв в ИК-44 (только в первую волну вербовки в ЧВК Вагнер оттуда уехали на фронт более 100 человек) осуждённый к 17 годам за убийство с особой жестокостью попытался строить из себя блатного, но быстро получил по шапке и стал сотрудничать с администрацией. Примерно через два месяца он записался добровольцем и отправился убивать дальше, только уже легально — в составе отряда «Шторм» под эгидой Минобороны. Это подтверждает тот факт, что «вольная» была подписана в апреле 2023 года. На тот момент уже не было набора в ЧВК Вагнер, о чем ещё в феврале месяце сообщил сам Евгений Пригожин. Уже оттуда Владислав Канюс стал постить фотографии своих будней и даже отвечать местным репортерам, мол, готов дать интервью за 1 миллион рублей.
Дальнейшая судьба убийцы доподлинно не известна. За последнее время имел место такой правовой парадокс: недавно, буквально пару месяцев назад, в сентябре-октябре было заседание в Верховном суде по жалобе потерпевших. И уже помилованный на тот момент Владислав Канюс числился подсудимым. Более того, ранее он писал бумагу, что хочет присутствовать на всех заседаниях. И поднялся этот вопрос, когда он отсутствовал даже по видеосвязи. Фемида взяла паузу. А ещё через неделю адвокат подсудимого явился в суд и представил письмо доверителя, переданное ему по Вацапу. То есть у суда однозначно была возможность и повод запросить статус, местонахождение подсудимого. Но несмотря на это, Владислава Канюса все равно судили даже несмотря на милость президента.
В настоящее время телефон Владислава Канюса включён: аккаунт в Телеграме связан и с этим номером и с симкой, которая ранее принадлежала украинцу, скорее всего трофейная. Ни «доброволец», ни он, ни его родственники не выходят на связь. Официальные власти и ведомства шлют отписки, а пресс-секретарь Дмитрий Песков сегодня озвучил позицию Кремля, назвав освобождение безжалостного убийцы искуплением кровью.
Добавлено позже:
«Нам сказали искупил вину кровью. Перед кем искупил? Передо мной? Перед мамой? Перед убитой дочерью?... Он и не сидел почти. В декабре отправили в колонию, а в январе у них уже начали вербовку…Вы представляете, в Верховном суде идут заседания, а оказывается он уже помилован…».
Отец убитой студентки из Кемерово Веры Пехтелевой рассказал , как семья переживает помилование убийцы их дочери.
Добавлено позже:
Отец кемеровчанки Веры Пехтелевой Евгений считает несправедливым помилование убийцы его дочери Владислава Канюса. Об этом мужчина сообщил в беседе с корреспондентом .
Как уточнил Евгений Пехтелев, по его мнению, Канюс должен был провести в колонии весь 17-летний срок, назначенный по приговору суда. Отец убитой кемеровчанки отметил, что не видит смысла обжаловать факт помилования, обращаясь к президенту России, но при этом планирует направить заявления в другие инстанции.
— Получается, убивай, и тебе за это ничего не будет. Иди на СВО и заработаешь свободу <...> Другое дело — мы написали в прокуратуру Кемеровской области, чтобы провели проверку . Убил с особой жестокостью, а они сочли возможным подать на помилование. Как они сочли? Вот мы к прокурору и обратились — проверьте, всё ли правильно там было? Из чего они исходили? <...> В Организацию Объединенных Наций напишем, — поделился Евгений Пехтелев.
По словам отца Веры Пехтелевой, точное местонахождение Канюса ему неизвестно.
— Я бы хотел, чтобы его фашисты стерли с лица земли, убили, как говорится. Чтобы фашист фашиста убил, — сказал отец Веры Пехтелевой.
Мужчина добавил, что он и мать убитой девушки на данный момент не получили ни рубля из 4 млн, которые Канюс должен выплатить им согласно приговору суда в качестве моральной компенсации. Евгений Пехтелев выразил надежду, что в случае возвращения Канюса с СВО приставы будут взыскивать с него эту сумму, «чтобы ему легко не жилось».
Несколько дней назад в соцсетях распространился скан указа о помиловании Канюса. Подлинность документа подтвердил отец жестоко убитой девушки Евгений Пехтелев. Согласно ответу прокуратуры, который он получил, Канюса помиловали еще в апреле 2023 года. При этом от выплаты моральной компенсации, назначенной судом, его не освободили. Однако взыскание на данный момент приостановлено.
В конце июня писали, что человека, похожего на Канюса, заметили в рядах ЧВК «Вагнер». На тот момент страничка парня в соцсети была активна. Корреспондент поинтересовался, действительно ли Канюс участвует в СВО. На что тот ответил: «Информация платная».
Отправлено: ЁлыПалы - 12.11.23 10:13
Цитирование
В Уфе насильник похитил девушку и удерживал ее в квартиреЕсли он способен похищать и насиловать, то мог и воевать.
В Башкирии мужчина похитил девушку и удерживал ее в своей квартире, где надругался над ней, сообщил источник РЕН ТВ, знакомый с ситуацией.
Вечером 5 ноября мужчина обманом уговорил свою 24-летнюю знакомую подвезти его домой.
"Вооружившийся ножом насильник заманил девушку к себе в квартиру и удерживал ее там, угрожая убить. 25-летний уфимец совершил в отношении девушки развратные действия", - рассказал собеседник РЕН ТВ.
Девушку удалось вызволить из плена только сотрудникам полиции. Мужчину задержали, возбуждено уголовное дело о похищении человека и насильственных действиях сексуального характера.
Выяснилось, что мужчина раньше был приговорен к 18 годам лишения свободы, за убийство, но весной 2023 года освободился из колонии.
https://ren.tv/news/kriminal/1161285-nasilnik-iz-ufy-pokhitil-devushku-i-uderzhival-ee-v-kvartire?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Если бы девушку не спасли, то, наверняка, было бы ещё одно убийство. Неисправимый маньяк, который не может без подобных преступлений.
Отправлено: mikael - 12.11.23 10:23
Вот у нас на днях экс-министр убил жену, избивал её в ресторане, она кричала, в итоге до смерти забил.
Вышел на свободу по экономической статье, не отсидел и трети положенного. Спустя некоторое время убивает жену, но сейчас в заголовках уже появляется слово "подозревается в убийстве". Адвокаты хорошо работают.
Отправлено: nvry70 - 13.11.23 14:48
Отправлено: nvry70 - 22.11.23 13:29
Добавлено позже:
А глава СПЧ Фадеев заявил, что "понимает озабоченность людей этим вопросом".
Отправлено: алчущий правды - 17.12.23 16:07
Ещё один аргумент в пользу того, чтобы ставить подобных убийц с отягчающими обстоятельствамиСлишком лёгкая смерть. Пусть пожизненно пашет на тяжёлых работах или воюет до победного конца.
к стенке, как было в СССР до эпохи либерастии... :cl: