Ещё один случай, необъяснимый с моей точки зрения.Уйти за 30 км за день это надо по асфальту идти. Днём. Целенаправленно. В лесу? в ноябре? в темноте (в ноябре темнеет очень рано)? Выглядит странно конечно.
https://m.perm.kp.ru/daily/26912.5/3958347/Дети ушли в темноте в незнакомый лес за собакой (про которую впоследствии упоминаний не было), их искало огромное число народа, шумели, стреляли, а за ночь дети прошли от места пропажи 20-30км и еще легли и спали сколько-то времени. Они убегали?! По летнему лесу взрослый не сможет за день пройти столько...Разворачиваемый текст
Поздним вечером 25 ноября город не спал - в Пермском районе пропали 10-летний и 13-летний мальчики. Как сообщили волонтеры, утром они приехали с родителями на экскурсию на ракетную базу в районе деревни Дикая Гарь, которая находится в Пермском районе. По некоторым данным, школьники ушли в лес за убежавшей собакой, - говорит Светлана Неволина, руководитель поисково-спасательного отряда. - В результате ребята заблудились в лесу. Взрослые пытались сами разыскать школьников, но к шести вечера так и не нашли детей. Тогда они обратились в полицию и к волонтерам. С 9 вечера в деревню Бабичево съезжались неравнодушные пермяки, сотрудники МЧС, следственного комитета и полицейские с кинологами, в поисках очень и помогли местные жители. Всего на поиски детей по разным данным вышли от 200 до 400 человек волонтеров, триста сотрудников полиции и десятки сотрудников МЧС. Шадрин Геннадий Александрович - житель села Чуваки, который вместе со своим однофамильцем около 3 часов утра нашел в лесу школьников.
За всю ночь школьники прошли около 20-30 километров !!!
Дети, судя по тексту газетной заметки, пропали не в темноте, а днём. К шести вечера родители уже отчаялись их найти.Да.
Дети, судя по тексту газетной заметки, пропали не в темноте, а днём. К шести вечера родители уже отчаялись их найти.Пускай днём. 25 ноября в Перми солнце зашло в 16:40, наступили сумерки.
Мы не знаем, сколько времени прошло с того момента, когда дети ушли в лес, до того момента, когда родители начали поиски, не знаем, сколько длились эти поиски, каков характер леса и много ли снега было в лесу. Если это был сосновый чистый бор с небольшим количеством снега, то пройти за 12 (примерно) часов 20 км вполне реально.физические силы сопостпвьте детские. И представим, что после 17 часов там такая темень. Ок, 200м в теменоте по колено в снегу, продираясь сквозь ветки за несколько часов.
Уважаемые форумчане!Только гадать... слишком мало конкретики в этом случае и во многих других...
Наткнулся в старом отчете экспедиции (https://yadi.sk/i/En51XkiQebNzE - страницы 25-26) на странный случай: немец с собакой пошли охотиться на гору Денежкин камень и пропали, трупы нашли только через год. Автор отчета предполагает, что немец просто заблудился и погиб от голода. Но как можно заблудиться с собакой и погибнуть от голода с ружьем?
Девочка пропала в лесу под деревней Степановка еще 18 августа. Зарина приехала в поселок к родственникам вместе с бабушкой и дедушкой. 18 августа девочка ходила в лес за грибами вместе с родственниками. Еще утром родственники вместе с Зариной пошли за грибами. Но к обеду девочка устала. И тогда родственники решили оставить ее дома вместе с дядей.
- А почему ты осталась дома и не пошла со всеми? – поинтересовался дядя.
Получив ответ, что она устала, он оставил ее в доме, а сам ушел в огород. Через час вернулись и грибники. Но Зарины дома уже не было. Поначалу родственники искали девочку своими силами, а ближе к вечеру сообщили в полицию.
Дома в это время находился ее дядя, который спросил, почему она не собирает грибы вместе со всеми, после чего ушел в лес. Не исключено, что ребенок отправился вслед за ним. Из леса родственники пришли примерно спустя час, но девочки уже не было.
После этого было возбуждено уголовное дело о пропаже ребенка.
5-летнюю Зарину Авгонову ищут уже третий день. Вторую ночь девочка ходит по лесу одна. Причем в первую же ночь прошел сильный ливень, была гроза, а Зарина ушла в футболке и шортах.
Вечером 19 августа появилась обнадеживающая информация – возле кустов черники нашли следы девочки и фантики от конфет. Тут же оцепили местность и начали прочес. Но Зарину так и не нашли, а следы стали теряться. Местные жители говорят, что девочка пугливая и к чужим не идет.
Параллельно с прочесом леса идут поиски и в самом поселке: был проверен каждый двор не только в Степановке, но и в соседнем населенном пункте. Смотрели сеновалы, туалеты, выгребные ямы – все, куда девочка могла случайно упасть или спрятаться.
Родственники девочки сейчас в шоке. Мама находится на восьмом месяце беременности и почти не встает с кровати. Рядом дежурят врачи «скорой» помощи. Даже записать ее голос было проблематично. Нужно было громко и протяжно крикнуть имя дочки, но мама постоянно срывалась на плач. Однако в конце концов удалось сделать запись. И ее периодически включают в лесу с помощью мощных колонок.
Ночью возникли новые трудности. В лес вышел медведь, и всех людей срочно вывели из леса. Однако в это время работали вертолеты.
Сейчас в поселок приехали более 800 человек. Это и сотрудники МЧС, следственного комитета, Росгвардии, полиции, волонтеры поисковых отрядов «Лиза Алерт», «Волонтер», «Рысь», кинологи.
Искать девочку в лесу очень сложно.
Лишь 21 августа в 22:48 следователи сообщили о том, что ребёнка обнаружили в лесах Вознесенского района, в глубоком буреломе. Девочка отозвалась на голос.
Девочка была в сознании, понимала всё, что происходит, отвечала на вопросы и попросила попить воды и тортик. Как рассказали нам в Министерстве здравоохранения Нижегородской области, она была доставлена в Вознесенскую ЦРБ. Ребёнок истощён, и точных диагнозов врачи пока что не делают:
— Ребёнок находится в тяжёлом, но стабильном состоянии. Сильное обезвоживание, сейчас доставлена в реанимацию, будет переводиться в Нижний Новгород завтра, пока решается вопрос, каким именно образом — в том числе, обсуждается возможность использования борта медицинской авиации, — ответили нам в Минздраве.
Спасатели нашли в лесу ребенка, пропавшего в Нижегородской области три дня назад. Девочку обнаружили ночью после того, как она откликнулась на свое имя. По словам очевидцев, девочка была сильно истощена и хотела есть, но смогла отвечать на вопросы, а по дороге из леса попросила «тортик и пить». Сейчас ее состояние оценивается как тяжелое, но стабильное.
В Нижегородской области обнаружили живой пропавшую в лесу пятилетнюю девочку. Ее поиски продолжались в течение трех суток. Об этом сообщили в региональном управлении Следственного комитета РФ.
Спасение девочки попало на видео, которое снял один из участников поисково-спасательного отряда. Ребенка обнаружили в темное время суток. Судя по кадрам, поисковики шли по лесу и периодически выкрикивали имя девочки. В определенный момент они услышали детский голос. После этого группа остановилась, чтобы понять, откуда доносится звук.
«Тишина! Группа остановилась! Не пугаем ребенка», — сказал на видео один из поисковиков.
После нескольких выкриков девочка откликнулась еще раз — тогда удалось определить, где именно она находится. Ребенок сидел в буреломе. Его обнаружили примерно в двух километрах от места пропажи.
«Привет, моя хорошая, мы тебя спасли. Сейчас мы тебя домой отнесем», — сказал мужчина, поднимая девочку на руки.
«Мы бежали, старались изо всех сил сдерживать эмоции. Не шуметь, чтобы не спугнуть ребенка. Мы нашли ее в буреломе, ребята взяли ее на руки, завернули в согревающее одеяло, дали попить и банан.
Мы осмотрели ее, чтобы убедиться, что с ней все хорошо, и вынесли из леса к дому. Там нас встречали овациями все жители деревни, сразу же подоспели медики из скорой помощи, забрали ребенка», — рассказала корреспондент местного портала NN.RU, которая также участвовала в поисках.
По словам других спасателей, девочка не плакала и смогла адекватно отвечать на вопросы взрослых, она сама попросила попить воды.
«Самое интересное, я ее спрашиваю: «Страшно?» А она отвечает: «Нет, пить охота!», — сказал поисковик, нашедший девочку. Кроме того, ребенок сильно хотел есть — пока ее выносили из леса она попросила «тортик».
5 августа в Московской области грибник обнаружил в лесу мужчину, которого спасатели разыскивали восемь дней. Отмечается, что местный житель 1965 года рождения вышел прогуляться в лес 28 июля и пропал. По словам брата потерявшегося мужчины, тот страдал от потери памяти и плохо ориентировался в пространстве.
Приходит аналогия с движением Дэвида Паулидеса, который искал закономерности в пропажах и гибели людей в национальных парках США.Кстати, очень интересные выводы дядька сделал. Мне больше всего понравилось про немцев и немецкий язык. Если людей воруют и водят по лесам неведомые сверхъестественные товарищи, то им, по идее, хохдойче до лампочки. А вот если товарищи не столь сверхъестественны, то опять-таки вопрос - нафига им это?
https://svetan-56.livejournal.com/828358.html
Кстати, очень интересные выводы дядька сделал. Мне больше всего понравилось про немцев и немецкий язык.Ихьт хабэ... *SARCASTIC* я бы это всерьез не воспринимал.
Если людей воруют и водят по лесам неведомые сверхъестественные товарищи, то им, по идее, хохдойче до лампочки. А вот если товарищи не столь сверхъестественны, то опять-таки вопрос - нафига им это?Вот бы его в Россию пригласить, блин! Расспросить с переводчиком! Не отпустят же! Ему там везде итак кислород перекрыли, заткнули.
Ихьт хабэ... *SARCASTIC* я бы это всерьез не воспринимал.А я бы воспринимала. Глубоко копает дядька. То ли его кто-то навел, то ли сей факт сам собой, так сказать, бросается в глаза.
А я бы воспринимала. Глубоко копает дядька. То ли его кто-то навел, то ли сей факт сам собой, так сказать, бросается в глаза.Во-первых, с ним борятся:
Ихьт хабэ... *SARCASTIC* я бы это всерьез не воспринимал.Уважаемый Sergei_VL!
Про пропавших немцев - это как раз интересно.Не знаю насколько это оффтоп, но где-то читала про такой случай. Некий немец поехал куда-то свататься, но дама его отшила. С горя сей кадр ушел в глухие леса , где и прожил лет 8 без перерыва, причем за ним все это время гонялись лесники, полиция, родственники, паранормальщики и прочие неравнодушные граждане. Наконец, их труд не пропал даром - дядьку поймали, накормили, отмыли, постригли и что с ним дальше я не знаю. Но тетеньку-невесту понимаю и всей душой стою на ее стороне.
обычно в таких историях никакой мистики нет, а если есть, то фактов нет.Чем же рациональным обьяснить причины этих исчезновений?
Как сквозь землю: самые загадочные исчезновения людей в России.
Цепочка исчезновений
В ноябре 2013-го в поселке Речной Кировской области пропали два родных брата: восьмилетний Сережа и одиннадцатилетний Володя Кулаковы. Мальчики пошли гулять и не вернулись. Местные жители, волонтеры, спасатели и полицейские прочесали всю округу — безрезультатно. Следователи рассматривали несколько версий, в том числе несчастный случай и криминал. Опросили тысячи человек, провели сотни экспертиз, но ничего не прояснили. Предполагают, что дети могли стать жертвой неизвестного маньяка.
За несколько дней до этого в поселке пропал местный врач Анатолий Галкин. Он отправился в лес, где его ждали друзья, но так до них и не добрался. А еще спустя два дня после начала поисков Кулаковых исчез принимавший в них активное участие охотник Геннадий Громов. Его тело обнаружили через восемь месяцев — ран и следов побоев не было. Розыск детей и врача продолжается до сих пор.
Не вышла из отпуска
В сентябре 2009-го на Алтае бесследно исчезла 29-летняя врач-стоматолог из Новосибирска Яна Федорова. Она решила провести отпуск на природе и приехала в небольшой курортный город Белокуриха. Переночевала в гостинице, а на следующий день взяла рюкзак и отправилась на прогулку, с которой не вернулась. Мобильный телефон остался на кровати в номере отеля.
Ее искали спасатели, кинологи с собаками, в воздух подняли вертолет МЧС. Прочесывание местности результатов не принесло. Следователи рассматривали несколько версий, в том числе убийство. Подключили даже команду местных экстрасенсов. Сейчас расследование уголовного дела приостановлено, однако оперативно-разыскные мероприятия продолжаются.
Убийство или похищение
В начале марта 2014-го в Новоалтайске десятилетняя Ксения Бокова возвращалась из школы и около полудня перестала отвечать на звонки. Мобильник нашли тем же вечером недалеко от моста. Оперативники предположили, что девочка могла утонуть. Водолазы тщательно обследовали акваторию реки Малая Черемшанка — ничего. В качестве одной из основных версий следователи рассматривали убийство и похищение, но не обнаружили ни следов, ни свидетелей
Ихьт хабэ... *SARCASTIC* я бы это всерьез не воспринимал.Вот бы его в Россию пригласить, блин! Расспросить с переводчиком! Не отпустят же! Ему там везде итак кислород перекрыли, заткнули.Как то в своей пресс-конференции он упоминал Россию. Говорит очень сложно запросить информацию у официальных органов(впрочем как и везде). Никакой информации они не дают.
Происшествия
В СК возбудили уголовное дело по факту пропажи в тайге в Красноярском крае семьи. Об этом сообщает региональное ведомство, передает ТАСС.
До этого стало известно о пропаже четырех человек на 25-м километре автодороги Тюхтет — Красинка.
После пропажи в тайге Красноярского края семьи из четырех человек следователи возбудили уголовное дело по статье «Убийство». Об этом сообщили в пресс-службе ГСУ СК России по региону.
Напомним, 49-летний Виктор Демко вместе с женой Натальей, ей 46, и двумя дочками, 11-летней Настей и 20-летней Викой, отправились в лес за шишками. Это было утром в воскресенье, 22 сентября. Обратно они не вернулись. Чуть позже на обочине нашли машину семьи.
- В тот же день, 22 сентября, к следователям обратилась мать женщины, - уточнили в пресс-службе ГСУ СК России по краю.
Вскоре завели уголовное дело. Не потому что в случившемся есть криминальный след. Но для того, чтобы исследовать обстоятельства пропажи людей со всей полнотой. А это возможно только в рамках уголовного дела.
Сейчас следователи опрашивают тех, кто видел семью накануне ее исчезновения. 125 полицейских, а еще волонтеры и местные жители прочесывают тайгу.
Напомним, это те самые места, где два года назад заблудилась 13-летняя школьница Яна Тамочева, -Тюхтетский район.
- Глухая тайга: высокая трава, комары, дикий зверь, связь есть далеко не везде, - рассказала руководитель организации «Поиск пропавших детей – Красноярск» Оксана Василишина. – Наши люди там уже с ночи. С собой квадроцикл и квадрокоптер, ищут людей с воздуха.
Отца с матерью и детьми 11 и 20 лет нашли в д. Чистый Ручей, сообщает пресс-служба краевого МВД.хорошо, что все закончилось благополучно
Не знаю насколько это оффтоп, но где-то читала про такой случай. Некий немец поехал куда-то свататься, но дама его отшила. С горя сей кадр ушел в глухие леса , где и прожил лет 8 без перерыва, причем за ним все это время гонялись лесники, полиция, родственники, паранормальщики и прочие неравнодушные граждане. Наконец, их труд не пропал даром - дядьку поймали, накормили, отмыли, постригли и что с ним дальше я не знаю. Но тетеньку-невесту понимаю и всей душой стою на ее стороне.Где конкретно это было? В каких лесах он жил?
Известен рассказ об одном поваре на корабле, который неожиданно скончался, что поразило всех пассажиров корабля. Были произведены обычные в таких случаях морские похороны, то есть труп был спущен в море, и вечером того же дня многие из пассажиров видели умершего повара, идущего за кораблем и ковыляющего на одну ногу. Нечего и говорить, что всех это повергло в неописанный страх и что многие пассажиры провели тревожную ночь. Наутро дело разъяснилось. Вместо повара оказался обрубок дерева, привязанный к корме корабля.Это может привести к появлению "летучих голландцев" (под влиянием галлюцинаций, прыгнули за борт) и рассказов о чудовищах.
<...>
Рассказывают, что в прежнее время, когда корабли двигались под парусами и когда под тропиками их заставал штиль и они должны были долгое время оставаться в безбрежном пространстве во время страшного зноя, у пассажиров иногда развивались массовые иллюзии и галлюцинации, при чем им нередко казалась вблизи земля с необычайно красивыми видами и живописными очертаниями берегов. Подробнее: https://bookap.info/gypno/behterev/gl9.shtm
Sergei_VL, современных рассказов о чудовищах не слышала (наверняка, раньше такое случалось, а теперь, вместо чудищ - пришельцы), а блуждания в трёх соснах - не редкость. Случается даже с опытными грибниками в хорошо знакомых лесах. Пару лет назад сообщали о человеке, заблудившемся в совсем маленьком лесочке! Регулярно рассказывают о попадании в "параллельную реальность", "в прошлое", о "пропавшем времени" и т.п. И всё это - во время прогулок по лесу (включая городские лесопарки)...Напишу свое ИМХО и не буду спорить и склонять кого-либо на свою сторону.
Где конкретно это было? В каких лесах он жил?Сейчас и не вспомню, но дело было где-то в Европе. По-моему, даже в самой Германии. Информация об этой истории была лет 5-7 назад.
Рассказывают, что в прежнее время, когда корабли двигались под парусами и когда под тропиками их заставал штиль и они должны были долгое время оставаться в безбрежном пространстве во время страшного зноя, у пассажиров иногда развивались массовые иллюзии и галлюцинации, при чем им нередко казалась вблизи земля с необычайно красивыми видами и живописными очертаниями берегов.Думаю, это просто-напросто миражи.
Думаю, это просто-напросто миражи.Миражи тоже имеют разное толкование: одни считают их оптическими эффектами, а другие - массовыми галлюцинациями. В пользу второго - то, что люди видят именно то, чего им не хватает: в море - берег, в пустыне - оазисы... А иногда видят страшные картины, аналогов которым в реальности нет... Возможно, часть случаев, действительно, связана с оптическими эффектами.
Sergei_VL, почти так. С той лишь разницей, что в роли духа выступает сама местность, со всеми её особенностями. Не везде и не всегда проявляются эти эффекты: в некоторых местах появляются при определённых условиях (как то же мерцание между частыми тонкими стволами), в других вообще не возникают.Человек, испытавший гипноз, это состояние потом ни с чем не перепутает. Флора не способна загипнотизировать человека.
люди видят именно то, чего им не хватает: в море - берег, в пустыне - оазисы...Ну, если в пустыне видишь пустыню, то как поймешь что мираж? С другой стороны... Массовое визионерство - все-таки факт. Тут недавно вспоминали видения немцев под Москвой и Сталинградом - что-то из этой серии.
[url]http://reporter-nn.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/rozova_1984/[/url] ([url]http://reporter-nn.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/rozova_1984/[/url])По некоторым данным причины смерти не разглашаются, якобы родственники попросили. А сейчас говорят что она замерзла. "Пройти 3-5 км несколько часов надо, заснуть и не проснуться. Устала, присела отдохнуть, уснула и не проснулась".
Добавлено позже:
"4 ноября 2019 года в утреннее время в лесополосе за Сормовским кладбищем около выезда из города тело пропавшей девушки было обнаружено. При его осмотре следователи СК видимых телесных повреждений криминального характера не обнаружили.
С целью установления причин смерти девушки назначена судебно-медицинская экспертиза".
Добавлено позже:
На минуточку от СНТ 40-летия победы до Сармовского кладбища 5 км через леса и болота, и это всё в 3 часа ночи, в полной темноте. 5км!!!!! Светает в 8 часов. Она сама туда пошла? Да ладно!
Если измерять расстояние от СНТ 40л окт до Сармовского кладбища по прямой минимум будет 4500м."Собака взяла след и довела группу до дороги, а дальше след пропал". Значит определенно попала она туда не по своей воле.
Ясное дело, что она скандалила. В таких случаях девчонка посидит на окраине, метрах в 20, ну если без башни - 150, и никогда никуда не пойдет. Это же не куррорт, там сплошные торфо и пескоразработки, болота, выходы пород. Фонарей нет. В 3 часа ночи обочину дороги в ноябре не увидеть.
Теперь по парням. Они заявили через пару часов. За пару часов они бы не могли убить ее, перетащить труп на 5км, вернуться и тут же сообщить в полицию и начать им как ни в чем ни бывало рассказывать и идти с ними на поиск. Это нереально, к тому же следов крови побоев - ни у кого не было.
Значит, девушку кто-то утащил туда.
Жалко нет деталей поиска - как нашли, брали ли собаки след и т.д.
Собака взяла след и довела группу до дороги, а дальше след пропал.и какой дороги?...
Сейчас подробности трагедии не раскрываются.
Добавлено позже:и какой дороги?...Неизвестно. Видимо до близжайшей у поселка. Учитывая что ее искали 6 дней, значит она была найдена намного дальше потери следа ищейками.
SnakerДа, помню этот случай. На лице и руках были признаки насилия, расшнурованные ботинки без носков, травма лодыжки... об остальном умалчивается. Тело до вскрытия матери позволили увидеть, но только в одежде... и следствие полностью проигнорировало следы насилия на теле. Еще место, где его нашли, описывали как крайне труднодоступное, бурелом, валежник, говорилось, что спасатели днем еле смогли туда подняться, а ночью это просто нереально... и затащить пацана силой туда было совершенно невозможно. Еще сами американцы говорили, когда его семья приехала в Россию, чтобы получить фотографии и соответствующие документы, в чем он был одет, штаны семье не показали(сзади они были порваны), т.е. вместо этого его приодели в чистые(запасные) штаны чтобы убедить семью поверить, что не было никакого насилия и следствие делало все чтобы запутать следы. Это говорила близкая подруга его матери.
и опять приходит параллель со случаем Колина Медсена в Аршане. Ушел в 3 часа непонятно куда, найден также без повреждений в лесу и опять - примерно нелеля. И та же погода примерно. Еще бы у Юлии обувь снятой также нашли - ваще атас!
Там российская экспертиза занималась исключительно поиском наркоты в крови, мельчайших следов. Про повреждения вообще ничего не писалось, что и навело на подозрение друзей и родственников. Ничего не добившись в Иркутске, тело зачем то повезли в другой город - им нужно было найти наркотики для объяснения неадеквата самого человека. Эксперты аж в форумах просили людей подождать с выводами! Сейчас, мол, найдем, пока неизвестно. Потом тело передали матери, она сделала независимую частную экспертизу в США и обнаружили что бы вы думали? Асфиксию!Да, я в курсе что наше следствие пыталось все списать на наркоту и гомосексуализм до кучи. Но после того как тело было отправлено в США, уже в 2018 году они получили еще одно заключение судмедэкспертов и экспертиза подтвердила, были найдены следы насилия, ссадины на руках и лице, как будто юношу связывали и избивали. В нем говорится, что положение тела, повреждения одежды, отсутствие следов разложения, синяки и ссадины свидетельствуют о том, что убийство произошло незадолго до обнаружения тела и жертва перед смертью пыталась оказать сопротивление. И вот не знаю, уже как год американцы собирают петицию на возобновление расследования.
Да, а наркотиков не было.
Экспертиза Юлии пока не разглашается - тест на наркотики это наверное не быстро.
Да, я в курсе что наше следствие пыталось все списать на наркоту и гомосексуализм до кучи. Но после того как тело было отправлено в США, уже в 2018 году они получили еще одно заключение судмедэкспертов и экспертиза подтвердила, были найдены следы насилия, ссадины на руках и лице, как будто юношу связывали и избивали. В нем говорится, что положение тела, повреждения одежды, отсутствие следов разложения, синяки и ссадины свидетельствуют о том, что убийство произошло незадолго до обнаружения тела и жертва перед смертью пыталась оказать сопротивление. И вот не знаю, уже как год американцы собирают петицию на возобновление расследования.Это интересно. Дело с российской стороны никак не преподносится сейчас.
вот в фильме документ в котором пишется причина:Самое конечно загадочное, это как он ночью попал в такое труднодоступное место и зачем. А по травмам тут дело темное, и безусловно их скрывают, недоговаривают. Вот еще на русском. Почитайте. https://www.svoboda.org/a/29361504.html (https://www.svoboda.org/a/29361504.html)
most likely suffocation
К тому же есть фотографии перевернутого тела и сзади у него разорваные штаныСправедливости ради. Разорванные штаны ничуть не удивительны после блуждания в буреломе. По той же причине ссадины на руках и лице. Асфиксии никто не констатировал - мост лайкли - это ни о чем (почти все остальное тоже мост лайкли). Что касается разложения - зависит от погоды. Но в любом случае - странная история.
В конце слышен отчаянный голос "Stop it". Звонок поступил на автоответчик жены. Это только фрагмент, полная запись не представлена, говорят 2мин 45 сек. Делом занималось ФБР, полный оригинал записи не вернули. Но первоначально, те кто слышал оригинал(я читал от американцев), говорят это было словно ожившее зло... копы не выдают все, остальная часть записи настолько ужасна, что они не хотят, чтобы ее слушали другие. Потом эта запись исчезла из сети. Полидес упоминает, что зачастую люди которые исчезают "на телефоне" ведут себя так, словно видят что их что-то пугает до смерти. В общем, тело нашли через 2 месяца в озере. Заключение следствия - утонул. Вот так... https://yadi.sk/d/_puF-tgye4xxcg (https://yadi.sk/d/_puF-tgye4xxcg)Послушал сейчас и другие записи. Перед этим он отчетливо говорит oh my god... stop it. Жуть...
Послушал сейчас и другие записи. Перед этим он отчетливо говорит oh my god... stop it. Жуть...Те, кто имеет доступ к сводкам ЧП, в котором вероятной причиной может быть местный дикий человек, (с оговоркой - явление скорее редкое) на самом деле теоретическую часть не знает. Есть ощущение, что у людей, владеющих информацией по странным случаям в лесу отношение к этому скорее суеверное, чем научное. Объясняется это тем, что науку в свое время в этом направлении заткнули, потопив тех, кто мог исследовать и что-то сказать и вытащив и назначив их противников, дарвинистов, проповедующих здоровый моносапиенсоантропоморфизм *SARCASTIC* всячески поощряя такое отношение научного сообщества России к вопросу о. И теперь выходит, что материальное объяснение материальных процессов - официально отрицается, эта позиция утверждена и обсуждению не подлежит. Но сама проблема то остается... Наши советские ученые ей занялись исключительно для того, чтобы выявить материальную сторону вопроса. Это оказалось не нужно и в итоге мы имеем только не материальное, мистическое объяснение, которое, надо сказать, так себе и большинство моментов объяснить тут не способно. Соответственно и органы для самих себя относят эти происшествия к чему-то непонятному, табуированному, в то время как вопрос требует простого физического объяснения. Мракобесие. И трудно предположить, что какой-нибудь высший чин МВД, в руках которого все статистики лучше может знать вопрос, чем простой подпольный криптозоолог. Ведь криптозоология - подпольная наука, верно я понимаю? Андеграунд?
Я даже не представляю, как общественности, если бы это случилось, преподнести то, что среди нас живет криптид который похищает и убивает людей. Решится ли на это мировое сообщество поставить людей перед фактом? Сомневаюсь.
Послушал сейчас и другие записи. Перед этим он отчетливо говорит oh my god... stop it. Жуть...Кстати говоря есть свидетель. Касательно этого случая один местный американец так и писал. "Они скрытны и охотятся ночью. Я видел их на этой заправке(где высадили Маккейба) после 2 утра до 5 утра ... кричал и гонялся за оленями и машинами." Я тоже думаю что ночью они охотятся и отчасти играют с людьми в "кошки - мышки", догонялки, резвятся так сказать, а после бросают где нибудь у воды. Поэтому некоторых и находят.
Я даже не представляю, как общественности, если бы это случилось, преподнести то, что среди нас живет криптид который похищает и убивает людей. Решится ли на это мировое сообщество поставить людей перед фактом? Сомневаюсь.
Сейчас наткнулась на интересный случай: в парке в Айдахо 5 декабря 2018 в один день, независимо и на расстоянии в 45 км друг от друга, пропало два человека: опытная работница парка и парень - участник съёмочной группы, приехавшей на съёмки заброшенной шахты. Женщина осталась одна в охотничьем лагере, а на следующий день попыталась связаться с охотниками по рации, но связь была плохой и её слов разобрать не удалось. После этого женщина пропала, оставив на столе куртку и пистолет. Парень находился вместе со съёмочной группой, но неожиданно для всех побежал в лес. Сперва члены группы решили, что он упал с обрыва, но, добравшись до него, увидели, что парень бежит уже внизу. Они сообщили отцу, что он "бежал по обрыву словно заяц", а на просьбу объяснить, что это значит - сказали, что "ничего подобного в жизни не видели". Родственники уверяют, что ничего подобного прежде с ним не было, и предполагают варианты с насилием.Гипноз. Неизвестная форма.
Всё это напоминает другие случаи странного поведения людей в условиях дикой природы, которое привело их к исчезновению или гибели. Некоторые случаи менее явны, но и в них можно заметить некоторые странности: человек по какой-то причине отделяется от товарищей и идёт к месту, за которым исчезает. В принципе, эти случаи могут отличаться лишь тем, что человек не бежит, и необычность его состояния товарищам не заметна...
Наркоманов и в России много, и по лесам бегающих их не замечали, скажем так: это не характерный признак. Многие работают на стройках.В США наркоманы везде - марихуану курит молодежь через одного, на таблетках (в т.ч. легальных) тоже сидят очень многие. В России наркоманы - это маргиналы, в США - это обычные люди, кот. могут вести с виду обычный образ жизни, а на самом деле без косяка или таблетки жить не могут. Т.к. начинают с очень раннего возраста, у многих потом едет крыша, т.е. от марихуаны например может возникнуть шизофрения или другие психические растройства, так что я уже давно ничему не удивляюсь, насмотрелась.
Гипноз. Неизвестная форма.Какой может быть гипноз, если парень находился в своей группе, на виду? Ещё и работница парка - за 45 км... Влияние какой-то аномалии (чем бы она ни была) даже более подходяще, хотя есть условия: действует на большой территории, но не все люди чувствительны.
от марихуаны например может возникнуть шизофрения или другие психические растройства, так что я уже давно ничему не удивляюсь, насмотрелась.От нормальной марии хуановны-никогда в жизни.Кукушка отлетает от китайской химии и прочих синтетиков,а также от колес,которые у вас там без счета и учета доктора прописывают.
Если начинать в 13-14 лет, то к 27 (как ему было) может и отлететь - все будет зависит от человека и его наследственности. Даже сейчас врачи предупреждают, что марихуана может вызвать психоз, паранойю, шизофрению, что угодно:Оффтоп (текст не по теме)
От нормальной марии хуановны-никогда в жизни.Кукушка отлетает от китайской химии и прочих синтетиков,а также от колес,которые у вас там без счета и учета доктора прописывают.
mrv, но как-то подозрительно, что в этот же день пропала работница парка, и тоже вела себя странно: положила на стол пистолет и накрыла его курткой, а не взяла с собой.Люди каждый день пропадают - это все равно что сказать, что это подозрительно, когда 2 разных человека из разных городов умерли или родились в один день. И зачем ей было брать с собой пистолет - там же никого нет в лесу, некого бояться. Может, у неё сердце прихватило, может, ещё что, пожилой же человек - там не до пистолета уже становится...
Может, у неё сердце прихватило, может, ещё что, пожилой же человек - там не до пистолета уже становится.И куда же она пошла пешком?
И куда же она пошла пешком?А как ещё, там же нет дорог - говорили же в видео. Видимо, пошла пешком к людям, она же знала все тропинки.
Про мальчика:
Про мальчика почитала - эти горы совсем недалеко от меня. Там то же самое - обрывы, крутые уступы, туристы пропадают довольно часто. Упал, ушиб голову, скатился вниз - тебя никто никогда не найдет. Это совсем другое, чем наш обычный равнинный лес, там гораздо легче пораниться.Ещё раз говорю: камеру нашли в 60 метрах от тропы, на которой его оставили. А в камере - снимок, сделанный ночью после исчезновения! Поэтому говорю, что он возвращался к тропе, но почему-то снова ушёл... Думаю, что это делает маловероятным и нападение зверей. К тому же, обыскали так хорошо, что нашли и камеру, и фантики от его конфет, но не нашли ни его, ни его крови (которая была бы, если бы его утащил хищник или если бы он возвращался к тропе раненым).
Джаред устал примерно в трехстах метрах от вершины, и ему велели остаться одному, пока остальные не закончат поход. Когда отряд разведчиков вернулся, его уже не было. Больше его никто никогда не видел. В момент своего исчезновения он нес синюю двухквартовую фляжку, полную воды.300 метров - до вершины и до группы! И - тропинка! А он, сказавшись уставшим, вдруг куда-то уходит...
[url]http://charleyproject.org/case/jared-michael-negrete[/url] ([url]http://charleyproject.org/case/jared-michael-negrete[/url])
есть сиропы от кашля с кодеином, эфедрином и подобными, но обычно выпускают допустимые. Тот же Коделак, например, раньше содержал кодеин, а теперь стали выпускать без него. Таких примеров много. Нитроглицерин вообще не одурманивающий.НЕТ. НЕ продают ни в Штатах ни в др. Странах хоть ничего эдакого.
Сейчас наткнулась на интересный случай: в парке в Айдахо 5 декабря 2018 в один день, независимо и на расстоянии в 45 км друг от друга, пропало два человека: опытная работница парка и парень - участник съёмочной группы, приехавшей на съёмки заброшенной шахты. Женщина осталась одна в охотничьем лагере, а на следующий день попыталась связаться с охотниками по рации, но связь была плохой и её слов разобрать не удалось. После этого женщина пропала, оставив на столе куртку и пистолет. Парень находился вместе со съёмочной группой, но неожиданно для всех побежал в лес. Сперва члены группы решили, что он упал с обрыва, но, добравшись до него, увидели, что парень бежит уже внизу. Они сообщили отцу, что он "бежал по обрыву словно заяц", а на просьбу объяснить, что это значит - сказали, что "ничего подобного в жизни не видели". Родственники уверяют, что ничего подобного прежде с ним не было, и предполагают варианты с насилием.Многие подобные случаи я склонен относить к проделкам бигфута (или бигфутов). Самое главное, что люди не могут себе уяснить: бигфут - это реальность. В нац парках США были свидетели, но всё равно, для большинства в их сознании бигфуты - вымысел, прикол (масс-медиа часто подают это именно в таком ракурсе). Нельзя утверждать, что непременно во всех подобных случаях объяснением будет именно это, но только вдумайтесь - как только даже пусть условно принять, что они там обитают и их там много, люди все беды пойдут валить именно на них, что тоже было бы неверно. А сейчас им приходится выдумывать сложные сюжеты и объяснения, что пропавший петлял, забирался, сходил с ума, его пытали злоумышленники и т.д. и всё из за недоверчивости людей (а также таких чудаков как Брайн Сайкс).
https://youtu.be/x7jqdyb156c?t=835
С 13:58
Всё это напоминает другие случаи странного поведения людей в условиях дикой природы, которое привело их к исчезновению или гибели. Некоторые случаи менее явны, но и в них можно заметить некоторые странности: человек по какой-то причине отделяется от товарищей и идёт к месту, за которым исчезает. В принципе, эти случаи могут отличаться лишь тем, что человек не бежит, и необычность его состояния товарищам не заметна...
Ещё раз говорю: камеру нашли в 60 метрах от тропы, на которой его оставили. А в камере - снимок, сделанный ночью после исчезновения! Поэтому говорю, что он возвращался к тропе, но почему-то снова ушёл... Думаю, что это делает маловероятным и нападение зверей. К тому же, обыскали так хорошо, что нашли и камеру, и фантики от его конфет, но не нашли ни его, ни его крови (которая была бы, если бы его утащил хищник или если бы он возвращался к тропе раненым).Парня также мог похитить бигфут, когда тот пойдя за группой сбился с тропы. Бигфут таскал его по долине, сколько дней - трудно сказать; в какой-то момент парень остался один и сфоткался наскоро. Возможно в последних пейзажных снимках что-то было, зацепка. Куда бигфут дел парня или рассправился или утащил далеко в пещеру - неясно. Паренек был упитанный, возможно бигфут его съел. Но вещи его потом разбросал по округе, а аппарат выкинул к тропе, где его подобрал.
Насколько просто: детский суицид - распространённое явление. Возможно, решил окончить свою жизнь на воле... "Красоты природы" могли даже подтолкнуть к этому назревавшему решению: виделась ему здесь его жизнь особенно муторной.
Ещё информация:
300 метров - до вершины и до группы! И - тропинка! А он, сказавшись уставшим, вдруг куда-то уходит...
чтобы успеть на приближающийся пригородный электропоезд, следовавший по первому главному пути в сторону Тучково, девушки остановились в колее второго главного пути, ожидая прохода пригородной электрички. Именно это обстоятельство привело к трагическому исходу. В этот момент по второму главному пути в его кривом участке в сторону Москвы следовал поезд №132, который совершил наезд на подростков, стоящих непосредственно в колее пути.Если они пропускали пригородную, то они уже не успевали на неё.
Данные расшифровки кассеты регистрации электропоезда №132 сообщением Брест-Москва свидетельствуют, что локомотивная бригада поезда, стремясь избежать трагедии, применила экстренное торможение с одновременной непрерывной подачей светового и звукового сигналов большой громкости, но ввиду малого расстояния (97 м) наезд предотвратить не удалось
Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/1556010.html
Следователи восстановили примерную картину трагедии: девочкам нужно было перейти по диагонали на противоположную платформу, куда уже подходила электричка до Тучково, они спешили на нее, поэтому не заметили приближавшегося сзади поезда.Объяснение плохо подходит к местности. Они не могли переходить так, что сбивший поезд подъезжал сзади. А если бы, зачем-то сделав крюк, переходили с другого конца платформы (в сторону Тучково), то, по крайней мере, было бы бессмысленно говорить о плохо оборудованном переходе: переход был в этом месте, между платформами. К тому же, переходить по диагонали не потребовалось бы.
https://iz.ru/news/531522
Говорят, что все биологические образцы, которые приносились на исследования, оказывались принадлежащими собакам, медведям и т.п.Это не разговор. (мы же не за банкой пива) Можно предметнее?
Sergei_VL, просто слышала в какой-то передаче. Я не запоминала специально, поскольку не думала, что потом придётся кому-то доказывать, что слышала это :)Вот так и получается в некоторых случаях: человек даже точно не помнит где и что он слышал, но впоследствии это становится фундаментом непоколебимой уверенности в том, что некое явление может быть именно такое и никакое больше. Как приводил И.Бурцев аргумент чиновников против СЧ: "этого не может быть, потому... что не может быть никогда". Часто люди имеют стойкие убеждения о каком-либо предмете, в основе которых всего лишь пущеный кем-то слух.
Вчера смотрела ролик с ещё одним случаем, в котором есть явные признаки расстройства сознания, которое ещё называют мороком... Парень позвонил отцу и сказал, что съехал в кювет и застрял; указал точное место. Отец с матерью поехали за ним, приехали на место, а там - никого. Созвонились, попросили помигать фарами. Парень помигал, но они ничего не увидели. Парень сказал, что видит огни города и пойдёт пешком. Пока шёл, продолжал разговаривать с родителями около 45 минут. Потом сказал "не может быть!" (а по другой версии - просто чертыхнулся) и замолчал. При этом, телефон не вырубился, а просто парень не отвечал; родители пытались докричаться, надеясь, что он ответит.Всё это интересно, замечательно, но нужно иметь гипотезу - объяснение о том, в чем причина, иначе это просто страшилки, 4stor.ru.
Машину нашли на другой дороге, более чем в 40 км от того места, которое он указал. Машина, действительно, застряла на обочине - так, что колесо повисло. Дорога, по которой парень должен был ехать, была грунтовой, а эта - широкая и асфальтированная. То, что парень перепутал эти дороги, показалось очень странным: он вырос в этой местности и хорошо знал дороги. Тем более что он назвал конкретное место. Дороги пересекаются в городке, в котором он жил, почти под 90°, и он, почти доехав до своего дома, повернул на эту дорогу и ехал по ней в противоположную от дома сторону.
Родители уверяют, что за время долгого разговора не заметили признаков опьянения или употребления наркотиков. Друзья тоже утверждают, что он не был пьяным.
Собаки привели к реке. Одна из собак залезла в воду и сразу вылезла. Из этого сделали вывод что парень упал в воду. Течение - бурное, поэтому полицейские решили, что его унесло. Русло обыскали, даже осушали реку, но ничего не нашли. Поэтому решили, что он вылез из воды промокшим, а потом умер от гипотермии на каком-то поле, а фермеры наехали на труп, и, не желая выдавать своих нелегальных работников, тайком его похоронили. Получилась целая история, не основанная ни на чём... :) Последнюю фразу парня связали именно с падением в воду.
А я думаю, что если бы он упал в воду, да ещё успел после этого сказать последнюю фразу, то родители услышали бы всплеск, а затем, поскольку связь не прервалась, - шум воды, ведь телефон должен был находиться в бурном потоке... Если бы вода его экранировала или сразу вывела из строя, то связь бы прервалась. Собака - не точный прибор... Во множестве случаев поиска людей в условиях дикой природы они почему-то оказываются неэффективными. Похоже, запахи природы их даже больше сбивают, чем "зловредные" городские. Думаю, что "чертыхание" в последней фразе - подгонка под версию с падением в воду: фраза "не может быть" плохо бы ей соответствовала.
Хотя здесь человек подвергся мороку не в лесу или горах, а на дорогах, фактор дикой природы и здесь имеет место: дороги шли по пустынным территориям, между полями... К тому же, езда по дороге часто действует усыпляюще, как и дикая природа, и люди засыпают за рулём. Ночь и отсутствие других автомобилей способствовали этому. Думаю, именно по этой причине он попал в кювет.
Sergei_VL, вряд ли имеет особое значение имя того, кто это сказал.Если тема не интересна - конечно, какая разница кто и что, если мнение сложилось гораздо ранее.
Конечно, могли и просто "отбрехаться". Только зачем так упорно скрывать существование гоминида? Признали же целаканта и гигантского кальмара...По большому счету гоминологам, исследователям СЧ этот вопрос параллелен.
И мне кажется, что случай на дороге хорошо показывает, что для таких эффектов действий СЧ не требуется. Человек уснул за рулём... При этом, долгое время мог вести автомобиль, но не замечал, что проехал свой город, свернул на другую дорогу и удаляется от дома. А потом уже и управлять не смог - съехал в кювет... Видимо, полностью в себя так и не пришёл, и попал в какую-то новую ситуацию, которая, вероятно, привела к гибели. Не мог же СЧ всё это время бежать за ним, или действовать на таком большом расстоянии, находясь у "пункта назначения"...Естесственно. Но зачем оспаривать по этому случаю точку зрения, которую никто здесь не высказывал?
Парень был на каких-то наркотиках, все симптомы налицо. Я про такие случаи читала неоднократно.Читал об этом случае... Но, из-за наркотиков человек же не может буквально рассыпаться на атомы? :) Труп, все равно должен был бы где-то быть. А его не нашли...
Парень был на каких-то наркотиках, все симптомы налицо. Я про такие случаи читала неоднократно.Это вполне возможно. Вопрос: куда исчез?
Это вполне возможно. Вопрос: куда исчез?И главное этот человек успел воскликнуть за секунду до исчезновения: "Не может быть?!"
(хотя мы не знаем точно - пропал ли он, где это происходило, какая страна и область, какая дорога, откуда ехал и т.д.. грубо говоря, мы знаем только, что некий человек ночью перепутал дороги, свалился в кювет, оставил свою машину и пропал, возможно поймал плохую попутку, может даже людей в погонах)
где это происходило, какая страна и область, какая дорога, откуда ехалВот Вам ролик:
Скорее, это фраза неприятного изумления.Именно! То, что он упал в воду - только предположение, основанное на поведении собаки и на попытке хоть как-то объяснить случившееся. Даже если допустить, что он упал в воду, то как объяснить то, что он пошёл спать в поля? И как он вообще оказался в реке, если шёл по дороге в сторону города, огни которого видел? Всё равно пришлось бы говорить о расстройствах сознания.
Это вполне возможно. Вопрос: куда исчез?https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Brandon_Swanson (https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Brandon_Swanson)
(хотя мы не знаем точно - пропал ли он, где это происходило, какая страна и область, какая дорога, откуда ехал и т.д.. грубо говоря, мы знаем только, что некий человек ночью перепутал дороги, свалился в кювет, оставил свою машину и пропал, возможно поймал плохую попутку, может даже людей в погонах)
Я уж молчу про историю исчезновения Брайана Шаффера. Ибо, в лесах и горах, с большой натяжкой можно успокоиться мыслью, что произошел несчастный случай, и просто не могут найти тела... Но, когда человек при видеокамерах исчезает в городском баре... этому нет никакого объяснения. Ну, кроме того, что парень сам возжелал так исчезнуть...Почитала - там, скорее всего, какой-то криминал, т.к. его друг, с кот. он провел свой последний вечер перед исчезновением, под разными предлогами до сих пор упорно отказывается пройти проверку на детекторе лжи, в то время как все остальные его друзья и знакомые давно её прошли безо всяких проблем. Такое поведение очень подозрительно и указывает на его прямую причастность.
Он не говорил "не может быть", он сказал "Oh, shit!", т.е. "блин!" или "бл... ь!"с самого начала было понятно, что фраза ничего не означает и зацепиться за нее нельзя.
Пишут, что скорее всего, он шел-плутал в темноте и провалился в какую-то заброшенную яму или заброшенное подземное хранилище на частном участке какого-нибудь местного фермера.Ссылка на форум у меня не открывается.
Он не говорил "не может быть", он сказал "Oh, shit!", т.е. "блин!" или "бл... ь!"Я и сказала, что есть разночтения: по одной версии - сказал "не может быть", а по другим - чертыхнулся. Возможно, последнее просто притянуто к версии падения в реку. Но почему не было слышно всплеска и шума воды? В воде запаха человека нет, поэтому из того, что собака прыгнула в воду, нельзя сделать вывод, что он тоже побывал в воде.
3. СН приходит ниоткуда, уходит в никуда. Это не дикая зверушка, что бы преследовать и тупо ломиться в закрытое сопределье.Совершенно верно, ни какая "зверушка" не умеет так ловко обходить противопехотные мины, не попадаться в фотоловушки и, вообще, действовать чрезвычайно осторожно в ночи как партизан.
Я и сказала, что есть разночтения: по одной версии - сказал "не может быть", а по другим - чертыхнулся. Возможно, последнее просто притянуто к версии падения в реку. Но почему не было слышно всплеска и шума воды? В воде запаха человека нет, поэтому из того, что собака прыгнула в воду, нельзя сделать вывод, что он тоже побывал в воде.Также согласен. Если родители пропавшего действительно не слышали в трубке никакого постороннего шума, то, ничем не доказано какое-то падение, в том числе и в воду.
Совершенно верно, ни какая "зверушка" не умеет так ловко обходить противопехотные мины, не попадаться в фотоловушки и, вообще, действовать чрезвычайно осторожно в ночи как партизан.И тем не менее это аллегория. С точки зрения физики он никуда не исчезает. Чутьё, конечно, есть. Обоняние, а может ещё и предвиденье.
Совершенно верно, ни какая "зверушка" не умеет так ловко обходить противопехотные мины, не попадаться в фотоловушки и, вообще, действовать чрезвычайно осторожно в ночи как партизан.Если что то выглядит как партизан, ходит как партизан и действует как партизан - то с большой долей вероятности это и есть партизан.
3. СН приходит ниоткуда, уходит в никудаЧто так печально (ниоткуда, никуда)?
Что так печально (ниоткуда, никуда)?В ваших словах чувствуется уверенность и знание вопроса.
Живет он в головах своих почитателей (которые готовы любые непонятки (для них непонятки) объяснять снежным человеком).
Только и всего.
Если что то выглядит как партизан, ходит как партизан и действует как партизан - то с большой долей вероятности это и есть партизан.За обсуждениями ПРИЧИНЫ исчезновений людей в лесах опять вышли на тему СЧ. Тут же не заставили себя ждать противники вопроса о РГ.
Будьте внимательны.
Меня интересует здесь в первую очередь возможность СЧ быть этой причиной.СЧ не может быть причиной, так как существует только:
в головах своих почитателей (которые готовы любые непонятки (для них непонятки) объяснять снежным человеком)Посему - считаем честное имя СЧ, в вопросах пропажи людей, оправданным! *THUMBS UP*
СЧ не может быть причиной, так как существует только:Посему - считаем честное имя СЧ, в вопросах пропажи людей, оправданным! *THUMBS UP*Вы цитируете superskeptika.
В ваших словах чувствуется уверенность и знание вопроса.
На каком основании заключили, что СЧ существует только в головах?
На каком основании заключили, что СЧ существует только в головах?На том основании, что в природе он не существует. Все попытки его обнаружить - не дали положительного результата. Ваш кэп. *THANK*
На том основании, что в природе он не существует.Это видимо объяснение:
Все попытки его обнаружить - не дали положительного результата. Ваш кэп. *THANK*Очень важно знать: откуда такая информация?
Встречный вопрос:Я не отрицаю, что СЧ живет в головах у людей, но я отрицаю, что СЧ живет только в головах у людей.
Доколе Вы будете позорить честное имя СЧ, живущего в головах у множества людей, необоснованными и несправедливыми обвинениями в пропаже людей? >:o
Я не отрицаю, что СЧ живет в головах у людей, но я отрицаю, что СЧ живет только в головах у людей.Это же «Чайник Рассела» (Russell's Teapot) в чистом виде *JOKINGLY* *JOKINGLY* *JOKINGLY*
Утверждений по этому поводу 2:
1) существование СЧ не доказано
2) не существование СЧ доказано
Вы уверены во 2м пункте. Я и спрашиваю - как доказано ?
А кто такой был этот РасселНеужели Вас таки забанили в Гугле? :trollface:
Это же «Чайник Рассела» (Russell's Teapot) в чистом виде *JOKINGLY* *JOKINGLY* *JOKINGLY*С другой стороны, ища какую-то конкретную вещь в доме, нельзя не осмотрев всё сделать вывод о том, что её в доме нет. Не хотите искать - тогда другое дело. Жена вам сказала: я видела эту вещь на прошлой неделе. Почему она должна доказывать, что она ее видела? Она бы тогда не говорила о ней. А вот вы, которого попросили поискать, должны подтвердить, что смотрели везде, а не только где вам было по нраву, прежде чем однозначно сказать: "ты ошиблась, ты ее не видела в доме".
Это известный принцип, согласно которому бремя доказывания (в данном случае, существования СЧ) лежит на утверждающем.
Попробуйте прочитать и осмыслить данную статью Рассела, в контексте утверждения о существовании СЧ:
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.
С другой стороны, ища какую-то конкретную вещь в доме, нельзя не осмотрев всё сделать вывод о том, что её в доме нет. Не хотите искать - тогда другое дело. Жена вам сказала: я видела эту вещь на прошлой неделе. Почему она должна доказывать, что она ее видела? Она бы тогда не говорила о ней. А вот вы, которого попросили поискать, должны подтвердить, что смотрели везде, а не только где вам было по нраву, прежде чем однозначно сказать: "ты ошиблась, ты ее не видела в доме".Ключевое выделил. Т.е. мы точно знаем, что эта вещь существует (покупали, приносили, хранили и т.д.). Ни кто, в здравом уме, не будет искать в доме вещь, которой в доме ни когда и не было (не покупали, не делали, не приносили и т.д.)
Вы опираетесь на данные из этого ролика, mrv же прислала ссылку на wikipedia, из статьи (да и других источников) становитсч известно, что не был он вообще в эту ночь в Линде. Почему ему приглючилось, что он едет из Камби на юг - непонятно, у всех свои тараканы...(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/TauntonMN-1.gif)
Неужели Вас таки забанили в Гугле? :trollface:Но вы же этого Рассела ни с того, ни с сего приплели, вот и доказывайте нам сами, почему он является авторитетом в данном вопросе. Причем здесь Гугль???
А кто такой был этот Рассел, и почему мы ему не только должны верить в наше время, но и вообще обращать на него внимание???Бе́ртран А́ртур Уи́льям Ра́ссел, 3-й граф Рассел — британский философ, логик, математик...
А какое отношение он имел к "снежному человеку"? =-OНикакое.
Он исследовал его, был каким-то авторитетом в этом вопросе???Он исследовал логику, математику, философию... и был авторитетом в этом вопросе.
Если нет, то это всего лишь общее высказывание, даже не "на тему".Вы просто потеряли логическую нить беседы. Это высказывание предельно четкое и как раз в самую тему. *THANK*
Причем здесь "логика, математика и философия", если речь в теме идет о снежном человеке??? Вы берете чьи-то высказывания, абсолютно не относящиеся к теме, и пытаетесь их вставить в тему, чтобы "обличить" тех, кто имеет к ней отношение. Это называется "переход на личности" и обычно употребляется, когда у человека больше не осталось никаких аргументов по теме. Это вы так пытаетесь троллить что ли, да???Я понимаю, что Вам трудно удерживать логическую нить беседы и "логика, математика и философия" очень чуждые Вам слова. Так сказать: разговор идет не об привычных Вам "тонких материях", что и приводит Вас в смятение и вызывает немотивированную агрессию... Давайте Вы расслабитесь, а я попробую объяснить "на пальцах":
Ключевое выделил. Т.е. мы точно знаем, что эта вещь существует (покупали, приносили, хранили и т.д.). Ни кто, в здравом уме, не будет искать в доме вещь, которой в доме ни когда и не было (не покупали, не делали, не приносили и т.д.)Ключевое выделил. Наш дом - Земля. Сначала человек имел одни знания и установки о явлениях и существованиях, с веками они менялись. Здесь имеет место верные или не верные выводы о наблюдаемом. Многие виды были открыты столетиями поже, и оказались не совсем тем, что о них предполагалось. (например кукушка считалась ястребом оборотнем чуть ли не до эпохи просвящения)
(https://www.b17.ru/foto/uploaded/upl_1560199835_176853.jpg)
Никакое. Он исследовал логику, математику, философию... и был авторитетом в этом вопросе.Вы просто потеряли логическую нить беседы. Это высказывание предельно четкое и как раз в самую тему. *THANK*Если философия противоречит свидетельству очевидца -- поганой метлой такую философию.
А какое отношение он имел к "снежному человеку"? =-O Он исследовал его, был каким-то авторитетом в этом вопросе??? Если нет, то это всего лишь общее высказывание, даже не "на тему". Кто угодно может говорить что угодно и верить или не верить во что угодно, но, не будучи специалистом в данном вопросе, его мнение остается всего лишь его личным мнением, не более того.А какое отношение к "снежному человеку" имеют большинство сторонников его существования? Это большинство не обладает никакими знаниями, навыками,... для элементарного исследования. Зато этими знаниями, навыками,... обладают профессиональные антропологи, приматологи (и примкнувшие к ним специалисты более узкого профиля). Это большинство (кроме отсутствия знаний) демонстрирует гигантские дыры в логических построениях (хотя это не единственная дыра в логике, но и призванный иллюстрировать одну из логических дыр пример с чайником тоже присутствует.).
А какое отношение к "снежному человеку" имеют большинство сторонников его существования? Это большинство не обладает никакими знаниями, навыками,... для элементарного исследования. Зато этими знаниями, навыками,... обладают профессиональные антропологи, приматологи (и примкнувшие к ним специалисты более узкого профиля). Это большинство (кроме отсутствия знаний) демонстрирует гигантские дыры в логических построениях (хотя это не единственная дыра в логике, но и призванный иллюстрировать одну из логических дыр пример с чайником тоже присутствует.).У вас предвзятое мнение о том, что между сторонниками СЧ и противниками у последних есть некое!,,знание которым первые не обладают.
И так далее.
Короче, все очень печально.
А какое отношение к "снежному человеку" имеют большинство сторонников его существования? Это большинство не обладает никакими знаниями, навыками,... для элементарного исследования. Зато этими знаниями, навыками,... обладают профессиональные антропологи, приматологи (и примкнувшие к ним специалисты более узкого профиля). Это большинство (кроме отсутствия знаний) демонстрирует гигантские дыры в логических построениях (хотя это не единственная дыра в логике, но и призванный иллюстрировать одну из логических дыр пример с чайником тоже присутствует.).Если бы jonking привел бы высказывание какого-нибудь антрополога или другого ученого, с ним можно было бы согласиться или не согласиться, как с любым другим мнением эксперта. А так это всего лишь цитата от человека, особо не имеющего отношения к рассматриваемому вопросу. В гугле можно найти миллион разнообразных цитат "за" и "против" по любому поводу, и что??? Мы же тут не умением гуглить меряемся, правда?
И так далее.
Короче, все очень печально.
шаг 2. Уважаемый Sergei_VL предположил, что виной пропажи людей является СЧ (Sergei_VL написал, что некоторые случаи, не поддающиеся объяснению в простых бытовых рамках (например найденый ребенок оказался на островке посреди болота в сухой одежде и т.д.) возможно объяснить участием существа, о которых столько людей наслышаны, и которыми наука (официальная спонсируемая на гос уровне) по подозрительным причинам категорически не интересуется.гуглитечитайте посты в теме)
шаг 3. Было высказано контр предположение, что СЧ не может являться причиной пропаж, поскольку его существование объективно не подтверждено.Если существование СЧ еще не доказано, то возможно он не существует.
шаг 4. Уважаемый Sergei_VL заявил, что отсутствие существования требует доказательств.Естесственно. Пример. Люди ходят в лес. Каждому 20му камнем разбивает голову по неизвестной причине. Люди хотят выяснить - в чем причина? Власти им говорят "причина естесственная - люди в лесу любят прыгать головой на камни", так бывает часто в лесах. Люди говорят "в этих лесах видели великана Ээха, может он наказывает их что вторглись в его владения?" Им отвечают: "докажите сначала существование великана Ээха, а потом высказывайте предположения, а пока не докажете - все непонятные случаи гибели мы будем объяснять либо естесственной причиной (самоубийство), либо еще большей нелепицей, чем ваш Ээх"(летающими болотными змейками или болотным пердежом, выпучивающим камни). Для того, чтобы было доказательство, надо выделить отряд воинов и просто завалить великана. Это предлагается сделать самим гражданам. Низы не могут, верхи не хотят, камни в лесу по прежнему падают и разбивают головы.
шаг 5. В ответ на заявление Sergei_VL (см. шаг 4.) было высказано возражение в некорректности данного требования. И был продекларирован принцип, согласно которому бремя доказывания (в данном случае, существования СЧ) лежит на утверждающем.Я, в свою очередь, предложил обратиться к показанию свидетелей. Большинство людей на территории РФ, видевших СЧ, имеют неверные представления о том, как доносить об увиденом. Люди, как правило, боятся неясного расследования, где они будут отвечать перед органами, и где их обязательно должны признать сумасшедшими или наркоманами на основе того, что они видели то, в существовании чего руководители, партийные чиновники, сидящие в кабинетах, сомневаются.
Если бы jonking привел бы высказывание какого-нибудь антрополога или другого ученого, с ним можно было бы согласиться или не согласиться, как с любым другим мнением эксперта. А так это всего лишь цитата от человека, особо не имеющего отношения к рассматриваемому вопросу. В гугле можно найти миллион разнообразных цитат "за" и "против" по любому поводу, и что??? Мы же тут не умением гуглить меряемся, правда?Антропологи находятся все под официально принятой ранее теорией, изменить в одночасье которую уже невозможно. Они столько сделали диссертаций и статей на тему, что невозможно, чтобы на данный момент сохранилась еще одна из других ветвей человекообразных гоминид, что будут до последнего отстаивать от утствие диких людей другой расы до последнего.
Двое ехали по области на машине, остановились по нужде в лесу - один вышел, второго ищут уже 2 недели.Снега там нет, очевидно.
Антропологи находятся все под официально принятой ранее теорией, изменить в одночасье которую уже невозможно. Они столько сделали диссертаций и статей на тему, что невозможно, чтобы на данный момент сохранилась еще одна из других ветвей человекообразных гоминид, что будут до последнего отстаивать от утствие диких людей другой расы до последнего. Хотите застраховать имущество у воров? Овца не наймет в охранники волка. То же и про антропологов: те кто назначен ответственным по вопросу антропологии и являются основными противниками данной теории.А Вы ее (эту теорию) не изложите (хотя бы кратко)?
А Вы ее (эту теорию) не изложите (хотя бы кратко)?параллельно существовало несколько видов гоминид, с сапиенсом одновременно жили и неандертальцы, и денисовцы...
А то ведь всякое может оказаться. Что это вовсе не теория (являющаяся господствующей в антропологии), а попытки (к науке отношения не имеющие) сторонников существования снежного человека как-то оправдать свое незнание достижений (вполне себе доказательных) науки.
mrv, мало данных. Приятель, например, мог убить и утопить в болоте. Неизвестно, был ли он трезвым, как себя вёл перед исчезновением, не издавал ли перед исчезновением каких-то подозрительных звуков. Вряд ли пошёл справлять нужду куда-то далеко в лес. Странно уже то, что приятели справляли нужду, разделившись. Прогулки на природе не было - была только поездка с приятелем, поэтому этот случай - вряд ли из тех, о которых я говорила.Не думаю, что там какие-то болота, к тому же, они сейчас замерзшие были бы. Но все действительно очень странно, подробностей не знаю...
Снега там нет, очевидно.Подробностей не знаю, не пишут... Тут пишут, что заявление подал его друг и родители, вряд ли он сам на себя подавать стал бы...
А с собака след не взяла?
Не думаю, что там какие-то болота, к тому же, они сейчас замерзшие были бы. Но все действительно очень странно, подробностей не знаю...Не обязательно - в болоте: я - о том, что мог как-то спрятать труп. Кстати, ту девушку тоже не могли найти... Он вообще мог другое место назвать!
вряд ли он сам на себя подавать стал бы...Не редкость! Что ему ещё оставалось, если человек пропал, когда был с ним... Всё равно узнали бы, и было бы совсем подозрительно.
Вывод - теперь Вы знаете причем здесь "логика, математика и философия", кто такой Бертран Рассел и какое отношение это все имеет к обсуждаемой теме. Ваш багаж знаний пополнился новыми знаниями и теперь Вы можете с большей уверенностью смотреть в будущее!*ROFL* Браво! Снимаю шляпу)))
Спасибо за внимание!
параллельно существовало несколько видов гоминид, с сапиенсом одновременно жили и неандертальцы, и денисовцы...Простите, но никакой теории я не увидел.
Сапиенсы уже не те... *SARCASTIC*
а из каких-то видов гоминид сохранились несколько рас дикого человека, редки, но не исключены. Например, Алмас - это точно не Сасквотч. Тем не менее, оба вида дожили до наших дней. А внутри популяциии хомо сапиенсов не принято об этом говорить - эгоцентричность, непризнание прав других видов. Гоминологи - демократы. Скептики - тоталитаристы.
*ROFL* Браво! Снимаю шляпу)))Пока всё наоборот - процветают ученые - консерваторы, (хорошо подкованные с юридической точки зрения), гос-скептики, олигархи. Основателя гоминологии Поршнева раздавили, всех, кто этим занимался - изгнали, исследования на эту тему запрещены. Наука, которая могла бы стать основополагающей в изучении человека и человекообразных приматов, насильственно была превращена в художественную литературу, обрела статус выдумки. Плоская (и заполненная исключительно полезыми ископаемыми) Земля - у вас, и костры разожгли не криптозоологи и не гоминологи. Костры разожгло правительство, которое вертит наукой как хочет, а такие как ВЫ еще и ветки туда подбрасывают: горите, инакомыслящие, непрактичные, посягающие на наши устоявшиеся представления!
Вообще, у них там на плоской Земле, кого только не водится... Очень древняя традиция, все, на что не хватает логического объяснения за недостатком фактов списывать на сверхъестественное и загадошное =-O
Так, кстати, родились нынешние религиозные культы... Может, мы становимся свидетелями рождения нового религиозного культа?))) Скоро неверующих в СЧ и плоскую Землю начнут сжигать на кострах...
Простите, но никакой теории я не увидел.Теория заключается в том, что несколько разных видов гоминид существовали параллельно и "официальные" данные о том, когда какой вид вымер - на самом деле не имеют точных подтверждений. Всё нарочно подогнано под упрощенную схему "от обезьяны к человеку - вверх по прямой".
Увы и ах.
Сторонников существования СЧ устраивает и такое положение - религии. Это лучше, чем всеобщее обезьянничание скептиков, где "кто не скачет - тот москаль криптозоолог". Верующие - отлично! Раскрестились от пост-дарвинистского антропогенеза. Пока религия, а в будующем вернется всё на круги своя. Долго выдавать за пустоту нечто существующее не удасться - то, что имеет взаимосвязи на равных основаниях с общепринятым нельзя вычеркнуть, искусственно подменив тысячей других посторонних вещей."Какие ваши доказательства?" как говорил один товаришч... ))) С доказательной базой слабовато... я бы даже сказала, ни одного реального артефакта... Ну, ладно, там, пусть уже не чучело СЧ или его шерсти клок, ну, хотя бы кучку экскрементов добыл бы кто... Тогда бы и официальная наука была бы посрамлена... Но нет... ничего нет...
"Какие ваши доказательства?" как говорил один товаришч... ))) С доказательной базой слабовато... я бы даже сказала, ни одного реального артефакта... Ну, ладно, там, пусть уже не чучело СЧ или его шерсти клок, ну, хотя бы кучку экскрементов добыл бы кто... Тогда бы и официальная наука была бы посрамлена... Но нет... ничего нет...У нас тут запрещенная религия, у вас - инквизиция. *SARCASTIC* Костерочки, приговорчики. Не ко двору пришлись... бывает.
У нас тут запрещенная религия, у вас - инквизиция. Костерочки, приговорчики. Не ко двору пришлись... бывает.Отлично, не отвечать на вопрос по существу-это известная уловка...)))) Так это... пруфы где ? ))))
Отличие только в том, что цари официально приняли вашу религию. Вы верите в свои сказки, мы - в свои. Мы же от вас не просим доказательств того, что хомо сапиенс произошел от шимпанзе.
Мы же от вас не просим доказательств того, что хомо сапиенс произошел от шимпанзе.Так никто и не утверждает, что от шимпанзе, сударь... В теории Дарвина такого нет. Не мухлюйте карты...))))
Итак, тема называется Пропажи и поиски людей в лесах. Происшествий, странных и не странных, обнаружений живых и к сожалению мертвых людей в безлюдной местности достаточно много. Ежемесячно в новостях о поисках пропавших в лесах появляются разные случаи. Некоторые действительно бывает трудно объяснить самостоятельными действиями человека. Естесственно, в сети интервью с найденым найти нельзя.Вот. Темы о пропаже людей в условиях дикой природы реально классные. Очень интересно. Просто, кроме контакта с Бигфутом, я думаю, в лесу или в горах достаточно вполне объективных и прозаических причин, которые могут объяснить "необЪяснимое"...
Для тех, кто интересуется теорией Реликтового гоминоида = Снежного человека = Йети на форуме существует отдельная тема, созданная Майком. Только просьба прежде чем тиражировать по тысячному разу фразу гдедоказательства прочитайте хоть что то по теме (только полностью, не урывками). Например, Поршнева (современное состояние вопроса по реликтовому гоминоиду", "битва за троглодитов"), Макарова ("Атлас снежного человека"), Сапунова, Трахтенгерца, и "информационные материалы комиссии по поиску РГ".
Схемы развития ветвей гоминид в сети есть самые разные, с Бигфутом в том числе. Поищу, выложу в той ветке.
Вот. Темы о пропаже людей в условиях дикой природы реально классные. Очень интересно. Просто, кроме контакта с Бигфутом, я думаю, в лесу или в горах достаточно вполне объективных и прозаических причин, которые могут объяснить "необЪяснимое"...С этим никто не спорит. Лешие редки, особенно возле городов маловероятно, что связаны с происшествиями. Я просто параллельно выставляю сито - авось крупная рыба попадется, то есть... из множества случаев будет несколько похожих на BF. Но пока слишком рано судить - в сети случаев море. Возможно там будут другие объяснения, это тоже интересно. Но до объяснений надо бы материала. Вот был случай несколько лет назад, который вообще непонятно чем можно объяснить. Пропала в Митино или где то в пригороде на СЗ Москвы девушка. Нашли в лесополосе просто сидящей на пне, замерзшей насмерть. Как она туда попала? Одежда нетронутая. Подробностей не помню, надо поискать. Или вон под Н.Новгородом. Что это за уходы?
Пропала в Митино или где то в пригороде на СЗ Москвы девушка. Нашли в лесополосе просто сидящей на пне, замерзшей насмерть. Как она туда попала? Одежда нетронутая. Подробностей не помню, надо поискать. Или вон под Н.Новгородом. Что это за уходы?Так тут предысторию надо знать, может быть нарушение психики какое-то, воздействие препаратов, наркотиков... Где-то читала про такие случаи, где без видимых причин у людей съезжала в лесу крыша, они уходили и находили их голыми, несмотря на прохладную погоду... надо вспомнить, где это было, там хорошо объяснялись возможные причины такого явления... Там что-то было еще про летающих змеев...
Вот тут ещё подробности поисков с фото, так и не нашли:Такие случаи попадались: ехала машина, остановился человек отлить в лесной части трассы и пропал и не вернулся. Помню подобный случай с дальнобойщиком.
https://kstati.news/news/society/ivanovtsa-neobyasnimo-propavshego-v-kostromskom-lesu-ishchut-tretyu-nedelyu/
Так тут предысторию надо знать, может быть нарушение психики какое-то, воздействие препаратов, наркотиков... Где-то читала про такие случаи, где без видимых причин у людей съезжала в лесу крыша, они уходили и находили их голыми, несмотря на прохладную погоду... надо вспомнить, где это было, там хорошо объяснялись возможные причины такого явления... Там что-то было еще про летающих змеев...С пропаж людей в Ленобласти несколько лет назад и началась тема про "Йети", поскольку в том районе был случай с приходом последнего в воинскую часть. В районе пропаж тоже СЧ видели. Здесь для меня более-менее ясно, без них не обошлось - облюбовали территорию, людей прогоняют.
Добавлено позже:
Добавлено позже:
Ну... вот тут например...
https://pikabu.ru/story/zloveshchie_taynyi_vepsskogo_lesa_4344229
Такие случаи попадались: ехала машина, остановился человек отлить в лесной части трассы и пропал и не вернулся. Помню подобный случай с дальнобойщиком.Там местность довольно населенная - это далеко не сибирская тайга и не глухие леса. Плюс, до населенных пунктов довольно близко.
Там местность довольно населенная - это далеко не сибирская тайга и не глухие леса. Плюс, до населенных пунктов довольно близко.вообще такого места не нашеь на карте, но Костромская и Ярославская области имеют много достаточно глухих мест, медведи водятся.
С пропаж людей в Ленобласти несколько лет назад и началась тема про "Йети", поскольку в том районе был случай с приходом последнего в воинскую часть. В районе пропаж тоже СЧ видели. Здесь для меня более-менее ясно, без них не обошлось - облюбовали территорию, людей прогоняют.Так, ну тут все понятно...))))))
Про глюковидных змеек и ЛСД-газы - вброс управленцев от Ленобласти, нежелающих заниматься проблемой распаясовшихся гоминид, чтобы не потерять свои кресла. Тихо, мирно, перевели все в сказку. Им то опасность не грозит - в ресторанах едят, по лесам только в большой компании с 30 стволами охотятся.
Вот тут ещё подробности поисков с фото, так и не нашли:А дружок-то чего? Чего рассказывает? ) Думаю Йети тут не причем, вообще...
https://kstati.news/news/society/ivanovtsa-neobyasnimo-propavshego-v-kostromskom-lesu-ishchut-tretyu-nedelyu/
вообще такого места не нашеь на карте, но Костромская и Ярославская области имеют много достаточно глухих мест, медведи водятся.Я нашла на карте. Я примерно знаю, где это, была в окрестных городах Волгореченск, Приволжск, много раз по дороге Иваново-Плёс проезжала. Там лесов ближе к Волге вообще нет, т.к. при СССР там везде колхозы были и все распахано, одни поля и небольшие лесополосы у дороги. Сейчас кое-где пашут, остальное просто полями стоит. Расстояния там очень небольшие, от Иванова до Приволжска 40 мин на машине (50 км), примерно час от Костромы до Ярославля (80 км). До Волгореченска от Приволжска ещё минут 10, не больше.
Анатолий Шарый далеко не первый пропавший на этих болотах. Еще 10 лет назад об этих местах ходили легенды. Леса Тихвинского района рядом с Шугозером были печально известны как своеобразный "ленинградский перевал Дятлова". В местных болотах раньше часто таинственно пропадали люди. Позже их находили мертвыми. Обнаруженные тела вводили в ступор даже милицию. Уж слишком загадочное было поведение погибших перед смертью. Складывалось ощущение, что они сходили с ума.https://ru.sott.net/article/6919-propavshaya-bez-vesti-devochka-iz-evropy-naydennaya-mertvoy-v-malaziyskikh-dzhunglyakh-ocherednoy-sluchay-zagadochnogo-ischeznoveniya
За все время здесь было найдено 16 частично или полностью обнаженных трупов без следов насилия. Перед смертью люди по неизвестным причинам сбрасывали с себя одежду. Некоторые ее аккуратно складывали, другие – разбрасывали вокруг себя.
Потерявшиеся на этих болотах люди умерли на участке радиусом 50 километров. И все в одно и то же время: с апреля по октябрь. Погибшие, по свидетельствам очевидцам, в последние минуты жизни теряли рассудок. Люди не только раздевались догола, но еще ели грязь и выбрасывали из своих корзинок ягоды и грибы.
Самый известный случай гибели на этих болотах произошел с 30-летним лесорубом. Он пропал, когда после смены пошел домой в деревню. Когда его тело нашли, он был полностью раздет, а его одежда разбросана по округе. Судмедэксперты позже скажут, что погибший был трезв, а причиной смерти стало то, что он задохнулся: его рот и горло были забиты грязью.
Распутывать эти дела бралась местная милиция. Но насильственных следов смерти не было. Почти все умерли от переохлаждения. Но что в таком случае заставляло людей раздеваться, выяснить так и не удалось.
Детали обнаружения 13 августа тела пропавшей без вести девочки-подростка ирландско-французского происхождения в малазийских джунглях указывают на то, что это еще один случай из категории "пропавших без вести 411" (автор ссылается на серию книг Дэвида Полайдеса Missing 411 о людях, пропавших при загадочных обстоятельствах в национальных парках США и Канады. Прим. пер.).
15-летняя Нора Куоирин отдыхала с младшими братом и сестрой, а также со своими родителями в экологическом курорте Дусун в штате Негери-Сембилан, Малайзия. Несмотря на то, что курорт, расположенный на западной стороне Берембунского заповедника, находится всего в 35 км от международного аэропорта Куала-Лумпур, он окружен густыми тропическими лесами.
Состояние здоровья Норы означало, что она нуждалась в постоянном уходе и, как настаивала ее мать, "не смогла бы покинуть дом в одиночку". Ее брат и сестра, спавшие в одной комнате с ней, не заметили её ухода. Этого не зафиксировали и камеры видеонаблюдения. Даже если бы у нее были на то причины, Нора вряд ли смогла бы физически выдержать суровые условия похода по крутым склонам и густым джунглям. Именно по этим причинам ее родители настояли на том, чтобы местные следственные органы причислили её пропажу к похищению.
Как бы то ни было, несколько поисково-спасательных групп в течение 9 дней обыскивали территорию с радиусом поиска 4 км, пока она не была найдена 13-го числа. К тому времени более 350 человек были задействованы в активных поисках в близлежащих джунглях и около реки, с использованием вертолетов, оснащённых тепловыми детекторами, беспилотников, собак-ищеек и даже местных шаманов. Место, где она была найдена, по словам начальника местной полиции, является"особенно недоступным".
В какой-то момент в ходе обыска они нашли следы, но они не привели к ней. Они подключили поисковых собак, которым, однако, не удалась взять след. Странным образом тело Норы нашли рядом с водопадом Лата Берембун, который находится в 1,6 милях (2 км) от виллы.Более того, она была найдена на месте, которое уже было прочесано. Не то, чтобы в первый раз ее не заметили: ее тело было найдено без одежды и не было скрыто плотным лесным покровом или другой растительностью. Его просто там не было, а потом, несколько дней спустя, оно там просто появилось.
Это место настолько отдаленное, что ее тело пришлось эвакуировать на вертолете. Предположительно, на ней была только пижама или нижнее белье, до сих пор не было найдено ни одежды, ни других личных вещей.
Иногда люди исчезают бесследно; иногда их находят, но во всех случаях присутствует одно или несколько странных обстоятельств:
-жертва имела инвалидность или какое-либо расстройство
-жертва исчезла или была найдена рядом с большими валунами или валунными полями
-жертва внезапно "терялась", незаметно для другихжертва была найдена без или частично без одежды
-жертву находили в воде или рядом с нейжертва находилась на значительном расстоянии от ее последнего известного местоположения — в труднопроходимой местности, куда было практически невозможно добраться пешком
-причина смерти "неубедительна" или "неизвестна"
-жертву находили в месте, которое уже обыскивалось
Про девочку я уже кажется ставила ссылку - она возможно сама ночью через окно убежала, т.к. она была немного умственно отсталая. Родители сейчас подают в суд на курорт, т.к. думают, что там был какой-то криминал и её возможно кто-то похитиСмущает другое, небольшие подробности обнаружения, место и т.д.. А теоретически - все заурядно. Но все такие детали вроде водопада, камней, мне кажется стоит взять на заметку. А про девочку - отсталая 2 км по джунглям - маловероятно.
Спасибо ТС и всем, кто высказался: тема очень интересная и, я бы сказала, для меня по-настоящему жуткая; истории, которыми поделились, завораживают.И вам спасибо, что пишете случаи.
2) возникает вопрос: если она отправилась на встречу со своим убийцей, как объяснить звонок о том, что она заблудилась? Если же убийцей был случайный человек, как объяснить его невероятное «везение» - наткнуться на жертвует в глухом лесу, где людей по идее не должно быть вообще?Да, этот вопрос очень странный: таких случаев много, когда человек пошел поснимать в лес или отлить или поехал посмотреть ловушки и пропал, а потом либо убийство, либо не находят вообще. Если человек поехал, пошел в случайное не оговоренное время, а потом его вдруг нашли мертвым, спрашивается: кто мог знать и поджидать?
Если же убийцей был случайный человек, как объяснить его невероятное «везение» - наткнуться на жертвует в глухом лесу, где людей по идее не должно быть вообще?Можно расценивать это как невероятное невезение жертвы, спокойно гуляющей в лесу, где убийц тоже по идее не должно быть. Все-таки убийцы встречаются реже, чем просто люди. Вот, например, эта 60-летняя женщина, отправившись в лес за грибами, наверняка не думала, что встретит там 24-летнего жителя Узбекистана, который ее изнасилует, убьет, засунет в багажник ее собственной машины, и уедет на ней из леса. По случайности его увидели за рулем муж и сын, которые уже ехали на поиски. А то несчастная тоже считалась бы загадочно исчезнувшей. https://47news.ru/articles/126939/
Попозже найду и дам. Там была серия роликов, и в каком-то из них был описан этот случай. Автор роликов - "не очень", но цитирует из книги об исчезновении людей какого-то деятеля...так это мы тут обсуждаем. там этот ролик
Sergei_VL, стёкла выбиты, разгром в доме - это уже похоже на нападение, и скорее - групповое.Или на последствия белой горячки. Увы, всё может быть гораздо банальнее...
Вот ссылка - Одри Каплан https://youtu.be/TerutuVIaV8?t=41Да, похоже, что мы говорим именно об одном и том же эпизоде: я могла не совсем точно воспроизвести детали (скорее всего)/ данные разнятся от источника к источнику.
Тут говорят про 5-6°, но изначально она была не голой, и вряд ли бы сработал этот механизм.
Добавлено позже:
AtlanticPacific, в одном из подобных роликов был похожий случай. Шла группа, и одна девушка, которая была в этой группе с родителями, захотела сфотографировать озеро... Родители идти отказались, но пошёл какой-то пожилой человек. Вскоре этот человек решил присесть и отдохнуть, а девушка пошла дальше, и зачем-то зашла в лес... Группа за всем этим наблюдала. Из лесочка девушка так и не вышла, а там, где она в него вошла, нашли только крышку от фотоаппарата.
Или это - то самое "помутнение на природе", или эти пропавшие фотографы сфотографировали что-то "не то". Например, там были бандиты, которым фотографирование очень не понравилось. У меня был случай: шла мимо стройки, и решила её сфотографировать... Вдруг - ругань... Посмотрела: орёт водитель такси! Только разбирая снимки, поняла, что он решил, будто я фотографирую его обшарпанную машину!Оффтоп (текст не по теме)
(Вложение)
Или на последствия белой горячки. Увы, всё может быть гораздо банальнее...Кстати, да.
Прождав минут 15,таксист заволновался и начал звать пассажира, никто не отозвался. Далее взяв фонарь таксист в течение 1,5 часов бегает по лесу вдоль дороги и зовёт мужика,тишина. Поехал в близлежащую деревню км 30изложенные вами действия таксиста просто абсурдны, обычно должностная инструкция и его
Здравствуйте, история приключилась три года в восточно-казахстанской области. Лето. Действующие лица таксист (мой хороший приятель) и пассажир (мужчина лет 60). Поступил заказ забрать пассажира из стационара областной больницы (делали операцию на ноге, с костылем, еле корячится) и отвезти его в соседний город (200 км). Что бы было понятно, ландшафт там горы, леса, тайга (с крупным и мелким зверем, которое иногда выходит в деревни) Выехали часов в 22 вечера, примерно пол 12 ночи пассажиру приспичило по нужде. Остановились, таксист курит, мужик ушёл за кустики (вещи, деньги, телефон в машине). Прождав минут 15,таксист заволновался и начал звать пассажира, никто не отозвался. Далее взяв фонарь таксист в течение 1,5 часов бегает по лесу вдоль дороги и зовёт мужика,тишина. Поехал в близлежащую деревню км 30 в опорный, изложил обстоятельства. С полицейскими возвращаются на местность, рыскают до 4 утра, там уже и солдаты подъехали и дочь пассажира (подозрения падают на таксиста, последний видел, опрашивают, допрашивают, берут подписку). На следующий день вызывают к следователю, через 3 дня опять вызывают (мужик не найден, таксист в перепуганном шоке). На этом к сожалению история заканчивается, таксиста больше никто не дёргал, не известно нашли ли мужчину, наверное нашли, если нашли то что с ним приключилась (но наверное криминал отсутствует, раз таксиста больше не трогали). Не знаю по теме или нет, но вот такая история. Таксист теперь пассажиров в ночи одних не отпускаетВо-первых, спасибо большое за эту историю!
На этом к сожалению история заканчивается, таксиста больше никто не дёргал, не известно нашли ли мужчину, наверное нашли, если нашли то что с ним приключилась (но наверное криминал отсутствует, раз таксиста больше не трогали).Спасибо за историю..
Таксист теперь пассажиров в ночи одних не отпускаетДа я думаю, что они сами не особо идут )))
Всяческие порталы, в которые человек попадает, выйдя пописать из машины - бред несусветный.Вот!! Вот с этим абсолютно согласен!!
Ясно одно: сам старичок уйти не мог, он отошел в темноту и сколько-то прошел, но явно не далеко, не более 15 метров.Да запросто..
Но каким чудом этот обитатель оказался именно там, где случайно остановилась машина?Тут уж больше в преступление человеческое поверишь.
Потому и отстали от таксиста, который, во всех иных случаях - подозреваемый №1.Не позавидуешь таксисту. Хотя если просто подумать - допустим, убил и... не тронув деньги и ценности, бросился поднимать ментов? Он что - полный идиот?
Не позавидуешь таксисту. Хотя если просто подумать - допустим, убил и... не тронув деньги и ценности, бросился поднимать ментов? Он что - полный идиот?Я не обвиняю конкретно этого таксиста. но бывают и спонтанные убийства или по неосторожности.
Другой ситуация. Старичок вышел, и на глазах таксиста упал и разбил голову об камень. Умер. Что делать таксисту, как доказать, что это не он ему голову проломил и не толкнул?!Голову в пакет, тело на полиэтилен в салон, довести до ближайшей речки и притопить труп с грузом, предварительно вскрыв все полости.
Да запросто..Найти упавшего очень легко, а очнувшегося под утро отряду еще проще.
Пошел в кусты, из-за хромоты неуклюжий, споткнулся и в овражек какой упал, потеряв сознание.
Одежда темная. ночь, овражек придорожный травой зарос - вот таксист его и не заметил.
А потом дед пришел в себя, вылез и увидел, что вокруг никого нет. Стал искать, кричать, и перешел на другую сторону дороги. Будучи еще на голову ушибленным. Поэтому его потом таксист с ментами и не нашел сразу. А там уж от волнений и холода сердечный приступ получил.
Не позавидуешь таксисту. Хотя если просто подумать - допустим, убил и... не тронув деньги и ценности, бросился поднимать ментов? Он что - полный идиот?Таксист не причем. Другого постороннего быть не могло.
Другой ситуация. Старичок вышел, и на глазах таксиста упал и разбил голову об камень. Умер. Что делать таксисту, как доказать, что это не он ему голову проломил и не толкнул?!Сюда написал свидетель.
Тут уж больше в преступление человеческое поверишь.В населенном пункте - да. Но не в горах ночью, без света, в восточном Казахстане. Рассматривать нужно скорее так: лешак - шансов мало, медведь - шансов мало, барс - шансов мало, люди - шансов нет, провалился - шансов нет.
Как бы преступников куда как больше чем лешаков - больше шансов наткнуться..
и попутчики и у кого просто выдался свободный вечер подзаработать) кто согласен с указанной ценойпассажир в таком случае не защищён законом о защите его прав как потребителя услуг транспорта,
Таксисту может и сообщили, не нашел сведений автор поста?а полиции зачем это? если только сам таксист интересовался
А на безлюдной дороге, 2 мужика, один инвалид - зачем вообще в кусты идти? на шаг отошел...Ситуация довольно рядовая. Тысячи людей в России и Казахстане тормозят на трассе чтобы кто-то отлил. Отходит человек по разному: если днем на оживленной трассе - может влезть иногда в ельник, а если ночью в глухом лесу - ну несколько шагов. Проблема в свете фар - они слепят и что в 10 шагах - видно плохо.
Найти упавшего очень легко, а очнувшегося под утро отряду еще проще.Так я вроде как описал ситуацию - первоначально упал в овражек и таксист его не заметил, а потом перешел дорогу, а прибывшая группа искала его в месте ухода, расширяя радиус поиска..
Тело-то где? Умереть никак не мог
Сюда написал свидетель.Не свидетель, а приятель таксиста.
Кстати, тело действительно могли найти, но не сказать таксисту.Совершенно ага!
В населенном пункте - да.Вроде все верно и все правильно.
Интересная история о пропаже - я прошел четыре дня тем же маршрутом. По мне так там заблудиться сложно …. ttps://zen.yandex.ru/media/disappeared/iana-fedorova-bezopasny-li-turisticheskie-tropy-belokurihi-5cde2183d8314500b34fc265Ну тут мог и леший ее свистнуть, жалко подробностей нет - неужели не нашли хотя бы ниточку Яны, пуговицу?
Единственное объяснение : травма после падения с останца , скорее всего : черепно - мозговая . Ниже типичные представитель такого рода скал.Упала с останца, разбила голову. Я однажды видел на улице человека с разбитой головой, зрелище жуткое, но сейчас не об этом. От бордюра, об который его видимо приложили, он не смог отползти и метра. А тут расщелина.
Голову в пакет, тело на полиэтилен в салон, довести до ближайшей речки и притопить труп с грузом, предварительно вскрыв все полости.Только руки не забыть помыть.. А то могут не поверить)
А потом уже к ментам.
Sergei_VL. Все верно - тем более , что на представленной фотографии - расщелина приличных размеров. А таких останцов там - сотни. В том числе и вдоль тропы. Слой листвы - очень приличный ( все останцы находятся в лесу ). В принципе данный вариант достаточно легко все объясняет : падение , травма , кровопотеря. Ночью : переохлаждение и смерть в течении двух - трех суток.Принято относить таких людей к категории - бесследно исчезнувшие.
Когда совсем не оставалось сил, я ползла на коленях. Остановиться - означало умереть... В одну из ночей мне приснилось: черные руки хватают меня, душат. Думаю, это была смерть. А потом снился брат Саша, он что-то кричал, звал. Это успокаивало и придавало сил.https://www.kp.ru/daily/24151.5/367438/ (https://www.kp.ru/daily/24151.5/367438/)
Мама говорит, что меня бес водил по лесу. Ведь я несколько раз расходилась с поисковыми отрядами...
Мама говорит, что меня бес водил по лесу.Этому очень старому поверью, что бес водит кругами ,есть объяснение с точки зрения физиологии. Читал как-то об исследованиях на эту тему. У всех людей одна нога чуть-чуть короче, совсем незаметно. И по ходьбе по прямой, без направляющих в виде тротуаров, тропинок, которые идут по прямой на какой-то ориентир - человек начинает делать круг, как бы немного "загребая" более длинной ногой. В итоге может выйти на то место, откуда начинал -через много часов.
https://www.kp.ru/daily/24151.5/367438/ (https://www.kp.ru/daily/24151.5/367438/)Молодец какая, целый месяц по лесу бродила и выжила! *THUMBS UP* Это в истории про выживание надо, тут уже тема такая есть:
Почитав сообщения , невольно приходишь к выводу , что более шансов на выживание в лесу у людей лишенных стереотипов " бывалых выживальщиков ". Причем чаще выживают женщины .Я думаю, что дело в другом..
А неопытные влезают, от своего незнания, по самые уши, и тут уже действует фактор везения.Да, повезло - теплые ночи (не замерзла), организм выдержал голод, отделалась истощением и расстройством желудка. А могло и не повезти. Ей бы еще минимальные знания по ориентированию и географии ближайших окрестностей, а именно - в какую сторону от Екатериновки следует двигаться вдоль р.Юрюзань к п.Трехгорному. Правда, там не 2 км, а несколько больше, но не суть.
Вчера, 3 июля, мама с двумя детьми гуляла по экологической тропе в микрорайоне Кислотные дачи. Во время прогулки ее пятилетний сын отвлекся и ушел в лес. Обнаружив, что ребенка нет рядом, женщина стала его звать, но самостоятельные поиски не увенчались успехом, и она обратилась за помощью в полицию.https://59.ru/text/incidents/69347932/
О пропаже женщина сообщила около 17:30. Вскоре на место прибыли полицейские и кинолог с собакой.
— В течение часа оперуполномоченный группы розыска отдела полиции Орджоникидзевского района Перми Александр Котельников разыскал мальчика, — сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Пермскому краю. — Майор полиции обнаружил его в лесу в полутора километрах от места пропажи. Александр Анатольевич окликнул его по имени, и ребенок с радостью побежал к полицейскому. По словам оперуполномоченного, одежда ребенка была грязной и мокрой.
После того как мальчика нашли, его осмотрели медики, а затем ребенка передали родным.
https://59.ru/text/incidents/69347932/Это вы для статистики сюда бросили?!