Военные какой воинской части, зачем убивали, и кто все-таки поладку поставил туда, куда опытные туристы ни за что не поставили бы?А военные какой части шли по следам дятловцев по некоторым свидетельствам? Вопрос риторический. Как и насчет "поладки", он не лишен здравого смысла на самом деле.
А военные какой части шли по следам дятловцев по некоторым свидетельствам?У меня таких свидетельств нет :( Потому и спрашиваю знатоков.
А падение с высоты не где не рассматривается! ...https://taina.li/forum/index.php?topic=10528.0
А что если их умертвили предварительно, а потом скинули трупы? ... такая версия есть!
Бауэр, вы не написали - зачем это все воякам?
Там целый полигон был, туда из Байконура и возможно и из Плесецка ракеты запускали! Там много раз находили обломки военных снарядов, туда не только с космодрома ракеты пускали, но ещё и с помощью авиации какие то бомбы сбрасывали там и как раз в 50-х годах! Мотив убийства очевиден; дятловцы увидели что-то чего-видеть было не нельзя, их и убрали как свидетелей! А военные разуметься патрулировали эту местность, и прибыли за обломками где и заметили "группу Дятлова"! То что они увидели там возможно заставило их бежать с места , но место это было рядом с лобазом а не на склоне горы Халат-Чахаль! И бежали они не по склону, а вдоль пред стоячего или уже пройденного пути! На котором и был сауружён ими лобаз соответственно! А палатку перенесли сами военные на склон горы, где самое место было для естественной гибели что-бы все подумали что погибли они сами! Думали они или нет над тем что не все могут поверить что именно туристы поставили её туда опытные в таких вещах что-бы не делать так! Но в это верят большинство людей что они сами поставили там паладку. И даже ген. прокуратура страны возобновившая расследование этого дела, объявила что версия с ловиной и ураганом на том месте где поисковой группой была найдена эта паладка, четается ею основной версией! Но как Опытные туристы-профессионалы в подобных походах могли сделать такую грубую ошибку, поставить паладку в то место где она была обнаружена и ещё усложняли бы этим "холодную ночёвку" которую планировали провести без обогрева печью в тренеровачных целях, ошибку которая стоила бы им жизни в последствии. И которую думается что большинство людей которые не когда не были в подобных походах, оказавшись впервые в нём не когда не поставили бы паладку в таком самом опасном месте! А со стороны "группы Дятлова" это было бы просто безумием!
А военные какой части шли по следам дятловцев по некоторым свидетельствам? Вопрос риторический. Как и насчет "поладки", он не лишен здравого смысла на самом деле.Как и вариант с вертолетом, который типа приземлился там - где? а потом поднялся в воздух и сбросил - при тогдашних то погодных условиях и, возможно, ночью.Здравый смысл так и хлещет изо всех щелей.
Третье - насколько профессионалами были дятловцы?Судя по событиям - так себе профи.
Всем подобным версиям я задаю один, простой вопрос - как звучал приказ, и в связи с чем он был отдан ?Читайте выше цитату к Starhunter - вчера в 23:10! О том кто и зачем отдал приказ!
Бауэр, вы хотя бы срочную служили?1. Это не срочьники были на вертолётах!
Второе - ошибаются даже профессионалы.
Третье - насколько профессионалами были дятловцы?
3. У одного только руководителя группы Дятлова это был по счёту 81-й поход! У него был опыт ещё и одиночных походов!Вы с кедра не падали ? Так уточнить...
Вы с кедра не падали ? Так уточнить...Уточнил!!! ... эта информация легко находима в Нети!
Бауэр, вопрос - вы себе представляете, что такое действующий испытательный полигон?Образно конечна полигон!
Бауэр, я спросил вас - вы срочную служили? Или хотя бы военную кафедру заканчивали? В военном городке жили на крайний случай?Коллега, оставьте. Этот автор писатель, он не читатель.
Распишите пожалуйста годам и категориям походы Дятлова.
Бауэр, вы пишите: У одного только руководителя группы Дятлова это был по счёту 81-й поход! У него был опыт ещё и одиночных походов!Этот поход был приурочен к 21 съезду ЦК КПСС, самими "Дятловцами"! Пропажа группы туристов вызвала бы широкий резонанс в городе, начались бы поиски, родственники били тревогу! Дело дошло бы до Москвы, под давлением родственников! И некому до пропажи студентов не было-бы всё равно. И это всё к 21 съезду ЦК КПСС!!! Потому надо было что бы их нашли и как можно скорее, и по этой причине военные и не избавились от трупов со всем! И убивали их не в рукопашную и не с огнестрельного оружия, а заставили умереть самим от холода! На что при таком холоде, не меньше "25 градусов" много времени не потребовалось.
Вот только в википедии походы ИД не указаны. Где ходил и когда ходил. 80 походов. Т.е. с 51 по 59 год он должен был каждый год 10 раз побывать в походах. Ну если считать ПВД походами, то да, может и 80 набежать, а вот "автономов" сколько? Из них зимних?
И еще одно - рукопашная для военных это только в "показухах" и крайний случай. При охране объекта действия часового "стой стрелять буду". Затем либо выстрел в воздух и следующий на поражение, если нарушитель не послушался и не внял предупреждению, а дальше выдача "слонов" вплоть до внеочередной лычки. И плевать будет на то, кого завалил - шпийона, али гражданского, решившего "срезать угол".
. У одного только руководителя группы Дятлова это был по счёту 81-й поход! У него был опыт ещё и одиночных походов!Я прошу вас подтвердить эту информацию по походам. И когда вас попросили кроме слов, ещё и пруфы - вы пишите А всеми деталями и подробностями о жизне и походах Дятлова не владею!. Если не владеете - зачем писать херню писать в стиле Дегтерева и Реликта?
И правда ли что 3 члена группы с травмами были найдены в верхней одежде???Вы вообще материалы УД читали?
И убивали их не в рукопашную и не с огнестрельного оружия, а заставили умереть самим от холода!Вопрос 1. Знаете, как выглядят стрельбища и полигоны, как обеспечивается их охрана?
Bauer1987, вы написали:Я прошу вас подтвердить эту информацию по походам. И когда вас попросили кроме слов, ещё и пруфы - вы пишите А всеми деталями и подробностями о жизне и походах Дятлова не владею!. Если не владеете - зачем писать херню писать в стиле Дегтерева и Реликта?Вы вообще материалы УД читали?6 марта 1955 года. ПВД (поход выходного дня). Чертово Городище. Дятлов Игорь
Bauer1987,Я уже говорил "образно конечна полигон!" Там много раз видели в небе светящиеся объекты, в том числе и некоторые члены поисковой группы! Там Много раз находили останки ракет и пуль! А глухая тайга на тысячи квадратных километров, для секретных военных испытаний лучше любого самого ох роняемого полигона!
Вопрос 1. Знаете, как выглядят стрельбища и полигоны, как обеспечивается их охрана?
Вопрос 2. Знаете, что такое испытательный полигон и его отличие от того же танкового?
Вопрос 3. Кто отдал приказ на ликвидацию?
И зимой и летом, там полтора миллиона солдат ловят беглых туристов.это шутка такая?
1 июля 2017 года штатная численность вооруженных сил РФ составит 1 млн 903 тыс. 51 единицу, при этом штатная численность военнослужащих останется прежней. В июле 2016 года штатная численность Вооруженных сил РФ была установлена в количестве 1 млн 885 тыс. 371 единицы, в том числе ровно 1 млн военнослужащих
Я уже говорил "образно конечна полигон!" Там много раз видели в небе светящиеся объекты, в том числе и некоторые члены поисковой группы! Там Много раз находили останки ракет и пуль! А глухая тайга на тысячи квадратных километров, для секретных военных испытаний лучше любого самого ох роняемого полигона!А зачем Хрущову уничтожать туристов?У него хобби такое было?
Приказ о ликвидации мог отдать хоть сам Хрущёв
начальник группы зачистки прибывшей за обломкамиУ меня сразу несколько вопросов.
Баер, тяжело разговаривать с полностью штатским человеком. Да там и "типа полигон" никто не будет устраивать. Потому что при испытаниях новых видов вооружения и техники надо увидеть/услышать/зафиксировать все. Это все делается на специальных стендах и полигонах. А "типа полигон" это удел доморощенных оружейников и Нобилей, которые потопали на пустырь испытывать только что сделанное стреляло или СВУ.Пули от автомата! ракеты средней и большой дальности!
По поводу пуль - пруфы в студию. Я по поводу пуль вопрос вам задал - ответа нет. Повторю - от каких патронов пули? Пистолет/револьвер/винтовка/автомат. И в каком количестве. То же и с ракетами. Уверены, что остатки ракет именно с того случая? Как и пули, они могли появиться позже,и намного позже. Причем пули могут быть от гражданского оружия.
Если вы не служили, то на хрена пишите чушь?
По поводу мешка картошки. Не путайте времена "отца всех народов" и "кукурузника".
Если бы командир группы зачистки отдал приказ, солдаты просто расстреляли бы ГД.
У меня сразу несколько вопросов.А обломки наверно упали вблизи горы халатчахаль, а не на саму гору где погибли "Дятловцы", следы там не искали или не находили тайга большая!
1. Группа зачистки на чем прибыла?
2. Они обломки каким образом искали?
3. Они искали обломки с автоматами наперевес?
4. Они не только не оставляли следов обломков, но и своих собственных?
Пули от автомата! ракеты средней и большой дальности!Вопрос - чем отличается патрон для АК, АКМ, АКМС от патрона для ОП СКС, "Сайг" и прочего нарезняка для 7.62х39мм? И пруф про пули в студию... Я знаю только про одну пулю, что нашел Кунцевич в районе установки палатки и все. Да и то, судя по виду, она там не с января/февраля 1959 года лежит.
Тайга же большая, в неё попасть ракетой проще чем в технически сооруженный полигон,который меньше тайги в тысячи раз.Вот только, блин, задача разработчиков ракет, чтобы она прилетела точно в цель, а не гарантировано упала на землю. И надо оценить точность. Поэтому стреляют по специальным полигонам, а не "в тайгу"...
А как автоматы могли помешать этому?Да никак. Просто военные при приказе "ликвидировать свидетелей" - не вымораживать их будут, а тупо расстреляют.
следы там не искали или не находили тайга большая!Ну, это не исключено, только я про то, что откуда вообще группе зачистки стало известно, что обломки упали вблизи этой горы? По наблюдениям из Вижай? Или они прямо в том районе в небе с вертолета наблюдали?
Прибыли как и сейчас прибывают туда большинство исследователей на вертолётах!Но даже вертолеты поисковиков не всегда могли садиться на перевале, а как раз в дни гибели группы ветра были такие, каких местные жители не видали несколько десятилетий.
говорит о том что события разворачивались днём не ночьюТак дятловцы в палатке только ночевали, а днем у них вообще-то по плану активная часть похода должна быть.
А как автоматы могли помешать этому?Ну, если в вертолете, то могли и не мешать.
Ну, если в вертолете, то могли и не мешать.на вертолете.в ураганный ветер.ога.
на вертолете.в ураганный ветерА чего.. вот Потяженко, к примеру, в такие ветра сажал, что другим и не снилось! А тут группа зачистки, лихие ребята, если не пилот посадит, то по тросу спустятся. Делов-то, с какими-то туристами разобраться, да какой-то обломок на борт закинуть. *SMOKE*
Bauer1987, где ответ про походы. Вы же сказали, вам и ответ держать. Или вы "за базар не отвечаете", как говорили в 90-е "реальные пацаны"?Я отвечал уже вы видимо не прочли!
на вертолете.в ураганный ветер.ога.А как сейчас там вертолёты приземляются прям на гору с многочисленными исследователями??? В таких же погодных условиях, со снегом которые зимой там одни и те же всегда!!!
или еще лучше, приземлить его на глубокий снег.
Впрочем, не лучше.Равноценно бессмысленное утверждение.
Либо это кто то прикалывается, либо пишет ребенок.к
Причислять каждый надо?! (...) Один источник "собственное расследование tv Программы на "Самом Деле!" на ОРТ" говорит о 81 походеДумаю, достаточно было сразу сослаться на источник этой информации, тогда и перечислять не надо. :) Хотя, если есть реальный список с 81 походом, я думаю, многие хотели бы на него посмотреть. Огласите весь список, пожалуйста. (c)
Думаю, достаточно было сразу сослаться на источник этой информации, тогда и перечислять не надо. :) Хотя, если есть реальный список с 81 походом, я думаю, многие хотели бы на него посмотреть. Огласите весь список, пожалуйста. (c)Это информация у меня получена с указного источника, он его не оглашал назвал лишь цифру 81!
Я отвечал уже вы видимо не прочли!Я прочитал. Вопрос в том - вы считали, сколько походов там указано (про эти я знаю)? Восемьдесят не набирается. Вы сказали про восемьдесят, так пруфы и списко походов в студию. Интересно узнать про них. И где он ходил в одиночку. Или вы считаете, что в одиночку сходить на пару ночей к ближайшему ставку/реке на рыбалку - это нормальный поход?
Это информация у меня получена с указного источника, он его не оглашал назвал лишь цифру 81!А вы как Попка повторяете. Без проверки данных... кунцевич вон, кучу всего заявлял. Громко говорил, а потом тишина. Про пулю громко заявил, дальше тишина. Видимо, объяснили эксперты (знающие люди), что не то пальто. Потом про 10 фотоаппаратов в группе сказал. Про его высказывания про архив Юдина промолчу. И что, всему верить надо, что с телевизора говорят?
Походов было много у Дятлова! И опыт у него был большой! В этом весь смысл!!!Яхонтовый вы мой, еще раз. Есть большая разница между ПВД и даже двухнедельным походом. И большая разница между походом летним и зимним. И то, что человек ходил в 80 походов из которых подавляющее большинство ПВД либо весенне-летне-осеннего периода не делает его хорошим зимним походником.
По одним источникам больше, а по другим меньше. Один источник "собственное расследование tv Программы на "Самом Деле!" на ОРТ" говорит о 81 походе
Starhunter, сделайте скидку на то, что человеку по-русски несколько затруднительно общаться,С чего вы взяли? Пишет он отлично. Если в нике указан год рождения, то русский должен знать хорошо. И еще немецкий. А вот с математикой явно не лады.
а в том, что с экранов зомбоящиков льется именно такая вводящая в заблуждение чушь, после которой люди вообще перестают реальность от вымысла отличать.Материалы УД в открытом доступе. Фотографии похода - тоже. И куча другой информации. Сопоставить, выяснить. Но нет, он идет путем тех, кому главное - громко сказать "А", а потом хоть потоп. Как Дегтереву, Реликту, Анне, Агаше...
А как сейчас там вертолёты приземляются прям на гору с многочисленными исследователями??? В таких же погодных условиях, со снегом которые зимой там одни и те же всегда!!!В «таких же погодных условиях» вертолеты не летают и сейчас. Упадут.
А чего.. вот Потяженко, к примеру, в такие ветра сажал, что другим и не снилось! А тут группа зачистки, лихие ребята, если не пилот посадит, то по тросу спустятся. Делов-то, с какими-то туристами разобраться, да какой-то обломок на борт закинуть. *SMOKE*да нафиг, можно и на подвеске прокататься.А обломки собрать магнитом. Ну и походу туристов умучить.Спецназ, он такой, есть-пить-спать не будут, пока комунить язык не вырвут или гдаза не выймут.
В «таких же погодных условиях» вертолеты не летают и сейчас. Упадут.На одном только YouTybe масса видео, со всякими и специалистами и энтузиастами которые изучают эту тему! И большинство стремится оказаться на месте событий!!!
На саму гору не садятся, нет надобности, но в подходящем месте есть вертолетная площадка.
Толпами туда никакие исследователи не летают, нечего там исследовать.
Техника сейчас несколько иная.
И главное есть факт того что вертолёты садятся там без особых трудностей, в тех местах. И что вертолёт с военными мог сесть там во многих местах, в день гибели"группы Дятлова"!Господин Фермер, озвучьте ТТХ вертолетов того времени. Это раз.
Bauer1987Господин Фермер, озвучьте ТТХ вертолетов того времени. Это раз.https://perdyat.livejournal.com/34323.html вот ссылка про биографию походов!
Второе, в который раз напоминаю про походы Дятлова. Хотелось бы получить более полную информацию, чтобы понять, насколько он был опытным туристом. Из той информации, что дали вы, видно, что опыта зимнего туризма у него было крайне мало.
Так же опять, возвращаясь к автоматам. Пруфы в студию. Что находили кучу автоматных пуль.
А про пули я не говорил что кучу их там нашли, а то что их вообще там находили!А вы уверены, что они выпущены из АК или АКМ или АКМС? Совершенно спокойно они были выпущены из "Сайги", ОП СКС или иного гражданского "шершавчика" под 7,62х39мм.
Господин Фермер, про эти походы я знаю. Где остальные походы? Там и половины от 80-ти не наберется. А вы еще про какие-то одиночные говорили. Где они?Я могу подробно заняться поиском информации на этот счёт, и найти все походы с участием Дятлова! Но информация в Ру.Нете общая! И сделать это может каждый сам! Я получил это информацию с серьёзного источника про который я уже 2 раза говорил!
А вы уверены, что они выпущены из АК или АКМ или АКМС? Совершенно спокойно они были выпущены из "Сайги", ОП СКС или иного гражданского "шершавчика" под 7,62х39мм.
И опять таки, пруфы на пули. Мне попадалась информация с видео только про ОДНУ пулю. Разницу улавливаете? И то, судя по виду, она могла быть не с патрона 7,62х39.
И главное есть факт того что вертолёты садятся там без особых трудностей, в тех местах. И что вертолёт с военными мог сесть там во многих местах, в день гибели"группы Дятлова"!прям на кедр,где и ждал их.
прям на кедр,где и ждал их.Где то вблизи его, в пару километрах!
Я могу подробно заняться поиском информации на этот счёт, и найти все походы с участием Дятлова! Но информация в Ру.Нете общая! И сделать это может каждый сам! Я получил это информацию с серьёзного источника про который я уже 2 раза говорил!Бауэр, вы "вышку" получали? Диплом защищали? Версия ваша - вам и доказывать надо ее состоятельность. Не кричать как в том анекдоте, что у раввина дочь шлюха, чтобы раввин доказывал обратное, а доказывать свою версию, т.е. что у раввина действительно есть дочь, и что она шлюха. Прошу прощения у евреев и раввинов, но из песни, т.е. анекдота слова не выкинешь.
И не пойму не как, по чему это вообще нуждается в доказательствах то что Дятлов был опытен в походах!Потому что я уже писал, что есть разница между ПВД и даже двухнедельными "автономами". Есть огромная разница между походами летом и зимой. Так что цифра 80 походов плюс куча одиночек по вашим словам - еще не показатель опытности. Вам аналогии привести, что количество не значит качество?
И в самую первую очередь с самого начала; не коим образом не претендую, на статус профессионального автора или исследователя! Я говорю обо всём исходя из сложившегося у меня представления по теме, исходя из: увиденной, услышанной мною информации с разных источников!Вы думаете, тут все сплошь профессионалы, один вы, так, погулять вышли? Просто тут есть люди, которые чем-то увлекаются. И знания эти у них бывают не хуже, чем у экспертов, только "корочек" нет. И свои версии они хотя бы пытаются подтвердить не голыми словами.
да нафиг, можно и на подвеске прокататься.А обломки собрать магнитом. Ну и походу туристов умучить.Спецназ, он такой, есть-пить-спать не будут, пока комунить язык не вырвут или гдаза не выймут.Один член группы без языка пролежал больше месяца в земле, пока нашли его уже весной! Глаза и язык съели лесные зверки, которых там множество которые поедают мягкие ткани!
Герр Фермер, где ответы на вопросы?Потому что установить их не возможно было! Это могло случиться ещё в самом начале зимой ещё, а нашли тело весной когда снег растаел! От самой слизистой оболочке рта следа не осталось, в рот попали и частицы земли и льда, шло гниение больше полутора месяца! Какие там следы! Следы медведя ещё можно установить было в такой стадии разложения труппа и травмах с жизнью не совместимых, но не мелки лесных зверьках
Что касается зверьков - вопрос, почему их воздействие на тела не отметил Возрожденный?
Герр Фермер, где ответы на вопросы?Вот 2 источник информации 80 походах; https://www.youtube.com/watch?v=e7OkEq51_VI&t=420s (https://www.youtube.com/watch?v=e7OkEq51_VI&t=420s)
Что касается зверьков - вопрос, почему их воздействие на тела не отметил Возрожденный?
Потому что установить их не возможно было!Герр у нас патологоанатом?
Вот 2 источник информации 80 походах; https://www.youtube.com/watch?v=e7OkEq51_VI&t=420s (https://www.youtube.com/watch?v=e7OkEq51_VI&t=420s)Вы внимательно слушали? Стриммер сам не знает, сколько походов у него было. Цитата: "Сколько у него было походов? Восемьдесят, если не ошибаюсь". И источник сильно авторитетный - на ютубе врать не будут.
Герр Фермер, где ответы на вопросы?https://www.youtube.com/watch?v=8D3Xwd-VlFA (https://www.youtube.com/watch?v=8D3Xwd-VlFA) по поводу "Опыта и палатки". Вам легче самому посмотреть и послушать будет, чем мне пересказывать всё!
Это второй уже источник с такой информацией, и первый авторитетный я называл его "ОРТ Пусть Говорят"!Это второй уже источник с такой информацией, и первый авторитетный я называл его "ОРТ Пусть Говорят"!
Перепроверять одну и туже информацию с двух разных мест желания нет я не следователь!
Это второй уже источник с такой информацией, и первый авторитетный я называл его "ОРТ Пусть Говорят"!А там только правду говорят? А вы не думали, что на ОРТ сказали, а стриммер просто повторил?
Перепроверять одну и туже информацию с двух разных мест желания нет я не следователь!Вы строите версию, которая не выдерживает никакой критики, ибо вы не можете привести ни одного ни прямого ни косвенного факта в защиту своей версии. Пытаетесь укрыться за общими словами и словами других людей, которым поверили на слово.
Вам привести пример, как многие исследователи трагедии ГД на голом месте множат предметы (вещи) группы и делают совершенно фантастические предположения? Ибо не проанализировали что написано и как найдено. И фото заодно." Пусть говорят ОРТ"! Со слов одного из исследователей приглашённых туда (личность не устанавливал ) причина травм; не квалифицированный массаж сердца! Тут же опровергнуто мед.экспертом; характер и тяжесть травм не со ответствует не квалифицированному массажу сердца
Bauer1987А там только правду говорят? А вы не думали, что на ОРТ сказали, а стриммер просто повторил?Я от ищу и выложу информацию из уважаемых информационных ресурсов: про вертолёты, ракеты, военных того времени. Потом рас спешу их!
Вы строите версию, которая не выдерживает никакой критики, ибо вы не можете привести ни одного ни прямого ни косвенного факта в защиту своей версии. Пытаетесь укрыться за общими словами и словами других людей, которым поверили на слово.
Вы хоть понимаете, что так не делается?
Вот только перед выкладыванием перепроверить информацию надо. И "расколоть тумбочку".Так и планирую сделать! А "расколоть тумбочку" как понять?
А как автоматы могли помешать этому?Верно и трупов никто не найдёт..
Да никак. Просто военные при приказе "ликвидировать свидетелей" - не вымораживать их будут, а тупо расстреляют.
Верно и трупов никто не найдёт..Этот поход был приурочен к 21 съезду ЦК КПСС, самими "Дятловцами"! Пропажа группы туристов вызвала бы широкий резонанс в городе, начались бы поиски, родственники били тревогу! Дело дошло бы до Москвы, под давлением родственников! И некому до пропажи студентов не было-бы всё равно в Екатеринбурге (Свердловск). И это всё к 21 съезду ЦК КПСС!!! Потому надо было что бы их нашли и как можно скорее, и по этой причине военные и не избавились от трупов со всем! И убивали их не в рукопашную и не с огнестрельного оружия, а заставили умереть самим от холода! На что при таком холоде, не меньше "25 градусов" много времени не потребовалось.
Нет в ТГД инсценировки -есть не понимание причин логических действий группы Дятлова..
Там был целый полигон, туда из Байконура и возможно и из Плесецка ракеты запускали!Не ВОЗМОЖНО было с Плесецка ракеты запускать,т.к.в 59г.его еще НЕ СУ-ЩЕСТ-ВО-ВА-ЛО!Столько об этом здесь написано и опять Плесецк!!!
Мотив убийства очевиден; дятловцы увидели что-то чего-видеть было не нельзя, их и убрали как свидетелейЕщё один бред про "дятловцыувиделисекретнуюинформацию" -да сколько ж вас, хайполовов...
Ещё один бред про "дятловцыувиделисекретнуюинформацию" -да сколько ж вас, хайполовов...А не факт что взрывали что-то, ракеты или бомбы! А вообще хотя были следы радиация, и не естественного тёмно-жёлтого света кожа была на трупах! Испытывать могли что-то и наземные войска не обязательно воздушные, и испытывать могли: и лазерное оружие и химическое на флоре (раст. мир.) и фауне (живот.) мир, могли и обломки какие-не будь увидеть во время ликвидации последействие испытаний или не намеренного ошибочного пуска ракеты или падения техногенного объекта (есть информация что там происходила утилизация взрывных веществ и сбрасывали какие-то бомбы в циклях утилизации), также и мантии и поисковики говорят что видели огненные шары в небе!
А Аффтару известно о том, что "следующий кадр - оружие в разрезе; рядом со взрывом прям в воздухе написаны параметры взрыва; монотонный голос за кадром бубнит о принципе действия и особенностях конструкции " - всё это присутствует лишь в учебных фильмах Минобороны, а в реальности - не вооружённый соответствующими приборами наблюдатель может оперировать лишь понятиями типа "громко", "ярко", "высоко", "какая-то машина", и тому подобными, то есть "случайным образом стать носителем сверхсекретной информации" абсолютно невозможно, и соответственно, "зачищать" незачем.
Ну и насчёт ядерных и прочих сверхсекретных взрывов : а известно ли Аффтару, что городок Лас-Вегас строился с таким расчётом, чтоб почтеннейшая публика имела развлечение наблюдать ядерные испытания прямо из окон отелей?
Не ВОЗМОЖНО было с Плесецка ракеты запускать,т.к.в 59г.его еще НЕ СУ-ЩЕСТ-ВО-ВА-ЛО!Столько об этом здесь написано и опять Плесецк!!!Байконур был уже в то время точно, в соседним Казахстане!
Добавлено позже:Байконур был уже в то время точно, в соседним Казахстане!Так,вы,уж,определитесь,что откуда и куда летало.А,так,здесь очень много информации разного рода на эту тему есть,почитайте и куча вопросов сразу отпадет
испытывать могли: и лазерное оружие и химическоеО,да : "химичиское" *ROFL* Какие параметры воздействия химического оружия можно определить в безлюдной зимней тайге? Замерить, разве что, громкость шипения, с которым хим. вещество покидает баллон - ещё что? Лазерное? Ещё не лучше : даже и в наше, куда более технологически развитое время, лазерное оружие с недоказанной достоверно эффективностью требует всю мощность силовой установки эсминца типа "Замволт" - а тогда? Где в тайге брать сотни и тысячи мегаватт электроэнергии?
Bauer1987, вы не отвлекайтесь от поиска пруфов
Так,вы,уж,определитесь,что откуда и куда летало.Bauer1987, хочу кучу пруфов на тему "злые байконурскоплесецкие космодромные спецназовцы безжалостно убивали мансей, случайно обнаруживших в тайге обломки ступеней ракет" *JOKINGLY*
Лазерное? Ещё не лучше : даже и в наше, куда более технологически развитое время, лазерное оружие с недоказанной достоверно эффективностью требует всю мощность силовой установки эсминца типа "Замволт" - а тогда? Где в тайге брать сотни и тысячи мегаватт электроэнергии?"Сжатие" вполне на едином шасси помещалось(но ничего смертоносного собой не являло),у современного "Пересвета"-да,энергетика довольно громоздкая.А на "Замволте" амеры,ЕМНИС,в рейлган поиграли немножко и забросили дурное...
Bauer1987, хочу кучу пруфов на тему "злые байконурскоплесецкие космодромные спецназовцы безжалостно убивали мансей, случайно обнаруживших в тайге обломки ступеней ракет"А я как хочу...
Алекс, у меня по линии отца были прадед был из "гнезда Дзержинского", а по линии матери - казачий офицер, более того, там всегда советскую власть недолюбливали.А что вы имеете против советской власти. Ну были перегибы, а у кого и где их не было?
вообще эту бредятину насчет "полигонов" пора прекращать.НЕ БЫЛО.И всё.Ну так вот именно : за каким чёртом тащить то же "Сжатие" на склон ХЧ - никто внятно объяснить не сможет...
Удивляюсь впечатлительности молодых авторов.Откуда такой страх перед Советской Армии,"чьим рукам "ну совершенно не было "дела ",как только гоняться и убивать в горах никому не нужных туристов. Может быть ваши прабабушка или прадедушка-жертвы политических репрессий?Да-одна из бабушек!
Да-одна из бабушек!Развелось вас, недобитков ]:->
О,да : "химичиское" *ROFL* Какие параметры воздействия химического оружия можно определить в безлюдной зимней тайге? Замерить, разве что, громкость шипения, с которым хим. вещество покидает баллон - ещё что? Лазерное? Ещё не лучше : даже и в наше, куда более технологически развитое время, лазерное оружие с недоказанной достоверно эффективностью требует всю мощность силовой установки эсминца типа "Замволт" - а тогда? Где в тайге брать сотни и тысячи мегаватт электроэнергии?А вы не думаете о том что материал для биологического исследований мог быть был доставлен туда вместе с орудием испытаний! Что касается лазерного оружия это просто перечисление; смысл в том что испытывать могли многое и не обязательно взрывные вещества!
Вот как так : у тебя весь интернет под рукой - ну ты ж прочти хоть что-то по теме, чтоб не попадать в ситуацию "как в лужу пёрнул" ]:->
Добавлено позже:Bauer1987, хочу кучу пруфов на тему "злые байконурскоплесецкие космодромные спецназовцы безжалостно убивали мансей, случайно обнаруживших в тайге обломки ступеней ракет" *JOKINGLY*
Да-одна из бабушек!Немка, небось?
Bauer1987Немка, небось?Немка! Найти-то что можно испытывать было не сложно: хоть поведении военной скотины в экстремальных условиях, хоть размножение военных естественным путём при -30 град. - СМЫСЛ В ЭТОМ!!! Ну а вообще да испытывали скорее всего взрывчатое что то, или вообще утилизировали просто!
Что касается биооружия. Не смешите меня. Любое био и прочее оружие испытывается в лабораториях, а не вот так, на склонах горы. Вы путаете гос. учреждения и аматоров, занимающихся подобным.
А вы не думаете о том что материал для биологического исследований мог быть был доставлен туда вместе с орудием испытаний! Что касается лазерного оружия это просто перечисление; смысл в том что испытывать могли многое и не обязательно взрывные вещества!И вообще; найти-то что можно испытывать было не сложно: хоть поведении военной скотины в экстремальных условиях, хоть размножение военных естественным путём при -30 град. - СМЫСЛ В ЭТОМ!!! Ну а вообще да испытывали скорее всего взрывчатое что то, или вообще утилизировали просто!
А вы не думаете о том что материал для биологического исследований мог быть был доставлен туда вместе с орудием испытаний! Что касается лазерного оружия это просто перечисление; смысл в том что испытывать могли многое и не обязательно взрывные вещества!Угу, усё-префсё, включая швейную машинку и радиолу *ROFL* Не смеши народ, неуч *ROFL*
естественным путём при -30 град. - СМЫСЛ В ЭТОМ!!! Ну а вообще да испытывали скорее всего взрывчатое что то, или вообще утилизировали просто!Это капец, граждане, оно - невменяемо %-) "Утилизация секретных бомб времён Великой Отечественной, и чтоб непременно при минус тридцати" - я плакалъ *ROFL*
И нашли бы... лет через многоА нахрена прикапывать-то? "В районе - эпидемия, фильтрующийся вирус ящура!!!" Девять "цинков" в Свердловск, с предписанием "не вскрывать, биологическая опасность", район ХЧ закрыт для посещений на многие лета - что ещё может желать "кгававая гебня" для сокрытия своих кровавых делишек? :)
Найти-то что можно испытывать было не сложно: хоть поведении военной скотины в экстремальных условиях, хоть размножение военных естественным путём при -30 град. - СМЫСЛ В ЭТОМ!!! Ну а вообще да испытывали скорее всего взрывчатое что то, или вообще утилизировали просто!Бауэр, я не разбираюсь в винах, поэтому не пишу про виноделие и что лучше - "Водва Клико" или "дон Периньон". Вы не знаете, что такое ВС, даже близко, но рассуждаете. Блин, материться не хочется. Утилизация боеприпасов идет на полигонах. Как и испытания. Испытания в тайге/подвале/овраге - удел самоделкиных!!!
Герр Фермер, зря вы не служили. Военные, что знали? Они бы выполнили приказ, а вскрытие бы показало, если бы было вскрытие, что группа была туристическая, идущая во славу партии (тем более, что это стандартная отмазка того времени).А по вскрытию разве вопросов мало? важные анализы сделаны небыли!
Ю. Кунцевич говорил что находил там пули и что достаточно было дать над поладкой авт. очередь чтобы все из неё выскочили в спеху и побежали от неё, где-бы она не находилась!1. Кунцевич много чего говорит, но мало чего доказывает. Мне вам все его ляпсусы привести с громкими заявлениями?
Bauer1987, студенты нарочно поставили поладку -чтоб если,прилетел,вдруг, волшебник в голубом вертолете ? Или "волшебники" потом догадались,что студенты лОхи,сами того не ведая,помогли им ?
Bauer19871. Кунцевич много чего говорит, но мало чего доказывает. Мне вам все его ляпсусы привести с громкими заявлениями?На счёт 80 походах Дятлова, я уже привёл всё что знал об этом! ! И не утверждал нечего на этот счёт, что это конкретна так так и не как не по другому! Смысл был в том что руководитель группы Дятлов был опытным туристом и руководителем, что не кто не где под сомнение не ставит!
2. Сколько пуль нашел Кунцевич? Сколько гильз от автомата?
3. Дальность полета пули из АК или АКМ какая?
4. Доказательства сброса тел с вертолета. Травмы были бы другие.
5. Как туристы смогли проникнуть на секретный объект?
И ещё - я так и не увидел пруфов на 80 походов Дятлова, кучу пуль и прочего. Вам продублировать вопросы, на которые не дали ответы?
дятловцы увидели что-то чего-видеть было не нельзя, их и убрали как свидетелей!Существовало и существуют масса организаций закрытых с секретами, там работают и работали многие люди, что-то властям в голову не приходило и не приходит убивать за то что там что-то увидели или услышали. Есть обычная процедура, подписывается бумага о не разглашении и уголовное наказание за развязывание языка.
Существовало и существуют масса организаций закрытых с секретами, там работают и работали многие люди, что-то властям в голову не приходило и не приходит убивать за то что там что-то увидели или услышали. Есть обычная процедура, подписывается бумага о не разглашении и уголовное наказание за развязывание языка.В то время и смертная казнь была тоже обычной процедурой! Политика тогда была строгой, и тем более в военная! Сейчас ещё можно много знать и видеть, но тогда знали только то что знать можно было по мнению "Советской Власти"! И тем более студенты; категория граждан которая в то время подвергалась с стороны правительства особому психологическому давлению и контролю!
В то время и смертная казнь была тоже обычной процедурой!Вам же нормально по-русски объяснили, что если б каждого "видевшего-слышавшего" расстреливали бы - то населения в СССР осталось бы куда как поменее "15 миллионов тёти Тэтчер"...
Bauer19871.Основным механизмом возникновения повреждений при падении с высоты является удар в момент приземления, сопровождающийся в значительном проценте случаев (особенно при падении с большой высоты) сотрясением тела и сдавливанием его частей. Бедрин Л.М.
4. Доказательства сброса тел с вертолета. Травмы были бы другие.
Бауэр, а почему в актах вскрытия отбитых внутренних органов нет?У одного из Дятловцев на фото чётко видны следы застывшей тёмно багрового цвета крови, во круг рта! Такая кровь со слов мед. экспертов которые в пример приводит "Ракитен" могут образоваться в результате разрыва внутренних органов! При таких травмах по внешниму осмотру тел этот факт становится очевиден! А то почему этого не показало вскрытие может знать только мед.эксперт который и проводил это вскрытие!
Вот что наблюдается у тех, кто совершал прыжок без парашюта:
При соударении головой с поверхностью приземления происходят местные первичные повреждения мягких покровов головы (ссадины, ушибленные раны, кровоизлияния), переломы костей свода и основания черепа (линейные, вдавленные, оскольчатые), а также повреждения оболочек и вещества головного мозга (локальные ушибы, кровоизлияния, размозжения, разрушения). Одновременно с местными первичными повреждениями последовательно, в направлении, противоположном движению тела, возникают многочисленные отдаленные повреждения в области основания черепа (кольцевидный перелом), шейного и верхнегрудного отделов позвоночника (компрессионные, клиновидные переломы тел), костного остова грудной клетки (переломы ребер, грудины, ключиц), внутренних органов грудной и брюшной полостей (кровоизлияния, разрывы, размозжения, отрывы). Комплекс местных первичных, отдаленных и местных вторичных повреждений при падении с высоты и приземлении на стопы в значительной степени отличается (по локализации, морфологическим характеристикам, сочетанию повреждений) от такового при приземлении на голову. В первом случае в области стоп возникают местные первичные повреждения в виде обширных поверхностных и глубоких кровоизлияний на подошвенной поверхности стоп, ушибленных ран, оскольчатых переломов пяточной, таранной, плюсневых и других костей.
У одного из Дятловцев на фото чётко видны следы застывшей тёмно багрового цвета крови, во круг рта!Вы по черно-белому фото могли определить цвет?
А то почему этого не показало вскрытие может знать только мед.эксперт который и проводил это вскрытие!А потому что разрывов не было.
Основным механизмом возникновения повреждений при падении с высоты является удар в момент приземления, сопровождающийся в значительном проценте случаев (особенно при падении с большой высоты) сотрясением тела и сдавливанием его частей. Бедрин Л.М.Угу : Аугусто Пиночето тренировался бороться с камуняками путём сбрасывания иих с ероплана *ROFL*
В то время и смертная казнь была тоже обычной процедурой!За то что туристы что-то увидели? А они вообще поняли, что увидели? Их допросили по увиденному? Тут беседа одних с другими должна быть и разбирательство, а у вас что-то пролетело, туристы может и не поняли что, но их убили.
Bauer1987 Вы по черно-белому фото могли определить цвет?На чёрно белом фоне вокруг рта одного из раненных, чётко виден тёмно-чёрный слой застывшей крови! Кровь всегда одного багрового-рубинового цвета! При обильном внутреннем кровотечении кровь обретает выраженную цветовую форму, её цвет становится насыщенным багрового-рубиновым! Что на чёрно белом фоне изображения со ответствует тёмно чёрному сгустку слоя, во круг рта раненного!
Бауэр, напоминаю про вопросы.1. Сами туристы поставили палатку вообще не там где её нашли, а в совсем другом месте! О котором не известно не кому, на месте сооружения лабаза в близи деревьев скорее всего, а не там на склоне горы Халат-Чахаль где нашли её. Этот вообще бред страшный, что бы они «группа Дятлова» сами додумались поставить её туда (образно говоря на край преисподней) на этой «горе» горе». Там где они установили эту палатку вот там и стаяли стрелки, и пули которыми они стреляли улетели в глубь леса и канули в лету потому их и не нашёл не кто!
1. Сколько пуль было найдено и от какого оружия они были выпущены?
2. Сколько останков ракет нашли на перевале, и сколько из них принадлежат моделям, созданным до 1959 года?
3. Почему вы уверены, что "группа зачистки" смогла быстро найти место крушения ракеты в тайге бескрайней?
4. Насколько секретна была эта ракета, что из-за нее пришлось убить 9 человек?
5. Почему "группа зачистки" не воспользовалась оружием при получении приказа про ликвидацию дятловцев?
6. Насколько "группа зачистки" не боялась попасть под трибунал за выполнение "преступного приказа"?
7. Где стояли стрелки, которые, по вашим словам, очередью/ми над палаткой выгнали дятловцев из нее?
8. Почему тела оставили? Не логичнее было бы расстрелять группу в случае получения приказа, тела и вещи забрать с собой и уничтожить (сжечь в печи, растворить в кислоте)?
9. Сколько зимних походов было у Дятлова активе? Указать - по категориям и длительности.
Этот вообще бред страшный, что бы они «группа Дятлова» сами додумались поставить её туда (образно говоря на край преисподней) на этой «горе» горе». Там где они установили эту палатку вот там и стаяли стрелки, и пули которыми они стреляли улетели в глубь леса и канули в лету потому их и не нашёл не кто!Бауэр, вы опытный турист-походник? Имеете опыт походов зимой?
« Ю. Кунцевич» показал одну пулю. И сам выдвинул, и там же на месте озвучил эту версию насчёт автоматной очереди над палаткой.Блин. Вы хоть раз подумали бы своей головой. Если очередь была НАД палаткой, то пули улетели в неизвестную даль, и на перевале не оказались бы. Ради интереса поищите дальность полета пули АК калибра 7,62мм.
а сколько их нашёл именно «Ю. Кунцевич» Незнаю!Так какого черта вы повторяете? Вам могли дезу сунуть, а вы и рады повторить... Если вы позиционируете себя как исследователь, а не так, погулять вышел - перепроверяйте информацию.
Этот поход был приурочен к 21 съезду ЦК КПСС, самими «Дятловцами»! Пропажа группы туристов вызвала бы широкий резонанс в городе, начались бы поиски, родственники били тревогу!По истории у вас явно 2-ка была. Приурочен к такому-то съезду КПСС это стандартная отмазка/подмазка времен СССР. Как говорится "кто против Сов.власти?" Таким пользовались, чтобы отпустили с работы и прочее...
И убивали их не в рукопашную и не с огнестрельного оружия, а заставили умереть самим от холода!Кирзу бы с годик потоптали и поняли, что солдат не будет напрягаться. Вооружен, поступила команда "ликвидировать" - расстреляет и все. Часовому вообще пофиг кого валить - человека или животное. Главное - завалить по Уставу и получить 10 суток отпуска, не считая проезда домой и обратно, а то и лычку внеочередную.
Потому что команду убить их как раз и отдало само государство, в лице высшего руководства не только военного которое и отдаёт под трибунал а возможно ещё и всей страны!Так и представляю - нач. группы солдат по рации докладывает выше, те еще выше и так до самого Кукурузника. Тот "убить". И пошла команда назад...
Может и не быстро, а в течении относительно продолжительного времени! И должны были знать примерную траекторию полёта ракеты, рас запускали её. Искали наверно с воздуха, а не на земле пешем ходом.Вы когда-нибудь тайгу с воздуха видели? Вон, АН-2 пропал в свое время. До аэродрома понты не дотянул, рухнул в тайге. Поисковики не нашли. Грибники-охотники случайно через несколько лет на обломки наткнулись. Так и с воздуха искали АН-2.
Могли испытывать и наземное что то!Вы не понимаете, что испытания чего-либо ведется не где попало, а на стендах, специальных полигонах оборудованных приборами и датчиками. Испытания в лесу/в овраге - удел одиночек типа Толстопятовых или иных Кулибных, сварганивших адскую машинку али пистолетик какой-нибудь, и решившие испытать изготовленное.
они военные скрывали там что то!Они не скрывали, а выполняли задание Родины. Или это какие-то левые военные?
Кстати, вы сами себе противоречите - если стреляли в сторону леса, то как пулю нашли на перевале? И как эти пули нашли в лесу?Когда "Кунцевич" нашёл пулю он кажется не уточнял где он нашёл её, на перевале или рядом где-то. Я имел в виду не склон горы Халат-Чахаль, а всю местность вокруг его в круги нескольких километрах!
Когда "Кунцевич" нашёл пулю он кажется не уточнял где он нашёл её, на перевале или рядом где-то. Я имел в виду не склон горы Халат-Чахаль, а всю местность вокруг его в круги нескольких километрах!1. Вы когда-нибудь с металлоискателем бродили?
! И есть ли в материалах уг. дела хоть один документ о том что следы были изучены экспертами, специалистами в этой области обладающими соответствующими научными познаниями, которые сделали бы официальное за документированное заключение о том что следы принадлежат членам группы ДятловаМеня тоже поразило, почему следы не отработали как положено. Ведь единственная улика которая могла прояснить многое. Восемь следов могло остаться по причине. Обычно по сугробам какие бы они не были ходят след в след. Первым торить всегда сложней. А здесь видим каждый оставлял свой след. Почему? Торопились покинуть злосчастное место? А могя одиникто то шагать следтв след и тогда его след идентифицировать не было возможности. И вообще так много загадок не оставляла ни одна трагедия.
Александр, на тот момент не имелось тех.средств для отливки форм в снегу. Зафиксировать, да, должны были. Но, по ходу, либо следователь изначально понимал, что дело "глухарь" и не рвал пузо, либо у него голова другим болела.У меня сомнения на счетхолма где лежал фонарик и костра. Одни говорят что костер и фонарик не видны с палатки. Другие утверждают что видны. Если они видны то это в корне меняет дело. Костер если он виден то именно на него дятловцы бежали при эвакуации с палатки. В противном случае следы не лежали бы на одной линии. Они бы вообще плутали и не имели такого направленного движения. Единственное на что можно опереться это на костер. Фонарик в принципе можно вообще не рассматривать. Где можно узнать правду? К тому же следы могли многое рассказать.
Могли и обломки какие не будь увидеть во время ликвидации последействие испытаний, или не намеренного ошибочного пуска ракеты или падения техногенного объектаУвидели куски железяк и сразу определили. Как у Терминатора схема совсекретной бонбы прорисовалась. А потом убили тех кто увидел как дятловцы увидели.
Александр, на тот момент не имелось тех.средств для отливки форм в снегу. Зафиксировать, да, должны были. Но, по ходу, либо следователь изначально понимал, что дело "глухарь" и не рвал пузо, либо у него голова другим болела.Даже без отливки, хотя бы фотографировать можно было как надо.
Цитата: Starhunter - вчера в 22:53Интересно правда природа сохранила след который можно сказать давал такие широкие возможности в руки следствия. Увы 60 лет мы вынуждены гадать на кофейной гуще. Уникальный случай. Главная загадка века :'(
Александр, на тот момент не имелось тех.средств для отливки форм в снегу. Зафиксировать, да, должны были. Но, по ходу, либо следователь изначально понимал, что дело "глухарь" и не рвал пузо, либо у него голова другим болела.
Даже без отливки, хотя бы фотографировать можно было как надо
Увидели куски железяк и сразу определили. Как у Терминатора схема совсекретной бонбы прорисовалась. А потом убили тех кто увидел как дятловцы увидели.Не сам факт секретности обломков (железа), а именно то что группа увидела присутствие военных на этом месте, то что они собирали пытались скрыть что то и напугало военных лиц, и именно по этой причини ими и было принято решение убрать свидетелей! Которые могли разгласить потом их присутствие в этой местности, то что они там прятали что то. Тем более если они бывали там периодически, образно говоря на целом палеогене! Не иначе! А вероятно что важность и секретность, и обломков и самого места для военных и стало причинной таких жёстких мер! Местные жители видели светящиеся шары в не небе там, а туристы могли понять причину их происхождение увидев военных, и разгласить то что "СССР" вообще ведёт какие то испытания и тем более военные! В то время в военных делах всё было особенно секретно, когда каждый пытался первым разработать сверх оружие почти на самой заре первых воздушных технологий в военном деле!
Которые могли разгласить потом их присутствие в этой местности, то что они там прятали что то.Кому, кому разгласить? В фейсбуке написать? Чудинову, зекам, охранникам на вышках, алкашным работягам с лесоповала?
когда каждый пытался первым разработать сверх оружие почти на самой заре первых воздушных технологий в военном деле!Точно про вас Лавров говорил.
Bauer1987, вот зря вы кирзу не топтали. Иначе бы чушь не писали.Со слов мед экспертов такие травмы которые были у "Дятловцев" не может причинить не один человек (к ста-те не давно Дектерёв заявил что убеждён в причине смерти группы-убийство совершили 5 шаманов мантий с помощью большой дубины! Фото приводил в доказательства со всякими пятнами размытыми типо это шаманы мантий чушь вообщем полная), а значит это то что для этого нужны технические средства обладающие гедровлической силой; станки, тиски, пресс и тому подобное! У кого тогда там могли быть такие технические средства способные причинить такие травмы людям!? А иначе как объяснить ещё причину их происхождения, а причина то эта есть по любому! Так что проще пользоваться простой логикой к примеру; следов нашли 8 пар а участников похода было 9, кто какие умные версии только не строил об этом, но проще подумать о том что раз следов было 8 пар а членов группы 9 то значит это что это вообще не их следы! Также и травмы, раз не могли причинить их люди а следов природных стихий нет и звери тоже не оставили следов, то сделать это могли только технические механизмы. Следов взрыва то тоже нет а травмы есть и как то же они произошли от ку-до то в конце концов! А тех. средства там могли быть только у военных! Которые и заставили одних умереть самим на холоде естественной гибелью, а других с помощью как раз техн. средства вертолёта подняли на высоту и сбросили! Трое с травмами были одеты, а следовательно раздевать их и заставлять умирать на холоде не было необходимости, так как смерть в любом случаи наступила бы в результате удара о землю с большой высоты!
Во-первых, что бы увидели? Военные чет копашатся. И что? А кто сказал, что военные, а не охрана лагерная. Цвета погон, кантов будем рассматривать?
а других с помощью как раз техн. средства вертолёта подняли на высоту и сбросили!Ужосс то кокой. Почему не подъёмным краном? Кизилова читали?
Ужосс то кокой. Почему не подъёмным краном? Кизилова читали?Потому что кран не летает! А вертолёт может поднять на высоту и сбросить что бы такие травмы причинить! От ку до-то они взялись же в конце концов! Почему с травмами Троя одеты были, лежали рядом один с другим, дальше всех отстольных от паладки!? Случайно ли!? В отличии от других участников группы, их не надо было раздевать что бы умертвить от холода как других! Они всё равно погибли бы в результате падения с высоты!
Бауэр, напоминаю про вопросы.
4. Насколько секретна была эта ракета, что из-за нее пришлось убить 9 человек?
9. Сколько зимних походов было у Дятлова активе? Указать - по категориям и длительности.
4. Максимально секретно как и все другие военные разработки того времени.
9. Один член правления фонда памяти "Дятлова" рассказывал о том что был с ним в ещё более сложном походе!
вы точно немец, а не еврей?Куда то пропала эта информация я писал!
Меня не интересует какая была ракета - обычная или секретная, совершенно секретная али сверхсекретная. Меня интересует другое - тип ракеты, модель, место запуска...
Далее, по поводу походов - опять за рыбу гроши. Вы так и не ответили за 80 походов и одиночные. Где, с кем, сколько...
Про пули молчок.
УР100 - межконтинентальная баллистическая ракета ракета. Разрабатывалась как раз в то время, официально позже чуть но на стадии испытаний как раз в то время! Найдена в близи перевала "Дятлова"!1. вы знаете как проходит испытания оружия/вооружения?
РСП30 - сигнальные ракеты гильзы. Антон Сбоев со всем недавно обнаружил их там со своей экспедиция, использовались они уже в то время!Вот только, если бы внимательно покурили форумы по дятловской теме, то нашли бы инфу, что эти гильзы от ракет, выпущенных современными исследователями, которые по какой-то причине их не забрали с собой.
Бауэр, на предыдущие вопросы ответьте. С пруфами.Про авт. очередь над поладкой заявлял Кунцевич. Ю. Я лишь цитировал его! Сам же я считаю что там без шума и стрельбы, достаточно нескольких голосовых команд было произвести что бы вся группа тут же подчинилась собраться в одном месте, встать в ряд. Тем более задержание было скорее всего днём, когда они вообще в не палатки были! Во второй половине дня во время отдыха, после сооружения лобаза!
Про авт. очередь над поладкой заявлял Кунцевич. Ю. Я лишь цитировал его!Вы его тут видите? На форуме? Я нет.
Bauer1987Вы его тут видите? На форуме? Я нет.Вот наконец ваш вариант событий услышать хотелось бы?
И потом, прежде чем цитировать - надо думать.
Вы не знаете, что такое армия, как проводятся исп А вы не думаете, повторяете как попугай.ытания чего-либо. Не имеете даже косвенных улик, но с упорством лучших членов "Шюцштаффелей" продолжаете гнуть свою линию.
А вы не думаете, повторяете как попугайНу а что-же ехать на перевал и самому искать потом описывать свои найденные артефакты!? Так уже многие делали но не чего нового не открыли, потому и расследовать в этом деле не чего!
Дело дошло бы до Москвы, под давлением родственниковоно и так дошло до Москвы :)
Бауэр, напоминаю про вопросы.Главная проблема в том, что доказать логичные и возможно близкие к истине предположения, сегодня невозможно.
5. Почему "группа зачистки" не воспользовалась оружием при получении приказа про ликвидацию дятловцев?
Приказа о ликвидации туристов не было.
6. Насколько "группа зачистки" не боялась попасть под трибунал за выполнение "преступного приказа"?
Ничего преступного в приказах военных не было.
8. Почему тела оставили? Не логичнее было бы расстрелять группу в случае получения приказа, тела и вещи забрать с собой и уничтожить (сжечь в печи, растворить в кислоте)?
Да, логично. Просто выяснилось, что эту группу крышует КГБ и высокопоставленные родители бомбили ЦК и Хрущева... Бесследно исчезнуть не вариант.. Идеологически не правильно - вся группа состоит из элитной молодежи. Советское государство всех на уши поставит, но разберется в чем дело. И дятловцы, как следует из УД мужественно боролись "со стихийной силой" до последнего вздоха.
Да, логично.Да в миллионный, сцуко, юбилейный раз пишу : почерк кейджиби : "в районе эпидемия, фильтрующийся вирус ящура... девять цинков в Свердловск с предписанием "не вскрывать, биологическая опасность", перевал закрыт до особого распоряжения..." Куда проще и естественнее...
Разрабатывалась как раз в то время, официально позже чуть но на стадии испытаний как раз в то время!Вы часом не из CNN, где все сгодится? Еще не разработано, но уже испытано - это шедевр! В 1812 году во время испытыний танка Т-34 пострадал некто турист из франции - Наполеон. Ага?!
Надеюсь, что все заметили,Заметили! Мишань, их же за версту видно! По каким признакам говорить не буду, серкет... Секрет, маленькой такой компании, огромный такой серкет...
А вот если, вояки засекли шифрованный или кодированный радиообмен, нашли рацию, ой ей!, то под обычных туристов закос не прокатит. Особисты будут прессовать по полной.Т.е. это была не группа туристов, а западный ответ кэмбриджской четверки?
дятловцы бы вытащили вещиНовая мантра против лавины. Значит придавило так что нельзя было, и вы попробуйте голыми руками массу снега сверху откидать, когда -20 с ветром, после того как потратили силы на то что бы выбраться самим и вытащить травмированных. Вангую, следующая мантра - почему они они не обморозили ноги. На этот вопрос даже отвечать не буду, если люди не хотят вникать как действует на организм холод, то и объяснять нет смысла.
Новая мантра против лавины. Значит придавило так что нельзя было, и вы попробуйте голыми руками массу снега сверху откидать, когда -20 с ветром, после того как потратили силы на то что бы выбраться самим и вытащить травмированных. Вангую, следующая мантра - почему они они не обморозили ноги.Вам, murzik, может быть не понять, но люди, бывает, и носки на руки одевают.
Вам, murzik, может быть не понять, но люди, бывает, и носки на руки одеваютНоски на руки. Вы, наверное, стояли рядом и видели. Слишком много на перевале утверждений взятых от фонаря.
Носки на руки. Вы, наверное, стояли рядом и видели. Слишком много на перевале утверждений взятых от фонаря.Поправка - не от фонаря, а от кедра. Там, как известно, их много валялось.
Поправка - не от фонаря, а от кедра. Там, как известно, их много валялось.Так валялись, или на руки были одеты? Ссылки на УД будут?
Так валялись, или на руки были одеты? Ссылки на УД будут?В УД никто рядом не стоял.
В УД никто рядом не стоял.Все понятно. Так это вам носки в больших количествах привиделись?
Мурзик, вопрос - если была лавина, то как устояла часть палатки, не была смята печка?Ничего, она и холод все объясняют. Версии с НЛО тв объясняют только психическое состояние их авторов.
И вас в лавинной версии ничего не смущает?
Поправка - не от фонаря, а от кедра. Там, как известно, их много валялось.Фонарей или кедров? )
Все понятно. Так это вам носки в больших количествах привиделись?Вы что-то путаете. Это Вам привидилось, что
голыми рукаминет таких свидетельств, что выбравшись из палатки у дятловцев не было никакой возможности руки утеплить и вооружить.
нет таких свидетельств, что выбравшись из палатки у дятловцев не было никакой возможности руки утеплить и вооружить.То есть, тот вид в котором их нашли это "нет свидетельств"? Что с носками будем делать, как на счет свидетельств?
По поводу испытаний? Что там испытывали? Испытательный полигон, это, извините, куча аппаратуры, километры кабелей, проводов... Обычно такие полигоны маскируют под военные, а перед испытаниями еще и "учения устраивают", чтобы не было вопросов по оцеплению района...Все просто - шли стрельбы из новой установки ПВО. Запускались мишени (светящиеся шары) и жарили по ним новыми ракетами земля-воздух из новых установок. Не нужно там много аппаратуры и километров кабелей и проводов.. Весь цимес работы на севурале, как раз и есть в том, что это глухомань глухая.. Не нужно там никакого оцепления. Там дед мороз и бабка вьюга все отлично охраняет. Именно поэтому, когда вояки поймали радиосигнал из глухомани, где никого невозможно и не должно быть, конкретно офигели! И начали действовать как могли и как умели. Много лет об этом твердим, просто никто слышать и думать об этом не хочет.
Вы часом не из CNN, где все сгодится? Еще не разработано, но уже испытано - это шедевр! В 1812 году во время испытыний танка Т-34 пострадал некто турист из франции - Наполеон. Ага?! Заметили! Мишань, их же за версту видно! По каким признакам говорить не буду, серкет... Секрет, маленькой такой компании, огромный такой серкет...Я уточню официально появление ракеты состоялся как считается в 1963 году! То есть в этом году работы по её созданию завершились, ракета стала разработана и готова к использаванию по назначению! Но разробатывали её не один год возможно до 1963 года.
Что с носками будем делать, как на счет свидетельств?Допрос Слобцова:
нет таких свидетельств, что выбравшись из палатки у дятловцев не было никакой возможности руки утеплить и вооружить.
То есть, тот вид в котором их нашли это "нет свидетельств"?Будьте любезны, свидетельства!
Т.е. это была не группа туристов, а западный ответ кэмбриджской четверки?С их стороны, да - враги хотели хорошее гнездо организовать.
asdf, версия Ракитина великолепна в плане подбора косвенных улик (прямых - раз, два и нету)...А где из взять? Остался только один источник - архивы МО СССР и КГБ.
Еще аксиома, Игорь на своем приемнике наверняка слушал Голос Америки и прочие голоса, и конечно джаз и модную музыкуО, да : "сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст" *ROFL*
О, да : "сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст" *ROFL*Всем же известно - кто хоть раз слушал джаз - тот 100% омиреканский шпиён!