Трагическая гибель Ксении Еловых

[VLV]

Вот даже по видео у П. видно, что отец идёт по тропинке через какие-то заросли, да это лето и всё расцвело.  Но видно, что это не прям открытая местность и зимой какие-то кусты и ветви имелись

Из этого же видео: ВЕ стоит у дерева и показывает, как чьи-то одиночные следы обходили горку
Камера на секунду поворачивается в сторону дорожки (которую из-за зарослей вообще не видно) - и вот он, - один из кустов, растущих вдоль неё
(дорожка находится не впереди, а слева)

[Lexi]

Давайте начнём с самого главного, при отсутствии как такого завещания умершего о его желании кремации, решение принимают близкие,  подавая заявление. Т е зная, как отец утверждает, что смэ-это полный бред, что он сразу понял, что это была  инсценировка  как только он её увидел на дереве.
Родители пишут заявление о разрешении на  кремацию!

А в январе 25 года, он заводит тг канал и начинает описывать всё то, что мы сейчас читаем...
Мама у Погребижской говорит, что им было очень тяжело , не могли морально это выносить и  начались походы к гадалкам.
У ИЛ под видео Цомартовой одна женщина написала, что в 90% случаях родители не могут психологически принять это, она психолог и работает с такими родителями.

Так вот, я думаю, что родители изначально приняв это, остались с болью и кучей вопросов,  были в фазе неприятия, пошли в отчаянии к гадалкам ну и чем это всё закончилось,  мы сейчас можем наблюдать

[Hayley]

Давайте начнём с самого главного, при отсутствии как такого завещания умершего о его желании кремации, решение принимают близкие,  подавая заявление. Т е зная, как отец утверждает, что смэ-это полный бред, что он сразу понял, что это была  инсценировка  как только он её увидел на дереве.
Родители пишут заявление о разрешении на  кремацию!

А в январе 25 года, он заводит тг канал и начинает описывать всё то, что мы сейчас читаем...
Мама у Погребижской говорит, что им было очень тяжело , не могли морально это выносить и  начались походы к гадалкам.
У ИЛ под видео Цомартовой одна женщина написала, что в 90% случаях родители не могут психологически принять это, она психолог и работает с такими родителями.

Так вот, я думаю, что родители изначально приняв это, остались с болью и кучей вопросов,  были в фазе неприятия, пошли в отчаянии к гадалкам ну и чем это всё закончилось,  мы сейчас можем наблюдать

К гадалкам они пошли еще раньше, до того, как нашли тело. Настя же там вместе с отцом по СНТ Шастала, преступников высматривала.

[Маргаритка]

Оффтоп (текст не по теме)

Настя же там вместе с отцом по СНТ Шастала, преступников высматривала.

Как же меня бомбит от этой дуры. Такая беспринципность.

[Lexi]

К гадалкам они пошли еще раньше, до того, как нашли тело. Настя же там вместе с отцом по СНТ Шастала, преступников высматривала.

Просто мама озвучила, что начали ходить уже после, вот и пришло на ум, что все эти версии с преступлением и ватными людьми , уже стали появляться после...
А там как было хз...
Но все его действия,  кроме фото с МП,  до момента захоронения и выбора способа захоронения, никак не указывают на то, что человек изначально понимал , что это "убийство ".

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Как же меня бомбит от этой дуры. Такая беспринципность.

Так она не только Еловых о инценировке с его дочерью поведала, кто-то сбрасывал скрин с отзывом о её деятельности, так там похожая ситуация, вроде с какой-то бабушкой, уже точно не помню, так её то ли сын, то ли внук, в общем какой-то родственник, тоже стал жертвой "больших шишек", которые инценировали самоубийство,  как помним и в деле с Киселевой, какая-то организация замешана... Видимо, это ее амплуа выявлять заговор систем на высшем уровне)))

[DonAmyr]

Т е зная, как отец утверждает, что смэ-это полный бред, что он сразу понял, что это была  инсценировка  как только он её увидел на дереве.
Родители пишут заявление о разрешении на  кремацию!

А в январе 25 года, он заводит тг канал и начинает описывать всё то, что мы сейчас читаем...

Ситуация так обернулась, что могла начать формировать в голове родителя некий план. Настя эта, сочувствующие, переводящие деньги, уничтожение главной улики. Почему бы, на фоне горя, не  попытаться найти себе дело жизни, чтобы выжить морально и материально заодно. Ну а сейчас имеем, что имеем.

[Lexi]

Ситуация так обернулась, что могла начать формировать в голове родителя некий план. Настя эта, сочувствующие, переводящие деньги, уничтожение главной улики. Почему бы, на фоне горя, не  попытаться найти себе дело жизни, чтобы выжить морально и материально заодно. Ну а сейчас имеем, что имеем.

Я бы сказала , такая идеальная среда сформировалась когда не стало  главной улики, по воле самих же родителей,  начать обвинять , что всё подделка...

[Клава К]

Очень легко, учитывая, что папа в лесу дневал и ночевал, выглядывая фасовщиков наркотиков-пчеловодов-плетельщиков рыбацких сетей.

+++
Папа пытается подогнать реальность под свои фантазии о ней.
Ксения этим же занималась в "отношениях" с Д., но там game over.

[Наталья КВ]

вы решили, что это именно тп? С чего? Ну раз вы говорите, отец несведущ, он бы написал синяки, если б это были тп. Но он пишет - складки.

Вопрос правильный. Ответа на него я один раз вскользь касалась.  Но такое стоит и повторить и заострить))
 Так вот, ВЕ видит особенности кожи по левой стороне тела. Видит он это на ЧБ фото (ксерокопии из  СМЭ видимо). Ему хорошо виден изменившийся рельеф кожи. В целом он определяет увиденное как некие "пролежни". Вероятно складки на фоне некоторого потемнения кожи, которые он не дифференцирует как отдельный феномен. Все вместе у него - ПРОЛЕЖНИ.
 Что может вызвать это? При всем богатстве КАЖУЩИХСЯ (для кого то вероятно) вариантов  - нет ни одного даже второго внятного варианта объяснения. "Пролежни" по левой стороне (в одной цитате), в другой: "Левая щека примят: Волосы на всех фотографиях на левую сторону и на левом боку  видны следы на коже и складки по всей левой стороне" могут свидетельствовать только об одном - тело в период  формирования ТО лежало на левом боку. Сразу после убийства 26 го и какое то время до вывешивания тела с в ночь с 27 на 28. Скорее всего собственно все это время.

Добавлено позже:
Теперь по елке и кустам)
 Я не зря спрашивала - а где все это на карте? Где на фото -скрине видеоролика с корреспондентом.
  Проанализировала само видео ЕВ от марта (18  вроде число), где он про ту ель с ульем (или что там на самом деле?)) рассказывает.
Так вот как дело обстоит:
 Сам ВЕ стоит между  деревом с венком (МП) и той высокой елью на небольшом совсем удалении. И снимает. Даю скрины начала ролика. Их два. Сначала ель, затем камера двигается влево и буквально через 20 м мы видим МП  и то дерево с венком  "В ПРОФИЛЬ". Не в "фас", как видно, если идти по тропинке вдоль от ЖД к СНТ и назад. А это вглуб того лесочка, на кромке которой растет дерево, куда был вывешен туп.
 Анализ этого на карте дает искомую ель - она обозначена на моем третьем скрине здесь зеленым. Ель высокая и дает заметно выдающуюсЯ тень (зеленая стрелка на скрине). МП подписано. Фиолетовым- горка (бугорок), о котором  давно еще говорили.

 По карте расстояние между МП и елью как раз около 20 м.
 
 А теперь где те кусты. Когда камера делает круг, она как раз и натыкается на ту группу кустиков, которую мы отлично видим на скрине-видеоролика от корреспондента. Обвела оранжевым на фото.
 Если эти кустики (когда они еще и без листвы) затрудняют обзор на МП, так то с некой точки (отрезка небольшого). А вот собственно лицезреть МП с места, которое отлично показано в ролике от РЕН ТВ, можно отлично. А если идти от ЖД к СНТ - так то дооолго идти и видеть то МП можно.

 Что касается фото с елью и красной стрелкой. Предполагаю, что это ляп от ВЕ, коих не мало. Ибо по ролику очевидно, что ель та не по кромке растет , а немного уже вглубь того лесочка.

[VLV]

 

тело в период  формирования ТО лежало на левом боку

А не могло тело при транспортировке или в морге на левом боку лежать?
Пролежни - это ведь дефекты кожи в первую очередь
Понятно, что  -  это некроз и тд, но ВЕ видел похожую картину.  Повреждения кожи могли в данном случае от её гниения образоваться
Насчёт цвета и выраженности пятен на щеке - по этому фото определять это некорректно, тк снято со вспышкой и было дополнительное редактирование фото или скрина
Цвета на нём - "вырви глаз", кто-то  зачем-то конкретно так усиливал контраст и насыщенность
Про "синяки под гримом" Еловых говорил, но по этому нерезкому фрагменту лица на отредактированном фото разве можно о чём-то судить??

[Наталья КВ]

было дополнительное редактирование фото или скрина

Кто и зачем мог редактировать это?  Сам факт редактирования- наверно  только спец определит? Я в этом не ориентируюсь совершенно - ни фотошопом ни разу не пользовалась, ни чем то подобным.

Оффтоп (текст не по теме)

Это все мне видится сродни лжи и искусственности - неприемлемое  в принципе), поэтому является загадкой - зачем это многими так эксплуатируется? Ну омолодят они себя на фото, скажем - а толку то????)))

1. ВЕ дает все фото издалека, всячески исключая наоборот  показывать лицо. Все с каких то боковых и сильно задне-боковых ракурсов. Все оооочень издалека. Пока не увеличить кадры - вообще ничего не заподозришь.
2. Сам ВЕ вообще на это все не то что не напирает, вообще практически не говорит. Он не понимает ценности этого аспекта от слова "совсем"
 Он вообще не соотносит "синяки" на  левой стороне лица и "пролежни" по левой стороне тела как проявления единого патоморфологического процесса.

   Вот фото из ТГ. Надо брать и увеличивать просто

[VLV]

Кто и зачем мог редактировать это?

ВЕ - вне подозрений, у него полно нормальных фоток, которые не нужно зверски увеличивать, чтобы разглядеть цвет на фрагменте щеки площадью в несколько см
В принципе достаточно того, что изначально фото снято со вспышкой, цвета при этом искажаются и получаются значительно насыщеннее и контрастнее
И судить о цвете по нему нельзя.
Также  по нерезкому фрагменту определить, (например) цианоз это или экхимоз - невозможно
Представляю, куда пошлют на форуме судебных медиков, если попросить их по этому материалу сделать заключение
Но куда им до Тайны))

[VSS]

Кто и зачем мог редактировать это?  Сам факт редактирования- наверно  только спец определит? Я в этом не ориентируюсь совершенно - ни фотошопом ни разу не пользовалась, ни чем то подобным.

Оффтоп (текст не по теме)

Это все мне видится сродни лжи и искусственности - неприемлемое  в принципе), поэтому является загадкой - зачем это многими так эксплуатируется? Ну омолодят они себя на фото, скажем - а толку то????)))

1. ВЕ дает все фото издалека, всячески исключая наоборот  показывать лицо. Все с каких то боковых и сильно задне-боковых ракурсов. Все оооочень издалека. Пока не увеличить кадры - вообще ничего не заподозришь.
2. Сам ВЕ вообще на это все не то что не напирает, вообще практически не говорит. Он не понимает ценности этого аспекта от слова "совсем"
 Он вообще не соотносит "синяки" на  левой стороне лица и "пролежни" по левой стороне тела как проявления единого патоморфологического процесса.

   Вот фото из ТГ. Надо брать и увеличивать просто

Зачем вы этим фото все время тычите? На нем щеки-то практически не видно, там ухо и тень на висок!

[Маргаритка]

А не могло тело при транспортировке или в морге на левом боку лежать?

Вот я об этом писала тоже выше. Кроме того, это могли быть следы колготок, белья.

[Наталья КВ]

Вот я об этом же писала. Кроме того, это могли быть следы колготок, белья.

Верно. Могли отобразиться складки одежды при давлении веса тела, лежащего на соответствующей стороне. Нет, в бюро судмедэкспертизы УЖЕ ничего не смогло образоваться: тело УЖЕ было в стадии сформированного ТО. «Что выросло - то выросло»

[Маргаритка]

тело УЖЕ было в стадии сформированного ТО.

А причем здесь то и отпечатки на коже? То не относится к коже никак.
Во вторых, уже то в стадии разрешения было к тому времени.

Вот фото из ТГ. Надо брать и увеличивать просто

Фото сделано в темноте (!) , со вспышкой. Контрасты могут быть подкручены, не исключаю. Цвет лица повешенного не такой же, как у живого. ТП у повешенных ярко красные. На фото этого нет. Очерченности якобы тп нет. Просто щека слегка синеватая - цианоз.
 И то может и нет, учитывая огрехи фото выше описанные. Цветотени на фото слишком выраженные.
Сова и глобус.
 

[VLV]

А теперь где те кусты.

Вот смотрите, ВЕ сворачивает с дорожки на тропинку, которая ведёт к дереву.
Слева от него - кусты. По тропинке ВЕ идет налево (дерево находится как раз за этими кустами относительно места, с которого снято зимнее видео (ч/б скрин)
Место, где росли эти кусты, на черно-белом скрине с видео  отмечено зелёным цветом
Тропинка - красным
Горка - синим
Останки кустов - оранжевым

Место кстати могли расчистить киношники - чтобы кусты не мешали съёмке и был хороший обзор мп
А в день нахождения тела туда трудно пройти было, на фото ведь видны сломанные ветки

[Zima]

Кто и зачем мог редактировать это?  Сам факт редактирования- наверно  только спец определит? Я в этом не ориентируюсь совершенно - ни фотошопом ни разу не пользовалась, ни чем то подобным.

Оффтоп (текст не по теме)

Это все мне видится сродни лжи и искусственности - неприемлемое  в принципе), поэтому является загадкой - зачем это многими так эксплуатируется? Ну омолодят они себя на фото, скажем - а толку то????)))

1. ВЕ дает все фото издалека, всячески исключая наоборот  показывать лицо. Все с каких то боковых и сильно задне-боковых ракурсов. Все оооочень издалека. Пока не увеличить кадры - вообще ничего не заподозришь.
2. Сам ВЕ вообще на это все не то что не напирает, вообще практически не говорит. Он не понимает ценности этого аспекта от слова "совсем"
 Он вообще не соотносит "синяки" на  левой стороне лица и "пролежни" по левой стороне тела как проявления единого патоморфологического процесса.

   Вот фото из ТГ. Надо брать и увеличивать просто

У нее на этом фото волосок к волоску, кроме челки, она короче и потому свисает, если бы были какие-то действия с перемещением и прочим, они же растрепались бы