Перевал Дятлова. Конец истории? (Фильм по документам "КП")

[Агаша]

Не правда ли ... есть какая то стыковка с рассказами геолога Кузнецова ?

А куда делось помещение с нарами,где жили месяц геологи-з.к?Что-то рядом с перевалом никаких бараков и зимовий не было.Ведь надо думать,что барак был на перевале.Иначе при отдалении страх бы прошел и не сидели бы бывшие з.к. на нарах.

Добавлено позже:

https://www.youtube.com/watch?v=8ZdkOEgIHZk

Подарки по телефону (1977, детектив)

Петерсон, не забудьте держать язык за зубами! "
Это не двусмысленное предупреждение, сделанное таинственным незнакомцем по телефону, выбило из колеи машиниста тепловоза Арнольда Петерсона. Дело в том, что Петерсон даже не знает, о чем надо помалкивать. Как, впрочем и о том, за какие такие услуги ему на счет периодически переводится кругленькая сумма.
Недоразумение? Чья-то глупая шутка? Но ведь попал же под поезд коллега Петерсона Даркевиц. А потом следователи выяснили, что погибший тоже получал странные премии и кого-то очень боялся.
Идти со своими проблемами в уголовный розыск Петерсон не решается. Во-первых, надо вернуть полученные деньги, но машинист отдал их бывшей жене на приобретение квартиры. А во-вторых, он не понимает, в какую темную историю его втянули. И Петерсон начинает собственное расследование...

Интересный фильм.Там выражение есть"глаза выколю и горло перегрызу".Может так поступили и с Золотаревым и Людой,а кто-то решил их спрятать до весны,что бы следы преступления на лице скрыть,списав на разложение?Шаравин же говорит о том,что их после смерти перемещали и он прав,судя по трупным пятнам.

Добавлено позже:
Вспомним австрийский фильм и там тоже деньги  и игра с телефоном.

И на 2 Северном был фарцовщик дед Слава из Прибалтки и Нина была,которая заказала Юдину маленькие ножницы,изогнутые.Нина с нерусской фамилией.И разговоры о махинациях с деньгами.Юдин даже фамилии записал Ряжнева и... А Ряжнев потом Юдина на машине увозил...

[Серёжка]

А что там и где за тракторный след обнаружился , когда и кем, не расслышала толком.

На склоне, в районе "не чума" поисковиками сфотографирован, с видом на г.Отортен..

[ЕЛЕНА2013]

В 2015 году г-н Окишев давал официальное объяснение следователю Следственного комитета России. Для этого он аж в Кишинёв к нему приезжал.

Окишев - гражданин Молдовы или России? Человеку 97 лет.
Насколько это вообще  законно и обоснованно и зачем оформлять таким образом?  Для солидности разве.

Этот?
важняк, вел дело о расстреле царской семьи

Наверное. В перерывах между в Молдову самолично смотался.

Добавлено позже:
Не охота с этим заморачиваться и искать.
Спросила по быстрому человека имеющему отношение к отд. по расслед. прест.   есть ли у них подобные документы, что это такое,  к чему их вообще можно отнести.
Ответ

Список процессуальных бланков предусмотрен приложением к УПК. Объяснение к таким не относится. В законе о полиции есть фраза:может брать необходимые объяснения. Доказательством оно не является. На стадии до возбуждения. Никаких правовых последствий не несёт.

В их бланках на 144 статью ссылка есть, на 86 - нет.

Оффтоп (текст не по теме)

Ну, ужо доберусь я до вас,"двереоткрывателей"!

А точно доберётесь? Вся надежда теперь только на  Вас. 

Добавлено позже:

На склоне, в районе "не чума" поисковиками сфотографирован, с видом на г.Отортен..

А разве  Кузнецов про  это фото  говорил и на нём  действительно можно рассмотреть  тракторный след?    Не помню такого. Пересмотрела. Он говорит о том , что где то там видел старый размытый тракторный след.  А до того  он вёл речь о начале и середине 60 годов, как следует из закадрового текста.
Где то были какие то пояснения к этому фото или предположения? Не встречала его обсуждения.

[Сергей В.]

На склоне, в районе "не чума" поисковиками сфотографирован, с видом на г.Отортен..

Дефект на отпечатке - там чуть выше еще один такой такой параллельный "тракторный" след по лесам и долам идет.
P.S. Таки не досмотрел, фильму пустили на час позже. Ругать не буду, фильм на голову выше предыдущих опусов, но это, конечно, не "конец истории". Жаль что Окишева про отсутствовавший номер дела толком не расспросили. И он вроде про самоличный приезд Уракова говорил? Фото Клинова впервые увидел, в его присутствии на вскрытии в тех обстоятельствах ничего странного не вижу, но это, также как и присутствие на них Лаптева, подчеркивает то значение, которое им придавалось. Видно, что Туманов далек от практики, его критика диагнозов Возр-го несколько чрезмерна и академична.

[Vietnamka]

что это за полковник юстиции Соловьев В.Н.

дело царской семьи

Добавлено позже:

Ничего, что он чл. обкомовской комиссии по этому делу. Про это вообще ни слова, ни намёка.

пруф?

[salana45]

фильм на голову выше предыдущих опусов, но это, конечно, не "конец истории"

А по-моему, когда по государственному телевидению почти открытым текстом говорят (устами Согрина, Окишева, отчасти Шаравина, Бартоломея) что это ракета, а именно вторая ступень, то это и есть конец истории. Как бы кому ни жалко было свои замечательные версии.
Фактически, государство во всем призналось, хотя и поздно ночью.

[Jons]

To Agasha!
Подарки по телефону (1977, детектив) is Latvian film.

[фугас]

это ракета, а именно вторая ступень, то это и есть конец истории.

Опять операция "отвлечение внимания на негодный объект" (негодный объект - имеется ввиду ракета) в действии. Государство опять не признается, оно опять говорит "Берите, люди, жуйте, а далее этого и не думайте лезть". Слишком оживился форум дятловедов за последние два года, всякую крамолу стал обсуждать (с точки зрения государства).

[ANT74]

А "техноген" что? Им уже почти 60 лет долбят и долбят с упорством просто поразительным.

... и с теми же аргументами : "участие военных, выделение авиации"... Ведь сами же сказали про телеграмму на имя Хрущёва. Где же логичнейшее предположение, что Никита, прочтя её, распорядился "всемерно помочь!", и "покатилось вниз по инстанциям" распоряжение "аж САМОГО!!!", обрастая "соцсоревнованиями кто больше поможет" вкупе с разносами "почему, несмотря на выделение солдат\вертолётов до сих пор не нашли???", "позавчера доложить окончательные результаты расследования!!!" и так далее, и тому подобное...

[ЕЛЕНА2013]

Кстати про Согрина ранее обычно  какие то негативные отзывы шли. По мне так вполне себе приятный и искренний человек.

Ещё отметила  воспоминание М.П.Шаравина о том, что была радиограмма об обнаружении в районе палатки как бы круга выметенного снега больше чем от вертолётного  винта.  Которую затем в числе прочих якобы,  как водится, изъяли люди в штатском.

Сын Пашина назван бывшим  начальником  Вижайской колонии. Разве? Вроде нет.

Опять же  в этом фильме имеются  новые  ранее не известные фотографии по персоналиям. Это плюс.

[Syrex]

Зачем нам дверь, если в нее нельзя войти?

Кафка "Процесс"

[Иван Иванов]

Мои  - отрицательные... Стоило ли морочить людям голову "на ночь глядя", чтоб свести всё к банальной техногенной версии, да с намёками на "идущих по следу группы гебешных зачистотов"... Гадость, однако...

АНТ, задача исследователей - искать и находить, а "комсомольцев" - об результатах исследований писать. Вы зачем,товарищи исследователи, требуете от "комсомольцев" чтобы они вам что - то раскрыли? Пора самим ,как - то, вы исследователи или нет?

[ЕЛЕНА2013]

Фактически, государство во всем призналось, хотя и поздно ночью.

Студия «Апуспродакшн»,  «Комсомольска правда» хотя и при поддержке Министерства культуры РФ - это всё таки совсем не государство. И никак на признание не тянет.

[фугас]

Министерство культуры РФ

Министерство культуры - не частная лавочка, а часть государственной машины.

[ЕЛЕНА2013]

Министерство культуры - не частная лавочка, а часть государственной машины.

Ага. Причём самая значимая, за многое, в т.ч. за госсекреты, до того годами хранимые, отвечающая. 
Даже не по заказу. При поддержке.
Где доказательства? Никаких, кроме обычного набора слов и  мнений частных лиц.

[Mikhalych2015]

Ещё отметила  воспоминание М.П.Шаравина о том, что была радиограмма об обнаружении в районе палатки как бы круга выметенного снега больше чем от вертолётного  винта.

О этих словах Шаравина и ранее на форуме писалось... выкладывалось и неоднократно даже видео посадки вертолётов и снежная пыль -вихрь , который возникал при посадке  ( как пример ). Этот "круг" выметенного снега был как бы выше палатки. Мог возникнуть при "зависании "вертушки на высоте нескольких метров (а не при полной посадке на поверхность ). например - при выброске группы (десанта).

[Иван Иванов]

Ага. Причём самая значимая, за многое, т.ч. за госсекреты, до того годами хранимые, отвечающая. 
Даже не по заказу. При поддержке.
Где доказательства? Никаких, кроме обычного набора слов и  мнений частных лиц.

Елена, но доказательства должны представлять Вы.Как исследователь. Доказывать что - либо в задачу корреспондентов не входит. Задача корреспондента -  писать о Ваших находках.

[Mikhalych2015]

Доказывать что - либо в задачу корреспондентов не входит.

А как же "расследование" . которое ведёт  "Комсомолка"??? И именно по теме "Группа Дятлова"?
..

.". Уже не первый год «Комсомольская правда» расследует загадочную историю гибели уральских туристов, известную как тайна перевала Дятлова. В поисках истины мы дважды отправлялись на тот самый перевал, запрашивали всевозможные архивы в надежде найти какие-либо документы, опросили десятки свидетелей и специалистов, способных пролить свет на эту трагедию. Будем и далее продолжать расследование. "...

http://www.dv.kp.ru/daily/26329.3/3211378/ и уж коль ведётся "расследование" то...

[Helga]

Ещё отметила  воспоминание М.П.Шаравина о том, что была радиограмма об обнаружении в районе палатки как бы круга выметенного снега больше чем от вертолётного  винта.  Которую затем в числе прочих якобы,  как водится, изъяли люди в штатском.

Говорят, что звучало раньше. Но я как-то умудрилась ни разу не услышать.

[ЕЛЕНА2013]

Елена, но доказательства должны представлять Вы.Как исследователь. Доказывать что - либо в задачу корреспондентов не входит. Задача корреспондента -  писать о Ваших находках.

А точно должна? Да какой там исследователь!  Язык уже смозолила. Я из интересующихся.
Ну они же не мои  мнение и предположения освещают.

[GrayCat]

Вчера посмотрел очередное телеоткровение. Тем более был такой анонс, в котором авторы обещали "поставить точку в самой загадочной трагедии прошлого века, случившейся на Северном Урале с туристами группы Игоря Дятлова", а так же открыть все тайны и закрыть все двери. Одним словом, все. Конец мучениям пытливых умов.
В результате хотели лучше, а получилось как всегда. Единственная польза - это увидеть оставшихся свидетелей тех событий в профессиональной съемке. Остальное - это очередной забег все по той же колее, по которой вот уже не один год бегают на этом форуме. Авторы  тянут все в сторону техногена, подсмеиваясь над другими версиями. Но подсмеиваясь над другими они сами, не замечая того, попадают в те же клещи. Высмеивая криминальную версию они так и не сумели ответить, как умудрилась самая покалеченная часть группы добраться после техногена до оврага и почему их тела трех выложены на краю ручья. Если тела, как уверяют авторы  фильма была разложены военными ("два Юры под кедром"), то надо предполагать, что и четверка была ими закопана? Сразу возникает вопрос, а смысл?  Одним словом, очередное скакание на месте с гордо выпученными глазами. Жаль, что все авторы подобных фильмов ставят перед собой глобальную задачу  "поставить точку", "сдернуть все завесы", а так же то открыть, то ли  закрыть все двери. Если бы они просто изложили весь накопленный материал о этому делу, то было бы куда более интереснее и пользительнее. А так получилась очередная реклама самих себя любимых и ну очееень прозорливых.

[Иван Иванов]

Ну,Михалыч! Вести "журнальное" расследование и доказывать что - либо вещи разные.Наталья себя исследователем не называет.Или не так?

[ЕЛЕНА2013]

Говорят, что звучало раньше. Но я как-то умудрилась ни разу не услышать.

Я тоже. Хотя может и забылось.

[Иван Иванов]

А точно должна? Да какой там исследователь!  Язык уже смозолила. Я из интересующихся.
Ну они же не мои  мнение и предположения освещают.

Ну,вот. То Вы исследователь,то "интересующийся"... Вы определитесь.

[Mikhalych2015]

Говорят, что звучало раньше. Но я как-то умудрилась ни разу не услышать.

А вот пересмотрите вот тот фильм от 2013го , канала РТР1 о котором выше писали и фото - кадры выкладывали. Я посмотрю сейчас , может и время укажу... там Шаравин сидит за столом  у карты и рассказывает о этом "моменте"... Нашёл в другом фильме " Отчислены по случаю смерти" -
  20.16 минута - Шаравин о "чужой лыжне"
  29. 18 минута - Шаравин о "круге выметенного снега"

<a href="http://youtu.be/lXyrbcYKi18" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/lXyrbcYKi18</a>

[sd.]

Я вроде видел этот фильм раньше, но он был по-другому смонтирован, вывод был другой, многозначительный, в виде уходящего следователя-призрака, как спектакль (он частично присутствует в фильме).
А сейчас туда добавили этого последнего свидетеля, Окишева Е.Ф., который действительно добавляет интересных фактов. Шаравин признался, что вокруг палатки было выметенный от снега круг, диаметром больше чем от вертолёта, эти сведения были в радиограммах, тексты которых были изъяты и с радистов взяли подписки, и только недавно один из них поделился этой информацией.

[ЕЛЕНА2013]

Оффтоп (текст не по теме)

Ну,вот. То Вы исследователь,то "интересующийся"... Вы определитесь.

Неправда Ваша. 
Так уже.

[Александр Аврора]

Ну я так понял в Останкино тоже решили не отставать от американцев и снять туфту в расчете на необразованного обывателя.

[Иван Иванов]

Хельга, а Вы исследователь или из этих самых, "интересующихся"?

[Vietnamka]

А "техноген" что? Им уже почти 60 лет долбят и долбят с упорством просто поразительным.

все поисковики говорят о техногене. Причем еще и  так, что "забывают" про иное. Что еще остается, кроме как обсуждать ту версию, которая а) была предложена тем же поисковикам в самом начале б) поддержана Ивановым
 О не обязаны говорить

Добавлено позже:

то вокруг палатки было выметенный от снега круг, диаметром больше чем от вертолёта, эти сведения были в радиограммах, тексты которых были изъяты и с радистов взяли подписки, и только недавно один из них поделился этой информацией.

про круг от вертолета говорят уже давно. Про радиаограмму про круг - что-то новенькое. Но в первоисточниках про изъятые материалы из штаба УПИ нет ни слова про радиограммы, а тем более конкретные радиограммы.
 Если включить немного голову. Отуда в УПИ вообще могли быть радиограммы хоть какие-то?