Покажите место пожалуйста на большой карте а то я не понимаю когда фрагментами нарисовано. Где произошла авария? Хотя бы примерно.
См. вложение. Примерно от прогалины и до начала безлесных участков вокруг квебрады.
может быть хотели награды, сжалились над родителям,испугались,пошли на сделку со следствием...
Чтобы начать делать имитацию уже 1-2 апреля, она должны были сразу же, подчеркиваю, сразу это решить. Не когда там следствие за жопу взяло, а практически в момент убийства. Тем временем из опыта подобных дел мы видим, что никто так не делает и не рассуждает, всем на все наплевать, думать наперед и чего-то напридумывать такие персонажи не склонны.
В теме очень не хватает обращения к профайлингу, по-моему. Кто эти люди, какие они, как они живут, как обычно действуют? Отсюда и логика их поведения должна вырисовываться.
Но почему тогда, если кости Лисанн подбросили целыми,
Бедро и большеберцовая тоже не целые были скорее всего.
Парни попадают под неопровержимое подозрение, если только станет известно что они собирались позабавиться с девчонками у мирадора.
Так не попадает же никто под подозрение-то. За все время следствия никакие подозреваемые, связанные с тропой, так и не появляются.
Lisbeth хочется конкретики, а где я её возьму.
Из привязок к фактам, времени и географии. Грубо говоря, чтобы предположить какое-то событие, нужно, чтобы оно вписалось во временную шкалу и в расстояния с учетом характера местности. И с другими событиями увязывалось. А не получалось, что то два часа сидят в кустах и ждут, пока преступники поплачут над трупом, то добегают моментально до начала тропы и отрываются от преступников совсем, то те вдруг внезапно их настигают. Фигаро тут, Фигаро там.
Такая тропа нормальный вариант, идет чел с коровой, а в сумке товар.
У нас речь про поля, а не про транспортировку. Транспортировка возможна, но от нее не должно быть разборок. Идет чел с коровой, в сумке товар. Ну и дальше себе идет, какие проблемы? А дела обделывать он будет в другом месте, не на узкой тропе посреди леса в нескольких километрах от цивилизации. Или уж хотя бы в хижины уйдет, но ведь это ж глупость - устраивать разборки на тропе, по которой люди ходят всякие левые. Случись чего - никуда даже окольными путями не уйти, потому что вокруг залесенные горы, заросли, в дождь вообще гадость, а не условия.
Если бы преступники там разборки устраивали, уже молва бы пошла, кто-то бы да заметил, они там что, всех подряд свидетелей убивают?
Проблема в том, что чтобы конкретизировать версию КС, надо знать весь преступный мир Бокете, и желательно всех уродов поименно.
Чтобы конкретизировать версию КС, нужно не всех знать поименно, а представлять в общем психологический портрет потенциальных преступников. Они кто? Гопники из Бокете? Индейцы из деревень на Карибском спуске? Туристы? Сектанты?
От этого должно быть представление, что они там делали в тот момент, как оказались вообще, откуда и зачем пришли, как и где могли встретить жертв. Дальше - как они себя повели, какая у них могла быть мотивация для тех или иных действий, что и зачем они сделали, как их действия вписываются в "расписание", полученное данными из техники.
Версия кс не складывается именно потому что всего этого нет и не составляется в единую картину. Отдельные эпизоды можно изолированно друг от друга насочинять, но вместе они не выстраиваются в цепь событий.
Голосование
Тема: Загадочная смерть в панамских джунглях (Прочитано 2402199 раз)