Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Версия РИТЭГ  (Прочитано 16063 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #60 : 10.06.14 06:20 »
Тогда, наверное, вот это фото:

Да, это именно то самое ...
Ноо ... вы знаете ... возможно зря мы "зациклились" на шарах шпионских ... В те самые времена было в ходу уже и нечто другое .. - шпионские спутники ...

 
Цитирование
Спутники не были оснащены системами посадки. На Землю возвращались лишь капсулы с отснятой плёнкой. Перехват капсул в воздухе - операция сложная, требовавшая высокого мастерства летчиков. Нередко капсулы с разведывательной информацией падали в океан. По сообщениям американской печати, удавалось перехватить не более 80 процентов капсул с экспонированной пленкой
Это про американские ...

Цитирование
На базе модифицированной ракеты-носителя Р-7 конструкции С.П. Королева был корабль-спутник «Восток» весом около пяти тонн, который использовался в первую очередь в интересах фоторазведки. Срок его пребывания на орбите не превышал 30 суток, после чего спускаемый аппарат с аппаратурой и пленкой возвращался на Землю.
Это про советские ...

Цитирование
в период с 1957-го по 1984 год в США было выведено в космос около 360 объектов военного назначения, а в Советском Союзе - более 110021. Естественно, добиться такого превосходства по количественным показателям Советскому Союзу удавалось при значительных материальных издержках - согласно американским оценкам, только в 1984 году СССР израсходовал на космос около 35 млрд. долл., что было почти вдвое больше соответствующих расходов США22
Так что, найденный Дятловцами блок мог быть как "потрянным" американским, так и советским ... А вот уж про РИТЭГи на спутниках того времени думать вполне реально ... ( по Инетовским публикациям прослеживается , что блоки с аппаратурой обогревались всё время полёта ... а стронциевый РИТЭГ , это как то, что для этого и нужно )
Это к вопросу о загрязнённости одежды туристов радиоактивными веществами ...
О месте падения спускаемого аппарата ... - это тоже могло произойти где угодно .. в то время, в самом начале отработки методик и технологии спуска с орбиты спутника, так чтобы спускаемый блок упал именно туда, куда было намечено , абсолютно правомерно можно предположить ... ( даже космонавтов как то в тайгу посадили ... было такое ) .
Ну и устройство самоликвидации , конечно же, наверняка там присутствовало ...
Что же касается заключительной стадии происшедшего с Дятловцами ... пока обмысливаю ... Мысли есть, но в "стройную" версию пока не сложились ...  :-[
Я за синтез версий

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 552

  • Был 04.06.18 11:42

Версия РИТЭГ
« Ответ #61 : 10.06.14 07:43 »
Тогда, наверное, вот это фото:

Да, это именно то самое ...
Ноо ... вы знаете ... возможно зря мы "зациклились" на шарах шпионских ... В те самые времена было в ходу уже и нечто другое .. - шпионские спутники ...

 
Это про американские ...

Это про советские ...

Так что, найденный Дятловцами блок мог быть как "потрянным" американским, так и советским ... А вот уж про РИТЭГи на спутниках того времени думать вполне реально ... ( по Инетовским публикациям прослеживается , что блоки с аппаратурой обогревались всё время полёта ... а стронциевый РИТЭГ , это как то, что для этого и нужно )
Это к вопросу о загрязнённости одежды туристов радиоактивными веществами ...
О месте падения спускаемого аппарата ... - это тоже могло произойти где угодно .. в то время, в самом начале отработки методик и технологии спуска с орбиты спутника, так чтобы спускаемый блок упал именно туда, куда было намечено , абсолютно правомерно можно предположить ... ( даже космонавтов как то в тайгу посадили ... было такое ) .
Ну и устройство самоликвидации , конечно же, наверняка там присутствовало ...
Что же касается заключительной стадии происшедшего с Дятловцами ... пока обмысливаю ... Мысли есть, но в "стройную" версию пока не сложились ...  :-[
Американцы несмотря на появление спутников занимались запусками стратостатов в воздушное пространство СССР до 80-ых  ... По поводу самих же аварийных спутников... это мог быть только советский, американский же при аварийном запуске  упал бы в Атлантике, а если бы упал с орбиты то просто сгорел бы.. а спускать скажем в спускаемых капсулах с фотоплёнками ещё и РИТЭГ )) Минимум не разумно..
« Последнее редактирование: 10.06.14 07:45 »

АннаМария


  • Сообщений: 6 849
  • Благодарностей: 1 678

  • Был вчера в 20:35

Версия РИТЭГ
« Ответ #62 : 10.06.14 09:01 »
Сейчас пока вряд ли можно будет точно это определить ... особенно с учетом однозначной фальсификации УД
Странная у вас  фраза. УД однозначно фальсифицировано, а падение какого-то объекта однозначно было, хотя нет ни каких доказательств этого падения, в отличие от УД, где хоть какие-то объяснения гибели дятловцев. То что видим и читаем тому не верим, а то чего никто не видел (только в богатом воображении) верим.

Добавлено позже:
1).Помните висела лампочка в палатке-логично было  подключить её к блоку предохранителей(а.б.) и вот Вам свет для детального осмотра находки и контроль работы (а.б.) в процессе разборки.
Подключить 2 провода-элементарно можно.(Любой электрик  подключит Вам любую лампочку на 24В )
Это все просто когда находишься дома за компьютером. Там погода была такова, что подключить 2 провода сложновато, мороз все же.
« Последнее редактирование: 10.06.14 09:05 »

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #63 : 10.06.14 09:07 »
 
Цитирование
а спускать скажем в спускаемых капсулах с фотоплёнками ещё и РИТЭГ )) Минимум не разумно..
Я почему то думаю, что это имеется в виду капсула вместе с фотоаппаратурой ... вряд ли фотоплёнка .. там на спутнике как то из фотоаппарата вытаскивалась и в отдельную капсулу паковалась ... Скорее именно спускаемый аппарат и представлял собой именно отсек ( капсулу ) с фотоаппаратами, блоком питания, и парашютной системой ... А вот "носитель" с механизмом ( двигателем ) "свода" спутника с орбиты, радиоаппаратурой управления - это потом падало отдельно ... В одной из статей прочитал, что на такие спутники комплектовались двумя изотопными блоками питания ... Зачем бы .. ?

Цитирование
11 февраля 1965 г. в США был запущен спутник «LES-1» из серии военных спутников связи, которые предназначались для оценки мер по снижению уязвимости спутников военного применения к средствам военно-космической обороны (в СССР в те годы проходили испытания системы уничтожения спутников). К числу мер предохранения спутников относились: замена солнечных элементов радиоизотопными энергетическими установками; применение системы ориентации на базе двухстепенного гироскопа; использование линии связи «спутник-спутник» для того, чтобы при осуществлении дальней связи обходиться без промежуточных наземных станций-ретрансляторов.
Масса спутников «LES» составляла около 450 кг при длине около 3 м. На спутниках применялась трехосная система ориентации, обеспечивающая направленность одних бортовых антенн на Землю, а других - на второй ИСЗ для экспериментов по связи «спутник-спутник». Энергопитание ИСЗ обеспечивали две радиоизотопные установки
Цитирование
Поскольку возвращался не весь спутник, а только небольшая капсула (около 50 кг), она приземлялась не сама, а с помощью вертолета, подхватывавшего ее во время спуска на парашюте.
То есть всего 50 кг ..

Про Атлантику - нуу ... думаю, что это при аварии при запуске, а мы то здесь говорим про спуск ... например сбой системы ориентации, не то время схода с орбиты ... да и мало ли ещё что ... Я уже писал про наших космонавтов, которых вместо Казахстана где то в Сибири приземлили и они там по "летнему" одеты,  вроде как дня два "куковали" , пока их отыскали ... 
Я за синтез версий

АннаМария


  • Сообщений: 6 849
  • Благодарностей: 1 678

  • Был вчера в 20:35

Версия РИТЭГ
« Ответ #64 : 10.06.14 09:08 »
Но вот травмы последней четвёрки, найденной в овраге ... - тут, конечно же , вопрос большой остаётся .
Травмы от сдавливания тел снегом. Нет ничего странного в подобных травмах.

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #65 : 10.06.14 09:14 »
где хоть какие-то объяснения гибели дятловцев.
Ув . АннаМария ... В УД объяснения гибели Дятловцев нет ... Что это за объяснение - непреодолимая сила ? Это что, или кто ... В УД абсолютно нет объяснения радиоактивного загрязнения ... В УД абсолютно нет объяснения полученных Дятловцами травм ... В УД этого нет ... Есть масса версий здесь на форуме ... но не в УД ...  :-[

Добавлено позже:
Травмы от сдавливания тел снегом. Нет ничего странного в подобных травмах.
Это всего лишь одна из множества версий ... Кстати довольно спорная ...  :-[ *YES*
« Последнее редактирование: 10.06.14 09:20 »
Я за синтез версий

25G


  • Сообщений: 2 896
  • Благодарностей: 1 640

  • Был сегодня в 14:17

Версия РИТЭГ
« Ответ #66 : 10.06.14 09:24 »
Травмы от сдавливания тел снегом. Нет ничего странного в подобных травмах.
В том то и дело Анна-Мария, что нет там травм от сдавливания- компрессии, удар там. В деле так судмедэксперт и написал.


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | Егений

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 552

  • Был 04.06.18 11:42

Версия РИТЭГ
« Ответ #67 : 10.06.14 09:30 »
Я почему то думаю, что это имеется в виду капсула вместе с фотоаппаратурой ... вряд ли фотоплёнка .. там на спутнике как то из фотоаппарата вытаскивалась и в отдельную капсулу паковалась ... Скорее именно спускаемый аппарат и представлял собой именно отсек ( капсулу ) с фотоаппаратами, блоком питания, и парашютной системой ... А вот "носитель" с механизмом ( двигателем ) "свода" спутника с орбиты, радиоаппаратурой управления - это потом падало отдельно ... В одной из статей прочитал, что на такие спутники комплектовались двумя изотопными блоками питания ... Зачем бы .. ?
То есть всего 50 кг ..
Спускать то их зачем (РИТЭГ) ? ... тем более фотопленкой,  а при форс мажоре, разглядывать пятна от бета- излучении на пленке или орошать радиоактивной пылью собственные полигоны? ))

Добавлено позже:
Про Атлантику - нуу ... думаю, что это при аварии при запуске, а мы то здесь говорим про спуск ... например сбой системы ориентации, не то время схода с орбиты ... да и мало ли ещё что ... Я уже писал про наших космонавтов, которых вместо Казахстана где то в Сибири приземлили и они там по "летнему" одеты,  вроде как дня два "куковали" , пока их отыскали ...
Спускаемые аппараты это одно а спутник это другое он не приспособлен для спуска, нет "брони"  ... он просто сгорит и рассыплется ещё в атмосфере.. То есть в целом относительно в виде он может быть только при аварийном запуске, и то вопрос.

Добавлено позже:
Травмы от сдавливания тел снегом. Нет ничего странного в подобных травмах.
Грудная клетка у Дубининой не расплющена а именно поломана (треснута), а у Золотарева наоборот но только с одной стороны..  избирательная сила сдавливания какая то)) 
« Последнее редактирование: 10.06.14 09:38 »

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #68 : 10.06.14 09:42 »
Спускать то их зачем (РИТЭГ) ? ... тем более фотопленкой,  а при форс мажоре, разглядывать пятна от бета- излучении на пленке или орошать радиоактивной пылью собственные полигоны? ))

Добавлено позже: Спускаемые аппараты это одно а спутник это другое он не приспособлен для спуска, нет "брони"  ... он просто сгорит и рассыплется ещё в атмосфере.. То есть в целом относительно в виде он может быть только при аварийном запуске, и то вопрос.
Я уже писал как то ранее ... - защита от "бета" очень простая ... и даже фотки выложил источников "бета" в защите ... так что плёнки  вряд ли пострадали бы ... Сами "таблетки" это как я понимаю, довольно трудно разрушаемые брикеты, или даже вплавленные в стекло делались, не порошок однозначно ... поэтому при вскрывании всего этого хозяином ничего бы не замазали ...
Для чего спускали , кто знает ... возможно какая то автоматика на спускаемой капсуле тоже в энергии нуждалась ... А сам спутник конечно же впоследствии просто сгорал ...
Я за синтез версий

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 552

  • Был 04.06.18 11:42

Версия РИТЭГ
« Ответ #69 : 10.06.14 09:51 »
Я уже писал как то ранее ... - защита от "бета" очень простая ... и даже фотки выложил источников "бета" в защите ... так что плёнки  вряд ли пострадали бы ... Сами "таблетки" это как я понимаю, довольно трудно разрушаемые брикеты, или даже вплавленные в стекло делались, не порошок однозначно ... поэтому при вскрывании всего этого хозяином ничего бы не замазали ...
Для чего спускали , кто знает ... возможно какая то автоматика на спускаемой капсуле тоже в энергии нуждалась ... А сам спутник конечно же впоследствии просто сгорал ...
)) При нарушении целостности конструкции при нештатной ситуации при приземлении нет никакой гарантии что жестянка(защита) будет на своём месте и капсула РИТЭГ будет целой. Что там было стекло паста или порошок в то время я не знаю.. но поскольку это было на заре РИТЭГов то предполагаю скорее всего был порошок..
« Последнее редактирование: 10.06.14 09:52 »

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #70 : 10.06.14 11:50 »
Цитирование
При нарушении целостности конструкции при нештатной ситуации при приземлении нет никакой гарантии что жестянка(защита) будет на своём месте и капсула РИТЭГ будет целой. Что там было стекло паста или порошок в то время я не знаю.. но поскольку это было на заре РИТЭГов то предполагаю скорее всего был порошок..
Ситуация приземления спускаемого аппарата - "штатная" ... - на парашюте ... не туда, куда планировали ... это не есть "нештатная" ...

Цитирование
В РИТЭГах используются источники тепла на основе радионуклида стронций-90 (РИТ-90). РИТ-90 представляет собой закрытый источник излучения, в котором топливная композиция в форме керамического титаната стронция-90 дважды герметизирована аргоно-дуговой сваркой в капсуле.
Это , конечно же, про промышленный , но уверен, что и изначально делалось примерно так ... Порошок в качестве "горячей таблетки" ... это вряд ли ... Даже сейчас "контрольные источники" Sr 90 физически таблетизированы , разрушить можно, но сложно это ...
А вот если самоликвидатор сработал, тогда и топливная композиция могла наружу выйти ... это не смертельно, но вот "замазать" , конечно же могло ... Опять же, ранее я уже цитировал статью, где писалось о красителе "оранжевого цвета" выбрасывающегося из капсул, для того, чтобы их проще можно было обнаружить в море ...
По УД и воспоминаниям свидетелей есть упоминание о неестественном цвете тел погибших, и их одежды ... Это ещё один необъяснённый факт , трактующийся на форуме по разному ...
« Последнее редактирование: 10.06.14 12:08 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Егений

АннаМария


  • Сообщений: 6 849
  • Благодарностей: 1 678

  • Был вчера в 20:35

Версия РИТЭГ
« Ответ #71 : 10.06.14 14:42 »
В УД объяснения гибели Дятловцев нет
Есть.
Что это за объяснение - непреодолимая сила ?
Там не так сказано. "Причиной гибели туристов явилась СТИХИЙНАЯ сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии".
В УД абсолютно нет объяснения радиоактивного загрязнения
Радиоактивное загрязнение только у тел в ручье. Хотите сказать, что какую-то батарейку нашли они. Почему у других нет ни какого радиоактивного загрязнения? Те кто побывал в ручье имеют загрязнение, видимо от воды.
В УД абсолютно нет объяснения полученных Дятловцами травм
Как нет? От сильного удара, от падений и т.д. Любое УД только может предположить что произошло, если нет свидетелей.
Это всего лишь одна из множества версий ... Кстати довольно спорная ...
Однако эта версия, увы, проверена на многих других туристах, в отличие от различной фантастики.

Добавлено позже:
В том то и дело Анна-Мария, что нет там травм от сдавливания- компрессии, удар там. В деле так судмедэксперт и написал.
Перелом ребер, кровоизлияние в сердце от сдавливания быть не могут?

Добавлено позже:
Грудная клетка у Дубининой не расплющена а именно поломана (треснута), а у Золотарева наоборот но только с одной стороны..  избирательная сила сдавливания какая то))
Если сила тяжести упавшего снега была не равномерной, то очевидно и травмы будут у людей разные. Потом травмы будут различны в зависимости от того как лежал человек, если на спине, то видимо расплющит, а если на боку, то видимо ребра сломает.
« Последнее редактирование: 10.06.14 14:50 »

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 552

  • Был 04.06.18 11:42

Версия РИТЭГ
« Ответ #72 : 10.06.14 21:07 »
Ситуация приземления спускаемого аппарата - "штатная" ... - на парашюте ... не туда, куда планировали ... это не есть "нештатная" ...

Это , конечно же, про промышленный , но уверен, что и изначально делалось примерно так ... Порошок в качестве "горячей таблетки" ... это вряд ли ... Даже сейчас "контрольные источники" Sr 90 физически таблетизированы , разрушить можно, но сложно это ...
А вот если самоликвидатор сработал, тогда и топливная композиция могла наружу выйти ... это не смертельно, но вот "замазать" , конечно же могло ... Опять же, ранее я уже цитировал статью, где писалось о красителе "оранжевого цвета" выбрасывающегося из капсул, для того, чтобы их проще можно было обнаружить в море ...
По УД и воспоминаниям свидетелей есть упоминание о неестественном цвете тел погибших, и их одежды ... Это ещё один необъяснённый факт , трактующийся на форуме по разному ...
Не штатная ситуация, это и раскрытие тормозного парашюта не на "той высоте", и как следствие высокая скорость посадки, и жесткое приземление, к примеру...

Добавлено позже:
Есть.Там не так сказано. "Причиной гибели туристов явилась СТИХИЙНАЯ сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии". Радиоактивное загрязнение только у тел в ручье. Хотите сказать, что какую-то батарейку нашли они. Почему у других нет ни какого радиоактивного загрязнения? Те кто побывал в ручье имеют загрязнение, видимо от воды.Как нет? От сильного удара, от падений и т.д. Любое УД только может предположить что произошло, если нет свидетелей. Однако эта версия, увы, проверена на многих других туристах, в отличие от различной фантастики.

Добавлено позже:Перелом ребер, кровоизлияние в сердце от сдавливания быть не могут?

Добавлено позже:Если сила тяжести упавшего снега была не равномерной, то очевидно и травмы будут у людей разные. Потом травмы будут различны в зависимости от того как лежал человек, если на спине, то видимо расплющит, а если на боку, то видимо ребра сломает.
В УД НЕТ причины по которым они покинули палатку, и не смогли преодолеть СТИХИЙНЫЕ СИЛЫ  ... хотя все возможности у них были, теплая одежда, обувь в палатке, спички при себе.. )) По поводу радиации у первой пятерки.. Что есть документ в УД акт экспертизы подтверждающей отсутствие радиоактивного заражения у них?  Что то не припомню... А Вы?)) По поводу ребер. Выходит что Дубинина лежала на боку и грудную клетку у ней по этому не сплющило а просто треснуло в разных местах?  ... А вот у Золотарева видимо наоборот он лежал на спине и ему просто расплющило одну сторону?   ... Нет в этом никакой логики и физики...
« Последнее редактирование: 10.06.14 21:18 »


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #73 : 11.06.14 00:36 »
Цитирование
Те кто побывал в ручье имеют загрязнение, видимо от воды.
АннаМария

А в воде то откуда радиация взялась .. ?

Да и про травмы Вы как то вскользь ... Там вроде как есть ещё и травмы черепа , ожоги ... отсутствие языка .. глаз ... Не увидел я ОБЪЯСНЕНИЙ этому  в УД ...
И ещё один такой моментик ... С какого такого "перепуга" следователю вдруг "пришло в голову" экспертизу на радиоактивное загрязнение назначать ? Есть в УД этому ОБЪЯСНЕНИЕ ... ?
« Последнее редактирование: 11.06.14 00:48 »
Я за синтез версий

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 919

  • Расположение: Ленинград

  • Был 13.12.17 02:06

Версия РИТЭГ
« Ответ #74 : 11.06.14 00:45 »
Там вроде как есть ещё и травмы черепа , ожоги ... отсутствие языка .. глаз ... Не увидел я ОБЪЯСНЕНИЙ этому  в УД ...
А версия с РИТЭГом это как-то объясняет?
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #75 : 11.06.14 00:55 »
Ув. Pepper

Пока я только отвечаю АннеМарии на её сообщение о том, что в УД уже "всё объяснено" ...
« Последнее редактирование: 11.06.14 00:58 »
Я за синтез версий

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 919

  • Расположение: Ленинград

  • Был 13.12.17 02:06

Версия РИТЭГ
« Ответ #76 : 11.06.14 01:10 »
Ув. PepperПока я только отвечаю АннеМарии на её сообщение о том, что в УД уже "всё объяснено" ...
Не возражаю. Отвечайте.
Но мне интересно Ваше мнение по заданному мной  вопросу. Раз уж мы находимся в теме Д.Н., и Вы знаете его версию, то либо согласны с ней (в части травм), либо не согласны. Почему Вы не можете это сказать?
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

Дмитрий Николаевич

  • Автор темы

  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 120

  • Был 02.06.18 13:17

Версия РИТЭГ
« Ответ #77 : 11.06.14 01:45 »
Продолжим :

Если ГРУ имело сведения об использовании США (РИТЭГов)пусть малой серии и только на стратосферных (20-40км)
То предьявив миру (РИТЭГ) можно было бы здорово навредить репутации США..
И по этому (заполучить целый РИТЭГ )имело (международное)значение..
А тут почти в руках но (диверсанты-студенты)по мнению (военных) уничтожили его(остались лишь расплавленные части) и приняли( неизвестный яд)-увидев спец-отряд .. Естественно я сам  не считаю ГД (шпионами)  умышленно уничтожившими( ритэг...)
Вот здесь уже (без церемоний)выбить (инф.)любой ценой(ветераны НКВД из любого выжмут всё что надо)...

1)Но  Что бы предьявить такую(штуку)-нужно её иметь (целёхонькой) а не (расплавленные шарики).
2) (США) были на 99% уверенны что на высоте 25-36 км сбить не их не возможно..
3) Применение стр.шаров в случае войны имели (под собой реальную почву) и естественно разрабатывались..
4) Шла наработка опыта применения и оценка противодействия ПВО СССР и результаты его  были (не в нашу пользу)
5) Теплоаккумулятор крепился отдельно от основной(гондолы) и сбрасывался также на отдельном парашюте ..
6) ГД (РИТЭГ) нашли  на высоте выше 500 метров и ушедшим в снег-система аварийного самоуничтожения (обманутая высотой)не сработала,но таймер уже отсчитывал время.
7) Если коротко (даже перехватив шар на высоте Вы не сможете отключить (АСУ)может только выйграете время..
Неизвлекаемость,высотомер,таймер-отключить который может только кодовый радио-сигнал(супостатов)недавало  шансов получить секретную разработку..
8)Даже если совсем исключить использование (РИТЭГов) то есть =Программа «Граб Бэг» была направлена на поиск в стратосфере радиоактивных следов атомных испытаний и производства плутония в Советском Союзе -ГД могли(подцепить) радиоактивность от  упавшего контейнера с отработанными фильтрами .
9).В любом случае вероятность что ГД нашли (теплоаккумулятор)он же (РИТЭГ)или же обычный но с радиактивными отработанными фильтрами-вполне реальна и возможна.

Вообще изучая документы о том времени, много узнаёшь нового о (холодной войне)и тех.приёмов обеих сторон...
Считаю это полезной инф. для любого (простого человека)..

Внизу ссылки и цитаты: http://www.dolgoprud.org/doc/?book=31&page=440

- Вы занимались военными аэростатами. И эти аэростаты были газовыми?

- Да, все они были газовыми, только один тепловой. Когда меня назначили ведущим, первая моя тема была"Автоматический прибор вынужденного прекращения полета". Я его разработал в 1964 году. (Сколько лет уже прошло, а с тех пор ни один аэростат, который запускается с территории бывшего Советского Союза, без этого прибора не летает.) Это автономный прибор прекращения полета. На аэростате есть система посадки по радио, есть программно-командный блок, который по программе меняет траекторию полета или сажает. Этот же прибор с независимым питанием ставится прямо на оболочку рядом с узлом отцепа и автономно выполняет свою роль. Если ничего не сработало, то это устройство обязательно сработает. Т.е., у данного прибора должна быть очень высокая надежность.
Так как этот прибор в своем отдельном контейнере с теплоаккумуляторами висит прямо на замке отцепа, то при каждом старте прибор шарахался о землю.Там был достаточно сложный привод от часового механизма, такие специальные счетчики, которые отсчитывали время на выдачу каждой команды. Выскочила ось и заклинило шестерни. Я предположил, что это произошло в результате удара при старте.
После этого в комплект стартового устройства входила"подушечка"для ПВП.
=На них можно было очень четко различить тип самолетов, стоящих где-то на аэродроме под Новосибирском. Прекрасно все было видно, вплоть до бортовых номеров - очень высокое качество съемки. (Надо учитывать, что она велась с высоты 32 км!)=
http://www.k2x2.info/politika/kgb_protiv_mi_6_ohotniki_za_shpionami/p12.php
Так, в 40—60-е годы ими был придуман один из таких весьма хитроумных способов. Сотни легких серебристых воздушных шаров взмывали ввысь с баз английской и американской разведок в Западной Европе и уносились потоками воздуха на восток. На высоте нескольких километров они пролетали над советской территорией и если не становились мишенью для средств ПВО нашей страны и не сбивались с пути, то отдельные шары могли долететь до Японии. На всякий случай их нарекли «метеорологическими зондами» и даже сулили награду тем, кто их найдет и вернет хозяевам – американским и английским «метеорологам». В действительности же на них была установлена разведывательная фотоаппаратура, которая в автоматическом режиме, с привязкой к конкретным районам, над которыми они пролетали, производила фотосъемку территории нашей страны. Конечно, дождь, облачность, грозовые разряды, стаи птиц и т. п. могли послужить помехой для шаров и даже вывести их из строя, но с этим не считались. В Японии прорвавшиеся туда шары приземляли с помощью установленных на них и управляемых по радио специальных приборов, и тогда специалисты из разведки скрупулезно изучали полученные фотографии. На частые дипломатические ноты советских властей организаторы полетов воздушных шаров и те, кто их прикрывал в дипломатических ведомствах, внимания не обращали, игнорировали предупреждения советской стороны об опасности шаров для воздушного транспорта. Ветры дули с запада на восток, и это определяло стратегию разведки. Все остальное: ноты, потеря воздушных шаров, демонстрация иностранным дипломатам и журналистам сбитых шаров и установленной на них специальной разведывательной аппаратуры – списывалось на неизбежные производственные убытки. На воздушных шарах спецслужбы не ставили своих опознавательных знаков. Не пойман – не вор!
Он повис на стропах парашюта, зацепившись за ветви деревьев. Ребята сдернули его, но при ударе о землю шар загорелся фонтаном огня. Опасаясь взрыва или еще каких-либо сюрпризов, они ушли на Говерлу, а через три часа вернулись. На месте пожара почти ничего не осталось! Они собрали только горстку мелких шариков, наподобие дальнегорских. Пластиковая оболочка шара сгорела без следа. Останки шара позволили раскрыть вполне земную технологию – это был разведывательный шар-зонд.

 В конце 60-х проводили на севере несколько раз совместные "операции" по уничтожению АДА с помощью МиГ-19 Килповских и Ту-16 из Оленегорска. Тушка выходила в район прохода АДА и сбрасывала ленты диполей (хорошо помню их фольгированые колечки, хотя и малой был в то время) на высоте порядка 6-7000. Т.к. основным высотомером на АДА был радиовысотомер, то АДА из-за резкого "изменения высоты" поднимался для компенсации "ошибки", и оболочка, естественно, не выдерживала - значительная часть сот лопалась. А потом, по мере снижения дипольной "подстилки" и естественно, за счет снижения подьемной силы оболочки АДА "падал" на высоту порядка 8-9000, где их МиГи и добивали.
Но, потом, где-то через полгода, супостаты чего-то там придумали и против новых АДА этот прием уже не работал.
Источник - рассказ отца, в то время - штурман 2аэ 987 МРАП (Север-3)

http://forums.airforce.ru/holodnaya-voina/1300-perehvaty-natovskih-sharov-razvedchikov-4/

 
Для совсем уж сомневающихся что США имели РИТЭГи -11 февраля 1965 г. в США был запущен спутник «LES-1» из серии военных спутников связи, которые предназначались для оценки мер по снижению уязвимости спутников военного применения к средствам военно-космической обороны (в СССР в те годы проходили испытания системы уничтожения спутников). К числу мер предохранения спутников относились: замена солнечных элементов радиоизотопными энергетическими установками; применение системы ориентации на базе двухстепенного гироскопа; использование линии связи «спутник-спутник» для того, чтобы при осуществлении дальней связи обходиться без промежуточных наземных станций-ретрансляторов.
Масса спутников «LES» составляла около 450 кг при длине около 3 м. На спутниках применялась трехосная система ориентации, обеспечивающая направленность одних бортовых антенн на Землю, а других - на второй ИСЗ для экспериментов по связи «спутник-спутник». Энергопитание ИСЗ обеспечивали две радиоизотопные установки=

Фото и схема шаров шпионов:
http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=3757.0;attach=24628;image

http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=3757.0;attach=24635;image
« Последнее редактирование: 11.06.14 10:13 »

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 919

  • Расположение: Ленинград

  • Был 13.12.17 02:06

Версия РИТЭГ
« Ответ #78 : 11.06.14 02:09 »
Фото и схема шаров шпионов:
http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=3757.0;attach=24628;image
http://taina.li/forum/index.php?action=dlattach;topic=3757.0;attach=24635;image
Спасибо, что воспользовались фотографиями схемы шара и оборудования, которые я выложил.
Рад, что они Вам пригодились.
Можете меня не благодарить...  *YES*
« Последнее редактирование: 11.06.14 02:10 »
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 552

  • Был 04.06.18 11:42

Версия РИТЭГ
« Ответ #79 : 11.06.14 02:20 »
Продолжим :

Если ГРУ имело сведения об использовании США (РИТЭГов)пусть малой серии и только на стратосферных (20-40км)
То предьявив миру (РИТЭГ) можно было бы здорово навредить репутации США..
И по этому (заполучить целый РИТЭГ )имело (международное)значение..
А тут почти в руках но (диверсанты-студенты)уничтожили его(остались лишь расплавленные части) и приняли неизвестный яд-увидев спец-отряд ..
Вот здесь уже (без церемоний)выбить (инф.)любой ценой(ветераны НКВД из любого выжмут всё что надо)...
8-)  Сдаётся мне что с помощью коварных студентов-диверсантов и не менее коварных и главное жестоких ветеранов НКВД, Вы сливаете версию присутствия  в трагедии РИТЭГов  ... в обще.. 

Дмитрий Николаевич

  • Автор темы

  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 120

  • Был 02.06.18 13:17

Версия РИТЭГ
« Ответ #80 : 11.06.14 02:49 »
Спасибо, что воспользовались фотографиями схемы шара и оборудования, которые я выложил.
Эти фото размещены в моей теме и взяты из (инета) Вами а не тайно сфотографированы на демонстрации (иностр.прессе)стратосферных шаров-шпионов сбитых ПВО СССР .

Если это из (секретного домашнего альбома)не стоило выкладывать в инет.. :-X

http://bm.img.com.ua/nxs/img/prikol/images/large/4/3/246234.jpg
« Последнее редактирование: 11.06.14 02:52 »

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #81 : 11.06.14 03:01 »
Не возражаю. Отвечайте.
Но мне интересно Ваше мнение по заданному мной  вопросу. Раз уж мы находимся в теме Д.Н., и Вы знаете его версию, то либо согласны с ней (в части травм), либо не согласны. Почему Вы не можете это сказать?
Ищу данные подтверждающие его версию ... ии ... думаю ...  :-[

Добавлено позже:
Продолжим :

Если ГРУ имело сведения об использовании США (РИТЭГов)пусть малой серии и только на стратосферных (20-40км)
То предьявив миру (РИТЭГ) можно было бы здорово навредить репутации США..
И по этому (заполучить целый РИТЭГ )имело (международное)значение..
Не уверен, что предъявление РИТЭГа как то могло бы навредить репутации США .. - РИТЭГ и РИТЭГ ... что в этом такого страшного ? А вот предъявление факта шпионажа .. то есть фотоплёнок с местами нахождения секретных объектов на территории СССР - вот это наверняка имело большее значение для ГРУ ... И охота шла именно за этим, а не за РИТЭГами ...
« Последнее редактирование: 11.06.14 03:12 »
Я за синтез версий

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 919

  • Расположение: Ленинград

  • Был 13.12.17 02:06

Версия РИТЭГ
« Ответ #82 : 11.06.14 08:33 »
Эти фото размещены в моей теме и взяты из (инета) Вами
Спасибо, что честно признали, что найдены в Интернете и размещены мной!  *THANK*

Добавлено позже:
Ищу данные подтверждающие его версию ... ии ... думаю ...
Спасибо, понятно.  *YES*
« Последнее редактирование: 11.06.14 08:35 »
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #83 : 11.06.14 10:51 »
Тут вот какая идея появилась ... По поводу СМЭ на радиоактивность ... Следователю Иванову поставили такую задачу ... возможно даже используя его "в тёмную" ... РИТЭГи на спутниках , в основном, были плутониевые ... Поэтому в результатах экспертизы особо была отмечена проверка наличия   альфа-излучения ... Кому то знающему суть происшедшего  и руководящему Ивановым, полученные результаты физико технической экспертизы что то дали ... И тогда ему было приказано закрыть дело ...

Что дали результаты - отсутствие альфа , "знающим" .. ?  Понятие нами этого может привести и к пониманию сути происшедшего ...   
« Последнее редактирование: 11.06.14 10:58 »
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Егений | Дмитрий Николаевич

АннаМария


  • Сообщений: 6 849
  • Благодарностей: 1 678

  • Был вчера в 20:35

Версия РИТЭГ
« Ответ #84 : 12.06.14 10:36 »
В УД НЕТ причины по которым они покинули палатку
Нет это правда. Только что это меняет? Не смогли определить причину.
не смогли преодолеть СТИХИЙНЫЕ СИЛЫ  ... хотя все возможности у них были, теплая одежда, обувь в палатке, спички при себе.. ))
Так рассуждать может человек, который никогда со стихией, причем любой, не встречался и слава богу. Вы представьте, сильный  мороз, сильный ветер, люди уставшие, кое как устроились на ночлег, ночь, темно. Вдруг на палатку что-то падает, кого-то травмирует, крики, стоны. Что делать? Нужно как-то из палатки выбираться, разрезают ее, выходят, выносят раненных. Что дальше? Вещи в палатки, а вдруг второй сход снега. Сидеть рядом с палаткой на сильном ветру и морозе не возможно. Нужно как-то согреться. Раскапывать палатку, опасно из-за повторного схода снега. Да и много ли накапаешь голыми руками на морозе и ветре. Приняли решение идти к лесу. Раненных нужно поддерживать. Какие вещи можно взять, если трое - четверо травмированы. Остальным приходиться их поддерживать. Идти по снегу, в темноте, незнакомая местность не так просто. Думали, что устроят какое-то укрытие для раненных и вернуться за вещами. Но оказалось, что лес плохой для устройства укрытия и костра, да и ветер не давал развести полноценный костер. Ну и все. Стихия мстит за ошибки по незнанию совершенные или осознанно.
По поводу радиации у первой пятерки.. Что есть документ в УД акт экспертизы подтверждающей отсутствие радиоактивного заражения у них?  Что то не припомню... А Вы?))
Т.е. вы считаете, что из этого можно сделать вывод, что загрязнение было у ВСЕХ?

По поводу ребер. Выходит что Дубинина лежала на боку и грудную клетку у ней по этому не сплющило а просто треснуло в разных местах?  ... А вот у Золотарева видимо наоборот он лежал на спине и ему просто расплющило одну сторону?   ... Нет в этом никакой логики и физики...
Это почему же нет логики? Люди не могут лежать по разному? Там не только лежали по разному, но и одеты были не одинаково, чем-то укрывались, от этого тоже зависит степень травм.

Добавлено позже:
А в воде то откуда радиация взялась .. ?
Мало ли откуда, вода она такая течет издалека.
 
Там вроде как есть ещё и травмы черепа , ожоги ... отсутствие языка .. глаз ...
Травма черепа упал человек, когда ночью шли в темноте при сильном ветре. Или тот же снег травмировал еще в палатке. Ожоги, так они грелись у костра. Когда люди замерзают, чувствительность пропадает, это известный факт. Язык и глаза видимо это дело животных и это тоже естественно.
С какого такого "перепуга" следователю вдруг "пришло в голову" экспертизу на радиоактивное загрязнение назначать ? Есть в УД этому ОБЪЯСНЕНИЕ ... ?
Так видимо тоже бродили слухи о НЛО, испытаниях и т.д. и т.п. Вот и назначили. Только она ведь ничего удивительного не показала, все в пределах естественных норм.

Добавлено позже:
Следователю Иванову поставили такую задачу
Да все проще, слухи о каких-то шарах зафиксированы в УД. Вот и решили проверить. Ничего не выявили.
« Последнее редактирование: 12.06.14 10:49 »

За общественный авторитет 

a-lukynec

  • Модератор

  • Сообщений: 2 139
  • Благодарностей: 2 432

  • Расположение: пос. Дунай, Приморский край

  • На форуме

Версия РИТЭГ
« Ответ #85 : 12.06.14 11:00 »
АннаМария, ну а участие КГБ, в вроде как "простом" уголовном деле ... , "бочки со спиртом" ... отсутствие в УД результатов гистологии ... дата открытия УД ... и ещё ряд таковых непоняток ... - Это тоже всё "в пределах естественных норм" ... ? ..   :(
Я за синтез версий


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Николаевич

Дмитрий Николаевич

  • Автор темы

  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 120

  • Был 02.06.18 13:17

Версия РИТЭГ
« Ответ #86 : 12.06.14 14:34 »
Продолжим:

У меня лично нет сомнений в том что:

1). Участие военных(КГБ) в деле ГД.
2). ГД были убиты и часть из них пытали.(кто это сделал другой вопрос)
3). С.З.был сотрудником КГБ т.н.офиц.(пригляд) и ещё что-то...
4). Военные участвовали начиная с поисков и заканчивая погребением (спец-кладбище для своих)
5). С ГД были сняты все подозрения в ш.д. (КГБ)
6). Принудительное закрытие дела и (давление) на следователя Иванова.
7). Ключ к разгадке (чистая Бета радиация)
8). Аварийное покидание палатки через разрезы, означает невозможность пройти к входу палатки.
(опасность была внутри палатки рядом со входом ).
9). Отравление (хим.вещ)в палатке и попытка переждать у кедра удобного момента для возвращения.

И всё таки это был (РИТЭГ) иначе откуда(чистая Бетта радиация)..

 (США )Холодная война:
 

1).Доказанно эффективное применение стратосферных шаров-шпионов для прохождения через территорию СССР.
2).Статистика и нар. опыт показал успешную работу и возможность сброса в (глухой) тайге (на подходящем горном массиве)
(посылку-передатчик- РИТЭГ)
3). Применение РИТЭГа в качестве(вечного) И.П. (радиопередатчика и т.п) дало возможность(полностью автономной работы)и показал высокую эффективнось и незаменимость для
использования агентами в СССР.
4).Сброс с У2 именно в зимнее время  удобен по трём причинам:
а)эффек.маскировка.при при посадке.
б)максим.отсутствие посторонних и местных жителей.
в)исполь... выс.гор.для передачи р.с.
5) Поиск (агентами) (посылки) осуществить приёмом (к.в.) передатчика (охота на лис)
в опр.время  срабатывает (к.в.) передатчик(посылки)(радиомаяк) и т.к радиус действия (к.в.) (ограничен)-будет незаметен для средств дальней связи ГРУ.
6)Агенты находят(посылку) переносят (если нужно)в удобное место и обеспечивают скрытность (схрона)
7)Передача (сек.данных) и приём инструкций осуществ.в автом. режиме (ретрансляторы) другие стр.шары.
8)В случае захвата противником (посылки) невскрываемость,(САУ) и отр.газ для посторонних (гарантированно уничтожат РИТЭГ)и любопытных..
9)Под видом (туристов) агенты смогут (быстро)найти (посылку) передать и получить (инстр) в авт.режиме и незаметными покинуть территорию.
Автоматика сама в расчётное время (кодом)передаст на другие (с.шары-ретрансляторы) обеспечив по времени (алиби)агентам...

С тех.точки зрения -для спец.пром. США 1959 г.проблем нет вообще никаких.

Какие у нас могут быть док.ва?
ОСНОВНОЕ -чистая Бетта радиация у ГД возможна только от (РИТЭГа.)
1)И.дятловым был заявлен в списке вещей р.приёмник (мог быть и простейший)(опытный радио-лис)мог ради интереса условий приёма на горе (просканировать) диапозоны кв и т.д.)
2)Установка палатки (на горе)(странное для всех опытных туристов)
3)Могли найти и затащить в палатку(детально рассмотреть в тепле и свете(лампочка).
4)Аварийное покидание палатки(через разрез) и следы (отравления)пена изо рта,цвет кожи,кровь в лёгких и т.д. и т.п.
5)Попытки спасти(посылку)(тушение)одеялами со снегом накинутыми на (посылку)(скомканые-смёрзшиеся одеяла)
6)Возможно (туристы-агенты)встреченные до этого (поняли что прокололись или (радио-маяк)(посылки)внезапно замолчал) и вернулись уже узнать и (добить)..
7)Явный осмотр трупов до (поисковиков) и однозначное( стаскивание) в ручей и засыпание снегом последней (четвёрки)
 (множественные переломы рёбер)и невозможность Л.Д.с такими переломами поднятие рук(самостоятельно)читайте судмед-экспертов и избирательное отсутствие (глаз,языка)..
8)Фонарик на толстом слое снега(крыши)палатки-явно положенном позже для (ориентира)(стекло-отражение)и наблюдения (скрытно)через (бинокль) за появлением возможных сообщников..
9)Секретность дела (во всём) и подписки о не разглашении связаны со скрытым поиском (вражеской агентурной сети в СССР).

Это достаточно веская причина для КГБ и применения (давления) на родственников и след.аппарат.

Фактически пролёт (СТР.шаров-шпионов)(почти без потерь)над территорией СССР (угрожал безопасности СССР)и прив.выше ссылки в других постах это подтверждают(см.выше).

P/S  Альтернативы использованию (РИТЭГа) именно в таком качестве (вечный автономный всепогодный агентурный радио-передатчик) для 1959 г. на (чужой) территории нет.

Если у Вас вдруг возникнет вопрос а как (посылка)попала на место вот ниже цитата:

Lockheed U-2 (Локхид У-2)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2

Предназначенный для работы на высотах свыше 20 км, где обнаружение и перехват были маловероятны, самолет U-2 был оснащен большим количеством устройств для сбора данных. Разведывательные полеты над странами Восточной Европы начались 20 июня, а первый полет над СССР был осуществлен 4 июля 1956 г.

Всего над территорией СССР c 1956 по 1960 годы было выполнено 24 разведывательных полета самолётов U-2, что позволило выявить большое количество военных и промышленных объектов. Истинное местоположение советского ракетного полигона № 5 (нынешний космодром Байконур) стало известным американской разведке 5 августа 1957 года именно в результате очередного полёта U-2 над территорией СССР[2].

И кто мог помешать У-2 сбросить (посылку) в определённый квадрат в глухой тайге..

Ответ: никто не мог...

Т.е. технически это вполне реально и без особых проблем .

А (стр.шары) ретрансляторы сделают своё дело...

P/S  Вот маршрут сбитого У-2..

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80%D1%81,_%D0%A4%D1%80%D1%8D%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%81_%D0%93%D1%8D%D1%80%D0%B8
Пилотируемый Пауэрсом самолёт-шпион U-2 был сбит во время полёта под Свердловском 1 мая 1960 года. Пауэрс выжил, был приговорён советским судом за шпионаж к 10 годам лишения свободы в тюрьме «Владимирский централ» ныне СИЗО №1 Владимира, но позже обменян на советского разведчика Рудольфа Абеля, разоблачённого в США.

1 мая 1960 года Пауэрс выполнял очередной полёт над СССР. Целью полёта была фотосъёмка военных и промышленных объектов Советского Союза и запись сигналов советских радиолокационных станций. Предполагаемый маршрут полёта начинался на военно-воздушной базе в Пешаваре, проходил над территорией Афганистана, над территорией СССР с юга на север на высоте 20000 метров по маршруту Аральское море — Свердловск — Киров — Архангельск — Мурманск и завершался на военной авиабазе в Будё, Норвегия.

Пилотируемый Пауэрсом U-2 пересёк государственную границу СССР в 5:36 по московскому времени в двадцати километрах юго-восточнее города Кировабада, Таджикской ССР, на высоте 20 км. В 8:53 под Свердловском самолёт был сбит ракетами класса «земля-воздух» ЗРК С-75. Первая выпущенная ракета (вторая и третья не сошли с направляющих — заблокировала автоматика, вследствие прохождения пусковой установкой так называемого «угла запрета» (когда расчётная начальная траектория полёта ракеты проходит над кабиной наведения) попала в U-2, оторвала у самолёта Пауэрса крыло, повредила двигатель и хвостовую часть. Это произошло в районе Верхне-Сысертского водохранилища. Самолёт Пауэрса упал рядом с с. Поварня. Для надёжного поражения было выпущено ещё несколько зенитных ракет[3] (всего в тот день было выпущено 8 ракет, о чём не упоминалось в официальной советской версии событий)[4]. В результате этого был случайно сбит один из двух советских истребителей МиГ-19, поднятых на перехват нарушителя, но летевших ниже и не имевших возможности подняться на высоту полёта U-2. Пилот советского самолёта старший лейтенант Сергей Сафронов погиб и посмертно награждён орденом Красного Знамени (второму МиГ-19 удалось уйти от захвата на сопровождение ЗРК благодаря интенсивному противорадилокационному манёвру).
U-2 был сбит ракетой на предельной дальности, при стрельбе по самолёту вдогон. Неконтактный подрыв боевой части произошёл сзади самолёта. В результате хвостовая часть самолёта была разрушена, но гермокабина с лётчиком осталась цела. Самолёт стал беспорядочно падать с высоты свыше 20 километров. Пилот не паниковал, дождался высоты 10 тысяч метров и выбрался из машины, не используя катапульту, затем на пяти километрах привёл в действие парашют. По приземлении был задержан местными жителями в районе деревни Косулино, недалеко от обломков сбитого самолёта[6][7]. По версии, прозвучавшей во время суда над Пауэрсом, он по инструкции должен был воспользоваться катапультируемым креслом, однако не сделал этого, так как знал от одного из техников, что при этом сработает мощный заряд взрывчатки и на высоте около 10 км, в условиях беспорядочного падения машины, покинул самолёт самостоятельно.
« Последнее редактирование: 13.06.14 01:13 »

Дмитрий Николаевич

  • Автор темы

  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 120

  • Был 02.06.18 13:17

Версия РИТЭГ
« Ответ #87 : 13.06.14 23:27 »
Цитата:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1860459
Сейчас уже можно где-нибудь посмотреть, как выглядели контейнеры с оборудованием, сбрасывавшиеся с U-2?
Судя по всему, это был продолговатый контейнер с раскрывавшимся на небольшой высоте стабилизационным парашютом. Частично заглублялся в грунт
Получается, что он был трехметровый, продолговатой формы и заглублялся на 2\3. Причем, последовательно сбрасывались два контейнера.
Самолёт малочисленный и дорогой, малоскоростной, с прекрасной оптикой и опытным лётчиком.
Исходный вопрос о допущениях. Допустить, что страна, обладавшая технологией W54 и, скажем, Walleye и Falcon, вполне могла создать нечто небольшое и довольно точное, чему ветер не помешает.
Дмитрий Журко

 ТТХ У-2 :

Летно-технические характеристики U-2S (еще на вооружении):
Первый полет — 1954 год.
Габариты: размах крыла — 31,4 м, длина — 19,2 м, высота — 4,9 м, площадь крыла — 92,9 кв. м.
Сухой вес — 7260 кг, максимальная взлетная масса — 18 600 кг.
Силовая установка — 1 GE F-118-101, тягой 86 кН.
Максимальная скорость — 805 км/ч.
Дальность полета — 9600 км.
Продолжительность полета — около 12 часов.
Практический потолок — 21 336 м.
Экипаж — 1 чел.
http://lenta.ru/articles/2014/03/06/dragonlady
http://www.dogswar.ru/voennaia-aviaciia … hik-u.html
http://www.softmixer.com/2012/03/dragon-lady-u-2.html
http://ru.wikipedia.org
Всё оборудование устанавливается в съёмном носовом обтекателе (он отличается формой в зависимости от типа оборудования), в большом фюзеляжном отсеке («Q-bay») за кабиной (где размещаются большие фотокамеры), в небольших отсеках в нижней части фюзеляжа и в двух съёмных крупногабаритных контейнерах на крыле.
Самолет-разведчик совершал посадку , балансируя своими длинными крыльями практически до момента полной остановки, тем более что его посадочная скорость была достаточно мала. После этого самолет одним из своих крыльев касался взлетной полосы, находя, таким образом, третью точку опоры. Для того чтобы крылья самолета не повреждались во время совершения такой посадки, их окончания были изготовлены в виде специальных санок или салазок, как их еще называли, выполненных из титанового сплава.
Самолет-разведчик Lockheed U-2 был спроектирован по нормальной аэродинамической схеме и имел среднерасположенное трапециевидное крыло большого удлинения. Он оснащался фюзеляжем, выполненным по типу монококка с несущей обшивкой. Фюзеляж разведчика был цельнометаллическим. Для уменьшения массы самолета его было решено оснастить тандемным шасси велосипедного типа (по одной стойке шасси со сдвоенными колесами в носу и хвосте машины)
По бортам за крылом самолета были расположены тормозные воздушные щитки, которые открывались вперед. Рулевые поверхности самолета-разведчика были оборудованы триммерами. Хвостовое оперение также было цельнометаллическим и было выполнено свободнонесущим. На некоторых самолетах были установлены подфюзеляжные кили. Каждая их консолей крыла самолета-разведчика была превращена в двухсекционный резервуар, в котором хранилось топливо, резервный запас размещался в носовой части фюзеляжа U-2. Впоследствии уже в 1957 году самолет обзавелся дополнительными топливными баками, которые закреплялись под его крылом.
http://topwar.ru/41244-samolet-razvedch … pokoi.html
Прицел-перископ для У2(содран)  с Арадо Ar 234 Блитц (Молния) (нем. Arado Ar 234 „Blitz“) — немецкий реактивный бомбардировщик времён Второй мировой войны, создан компанией Arado.
Полезный груз У2 мог брать(больше 600кг.)..

http://nnm.me/blogs/smprofi/zona_51_prodolzhenie_chast_iib/page2/

Советую пройдите по ссылке...
Последний полет U-2 над территорией Советского Союза, миссия 4154 (Mission 4154), состоялся 1 мая 1960 года. Его санкционировал лично Эйзенхауэр, который одновременно распорядился после первого мая больше не летать над СССР. Совершал полет Фрэнсис Гэри Пауэрс (Francis Gary Powers) на U-2 (бортовой номер 56-6693, серийный номер Lockheed art.#360). Ему предстояло пролететь над базами стратегических бомбардировщиков, промышленными районами Урала, ракетной базой в Плесецке и приземлиться в Норвегии на аэродроме Бодо.

Повторю:

Сбросить с У2 (контейнер)с РИТЭГ - передатчиком для (агентов) на Х.Ч.-без проблем...

И я бы очень (удивился)если бы ЦРУ не использовала такой шанс..
« Последнее редактирование: 13.06.14 23:28 »

Pepper


  • Сообщений: 5 070
  • Благодарностей: 2 919

  • Расположение: Ленинград

  • Был 13.12.17 02:06

Версия РИТЭГ
« Ответ #88 : 13.06.14 23:50 »
Повторю:Сбросить с У2 (контейнер)с РИТЭГ - передатчиком для (агентов) на Х.Ч.-без проблем...
Да повторять-можете хоть до посинения, наподобие "халва, халва", или "ом мани падме хум"! %-)
Только Ваше повторение так мантрой и останется.
Ни одного факта  возможности прицельного сбрасывания груза с У-2 с высоты 20000 м. Вы так и не привели.  И в процитированной Вами теме с ВИФ, кстати, тоже ни одной ссылки. Голимый треп.
Плесень размножается спорами. Никогда не спорьте с плесенью!

Дмитрий Николаевич

  • Автор темы

  • Сообщений: 333
  • Благодарностей: 120

  • Был 02.06.18 13:17

Версия РИТЭГ
« Ответ #89 : 14.06.14 01:18 »
Да повторять-можете хоть до посинения, наподобие "халва, халва", или "ом мани падме хум"! %-)
Только Ваше повторение так мантрой и останется.
Ни одного факта  возможности прицельного сбрасывания груза с У-2 с высоты 20000 м. Вы так и не привели.  И в процитированной Вами теме с ВИФ, кстати, тоже ни одной ссылки. Голимый треп.
Голимый треп это у Вас ..

=Всё оборудование устанавливается в съёмном носовом обтекателе (он отличается формой в зависимости от типа оборудования), в большом фюзеляжном отсеке («Q-bay») за кабиной (где размещаются большие фотокамеры), в небольших отсеках в нижней части фюзеляжа и в двух съёмных крупногабаритных контейнерах на крыле. =
http://nnm.me/blogs/smprofi/zona_51_prodolzhenie_chast_iib/page2/
Вы фото (приборной доски) У2 видели-там перископный(прицел)содранный и модифицированный с Арадо Ar 234 и сброс съёмного крупногабаритного контейнера с подвески крыла -элементарно.

Вы (женщинам) (впаривайте) про невозможность и не смешите спецов ВВС.
« Последнее редактирование: 14.06.14 01:19 »