Совокупление и статья 121,а Б.А. еще и за госпитализацию симулянта.Что,не могло такого быть?
Сами же приводили его статьи: 19 и 58-1б.
1) Что удалось нарыть: 29-30 сентября 1950 года генерал-лейтенант юстиции
И.О. Матулевич был председателем на происходившем в ленинградском Доме офицеров ужасном процессе по так называемому «Ленинградскому делу».
2) IV. Опротестование приговоров.
Приговоры военных трибуналов кассационному обжалованию не подлежат и могут быть отменены или изменены лишь в порядке надзора.
О каждом приговоре, присуждающем к высшей мере наказания (расстрел), военный трибунал немедленно сообщает по телеграфу Председателю Военной коллегии Верховного суда Союза ССР и Главному военному прокурору Красной армии и Главному прокурору Военно-Морского Флота Союза ССР по принадлежности.
В случае неполучения в течение 72 часов с момента вручения телеграммы адресату телеграфного сообщения от Председателя Военной коллегии Верховного суда Союза ССР или Главного военного прокурора Красной армии или Главного прокурора Военно-Морского флота Союза ССР о приостановлении приговора таковой приводится в исполнение.
Остальные приговоры военных трибуналов вступают в законную силу с момента их провозглашения и немедленно приводятся в исполнение.
(из «Положения о военных трибуналах» от 22 июня 1941 г.)
3)Штрафбаты учреждаются по положению, подписанному 26 сентября 1942 г. зам. НКО Жуковым в развитие приказа Сталина № 227 от 28.6.42 только для офицеров и лиц начальствующего состава.
До этого трибуналы могли применять отсрочку исполнения приговора до окончания военных действий (осужденного оставляли в своей части под надзором и в случае геройского поведения могли освободить от ответственности), но на практике применяли эту меру крайне неохотно и в единичных случаях.
Все случаи смягчения трибунальских приговоров осуществлялись только в порядке надзора вышестоящим трибуналом. Определенное исключение составляли только приговоры к ВМН, которым уделялось больше внимания из-за необходимости информировать Москву и ждать оттуда своего рода санкцию.
/fullimage?id=9896803&id1=15bc727d774d73654264e69f9f0b2824&path=TV/006/38724-0000001-0093/00000097.jpg[/img][/hidden]
Тоже считаю, что с Зябкиным на пару что-то сотворили.
Есть примеры приговоров - один на двоих. Но только за декабрь 45 г.
Знать бы что. Оба бойца нестроевые, доступа к оружию, почитай, никакого.
Вот почему то и думаю, что В. припаяли или дезертирство, или антисов. агитацию, или хищение соц.собств.,...
Да, скорей всего к персам зачем-то сходили или с англичанами пообщались. Вряд ли там все стояли в чистом поле.