Исчезновение Фоменковой Александры в Смоленске

[panimonika]

В общем, мне кажется, что всё это лучше, чем компания какого-то деспотичного нарика (который не общается со своим сыном, с 3-х его-(сына)-летнего возраста, или которому не дали общаться) + выпивающая женщина (с которой не общается её дочь) и которую, якобы не удивило, что, якобы "племянница" приехала в гости в пижаме... Но мне кажется понятно, кого бы Вы выбрали в качестве компании?.. Попробовала представить, но не могу согласиться, простите, panimonika, ну не шмогла я.

Да я просто не верю на слово непойми кому ни про деспотичного нарика, ни про необщающуюся дочь.
Если эта выпивающая женщина стреляет чекушки в долг, вся в кредитах,. живет с арбузером-нариком, то с какого перепою она оказалась в Питере в 2025? Ну вот как вы это объясните?
Причем ну ладно бы завязала на время, накопила на плацкарту и поехала смотреть Эрмитаж. Но какой турист поселится в Лен. области??? причем не в Пушкине там или Гатчине,  что было бы понятно, поближе к достопримечательностям.. А в таком месте  где без машины вообще нечего делать, как туда занесло пьющую непутевую смолянку?.
Я это могу объяснить только что дочка свистит. А Вы?

Добавлено позже:

Типа той, что вопила в микрофон журналисту "Мы пришли провожать папу!"... (БР)

))
Ну есть же такие девочки которые не знают что такое грусть.

[Ирина Петровна]

Да я просто не верю на слово непойми кому ни про деспотичного нарика, ни про необщающуюся дочь.
Если эта выпивающая женщина стреляет чекушки в долг, вся в кредитах,. живет с арбузером-нариком, то с какого перепою она оказалась в Питере в 2025? Ну вот как вы это объясните?
Причем ну ладно бы завязала на время, накопила на плацкарту и поехала смотреть Эрмитаж. Но какой турист поселится в Лен. области??? причем не в Пушкине там или Гатчине,  что было бы понятно, поближе к достопримечательностям.. А в таком месте  где без машины вообще нечего делать, как туда занесло пьющую непутевую смолянку?.
Я это могу объяснить только что дочка свистит. А Вы?

panimonika, ничего не могу поделать, но пока, суммируя всю информацию (которой у меня немного), но всё-таки, воспринимаю и СГ, и его сожительницу - как людей с нездоровым интересом к детям. Это пока. Очень надеюсь, на то, что я ошибаюсь, и, что всё менее серьёзно, чем я думаю. Я прочитала тут всякое и про многих, но эта парочка мне кажется самой мутной и странной в этом деле. (Вот. Мне тоже приходится делать абстрактные-расплывчатые выводы, подбирать слова. А я бы предпочла дождаться оглашения суда, чтобы зазря не вешать ярлыков, больше, чем есть)...

[laramironova]

с точки зрения его нормальности, хоть может и не большой рациональности.

думаю, что нормальности там нет. Здоровые люди детей не похищают. А так, полностью согласна с:

эта парочка мне кажется самой мутной и странной в этом деле.

[Сведом]

Причем ну ладно бы завязала на время, накопила на плацкарту и поехала смотреть Эрмитаж. Но какой турист поселится в Лен. области??? причем не в Пушкине там или Гатчине,  что было бы понятно, поближе к достопримечательностям.. А в таком месте  где без машины вообще нечего делать, как туда занесло пьющую непутевую смолянку?.
Я это могу объяснить только что дочка свистит. А Вы?

Нет никаких доказательств, что в том месте её дочь проживает? Тогда возможны другие варианты. Например, приехала к родственникам/подруге/однокласснице/однокурснице попьянствовать/погостить/встретиться/на юбилей/свадьбу/крестины.
Она, может, запойная. У них могут быть длительные паузы между запоями.

[panimonika]

Нет никаких доказательств, что в том месте её дочь проживает? Тогда возможны другие варианты. Например, приехала к родственникам/подруге/однокласснице/однокурснице попьянствовать/погостить/встретиться/на юбилей/свадьбу/крестины.
Она, может, запойная. У них могут быть длительные паузы между запоями.

Так если у неё есть возможность собраться и поехать к кому-то в другой город, значит не такой уж он абьюзер-нарик как малюют, правильно?
При тиране она бы и не рыпнулась, нарик все деньги с кошельком у неё бы забрал, что не потрачено на собственные запои, какой им Питер?

Да пусть хоть к подруге на юбилей,  но такая поездка ещё посложнее обычной туристической, потому что там перемещение конём двинуться (или легко на такси, но откуда у алкоголички деньги на такси)
а она в состоянии взять себя в руки, привести в порядок и осилить все эти разъезды - значит её маргинальность преувеличена, а про их отношения вообще непонятно.

Добавлено позже:

panimonika, ничего не могу поделать, но пока, суммируя всю информацию (которой у меня немного), но всё-таки, воспринимаю и СГ, и его сожительницу - как людей с нездоровым интересом к детям. Это пока. Очень надеюсь, на то, что я ошибаюсь, и, что всё менее серьёзно, чем я думаю. Я прочитала тут всякое и про многих, но эта парочка мне кажется самой мутной и странной в этом деле. (Вот. Мне тоже приходится делать абстрактные-расплывчатые выводы, подбирать слова. А я бы предпочла дождаться оглашения суда, чтобы зазря не вешать ярлыков, больше, чем есть)...

Ну если они вместе более 5 лет, и за это время больше никаких детей не похищали - вряд ли стоит говорить о совместном нездоровом интересе.

[Наталья КВ]

Да и внешний вид сожительницы ( судя по фото ) свидетельствует в пользу того, что если и есть алкоголизм, то до 3 й стадии дело еще не дошло.  Соответственно мозг еще не деградировал окончательно. Способна при необходимости себя контролировать, принимать мотивированные решения. Участие, полностью добровольное  в «игре» в дочки- папы представляется сомнительной. Хотя конечно не исключено. Пока до сих пор нет никакой определенности с их мотивом.

[ведьма из леса]

Есть интересная и важная деталь.
С одной стороны мать девочки не выходит на саязь с журналистами, а лишь написала заявление о пропаже,
С другой стороны, в своей соцсети она публикует текст, обращенный к девочке, о том, что они ее любят и ждут домой. Обычно подобные тексты пишут, когда дети убегают из дома.


Мать Саши Виктория с журналистами на связь не выходит.

«Моя милая, добрая и хорошая! Мы тебя все ждем домой. Котик, пожалуйста, где бы ты ни была, мама с тобой. Я ищу тебя. Я тебя найду!» написала в соцсетях

https://www.kp.ru/daily/27760/5215295/

[Наталья КВ]

А если объединить их долги - 700 000 у СГ и 400 000 у нее, то в условном миллионе они ох как заинтересованы. Все таки планируемая продажа красивой девочки нужного возраста педофилам или в индустрию сьемок детской порнографии очень вероятна.

[ведьма из леса]

А если объединить их долги - 700 000 у СГ и 400 000 у нее, то в условном миллионе они ох как заинтересованы. Все таки планируемая продажа красивой девочки нужного возраста педофилам или в индустрию сьемок детской порнографии очень вероятна.

обычно подобные люди с зависимостями и долгами не стремятся их выплатить, т к не отягощены ими морально, долги могут копиться годами. Так живут очень многие. А продумывать хитроумные бизнес планы алкоголики с наркотической зависимостью вряд ли смогут, там происходит деградация интеллекта

[Волшебная]

Есть интересная и важная деталь.
С одной стороны мать девочки не выходит на саязь с журналистами, а лишь написала заявление о пропаже,
С другой стороны, в своей соцсети она публикует текст, обращенный к девочке, о том, что они ее любят и ждут домой. Обычно подобные тексты пишут, когда дети убегают из дома.


Мать Саши Виктория с журналистами на связь не выходит.

«Моя милая, добрая и хорошая! Мы тебя все ждем домой. Котик, пожалуйста, где бы ты ни была, мама с тобой. Я ищу тебя. Я тебя найду!» написала в соцсетях

https://www.kp.ru/daily/27760/5215295/

Точно подмечено, при этом этот текст должны прочитать либо девочка, либо похититель

Добавлено позже:
Ой, да плевать им на долги официальные , так сказать, а вот если задолжали кому-то "неофициально" , вот тут три шкуры сдерут и заставят сделать что угодно, в конце концов жизнь то дороже

[laramironova]

обычно подобные люди с зависимостями и долгами не стремятся их выплатить, т к не отягощены ими морально, долги могут копиться годами. Так живут очень многие.

верно. А потом процедура банкротства.

[Волшебная]

верно. А потом процедура банкротства.

Не смешите про банкротство алкашей. Через мфц им справок в жизни не собрать, а судебное это стоит денег

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть защищенный текст.

[laramironova]

Не смешите про банкротство алкашей. Через мфц им справок в жизни не собрать, а судебное это стоит денег

не знаю, как в РФ с этим дело обстоит, в КЗ попроще.
Но СГ и его подельница - не жильцы остановок и подвалов. Не на самом дне еще. Имущество имеется. Долг будет расти, кредиторы будут истребовать так или иначе.

[Horse]

Да я просто не верю на слово непойми кому ни про деспотичного нарика, ни про необщающуюся дочь.

Зато охотно верите не пойми кому, распространяющему сплетни в комментариях, про родителей и ребенка.
Странные у вас предпочтения. Облить грязью родителей жертвы и обелить преступников.

[Волшебная]

А может у Сергея онкология какая, я имею ввиду в этом случае терять нечего и пофиг на все и при онко психика очень страдает

[Делли]

Да где-то писали, что девочка сама с ним ушла, так как мать и отчим бухают и бьют её. Ну как можно большого ребёнка насильно запихать в пакет, ещё с утра, когда уже люди ходят. Был пакет или не был непонятно, так же как и с гаражами

[panimonika]

Зато охотно верите не пойми кому, распространяющему сплетни в комментариях, про родителей и ребенка.
Странные у вас предпочтения. Облить грязью родителей жертвы и обелить преступников.

Несправедливо.  Если по хронологии, то это скорее сплетники прочитали тут мое предположение насчет родства (и не только мое), и понесли в комментарии.
Или, что ещё скорее, люди просто посмотрели на фото и сделали собственные выводы.
Свидетельствам из комментариев не верю и ни разу на них не ссылалась.

"Облить грязью" - голимая манипуляция, очень грубая, недостойная детективного форума. Субъективные оценки не должны мешать беспристрастному анализу.

[Hayley]

Зато охотно верите не пойми кому, эраспространяющему сплетни в комментариях, про родителей и ребенка.
Странные у вас предпочтения. Облить грязью родителей жертвы и обелить преступников.

Мама же для чего то написала в своем аккаунте обращение к дочери. Плюс, явно девочку не в сумке насильно из подъезда уносили. Значит, есть вероятность, что был какой-то конфликт (из-за того же телефона) , девочка была зла на родителей, могла жаловаться об этом СГ, похититель этим воспользоаался. Уж с какими целями не знаю. Я больше склоняюсь к тому, что у него тараканы в голове

[Волшебная]

В Смоленской подслушке мама какая то пост повесила, просит о помощи вернуть дочь, какие то странные обстоятельства, я почитала

[Kepenek]

Мама же для чего то написала в своем аккаунте обращение к дочери. Плюс, явно девочку не в сумке насильно из подъезда уносили. Значит, есть вероятность, что был какой-то конфликт (из-за того же телефона) , девочка была зла на родителей, могла жаловаться об этом СГ, похититель этим воспользоаался. Уж с какими целями не знаю. Я больше склоняюсь к тому, что у него тараканы в голове

Почему тогда СГ в качестве мотива озвучил выкуп? Мог сказать: «ребенка в семье обижают, бьют, она мне пожаловалась, и я решил ей помочь - она сама со мной пошла» или «я ее отец (дядя/двоюродный брат - неважно), имею право забрать ребенка как родственник». То же самое должна была по идее сказать сожительница. «Да, мы старались создать ей все условия, так как в семье ей плохо». Если по слухам ребенок начал кричать и звать маму, и ее услышали, наверное, домой Саше хотелось. Сидела бы тихонько себе тогда в гостях вместе с «хорошими дядей и тетей» )

[VitasGor]

Почему тогда СГ в качестве мотива озвучил выкуп? Мог сказать: «ребенка в семье обижают, бьют, она мне пожаловалась, и я решил ей помочь - она сама со мной пошла» или «я ее отец (дядя/двоюродный брат - неважно), имею право забрать ребенка как родственник». То же самое должна была по идее сказать сожительница. «Да, мы старались создать ей все условия, так как в семье ей плохо». Если по слухам ребенок начал кричать и звать маму, и ее услышали, наверное, домой Саше хотелось. Сидела бы тихонько себе тогда в гостях вместе с «хорошими дядей и тетей» )

А звала ли маму? если сейчас выясняется, что ее не находили в гаражах и Сальвадор это официально подтвердил, то как можно относится ко всему остальному?

Оффтоп (текст не по теме)

а вообще, дети бывают разными. Я вот по своей мелкой сужу, то у нее глаза на мокром месте, через минуту уже все забыла и радостно прыгает. А руку когда сломала, ни слова не эту тему не произнесла, но я то вижу, что что-то не так, пытался узнать, - бесполезно. И только вечером дома она заявила "Мне нужно с вами серьезно поговорить... Я упала и у меня рука болит". Поехали в травму, - перелом. Получается целый день терпела, ни словом не обмолвилась. Только когда гипс наложили, слёзы потекли, поскольку на соревнования не попадает.

[rosalie]

Да где-то писали, что девочка сама с ним ушла, так как мать и отчим бухают и бьют её. Ну как можно большого ребёнка насильно запихать в пакет, ещё с утра, когда уже люди ходят. Был пакет или не был непонятно, так же как и с гаражами

Пакет может и был. Но в сознании журналистов или при художественном переписывании через ИИ превратился в сумку с торчащей головой в час пик в многоквартирном доме.

[Akarma]

Почему тогда СГ в качестве мотива озвучил выкуп? Мог сказать: «ребенка в семье обижают, бьют, она мне пожаловалась, и я решил ей помочь - она сама со мной пошла» или «я ее отец (дядя/двоюродный брат - неважно), имею право забрать ребенка как родственник». То же самое должна была по идее сказать сожительница. «Да, мы старались создать ей все условия, так как в семье ей плохо». Если по слухам ребенок начал кричать и звать маму, и ее услышали, наверное, домой Саше хотелось. Сидела бы тихонько себе тогда в гостях вместе с «хорошими дядей и тетей» )

СГ вообще никаких мотивов не озвучивал, молчал на удивление всех, откуда про выкуп уже возникло? Кричать и звать маму - это про гараж писали, этот вброс опровергнутый уже публично. Хотелось девочке домой или нет история по понятным причинам умалчивает и по посту мамы (которого никто своими глазами не видел и поэтому он может вполне быть выдумкой журналистов заждавшихся хоть каких-то комментариев от родственников) действительно кажется что она призывает дочь вернуться и-за возможного конфликта о котором говорить не выгодно.

Добавлено позже:

Да где-то писали, что девочка сама с ним ушла, так как мать и отчим бухают и бьют её. Ну как можно большого ребёнка насильно запихать в пакет, ещё с утра, когда уже люди ходят. Был пакет или не был непонятно, так же как и с гаражами

Уйти девочка могла с ним если знала его ранее, но на забитую, неразвитую и неухоженную девочка не похожа, так что вряд ли родители Саши какие-то асоциальные личности. Кстати ещё писали что отчим какой-то высокопоставленный у девочки и СГ вот так подставили чтобы жить не мешал, но и в это тоже слабо верится.

[Horse]

Субъективные оценки не должны мешать беспристрастному анализу.

Абсолютно согласна.
Но, как видим, субъективные оценки у всех разные.
Наши с вами не сходятся.
Про похитителя. Опираясь на данные СК, наркоман и рецидивист. В любви и заботе к собственному ребенку не замечен. Готовился к преступлению, вел слежку, шифровался. Крыша ли у него потекла или выполнял заказ факт налицо. Похитил ребенка, стараясь не попасть на камеры. Мотив-нажива.
Про сожительницу. Женщина алкоголик, уходящая в запои (родная дочь характеристику дала). Временами такие могут даже добросовестно работать и стараться прилично выглядеть, но потом срываются и в алкогольном опьянении ведут себя непредсказуемо. Фото в очках ни о чем не говорит, обычная практика для них, одел темные очки, пол-лица и глаза (выдающие их образ жизни) не видно. Да и сожительствование с таким персонажем и состояние её квартиры о многом говорит.
Эксперимент показал, запихать ребенка в сумку можно. Нести тяжело, но недалеко можно. Те, кто бьет в грудь и говорит " я бы кричала, ребенок бы кричал..." и т.д. сочиняют. Никто не знает, как поведет себя в той или иной стрессовой ситуации. И дай бог вам не знать. Застав врасплох и припугнув ребенка, мог подавить её волю и она могла молча выполнять все что требует преступник. Вынес или увел он ее обманом, уже неважно, он совершил похищение.
И не надо мне говорить про манипуляции, я вам только основные факты привела.
Манипуляции, это сочинять бредовые истории про потерпевшую семью на основании анонимов из интернета.

Добавлено позже:

Мама же для чего то написала в своем аккаунте обращение к дочери.

Когда пропадает ребенок, многие мамы пишут подобные тексты. Потому что неизвестность, где твой ребенок, это страшно. И в голове она прокручивала 100 раз все, что сказала, чем может обидела, за что то наказала. Вот и пишет. Полиция ищет, вряд ли каждый шаг ей докладывает. Мама пишет в надежде. Цорматова до сих пор пишет, потому что не нашли её дочь.

[ЁлыПалы]

Пишут, что они продолжают отказывать от показаний:

Обвиняемые в похищении девочки в Смоленске все еще отказываются от показаний, сообщили РИА Новости в силовых структурах региона.
https://dzen.ru/a/aaV4cYuKNzrAA-XV

Вероятно, ответы на вопросы следователей привели бы к более тяжёлому обвинению, а смягчить предъявленное нечем.
Видимо, цель похищения была очень суровой.

[ведьма из леса]

По идее ведь маме пропавшего ребенка нужно ориентировки на странице выкладывать, принимать активное участие в поисках, а не обращение к дочери. Это немного странно, будто она чувствует вину, и допускает, что ребенок обиделся и выкинул финт

[Hayley]

Почему тогда СГ в качестве мотива озвучил выкуп? Мог сказать: «ребенка в семье обижают, бьют, она мне пожаловалась, и я решил ей помочь - она сама со мной пошла» или «я ее отец (дядя/двоюродный брат - неважно), имею право забрать ребенка как родственник». То же самое должна была по идее сказать сожительница. «Да, мы старались создать ей все условия, так как в семье ей плохо». Если по слухам ребенок начал кричать и звать маму, и ее услышали, наверное, домой Саше хотелось. Сидела бы тихонько себе тогда в гостях вместе с «хорошими дядей и тетей» )

Когда он озвучил? Насколько слышала, он молчит и требует адвоката.

[SKAD]

По идее ведь маме пропавшего ребенка нужно ориентировки на странице выкладывать, принимать активное участие в поисках

Пятимесячного ребёнка с собой таскать?...

[Akarma]

Когда он озвучил? Насколько слышала, он молчит и требует адвоката.

Странно что ему адвоката не дали, вроде всем положен, тем более в случае общественного резонанса.

[Сведом]

По идее ведь маме пропавшего ребенка нужно ориентировки на странице выкладывать, принимать активное участие в поисках, а не обращение к дочери. Это немного странно, будто она чувствует вину, и допускает, что ребенок обиделся и выкинул финт

Не хочет думать о самом страшном  - о том, что ребенка похитили и убили. Гонит от себя ужасные мысли. Хватается за соломинку. Надеется и фантазирует, что дочка обиделась и прячется у кого-то из друзей, знакомых. Основания для таких надежд имеются: конфликт из-за телефона был, и ни одна из камер не запечатлела момент похищения.