Доказано, что чувство власти уменьшает способность человека к сочувствию. Чем больше власть, тем меньше сострадания он проявляет.
(Вообще-то я не люблю такие вот сентенции... Кто доказал, когда?... Но, тем не менее, практика это подтверждает...).
Вздрагивание тела,когда мы засыпаем очень распространённое явление.Оно абсолютно безвредно и называется "гипнотические рывки".
Если посыпать раны сахаром, то это уменьшит боль и ускорит заживление.
Белые вина со временем темнеют, а красные - светлеют.
Медуза защищает мелких рыбешек от хищников.\
Белые медведи способны утолять жажду, переваривая собственный жир.
Круглая форма крышки гарантирует то, что сама крышка не провалится в люк.
Через 2.3 миллиарда лет на Земле будет слишком жарко, чтобы на ней была возможно жизнь.
Некоторые виды червей могут есть сами себя, если голодны.
Всего лишь одна капля нефти делает негодным для питья 25 л. воды.
Черешня стимулирует работу печени и почек, улучшает кровообращение.
Мужчины в течение жизни тратят 3 350 часов на сбривание 8.4 метров щетины
Добавлено позже:
Человечество не одно во Вселенной, только вот доказательств тому нет. Может, жизнь на Земле — нечто уникальное? Или все же есть причины, по которым существование «зеленых человечков» так и не было доказано?
В соответствии с парадоксом Ферми, предложенным ученым в 1950 году: подтверждений тому, что развитые инопланетяне существуют, нет, однако согласно современным научным представлениям такие цивилизации должны существовать. Что имеется в виду?
К примеру, возраст Вселенной и нашей галактики Млечный путь сопоставим — они очень старые и почти ровесники. Солнечная система молода в сравнении с ними (ей каких-то 4,6 млрд лет). Люди на Земле и вовсе существуют лишь миг — около 200 тыс. лет.
Исходя из этого уже можно сделать предположение, что где-то в бесконечной и древней Вселенной уж наверняка появилась и развилась другая разумная жизнь.
На одном из архипелагов в Индийском океане живут сентинельцы.
Их насчитывается, по разным оценкам, от 50 до 500 человек. Неизвестно, умеют ли они добывать огонь, да и вообще их жизнь практически полностью скрыта от глаз нашей цивилизации. Почему?
Сентинельцы наотрез отказываются идти на контакт, а остальная часть человечества не настаивает. Потому народность остается в полной изоляции, официальных попыток «приобщить их к современному обществу» никто не предпринимает и не планирует.
Сентинельцы относятся к так называемым неконтактным племенам — тем, которые не поддерживают контакты с внешним миром и современной цивилизацией. По собственному желанию!
А остальной мир, в свою очередь, не стремится к контакту из опасений заразить их неизвестными для народа болезнями и ассимилировать, уничтожив их культуру. Компромиссом может являться создание резервации, что обычно сводит объем контактов до определенного минимума.
В 1973 году американский радиоастроном Джон Болл предложил интересную теорию, которая получила название «Гипотеза зоопарка», став ответом на тот самый парадокс Ферми.
Болл, работавший в MIT, опубликовал свою точку зрения, согласно которой контакта с инопланетянами не случилось вовсе не из-за их отсутствия, а по причине их нежелания связываться с человечеством.
То есть развитых внешних цивилизаций может быть действительно уйма, однако все они по тем или иным мотивам придерживаются политики невмешательства.
А не хотят контактировать с землянами по примерно тем же причинам, по которым и земляне не контактируют с отдельными племенами: они, мол, должны сами реализовать себя без помощи извне, эволюционировать спонтанно и гармонично. .
Согласно теории, внеземной разум (или разумы) свяжется с нами, но лишь тогда, когда человечество достигнет определенного уровня технологического, социального и политического развития. Либо же человек собственными действиями спровоцирует прямой контакт — прибыв, например, на планету с теми легендарными «зелеными человечками».
Выходит, как бы земляне ни пытались, с внеземными цивилизациями им не встретиться до тех пор, пока те не захотят сами. Но есть и плюсы: именно определенная ценность человечества в глазах (?) инопланетян заставляет их отказываться от контакта с нами.
По каким-то причинам Земля и люди на ней должны иметь вес для сохранения и охраны от посягательств. Правда, это вяжется и с форматом зоопарка, животные в котором как будто важны, однако содержатся в неволе.
Следуя логике Гипотезы зоопарка, можно также предположить, что разумные существа извне должны иметь значительно более высокий уровень технологического развития.
Ведь только в этом случае они смогут эффективно скрывать от землян проявление собственной активности!
Само собой, в отношении Гипотезы зоопарка (и других) звучит и критика. В частности, некоторые ученые считают, что соблюдать «карантин» на протяжении длительного времени чрезвычайно сложно.
По их мнению, достаточно небольшой группы или даже цивилизации-одиночки, пожелавшей нарушить некие галактические правила и выйти на контакт с человечеством. В этом случае попытки остальных скрыть себя становятся бесполезными.
Другие же критики видят в Гипотезе зоопарка намеки на «божественность»: Земля предстает в образе эдакого Эдема, а сверху за людьми следит некая сверхсущность. Это, по словам критиков, не соотносится с позицией развитых цивилизаций Земли, которые стремятся максимизировать контакты с окружением.
Есть и определенные сомнения в том, что моральные принципы и вообще «взгляд на жизнь» у инопланетян походят на человеческие.
То есть предположение о схожести менталитета и социальных норм («сохранить культуру», «предоставить свободу эволюции» и так далее) очень уж шаткое.
Добавлено позже:
Вот, кстати, показательный диалог из фантастической книги М.Тырина "Желтая линия":
— Щербатин… — Я потряс головой. — У нас там дома академики все лысины себе прочесали — есть ли хоть где-нибудь братья по разуму. А оказывается, до них чуть ли не на попутке добраться можно.— Ну, примерно так. И что?— Почему они с нами не вступают в отношения? Почему не прилетят, не помогут чем-нибудь?..— А на кой ляд мы им сдались?— Ну, как… — растерялся я.— Да, как? Вот скажи мне, Беня, ты был когда-нибудь в Бобруйске?— Нет.— А почему?— А что мне там делать?— Ну вот! Ты сам и ответил на свой вопрос. У тебя же не возникало желания приехать в Бобруйск, помочь им там чем-нибудь, а?— Ну, то Бобруйск, а то другая галактика.— И что? Люди-то везде одинаковые. И обитаемых миров — тысячи. Наш, кстати, не лучший.— Неужели им неинтересно, как там у нас?— Тебя снова спросить про Бобруйск?