Критика природных версий с позиции всех других версий. Обсуждение деталей. - стр. 53 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Критика природных версий с позиции всех других версий. Обсуждение деталей.  (Прочитано 77198 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Николай Иванович


  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 21

  • Был 08.04.24 14:08

Треть палатки стояла на растяжках не повреждённая. Так палатку покидать можно только задыхаясь, не думая ни о чём, кроме - как выжить? и как покинуть это место? Состояние это было
общим, без исключения.


Поблагодарили за сообщение: Starhunter

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 664

  • Был 20.04.25 14:29

а как четвёрка могла провалиться с берега прямо на камни ручья ? Во первых ,открытой воды там не было ,в районе водопадика мог существовать небольшой грот ,сверху засыпанный снегом.Так ,что упасть можно было только в глубокий снег ,который амортизировал бы любой последующий оползень, и туристы ,либо сумели бы выбраться ,либо погибли  бы от асфиксии.Во вторых ,с берега до ручья не допрыгнешь ,ни на какой снежный мост они бы не полезли ,тем более сразу четвером. В третьих , любое падение человека с большой высоты травмирует у него конечности ,а такого не наблюдалось.
Чтобы полноценно ответить на этот вопрос, нужна отдельная тема, которая не перебивалась бы постами других тем. Там нужно работать с фотографиями и схемами по ним, чтобы сделать понятным объяснение.

А здесь на словах могу показать общую логическую линию.
Все капсулы в снегу были закрытыми, невидимыми, поскольку в тот год был очень высокий снег (поверхностные веточки), и туристы не могли знать, что они там есть и опасны обвалом.

Все пустоты образовались над промоинами, которые хорошо видны на современных фото, их было три каскадом. На фото так же видна схема образования этих пустот и накрытия. А так же по фото можно увидеть слабые места опор шатров снега над промоинами, которые при подтаивании от испарений незамерзающей воды могли привести к обрушению всей конструкции снежного покрытия над промоинами.

По расположению тел в ручье можно увидеть, что Люда и Тибо оказались в промоине, условно, Рокотяна, тот есть, под уступом Рокотяна. А Семён и Саша - в расположенной совсем рядом промоине перед уступом Рокотяна. Третья находится близ настила, но настил частично расположен на берегу, и потому там не было сильного обвала, а только сползание снега по краю воронки, что однако, хоть и не глубко, но порушило и засыпало настил.

Все промоины, а значит и скрытые пустоты,  расположены на тех 6-и метрах от настила до уступа Рокотяна.

По расположению настила можно понять, где туристы нашли углублённую морщину в снегу оврага по руслу, из которой удобно горизонтально долбить крутую стенку снега для создания пещерки, а так же немного расчистить и расширить это углубления под площадку для костра. В их положение убежище без костра рядом мыслимо. Поэтому все веточки обломки веточек с двух зон вырезания ёлок вели именно к настилу, именно к настилу туристы таскали дрова для костра, по подсчёту поисковиков более 40-а, под 50 пеньков среза. Поэтому по положению настила можно определить, где там было место под костёр, который тогда туристы уже начали жечь и сожгли часть принесённых верхушек. Большого долгого костра ещё не было, так как произошёл обвал и погрёб людей и костёр под снегом.

По положению промоин с пустотами, костра, и расположению тел четвёрки можно высчитать место у костра каждого из этой четвёрки, а а по другим деталям и травмам - также положение остальных на площадке вокруг костра.

Также можно на схеме показать, как от подтаивания произошло истончение опор купола снега над промоинами, как, обрушаясь,  падали эти пласты снега и как с ними на их поверхности падали люди, чтобы оказаться в результате падения оказаться в тех местах, где они были найдены.

Как видите, в этом объяснении должно быть достаточно фотографий и объяснительных схем по ним со всеми известными в деле размерами, чтобы всё совпало. А это объём отдельной целой темы, а не одного поста ответа на пост вопроса.
« Последнее редактирование: 05.12.22 18:51 »

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 991
  • Благодарностей: 3 602

  • Расположение: Москва

  • Была 15.02.25 08:50

и как с ними на их поверхности падали люди
Если они были на уровне настила, то там падать некуда. Люди могли быть и снизу, а кто-то над куполом мог нечаянно или умышленно вызвать обрушение. Думаю, таким человеком мог быть Колеватов. У него нет переломов, хотя могла быть повреждена шея, так как она сгнила. Но мог быть и кто-то другой.

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 664

  • Был 20.04.25 14:29

Если они были на уровне настила, то там падать некуда. Люди могли быть и снизу, а кто-то над куполом мог нечаянно или умышленно вызвать обрушение. Думаю, таким человеком мог быть Колеватов. У него нет переломов, хотя могла быть повреждена шея, так как она сгнила. Но мог быть и кто-то другой.
Во-первых, Настил был на уровне до полутора метра над дном русла ручья.
Во-вторых, площадка была немного выше, разровнянная снегом, выкидываем из снежной норы.
В-третьих, падение площадки с костром и туристами из-за подтаявшей и накренившейся опоры поверхностью упал метрах в двух-трёх от площадки и на себе туда унёс часть туристов, туда, где нашли четвёрку. А на этих метрах длины ручья пара уступов, дающих высоту уж никак не менее полуметра, если не больше.

Поэтому туристы падали наклонно вместе с поверхностью падающего пласта, столба снега миниму на пару метров высоты, а может, и немного больше. Положение всей четвёрки с уклоном на правый бок отчётливо указывает именно на падение. Причём это падение пласта с людьми унесло четвёрку на поверхности на тем метры от настила и площадки, в которых от них их нашли.

Тут схема процесса с расстановкой размеров помогла бы лучше и быстрее представить. Но это для отдельной темы.
« Последнее редактирование: 05.12.22 19:59 »

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 698
  • Благодарностей: 1 708

  • Расположение: уфа

  • Был 24.04.25 18:16

По положению промоин с пустотами, костра, и расположению тел четвёрки можно высчитать место у костра каждого из этой четвёрки, а а по другим деталям и травмам - также положение остальных на площадке вокруг костра.
Доказать или опровергнуть наличие второго костра ,увы ,невозможно ,у нас нет для этого каких либо подсказок.Разместить костёр в районе трупов можно только над руслом замороженного ручья или прямо под предполагаемом наддувом ,чего опытные туристы вряд ли бы сделали.То же самое относится и к месту настила. Поэтому ,даже если четвёрка не успела развести новый костёр ,то где бы они его смогли в овраге сделать ?

Если убежище сооружалось непосредственно рядом с настилом , то зачем четвёрка двинулась на несколько метров ниже ?
Представим , что туда заходит одна Люда и проваливается через лёд  небольшого грота в обрыв водопадика. К ней бросается на выручку Коля (пытается на коленях протянуть руку ) ,а вслед за Тибо поднимаются вместе Золотарёв и Колеватов. Слом льда ручья провоцирует последующий обвал на них снежного наддува ,который раздавливает троих об вскрывшиеся камни ручья ,а Сашу бросает на спину Семёна ,тем самым не причиняя Колеватову переломов костей.
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 664

  • Был 20.04.25 14:29

Если убежище сооружалось непосредственно рядом с настилом , то зачем четвёрка двинулась на несколько метров ниже ?
Настил находился в пещерке, иначе под осадками и на ветру он не пригоден для просушки одежды. Четвёрка никуда вниз не двигалась, а сидел на площадке около костра перед пещеркой.

Люда не проваливалась через грот вертикально. Четвёрка упала вместе с падающим пластом снега, на поверхности которого находилась, Падение 2-3-метрового пласта снега было от настила в направлении по течению.

Есть как здравая логика, так и подтверждающие детали, что костёр был. Костёр в снегу вообще у туристов явление не редкое, обычное.
« Последнее редактирование: 07.12.22 23:10 »

YangierBola


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 378

  • Расположение: Узбекистан

  • На форуме

Чтобы получить такие травмы просто падения в пустоту недостаточно, а также обвала на них большой массы снега. Людей находят под многотонными завалами и бывает травмы незначительными. Это надо чтобы сначала на них обрушилась масса и они вместе с ней провалились в пустоту. Тело должно было набрать большую энергию для таких травм.


Поблагодарили за сообщение: Larisa3374

Амон Ра

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 280

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

Если они были на уровне настила, то там падать некуда. Люди могли быть и снизу, а кто-то над куполом мог нечаянно или умышленно вызвать обрушение. Думаю, таким человеком мог быть Колеватов. У него нет переломов, хотя могла быть повреждена шея, так как она сгнила. Но мог быть и кто-то другой.
1959 год. В этом овраге негде образоваться ледяному куполу или снежному мосту. Ручей зимой это маленькая струйка воды. Снег постоянно сметает с двух соседних горных образований и он ровным слоем постепенно плотно застилает неглубокий овраг. Проваливаться совершенно некуда.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 991
  • Благодарностей: 3 602

  • Расположение: Москва

  • Была 15.02.25 08:50

Амон Ра, в одном ролике человек на месте показывал, как могло там произойти обрушение. По его версии, Колеватов случайно вызвал обрушение, когда лез из оврага наверх. Как я поняла, это было в пользу версии Курьякова.

Но как-то сомнительно, что досталось бы по рёбрам: для этого, люди должны были бы лежать. Более вероятно, что их убили бревном или чем-то подобным.
« Последнее редактирование: 15.12.22 03:25 »

maicom


  • Сообщений: 4 035
  • Благодарностей: 1 131

  • Расположение: Москва

  • Заходил на днях

в одном ролике человек на месте показывал, как могло там произойти обрушение. По его версии, Колеватов случайно вызвал обрушение, когда лез из оврага наверх
На видео Александр Алексеенков Shura показывает место обнаружения четверки,в видео он говорит о том что допускает что их могло завалить снегом козырька,у него есть видео где они проводят эксперимент со снежным козырьком,он лыжой кодкапывает козырек потом сверху на него прыгает но обрушения не произошло а он просто съехал по снегу в ручей и провалился почти по грудь,с одной стороны это доказывает что снега там может быть много но с другой стороны показывает как человек падает и то что он не падает на голые камни так что бы ему сломало ребра.
https://www.youtube.com/watch?v=6q2Jiha1xHs#

Амон Ра

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 280

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

Амон Ра, в одном ролике человек на месте показывал, как могло там произойти обрушение. По его версии, Колеватов случайно вызвал обрушение, когда лез из оврага наверх. Как я поняла, это было в пользу версии Курьякова.

Но как-то сомнительно, что досталось бы по рёбрам: для этого, люди должны были бы лежать. Более вероятно, что их убили бревном или чем-то подобным.
В 1959 году там нечему было обрушаться. Леса на склонах было очень мало и снег с двух горных систем интенсивно сдувался в овраг ручья. Больших козырьков и снежных мостов не могло быть. Если и был небольшой козырёк, то съехали бы вместе с ним и ничего себе не сломали. Все камни в ручье были заметены плотным метелевым снегом на 1-2 метра, поэтому и об камни удариться нельзя было.

Следов посторонних не нашли. Бревна около кедра не нашли. Гематом над переломами рёбер нет.
Их задавило снегом. Вопрос только в том, каким снегом и где.
В ручье маловероятно, поэтому получается, что задавило снегом в палатке.
« Последнее редактирование: 15.12.22 20:29 »

SKAD


  • Сообщений: 6 369
  • Благодарностей: 2 548

  • Был сегодня в 13:26

Следов посторонних не нашли. Бревна около кедра не нашли. Гематом над переломами рёбер нет.
Их задавило снегом. Вопрос только в том, каким снегом и где.
В ручье маловероятно, поэтому получается, что задавило снегом в палатке.
Неужели Вы думаете, что поисковики развлекались, когда ставили плотину, чтоб не уплыли ещё не найденные тела?
А вот брёвна уже могли и уплыть!...
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Амон Ра

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 280

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

Неужели Вы думаете, что поисковики развлекались, когда ставили плотину, чтоб не уплыли ещё не найденные тела?
А вот брёвна уже могли и уплыть!...
Вы тот ручей видели в начале раскопок?) Не могли в это время по нему брёвна плавать))
Когда поисковики пришли раскапывать туристов, они попросили прислать им спецснаряжение, настолько глубокий и твёрдый был снег над туристами.
Только после того, как поисковики убрали с тел туристов эту большую массу снега и расчистили от снега русло ручья, началось интенсивное таяние снега и на следующий день возникла необходимость строить запруду.
До этого ничего никуда не могло унести.
« Последнее редактирование: 15.12.22 21:16 »

Амон Ра

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 280

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

Если они были на уровне настила, то там падать некуда. Люди могли быть и снизу, а кто-то над куполом мог нечаянно или умышленно вызвать обрушение. Думаю, таким человеком мог быть Колеватов. У него нет переломов, хотя могла быть повреждена шея, так как она сгнила. Но мог быть и кто-то другой.
Если обрушится снежная пещера в овраге, то переломов рёбер не будет. Достаточно прикинуть вес снега на куполе пещеры и разделить его на площадь пола. Поэтому пытаются добавить падение на камни, но камни засыпаны полностью снегом, а если они докопались до камней, то высота падения получается очень маленькая, и падение по наклонной плоскости вместе со снегом. В овраге никак рёбра не сломать, даже если очень постараться)
В наше время ставили эксперименты в овраге, даже не ушиблись))

Николай Иванович


  • Сообщений: 163
  • Благодарностей: 21

  • Был 08.04.24 14:08

Ребята съехали в ручей и были придавлены к камням двух-метровым слоем плотного снега, так как огромная глыба под ними откололась на откосе берега и двинула в ручей (по ней и
съехали). Ребята протаптывали снег для девушки без обуви, что, возможно, и стало причиной трагедии.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 991
  • Благодарностей: 3 602

  • Расположение: Москва

  • Была 15.02.25 08:50

Достаточно прикинуть вес снега на куполе пещеры и разделить его на площадь пола
Если допустить, что это был не снег, а доска или льдина (почему бы им не быть у ручья), то не будет распределяться по всей поверхности. А в месте, где стояла палатка, условий для этого вообще нет.

Что ещё там могло быть? Бревно сбросили, или прыгали на груди. То, что травмы возникли от падения в овраг, ещё менее вероятно.

Ребята съехали в ручей и были придавлены к камням двух-метровым слоем плотного снега, так как огромная глыба под ними откололась на откосе берега и двинула в ручей (по ней и
съехали).
Это будет ещё слабее, чем падение глыбы сверху.

Амон Ра

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 280

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

Если допустить, что это был не снег, а доска или льдина (почему бы им не быть у ручья), то не будет распределяться по всей поверхности. А в месте, где стояла палатка, условий для этого вообще нет.
Доска в овраге может быть, но в овраге нет условий для схода доски, так как доска в овраге формируется под нулевым углом.
На склоне доска лежит под углом более 15°. Этого достаточно для схода снежной доски.
Когда овраг не заполнен снегом и есть склоны и небольшие карнизы, как в наше время, возможен сход небольшого осова (оползня) или обвал карниза. Но они настолько мало весят и глубина оврага такая маленькая, что ни такой осов, ни такой карниз не смогут сломать рёбра.
В 1959 году на склонах было меньше деревьев и кустов и овраг равномерно заполнялся метелевым снегом.
В 1959 году не было карнизов, гротов, пещер, снежных мостиков и камни на дне ручья были заметены плотным метелевым снегом.
Даже сейчас невозможно сломать рёбра в этом овраге, а в 1959 году это тем более было невозможно.

Ледяной плите там неоткуда взяться. Ручей зимой маловодный.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 991
  • Благодарностей: 3 602

  • Расположение: Москва

  • Была 15.02.25 08:50

Доска в овраге может быть, но в овраге нет условий для схода доски, так как доска в овраге формируется под нулевым углом.
Там есть склоны под углами, и эти больше, чем над палаткой. Возможно, сама бы не упала, но её могли спустить умышленно.
Я не настаиваю. Если не доской в овраге, то чем-то другим их поломали.

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 16.02.24 16:19

Снежное укрытие было вырыто дятловцами у левого берега ручья, где был глубокий снег. Обрушение произошло не вертикально, а наискосок с берега. На них обрушился не просто потолок укрытия, а сполз пласт снега с левого берега (угол около 45 градусов). А это около 4-х метров плотного влажного снега независимо от толщины снега над руслом ручья.

Большее количество сломанных рёбер слева, чем справа у Дубининой косвенно доказывает, что удар снежной массы был с левой стороны, т.е. с левого берега ручья, т.к. Дубинина в момент смерти лежала на спине, левой стороной тела к левому берегу.
Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: https://taina.li/forum/index.php?topic=15765.msg1474642#msg1474642

Амон Ра

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 280

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

Там есть склоны под углами, и эти больше, чем над палаткой. Возможно, сама бы не упала, но её могли спустить умышленно.
Я не настаиваю. Если не доской в овраге, то чем-то другим их поломали.
В 1959 году склонов в овраге не было. Метелевый снег довольно равномерно заполнял овраг и к концу января овраг точно был почти полностью заполнен снегом, поэтому снежная доска могла формироваться только под нулевым углом.
В начале зимы небольшие карнизы в овраге были обязательно по мере заполнения оврага снегом, и небольшие снежные мостики в начале зимы тоже были, но к концу января карнизов уже не было и маленькие снежные мостики были заметены сверху большим слоем снега до полутора-двух метров толщиной. Камни были заметены полностью снегом глубиной полтора-два метра.
Переломы рёбер в овраге исключены.
К концу февраля в овраге снег был наметён выше верхнего края оврага в виде небольшой горки и доходил местами до 4 метров и м.б. в некоторых местах вблизи возвышенностей даже до 5-6 метров.

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 16.02.24 16:19

Метелевый снег довольно равномерно заполнял овраг и к концу января овраг точно был почти полностью заполнен снегом
Да.
поэтому снежная доска могла формироваться только под нулевым углом.
Нет.
Если внизу под берегом выкопать снежное укрытие, появляется пустота, в которую и обрушивается снег со склона под углом около 45 градусов.
Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: https://taina.li/forum/index.php?topic=15765.msg1474642#msg1474642

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 991
  • Благодарностей: 3 602

  • Расположение: Москва

  • Была 15.02.25 08:50

Переломы рёбер в овраге исключены.
Если не было обрушения в овраге, то травмы нанесены чем-то другим. Получение травм в палатке исключено по разным причинам. Думаю, что если бы удалось воссоздать механизм получения травм, то и причина трагедии была бы раскрыта. Для этого нужно определить параметры удара и перечислить все подходящие механизмы, включая экзотичные и "неуместные".

Амон Ра

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 280

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

Да.Нет.
Если внизу под берегом выкопать снежное укрытие, появляется пустота, в которую и обрушивается снег со склона под углом около 45 градусов.
Во-первых, это будет не снежная доска, а обвал пещеры))
Во-вторых, копать такую пещеру надо сначала в центре оврага, надо копать колодец, а потом надо копать горизонтальную галерею в сторону берега оврага.
Надеюсь, не надо объяснять, почему они не могли это сделать.
« Последнее редактирование: 21.12.22 20:55 »

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 16.02.24 16:19

Снежную пещеру копали сразу горизонтально от уступа, где была обнаружена Дубинина. Там снега было мало из-за небольшой высоты правого берега в этом месте (1 метр). Только с уступа они и могли сбрасывать снег при копке.

По той же причине и ниша под настил была выкопана над уступом:
« Последнее редактирование: 21.12.22 22:13 от Нэнси »
Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: https://taina.li/forum/index.php?topic=15765.msg1474642#msg1474642

Амон Ра

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 885
  • Благодарностей: 280

  • Расположение: Египет

  • Был 18.03.23 20:19

Снежную пещеру копали сразу горизонтально от уступа, где была обнаружена Дубинина. Там снега было мало из-за небольшой высоты правого берега в этом месте (1 метр). Только с уступа они и могли сбрасывать снег при копке.

По той же причине и ниша под настил была выкопана над уступом:
В 1959 году уступов не было. Метелевый снег равномерно заполнял этот овраг с двух горных образований. В конце января овраг был почти полностью заметён. Современные снимки не отражают снеговую обстановку 1959 года. Это была ровная поверхность. Чтобы выкопать пещеру, надо было сначала выкопать колодец, что невозможно в тех условиях.
Туристы просто вытоптали две глубокие ямы в овраге. В одной яме положили травмированных, а в другой яме строили убежище.
Естественных карнизов и уступов в 1959 году в овраге не было, а копать пещеры они не могли чисто физически.

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 947
  • Благодарностей: 4 385

  • Расположение: Куда судьба забросит

  • Был вчера в 23:39

Амон Ра, травмированных прямо на снег ложили?
Нет лучше охоты, чем охота на человека, кто познал охоту на вооружённых людей, и полюбил её, больше не захочет познать ни чего другого

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 16.02.24 16:19

В 1959 году уступов не было. Метелевый снег равномерно заполнял этот овраг с двух горных образований. В конце января овраг был почти полностью заметён.
Будете спорить с фотографией, снятой через месяц после происшествия? На ней видно, что со стороны уступа Дубининой толщина снега совсем небольшая. Оттуда можно начинать копать снежное укрытие, горизонтально вверх по ручью.

Туристы просто вытоптали две глубокие ямы в овраге.
Глубина снега при полностью переметённом ручье будет достигать 4-5 метров. Попробуйте вытоптать ямы в многометровом снегу. Разве что сидя на диване.

а копать пещеры они не могли чисто физически.
Снежные пещеры копают даже дети. Без всяких инструментов. Мы в детстве копали.
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8&from=tabbar

Вот человек в одиночку копает снежное укрытие без инструментов, в смысле без дивана (с 9 мин. 5 сек.):

https://youtu.be/Gq1MIqbNBwQ?t=9m5s


Схема снежного укрытия дятловцев в ручье на картинке слева:

https://www.ski.ru/kohana/upload/ckfinder_images/u239/images/239_1397733389.jpg

или здесь на нижней:

https://i2.wp.com/bezpalatki.ru/wp-content/uploads/2016/12/snezhnaya-peshhera.jpg

Как видно, у дятловцев был лучший тип снежного укрытия - выкопанный над уступами, вверх по ручью.

P.S. Кстати, в мае, по стечению обстоятельств, поисковики начали раскоп с того же уступа, невольно повторив схему выкапывания снежной пещеры дятловцами от уступа вверх по ручью.
Без всяких колодцев.
« Последнее редактирование: 22.12.22 10:07 от Нэнси »
Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: https://taina.li/forum/index.php?topic=15765.msg1474642#msg1474642

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 991
  • Благодарностей: 3 602

  • Расположение: Москва

  • Была 15.02.25 08:50

Будете спорить с фотографией, снятой через месяц после происшествия? На ней видно, что со стороны уступа Дубининой толщина снега совсем небольшая.
Могли на них массу скинуть... В принципе, могли и сами...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Раз уж настил с кусками одежды лежал почти на дне оврага, то овраг не был полностью засыпан снегом.
« Последнее редактирование: 22.12.22 09:08 »

Игорь Б.


  • Сообщений: 1 509
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 16.02.24 16:19

Раз уж настил с кусками одежды лежал почти на дне оврага, то овраг не был полностью засыпан снегом.
А вам не приходило в голову, что прежде чем постелили настил и положили на него вещи снег в этом месте раскопали? Ногами, сбрасывая снег с уступа у правого берега?
« Последнее редактирование: 22.12.22 10:07 от Нэнси »
Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: https://taina.li/forum/index.php?topic=15765.msg1474642#msg1474642

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 991
  • Благодарностей: 3 602

  • Расположение: Москва

  • Была 15.02.25 08:50

Игорь Б., а куда им снег сбрасывать? От настила до дна - чуть-чуть...