Пропала Настя Муравьёва, 8 лет

[korney72]

У меня такая же мысль. Группировка серьезная, судя по всему. Можеть быть, "неприкасаемая".
Были бы убедительными логичными ответы СК на все поднятые вопросы. Их нет, почему-то. Почему?
В одном деле столько странностей и "волшебных" отключений камер в нужный момент(лучше бы они вообще не показывали ничего) и т.д.

Если бы это была "мафия  педофильская", то девочку бы не нашли, а её одежду нашли бы на берегу Туры или где они там купались. И все бы думали - утонула.

[Flavia]

Примерно  тогда стали недоступны два ролика, где наиболее толково нестыковки дела разбирались (во всяком случае я тогда заметила)

Скорее всего, авторы роликов поняли, что были не правы, и удалили.

[алчущий правды]

Не могу вас понять. Не пишут про улики- оклеветали, невиновен. Пишут про улики - зачем пишут, другие педофилы прочитают. Так вы уж определитесь что ли.
А статья очень четкая, логичная, подробная, закрывает все вопросы, которые раскидали по соцсетям экзальтированные псевдожурналистки.
Вполне авторитетно.
Спасибо, Эля, за материал.

Должна быть официальная подача с самого начала официальными органами. Люди волнуются, переживают за своих детей, за родных в том числе. А тут сочинение на тему художественного детектива сродни сериалам, которые показывают по ТВ. Прекрасно конечно! Пусть люди  читают и ужасаются тому , что каждый под прицелом.

[Наталья КВ]

Скорее всего, авторы роликов поняли, что были не правы, и удалили.

Ролики НЕ удалены- они НЕдоступны. И вряд ли эта статья может перубедить людей, вникнувших от и до в суть вопроса, да еще совершенно разных авторов. Нет. Это перекрыт доступ людям, чтобы верили без вникания.
Дословно: Видео недоступно. Точная причина не известна.
И скорее всего ролики сделали недоступными несколько раньше. Я после статьи стала в очередной раз шерстить материалы, тут и обнаружила, что этих видео нет в доступном формате

[Flavia]

Должна быть официальная подача с самого начала официальными органами. Люди волнуются, переживают за своих детей, за родных в том числе. А тут сочинение на тему художественного детектива сродни сериалам, которые показывают по ТВ. Прекрасно конечно! Пусть люди  читают и ужасаются тому , что каждый под прицелом.

Почему вдруг это сочинение? Подача материала была нормальной. Опубликовали то, что полиция огласила на тот момент. Вы же чами возмущаетесь, что пособие для маньяков.

[Flavia]

Ролики НЕ удалены- они НЕдоступны. И вряд ли эта статья может перубедить людей, вникнувших от и до в суть вопроса, да еще совершенно разных авторов. Нет. Это перекрыт доступ людям, чтобы верили без вникания.
Дословно: Видео недоступно. Точная причина не известна.
И скорее всего ролики сделали недоступными несколько раньше. Я после статьи стала в очередной раз шерстить материалы, тут и обнаружила, что этих видео нет в доступном формате

Так можно спросить у авторов роликов, почему видео недоступно, если это вызывает у вас подозрение.

[алчущий правды]

Почему вдруг это сочинение? Подача материала была нормальной. Опубликовали то, что полиция огласила на тот момент. Вы же чами возмущаетесь, что пособие для маньяков.

У каждого своё мнение,  и по поводу подачи материала в том числе. Так подробно излагается материал только в пособиях.

[Flavia]

У каждого своё мнение,  и по поводу подачи материала в том числе. Так подробно излагается материал только в пособиях.

Так ранее вы жаловались, что нет никаких улик, все сфабрикованы. Они и разьяснили вам, что вот, мол, не сфабриковано, убедитесь. Про сперму даже подробно написали, т.к. вы утверждали, что сперма может быть взята из выброшенного презерватива. Что не так теперь?
Может быть, просто правда не устраивает? Не такую хотелось бы?

[BelayaBelka]

https://pikabu.ru/story/ego_veli_zhivotnyie_instinktyi_8971079

Спасибо большое!
Наконец-то понятно, что именно нашли в телефоне упыря.

[Flavia]

Спасибо большое!
Наконец-то понятно, что именно нашли в телефоне упыря.

BelayaBelka,
А 15 сентября решил полепить горбатого, тк у него появилась неумная и неопытная, но полная амбиций адвокатша, решившая попиариться.
А по факту ничего, что ей было заявлено, не подтвердилось после проверок.

[алчущий правды]

Так ранее вы жаловались, что нет никаких улик, все сфабрикованы. Они и разьяснили вам, что вот, мол, не сфабриковано, убедитесь. Про сперму даже подробно написали, т.к. вы утверждали, что сперма может быть взята из выброшенного презерватива. Что не так теперь?
Может быть, просто правда не устраивает? Не такую хотелось бы?

Flavia, их правда ничем не подтверждена. "Народ хочет знать" не таким образом. Как считаете, для чего народ собрался во время обыска съёмной квартиры у дома? Неужто, чтобы разорвать Бережного без суда и следствия? 

[BelayaBelka]

BelayaBelka,
А 15 сентября решил полепить горбатого, тк у него появилась неумная и неопытная, но полная амбиций адвокатша, решившая попиариться.
А по факту ничего, что ей было заявлено, не подтвердилось после проверок.

Очень глупо, учитывая запись с автозака, где его уж явно никто не бьёт и не пытает, однако он вещает, как говорится, "своим ротом".
Там улик-то мама-не-горюй в общем и целом. И кровь в холодильнике, и миллион его ДНК на и в теле ребенка, и на всех слоях упаковки. И биллинги за ключевые даты. И показания сожительницы и коллег про наркотики. И экспа о длительности употребления.

[Flavia]

Очень глупо, учитывая запись с автозака, где его уж явно никто не бьёт и не пытает, однако он вещает, как говорится, "своим ротом".
Там улик-то мама-не-горюй в общем и целом. И кровь в холодильнике, и миллион его ДНК на и в теле ребенка, и на всех слоях упаковки. И биллинги за ключевые даты. И показания сожительницы и коллег про наркотики. И экспа о длительности употребления.

Ну, недалекий он, вот и все. Убедили, вероятно, а он и лоханулся.

[Flavia]

их правда ничем не подтверждена

Т.е., как это не подтверждена? Это материалы УД, подтвержденные улики. Кровь и сперма в холодильнике, сперма в теле жертвы. Какие еще улики нужны, как не эти? До кучи, были проведены проверки по заявлениям адвоката, и ничего не подтвердилось. И следов "пыток" на теле Бережного найдено не было. Даже ваши возражения по поводу его наркомании были опровергнуты, т.к. и сам Бережной, и его сожительница, и жена подтверждают, что он наркотики употреблял.
Я извиняюсь, а ваша "правда" о его невиновности чем подтверждается?

[Flavia]

Как считаете, для чего народ собрался во время обыска съёмной квартиры у дома?

Я понятия не имею, для чего они собрались. И вы тоже не знаете. Может, и самосуд хотели устроить. У вас существуют доказательства в пользу того, что собрались, чтобы его защитить?
Там могли и женщины его компашку подруг с собутыльниками сообразить - нам это не известно. Это что ли ваши доказательства в невиновности Бережного?

[Наталья КВ]

Так можно спросить у авторов роликов, почему видео недоступно, если это вызывает у вас подозрение.

Каким образом? При нажатии на заставку ролика выскакивает вот это:
И никаких ссылок, по которым можно найти авторов и им написать

[алчущий правды]

У вас существуют доказательства в пользу того, что собрались, чтобы его защитить?

Да не защитить, а выяснить обстоятельства, посмотреть на "героя" своими глазами. Понять что то для себя. Органам люди давно не доверяют.

[Flavia]

Органам люди давно не доверяют.

Ну, вы не доверяете. И определенный процент не доверяет в силу разных обстоятельств. Но вот так широко за людей не стоит говорить.
Что-то у нас частные детективные агентства не особо пользуются спросом. И бандиты в качестве заступников уж лет 20 как не в чести.
В любом случае, то, что "народ полиции не доверяет" - это не доказательства невиновности Бережного.

[алчущий правды]

И бандиты в качестве заступников уж лет 20 как не в чести.

Да как не в чести, если даже около своих домов людей расстреливают не глядя. Наверное, не бандиты.
И не только к бандитам обращаются, но и к потусторонним силам, и к частным сыщикам, и сами пытаются что то сделать, когда полиция бездействует или действует подозрительно неактивно. Либо смирившись с проблемой, погибают долго и  мучительно от невыясненных проблем. Некоторые даже заканчивают жизнь самоубийством, не справившись с сильнейшей депрессией, которую принесла неразрешённая властями проблема.

[Flavia]

как не в чести, если даже около своих домов людей расстреливают не глядя. Наверное, не бандиты.

Таки прямо массово расстреливают? Я в своем городе такого лет 30 не слышала.
Вон, женщину недавно избили, так неделю в городских новостях писали.

Комментарий модератора
Давайте уже не будем переходить на голимый флуд.

[McLaren]

Т.е., как это не подтверждена? Это материалы УД, подтвержденные улики. Кровь и сперма в холодильнике, сперма в теле жертвы.

Один вопрос: с чего вы взяли что всё это из УД?

И следов "пыток" на теле Бережного найдено не было.

А почитайте на досуге вот тут про пытки Бережного и как это "расследовали".
Или ленте.ру верить можно, а Тюменьпро.ру нельзя?
https://www.tumenpro.ru/2022/03/24/kak-tyumenskiy-sledovatel-poreshal-s-sudey-ili-dlya-chego-pryatali-delo-o-pyitkah-berezhnogo/

Даже ваши возражения по поводу его наркомании были опровергнуты, т.к. и сам Бережной, и его сожительница, и жена подтверждают, что он наркотики употреблял.

Вы опять передёргиваете. Никто не говорит что Бережной не наркоман. Он наркоман, это всем понятно. Но наркоманы тоже разные бывают. Этот наркоман ездил за рулём и работал, на основании этого можно предположить что не конченный наркоман.
Это так каждого кто выпивает по пятницам 200 грамм можно в алкашей конченных записать.

[BelayaBelka]

Один вопрос: с чего вы взяли что всё это из УД?
А почитайте на досуге вот тут про пытки Бережного и как это "расследовали".
Или ленте.ру верить можно, а Тюменьпро.ру нельзя?
https://www.tumenpro.ru/2022/03/24/kak-tyumenskiy-sledovatel-poreshal-s-sudey-ili-dlya-chego-pryatali-delo-o-pyitkah-berezhnogo/
Вы опять передёргиваете. Никто не говорит что Бережной не наркоман. Он наркоман, это всем понятно. Но наркоманы тоже разные бывают. Этот наркоман ездил за рулём и работал, на основании этого можно предположить что не конченный наркоман.
Это так каждого кто выпивает по пятницам 200 грамм можно в алкашей конченных записать.

Именно конченый. После того, что он сотворил под действием наркотиков очень странно утверждать, что ничего мол, страшного, не конченый.

[алчущий правды]

Таки прямо массово расстреливают? Я в своем городе такого лет 30 не слышала.

Не массово пока, но таких случаев в приведённый вами отрезок времени было достаточно. Расправа с предполагаемым обидчиком своими средствами и с помощью бандитов - не редкость.

[Наталья КВ]

https://ria.ru/20191106/1560637541.html

Вот к вопросу о доверии. И стоит сказать, что процент НЕдоверяющих весьма существенен. Безоговорочно доверяют только 13%

согласно опросу, определенно доверяют полиции 13% респондентов и скорее доверяют 41%, при этом "скорее, не доверяю" ответили 21% россиян, а определенно не доверяют - 18%. Опрос также показал, что в целом хорошо работу полиции оценивают 36% россиян (очень хорошо - 4% и хорошо - 32%), средне оценили 47% респондентов, а плохо и очень плохо - 9% и 4% россиян.

[Flavia]

с чего вы взяли что всё это из УД?

С того, что это была журналистская командировка, и это официальная информация. Если бы журналист это написал в федеральном издании по собственным впечатлениям, это бы уже давно опровергли.

А почитайте на досуге вот тут про пытки Бережного и как это "расследовали".
Или ленте.ру верить можно, а Тюменьпро.ру нельзя?

А что, Тюмень про ру приводила какие-то доказательства?

Вот после таких заявлений "Адвокат Елена Шихова еще в январе заявила, что дойдет до Комитета против пыток при ООН" - не доверяю.

Никто не говорит что Бережной не наркоман.

Вы невнимательно читаете тему. Очень даже говорили.

Это так каждого кто выпивает по пятницам 200 грамм можно в алкашей конченных записать.

Наркоманов по выходным не бывает.

[Flavia]

Наталья КВ,

Более половины (54%) россиян в целом доверяют сотрудникам

Это из материала по вашей же ссылке.

[Наталья КВ]

Наталья КВ, Это из материала по вашей же ссылке.

Да - да - в целом. Я же четко исходное все привела и выделила. Ничто не искажено. Что НЕ так? Почти половина НЕ доверяют. Безоговорочно - только 13.

[McLaren]

С того, что это была журналистская командировка, и это официальная информация.

Ну допустим. Только осталось понять, кто и на каком основании знакомил журналиста с материалами УД?

Если бы журналист это написал в федеральном издании по собственным впечатлениям, это бы уже давно опровергли.

Как вы себе представляете опровержение статьи хотя бы теоеретически?
СК выпустило бы примерно такой релиз: Бережной не виноват, менты его избили и выбили показания показания, а СК всё обстряпало, а настоящего преступника мы найти не можем?
Такое примерно опровержение?

А что, Тюмень про ру приводила какие-то доказательства?

Ровно такие же как и лента.ру,  т.е. никакие.

[Flavia]

Да - да - в целом. Я же четко исходное все выделила. Что НЕ так? Почти половина НЕ доверяют. Безоговорочно - только 13.

Просто эту цифру, которая стоит в самом начале материала, вы-то и не упомянули.

[Наталья КВ]

определенно доверяют полиции 13% респондентов и скорее доверяют 41%,

определенно доверяют полиции 13% респондентов и скорее доверяют 41%,*** - вот же - самая перва строка, естественно, что 13+41= 54. Не вижу, что Вас не устроило