Та "вакуумная бомба", что в "народе" - к вакууму никакого отношения не имеет, от слова "вообще".
Как так? А какая имеет? ))
Отрицательный перепад давления не страшен вообще никак (в плане травм) - ниже 0 атм. давления не бывает, а это перепад всего в 1 атм - какие тут травмы?
Одна атмосфера это очень немало (помните опыт с перевернутым стаканом воды в школе?)... эт вы зря так снисходительно... тем более в случае резкого перепада. Незакрытые глаза пострадают от внутреннего давления в 1 атм (не наружного, внутреннего - есть разница), мышцы глаз точно. Это проверено.
"Крутизна импульсов перепада" - откуда ей взяться на таком пространстве, когда весь перепад всего в 1 атм?
1 атм. это отрицательный перепад, но следом идет положительный и совсем не в 1 атм. больше, ну... как при обычном взрыве детонирующей смеси, как оно и было, т.е. как оно предполагается.) Да... крутизна фронтов зависит не от перепада как такового, а от скорости процессов формирующих этот перепад. Разница может быть в сотню атмосфер, но с плавным фронтом или в одну, но с резким. Одно с другим не связано непосредственно.
Да много чего нафантазировано.
Ну... можно и так вам сказать, пожалуйста, хотя... на самом деле, оценки были сделаны достаточно строгие. Ошибки конечно же возможны, широко эта гипотеза не представлена специалистам и критики (достойно строгой) пока не имеет.
И если бы там горел кислород, он бы горел вместе с палаткой и людьми.
Это пропустим, вы пока "не вьехали" в предполагаемые события.
Ну, если конкретно за Оттортен, там домов нет, но тем не менее, такие разряды фиксировались бы далеко от него.
Здесь тоже требуется более широкое пояснение чем я дал в текстах. Надо, наверно, более детально и подробно писать. Очевидно же, что снег мог быть подогрет только частотами вблизи примерно 2.5 Ггц. Такие и подразумеваются, такие и принимались во внимание при анализе гипотезы.
Вы говорите что во многих местах зафиксировали бы? Может быть... но чем и на каком расстоянии? Вы же справедливо пишите о квадратичной зависимости от расстояния, да и излучение на ПД это не широкополосное излучение высотного линейного разряда, которое ловит любой работающий широкополосный приемник за сотню километров, а довольно узкое и весьма специфическое. Так что... могли и видеть, но могли и не понять что это такое, но могли и не видеть и это вероятнее всего. Источник излучения непосредственно над горой, об этом я, кажется, уже писал. Да... когда речь идет о воздействии излучения СВЧ на человека, то, все-таки, предполагаются большие мощности в "перетяжках"... ну или о фокусировке идет речь. Что конечно же всегда случается в природе... обьемные разряды случаются? - да, значит и "перетяжки" их порождающие тоже.
Спасибо за пост и удачи с критикой, она приветствуется и вознаграждается.)
Тема: 3 часть, завершение. "Что дятловцы делали в лесу." (Прочитано 16472 раз)