Распечатка приложенного файла:
К вертолетно-криминальной версии трагедии.
Итак, почему вертолетно-криминальная? Ведь других версий много.
Но ни одна из них не дает убедительных ответов одновременно на 2 главных вопроса:
1) Что за сила заставила покинуть туристов палатку без снаряжения и практически без одежды и обуви?
2) В чем причина тяжелейших травм у трех членов группы?
Версии о НЛО, ЦРУ и снежном человеке исключаю сразу. Явный перебор, очень мягко говоря.
Драка между участниками? Много лет занимался, как сейчас говорят, экстремальным туризмом. Конфликты были, драки-нет. Драчливая публика в экстремальные походы не ходит. Не их это.
Да и каким надо быть амбалом, чтобы нанести такие травмы людям?
Грохнулась недалеко ракета и туристам пришлось убегать от наползающего облака ядовитого гептила? Или их все-таки накрыло, а все остальное – это инсценировка военных? Тогда откуда травмы?
Есть еще версия с медведем. Пришел мишка-шатун поваляться на палатке. Придавил трех человек, напугал всех до смерти, и исчез, не оставив никаких следов. За уходящими туристами не гнался, продукты в палатке не тронул, тела погибших его не заинтересовали. Он что, сыт был? В феврале?
Простите, не верю.
Есть версия с лавиной. Но палатку не снесло и толком не засыпало. Лыжи и ледоруб остались стоять. Да и склон не лавиноопасный.
Есть еще такая штука: снежная доска. Небольшая. Подрезали ее туристы, когда рыли место под палатку.Ночью она съехала, придавив палату. Травмировать людей доска могла, поскольку плотная и тяжелая. Но толщина снега на палатке, по сведениям поисковиков, через три недели после событий была 20 см. И засыпана только часть палатки. Но тогда получается, что шесть человек невредимыми выбрались сами, вытащили из-под завала тяжело раненых и ушли вниз , не попытавшись ничего взять из палатки! 20 см фирна на части палатки – не так много, чтобы его нельзя было разбить. Даже если была явная угроза повторного схода доски – все равно надо было добывать вещи, одежду в первую очередь. Потому что вопрос стоял так – достали одежду и обувь, значит, есть шанс. Не достали – шансов нет.
Были у следствия подозрения на коренных жителей – манси. Но сами же следователи эти подозрения сняли. –
Вернемся,однако, к вертолетной версии.
В классическом виде она выглядит так. Летел вертолет с браконьерами и добытым лосем. Зачем-то сел рядом с туристами. Те поняли, с кем имеют дело, и захотели их , как честные советские граждане, обезоружить. Для туристов это кончилось плохо. Как-то не очень убедительно.
Я же предлагаю к рассмотрению следующий вариант.
Летел вертолет (МИ-4, грузоподъемность 1600 Кг, вместимость до 16 чел, дальность полета 465 Км, выпуск с 1953г.) с браконьерами. Время потратили, тонну топлива сожгли, лося не добыли. Выпили с экипажем всю заготовленную водку. Пьяные и злые возвращались с неудачной охоты.
Увидели на склоне свет. Присмотрелись – палатка.
А, бл.., туристы! Вот кто наших лосей спугнул! Сейчас они у нас заместо лосей попрыгают!
Вертолет завис рядом с палаткой. Открыли люк. И начали стрелять.
Стреляли, конечно, не по палатке. Но сидящие в палате и уже раздевшиеся туристы об этом не знали. И выход у них был только один- немедленно- резать палатку и разбегаться.
Что они и сделали.
Кто-то успел взять фотоаппарат. И попытался, рискуя жизнью, сфотографировать вертолет.
Снимать надо было с большим временем экспозиции. В этом случае фотоаппарат надо держать неподвижно, и объект двигаться не должен, иначе кадр будет смазан
.В сложившейся ситуации обеспечить неподвижность было невозможно.
На загадочном последнем кадре мы видим размытый носовой прожектор МИ-4.
Один из поисковиков (Михаил Шаравин) видел недалеко от палатки круг сдутого снега, как при посадке вертолета. Но большего , чем винт, диаметра. Но так и должно быть, если вертолет там не садился, а висел некоторое время на нескольких метрах.
На этом дело не закончилось. Оно только начиналось.
Браконьеры вместе с пилотами продолжали развлекаться. Заходя с разных сторон и постреливая с воздуха, они погнали туристов вниз по склону.
И где-то ближе к лесу Золотарев, Тибо-Бриньоль и Дубинина (возможно, и Слободин) отстали от группы. Или просто решили больше не подчиняться преступникам. И тогда их вразумили. Ударами шасси вертолета.
Тут читающий скажет “Ну вот, пошла бредятина!” Не спеши, дорогой(-ая). Лучше почитай
https://www.forumavia.ru//t/136810/ Там в основном про АН-2. Но есть по паре интересных слов про МИ-2, МИ-4, МИ-8.
Колеса, они резиновые. Поэтому тяжелые внутренние повреждения при незначительных внешних. И все-в верхней части тела.
С этого момента хулиганское развлечение перешло в особо тяжкое преступление. Со всеми вытекающими.
Полагаю, что преступникам на вертушке тут пришлось уматывать. И по банальной причине. Мало осталось топлива. Но дело уже не могло так просто закончиться.
Туристы оказались в предельно тяжелой ситуации. Они понимали, что стали жертвами преступления. Но также было понятно, что любой уцелевший свидетель –это многолетний срок для преступников. Если не вышка. Вычислить вертолетчиков следствию будет несложно.
А значит – прилетят добивать.
Что делать?
К палатке возвращаться нельзя – там тоже будут искать.
Есть только один шанс, и тот на миллион. Дойти до леса. Дотащить раненых . Сделать в малозаметном месте шалаш. Замаскировать его снегом. Забиться туда всем и молиться, чтобы испортилась погода, чтобы не заметили с воздуха.
Настил для шалаша начали делать в русле ручья. Быстро выяснилось, что к палатке все же надо организовать экспедицию. Пошли Дятлов, Колмогорова, Слободин. Для ориентировки экспедиции Кривонищенко и Дорошенко разожгли костер у кедра. Этот кедр в 1959 г. был виден от палатки. Для дров использовали нижние сухие ветки кедра. Это обычно хорошие дрова, в отличие от кустарника вокруг. Для того и на кедр лазали. Потому и следы крови оставили. Ведь обломать толстые шершавые ветви голыми руками непросто.
И тут появился вертолет.
Кривонищенко и Дорошенко, обжигаясь и прожигая одежду, тушат костер.
Участники экспедиции к палатке разбредаются по склону. Поодиночке их искать сложнее.
Всем приходится замереть. Преступники кружат над лесом, а, может, где-то сели на землю и иногда взлетают для контрольного круга. Часа два, и все. Мороз свое дело сделал.
Преступникам пришлось еще раз прилетать, уже днем. Надо было убедиться, что свидетелей нет.
И обыскать одежду погибших. (Есть предположение, что тела двигали или переворачивали). Ведь даже одно слово (вертолет, например), написанное на чем угодно, и спрятанное, погубит преступников.
PS1. Есть такое явление - температурная инверсия. Для Севера обычное. В долине температура может быть значительно ниже, чем на ближайшей горе. Бывает, градусов на 15-20.
Кажется, что внизу должно быть теплее. А там – наоборот, и сильно. Это могло ускорить события.
PS2. По поводу светящихся шаров. Если вертолет летал ночью при неважной погоде с включенным прожектором – издалека это могло так и выглядеть. Тем более, что северная атмосфера зимой способна на всякие оптические иллюзии. Лично видел (в абсолютно трезвом и вменяемом состоянии, гр. читающий! ) три солнца , висящие в небе горы и задранный вверх горизонт.
PS3. А откуда, спросит читающий, известно, что была летная погода? На снимках дятловцев погода дрянь.
По данным какой-то там метеостанции недалеко от места события, погода была обычная, без серьезных отклонений для этого времени года.
И есть еще такая штука, как локальные ветра. Поднимаешься, бывало, к перевалу, тишина, куропатки порхают, зайчики скачут. Через 200 метров – все аж гудит. Сразу за перевалом – опять тихо.
Да и в долинах, как ни странно, такие штуки тоже бывают. За угол повернул - и сильный ветер, еще повернул-тихо . И это при хорошей погоде в целом.
А то есть еще низовая метель. Человека за 15 метров еле видно, но при этом над головой синее небо.
Так что снимки дятловцев по части летной/нелетной погоды не информативны.
Однако признаю – если есть четкие данные, что погода даже для самых свирепых браконьеров была нелетной, вертолетная версия отпадает.
PS4. Было предположение, что одно из тел (кажется, Золотарева) подменили. Лично я в это не верю – очень наворочено получается.
Но в свете выше изложенного попробую это дело рассмотреть. Если это сделали преступники – то зачем? Техническая возможность у них, понятно, была. А если вертолет обслуживал места отбытия наказания, а браконьерами-преступниками были высокие лагерные чины, то и замену можно было подобрать. Но, опять-таки, зачем?
Прилетев для последнего обыска, преступники обнаружили у Золотарева огнестрельное ранение. Возможно, сами подстрелили из вертолета. Возможно, он был еще жив, и его застрелили. Но тогда списать дело на нарушение туристами правил безопасности в походе уже не получалось. Просто затащить тело в вертолет и сбросить где-то далеко в тайге – выход, но не лучший.
Отсутствие одного человека сильно затянет поиски, и если не найдут, это вызовет новые вопросы у следствия. А если найдут – так еще хуже. Так что смысл у подмены есть. И вышеизложенной версии не противоречит.
Тема: Вертолетно-криминальная версия (Прочитано 1802 раз)