Дятловцы перешли перевал 31 января?

[Мышка]

Решила вынести в отдельную тему.
Обратите внимание на данный отрезок фотопленки - кадры 25-30. Пленка оригинальная, склейки не заметно.
http://ic.pics.livejournal.com/kuk_fond/47588391/9424/original.jpg

Сначала идет кадр с мансийским знаком, затем попытка перехода через перевал, когда группе помешал западный ветер.
Затем они спускаются обратно на стоянку на Ауспии и там сушатся, ставят палатку и нечаянно сжигают фуфайку Дорошенко.
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/159799/?&p=1

О чем Зина пишет в дневнике:
30.2.1959
Сожгли варежки 2-и фуфайку Юркину. Он ругается все время. Сегодня наверное будем строить лабаз.
http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/427595?page=0

Вопрос: какого числа они перешли перевал?
На следующий день 31 января.
Тогда Вечерний Отортен они писали на горе Отортен 1 февраля.
И плато на горе Холат-Чахль это не есть место трагедии.

[ZSM-5]

Давайте, как говорится, "танцевать от печки", и сначала отыщем консенсус по поводу того, 1) что там за буква стоИт после цифры "2", и таким образом, как правильно интерпретировать Зинину фразу о сожженых варежках, и фуфайке
2) фуфайка vs. телогрейка (в этой связи напоминаю, что жженых телогреек у нас имеется две - Юрина, и Рустема, первая синяя, вторая черная)

[Мышка]

Давайте, как говорится, "танцевать от печки", и сначала отыщем консенсус по поводу того, 1) что там за буква стоИт после цифры "2", и таким образом, как правильно интерпретировать Зинину фразу о сожженых варежках, и фуфайке
2) фуфайка vs. телогрейка (в этой связи напоминаю, что жженых телогреек у нас имеется две - Юрина, и Рустема, первая синяя, вторая черная)

1) 2-и  означает вторые варежки.
2) А "фуфайка Юркина" -  Зина пишет о фуфайке Юры  Дорошенко, в которой он красуется на фотографии.

[ZSM-5]

1. Тогда почему написано "2-и", а не "2-е"?
2. Кто красуется? Если речь идет о фото 29 и 30 с пленки 1, то это Рустем. Но не суть. Т.е. предполагается, что эти фото сделаны утром 31-го, непосредственно после того, как накануне вечером (т.е. 30-го) сожгли телогрейку Юры Кривонищенко. А Рустем, типа, прикалывается, и одел эту телогрейку, хотя у него есть и своя, тоже жженая. Я правильно рассуждаю? Кстати, нет возражений по поводу того, что "фуфайка" = "телогрейка"?

[sk63]

1. Тогда почему написано "2-и", а не "2-е"?

Вторыи? Может студентка так написать? Или "две и фуфайку"? И дата- 30.2.59 Ясно,что описка. Но почему-то капитану Чудинову отказывают в праве на подобную ошибку. Впрочем,это уже в сторону от темы 

[ZSM-5]

Что добавляет некую неуверенность - на одном из фото "Утро на Ауспии" Юра Кривонищенко присутствует в телогрейке, которая выглядит совершенно нормальной. Может, она таки прожжена где-нибудь на спине или на боку, но совершенно точно не в таких масштабах, как та, в которой позирует Рустем. Да, я забыл добавить, что еще с год назад спрашивал у сестры Рустема по эту сожженую телогрейку, и она довольно уверенно сказала, что да - та полусожженая телогрейка, в которой Рустем на фото, и есть та, которую опознали и им отдали.
Таким образом, моя "каноническая" гипотеза была: 30-го сожгли Юрину телогрейку, а 31-го - еще и Рустемову.

[Амальтея]

Приняли попытку перейти перевал 31 января, но из-за плохой погоды, сильного ветра не получилось. Свернули в лес и переночевали.
В месте ночевки 1 февраля устроили лабаз.

Судя по всему лабаз перед перевалом у них не планировался, а уже при неудачном переходе решили облегчить рюкзаки.
И появилась идея почему поздно вышли.
1. Решили отдохнуть перед трудным подъемом в условиях плохой погоды.
2.  Конечной точкой 31 января после перевала было какое-то определенное  место в 2 км от перевала, они к этому месту и собирались прийти 1 февраля и расположиться на ночлег, может быть в лесу, но  сбились с пути, ведь видимость была 50 м, а так как уже темнело, то и решено было остановиться на горе.