В городе N рухнул жилой дом. Теракт, маньяк, криминал или неосторожность? - стр. 2 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Обрушение подъезда произошло вследствие

взрыва аммиачной селитры
взрыва пластита
взрыва аммиачной селитры как следствие взрыва пластита
взрыва газовоздушной смеси на основе магистрального («природного») газа
взрыва газовоздушной смеси на основе сжиженного газа (пропана)
взрыва баллона с пропаном как сосуда, работающего под давлением
намеренных действий маньяка
намеренных действий Валеры
намеренных действий Шамаловой
намеренных действий против Шамаловой
намеренных действий Антона - спецназовца
намеренных действий Жени «Беса»
намеренных действий Лёвы или Игоря
ненамеренных действий Лёвы или Игоря
намеренных действий органов
другие причины
намеренных действий против Жени «Беса»
(не)удачное самоубийство, совершенное общеопасным способом
другой виновник

Автор Тема: В городе N рухнул жилой дом. Теракт, маньяк, криминал или неосторожность?  (Прочитано 5463 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

Откуда ей знать что такими вещами не шутят.
В 14-15 лет любой, выросший в условиях человеческого общежития обязан знать.
Да и мужика, если выпустили-ничего ему не угрожало, кроме дурной славы.
Пока шло дело, следком бы из него бабки сосал.
во 2 раз просто хотела маму защитить
Если бы ей это сошло с рук, стала бы таким образом зарабатывать.
Муж из Беларуси или кто это?
"майор Петров из МУРа" вроде как

Милашка


  • Сообщений: 7 946
  • Благодарностей: 12 911

  • Была сегодня в 06:53

В 14-15 лет любой, выросший в условиях человеческого общежития обязан знать.
что ее могут убить?Или что?Так-то считаю,что мамаша сама виновата в данной ситуации.Еще и полгода не прошло с момента гибели ,типа, любимого мужа-а она уже шашни крутит.((Ну ладно,познакомилась,но видишь дочке не нравится-нафиг его домой то тащить?Развлекайся где-то там.
Это раз,а два где гарантии что такой сиделец реально не причинит ребенку вред?

Добавлено позже:
Пока шло дело, следком бы из него бабки сосал.
за что?В ее версии он вроде только к ней полез.И никаких доказательств нет-поэтому его и выпустили.

Добавлено позже:
Если бы ей это сошло с рук, стала бы таким образом зарабатывать.
ну она хотела в отношении парня пакость сделать,но все таки не сделала. Т.е. по-вашему если она не права надо ее давить?
« Последнее редактирование: 30.10.20 18:58 »

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

Это раз,а два где гарантии что такой сиделец реально не причинит ребенку вред?
Ну как только если денюшек поимеет, маму в долги загонит. Это отразится на дочери. Но физически с ней что-то делать не его тема. Любой мошенник сволочь, но писатель заведомо ложных доносов - сволочь не меньшая.
за что?В ее версии он вроде только к ней полез.И никаких доказательств нет-поэтому его и выпустили.
Ну это было не бесплатно для него, как минимум адвокат, как максимум следователь.
что ее могут убить?Или что?
Она могла на фоне повального увлечения темой педофилии чувствовать себя защищенной со стороны государства и общества, но это ни в коей мере не умаляет ее безусловно бесчестный и предосудительный поступок. Это прямой путь к вымогательству хороших оценок у учителей, а в дальнейшем - существования за счет вымогательства такого рода.
Во-первых, Бес дал ей информацию кто такой этот товарищ и чем дышит (сам устранился заметьте), коль скоро она пошла в опорный пункт, то могла сообщить участковому о сожителе своей матери и информации, которая ей стала известна, а тот в общем должен проверить адрес и установить личность.
Во-вторых что мешало сообщить эту информацию непосредственно маме? Мама у нее не совсем лох, могла как минимум узнать, у кого тот якобы работал репетитором и проверить это. Еще репетиторы редко ходят по домам, обычно ученики ходят к ним, если только репетитор не студент из общежития.
В третьих, ей предложили отказаться от показаний. По малолетке ей 306 УК не грозит. Что мешало? Стыдно признаться следователю? Я вас умоляю, она цинична, одно то, каким образом она поведала взрослому дяде-участковому интимные подробности об этом говорит. Пошла на принцип значит. Глупые женщины очень похожи на детей - они постоянно проверяют границу допустимого. А она не ребёнок.
А так, в общем - за такое убивают.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 31.10.20 23:14 »

Милашка


  • Сообщений: 7 946
  • Благодарностей: 12 911

  • Была сегодня в 06:53

А она не ребёнок.
Она-ребенок и по фильму и в реале.Ей нет даже 18 лет в настоящее время.

Добавлено позже:
Во-первых, Бес дал ей информацию кто такой этот товарищ и чем дышит (сам устранился заметьте)
Никуда он не самоустранялся-занят просто. Его ошибка-не надо было с ребенком делится подробностями.

Добавлено позже:
коль скоро она пошла в опорный пункт, то могла сообщить участковому о сожителе своей матери и информации, которая ей стала известна, а тот в общем должен проверить адрес и установить личность.
Вы сейчас серьезно?Думаете,кому-то больше делать нечего?Проверять чужую личность по запросу девочки?)Да и как его идентицифировать?Если она кроме имени ничего о нем не знает. Придет  и скажет-мне сосед,сказал,что любовник матери-аферист,проверьте его?И полицейский бросит все дела и пойдет проверять?)Зачем?

Добавлено позже:
Во-вторых что мешало сообщить эту информацию непосредственно маме? Мама у нее не совсем лох, могла как минимум узнать, у кого тот якобы работал репетитором и проверить это. Еще репетиторы редко ходят по домам, обычно ученики ходят к ним, если только репетитор не студент из общежития.
Она бы ей не поверила.Мама-лох,иначе встречалась бы с мужиком незаметно для дочери и ведь ей даже пофиг,что дочь не принимает этого любовника.Но нет... надо тащить его в дом снова и снова.((Редкий эгоизм со стороны матери.
« Последнее редактирование: 31.10.20 02:56 »

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

Никуда он не самоустранялся-занят просто.
Для него делов на 5 минут. Но не "по понятиям" лезть в чужие дела, тем более в дела "людей". А может и опасался прямой конфрантации с этим типом или его кампанией.
Она-ребенок и по фильму и в реале.
Она не ребёнок. Ребенок = малолетняя, т.е. до 14 лет. А ей не менее 14 лет, еще и с Гариком "шашни крутит".
Вы сейчас серьезно?Думаете,кому-то больше делать нечего?Проверять чужую личность по запросу девочки?
Ну положим по сюжету полиция совсем "мышей не ловит". А так ему поступило сообщение и он обязан прореагировать. От кого бы оно не исходило. Дальше ПДНщица подключается. И если сказать четко, что информация получена от такого-то сидельца, то информацию проверят. Просто остановят и проверят документы.
В конце концов, переместить какую-нибудь ценность и заявить 112 о краже. Личность установят в этом случае обязательно.
Она бы ей не поверила.Мама-лох,иначе встречалась бы с мужиком незаметно для дочери и ведь ей даже пофиг,что дочь не принимает этого любовника
В какой-то степени лох, но как я написал - не совсем. Дочь может не принять никакого любовника, а маме просто плевать, они с дочей стоят друг друга в общем.
Вы женщина и видимо встаете на сторону девочки, и онажедети, и все такое. Однако если бы такое совершил юноша он бы мне был не менее противен.
« Последнее редактирование: 31.10.20 03:43 »

Милашка


  • Сообщений: 7 946
  • Благодарностей: 12 911

  • Была сегодня в 06:53

Она не ребёнок. Ребенок = малолетняя, т.е. до 14 лет. А ей не менее 14 лет, еще и с Гариком "шашни крутит".
Ребенок-это до 18 лет.)
Так они оба несовершеннолетние.
Для него делов на 5 минут. Но не "по понятиям" лезть в чужие дела, тем более в дела "людей". А может и опасался прямой конфрантации с этим типом или его кампанией.
Он сказал,что позже разберется.Не хотел бы-не лез  и не сообщал ребенку такой инфы.

положим по сюжету полиция совсем "мышей не ловит". А так ему поступило сообщение и он обязан прореагировать. От кого бы оно не исходило. Дальше ПДНщица подключается. И если сказать четко, что информация получена от такого-то сидельца, то информацию проверят. Просто остановят и проверят документы.
В конце концов, переместить какую-нибудь ценность и заявить 112 о краже. Личность установят в этом случае обязательно.
Он обязан проверить только заявление о преступление. И не более того. А проверять документы у маминых любовников никто не обязан.Что обвинять мужика в насилии что обвинять в краже-по мне одинаково фигово.Мужик ничего пока не совершил криминального,а следовательно никаких заяв у девочки насчет пойти проверить дядю никто бы не принял.Да если бы и проверили то что?Ну не кирилл он,а вася и что с того?Назваться другим именем не преступление.быть бывшим зеком тоже. Если бы мама была вменяема-то девочка прямо бы и  сказала,но.. мама у нее неадекват и не поверила бы ей.

Вы женщина и видимо встаете на сторону девочки, и онажедети, и все такое. Однако если бы такое совершил юноша он бы мне был не менее противен.
не защищаю,но понять могу. Ребенок любит маму и терпеть не может этого мужика,и тут опа,он еще и аферист.Если так углубляться,то там всю эту компашку можно пересажать. Они кого-то бьют,угрожают,совершают неправомерные поступки.Но вы этого не видите,а видите только действия ребенка,которого как раз можно хоть как-то оправдать отстутсвием пока еще адекватных мозгов.На фоне того что творит эта компашка-девочка-невинный ангел. Они хотели убить человека!!!Без доказательств!!!Причем одного из своих.Они уже убили несколько человек.И ранили.

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

Если так углубляться,то там всю эту компашку можно пересажать. Они кого-то бьют,угрожают,совершают неправомерные поступки.Но вы этого не видите,а видите только действия ребенка,которого как раз можно хоть как-то оправдать отстутсвием пока еще адекватных мозгов.
С этим я не спорю. Они все хороши.
Они уже убили несколько человек.
По сюжету "они" убили только Зёму. Кстати, а кто убил маму инвалида, как считаете?
Ну не кирилл он,а вася и что с того?Назваться другим именем не преступление.быть бывшим зеком тоже.
И, соответственно, не репетитор по литературе. После этого мамаше все с ним ясно было бы.
Если бы мама была вменяема-то девочка прямо бы и  сказала,но.. мама у нее неадекват и не поверила бы ей.
Адекват. Но с ходу раскусить профессионального брачного афериста способны немногие.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 7 946
  • Благодарностей: 12 911

  • Была сегодня в 06:53

Адекват. Но с ходу раскусить профессионального брачного афериста способны немногие.
Нет,потому что ребенок очень тяжело переживал смерть отца.Она должна была ее беречь,ее психику,а ей грубо говоря ,пофиг. Мало того что с мужиком преждевременно связалась-так домой его притащила.  :(Малознакомого. То,что имя у него другое-говорит-о том,что никаких документов она у него не видела. И о репетиторстве речи тоже не было. Иначе, бы она и сама узнала. И она согласилась убить Валеру без суда и следствия.Типа, за мужа отомстить.Видно так был нужен муж,что не успел пройти траур и новый мужик на горизонте тут же появился.
Там адекватны только дети да Валерий.

Добавлено позже:
По сюжету "они" убили только Зёму. Кстати, а кто убил маму инвалида, как считаете?
Ну как же.Верочка всадила пулю в агента. Лелик почти прикончил парнишку ни за что. Мужчины постоянно в кого-то стреляют,выбивают зубы,мучат и подстроили автокатастрофу. Почти"убили" Валеру. Ведь если б он не спасся,то кранты ему.
Из всех персонажей мне нравятся только дети,Женя,Лена и Валера.
Вы считаете что ее именно убили,а не стечение обстоятельств?Может она что знала тогда.
« Последнее редактирование: 31.10.20 23:32 »

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

Она должна была ее беречь,ее психику,а ей грубо говоря ,пофиг.
Так малая познакомилась со своим Гариком, чем мама хуже? Или законом установлен срок, в течение которого вдова не может ни с кем заводить знакомства?
То,что имя у него другое-говорит-о том,что никаких документов она у него не видела.
Может и видела, но по документам он Кирилл (в чужой паспорт фото вклеил, или права поддельные заказал).
Из всех персонажей мне нравятся только дети,Женя,Лена
Ну Гарик вроде ничем себя ни дискредитировал пока. Женя по-ходу самый "благородный" персонаж (он тоже, кстати, предложил казнить Валеру), пытался помочь старому проигравшемуся другу - благородно пошел грабить ювелирку. Лена, это которая сразу после взрыва, еще в больнице, пыталась "шашни крутить" с журналюгой? У которого погибла невеста только что?
Вы считаете что ее именно убили,а не стечение обстоятельств?Может она что знала тогда.
"Просто так кирпичи на голову не падают." Думаю, по сюжету - убили. В реале подстроить смертельное ДТП в условиях Москвы проблематично.
подстроили автокатастрофу
ДТП, опять же. Катастрофа по определению это масштабное событие, когда число пострадавших и/или жертв превосходит возможности местных систем ликвидации ЧС и здравоохранения. "Хромая лошадь" - катастрофа, а вот "Зимняя вишня" - не катастрофа.
P.S. Лифты, как правило, в нужное время и в нужном месте не застревают. Чтобы это случилось (в реале) "Кириллу" нужен сообщник снаружи, который ключом приоткроет дверь шахты. Это называется "охрана шахты". Т.е. мамочке не так просто противостоять одному манипулятору, а уж когда у него есть сообщники...
« Последнее редактирование: 01.11.20 02:06 »

Милашка


  • Сообщений: 7 946
  • Благодарностей: 12 911

  • Была сегодня в 06:53

Так малая познакомилась со своим Гариком, чем мама хуже? Или законом установлен срок, в течение которого вдова не может ни с кем заводить знакомства?
Она не хоронила мужа так-то.Так зачем соглашаться убивать Валерия,если тебе пофигу на недавно погибшего мужа?Что она делает в кружке желающих разобраться кто устроил взрыв?У нее новая жизнь бьет ключом.

Добавлено позже:
Ну Гарик вроде ничем себя ни дискредитировал пока. Женя по-ходу самый "благородный" персонаж (он тоже, кстати, предложил казнить Валеру), пытался помочь старому проигравшемуся другу - благородно пошел грабить ювелирку. Лена, это которая сразу после взрыва, еще в больнице, пыталась "шашни крутить" с журналюгой? У которого погибла невеста только что?
А Гарик-ребенок,если вы не обратили внимание,ему нет 18 лет. Их же не позвали изначально на сходку ,именно потому что они дети.
У Жени свои понятия. Их кружок ничем не лучше него.Можно каждому срок приделать.Антону,Вере и Лелику.
Лена-это студентка,потерявшая бабушку.

Добавлено позже:
"Просто так кирпичи на голову не падают." Думаю, по сюжету - убили. В реале подстроить смертельное ДТП в условиях Москвы проблематично.
Возможно.Только зачем?
« Последнее редактирование: 01.11.20 16:57 »

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

Что она делает в кружке желающих разобраться кто устроил взрыв?
Так она каким-то боком отправилась сопровождать Лену на допрос, там вскрылось про оружие. Потом подключилась разбираться что у нее с картой, кто в подъезд ходил - вот и понеслась.
А Гарик-ребенок,если вы не обратили внимание,ему нет 18 лет.
Несовершеннолетний. С какого возроста наступает ответственность по всем статьям УК?
Лена-это студентка,потерявшая бабушку.
Да, которая "шашни крутила" с журналюгой, у которого только что погила невеста. Прямо в больнице.
Возможно.Только зачем?
Так она сначала была в кружке их "художественной самодеятельности", а когда стало горячо - включила заднюю, с вероятностью обратиться в полицию. Видимо за это.
Не знаю, сколько местных смотрит это, но на мой первый вопрос - "откудя на МП могли взяться следы аммиачной селитры" - даже по сюжету, так никто и не ответил.
И кто по сюжету ответственен за появление на МП следов аммиачной селитры? Ведь из-за него очевидно началась заворушка, в которой соседи закономерно друг друга истребляют.

Милашка


  • Сообщений: 7 946
  • Благодарностей: 12 911

  • Была сегодня в 06:53

Так она сначала была в кружке их "художественной самодеятельности", а когда стало горячо - включила заднюю, с вероятностью обратиться в полицию. Видимо за это.
НУуу,я не верю,что свои. Так-то Лена тоже была против убийства и при этом жива-здорова. И дети,выпустившие Валеру не умерли.
Думаю,это точно не из их клуба интересов. Но вот со стороны,вполне.Можно также рассмотреть что целью взрыва-была именно смерть этой женщины,не получилось,пришлось ДТП организовать.
Но.. все таки может это просто нелепая случайность. Разве нельзя просто так попасть под машину.

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

Так-то Лена тоже была против убийства и при этом жива-здорова.
Так Лена только голосовала, а эта ушла и вроде как хотела подключить ментов.
Можно также рассмотреть что целью взрыва-была именно смерть этой женщины,не получилось,пришлось ДТП организовать.
А сразу нельзя так сделать?

Милашка


  • Сообщений: 7 946
  • Благодарностей: 12 911

  • Была сегодня в 06:53

Безумно жаль Гарика. Его убили?Или все таки он ранен?

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

Безумно жаль Гарика. Его убили?Или все таки он ранен?
Думаю, убит. В черном мешке обычно трупы вывозят. Правда, их всегда закрывают.
Серия 13-14
https://www.youtube.com/watch?v=ROv_2zKi2dE#


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 7 946
  • Благодарностей: 12 911

  • Была сегодня в 06:53

Думаю, убит. В черном мешке обычно трупы вывозят. Правда, их всегда закрывают.
обычно.)Обычно в жизни если женщина убивает мужчину и находят его труп-то ее арестовывают,ну или для приличия хотя бы в полицию вызывают.А не отпускают на все 4 стороны.Допускаю,что Гарик может остаться жить.Но может,конечно,и умереть.
Какие у вас мысли по поводу причины взрыва?Кто заказчик?Вот как не нравился мне этот Антон с самого 1 дня,так и не нравится сейчас. Причем,явно что-то скрывает от Жени.Он каким образом =то про соседа узнал?И почему вдруг этот сосед,которому он еду носил хочет его убить,да и он хотел?Если не при делах,и ничего не знает?Явно темнит что-то.
Также непонятно почему периодически из героев делают слегка дураков.Мент может и не совсем прав,но по сути он от них ничем не отличается. Также в одиночку пытается найти обидчиков. И зачем ему взрывать целый подъезд ни в чем не повинных людей,становясь на одну доску с убийцами близких ему людей?
Зачем молодые ребята вдруг решили кого-то убить?В то время как сам же Гарик был против убийства Валеры.
Его брат так раскаивался,что проводил ночи у избитого им парня,сказал,что готов понести наказания и тут же нажирается из-за того,что менты там кого-то ищут?Так этот потерпевший мог же прямо на него показать.Этого почему-то он не боится.
Мать девочки,вообще,звезданутая. Пусть твоя дочь забирает заявление-вы сами разбирайтесь. ]:-> Это как они должны разбираться?
Валера какой-то святой,после всего с таким восторгом смотрит на эту Наташу. Которая не побежала в полицию спасать его от верной смерти,а спокойно смирилась с тем что его должны убить. Да и он после того как его ни за что ни про что избили и хотели убить,вдруг,спокойно после этого с ними общается.
Не верю я ,что так бывает.Анреал какой-то.

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

Допускаю,что Гарик может остаться жить.
Одна пуля точно в левый желудочек, вторая куда-то в область легочной артерии, нет. К тому же сам актер погиб на МКАДе примерно в то время. Удивительная прозорливость режиссера, или уже после наняли очень похожего актера, чтобы тему закрыть.
 
И зачем ему взрывать целый подъезд ни в чем не повинных людей,становясь на одну доску с убийцами близких ему людей?
Да он такой же подрыватель может быть как Валера, американец и далее по списку. К тому же, все же отвозит женщину в больницу, значит не совсем отбитый.
Анреал какой-то.
Ну что вы хотели от сериала.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

ZloManiak666

  • Автор темы

  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 590

  • Был 09.06.24 15:26

В связи со смертью Гарика тема "следов аммиачной селитры" по всей видимости останется не раскрыта. Так что на свой первый вапрос мне, по всей видимости, придется отвечать самому.
В начале первой серии Гарик берет на футбольный матч две дымовые шашки, которые традиционно изготовляются путем пропитки газеты в концентрированном растворе аммиачной селитры. Аммиачная селитра, как правило, продается упаковками по 900г, из которых на изготовление шашек израсходована малая часть. Упаковок могло быть приобретено более одной, также ее могли иметь другие жильцы дома. Криминалисты ФСБ не могли не обратить внимание на характерные гранулы, о наличии которых обязаны должить. Так как Гарик жил на четвертом этаже из пяти, а селитра могла храниться на балконе, при обрушении вполне вероятно рассыпание селитры поверх места происшествия или рядом с ним.