Просматривала темы постановлений за 1959 год, что интересовало наше правительство в это время. Рыболовство, здравоохранение, судебная система, права ребенка, Антактика.
И вот читаю "ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ В ПОВЕСТКУ ДНЯ ХIY СЕССИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН ВОПРОСА О ВСЕОБЩЕМ И ПОЛНОМ РАЗОРУЖЕНИИ (1959Г.)" от 19 сентября 1959 года.
Цитаты: "Делегация СССР по поручению правительства Союза Советских Социалистических Республик просит включить в повестку дня четырнадцатой сессии Генеральной Ассамблеи ООН
в качестве важного и срочного вопроса следующий пункт: "О всеобщем и полном разоружении".
"Необходимость неотложного рассмотрения этого вопроса вызывается тем, что в наши дни, как никогда раньше, гонка вооружений приняла особо опасный для дела мира характер. Внедрение ядерно-ракетного оружия в вооруженные силы некоторых держав, размещение атомного оружия и строительство стартовых площадок для запуска ракет на территориях других стран - все это создает опасность возникновения истребительной атомно-ракетной войны.
При наличии противостоящих друг другу военных группировок гонка вооружений усиливает напряженность во взаимоотношениях между государствами и создает опасное положение,
когда даже локальный конфликт таит в себе угрозу превратиться во всеобщее столкновение со всеми вытекающими из этого тяжелыми последствиями."
http://law7.ru/base29/part3/d29ru3998.htmИнтересно, о какой срочности и о каком локальном конфликте идёт речь?
Дальше цитаты из ДЕКЛАРАЦИИ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА О ВСЕОБЩЕМ И ПОЛНОМ РАЗОРУЖЕНИИ:
"Какими бы страшными средствами истребления людей ни казались в свое время скорострельное автоматическое оружие, танки, дальнобойная артиллерия и авиационные бомбы, они не идут ни в какое сравнение с атомным и водородным оружием и ракетами."
"Сегодня атомные и водородные бомбы не только хранятся на сверхзасекреченных складах. Этими бомбами оснащаются бомбардировщики, совершающие полеты над территориями многих запапдноевропейских стран. Дело идет к тому, что сверхмощное и сверхдальнее оружие может быть пущено в ход не только по приказу правительств, но и по воле отдельных людей, стоящих у пульта управления этим оружием.
Но ведь государство, в пределы которого по злому умыслу, технической неисправности или случайности, будет сброшен ядерный груз, скорее всего не станет заниматься проверкой причин такого действия, а будет вынуждено реагировать на него как на военное нападение, как на развязывание войны. Можно ли допустить, чтобы вопрос о том, быть миру или войне, был выдан на откуп слепому случаю? Не говорит ли все это еще раз о том, что идти по пути вооружений дальше некуда."
Почему говорится о слепом случае, технической неисправности, злом умысле или случайности?
Не потому ли, что он уже имел место быть? Вопрос остался открытым.
http://law7.ru/base29/part3/d29ru3999.htm
Тема: Разоружение (Прочитано 3535 раз)